フォレスターの新車
新車価格: 404〜459 万円 2025年4月17日発売
中古車価格: 39〜649 万円 (2,452物件) フォレスターの中古車を見る
※ランキング順位と満足度・レビューは最新モデルの情報です
モデルの絞り込みモデル別にクチコミを絞り込めます。
| モデル(フルモデルチェンジ単位) | クチコミ件数 | 投稿する |
|---|---|---|
| フォレスター 2025年モデル | 1065件 | |
| フォレスター 2018年モデル | 14006件 | |
| フォレスター 2012年モデル | 27114件 | |
| フォレスター 2007年モデル | 323件 | |
| フォレスター 2002年モデル | 66件 | |
| フォレスター(モデル指定なし) | 13102件 |
このページのスレッド一覧(全3980スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 0 | 2026年6月15日 15:24 | |
| 40 | 20 | 2026年6月13日 16:28 | |
| 139 | 22 | 2026年6月9日 23:22 | |
| 45 | 7 | 2026年5月26日 13:55 | |
| 2 | 3 | 2026年5月25日 08:32 | |
| 80 | 30 | 2026年6月3日 13:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
自動車 > スバル > フォレスター 2012年モデル
フォレスターsj5 のドルフィンアンテナから雨漏りしています。 内装を剥がしてませんが、ピンポイントで水を流してみてそこから垂れてるのは確認済みです。
このドルフィンアンテナを再取り付け、もしくはパッキン?が 劣化していたらドルフィンアンテナごと交換したいのですが、 両面テープでポン付けされてるだけなのでしょうか? それとも内装を剥がして 中からネジを緩めるタイプなのでしょうか?
ちなみにドルフィンアンテナを 揺らすと若干ガタガタです。
書込番号:26493869 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
☆RICE☆さん
↓の方の整備手帳のようにナットで固定されています。
https://minkara.carview.co.jp/userid/294655/car/3452710/7418749/note.aspx
書込番号:26493889
5点
ドルフィンアンテナが正常に交換出来たとしても、内装材(天井板)の裏側の乾燥、清掃、もしくは取り替えをしないと、これまで漏れた雨水で天井にシミが滲み出るようなことはないですかね?
書込番号:26493897 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>スーパーアルテッツァさん
情報ありがとうございます。やってみます。
書込番号:26494384 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ナイトエンジェルさん
ありがとうございます。内装剥がしてみて 確認してみます。内装を見る限り シミにはなってないみたいなのですが、カビや匂いは気になりますね。
書込番号:26494386 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>スーパーアルテッツァさん
>ナイトエンジェルさん
先程 内張を剥がして見たら 染みてたりカビたりはしてませんでした。 画像の内装の所から 滴り垂れてくるので 内張りを剥がして水を流してみたらシャークアンテナの所からは漏れてませんでした。
さらにピンポイントで水を流して調査の為、次の画像から 流して見た所 ポタポタと滴り垂れてました。ここはボディとトランクを繋いでる所みたいですが、 パッキンを交換するしかありませんか?
もしくは ホームセンターとかで売ってる物で うめられないでしょうか?
書込番号:26494476 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
☆RICE☆さん
ゴムの経年劣化によりひび割れ等が発生して水漏れが発生しているのなら↓のような補修材を使用して水漏れが改善出来るか挑戦してみては如何でしょうか。
https://www.holts.co.jp/prods/detail/1306
書込番号:26494528
1点
>スーパーアルテッツァさん
ありがとうございます。こういうのがあるのですね。参考にさせて頂きます。 そもそもなのですが、この蛇腹ゴムのはめかたは 合ってるのでしょうか? 画像の赤矢印まで入れなくてはいけないのではないでしょうか?
以前 リヤのドラレコを業者に取り付けしてもらった時、配線を通す為に蛇腹ゴムを付け外しした可能性があり、蛇腹ゴムをはめる際に 適当にはめられたのではないかと疑ってます。
しかし 赤矢印まではめようとしても ビラビラになってる所が どうしても はまりません。
書込番号:26494535 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
☆RICE☆さん
確かにゴムの蛇腹はきちんとハマっていないようですね。
↓の方の整備手帳の方法で、きちんとハマりませんか?
https://minkara.carview.co.jp/userid/3025407/car/2972992/5947855/6/note.aspx#title
書込番号:26494546
0点
>スーパーアルテッツァさん
ありがとうございます。見て見ましたが、よくわからないのですが、 ゴムをはめてる プラスチックを先にボディにはめてから ゴムをそのプラスチックにはめるのですか?
書込番号:26494551 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
☆RICE☆さん
写真をよく見ると白い樹脂の出っ張り部分で固定されるようですね。
という事で黒いゴムの溝の部分ははまっていなくとも良さそうです。
申し訳ありません。
書込番号:26494580
0点
☆RICE☆さん
写真ではボディ部分に汚れ付着しているように見受けられますので、この汚れが原因で水漏れが発生している可能性も考えられます。
このボディ側とゴム側に付着している汚れを綺麗に除去して、それでも水漏れが発生するか確認してみて下さい。
それでも水漏れが発生するようなら、前述の補修材をゴムとボディの間に塗布して水漏れを補修してみて下さい。
書込番号:26494601
0点
よくわかりませんが、
構造上(パッキンなどよく見かける構造)、
ゴムの溝まで入れば、雨漏り止まりそうですが、作業した時、きちんとはめずに施工したのが原因ではないですかね。
どうはめるかわかりませんが、ミニドライバーのマイナスなどで、少しずつ、突っ込んでいくのかな。
製造時は、中にコードなど入ってない状態ではめるのは簡単そうですが、コードなど中には入った状態ではめるのは難しくなったのですかね。
テキトーですが。
失礼致しました。
書込番号:26494633 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>以前 リヤのドラレコを業者に取り付けしてもらった時、配線を通す為に蛇腹ゴムを付け外しした可能性があり、蛇腹ゴムをはめる際に 適当にはめられたのではないかと疑ってます。
この通りじゃないですか。
業者に文句いって直してもらうか、
ご自分で溝までいれるか(粘り強くすればできるかも)、
シーリングで誤魔化すか(しばらくしたら再発するかも)
ですかね。
連投失礼しました。
書込番号:26494648 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
前ヴェゼルですが、
浮かせてみました。
溝があり、その奥もゴムの塊ありました。
はめるのも半分外しただけでしたので、すぐ押さえれば入りました。
構造は、違いそうですが、
溝にはまるのは普通かと思います。
自信なかったので見てみました。
失礼致しました。
書込番号:26494687 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
どうやっていれるのかな?と思いましたが、溝の部分は中に入らないようです。
グロメットはプラスチック製のマウントを引き下げて固定するクリップにより防水シールが確保されます。とのこと。
何かこの白いプラスチック部分の取付けもコツがいるみたいです。
書込番号:26494703
0点
なるほどです、
度々失礼致しました。
書込番号:26494707 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>スーパーアルテッツァさん
汚れ除去してみました。 その上で 水漏れしてしまいました。 上から押し付けて 水を流しても 漏れてきます。
やはり 蛇腹ゴムの劣化ですかね? ヒビ割れてる感じはないのですが、トランクを開けると その蛇腹ゴムのボディとの接着面が 浮いたりしてます。 反対の蛇腹ゴムの設置面は触っても ぐらつかないのですが。
書込番号:26494715 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>banichannさん
ありがとうございます。 やはり 奥まで入らないみたいですね。蛇腹ゴムをぐらつかせると 反対側はぐらつかないのに、問題の所は ぐらつき、ボディとの接着面が浮き沈みしてます。
書込番号:26494716 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ゆうたまんさん
ありがとうございます。確かにプラスチック部ありましたね、 これを取るのに 少し苦労しましたが、コツを掴みました。
やはり溝まで入らないのですね。 しかしゴム部を揺らすとぐらつきがあり、ボディとの接着面が浮き沈みあるので、劣化ですかね?蛇腹ホースごと 取り替えとなると費用がかなりかかりそうで、 ボンドみたいのでうめるしかないですかね?
書込番号:26494722 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
自動車 > スバル > フォレスター 2025年モデル
おめでとうございます。
スバル「フォレスター」 自動車安全性能2025 ファイブスター大賞
https://www.subaru.co.jp/news/2026_05_28_153707/
https://www.mlit.go.jp/report/press/jidosha07_hh_000565.html
18点
やるなあスバル。
さすが、ボルボと並ぶ世界の2大安全メーカー。
書込番号:26484785 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
期待通りですな!
それは、ご存じ此処まで至る道筋も、輝かしい栄光に彩られております故!
書込番号:26484820 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
過去のファイブスター大賞を見てください。
アイサイト付き車はいつもです。
近年のファイブスター大賞受賞車
2024年度:トヨタ クラウン(セダン) 安全性能の評価項目において、最高得点を記録し大賞に輝きました。
2023年度:スバル クロストレック / インプレッサ 乗用車・軽自動車を含む全評価車両の中で最高得点率(197点満点中193.53点)を獲得しました。
2022年度:トヨタ ヴォクシー / ノア 新評価基準において優秀なスコア(186.44点)を記録し大賞を受賞しました。
2021年度:— (該当年度はファイブスター大賞の選定なし)
2020年度:スバル レヴォーグ 新時代の安全性能総合評価で圧倒的な得点を獲得しました。
書込番号:26484830
6点
“スバル賛歌 ”
「六連星 世界の道で 幸を呼ぶ!」
まあ、今回も こんなところでしょうかね?
あっ、自分はトヨタもホンダも一応乗って来ており、それらも良い車ですけん 突っ込まないでください。(汗
書込番号:26484841
7点
スバルは全シートベルトバックルのロッキングタング装備といい、後部ドアのキノコといい、地味だけど良い仕事していて好感もてますよね
書込番号:26484865
8点
>スバルは全シートベルトバックルのロッキングタング装備といい、後部ドアのキノコといい、地味だけど良い仕事していて好感もてますよね
はい。
安全面では手は抜きません。
書込番号:26484883 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
あと、安全面では、何でもタッチパネルでなく、フィジカルなボタンやダイヤルに回帰してくれると評価できますね。
書込番号:26484906 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
確かに、素晴らしい!
ただ、出来れば全幅が180cm弱ほどに併せたコンパクト同型車が欲しいです!
それがあれば、すぐ買います!\(^_^)/
大型は世の流れかも知らねど、自分には何しろでかい!(>_<)
書込番号:26485241 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
>あさとちんさん
2016年のインプレッサに初めて対歩行者用エアバッグが装備されたときは、「すげ〜〜!」と思いましたし、同時に他車もすぐに追随してくるだろうと思いました。ところがそれから10年経っても他車で対歩行者エアバッグを装備した車が登場してきません。こうした状況を見ると、スバルはやはり他社比として安全に対する見識が一歩も二歩も進んでいると言わざるを得ません。しかも今は対自転車用エアバッグとして進化しました。素晴らしいことだと思います。
書込番号:26488403
7点
これまで、いろいろな車に乗ってきたけどスバル車は安全性もさることながら、外から見えない部分もしっかり作り込まれていますね。
世界中にポルシェとスバルしかない水平対向エンジン+シンメトリカルAWDの走りや、アイサイトと高剛性ボディーによる安全性能など、
スバルは他社にない独特の車メーカーではないでしょうか。
書込番号:26488502
4点
>やまとの桜さん
初めまして…かんれきじじいともうします。
現行型SLフォレスターは、現在のスバル車の中では、ソルテラやトレイルシーカーの次に車幅が大きいですよね…確か車幅は、1835ミリ位だったと思います。
自分が試乗をした感じでは、角ばったボディのお陰で、車幅も掴み易く、見切りがとても良いので、とても乗り易かったですよ!
もし、試乗をされて無いのなら、一度試されては如何ですか?
物理的に、車庫に収まらない等の理由が有れば、仕方が無いですが…
因みに、現在の自分の愛車は、2017年式VMGレヴォーグですが、フォレスターを試乗した時も、全然違和感が無かったですよ!
書込番号:26489895 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>現行型SLフォレスターは、現在のスバル車の中では、ソルテラやトレイルシーカーの次に車幅が大きいですよね…確か車幅は、1835ミリ位だったと思います。
個人的には日本ではその幅くらいが限界のような。
田舎の墓参りで左側が細い水路で右側がブロック塀の細い道を通りますが、幅が1795ミリのSJフォレでは見切りが良かったので、割りと普通に通っていた。
けど、幅が1800ミリのXVでは左側カメラ映像見ながらかなり緊張して通りました。
数値上は、たった5ミリの違いだけど、思った以上にその差は大きく感じた。
書込番号:26489964 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
確かに、1800以上は自分にも大きい過ぎますね。
何といっても、うちの回りも結構狭いところが多いですので・・・。
翻って、当CMの様なオフロード等では幅が広い程 良いのでしょうが、自分はそういった所はいつもトコトコ走りますんで。(汗
とは申せ、この車はやはり北米仕様を意識した作りなんでしょうね!?
確かに、向こうの車道やガレージは映画等でも出て来ますが超広く、またあの大柄な方々が乗るのなら仕方ないかな?
書込番号:26490157
4点
>かんれきじじいさん
コメントありがとう御座います。
いまだ、試乗していませんがそうでしたか。
実は、スバルSSに用があって寄った折、当車が次の候補でしたので試乗させて貰おうかと思ったのですが、もう近づいただけででかい!(>_<)
途端に「こりゃ、無理だわ!」となって、購買意欲が無いのに試乗は申し訳ないと思い控えました。
まあ、欲を言えば「レガシーツーリングワゴンが大きいので、日本向けに(?)レヴォーグを出したようにしてもらえないかな?」と。
まあそれも、上での話の様に北米仕様なら仕方ないですかね?
いずれにせよ、おっしゃるように折角ですから一度試乗も良いですね!
書込番号:26490232 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
※横スレ失礼します。
『(前略)、この車はやはり北米仕様を意識した作りなんでしょうね!?』
→ご記述のように、現行VN系を除きSUBARUがメーカーとして製造しているモデル全てが北米マーケット有きです。
現行SLも日本ではapplied:Bモデルから導入され、北米マーケットでは約1年程先行しニューモデルとしてリリースされているように、完全に軸足を北米マーケットに置いたモデルです。
『欲を言えば「レガシーツーリングワゴンが大きいので、日本向けに(?)レヴォーグを出したようにしてもらえないかな?」と。』
→日本経済がドラスティックに回復しGDPも隣国に迫る規模になり、日本人の可処分所得比率が上昇し、ドメスティックマーケットで大量にセールスできる見込みでもない限り、現行SUBARUの財務内容ではVM系と同様な仕様をSLに望むのは残念ながら無理があるように思います。
現在SLが現行サイズで何とか止まれているのは、もう一回り以上ワイドボディのアセント(下記URLリンク先参照)の影響が大きく、万一北米マーケットでスバルのセールスパワーの陰りが見えれば、莫大な開発費のコストカットから両モデルの統合すら想定されます。
つまり、パイがずっと縮小傾向にあるドメスティックマーケットである以上、北米マーケットの影響からSLが大きくなることはあっても、現在のスバルのセールスパワーから見ればドメスティックマーケット向け仕様モデルになることはぼぼ有り得ないと思います。
https://www.subaru.com/index.html
書込番号:26490329
3点
>たろう&ジローさん
そうでしたか。 詳細なるご考察に感謝!
仰せの如く、今後も北米仕様用向けに益々大きくなるのが事実なら、甚だ残念ながら もうこの辺でスバル車はいいかな?
思えば父の代から50年程前より主にスバル車を愛用して来ており、現在もスバル車を複数台使っていますが、こちらの歳もあり今は近辺をトコトコ乗ることが多くなりましたし、又わざわざ遠いSSまで出向く必要もないしね。(..)
なお、当初の車は確かレオーネとかいって、四駆なのは良いけど カーブではタイヤがガクガクきしみ、その為タイヤの減りが超早かったのも、今になれば懐かしいですな。
・・・余駄文 誠に恐縮。
書込番号:26490655 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>なお、当初の車は確かレオーネとかいって、四駆なのは良いけど カーブではタイヤがガクガクきしみ、その為タイヤの減りが超早かったのも、今になれば懐かしいですな。
当方も、車種は今や良く解かりませんが、当初「カーブではタイヤがガクガクきしむ四駆」に乗っていました。
そのためか、当時は2WDと4WDの切り替え装置がありましたね。
そして、いつからかビスカスカップリングとかいう先進装置が付き、AWDでも見違えるようにスムースに走れるようになりました。
かくして、四輪駆動一筋のスバルは、安全性能等の機能と相まって、今や押しも押されぬ「走行安定性抜群の車」になった!
なので、買い替えの度に色んなメ―カーの車に試乗するのだけど、例によって「最後はやっぱり、スバル車だ!」って、なってしまうんですよね。(^^
書込番号:26491693
6点
ちょっと脱線しますが、先日往年の名車スバル360(てんとう虫)を見ました。
ちょっと調子が良くないらしく駐車場に入ってきてすぐエンジン切って、運転席のドアを開けてスケボーみたいに右足で漕いで2,3メートル動かしてから何やら点検していました。
あんなこと出来るなんて車体がかなり軽いんだろうなって。
何でもスバルが航空機作りのノーハウを取り入れて軽くて丈夫な車を作ったとか。
手入れがよさげでピカピカだったけど、エンジン音はバタバタうるさかったな。
思えば、このスバル360からスタートし、最新のフォレスターまで輝かしいスバルの歴史を紡いで来たんだよね。
書込番号:26491758 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>やまとの桜さん
>>レオーネとかいって、四駆なのは良いけど カーブではタイヤがガクガクきしみ、その為タイヤの減りが超早かったのも、今になれば懐かしいですな
私もパートタイム4駆のレオーネに乗ってました。あのガクガクはステアリング機構に由来するものなんです。普通の車のステアリング機構はアッカーマンタイプといって、カーブの内側のタイヤよりも外側のタイヤの方が切れ角が浅くなるようにしてあります。カーブの外側のタイヤの軌跡の方が曲率半径が大きいので当たり前なんですが。ところがレオーネ時代はアンチアッカーマンタイプで、外側のタイヤも内側のタイヤも切れ角が同じなんです。なのでカーブでは無理が生じてガクガクするわけです。なんでこんな不自然なセッティングにしたかというと、最小回転半径を小さくするためだそうです。水平対向なので横幅を取る関係上、最小回転半径が小さくしにくい。なので切れ角を内側も外側も同じにしちまえば小さく出来るというかなり強引な手法です。偏屈な技術屋さんらしい発想ですね(笑)。
書込番号:26491771
3点
流れとは言え、余談恐縮です。
>アッキュさん
そうでしたか。
色々と職人魂(?)が、あったんですね。(^_^)/
それにしても、やはりタイヤの減りが、めっぽう早いのには閉口でしたね。
なお、上で出ている「ビスカスカップリンクとか」の効果はどうなんですかね?
当時、この車の営業は「これで、カーブもガクガクせずにスムーズに走れます!」見たいなセールポイントを盛んに言っていたように記憶していますが・・・。
書込番号:26491843 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>やまとの桜さん
>>この車の営業は「これで、カーブもガクガクせずにスムーズに走れます!」見たいなセールポイントを盛んに言っていたように記憶していますが
だとするとその営業マンはスバル車の構造に疎い方、もしくは勉強不足の方だったのでしょうね。スバル車の場合、ビスカスカップリングをフルタイム4WDの成立のために使っていません。スバルの場合、ACT-4(今は違う名称かな)という湿式多板クラッチを使ってセンターデフの代わりにしてます。車がカーブする際は前輪の軌跡よりも後輪の軌跡の方が小さくなります。従って前車軸と後車軸の回転数が異なります。これを吸収するためにデファレンシャルギアが必要になるのですが、スバルはデフギアの代わりに湿式多板クラッチを使い、その締結力をコントロールする事で回転差を逃がしています。つまり直進状態では締結力を強くして直結4駆に近くさせ、ステアリングを切ると締結力を弱めてクラッチを滑らせて回転差を逃がすわけです。しかしそれだけでは不十分な場合がある(らしい)ので、作動制限装置としてビスカスをマニュアルの4駆に使ってました。
ビスカスカップリングをセンターデフ代わりにしてフルタイム4駆を成立させる事も出来ますが、ビスカスだと前後車軸の回転差が生じてからトルクが後車軸に伝わるというタイムラグが原理的に生じるので(直進状態ではほぼ2輪駆動)、スバルはフルタイム4駆を成立させるためには使っていません。
スバルは常に4輪に駆動力を持たせることが安全だという思想があります。なのでビスカスのようなオンデマンドの4駆が無いのです。ボディのデザインにしても安全のためにいかに良好な視界を確保するかという前提でデザインをしていますし、安全な4駆はどうあるべきかとか、ボディの剛性はどうすべきか、ブレーキはどうあるべきか(アイサイト等)、万が一の時の歩行者を守るエアバッグといったひとつひとつが安全を考えて設計されているわけですね。非常に骨太な思想がデザイン、設計の根底に流れているからこそファイブスターを取れたのだと思いますし、自分が数十年以上スバルファンなのはそうした骨太の思想があるからなんです。
だいぶ脱線しました。スマソ。
書込番号:26492072
2点
>アッキュさん
そうなんですか。
大変詳しい説明を有り難うございました。
色んな成り立ちも含め、解って来ました。
ただ、昔の事ながら、当時の営業マンの名誉の為に申せば、その営業は「ビスカスカップリングで、フルタイム4WDの成立」とかは、言っていませんでしたね。
更に、その当時の記憶をたどれば、当時のカタログに大きく載っていたページを示しながら、彼はただストレートに「このビスカスカップリングが付いたので、これまでと違い強いカーブもスムーズに走れます。」といった説明だったと思います。
以上、貴殿の詳細なご説明に感謝致しつつ、この件は本板の主旨と外れますのでこれまでとさせて下さい。
書込番号:26492530 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
自動車 > スバル > フォレスター 2025年モデル
SLフォレスターで初スバリストです。
これまで立駐に入れやすくするため、助手席側リバース連動ドアミラーを一番下げたポジションにしてきましたが、トヨタなどと違いフォレスターはポジションメモリーが効かないようで毎回初期設定角度に戻ってました。
取説見たらリバース連動ラストポジション保持設定はディーラーに依頼ください、、とありましたので今度依頼しに行く予定です。
ブレーキのオートビークルホールド機能も毎々乗り出し画面でセット確認ボタン押すのが面倒ですね。無条件の保持機能無いのは安全面とかなのでしょうか。
書込番号:26482843 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
おっしゃる通り安全面でしょうね。
これこそAIに聞いたらたくさんの回答得られますよ。
失礼しました。
書込番号:26482853
13点
質問のタイトルは、リバース連動ドアミラーですが、
質問内容は、ブレーキのほうと取っていいですね。
まあ、いいか。
失礼しました。
書込番号:26482856
10点
>柳瀬一角さん
ミラーの件はディラーで設定をしてもらえばいいと思います。
>無条件の保持機能無いのは安全面とかなのでしょうか。
自動車メーカーの考えだと思いますが、スバル、トヨタなどはエンジンオフ(システムオフ)で初期設定になりますね。
安全面を重視しているのだと思います。(個人的にはこの方式の方が好きですね)
必要な時にオンにすればいいですし(信号などで停止時のみ使用しています)
わたしは、狭い道での離合や駐車場入庫時などはオフにしています。(慣れですかね?)
書込番号:26482930
0点
そうですね(笑)。とりあえずリバース連動ドアミラー問題は解決出来そうなので、、、
これから購入予定の方への情報連携です。
今回ハイブリッドなので、前車輸入車であったアイドリングオフのストップ機能保持問題が無くなったのは良かったのですが、、今度はオートビークルホールドです。
書込番号:26482931 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>神楽坂46さん
今トヨタはそうなんですか?以前乗っていたプリウスαはリバース連動ポジション保持してましたが、、、。
書込番号:26482935 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>今トヨタはそうなんですか?以前乗っていたプリウスαはリバース連動ポジション保持してましたが、、、。
話が噛み合ってないのでは。
書込番号:26482948 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
12点
自動車 > スバル > フォレスター 2025年モデル
カーゴネットを使ったこと有りますが荷物の暴れ防止に良かったです。
あとは荷物によっては、自転車の荷台にあるようなフック付きゴムを使ったこともあります。
あと柔らかいプラだかゴムだかのメッシュっぽい、滑り止めマットも、ある程度効果が有りそうな。
自車のラゲッジにはそのマットを敷いております。
書込番号:26481514 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ホームセンターで売ってるゴムシート切り売りのを1mくらいで買ってきて敷いてます。
ネットは無くても滑りませんね。
書込番号:26481518
![]()
1点
自動車 > スバル > フォレスター 2025年モデル
SKフォレスターからSLフォレスターに乗り換えたばかりですがバックランプが暗過ぎます。夜間の駐車時に街灯が点いていない場合、モニター上でほとんど白線の視認が出来ません。とても見辛くストレスが溜まる一方なのですが、何か改善する術はありますか?(車検が通る範囲内で)
ちなみにモニターの照度を上げても改善されませんでした。
書込番号:26479991 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
車検を考えると5,000カンデラ以下ですね。
その範囲で他の照明に取り替えるしか無いです。
今の仕様がLEDなら難しいですけどね。
書込番号:26479995 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
トラックのように地面を照らすライトをつけるとか
規定はあるので要注意ではありますが
無理ではないはず
書込番号:26480069
0点
わたしもブレーキランプを点灯させながら(軽くブレーキを踏んで)確認すればいいと思います。
書込番号:26480153
0点
SKフォレスターは、大丈夫で
SLフォレスターは、暗くなったということですか。
両方取扱説明書覗いたら、
バックランプは、
SKフォレスターは、普通の電球ですね。
SLフォレスターは、LEDみたいですね。
それでも暗くなったのですね。
位置の問題ですかね。
広がり具合?
色合い?
なんででしょうね。
無駄口失礼しました。
書込番号:26480164
12点
>banichannさん
>位置の問題ですかね。
>広がり具合?
>色合い?
さすがですね。
最近のレスが冴えまくってナイスもいっぱい。
以前のバニラさんとは別人のようですね。
僕も電球とLEDの配光(光の広がり)の違いに同意です。
書込番号:26480189 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>モニター上でほとんど白線の視認が出来ません
ランプの明るさなのか、カメラが夜間に弱い物になったのか。。
ランプを外から見たら爆光の物に替えても、モニターで確認した映像はあまり変わらなかったという経験があります。
その後別なランプに交換したらまあまあ見れるようになりましたが、明るい程見やすくなるわけではないみたいです。
なんとなく、明るくても拡散が大きい物はあまり効果ない感じがします。(車種によって違うかも)
書込番号:26480201 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
とはいえバックで白線の認識がハッキリしないようだと問題というか、厳しいですね。
もちろん晴天の夜ですよね?
雨の夜なら見えにくくなるのは当然ですけど。
書込番号:26480216 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆様
ご返信ありがとうございます。
暗い原因についてどこかで見たものですがバックランプが片側にしか付かなくなったのが大きな要因のようです。
晴天でも見にくく、特に夜間の立体駐車場の駐車は本当に見にくいです。。。
ブレーキランプを活用しててもあまり効果を感じませんでした。
どうにかして両側にバックランプ付けられないのでしょうか?
書込番号:26480351 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
なるほど、
片側のみになったのですね、
LEDなら、余計に拡散しにくそう、
ある意味、改悪ですね。開発者はそれで良しとしたのですね。
片側のみでもいいのですね。
ヘッドライトで、1つなんてないでしょうが、
バックライトはありなんですね。それも片側に寄ってるのですね。
それは、残念ですね。
何の助けも出来ず、失礼致しました。
書込番号:26480366 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
私なら
で書かしてもらいますが 6WのLED作業灯を
リアの足回りで 迷惑にならないところに設置します
6wなら後退灯から分岐でも耐えやすいし
300cdは超え難いと思います
18wタイプだと
配線容量への負荷もあり
300cdを超える可能性もあります
書込番号:26480471
0点
しつこくすみません。
ご存知かと思いますが、
リアフォグを同じところにつけたので、片側のみになったのですね。
前のフォレスターは、別の場所にあったのですね。
デザイン優先で、肝心な明るさが足らなくなったのでしょうね。
まあ、駐車場には街灯などたいていはあるという発想でしょうかね。
これが、スレ主様には残念な結果になったのですね。
ブレーキランプを補助的に使うというご意見ありますので、
赤いランプでもいいのか、
後退時のみ、リアフォグランプを点灯するというのはどうなんでしょうね。
走行中に点灯したままですと、霧のないときは、後続車に凄く迷惑(常時ブレーキランプがついてる様な、まぶしいですね)ですが、
後退時のみ点灯してみてはどうでしょうか。
まあ、一度試してください。
ダメならすみません。
https://faq.subaru.jp/faq/show/5749?site_domain=default
書込番号:26480623
7点
後付けバックランプはハードルが高そうです。
左右対称でなければならないからです。
バックフォグの場所に、オプションで選択的にバックランプが付けられれば良いのですが、そのような設定は残念ながらありません。
後付けバックランプを取り付けた際は、左右対称に2個設置しないといけません。
純正を点灯させないようにしても、ユニットが残っているとダメで、ユニットごと取り外す必要があります。
しかし、ライトユニットが一体型のようなので構造的に無理があります。
他のサイトでも、SLフォレスターのバックランプの暗さについて記載が見受けられますが、車検非対応(自己責任)になるところもあります。
バックで駐車する際には、さらにハザードランプも併用してみてはいかがでしょう。
書込番号:26480882
1点
多くの方が改造?して両側設置していますね。
ハードルは?人それぞれですがやってみますか?
書込番号:26481064 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>多くの方が改造?して両側設置していますね。
ハードルは?人それぞれですがやってみますか?
いいえ、特に不自由を感じませんので、やりません。
スバルはバックランプ1つが多いようですね。
僕のXVも1つだけど、普通にバックカメラの視認性は悪くないです。
スレ主さんの場合は、どなたかがおっしゃっていたけど、バックカメラの性能的なものかもですね。
じゃなかったらこのタイプのフォレスター乗りの人は皆さんバックの視認性に問題有りって思うのでは?
あと1つの可能性としては、個体差でスレ主さんのバックランプだけ明るさが暗いとか?
書込番号:26481094 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>じゃなかったらこのタイプのフォレスター乗りの人は皆さんバックの視認性に問題有りって思うのでは?
駐車環境によりますかね、
自分の車のバックランプは、しっかりついてるかどうか考えたことないです。
何故かというと、外の駐車場ですが、街灯があります。商業施設もたいてい明るいです。
自宅のガレージも、センサーでライトが付きます。
近所の月極ガレージ見てもたいてい明るいです。
ですから、バックランプの明るさは、人により重要視されてないケースは多いと思います。
本当に真っ暗なところに駐車する場合は、困るかもしれませんけど。
書込番号:26481118
7点
左右の車幅の白線はバックミラー。後方は目視で確認。
バックカメラがまだない時代の駐車手法は無理でしょうか?
書込番号:26481164
1点
>バックカメラがまだない時代の駐車手法は無理でしょうか?
現在の車は何かと沢山の装備が有り、確かに個人的に不要と思われるものも有ります。
が、バックカメラは真後ろの死角を見ることが出来るので安全面においても必需品ですね。
もうバックカメラ無しの車には戻れませんです。
書込番号:26481278 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>バックカメラがまだない時代の駐車手法は無理でしょうか?
バックカメラが無い時代には、バックで家族を轢いてしまったとか、しゃがんで遊んでいる子供に気づかず、そのままバックして轢いたとかの事故をしばしば聞きましたね。
もちろん車から降りてちゃんと後ろを確認してからバックすれば良いのでしょうけど。
で、バックカメラが普及してからは、そのような事故はほとんど聞かないような。
書込番号:26481294 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>左右の車幅の白線はバックミラー。後方は目視で確認。
バックカメラがまだない時代の駐車手法は無理でしょうか?
スレ主様の場合は、バックカメラに写らない白線は、バックミラーを通した肉眼でも見えないくらい周囲が暗いのでは。
肉眼で見えたら、バックカメラの方が感度よく、明るく見えるのでは(壊れてなければですが)ないのかな。
失礼致しました。
書込番号:26481347 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
別に1年中目視でといっているのではなく、夜間の白線が見えない特殊な状況下の時に限り、バックライトの増設もできないのなら目視での駐車もやむを得ないんじゃないかなと。
書込番号:26481388
0点
>夜間の白線が見えない特殊な状況下の時に限り、バックライトの増設もできないのなら目視での駐車もやむを得ないんじゃないかなと。
おっしゃる通りですが、バックカメラ無しは相当不便なのは間違いないですね。
カメラが壊れて2,3日カメラ無しで乗りましたが、カメラが付くまで乗りたくないくらい不便でした。
書込番号:26481474 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>肉眼で見えたら、バックカメラの方が感度よく、明るく見えるのでは(壊れてなければですが)ないのかな。
確かに。
純正カメラが壊れて、三菱BCなんとかいう汎用カメラをネットで仕入れて取り替えたら純正よりずっとハッキリ、クッキリ見えるようになりました。
もちろん肉眼より鮮明に見えます。
書込番号:26481484 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ランプを追加すると車検に通りません(フロント、リアもです)
LOGO乗っている時、追加バックランプをステー取り付けてましたけど、車検時にステーごと外されてました(中継端子付き)
書込番号:26482658
3点
私もSKの時は全く困っていませんでしたが、SLになってからはバックするとき暗くて困っています(自宅駐車場でかなり暗い)
ですのでカメラが暗いのではないかと思っています。更に純正ナビの幅も広くなっていないのでSLになってからはバック時の視認が悪化しました。360度も非常に便利なのですが、なにしろ小さくて暗いところではあまり有り難みが少ないです。(明るいところではグッドです)
skの別付けナビで付けていたバックカメラは非常に明るくて、周りに明かりが少なくても良く見えて凄いなといつも感心していましたが、新しくなってからはかなり残念な明るさになりました。
おまわず>ナイトエンジェルさんの情報に耳がピクッとなりました(^_^)。
書込番号:26487754
2点
>ajifishさん
>SLになってからはバックするとき暗くて困っています(自宅駐車場でかなり暗い)
ですのでカメラが暗いのではないかと思っています
その可能性は有りそうですね。
僕はSJフォレで、ナビはディーラーOPで三菱ナビを選択したらC-MOSというバックカメラが付いてきました。
画面が多少ざらつく感じはあったけど普通に使えてはいました。
それで4年くらい経ってカメラのケースにクラックが入り浸水でカメラがダメになったので、三菱製のカメラを買って交換したら、以前よりハッキリ、クッキリ見えるように成りビックリしました。
三菱製のナビに三菱製のカメラということで、相性がよかったのかも知れません。
ちなみに今の車には社外品のケンウッド製のナビとバックカメラ着けてますが、やはりカメラの映りは良好です。
書込番号:26488063 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ナイトエンジェルさん
情報ありがとうございます。三菱のカメラはBC-100Rというものでしょうか。
可能なら取り替えたいぐらいですが、SLの純正ナビの画像を見ると色々な画角の画像を距離線と同時に表示しているので、カメラ交換は多分むずかしいんだろうなとも考えています。
今度の定期点検時に改善方法がないかどうか担当に聞いてみます。
もう若くないので、画面が小さい・暗い、というのは地味に効いてきています。
購入前にはそういった視点では確認しませんでした。
やっと360度や両側面画像も付いたのは良かったと浮かれていましたが、メーカーナビの方が良かったんじゃないかとも思う昨今です(^_^;)。
書込番号:26488242
1点
>今度の定期点検時に改善方法がないかどうか担当に聞いてみます。
それが良いでしょうね。
同じ車でカメラ取り替えて良く見えるようになったという事例でもあればいいけど、初めてだとハードルは高いかもね。
あと僕が以前買って着けたのは三菱BCなんとかだったけど、もう書類も現物も無いので、BC以下はハッキリ分かりません。
書込番号:26488301 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
フォレスターの中古車 (全5モデル/2,452物件)
-
フォレスター 2.5 プレミアム S:HEV EX 4WD 純正オプションハーマンカードンサウンド/
- 支払総額
- 519.1万円
- 車両価格
- 506.8万円
- 諸費用
- 12.3万円
- 年式
- 2026年
- 走行距離
- 8km
-
フォレスター 2.0 アドバンス 4WD ドラレコ 全席シートヒーター TVキャンセラ
- 支払総額
- 255.5万円
- 車両価格
- 245.9万円
- 諸費用
- 9.6万円
- 年式
- 2021年
- 走行距離
- 6.5万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
49〜581万円
-
27〜522万円
-
34〜479万円
-
39〜301万円
-
34〜546万円
-
37〜221万円
-
25〜259万円
-
40〜584万円
-
109〜1028万円
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】R7 9800X3D & RTX5070(光らないブラック)
-
【Myコレクション】yusei
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)





























