フォレスター 2012年モデル
1480
フォレスターの新車
新車価格: 208〜435 万円 2012年11月13日発売〜2018年5月販売終了
中古車価格: 58〜258 万円 (702物件) フォレスター 2012年モデルの中古車を見る

モデルの絞り込み絞り込みを解除すると全てのクチコミが表示されます。
選択中のモデル:フォレスター 2012年モデル絞り込みを解除する
このページのスレッド一覧(全145スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
7 | 12 | 2013年11月5日 13:01 |
![]() |
55 | 38 | 2014年1月16日 17:25 |
![]() |
5 | 0 | 2013年10月27日 05:45 |
![]() |
4 | 0 | 2013年10月16日 06:34 |
![]() |
22 | 3 | 2013年10月12日 12:58 |
![]() |
303 | 29 | 2019年10月1日 14:48 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


自動車 > スバル > フォレスター 2012年モデル
はじめまして!
本日、フォレスターi-S納車されました!
9月末の契約からの1ヶ月間、皆さんの口コミを毎日チェックしてはワクワクしてました。
これからも大いに参考にさせていただきます(>_<)ヽ
質問をすることもあるかと思いますが、フォレスターオーナーの先輩方、お手柔らかにお願いします!
書込番号:16787278 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

納車おめでとうございます(*^^*)
フォレスターライフ、満喫して下さいね!
書込番号:16787296
1点

納車おめでとうございます。
私もi-Sを検討中、というか買う気まんまんなので、
よろしければインプレなどお聞かせ願えたらと思います。
書込番号:16787949 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

furiranさん。ありがとうございます!やっぱり新しい車は遠出したくなりますね!エンジンの慣らしもかねて旅行の計画でもしようかと思います(^^)
Orange50さん。ありがとうございます!私も外見に一目惚れしてしまったやつです(^-^;カッコいいですよね!!年次改良直前のA型契約だったので、値引きも大きくできたみたいでした。バンパーもターボ用に交換しちゃってます(^^)走りのことも今後書いていきたいです(^^)/契約交渉も思い出になると思います!楽しんでくださいね(^.^)
書込番号:16788112 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

話が変わるかもしれませんがお許し頂いて,教えてください。
2.0i−esを契約して納車を待っている所ですが,待ち遠しくて仕方ありません。そこで,教えて頂きたいのは,契約して約50日ぐらいで納車と思っているのですが,それでほぼ良いのでしょうか。また,納車時期の連絡があると思うのですが,それはいつ頃来ましたか。契約から何日ぐらいとか,月の初めとか,中旬とか…。
持ち込みのナビを購入して手元に持っています。10月20日頃の契約で,納車時期の連絡があれば早速持って行こうと思っているのですがまだ連絡がありません。よろしくお願いします。
書込番号:16792554
0点

ヒゲデジィさん
納車までの悶々とした日々、お気持ち察します。
さて、契約からの納期に関してですが、地域やグレード、オプションの有無、型式(A型orB型)等によって様々ですので、購入されたディーラーに問い合わせるのがよろしいかと思います。
ちなみに、私の場合は4月契約で約50日でしたが、上記の通り多くの要素が関係することですので、あまり参考にはならないかと。
書込番号:16792842
0点

rookie_sensationさん
なるほどその通りですね。と,納得してしまいました。
で,私の場合は,約60日。12月下旬と言われました。ところが,ここの情報では約1ヶ月半が相場のようです。担当者の話を聞いても,ちょっと長いんじゃないの…と思いうかがったわけです。
待つしか仕方が無いのでしょうね…。
書込番号:16793804
0点

こんにちは。
私はB型変更直後の発注(9月15日)で、登録は来週半ばの予定で、
オプション(ガラスコーティングなど)施工がある為、納車は来週末です。
従って、発注から50日程度でしょうか。
B型変更直後だった為、納期が確定したのは10月3週目でした。
フォレスターは、まだ良い方らしく、XVハイブリッドは来年3月末までに納車できるかどうか微妙らしいですね。
書込番号:16794276
0点

こんにちは。
私の場合は、契約から車がディーラーに届くまでが2週間ちょい、ディーラーオプション取り付けに1週間、個人的理由で納車を延ばすこと10日ほどで合計35,6日ってとこでした。み皆さんの言うとおりオプションやA型かB型かでも変わってくるのでしょう(>.<)
悶々とした日々が続きますね(^-^;
書込番号:16795723 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんばんは。
私の場合はA型のほぼ最終でしたが、8月中旬の契約時でDに車到着まで2週間程度、DOP装着に1週間〜10日間、さらに自己都合で納車伸ばすこと3週間でしたよ。
書込番号:16796149 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

rookie_sensationさん
ta625さん
北のクマヤローさん
情報をありがとうございました。
rookie_sensationさん 横入りのようになってしまい申し訳ありませんでした。 rookie_sensationさんのおっしゃるとおり,状況によってずいぶん違うのですね。よく分かりました。 ただ待っているだけなのが悩ましく,伺った次第です。
私の場合は,2.0i−es B型 10月21日契約でした。12月中旬に遠出をする予定があり,それまでに少しでも乗り慣れておきたいと思っています。それで,何とか12月10日前後に納車されればいいのに…と思って待っています。これからもここでいろいろ教えて頂きたいと思っていますので,よろしくお願いします。
書込番号:16797261
0点

すみません。
rookie_sensationさんとfriranさんをとりちがえて変なコメントをしてしまいました。お許しください。
皆さんの情報では11月中旬には連絡があるようなので,あと,2,3週間と思ってひたすら待ちます。
ありがとうございました。
書込番号:16797272
0点

ヒゲデジィさん
こんにちは。
おそらくスレ主さんと勘違いされているなぁ・・・と思いながらも、ツッコめませんでした(笑)
しばらくは悶々とした日々が続くでしょうが、無事に納車されることを願っております。
晴れてオーナーになられた暁には、レビュー等もアップして下さいね!
書込番号:16797736
0点



自動車 > スバル > フォレスター 2012年モデル
先週、販売店より連絡があり、部品交換していただきました。11月からのB型に適用とのことです。(ひょっとしたら、A型後期にも?)
肝心の開閉感ですが、全般にやや重くなった感じで、4段階に開き、より安全側になった印象です。写真を見ても、旧部品から大幅に変わっています。さぞや設計者は苦労されたことでしょう。この部品は熱間鍛造(あるいは冷間?)で作られるのでしょうか、金型が大変そうです。
ただし、私の自宅前駐車場(下り勾配3度くらい)の助手席側では、勢いよくドアを開け、第2ノッチを乗り越えるとやはり全開になってしまいます。まあ、この程度はユーザが気をつけなければならない範囲かも知れませんが。
今までの、「開きたがりドア」が「閉まりたがりドア」になった印象で、軽やかな開閉感を好み、また下り勾配に駐車されることの少ない方は、むしろ旧部品の方がいいかも知れませんが、私の環境では、ありがたい改良です。
ユーザの声に耳を傾けていただいた、富士重工および2度も部品交換をやっていただいた販売店の方々に感謝いたします。またこのクチコミ掲示板で支援して下さった多くのユーザの方々にも感謝いたします。私的には、フォレスターの大きな弱点が改善されたと感じています。
なお、この部品は、正式には「ドアチェッカー」というのだそうです。どうもしっくり来ませんね。「ドアラッチ」というのも正確ではありませんし。
以上、ご報告です。
参考までに、過去ログは下記等にあります。(他にもいっぱいあります)
http://bbs.kakaku.com/bbs/70100610160/SortID=16181099/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000438291/SortID=16673879/
14点

なるほど、この形状ですと開閉時に気を使いますね。富士重工車は他の車種も同様なんでしょうか?
書込番号:16760581
2点

M45fanさん、過去スレ以来、ご無沙汰してます。ドア問題解決されて何よりです。また、過去スレの時は、ご無礼いたしました。この場を借りましてお詫びいたします。私のフォレスターのドアの部品はM45fanさんの部品と違うみたいなので、Bタイプのドア部品をディーラーに対応してもらう様にお願いしてみます。私自身もスバル車を何台も購入していますし富士重工は信頼出来るメーカーだと思います。改めて、富士重工は国内メーカーで信頼出来るメーカーだと確信した次第です。
書込番号:16760840 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

JTB48さん
他の車のことはよく分かりませんが、おそらくこれはフォレスター固有の問題と推察します。ドアチェッカーの形状が同じでも、もっと軽い(あるいは慣性モーメントの小さい)ドアだったら、問題は生じないと思いますので。やっぱり、フォレスターのドアが大きすぎるのが問題の発端です。
dbasjgさん
「解決」かどうか、私の環境では微妙なところもありますが、いい方向なのは間違いないと思います。ご丁寧なコメント、ありがとうございます。
書込番号:16761158
3点

M45funさん改善されてよかったですね
自分も10月の初めくらいに連絡が来まして
もう少しで交換してもらえることになっています
実は再変更設計中の話は初夏の頃だったか・・・
聞いていました。ただ時間がかかるので
待ってくださいと連絡を受けていました
うまく直ってよかったですね
書込番号:16761373
1点

M45funさん
こんにちわ
ホットニュースですね!
>肝心の開閉感ですが、全般にやや重くなった感じで、
>4段階に開き、より安全側になった印象です。
今度は4段階ですか!(笑)
変更履歴 3段階 → 2段階 → 4段階
1作目の3段階は2段目のホールドが弱く簡単に飛び越えて3段目(全開)になるのが問題でしたね。
ドアが重くなるのは嫌だしこれは悩みますね!
定期点検時に交換しますか?ってディーラーに聞かれたらどうしよう!(^^;
書込番号:16761612
2点

夏のひかりさん
お久しぶりです。
そうですね、重いというのとはちょっと異なり、復元力がやや強いような感じがするというか、言葉ではうまく表現できません。確かに、軽やかな開閉感がお好みの方は、現行品の方がいいかも知れません。
夏の光さんの場合、迷う心を見透かされて、交換には応じてくれないかも (*^_^*)
冗談はさておき、このドアのチェッカー設計は悩ましく、万人受けする設計は困難でしょうね。交換してみないと結果が分からないというのが困ったものですが。
書込番号:16762559
2点

M45funさん
>交換してみないと結果が分からないというのが困ったものですが。
そうですね!
交換して前の方が良かったと思ったら困りますものね!
そうだ!M45funさんのフォレで確認させてもらおう。嘘です。(^^;
書込番号:16762781
1点

ドアの全開時の角度をとりあえず90度として等角度で開くものとすると下記の様になります。
3段階 → 30度 → 60度 → 90度 (A型初期 現在ボツ)
2段階 → 45度 → 90度
4段階 → 23度 → 45度 → 68度 → 90度 (11月以降のB型から適用)
角度を小刻みにすることで徐々に開く感じになり一気に全開になるリスクが減るのかもしれませんね!
45度まで開けないと人の乗り降りは厳しい気がします。
どちらにせよスーパーの狭い駐車場では全開にすると隣の車にぶつかると思います。
書込番号:16762826
0点

迷われる方は、おそらくB型が新部品になっていると思いますので、展示車と比べて、気に入った方にすればいいと思います。皆さんの感想をお聞かせ下さい。
書込番号:16766790
4点

B型に試乗してきました。
ドアの件ですが、開閉が若干重くなっていました。これぐらい開きにくいなら坂道でも安心かもしれません。
あくまでも個人的な意見ですが、B型の方が丁度いい感じのドアでした。
早くB型を買いたいです(笑)。
書込番号:16767783 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

M45funさん
>>11月からのB型に適用とのことです。
>展示車と比べて、気に入った方にすればいいと思います。
展示車や試乗車は、すでに4段階に変更されているのでしょうか?
と言うかB型の展示車や試乗車ってあるのでしょうか?
B型は小変更なのでA型が置いてある気がするのですが違いますか?
ラッキーサタデーさん
そのB型の試乗車のドアは4段階になってましたか?
またその試乗車がB型だった根拠は何でしょうか?
書込番号:16767955
1点

夏のひかりさん
私の地元の一部のディーラーでは既にB型が展示してあり、試乗もできます。
i-Lのみですが、ホイールも若干変化していましたし、これはB型です。と説明を受けました。
またディーラーからもドア部分の説明は直接受けたので間違いないかと思います( ^ω^ )
書込番号:16768623 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ラッキーサタデーさん
おはようございます。
>私の地元の一部のディーラーでは既にB型が展示してあり、試乗もできます。
>i-Lのみですが、ホイールも若干変化していましたし、これはB型です。と説明を受けました。
>またディーラーからもドア部分の説明は直接受けたので間違いないかと思います( ^ω^ )
おぉ!
非常に明快な回答ありがとうございます。
B型の展示車や試乗車はあるのですね!
認識を改めます。
書込番号:16768711
1点

4段ドアになって
1段目で乗り降り可能なら狭い駐車場では有効打になりますね!
改良前の2段ドアだと1段目で半開になりますので狭い駐車場では
ぶつけないように気を使います。
1段目で乗り降り出来るのでしょうか?
書込番号:16768731
0点

本日、ドアチェッカーの部品Bタイプの物と交換してもらいました。確かにM45funさんと同じ印象を受けました、重いよりしっかり感の方が強い印象ですね。かなり小刻みに止まって、しっかり感があるので安心出来ますね。フォレスターのドアが重くてデカイのが良くないのかもですね。
書込番号:16773444 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

B型のドアチェッカー(4段階)ですが
交換しようか迷いましたが時代に乗り遅れないために本日手配しました。(^^;
事前に確認したかったのですが
調べたら私の住んでる埼玉県ではB型フォレスターが展示されているディーラーは1店も無いそうです。
B型の配車はまだ先になると言っていました。
書込番号:16777004
0点

今日少し時間があったので、詳細に見てみました。
写真でお分かりのように、2段目と3段目ノッチがかなり深く、4段目は気休めな感じです。
このため2段目3段目の保持力が強めで、通常環境でしたら、ほとんどここで止まると思います。ただし下り勾配では、初速により、3段目を乗り越えると一気に全開になってしまいます。
だいたいこのドアは開きすぎです。(これが事故のもと)全開の必要はほとんどないかと。ですから私の環境では、4段目をもっと深くしていただけたら満点でしたね。
また戻りばね力もやや強くしているようで、条件によっては、自動閉に近くなります。
「ドアチェッカー」で検索してみましたが、思ったより複雑な構造ですね。またおそらく外注部品です。道理で対策に時間がかかるわけだ。
いろいろ勝手なことを書きましたが、私の環境では、問題は「解決」と考えます。
皆様、いろいろありがとうございました。
書込番号:16781385
2点

M45funさん
私も早速交換の手配を致しました。
有益な情報、ありがとうございます。
ちなみに、はるとくんのパパさんがご質問されていましたが、
部品代並びに工賃は無償とのことでした。
書込番号:16782960
0点

furiranさんありがとうございます。
無償でやってもらえるなら私も交換してもらおうと思います。
ただそうなるともう一つ質問が有ります。
この連休中にフロントスピーカーの交換とデッドニングをしようと思っているのですが、
ドアのサービスホールを制振材でふさいだ場合、ドアチェッカー交換時に一旦これを剥がすことになるのでしょうか?
それだと二度手間になるのでどなたかご存知なら教えて下さい。
書込番号:16783928
0点



自動車 > スバル > フォレスター 2012年モデル
相変わらずイイ車です!
長く乗ることが目に見えたので、子供のためにリアディスプレイを取り付けました。
アルパイン TMX-R3200
http://www.alpine.co.jp/monitor/flipdown/tmx-r3200series/
取り付けキット マッハワン
http://mach-1jp.com/74_571.html
気になっていたルームミラーへのかぶりですが、純正ミラーで1/4くらいでした。
運転するのには支障はないレベルです。
その後、27cmの社外ルームミラーに変更しました。
http://www.cargoods-focus.com/products/detail.php?product_id=314
横幅だけでなく縦幅も大きくなりましたので、かぶりは1/5程度になり、
全く気にならないレベルになっています。
ちなみにこのルームミラーでアイサイトも問題ないです。
残念だったのは、アルパインのリアビジョンに付いているルームランプ用のLEDが
想像以上に暗かったこと。
良かったことは、マッハワン製の取り付けキットはちょっと高い気はしますが、
さすがの専用設計で純正レベルのフィット感です。全く違和感がありません。
対応も素晴らしく良かったです。注文して即発送でした。
装着後は、子供が前に乗り出して無理に前のディスプレイをのぞき込むこともなくなったので、
安全面でも良かったと思っています。
工賃はもともとこうなることも予想して、ナビからのリヤディスプレイ用の配線を
延長して出しておいたこともあったのか?Dで1万円程度でした。
9インチならルームミラーへのかぶりもないと思うので、ぜひディーラーオプションでも
入れて欲しいアイテムだと思います。
参考に画像も添付します。
純正ミラーへのかぶり具合も参考にされてください。
5点



自動車 > スバル > フォレスター 2012年モデル
フォレスターXT購入にあたり、こちらのレポートに大変お世話になりましたので
少し恩返しを?と思い、書いてみます。
フロントはSTI、リアは標準のエアロを入れてみましたが、
それでもまだこの車の性能から言うとおとなしく感じたため、
社外のガーニッシュを追加してみましたので良かったら参考にしてください。
http://item.rakuten.co.jp/samuraiproduce/foresta_headgarnish/
http://item.rakuten.co.jp/samuraiproduce/forester_ria_a/
http://item.rakuten.co.jp/samuraiproduce/forester_ria_b/
取り付けに関してはレビューにあるとおり、それなりに両面テープを追加する必要があります。
ヘッドライトガーニッシュは特殊な形状なので、特に追加する必要がありましたが、
一度取り付けてしまえば、そう簡単に剥がれるものではありませんでした。
画像1
ヘッドライトガーニッシュ 左 取り付け前 右 取り付け後
画像2
バンパー窓縁下部・エンブレム下 リアガーニッシュ 取り付け前
画像3
バンパー窓縁下部・エンブレム下 リアガーニッシュ 取り付け後
画像4
リア全体像
好みは人それぞれと思いますが、前後ともに更に引き締まって個人的には気に入っております。
特にリアの窓縁下部ガーニッシュは効果的でした。純正品の半額程度という価格も手軽で良かったです。
ですが、リアはまだ足りない気もしています。w
良かったら参考にされてください。
4点



自動車 > スバル > フォレスター 2012年モデル
スバル純正XVのOPアンテナが高価な為、購入を躊躇していたのですが、
半額以下で購入出来たので(アマゾンで\8,200程)、装着いたしました。
純正同色に塗装済みですが、若干違和感有りかもです。
9点

ドルフィンアンテナはレール無しの車には映えるけどね…
書込番号:16692333 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

結構似合っていますね。
私はレールを装着していないので「波平」のままです。
書込番号:16693319
7点



自動車 > スバル > フォレスター 2012年モデル
新車を買うなら、サンルーフは必須の感じがします。両側の窓とサンルーフを共にフルオープンにすると、開放感が何とも言えずいい感じです。フォレスターのサンルーフ、せっかくの大開口なのに前端部分にウィンドシエードの様なものが立ち上がるのは残念です。ドライバーにとってもっとも大切な部分の光がマスキングされてしまいますね。それに、6速マニュアル車に設定されていないのがなお残念。
Aピラーももっと起こすことはできなかったのでしょうか。当然ルーフも高くして・・・。BMWのX3のフォルムが理想的。でも、購入者の8割がサンルーフを選択するというX3のサンルーフはとってつけたようなルーフで、これも前端部分が開けても閉めても視界をスポイルしていて・・・。こちらもマニュアルミッション車の輸入がないので、私にとっては対象外なのが残念。イライラするこのごろです。
8点

私はサンルーフ不要と思います。
高温多湿で雨が多い日本でサンルーフをオープンする機会は多くありませんし
なにより天井に余計なものが付くことで車の重心が上がり、走りに影響します。
せっかくの低重心のボクサーエンジンの良さを相殺することになりませんか?
人によって何を重視するかは様々ですが、スバルユーザーは、その走りに魅せられての購入が多いように思います。
いっそのこと、オープンカーでも買われた方が幸せになるのではないですか?
書込番号:16687218 スマートフォンサイトからの書き込み
27点

普通のボクサー(BRZ以外)は普通の直四より実際重心高いから。
書込番号:16687278
7点

あったらあったで楽しめる場面もあると思うが、なければないでな〜んにも困らない。
プラス10万、たかが10万かも知れないが、、、でもそこまでの価値を個人的には見出だせない。
書込番号:16687300 スマートフォンサイトからの書き込み
15点

オープンカーに乗っていましたが、やっぱり明るいのはいいのですね。
高温多湿で雨が多い日本だからこそ、オープンカーが買えない日本ならではの装備ですよね。
ウィンドシエードの様なものがないとオープンカー仕様でないから外から色んなものが飛んできて
汚れや飛来物でエライことになりますよ。
ただでさえアイサイトを選べないマニアなMTユーザーは、走りを気にするから天井が重くなるような装備を選ぶ人が少ないのか、ラインナップを増やしたくないか?
オープンカーは風の巻き込み防止でウインドウデザインが制限されるし、何かと制限もあるから
イライラするよりは精一杯の明るさに感謝したほうがいいですねえ。
書込番号:16687749
11点

スレ主さん個人は必須だと思っているものを「不要」というレスはいかがなものかと。
書込番号:16688622
20点

サンルーフ付けてますよ。
通勤帰りなんかビルの谷間で信号まちなんかで楽しんでます。
書込番号:16689378 スマートフォンサイトからの書き込み
13点

スレ主様には申し訳ないですが、お好みの車は、今、量産メーカーでは、どこも作らないでしょうね。
量産メーカは、売れる(と思う)車を作るので、昭和の時代ならともかく、今時
・MT → 使い勝手も燃費も悪い、運転できる人も少ない。
・Aピラーが立ってる → 空気抵抗が大きくなる。燃費の悪化。
・運転席上まで口を開いたサンルーフ → ボディー強度、安全性の低下、もしくは、重量の大幅増加
・整流板なし → 車内に風が巻き込み後部座席は、嵐のよう。。楽しいのは、ドライバーだけ
では、売れないでしょう。
本気なら、もう一桁(二桁?)お金を貯めて、海外の工房にワンオフを頼まれるか、ビンテージーカーからお好みのモノを探されてはいかがでしょうか?
このままでは、一生イライラされたままになると思います。
書込番号:16690637
7点

メーカーに要望を出し続けるしか無いでしょうね・・・。
それまでは牛乳を飲んでカルシウムを取ってイライラを和らげて下さい。
書込番号:16691045
2点

そういう問題じゃないんだよね。
MTなら、エンジンと対話ができる。いいクラッチとペダル配置なら、減速時にヒール&トウがスパッと決まる。
だから、MTにはいいクラッチが必要。まあAT限定免許の人には関係ない話だけれど・・・。
燃費だって、MTはATに負けない。
最近はAピラーの寝ているクルマが多くて、ショールームでどの車に乗っても失望する。
運転中のドライバーが得る情報の8割は視界から得ているといわれている。「安全は快適な視界から」というわけ。
メルセデスやBMWも代を重ねるごとにAピラーが寝ているようになってきていて、これも残念。誰もが高速道路ばかりを走行する訳じゃないんだから、時速60km程度の速度で、風力がどうのこうのというレベルじゃないと思う。
そのBMWから2代目のX3が、Aピラーが立って大きなガラスの快適な視界で登場。クルマはこうでなくては。
アメリカサウスカロライナの最新工場で生産され、ヨーロッパでは6ヶ月待ちの状態だという。日本ではATだけというのが残念。
書込番号:16691290
5点

そんなに拘りががあるのなら、X3を個人輸入したらいいのでは?
そんなことでイライラしていては損ですよ。
書込番号:16691362 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

サンルーフには全く興味がないのですが、車のデザインの傾向について雑種のタロさんとはちょっと違うかもしれませんが何となく分かる気もします。
高額とはいえ、車は量産・汎用の工業製品ですから時代に合わせて技術を取り入れ、一般受けするデザインに落ち着くのはやむを得ないことです。
大金持ちならば、いらいらしなくて済むかもしれませんね。
書込番号:16691741
4点

輸入車の個人輸入はダメなんだよ。
初期故障の対応ができないし、壊れたときやメンテナンスのためのパーツが手に入らない。
BMW代理店やヤナセなどはボディに販売データのICチップが埋め込まれていて、自分のところで買ったものでななければ対応してくれない。パーツが入らないのさ。クルマはパーツの供給に支えられて動いているから、オイルフィルターエレメント1つにしても手に入らない。お手上げとなる。X3がどんなに気に入っていても個人輸入は事実上できないんだよ。
ところで、BMWの販売店では、今大きなポスターが何枚も張られていて、曰く「東京〜福岡ノンストップ」。搭載エンジンに2リッターディーゼルが加わったことのアピールで、これは関東圏でも登録できるクリーンディーゼル。魅力的だね。サウスカロライナの工場では現在3リッター、2.6リッター、2リッターのガソリンターボエンジンとこの2リッターディーゼルエンジンがラインに流れている。ボクサーディーゼルはいつ発売されるのだろう。
書込番号:16691809
3点

スレ主様は、ご新規さんのようですが、BMWへの愚痴は、あっちへ書いてほしいな
http://bbs.kakaku.com/bbs/70101210459/
共感される方もいるとは思うし
ここでBMWの理想論語られても…
書込番号:16693886
12点

BMWのX3を採りあげるのは、このクルマはフォレスターと比較する上でとてもよい存在だから。フォレスターを「良いクルマだ」と誉める人ばかりではおもしろくないでしょ?
それで、続編。この両者のスペックは似ている。共に乗用車タイプの4駆。X3の方がやや車高が高い。なぜ4駆にしたのか・・・それは多分両車が共に会社にとっては世界戦略車だから。「4駆であること」がセールス上必要なんだね。
私は、両方とも単純な後輪駆動車の方がよかったのに・・・。前後重量が50:50に近づいて、ハンドリングが素直になる。BMWもそれがわかっているようで、必死に50:50に近づけようとしている。そのためにはバッテリーさえ後方のトランク内に収納して(普通そこまでやるかよ。)
富士重工は、何となく、前輪を駆動することに執念を燃やしているみたい・・というか、その「亡霊にとりつかれているみたい」だ。フォレスターも後輪駆動にすれば間違いなく50:50になるだろうに・・・。
前輪が駆動系から解放されてハンドリングが良くなるだろうし、前輪のタイヤの摩耗が少なくなり、前輪ブレーキの負担が減ってブレーキパッドの粉で前輪ホイールが汚れることがない。そして、何よりもアンダーステアが弱くなる。
私の住む土地は雪の降らない地方なので、4駆は特には必要を感じない。フォレスターやX3が気になるのは、それ以外の魅力を感じるから。
オーストラリアには、未舗装のハイウェイが縦横に走っていて、2輪駆動車は進入禁止。オーストラリアの細かい砂と泥の混じった土地では、フォレスターは4駆とは言ってもきっと立ち往生してしまうだろう。毎年車中で死ぬ人が何人もいる土地柄。フォレスターもX3もこうしたハイウェイに進入するには勇気がいる。では、何のための4駆化なんだろう。雪の降らない土地の人間にはわからない。
書込番号:16694936
0点

完全に自己陶酔の世界に入ってしまって、もはや書き込みの意図がわかりませんね。
書込番号:16695056
37点

スレ主さま
考え方は人それぞれです。何を考えようが自由です。
でも、この板で自分の考えを正論化して他人に押しつけるような書き方(私はそう感じました)
はどうかと思いますよ。個人のブログ等で書くべきだと思います。
私はこの車を選ぶに当たってX3なんてかけらも考えていませんでしたよ。興味すらありません。
それに、
>そのためにはバッテリーさえ後方のトランク内に収納して(普通そこまでやるかよ。)
こんなことは国産車でも過去にやってますよ。でもデメリットもあるのです。
すべての車が見習う必要は全く無いと思います。
書込番号:16695700
19点

>まあAT限定免許の人には関係ない話だけれど・・・。
なにこの見下したような書き方は?
書込番号:16695741
16点

荒らしだと思われますので無視した方が皆幸せになれると思います。
放置しましょう。
書込番号:16696244 スマートフォンサイトからの書き込み
20点

私の周りにもいますね。
なんだかんだ文句をつけて、結局何も買わない(買えない)やつ。
そもそもX3検討するような層がフォレスター買うかね?
書込番号:16696295 スマートフォンサイトからの書き込み
14点

雑種のタロさんの思い・・・分かる様な気が・・全く失せました。
単に、御託を並べているだけの様な気がしますが。
書込番号:16697169
9点


フォレスターの中古車 (全5モデル/2,247物件)
-
- 支払総額
- 363.8万円
- 車両価格
- 346.5万円
- 諸費用
- 17.3万円
- 年式
- 2023年
- 走行距離
- 5.0万km
-
- 支払総額
- 97.0万円
- 車両価格
- 85.9万円
- 諸費用
- 11.1万円
- 年式
- 2013年
- 走行距離
- 10.8万km
-
フォレスター Premium EyeSight ver.3 プリクラッシュブレーキ/車線中央維持/車線逸脱抑制/AT誤発進&誤後進抑制/車線逸脱警報/ふらつき警報など
- 支払総額
- 227.7万円
- 車両価格
- 214.5万円
- 諸費用
- 13.2万円
- 年式
- 2019年
- 走行距離
- 6.3万km
-
- 支払総額
- 284.8万円
- 車両価格
- 269.8万円
- 諸費用
- 15.0万円
- 年式
- 2021年
- 走行距離
- 3.1万km
-
- 支払総額
- 322.4万円
- 車両価格
- 309.0万円
- 諸費用
- 13.4万円
- 年式
- 2023年
- 走行距離
- 3.6万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
44〜411万円
-
34〜513万円
-
31〜500万円
-
34〜1028万円
-
42〜462万円
-
29〜208万円
-
28〜277万円
-
54〜598万円
-
94〜648万円
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)






-
- 支払総額
- 363.8万円
- 車両価格
- 346.5万円
- 諸費用
- 17.3万円
-
- 支払総額
- 97.0万円
- 車両価格
- 85.9万円
- 諸費用
- 11.1万円
-
フォレスター Premium EyeSight ver.3 プリクラッシュブレーキ/車線中央維持/車線逸脱抑制/AT誤発進&誤後進抑制/車線逸脱警報/ふらつき警報など
- 支払総額
- 227.7万円
- 車両価格
- 214.5万円
- 諸費用
- 13.2万円
-
- 支払総額
- 284.8万円
- 車両価格
- 269.8万円
- 諸費用
- 15.0万円
-
- 支払総額
- 322.4万円
- 車両価格
- 309.0万円
- 諸費用
- 13.4万円