フォレスター 2012年モデル
1476
フォレスターの新車
新車価格: 208〜435 万円 2012年11月13日発売〜2018年5月販売終了
中古車価格: 64〜249 万円 (811物件) フォレスター 2012年モデルの中古車を見る
モデルの絞り込み絞り込みを解除すると全てのクチコミが表示されます。
選択中のモデル:フォレスター 2012年モデル絞り込みを解除する
このページのスレッド一覧(全231スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 22 | 6 | 2015年9月20日 00:02 | |
| 53 | 13 | 2015年9月15日 07:43 | |
| 11 | 2 | 2015年9月5日 14:58 | |
| 28 | 12 | 2015年9月15日 15:48 | |
| 20 | 8 | 2015年6月25日 00:21 | |
| 78 | 17 | 2016年1月1日 09:25 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
自動車 > スバル > フォレスター 2012年モデル
![]() |
![]() |
|---|---|
http://www.trial.co.jp/osaka/event/recaro/souchaku/images/subaru/20140907_sj5.ht |
http://www.trial.co.jp/osaka/event/recaro/souchaku/images/subaru/20140907_sj5.ht |
FOREDSTER ( ̄◇ ̄)
3点
何か違うの?
全塗装してシート交換しただけだよね。
http://www.trial.co.jp/osaka/event/recaro/souchaku/images/subaru/20140907_sj5.html
書込番号:19120244
10点
えすあーるなんちゃらw
書込番号:19120386 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
やっぱりこんないろは
スバルではせっていして
くれないのフォレスター ε=ε=( ┯_┯)
書込番号:19155422
0点
自動車 > スバル > フォレスター 2012年モデル
クラクションは、滅多に鳴らさないけど(年に1〜2回程度)、あまりにもホーンの音色が、チープなので、スバルホーンに変えました。
装着後、ディーラーで鳴らしてみましたが、 ビービー から、パァ〜〜〜〜ン という響きのある音になり、満足しています。
家族からは、「年甲斐もなく無駄遣いして!!」 と冷ややかな目線を浴びせられています。
12点
装着おめでとうございます。
道交法では、むやみにホーンを鳴らしてはいけない事になっています。が、安全の為には、よく響くスバルホーンがいいですよね。
謝って、どけどけ用には使わないで下さいね。(笑)
書込番号:19110497 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
自分も年甲斐もなくスバルボーンに交換しています。
音はBL5純正に似ているような・・・?
他メーカー品に交換する人も多いようですが
もう少し値段が安ければgoodですね!
書込番号:19111126 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>タカポン+Zさん
コメント、ありがとうございます。
交換後も、おそらく滅多に鳴らさないと思いますが、鳴らしたい!!(笑)
>クロネコ1957さん
年に1〜2回程度しか鳴らさないので、10年乗ると、1回鳴らすのに 1,000円〜500円かかる計算になりますね。
お客様感謝デーで20パーセント引きでしたので(工賃は割引きな無し)、9,504円 でした。
↑やはり、ディーラーでの装着が安心です!!
書込番号:19111677
2点
私もあのビービーと鳴る貧相な音に我慢出来ずにミツバ製に交換しました。あのエクステリアにあの音はチョットないですよね。前車のレガシィは純正品でしたが大分マシでした。そして 昨日はフロント側のスピーカー交換しちゃいました。自己満足ですが少しずつ自分色に変えています。
書込番号:19112117 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
無駄遣い・・・?・・・ではなくて,安上がりな安全対策の一つです。
山間部の警笛鳴らせ,吹雪等の降雪時に純正ホーンでは相手に聞こえないケースがあります。スバルホーンならば,多少改善されます。私のOPの第一はホーン交換でしたよ。
書込番号:19112920
6点
純正部品は限りなくチープなもので構成し、原価率を下げています。
8月は国内販売が1万台を切っており、今後は更に1円でも削りたいでしょう。
外見は気に入っていますが、合図をするのが嫌。お値段なりに安い音ですね。
書込番号:19118792
4点
はじめまして。
スバルホーン良いですよね。
自分もBHレガシィの頃からスバルホーンを装着しております。
BHレガシィは純正でデュアルホーンでしたが、交換してみたらとても良い音で満足してますよ。
今は、BRGレガシィですが同じく新車の時から装着しております。
まあ、ほとんど鳴らす機会は無いですが、自己満足ですかね。
書込番号:19118947
3点
東北リンダマンさん、えむあんちゃさん、jk_houseさん、ひろぽん1964さん
コメント ありがとうございます。
結構、ホーンを替えていらっしゃるのですね。
スバルホーンは響くので、遠くまで聞こえそうです。これが安全に役立つのですね。
できれば、純正でスバルホーンを装備して欲しいですね。そうすれば無駄な出費をしなくて済むし、使える ビ〜ビ〜 ホーン をゴミにしなくて済みます。
書込番号:19119627
0点
私の担当ディーラーは純正ホーンはだめだからスバルホーンにさせてください。と、嘆願され純正ホーンの音を聞いた事がありません。そんなに酷いのか…。
書込番号:19131002 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>ナポレオンMK2さん
標準のホーンは、「ちゃちな」おもちゃのラッパです。
フォレスターに乗り換える前は3台続けてレガシィに乗っていましたが、
フォレスターに買い換えて、標準のホーンを音のちゃちさに唖然とします。
音量もガッカリだし、音色はもっとガッカリです。
フォレスターには、ロールが強いとか、風に弱いとか、ユサユサ揺れるとかいろいろ欠点はあると重いますが、
まず最初に取り替えるべき部品はホーンであると、私は思います。
書込番号:19131085
5点
確かに、標準装備のホーンはしょぼいです。
そして、オプションとして実際の役にたつ、スバルホーンなるものが存在する。
これおかしいでしょ。
ホーンはむやみに鳴らしてはいけないものですが、本当に必要なとき、標準ホーンでは、不安があるため、スバルホーンに換える方がいらっしゃるのだと思います。
結論からゆうと、なぜ最初からスバルホーンを標準装備しないのでしょう。
オプションで売りつけるスバルセコイと思います。
書込番号:19138104
3点
ms1952さん
スバルを擁護するわけではありませんが
たぶん部品調達時の原価だと思いますよ。大量仕入れだから少ししか変わらないと思いますが・・・。
自分の場合ですがスバルホーンに代えているのは音量ではなく音色です。音量だけなら標準品で問題ないと思います。あくまで自己満足です。
書込番号:19138985 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんにちは。
自分もスバルホーンに変えてます。
BLに乗っていたこともあり、最初にSJのホーンを鳴らした時のガッカリ感・・。
めったに鳴らさないですが、ちょっとだけ差を感じることができますよね!
書込番号:19141385
2点
自動車 > スバル > フォレスター 2012年モデル
すでにみなさん御存知かと思いますが、相変わらずフォレスターは北米で絶好調みたいですね。
数字で見ると改めてすごいです。45ヶ月連続前同超。
私は、夏山・冬山・BBQアウトドア・1000km超ドライブ等お世話になりっぱなしで、とても大満足してます。
アイサイトの追従クルコンのおかげで、劇的にロングドライブの疲労感が減って、以前よりも遠くへ行くことが増えました。
みなさんも引き続き、安全運転に気をつけてフォレスターライフを永くお楽しみ下さい。
P.S. 結局D型年改でもボクサーディーゼルは投入されそうにないですね・・・
欧州の試乗記をネットで見ながら心待ちにしてたのですが、次期FMCに期待します。
(ハイブリッドだけでなくトルクのあるディーゼルも是非!)
----------
> スバル米国販売、4.9%増の5万台超え…月販新記録 8月 - レスポンス
> http://response.jp/article/2015/09/03/259273.html
>
> スバルオブアメリカは8月の新車販売の結果を公表。8月の月販新記録の5万2697台。
> 前年同月比は4.9%増で、45か月連続で前年実績を上回った。
>
> 牽引役を果たしたのは、2013年春にモデルチェンジした『フォレスター』。
> 8月の記録を更新する1万7565台を販売。前年同月比は6.9%増と、引き続き好調だった。
> フォレスターの月販台数が1万台を超えたのは、25か月連続。
>
> スバルの2014年米国新車販売は、前年比21%増の51万3693台と、年間販売の新記録。
> 2015年1‐8月は、前年同期比12.5%増の37万5632台だった。
7点
1点だけ、一応訂正を。
"45ヶ月連続前同超"はスバルアメリカ全体の業績推移のことでしたね。
書込番号:19106973
2点
スバルのHVは実用燃費が良くないそうですね。
ディーゼルに期待している者ですが、どう言う裏事情で導入しないんでしょうね?
書込番号:19112828 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
自動車 > スバル > フォレスター 2012年モデル
こちらでは色々と参考にさせて頂きましたので検討されている方の参考になればと投稿させて頂きます。
色で悩みますよね。新車はそれが楽しみなんですが。前車はレガシィでブルーでした。今回は妻の意見も取り入れレッドにしました。値段も高くなりますが、結果正解でした。やはり自分の乗りたい色にするのが一番、10年は乗りたいですね。
書込番号:18924949 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
写真から察すると、S-Limitedですね。私と同じです。
私は、赤・白・黒の3色に絞って、黒にしましたが、最後の最後まで悩みましたよ。
前車のスバルR1-Sが黒で、超お気に入りだったので、黒にしましたが・・・。
赤は、他メーカーの赤と一味違って、魅惑的な赤ですね。フォレスターのエクステリアにベストマッチしていると思います。
ナビ用バイザー付けると、ナビの視認性が向上します。
プリウス用なのですが、フォレにジャストフィットです。2,000円程で購入できます。ただ、SDカードの差し出しがやりにくくなりますが・・。(CDは、そうでもありません。)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000438291/SortID=18612295/#tab
書込番号:18925123
5点
私は即決でこの色に決めました。
ただ、XVにあるイエローの設定があったのなら、そちらに決めていたと思いますが。
少しだけ価格が高いことやハイオクである事は嫁に内緒でしたが3か月後にばれました。
良い色だと思いますよ。お互い大切に楽しみましょう。
書込番号:18925131
5点
赤良いですよねー。
私もフォレスターの赤に一目惚れして現在B型赤XTに乗っています。
ちょっとお手入れ大変ですが(笑)
書込番号:18925850
1点
PORSCHE-911sさん
返信有難う御座います。また、情報提供有難う御座います。ご存知の通りSリミテッドです。半年経過し、1.2万キロ程走りましたが、納車当時のワクワク感は色褪せませんね。
元年おやじさん
返信有難う御座います。私はXブレイクの青が気になりました。限定色でなければそっちにしてたかも。レッドは天気によって雰囲気が変わるので面白いですよね。
内装もレッド化にして遊んでます。
書込番号:18925853 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ちょもたろうさん
レッドの方から返信頂くと仲間のようで嬉しいですね。なんせ値段が高くなる上に人気色ではないですからね。
駐車場ではすぐ見つけれるので便利ですよね。
書込番号:18926891 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
はじめまして。
同色の所有者です。自分の場合は、色を選ぶことができずに購入しました。普通はあり得ないことですが、特に嫌な色でもなかったので安さに負けて・・。^^;
本当は、この車なら、クリスタルブラックか、サテンホワイトか、ディープシーブルーで迷いたかったのですけどね。
赤ならマツダの赤が好きだったので。(笑)
購入当初は、走ってる他の色を見てうらやむこともありましたが、よく落ち着いてみると、気に入るようになってきましたよ。
冷静に「もし、黒だったら・・」とか考えてみても、他の色にさほど興味を持たなくなってきて、なかなか良いよなーって思っています。欲を言えば、フーガの塗装のような透明感がプラスされて欲しかったですね。(まあ、値段のかけ方が違うので無理言えませんけど。。)
スバルのコーティングはしていますが、光沢とかそんなのは出ないし・・。
所有者が少ないのもいいですね。手入れをこまめにやって大切にしようと思ってます。
いいカーシャンプー探し中です。水だけでは落ちませんし、付属の物は少なく高い・・・。
こういう者もおりますので、なにかの参考にでもなれば・・。
書込番号:18930552
2点
そろぞろんさん
貴重なご意見有難う御座います。検討されている方の為にもマイナス意見も大いにありです。ただ、安さに負けてレッドにしたのが良く分かりませんでした。レッドとホワイトは他色より高いはず、、、
汚れは目立ちますね。特にリアは跳ね上がりがそのまま付く感じです。
私も納車時からコーティングしてましたがイマイチでディーラーに話したら再度施工してくれました。今は水洗いのみです。
私はブラックとホワイトは無かったですね。ブラックはNAバンパーにはアリと思いますがスポーツデザインではせっかくのシルエットがボヤけて見えました。ホワイトはエクステリアに合わないかなと思いました。元々人気色に興味ないのもありますが。ブラック、ホワイト所有者のみなさんごめんなさい。無視して下さい。
とまぁ人其々あると思いますが、せっかく新車購入する訳ですから周りに左右されず自分の好みで選ぶべきと思います。リセールを考えて選ぶ人もいると思いますが、もったいないと思いました。
書込番号:18932504 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私もb型XBのヴェネチアンレッドパールに乗っています!
なかなか同じ色の車に乗ってる人がいなくて寂しかったですがこのスレを見たらなんだか嬉しくなって書き込みしました!
朝と夕方、洗車の後などその時その時で色が違って見えるのがとても気に入ってます!
大事になさってください( `・∀・)ノ
書込番号:18934648 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ドイツ01さん
レッドはナカナカ見ないけど逆にそこが良いと思いますよ。メリット、デメリットは人其々ですけどね。
お互い大事に乗りましょう!
書込番号:18949172 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レッドは洗車しがいのある色ですよ。
特にリアまわり。
ちょっとでも条件が悪いとスグ汚れが目立ちますので。
でもね、そこを綺麗にするのが楽しいですし、
日差しによって色の感じが違うので楽しい色です。
書込番号:18960013
0点
S-Limitedのヴェネチアンレッドパールに乗ってます。
買う前から今度買う車は赤系と決めていました。
実際は思ったより色が深めで、コンビネーションランプも含めた
彫りの深いシェイプにマッチしていて満足してます。
それから赤は目立つので駐車場で探すのが楽です(^_^)。
これは意外とポイント高いと思います。
(違法駐車をしていると目立つのも事実)
あまり派手だと飽きも来るかなと思いますが、それなりに落ち着いた色だと思います。
ご検討中の方、街に「赤フォレ」増やしましょう! (^0^)/。
書込番号:19084373
1点
はじめまして。
私もレッドです!(X-BREAK)
この色以外は考えませんでした。
ただ、自分の時にオレンジ出てたら悩んだかも…。
ルーフレールのシルバーとの相性もいいですし、深みのある色がいいですね。
後はシュアラスターのゼロウォーターでだいぶ艶が出ています。
夕方の時に見る深みのある光沢、たまりません。
周りからも、いい色だねと言われます。
書込番号:19142293 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
自動車 > スバル > フォレスター 2012年モデル
こんばんは!
先日プラウドエディションについて
質問させていただいたものです!
昨日エスリミテッド契約にいたりました!
なんとか希望額にもっていくこともできました!
20代前半ですが、憧れのスバルに乗れるということもあり
いまからわくわくしています
納車は8月と少し時間はかかりますが(^○^)
書込番号:18904295 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
おめでとうございます!!
私も5月契約、6月納車で、現在S-Limitedに乗っています!
社会人になって初めて買った車なので、他との比較は難しいですが、とてもいい車だと思います!
早く納車されるといいですね!
書込番号:18904432 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
昌文君様
同じような境遇ですね!ということは歳とかも近いかもしれませんね(^○^)
はい、楽しみすぎて8月が遠いです
数年のローンがありますが、生きる活力としてがんばりたいと思います。笑
いまのところフォレスターに不満はないですか?
書込番号:18904533 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
今のところ不満はありません!
これまで親から譲り受けた軽に乗っていたので、パワーも申し分ないです。むしろ、怖いくらい力強いです笑
全てが軽との比較になってしまうので参考にならないかもしれませんが、とてもいい車を買ったなと満足しています。
書込番号:18904566 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
kappa0417 さん
おめでとうございます
値段交渉で、エスリミテッドの契約ができて、良かったですね
納車までが、待ち遠しいでしょう
それまでは、
いろいろNETで検索して、イメージを膨らませて。。。
書込番号:18905038
2点
kappa0417さん、こんばんは。
車のご契約、おめでとうございます。
私は車が納車されて約一年半経ちますが、今でも納車時の気持ちのままです。いつもニコニコしながら運転しています。私はi-LのギリA型に乗っていますが、どの部分を取っても全く不満がありません。いい車に出逢えたと思っています。
納車まで待ち遠しいと思いますが、色々とフォレスター計画を立てて楽しんで下さい。(フォレスターに乗ってどこ行こうか?とか……)
納車後の嬉しい投稿を楽しみにしています。
ちなみに私もフォレスターローンが残っていますが生きる活力として頑張っています。(笑)
書込番号:18905180 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
昌文君様
ぼくも新車の購入ははじめてです!
そして2000ccの車も初めてなので、どんな走りをしてくれるのか、楽しみです!
いまからどこに遠出しようか迷っています!
書込番号:18905275 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
衝動かいかい〜ん様
はい、暇さえあればクチコミ掲示板や
YouTubeでフォレスターと検索しているぐらいです。笑
エスリミテッド高い買い物でしたが、満足させてくれることを楽しみにしています(^○^)
書込番号:18905285 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ユウウツな天使と悪魔様
契約してしまうと一日がすごくながく感じてしまいます。
納車までまだまだか〜って感じるぐらいに。笑
とりあえずドライブの計画をたてはじめました。
ローン大変ですけど、いとおしい愛車のためなら…笑
書込番号:18905292 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
自動車 > スバル > フォレスター 2012年モデル
アイサイト!
運転支援設備ですがせっかくカメラが搭載されているのですから、これにドライブレコーダーの機能を搭載していただけないでしょうか、
既製品のドラレコは信頼性が今一つ!
せっかくカメラ+モニターが搭載されているのですからこれに記憶装置をを搭載すれば飛行機のフライトレコーダーのように事故原因の究明!責任の明確化に大変役立つと思います、
メーカーに期待します、
2点
あまり「明確化」されると都合の悪い事もあるだろうからドラレコの標準装備化にはメーカーは腰が重いのでは?
そういう当事者同士の争いにメーカーとしては加担したくないという意思の現れ。
ドラレコ付けるなら自己責任でという事かな。
ドラレコのお蔭で得する事ばかりではないし、自分が明らかに得をする場面でだけ映像を提供するのも何だしね。
書込番号:18895856
1点
>ドラレコのお蔭で得する事ばかりではないし、自分が明らかに得をする場面でだけ映像を提供するのも何だしね。
交通事故の加害者になる事だって有り得るし、その際自分のドラレコが動かぬ証拠になる事だって有る。
両刃の剣といった感じ。
書込番号:18895884
2点
ドライブレコーダーのお陰で得するとか損するとか、諸刃の剣?
なに、ということは、自分が被害者になったら映像突き付けて「どうだ!」とばかり胸を張り、加害者側になった場合は、不利な状況をすっとぼけて、「証拠は?」とか言う思考なわけ?
ドラレコ使うのがユーザー自身の不利にもなる、とかいう考え方は、間違ってると思います。
書込番号:18896166 スマートフォンサイトからの書き込み
25点
ドラレコより、アイサイト3を早う標準装備して下さい。
書込番号:18896177
8点
キレイ事言ったって、誰しも自分が不利な
状況で進んで証拠を見せたくは無いでしょう(笑)
書込番号:18897506 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
不利な状況=加害事故発生の際、その事実を隠したい、また、それが人間の本性でしょう(笑)、という意見を公表できる方が居るようで。
ドラレコがあろうと無かろうと、加害事故の際は正直に状況説明するのが正しいあり方でしょう。
被害事故の際に、少なからず存在する上記のような方を相手にすることの保険がドラレコということですね。その有用性をよく理解できました。
書込番号:18898278 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
2.0i-L Eyesight乗りです。
私も当初はせっかくカメラで常に前方を見てくれているのだから
ドライブレコーダー機能も付いていれば良いのにと思っていました。
メーカーもアイサイトの様な高度な技術に比べれば、前方を常時録画する
ドライブレコーダー機能も、恐らく搭載は容易だったのではと思います。
それでも搭載しないのには、メーカーとしてそれなりの理由があるのではと
思います。
アイサイトなんだから録画されてるでしょ、だから映像を見せなさい
みたいな所有者の不利になる所とか...
その辺はメーカーが介入すべきではないという見解ではないかと思います。
スバルに限らず、ドライブレコーダーについては今後もメーカーは積極的には
採用しないような気がします。
書込番号:18898607
0点
やたら変な正義感がある人が何人かいるけど、アホちゃうか?(笑)そんな事したって何の得にもならんやろ?まともな人なら、自分が不利な状況なら、警察に言われるまでは提供せんのが普通やで。バカ正直に、「自分が悪いトコ見て下さい」とでも言うて渡すんか?(笑)ちゃんちゃらおかしいわ。
書込番号:18898844 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
ほとんどの人が、万が一の時自分を守る為にドラレコを着けているのであって、
自分に過失割合が多い不利な場合、積極的に進んで見せる人は少ないと思うな。
昔から事故って自分から非を認めたら負け的な部分が暗黙の了解でありますしね・・
なかなか自分からバカ正直に言わないでしょう。
それに最終的には、それぞれの言い分を聞いて警察や保険屋が過失割合決めるんだし、
自分の好きな用にドラレコを使えばいいんじゃないですか。
見せたい人は勝手どうぞって感じかな。
書込番号:18898954
5点
返信ありがとうございます、
加害者側の予備軍の方がいらっしゃるようですが、そんなあなたでも北海道の事故のように100kmで突入!信号は青だったと言い張る兄さんに、いつ何時、被害者の立場にされるかわからないご時世です、
事故を起こした時、払うのは保険屋さんなので自分の非は認めますが、たまにめんどくさい人に当たる時もあります、
よく道路に目撃者求むの看板有!ですが、嘘つき退治にはドラレコは有効かと思います、
今回のお願いはカメラ有り、モニター有りのアイサイトであれば燃費計のように簡単・安価に搭載できるのではないかと思い、の希望です!ぜひご検討ください、
書込番号:18898992
4点
まぁ心配せんでも、アイサイトにドラレコが着く事は100パーセントないと思うよ。
誰かが先に言うてたように、ドラレコがドライバーにとって必ずしも良い結果を招かない
という事がある以上。メーカーも変な事に巻き込まれるリスクがあるのでそんな危ない橋は渡らん
でしょう。他のメーカーも着けてないのがその証拠。
そんな事考えてるんやったら、カー用品店で自分で取り付けた方が早いわ(笑)
チョット考えたらわかるやろ?メーカーも着けれる事なら着けたいよ・・
書込番号:18899063
2点
運転者の行動記録や他の車のナンバープレート等個人情報が記録されるのですから、特別な法律の手当か契約等がない以上メーカーが勝手に記録するようなことはないでしょう。
書込番号:18899472
3点
アイサイトver3で、やっとカラー認識が可能になったカメラですよね、ドラレコのカメラが観ている世界と違う世界を観ているんじゃないでしょうか?カメラレンズをドラレコレベルに合わせるハード、ソフトの技術、そんなに簡単でしょうか?真ん中にカメラを増やして別コンピューターでやることは容易でしょうが、安いドラレコは一万円でつけられますからね~
書込番号:18908365 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
E.S.に搭載されるかどうかは別にして,車自体に法的に標準装備とか,ドラレコ装備なら任意保険が割引になるとか,そういう事になる可能性はあるでしょう。
書込番号:18908863
0点
投稿から半年アクセサリーカタログを見ていたらアイサイト対応ドラレコカメラありました!
が!
カメラ・レコーダー別体モニター無しですので普通ドラレコより使い辛そうです、
しかし何を持ってドラレコ用と謳ったのか?どこにメリットがあるのか???
無さそうです!
モニターを使うなら楽ナビ用のドラレコがありました、
これならナビのモニターが使えます、
カメラ、レコーダーは別体ですがナビの7インチモニターが使えます、
値段もそこそこなのでこれに決めました、
フライトレコーダーのように全損丸焼け事故には対応できませんが焼けない分には使えるかと思います、
ありがとうございました。
書込番号:19422247
1点
アイサイトの映像って、実際には記録されていて、ディーラーでは、見れるんですよね?
書込番号:19450770 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>太しさん
>しかし何を持ってドラレコ用と謳ったのか?どこにメリットがあるのか???
ドラレコ用ではなく、アイサイト用(対応)という意味ですよね。
視野確保と誤作動防止でしょう。
ただ、性能的にはそれほど優れているわけではなさそうです。
http://www.subaru.jp/eyesightowner/faq/
http://www.e-saa.co.jp/items/saa3060300/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000608487/SortID=18221551/
逆に言うと、設置禁止エリア外で誤作動がなければ
市販品でもいいということになると思います。
書込番号:19450888
0点
フォレスターの中古車 (全5モデル/2,780物件)
-
- 支払総額
- 188.2万円
- 車両価格
- 183.2万円
- 諸費用
- 5.0万円
- 年式
- 2017年
- 走行距離
- 5.9万km
-
- 支払総額
- 272.4万円
- 車両価格
- 264.0万円
- 諸費用
- 8.4万円
- 年式
- 2021年
- 走行距離
- 4.2万km
-
- 支払総額
- 138.5万円
- 車両価格
- 125.4万円
- 諸費用
- 13.1万円
- 年式
- 2016年
- 走行距離
- 8.5万km
-
- 支払総額
- 254.8万円
- 車両価格
- 242.0万円
- 諸費用
- 12.8万円
- 年式
- 2021年
- 走行距離
- 6.8万km
-
- 支払総額
- 362.8万円
- 車両価格
- 352.0万円
- 諸費用
- 10.8万円
- 年式
- 2022年
- 走行距離
- 2.3万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
46〜487万円
-
27〜512万円
-
39〜500万円
-
29〜1028万円
-
45〜695万円
-
29〜192万円
-
29〜282万円
-
50〜586万円
-
86〜1028万円
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
-
- 支払総額
- 188.2万円
- 車両価格
- 183.2万円
- 諸費用
- 5.0万円
-
- 支払総額
- 272.4万円
- 車両価格
- 264.0万円
- 諸費用
- 8.4万円
-
- 支払総額
- 138.5万円
- 車両価格
- 125.4万円
- 諸費用
- 13.1万円
-
- 支払総額
- 254.8万円
- 車両価格
- 242.0万円
- 諸費用
- 12.8万円
-
- 支払総額
- 362.8万円
- 車両価格
- 352.0万円
- 諸費用
- 10.8万円





















