iVIS HF G20 のクチコミ掲示板

HDR-CX900かキャノンのiVIS HF G20で迷っております

[us1111nnask]

ビデオカメラの選択で迷っております。
性能に関して素人なのでご教授願います。
中学生の息子の野球の試合をネット裏からズームなしでの撮影が主な使用目的です。
今、キャノンのＨＦＳ11を使用しており、それなりにきれいに撮れていますが、よりきれいに撮影できればと思い始めました。
いろいろ調べておりますがよくわかりません。
候補としてソニーのHDR-CX900かキャノンのiVIS HF G20で迷っております。
映像がきれいなのはどちらでしょうか。
よろしくお願いいたします。

書込番号：18149588

[ありがとう、世界]

改善したいポイントは何でしょう？

解像力でしたら、少なくともG20はS11より不利で、CX900にしても、スペック上は「家庭用フルハイビジョン専用機で過去最高」の評判となっても良さそうですがそうではない※ので、S11と比較してみないと解らないと思います。

※画素数を解像力向上のために使う仕様と、
画素結合などのように感度向上のために使う仕様がありますし、そのハイブリッド型もあり得るのですが、
記録画素数を上回る有効画素数を感度向上のために使うと、解像力への貢献は無いか少しになります。
少なくとも低照度においては、画素数を感度向上に使っているので、S11より解像力が劣る「可能性」はあります。

書込番号：18149681　スマートフォンサイトからの書き込み

[us1111nnask]

さっそくの返信ありがとうございます。
申し訳ありませんが、専門用語の意味さえあまり分かりません。
記録した映像を家の42型のテレビで確認するのですが、
今よりくっきり見たいと思っております。

ありがとう、世界さんのご意見では、今の機種より劣る場合があるということですね。
ＨＦＳ11からの向上が目に見えて期待できないのであれば、今のまま使おうかとも思います。購入してから4年くらいたつので、技術の進歩で型遅れになっているのではと思っておりました。

書込番号：18150198

[はなまがり]

私は一般消費者のなかでは詳しい方だと思いますが
それでもありがとうさんが何を言いたいかよくわかりません。

結論としてはG20は大変お買い得なのと
S11に比べると二回りくらいワイドなレンズになっておりますので
今まで「画面からはみ出るなあ」と思っていたとしたら
買い替えると幸せになると思います。
あと、陽が落ちて周囲が暗くなってきたようなときはG20の圧勝です。

逆に、望遠はS11ほどズームアップできないので注意が必要です。

あと1点、これは実際にやって無いので妄想ですが
G20は「だいたいの位置までマニュアルフォーカスしてあとはオートでよろしく」
という操作ができるので、金網越しのときなんか都合がよさげです。
（注：本当にそこまでうまくいくか未検証）

CX900は正直ノーチェックでしたが、スペックだけ見ると
ツボにはまったときの画質はG20より良さそうです。
あと、ボケ表現が得意なので金網を目立たないようにぼかすとかできるのかな？？
でもちょっと高くないですかね・・・

書込番号：18150496

[ありがとう、世界]

〉今よりくっきり見たいと思っております。

やはりそうでしたか。

専門用語うんぬんの「解像力」が、その「くっきり」の重要な要素の１つです。
※他の要素もありますが、用途から推定すれば解像力メインかと。


用語の詳細は別として、機種比較については仮定通りでしたので、変更はありません。
(G20などのメリットは、別の人の回答通りで異論ありません)

※一気に「AX100のような大きめの撮像素子4K」にするほうが良いかと。
技術の進歩以前に、光学的要因によって、S11など1/3型より少し大きいぐらいの撮像素子では量産品としての限界がありますので。


ところで、機種選び以前の問題があれば、喩え何百万何千万円の製品を買ってもダメな場合があります。

現在までフルオートで撮影していて、一時停止または静止画を抜き出したとき、例えば投球なり打球の「瞬間」の【動いている部分のボケ】を気にしているのであれば、
そのまま機種を変えただけでは、何百何千万円どころか、何億使ってもダメだったりします。

もし、【動いている部分のボケ】を気にしているのであれば、ご希望があれば直ぐにお手持ちの機種だけでも一気に状況が変わる比較的に簡単な方法があります。
(ただし、純粋に「動画」として観賞する場合は、チラチラして観づらくなります)

書込番号：18150647　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

あ、技術進歩うんぬんで少し。

「個々の技術」は、確かに進歩していますが、「総合的」になると、技術だけではなく、
「ヒト、モノ、カネ」の総合力が結果の大勢を占める場合が少なくありません。

S11やS21は、CANONが家庭用ビデオカメラに、近年のCANONとしては今以上に気合いを入れていたときの機種ですので、レンズなど含めて、今でも通用するところ多々あります。
これで裏面照射型撮像素子に変えれば、それだけで一気に性能の一部は盛り返すでしょう。
(実は、そういう機種も待っていたのですが)

しかし、S11やS21の製造時期のような販売価格では、今では割高になるでしょうから、レンズはコストダウンどころか性能ダウンしないと利益が出ないから販売できないかもしれませんし、現在では準広角始まりが普通ですので、前の仕様のままでは苦しいでしょう。

(ちょっと極端になりますが)
1969年に有人月ロケットが成功しましたが、ヒト、モノ、カネのうち、ヒトとカネ、特にカネはあの当時のレベルは今後近い将来の間は絶対に無理で、当時よりコンピューターは遥かに高度になりましたが、「総合力」の結果として45年経った現在の有人月ロケットはどうなのか？と言えば、少なくとも正比例的な進歩の結果には成っていませんね。

ビデオカメラにも、そういう「失われたところ」はアチコチあります。

書込番号：18150732　スマートフォンサイトからの書き込み

[スペシャルビーム]

私はyoutubeでの判断しかできませんがＨＦＳ11綺麗ですね。
昼間屋外の撮影ならG20とほどんど変わらないんじゃないかと思ってしまいます。

動画編集ソフトでコントラストなど画像調整はされているのでしょうか？
本体でもある程度できると思いますがその辺の調整関係は十分でしょうか？
それだけで良くなります。


ありがとう、世界さんの仰る

＞もし、【動いている部分のボケ】を気にしているのであれば、ご希望があれば直ぐにお手持ちの機種だけでも一気に状況が変わる比較的に簡単な方法があります。
(ただし、純粋に「動画」として観賞する場合は、チラチラして観づらくなります)


シャッタースピードのことだと思います。
この動画の３５秒ぐらいからです。
https://www.youtube.com/watch?v=OwFBQncMEeQ

書込番号：18150751

[ありがとう、世界]

↑
はい、シャッター速度です。

日中屋外なら、「スポーツモード」にするだけで、1/500秒ぐらいで撮れますので、デジカメで撮影したよう感じになります。
(デメリットは先に書いた通り)

付け加えると、PF30モードにすれば、さらにデジカメで撮影したような感じになりますが、
動画のコマが秒60コマから秒30コマに落ちますので、さらに動画としては不自然になります。

書込番号：18150814　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

解像感の向上が目的ならば、CX900で60P撮影、を選択した方がいいと思います。
インターレースだとどの機種でもちょっと厳しそうです。

解像感以外での画質向上でもセンサーが大きいCX900に分がありそうです。

書込番号：18152654

[us1111nnask]

皆さまいろいろなご意見ありがとうございます。
中で見少し気になるご意見として、
はなまがりさんの
「結論としてはG20は大変お買い得なのとS11に比べると二回りくらいワイドなレンズになっておりますので今まで「画面からはみ出るなあ」と思っていたとしたら買い替えると幸せになると思います。あと、陽が落ちて周囲が暗くなってきたようなときはG20の圧勝です。」
とありましたが、この中で「画面からはみ出る」とは、どういう意味のことでしょうか。G20がS11より広角で撮影できるという意味でしょうか。現在撮影の範囲については特に不満はありません。またこの能力を読み取るには、性能のどの部分になるのでしょうかよろしければ、ご教授願います。
個人的にはキャノンが好きでG20に傾いており貴重なご意見としてとらえております。

書込番号：18153055

[Ochi(I)]

S10からG20に乗り換えた者です。

晴天下で光量が十分な場面での解像感は、S11が良いと思います。

AF性能、暗所性能、色乗りなど総合的には、G20が勝っていますが、
正直S10を手放したのを少し後悔しています。

G20もたいぶ値段がこなれてきたので買い時だと思いますが、
S11も手元に残しておいて使い分けられたら良いと思いますよ。

書込番号：18153484

[ありがとう、世界]

〉S11も手元に残しておいて使い分けられたら良いと思いますよ。

賛成です。

その理由はすでに書きましたが、「失って初めて解ること」もありますので、ご本人の自由意思次第ですね。

書込番号：18154172　スマートフォンサイトからの書き込み

[映像派]

当方は、S11と同等画質のS10、G20とざっくり見て同等の画質かな？と思われるG10を所有しています。

Ochi(I)さんのご意見に同意します。
解像度重視であれば、G20はS11の精細感におよばないかと思います。
しかし、ダイナミックレンジ（黒つぶれや白とびせず描写できる性能）はG20のほうが上です。
センサーの画素ピッチが大きい分、解像度以外の画質部分、映像の品位やリアル感、暗所性能はS11より上だと感じると思います。
特に暗所性能は、大きな差があらわれ、G20のほうが優ります。

CX900かG20か、という選択だと実機をお持ちで画質検証されておられる、なぜかSDさんのコメントに間違いないかと思います。

最終的には、サンプル映像や家電量販店等で、実際の映像をご覧になり、ご自分の目で確かめ納得されてご購入を決められることをお勧めします。

書込番号：18154304

[ふくしや]

晴天屋外ならG20よりもS11のほうが解像感があって見栄えがするかもしれませんね。
G20はコストパフォーマンスが高いカメラですが、キヤノンが好きで画質優先、CX900の大きさ・重さに違和感が無いなら
いっそのことXA20を検討してみても良いように思います。
業務用とは言うものの、実情は家庭用ハイエンドモデルに毛が生えた感じの全部入りカメラです。
広角スタートの望遠にも強い光学ズームレンズを搭載し、60P撮影もできます。
手振れ補正や暗所撮影もS11よりは大幅に改善されていると思います。

書込番号：18154364

[何時もゴロゴロ]

解像力重視なら、この際4Kに乗っかってみたらいかがでしょうか？
CX900が候補になるなら、もうちょっと予算を上げてAX100にいきたいところですね。
1型センサーならではの表現力があります。

ビデオカメラとしての使い勝手を求めなければ、

これから発売されるDMC-LX100（デジカメ）も良いのではと思います。
LX100なら発売時でも10万でCX900よりも安いですよ。
ビデオカメラと違ってフォーカスが不安定だったり、
ズーム時のモータ音が入ったりとデメリットもありますが、
注目のカメラではあります。
用途に合えばデジカメも有りだと思います。
あくまでも解像力重視なら。

書込番号：18154444

[何時もゴロゴロ]

ちなみにLX100は、

4K/100M/30p・4K/100M/24pで動画を連続で撮影できるのは、最大15分までです。
他は最大29分59秒までの制限付きです。

ご注意ください。

書込番号：18154468

[なぜかSD]

誰も書いてないので。

＞G20がS11より広角で撮影できるという意味でしょうか。

その通りです。

＞またこの能力を読み取るには、性能のどの部分になるのでしょうか

35mm換算焦点距離です。
HFS11：43.5−435mm
G20：30.4mm-304mm

43.5と30.4ですから、びっくりするほど違います。
ただ、S11の画角でもお困りではないということになると重要ではないかも。

すでにいくつかレスがある通り、
解像感向上のためにS11からG20への買い換えは満足しないかもしれません。
基本的な画質向上は望めると思いますが。

ちなみに、4Kは除き、FHDで一番解像感が高いなぁと思った機種は
ソニーのRX10です。
これはセンサーの使い方が違うので、中身が同じように見えるCX900よりも上。

これと同等あるいはそれ以上だと思うのが（使ったことはないですが）パナのFZ1000です。

ただ、デジカメ勢は真夏の屋外撮影のことを考えると
排熱、放熱の関係でちょっとお薦めしづらいところではあります。
（この点、小さいLX100はさらに不安）

書込番号：18155219

この機種は

[VDM]

この機種は、直接ＳＤカードに映像をとれますか？？？

書込番号：18009570

[なぜかSD]

はい。SDカード記録できます。

書込番号：18009617

[t0201]

使用
http://cweb.canon.jp/ivis/lineup/hfg20/spec.html

書込番号：18009724

[VDM]

皆さんありがとうございました
友人がこの機種を購入しましたが、別のキャノンのカメラは、本体に全部撮影してからでないとＳＤに記録できない機種がありましたのでこの機種のそうかなーーと思って書き込みしました
私はｓｏｎｙを使用していますので、ＳＤに直接書き込みできるので、キャノンはとうかなーーと思いました
良く分かりました

書込番号：18009795

[ありがとう、世界]

この機種の場合、カードと内蔵メモリーとの同時記録が出来たと思います。

どちらかにトラブルがあっても記録を残せるわけです。

書込番号：18010869　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラ液晶とＰＣ液晶の差について

[あきくま]

ずいぶん調べましたが解決策がみつからず、質問させていただきます。
よろしくお願いいたします。

撮影時にivis HF G20で確認した映像は綺麗に見えるのですが、
ＰＣに取り込んでwindows media playerやアドビのプレミアなどで再生すると
壁の色かぶりの濃度が強く見えたり、映像全体のコントラストがきつく見えます。
Ｇ20と近い状態でＰＣで再生するにはどうすればよいのでしょうか。

ＣＡＮＯＮのサポートに電話してみましたが、
そのような事はできない、推奨するアプリも手段もない、との事でした。

ＰＣへのコピーはカード内にあるおおもとのフォルダのドラッグによるもので、
とくに取り込みのためにアプリは使用していません。
ＡＶＣＨＤ以外のフォルダもまとめてコピーしているので、
どこかにメタデータが入っているのであれば読み込むことはできると思います。

映像に詳しい方、どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：17998670

[なぜかSD]

PCあるいはモニターで画質調整すればいいのではないでしょうか。

書込番号：17998718

[Satoshi.O]

カメラ内蔵モニターは
あくまでもフレーミングのためだけであって
色や明るさ合わせは、基本無理です。

どうしても撮影中にモニターでの確認をしたいのならば
外部モニター（5インチとか7インチくらいの）を外付けしなければなりません。
それでも、正確な色合わせや明るさ合わせは難しいです。

PCでの感覚を体で覚えるしかないと思います。

http://www.nationalphoto.co.jp/2F/items_14.htm

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20120130_507994.html

書込番号：17998791

[何時もゴロゴロ]

どこのメーカーでも全く同じには映りません。
PCモニターのカラー調整やビデオカードのカラー調整は行っていますでしょうか？
様々なモニターが世に多数ありますが、メーカーやモデルが違えば映りやカラーバランスは異なります。
なので調整は必須です。

他社メーカーや、　パナソニック　のカメラなら同じに映るの？

書込番号：17998793

[何時もゴロゴロ]

あと再生プレーヤーによっても色が違います。
様々なハード・ソフトの組み合わせがあり、
何が正解かという基準がありません。（一般の人がPCで映像を見る場合）
なので好みに合わせることになります。

書込番号：17998833

[あきくま]

返信いただきありがとうございました。

もう少し環境を補足します。
撮影時は大型の蛍光灯ライトで18％グレーでカスタムホワイトバランスをとります。
部屋に備え付けの蛍光灯は事情により切る事ができないので、シャドー部に色かぶりがおきます。
また、白壁ではないのでシャドー部の色かぶりはけっこう濃く写ります。

編集するＰＣはカラーモンキーにてカラーマネージメントはしています。
ですが、メディアプレイヤーやプレミアには、そのプロファイルを読み込む方法はなさそうです。

撮影時は綺麗に撮れたなと思っても、ＰＣで再生すると色が濃く見える事が多いので
Ｇ20にしか適応されていないカメラ内プロファイルがあるのかと思いました。
そのプロファイルをＰＣで認識させる事ができるんじゃないかと思い、スレ立てしました。

皆様のおすすめのアプリや、編集環境を参考にさせていただければ幸いです。

書込番号：17998835

[何時もゴロゴロ]

照明を購入
蛍光灯が切れなくても追加で使うことはできます。
ただ電源が切れない蛍光灯は存在しないですので、照明を導入することです。
プレミアを使われているなら、それでカラー調整をする。
それで不足ならカラコレ・グレーディングソフトを使われたらどうですか。

最後に、ここは人を試す場所ではありません。

書込番号：17998885

[Customer-ID:u1nje3ra]

カラーマネジメントについては、
動画であれば、たとえば結局、DVDに燒いたり、YoutubeにUPしたりして、
他人に見せると、他人の液晶モニターがキャリブレーションされてなきゃ、元の木阿弥です。
そこに映るのは、色がずれた映像です。
　
何億円もかけてる映画ですら、映画館の映写機の調子によって色がずれてしまうものであって、
DVD化されたりBD化されたりすれば、各家庭のテレビの調子によって色がずれますし、
諦めが必要です。

>そのような事はできない、推奨するアプリも手段もない、との事でした。

その通りです。
とりあえず自分のPCの液晶モニターはきっちりキャリブレーションし、編集ソフトは1つに限定し、
それ以外の環境で写したら色がずれるのは許容するしかないです。

書込番号：18000034

[ありがとう、世界]

カラーマネージメントについては、状況によってはアナログ時代の一時期のようにPC用＋「テレビ」も併用して確認するほうがいいかもしれませんね。
(テレビへ映す経路など手段による影響を無視できませんが)

かといって業務用では高額なので、もし業務用ビデオカメラの専門店などで家電用テレビを代替使用できるような裏情報でもあればよいのですが(^^;
(特定機種の設定次第では「素人向け」なら十分だったり？ そもそも一般には業務用モニターを使いませんから、【家庭用テレビでの視聴】を無視するようなことはないでしょうから)


さて、

〉撮影時は大型の蛍光灯ライトで18％グレーでカスタムホワイトバランスをとります。
〉部屋に備え付けの蛍光灯は事情により切る事ができないので、シャドー部に色かぶりがおきます。
〉また、白壁ではないのでシャドー部の色かぶりはけっこう濃く写ります。

蛍光灯aの影響 & 蛍光灯bの影響 & 壁面(さらに天井や床や内装も？)の影響、
となれば、ホワイトバランス自体「合わせているつもりでも十分に合っていない」と仮定して対策をするほういいかもしれませんね。

もしかしたら、銀塩ポジフィルム用の蛍光灯用フィルターの活用も視野に入れるほうがよいかもしれません。


しかし・・・「蛍光灯 太陽光 スペクトル」で画像検索してみてください。

蛍光灯が太陽光のような連続スペクトルでないことは仕方がないとしても、蛍光灯の種類によって特定周波数のスペクトルや強度に意外に大差があることに気づくと思います。


こうなると、「支配的になる光源の影響の割合を(できるかぎり)制御する」ことも検討してみてください。
元の室内照明がどうしても切れない(後述の体育館などではなくて、もっと狭くても)のであれば、

・増設灯を倍増、あるいは更に増やす

・(可能であれば)LED照明による増設灯の効果をレンタルなどで確認する

・壁面などの反射を極力減少させる(レフ板、なければアルミ箔や白模造紙※蛍光塗料が少ない〜不使用のものを工夫して)
※体育館とかそのステージなど広すぎる場合では事実上 不可能ですが

・通常のホワイトバランス設定方法だけでなく色温度設定による効果も試してみる
(せっかくのG20ですから、色温度だけで調整〜固定する(ホワイトバランス調整時にビデオカメラ自体のクセがあれば、それを軽減させる)


ところで、撮影条件の後出しは、双方にとって有益ではありませんので、長文になりそうなら幾つかのポイントに分けて一度に書かれるほうが互いに良いと思います。
(書くのは面倒でしょうけれど、当初から全く別の展開になる必然があれば、互いに時間の無駄)


追記
※「蛍光灯」と書かれていますが、実際には【水銀灯】や【ナトリウムランプ※ただし高演色性のもの】だったりしませんか？ ご存知と思いますが、例えば体育館の多くは水銀灯です。

書込番号：18000364　スマートフォンサイトからの書き込み

[interlace]

カメラを直接TVに繋いだ場合は、どうでしょうか？
PCとカメラの画面、どちらに近いでしょうか？

書込番号：18000487

[カメラ専門]

Premiere Proは、Windows版もMac版も、いわゆるカラーマネジメントに対応していません。
ごく普通のPC環境では、色が狂って表示されているのが正常です。

カメラ本体の液晶もなんらかの色の狂いがあるのが普通ですが、
PC側の狂いのほうが盛大な場合が多いのではと思います。

対策としては、必要な色域変換にPCディスプレイ側で対応させることだと思います。下記のような機種、機能。
http://www.eizo.co.jp/products/ce/cg247/index.html#video_creator

AdobeRGB対応のディスプレイでは普通は撃沈ですが、Rec.709（ハイビジョン）への変換をして表示させれば
完璧です。そこまでの余力がない場合は、せめてsRGBタイプのディスプレイにすると楽になります。

書込番号：18000604

[あきくま]

皆様、返信ありがとうございました。

環境の補足は前の方からのカラマネはやっているのかとの質問の回答ついでにしたもので、
特に他意はありません。不快になった方もおられるようで、失礼いたしました。
自分の文章はそれほど理解しがたいのか？と不安になりましたが、
きちんと理解してくださる方々もいらして安心いたしました。

撮影環境は現状、コスト的にも機材物量的にもこれ以上改善しようがない状態です。
また、写真用にモニタを合わせているので、モニタを新しくするのも難しい所です。
Ｐｈｏｔｏｓｈｏｐなどは色のプロファイルが適用できるので、
動画編集ソフトにも何らかの対策ができるのではないかと思いましたが、
そういったものはなさそうですね。参考になりました。

なるべくコントラストを抑えるようなライティングをしたり、、
まめにカスタムホワイトをとる事で対応していきたいと思います。
どうもありがとうございました。

書込番号：18003268

[ありがとう、世界]

〉カスタムホワイトをとる

あとの編集時にカラー補正するのであれば、個人なりに規則を設けて実施するほうがよいかと思います。

そうでないと、ホワイトバランス調整毎に新たにカラー補正をする羽目になるかも知れないからです。

また、先にも書きましたが、水銀灯のようにクセのある光源の場合は、ホワイトバランス調整自体が後のカラー補正の障害の原因になることもありますので、G20の場合は色温度設定で「粗調整」して、編集時のカラー補正で「微調整」することも試してみてください。

書込番号：18003361　スマートフォンサイトからの書き込み

[あきくま]

>>ありがとう、世界さん
ありがとうございます。
幸い、室内は蛍光灯なので水銀灯ほど強烈な色かぶりではありません。
シャドー部に若干、色がのるくらいです。
色温度設定、テストしてみます。
たくさんの情報、ありがとうございました。

書込番号：18003850

ダビング後の日時表示は出ますか？

[いちじくとびわ]

初めての投稿です。
最近このビデオカメラに興味がわき、購入を検討しているのですが、使用者の方に教えていただきたいことがあります。
映像をＰＣに取り込んだ後、付属のソフトでＢＤ−ＲやＤＶＤにダビングしたディスクは、再生時に字幕表示で撮影日時の表示をすることは可能でしょうか？
CANONのサポートへ電話して聞いたのですが、わからないのでソフトメーカーに聞いて欲しいとの返答をいただきました。
ソフトメーカーは電話がつながらず、まだ聞けていなのですが、多分たらいまわしになるだけかと・・・・。
ですので、実際の所有者の方に聞くのがいいかと思いまして・・・。

おわかりの方がいましたら、どうか教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：17853182

[色異夢悦彩無]

参考画像

いちじくとびわ さん
こんばんは

簡単にご説明するのは難しいです。長くなりますがレスします。

撮影日時を表示するBDを作成するのはワンタッチには行きません。付属ソフトでも出来ないです。昔のテープ時代のようにはいきません。現在は基本的に編集ソフトを使います。

こうしたいというご希望により、作成方法は色々です。
前提：撮影日時はエクスプローラでファイルのプロパティを見れば,そのファイル(MTS)撮影開始の年月日時分秒が分るのでメモしておきます。

Ａ．動画に焼き付けとしてそのシーンの撮影開始時刻を表示したい。
単純に編集ソフトでその時刻のテキストタイトルを作成して重ねて表示し、レンダリングするだけです。

Ｂ．動画に焼き付けとして、そのシーンの撮影開始時刻から秒カウントしていく表示をしたい。
別に秒カウントする文字の動画を予め作って置き、重ねて表示しレンダリングします。とても手数が掛ります。

Ｃ．BDレコーダやプレーヤーで字幕として表示をON・OFFできるものを作りたい。
SRT字幕を取り扱える編集ソフトを使います。SRTファイルとしてその年月日時分秒を記録して作って置きます。上記参考画像はPowerDirector12Ultra(PDR12)でSRTファイルを取込み、字幕表示させた編集プレビュー画面です。勿論BDレコーダ等で字幕のON・OFF表示が出来ます。

Ｄ．BDレコーダやプレーヤーで字幕として表示をON・OFFで出来、且つ刻々と秒カウント表示したい。
Ｃと同様SRTファイルを作りますが、秒カウントのSRTを簡単に作ってくれるフリーソフトとして「TIMESRT」がGOODです。これで生成したSRTファイルをPDR12にインポートすると実現します。

書込番号：17857127

[色異夢悦彩無]

いちじくとびわ さん
追伸です。

その他の方法です。
・一番簡単な方法。もしSONYのBDレコーダをお持ちなら、レコにAVCHDを取り込んで「思い出ディスクダビング」を使ってBDMV(BD-J)ダビングすると撮影日時表示したメニュー付に出来て、再生すると画面上部帯で最初数秒間ですが撮影日時(年月日と開始時・分〜終了時・分を表示しますね（秒は非表示）。

・編集ソフトを使う場合には、字幕機能でデータ直接書き込みして設定するのが一番作業速いです。

書込番号：17858285

[rosan]

思い出ディスクダビングを利用する方法では今回はうまくいきません。
Canonのカメラは撮影時に日時字幕を作らないからです。

Panaのレコーダーに取り込めば、レコーダーのHDDからの再生時に
日時字幕を表示でき、また、BDAV形式でディスクに書き込めば、
対応した再生機器で字幕表示できるようです。
（私のこの辺りの知識は数年前のレベルで留まっていますので、
誤りがありましたら訂正願います）

SRT作成は以前ならお勧めのツールがあったのですが...
かなり前のツールになるのでHG20で利用できるか分かりませんが、
この掲示板右上で「pl2srt」で検索してみてください。
ツールの公開自体はまだされているようです。

書込番号：17858532

[色異夢悦彩無]

思い出ディスクダビングの話は字幕ではありません。AVCHDのMPLから録画日時と録画時間情報を取込み、BDMVのmplsに書き込みます。それを再生冒頭の数秒表示するということです。

カメラとレコがPANAであれば、可能ですが、スレ主様はCANON機なので、汎用の方法を当方は書いています。

書込番号：17858592

[色異夢悦彩無]

追加です。

BDレコーダで普通にダビングするとBDAV形式のBDになりますが、PCで同様のBDAVのBDをオーサリング作成されるならTMPGEnc MPEG Smart Renderer 4 (TMSR4)をお薦めします。
こちらの字幕は放送と同じISDB字幕が設定できます。再生時の表示は勿論ON・OFF自由です。

又、TMSR4はカット編集・スマートレンダリングのソフトですが、BDAV作成できるので追記していけるBDが作れます。ビデオカムユーザーには便利ですね。

書込番号：17858650

[いちじくとびわ]

色異夢悦彩無さん

詳しいご教授大変ありがたく思います。
現在は２、3年前のソニーとパナソニックのビデオカメラを所有しています。
どちらも付属のソフトで簡単にＤＶＤ、ＢＤが作れ、再生時には字幕表示で日時表示ができています。
レコーダーはソニーですので、思い出ディスクダビングも使用できる状況ではあります。
ただ、毎週子供の試合やイベントがあり撮影機会が多いので、簡単にダビングできることが希望ではあります。
レコーダーだと取り込んだ際に、日付毎にまとめられてしまうため、ディスクを作成するのにはもっぱらＰＣを使用しています。
教えていただいた、TMPGEnc MPEG Smart Renderer 4 に興味がわき、早速サポートへ連絡をとり、ＨＦ　Ｇ２０で日付表示のディスクが簡単に作れるか聞いたところ、入力可能な撮影日時の字幕情報が含まれるかどうかキャノンのＷｅｂページで調べても確認ができませんでしたと、真摯な返答をいただきました。
撮影日時の字幕情報が含まれている場合は、TMPGEnc Video Mastering Works 5のソフトでＤＶＤやＢＤが簡単に作成できるとも教えていただけました。
もう少し調べてみます。本当にありがとうございます。


rosanさん

＞Canonのカメラは撮影時に日時字幕を作らないからです。

これが非常に重要なのですよね？教えていただき感謝感謝です。
と、いうのも先日キャノンのサポートで聞いたときには、撮影日時のデータコードは記録されているので、ダビングしたディスクで表示させるのはソフト次第だと言われたのです・・・。
田舎なので、量販店にも実機は置いていなく、所有者の方に聞くしかなかったのです。
と、いうことはやはり撮影日時を表示させるにはソニーやパナソニックのようには簡単にできないということですね・・・。

その点さえクリアできればすぐに購入に踏み切れるのですが・・。トホホ・・・。

書込番号：17860069

[いちじくとびわ]

本日やっと付属ソフトのピクセラのサポートへ電話をすることができました。
Ｇ２０で撮影した映像を付属ソフトのビデオブラウザーでＤＶＤディスクを作成した場合、再生時に字幕ボタンを押すと撮影時の日時表示は出ますとの返答をいただきました。

これが本当なら購入に踏み切れるのですが、色異夢悦彩無さんや、rosanさんに教えていただいた内容からは可能とは思えないので余計に心配になりました・・・。

もう購入を諦めていたのですが、最後にサポートの返事もダメなら諦めもつくかと思っていたのがまたまた悩みそうです・・。

すみません、所有者の方、できるのかできないのか教えていただけませんでしょうか？

書込番号：17893999

[色異夢悦彩無]

いちじくとびわさん
今晩は

ビデオブラウザーはずっと使って無いですが、CANON機で再確認してみますね。しばしお待ち下さい。

書込番号：17894089　スマートフォンサイトからの書き込み

[色異夢悦彩無]

いちじくとびわ さん
今晩は

VideoBrowserで手持ちのCANONビテオカム(HF M41、M51)撮影を取込しBDとDVDビデオを作成してみましたが、残念乍ら、やはり手持ちのCANON機では撮影日時情報を字幕データとして持たないので、字幕では表示不可でした。

VideoBrowserでメニューは作れるのでメニューのサムネイルにクリップの撮影開始日時分秒は表示出来るが、本編再生画面上では字幕としての表示は出来ませんでした。当方のCANON機では字幕表示したければ作るしかありません。

ご連絡のサポート回答によるとG20では撮影日時情報の字幕データも記録するということでしょうか？

当方は、PC上は撮影日付フォルダを作って格納しており、撮影日時はストリームファイルのタイムスタンプやプレイリストファイルでも分るし、ディスク作成する時は年月日も表示したメニューを付けるか本編上に日付タイトルを短時間表示させます。なので当方では撮影日時を字幕として表示しなくてもあまり支障を感じていないです。

書込番号：17895195

[いちじくとびわ]

色異夢悦彩無さん

こんにちは。わざわざ検証までしていただき、本当にありがとうございます。
私の場合は、子供の部活の試合を撮ることも多いので、時間表示は必要なのです。
ビデオブラウザはＧ２０のバンドルソフトですので、Ｇ２０では表示されると返答をいただきました。
と、いうことは日時データコードがあるということなので他のソフトでディスクを作ってもたぶん大丈夫ではないかと思っています。

田舎ですので、近所に実物を置いている家電店も無く、本当に困っていました。
色々と教えていただきありがとうございました。

書込番号：17897274

[いちじくとびわ]

その後の報告です。他の機種といろいろ悩みながらも先日Ｇ２０を購入しました。そして翌日の運動会に使ったのですが、ダビングしてみて唖然となりました・・・。バンドルソフトでＤＶＤディスクへダビング（ＡＶＣＨＤ）したのですが、再生時に字幕表示で撮影日時は表示されませんでした・・・。説明書を何度も読み、何枚も作り色々なプレーヤーで再生もしましたが、無理でした・・・。
キャノンはソフト次第で可能と言っていましたが、市販ソフトの体験版を４種類試しても無理でした。

バンドルソフトのピクセラでは出来ますという返事をもらい、何度も念押しして確認し、購入したのですが・・・。
翌日ピクセラへ電話しまして、検証してもらい、サポートの返答が間違っていたことが判明しました・・・。
ケーズデンキで買ったので、商品は返品・返金ということになりましたが、別で買ってしまっていた互換バッテリーやマイクは返品がきかないので、損金となってしまいました。

商品知識のないサポートセンターなど意味がないと思うのですが、非常に後味の悪い結果になってしまいました。

デジ一もキャノンを使っていますが、処分することにしました。
もうキャノンの製品を買うことはないでしょう。

カメラ自体は気にいっただけに、損してまで手放さざるをえず、いまだにへこんでいます・・。

書込番号：17995420

[色異夢悦彩無]

いちどくとびわ さん

やはりG20も撮影日時字幕データを作らないのですね。カメラは良いのですが残念ですね。

書込番号：17995769

[rosan]

やはりそうだったんですね...

あの後、G20の生データが公開されていないか探したのですが、
見つけられませんでした。
G10の生データは見つけたので確認してみましたが、撮影日時字幕は
見当たりませんでした。

G20になってから字幕を付けるようなことをするかな？と疑問でしたが、
私のような素人よりもサポートの方が正しいのだろうと思ったのですが。

いちじくとびわさんから「G20には日時字幕がありました」という報告を
期待していたのですが、残念な結果になりましたね...

書込番号：17996709

[いちじくとびわ]

色異夢悦彩無さん、rosanさん、本当にいろいろとありがとうございました。お二人のアドバイスに従っていれば購入を諦めていたのですが、一応念のためにと思い、ピクセラへ電話したのが、不運でした・・・。
お二人のアドバイスが頭の中にあったので、ピクセラが大丈夫ですと言っても、くどいくらいに念押しして、「間違いなくダビングしたディスクは字幕再生で日時表示がでるのですね？なら購入することにします」と言ってあるのです。
今更間違ってました、すみませんで済ませるのにほんと情けなくなります・・。

サポートセンターの答えで購入を決めたユーザーに対してひどすぎます・・。
損金の金額の問題ではなく、納得できない部分が大きいので消費者センターへでも報告だけでもしようかとも思います。

書込番号：17998717

長時間撮影時のハードディスクへの直接保存

[ぽけらっと]

長時間撮影をしようと思っています。
ビデオに撮影してパソコンに保存、となると時間も手間もかかるので、
ビデオ撮影しながらハードディスクに直接保存していけたらいいなと思うんですが、
この機種はそういった事が可能なのでしょうか？

据え置きで10時間ぐらい撮影出来たらと思っています。

書込番号：17912988　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

http://cweb.canon.jp/manual/dvcamera/index.html
取説178ページから、撮影データの保存・共有
・PCに保存
・PCを使って、デスクを作る
・BDレコーダーに保存
・インターネットにアップ

書込番号：17913060

[はなまがり]

HDMIキャプチャつけるしかないんでは。
そうすると別にこの機種でなくてもいいね。

書込番号：17913303　スマートフォンサイトからの書き込み

[Satoshi.O]

リアルタイムにHDDへ保存するということですね？

やはり、はなまがりさんの言う通り、ビデオキャプチャを使って録画するしかないと思うのですが、、、

128GBのSDカードでは容量が足りませんか？
高画質設定でも、128GBのSDカードなら、10時間録画可能だと思います。（本体発熱に注意）

ちなみにHDMIビデオキャプチャは
http://kakaku.com/specsearch/0555/?st=2&_s=2&DispNonPrice=on&Sort=price_asc&DispSaleDate=on&Hdmi=on&

似たような質問をしている人のクチコミ
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001908/SortID=16164193/

書込番号：17913434

[ぽけらっと]

遅くなりましたが返信ありがとうございました。
友人にこの機種を借りる予定だったので、
どうしたらいいのかと思っておりました。

128GBのSDカードなら長時間保存も可能と分かったのが有難かったので
今回はSatoshi.O様にグッドアンサーをしたいと思います。
ＭｉＥＶ様もはなまがり様も本当にありがとうございました。

書込番号：17921023

暗所 暗闇 撮影能力 M43 M51 との比較

[東亜会館]

真っ暗闇ないし非常に少ない光源の条件にて当該機種にて動画撮影した場合、どの位のレベルで撮影可能であるのかを知りたいです。
水槽に飼育している淡水魚の暗闇での行動（捕食など）を撮影したいのです。
家電量販店にて実機を触り、隣にあったR52と比較してみました。
量販店内のカタログ棚の奥を撮影してみた処、明らかにG20が良好な画像でした。（液晶モニタで見た限りですが）
またR52はファインダーレスであった為、却下。
店員さん情報ですと、型落モデルとなるもののM43が暗所撮影には強く、程度の良い中古があればオススメとの事でした。
早速ヤフオク検索すると中古で30,000円前後での落札相場でした。
M43はファインダーもあり、内蔵メモリも64GBと魅力的なスペックです。
しかし2世代前のモデル？となりますので、やはり最新機種のが良いのか？？。
非常に悩んでおります。
価格的にも、G20は価格コム最安店でも60,000円以上しますので、この価格差が非常に悩ましい状況です。
M43を実際に触れず、ネット検索しても有益な情報が得られません。
そこで皆様に質問させて頂きます。
旧モデルのM43の約2倍の価格差のあるG20。
どちらが良いでしょうか？？？。
尚、現在所有しているSONY CX180にて撮影してみましたが、全く映らず
どうか、ご教示お願い申し上げます。

書込番号：17835558

[アイアコス�U]

こんばんは〜

M43　と　G20　の比較動画ありました！　　　参考までに！


https://www.youtube.com/watch?v=LV_M_ytwB24

書込番号：17835639

[ありがとう、世界]

＞真っ暗闇ないし非常に少ない光源の条件にて当該機種にて動画撮影した 場合、どの位のレベルで撮影可能であるのかを知りたいです。
＞水槽に飼育している淡水魚の暗闇での行動（捕食など）を撮影したいのです。

ローラクスモードでもダメみたいですが、ナイトモード(この場合は他社と同じく1/2秒ぐらいのスローシャター)ではどうでしょうか？

※あるいは、機種によっては赤外線撮影モード(もちろん通常カラー不可(色なし)の明暗のみ)

もちろん1/2秒では動きの記録としては遅すぎるのですが、具体的な照度が全く不明ですので、せめて代替指標の1つとして必要な事です。

CX180の1/2秒でダメなら、G20なりM41~3の通常撮影モードでは更に無理かと思いますので、まずはCX180の取説を必要十分に確認して1/2秒で撮影してみてください。

それでダメならISO感度数万以上のデジイチ+明るいレンズの組み合わせか、
(解像力は激減するけれども)上記以上に高感度な防犯カメラが必要な域の暗さになります。

書込番号：17835668　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

追伸

上記の撮影対象は、そもそも肉眼では検知可能でしょうか？

書込番号：17835674　スマートフォンサイトからの書き込み

[東亜会館]

アイアコス�Uさん

情報ありがとうございます。
この動画では価格差ほどの違いはないのかなと思いますね。
動画を見る限りではM43をオークションで購入しようと考えてしまいます。
ただし量販店で実機を触った時にG20の画質の良さには感動しました。
さすがのハイエンド機種ですね。
いずれは購入したいですが軍資金次第です｡｡｡｡。


ありがとう、世界さん

情報ありがとうございます。
被写体となる水槽内の淡水魚ですが、ブラインドをした状態ですと肉眼では見えない状態です。
可能であれば真っ暗状態での魚の動きを撮影したいのですが、さすがに暗視カメラでないと無理かと思っていました。
今回の質問は月明かり程度の明るさでの撮影（真っ暗でも撮影可能であれば尚可）に適した機種がG20／M43であるのかを知りたかったのです。
当方の説明不足にて大変失礼いたしました。
月明かりでは水槽内の魚は目視できます。
月が明るい日はCX180でも撮影は出来ますが、再生して見るとシルエットが動いているのが確認できる程度です。
よって少しでも明るく撮影できる機種を探している次第です。
尚、少し暗い日や新月の日などは肉眼でも非常に見え難い状態でありCX180では映せません。

マニュアルを読んでみましたが、Low Lux 設定以外にナイトモード設定項目が見つけられませんでした。
大変恐縮ですが、ナイトモードなる設定方法を教えて頂けると助かります。
ナイトモードにて挑戦してダメなら諦めます。
暗視カメラを導入する方法も考えましたが、これだけの為に暗視カメラを購入するのも何だかな〜と思っております。
ビデオカメラで撮影可能であれば、それに越したことはないです。
CX180よりG20／M43の方が暗所撮影には優れていると思っておりましたが、CX180の方が良いのでしょうか？

書込番号：17836866

[ありがとう、世界]

機種の基本性能と「撮影条件」は別の要素になります。

　受光→光電変換→(蓄電)→画像の明るさ

という過程を経るため、シャッター速度が遅くなれば原理的には画像が明るくなるわけです。
通常の1/60秒に対して 1/2秒では 30倍になるため少々の機種の基本性能差を越えてしまうわけです。

しかし、上記の1/2秒ではシャッター速度が遅すぎて「動くものの撮影」に向かないのですが、「暗さの程度」を知るには「何の指標がないよりもマシ」ということになります。


このあと取説pdfを探して補足しますが、別のハンドル名になりますので御了承ください。

書込番号：17837195　スマートフォンサイトからの書き込み

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

ご参考【撮影条件相関】

（「ありがとう、世界」です。PCはHN未変更なので・・・）

補足です。

CX180の取説pdfを見たところ、シャッター速度設定できない特殊仕様機種であることを思い出しました。
（他社の国内大手企業の殆どのビデオカメラは、最底辺機種でもシャッター速度設定が可能か、1/2秒などに固定のナイトモードがあります）

LOW LUX以外に「シーンセレクト」の夜景モードなどが利用できるかもしれませんが、シャッター速度が明確にならないと使う意味がなく（この後の撮影条件推定に使い道が無いわけで）、
むしろ「シャッター速度とISO感度設定のできるデジカメ」を使っていただく方がよく、CX180の件は忘れてもらって結構です。


また、

＞被写体となる水槽内の淡水魚ですが、ブラインドをした状態ですと肉眼では見えない状態です。

家庭用ビデオカメラでは、「赤外線撮影」モードでトライしてみる価値はあるかもしれません。それ以外ではスローシャッターでも全然ダメみたいですね。

仮に赤外線撮影モードであっても、おそらく期待しているような撮影には満たない結果になると思うので、SONYの商標「ナイトショット」などの【赤外線撮影モード】を持つ機種を知人等から借りるか【レンタル】されることをお勧めします。


＞可能であれば真っ暗状態での魚の動きを撮影したいのですが、さすがに暗視カメラでないと無理かと思っていました。

「暗視」の定義が気になるところですが、本当に外部の光を遮断しているのであれば、「可視光」においてはスターライトスコープでもダメかも知れません。


＞今回の質問は月明かり程度の明るさでの撮影（真っ暗でも撮影可能であれば尚可）に適した機種がG20／M43であるのかを知りたかったのです。

「適した機種は存在しない」という答えが「妥当」かと思います（月明かり程度であっても。それ未満の真っ暗では「論外」）。


＞当方の説明不足にて大変失礼いたしました。
＞月明かりでは水槽内の魚は目視できます。
＞月が明るい日はCX180でも撮影は出来ますが、再生して見るとシルエットが動いているのが確認できる程度です。
＞よって少しでも明るく撮影できる機種を探している次第です。
＞尚、少し暗い日や新月の日などは肉眼でも非常に見え難い状態でありCX180では映せません。


「基本的な機種固有の感度自体」はCX180もG20、M41~3、M51もドングリの背比べ程度です。
そのため、シャッター速度調整可能かどうかが非常に重要になります。


いずれにしても、借りるか【レンタル】して、シャッター速度を例えば1/4〜1/15秒などに【撮影条件を調整】してみてください。


なお、添付画像（表）は、撮影条件の相関を示します。
この相関をある程度理解できれば、感度不足をシャッター速度を遅くすることで補う（悪用の場合：公表値を誤魔化す）ことなども理解できると思います（動体には不利〜不向きになりますが）。
気になればご覧ください。

書込番号：17837397

[東亜会館]

ありがとう、世界さん

詳しい説明ありがとうございました。
ど素人の私でもイメージ掴めました。
赤外線撮影モードがある機種を借りてみようと思います。
挑戦できましたら結果報告いたします。
ご丁寧にありがとうございました。


話は変わるのですが、標題の暗所撮影に関してです。

キャンプなどの野外における夜間撮影にて、G20もしくはM43の性能比較を御教示頂ければ幸いです。
双方の機種をお持ちで比較された方がおられれば良いのですが｡｡｡｡

今月末にキャンプに行く予定がありますので、そこでの夜間撮影に使いたいのです。
皆でBBQをしたり、その後のナイトハイクなど、特にナイトハイクでは月明かりの撮影となります。
価格的にもG20の方が性能は宜しいかと思いますが、さほど差が無いのであればM43も検討したいです。

書込番号：17837460

[ありがとう、世界]

M41を持っています。
家庭用ビデオカメラとしての感度は今でもトップクラスですが、生産終了後の流通在庫で割高になった同機および類似機種を買うぐらいであれば、レンズ品質も違うらしいし十分に値落ちしているG20のほうが、性能や画質に対してお買い得と思います。

なお、M41の三脚ネジ穴はプラスチック製という欠陥仕様なのですが、M43なども同じと思うので注意してください。
(これは三脚または一脚を使うたびに書かねばと思いながら書き忘れて・・・さすがにG20は金属製だと思いますが)。

書込番号：17837543　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

もう少し補足します。

晴天の満月で「約0.2ルクス」ですから、
家庭用ビデオカメラのカラー撮影でシャッター速度が1/30〜1/60秒の最低被写体照度(例えば3〜10ルクス)よりも一桁暗いので、「何か映っているぐらいでよければ利用可能」です。

※盛大な手振れや動体ブレを許容できるなら、シャッター速度を1/8〜1/15秒に固定すると、「画面の明るさ」としてはずいぶんマシになります。

先に挙げた相関表(画像)の中央左付近のピンク色のところが家庭用ビデオカメラの領域ですが、満月の照度はそのずっと下です。

　※そもそもこの表は小中学校の等間隔の表ではありません。

この表内の距離は技術的な距離以上の「遠さ」があり、何の根拠も無く「技術の進歩で早期に安く実現できるだろう」という希望的観測があったとしても、まったく話にならない「遠さ」があります。

書込番号：17837616　スマートフォンサイトからの書き込み

[グライテル]

赤外線カメラ販売業者のページに
>赤外線カメラは、ガラス越しで夜間の撮影は、できません。
>ガラスに赤外線光が反射する為、真っ白な映像となります。
と記載されているようですね。

書込番号：17837666

[ありがとう、世界]

赤外線投光器を使う場合とか？
ちょうどストロボの典型的失敗例と同じように。

ちなみに、ドライブレコーダーに一定照度(1ルクス？)以下で赤外線受光併用モードになるものを使っていますが、赤外線減衰ガラス越しに普通？に撮影出来ています。

※赤外線といっても、赤外線撮影モードに関わるのは700nm寄りで熱線の主要域はもっと長波長かも？

書込番号：17838084　スマートフォンサイトからの書き込み

[グライテル]

CX500Vで試してみました。

アクリル水槽ですが、
通常モード(low lux）及び赤外線モード(照射なし）ではまったく映らない明るさで、
赤外線照射モードでは、
壁面に垂直設置すると、
全面ではありませんが赤外線を反射して見えにくくなります。

が、
ちょっと角度を変えて反射が映り込まないようにセットすると、
快適に撮れそうです。

あとで画像をアップします。

書込番号：17838355

[グライテル]

垂直	垂直照明なし	垂直赤外線	垂直赤外線照射

CX500V本体にて動画を静止画化しました。
まずは水槽壁面に垂直に設置した場合です。

赤外線モードでも照射なしではほとんど映りません。
赤外線を照射すると反射光を拾ってしまいます。

書込番号：17838575

[グライテル]

角度あり	角度あり照明なし	角度あり赤外線	角度あり赤外線照射

次に、
水槽壁面に対して角度をつけ、
赤外線照射の反射を拾わないようにしました。

より鮮明な画像を得るには、
別途赤外線を照射した方がいいかも知れませんが、
その場合、
魚の行動への影響はわかりません。
うちの金魚への影響はほとんどないようでした。

書込番号：17838593

[ありがとう、世界]

お疲れさまです。

ちょっと調べてみましたが、普通の魚は赤外線が見えないか少なくとも反応しないようです。

赤外線on／offで何らかの反応があれば、少なくとも感知していると思われますが、
赤外線LED(照射器もしくは投光器)から赤外線以外の可視光が漏れていると、それを感知してしまっても仕方がありませんね。

もっとも、赤外線LEDよりも本体付属液晶モニタやスイッチに連動した各種LEDからの漏れ光のほうが遥かに問題が大きいような気もします。


※電子パーツ店で赤外線LEDを購入する場合などで、波長等の説明があれば上記について知ることができます。
防犯カメラではわざとらしく可視光漏れするほうが威嚇効果があるかも知れません。

書込番号：17838697　スマートフォンサイトからの書き込み

[東亜会館]

ありがとう、世界さん

三脚ネジ穴がプラ製との貴重な情報ありがとうございます。
自分も三脚は割と使用する方なのでプラ製では不安ですね。
G20の三脚ネジ穴は調べてみます。

補足情報もありがとうございます。
しかし、ど素人の私には難解でございます。
キャンプでの夜間撮影時にはアルコールも入っている状態での撮影は確実です。
よってオートで手軽に撮影出来る機種を探している次第です。
質問ばかりで申し訳ございません。
他メーカーも含めて夜間や暗所撮影に強いオススメ機種は何でしょうか???。


グライテルさん

水槽撮影の画像ありがとうございます。
当方はアクリル水槽にナマズを飼育しており、その生態を研究しております。
このナマズの暗闇での捕食に関して検証したかったのが動機です。
マニアックな話ですが、水面での捕食が主であるのか、中層なのか、底なのか？？。
これが知りたかったのが動機です。
赤外線照射で撮影すれば、上記の状況は把握できると思います。
早速、赤外線照射を搭載している機種を探してみます。
現在所有のCX180の前はSonyHC48を使用しておりナイトショットプラスがありました。
このナイトショットプラスが赤外線照射と考えて宜しいでしょうか？
また現行機種でもナイトショットを搭載しているモデルはあるのでしょうか？
その中でもオススメありましたら御教示お願い申し上げます。

書込番号：17838876

[グライテル]

>水面での捕食が主であるのか、中層なのか、底なのか
それは確実にわかると思います。

>ナイトショットプラス
その時点で多少赤外線を照射していたようですが、
NS（night shot）ライトが該当するようです。

>現行機種でもナイトショットを搭載しているモデル
最低被写体照度の欄にナイトショットが記載されているのは、
現行ではCX900等上位機種のみのようですね。

他の用途もあるので新品を購入するのか、
目的に割り切って中古を入手するのか、
このあたりは御自身の判断になりますね。

NEXもナイトショットで撮れるようですので、
（仕様からはまだ該当部分が見つけられていませんが）
私ならそちらを検討するかも。

書込番号：17838943

[東亜会館]

グライテルさん
ご助言ありがとうございます。
中古で探してみます。

皆様にもお礼申し上げます。
ご回答ありがとうございました。

書込番号：17841924

[ありがとう、世界]

先にお手持ちのHC48で試してみることをお勧めします。

なお、赤外線は波長が長いので、普及機の全てでフルハイビジョン相応の解像力を得られないと思いますので、ガッカリしないようにしてください。

書込番号：17842322　スマートフォンサイトからの書き込み