M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック] のクチコミ掲示板

質問です。野球観戦に検討中

[プレイマロン]

神宮球場で野球観戦に行きます。
カメラはOM-D E-M1 Mark IIになります。
こちらのレンズで撮影はどうなんでしょう？
アドバイス頂ければと思います。

書込番号：24753830

[longing]

デーゲームなら問題ないと思います。

ナイターだとかなり厳しいのかと思いますが、シャッター速度1/500〜1/1000秒、ISO感度を3200〜6400に設定すれば撮れないことも無いとは思います。

画質を何処まで許容するかですね。

書込番号：24753868　スマートフォンサイトからの書き込み

[プレイマロン]

＞longingさん
ありがとうございます。
ナイターです。
isoを上げて、画像が許容できるかになるということですね。
参考になりました。

書込番号：24753872

[しま89]

＞プレイマロンさん
M4/3でナイターはちょっときついかな。ISOの上限を6400に固定してノイズにどれだけ許容できるかですね。
予算が有るなら40-150F2.8とX1.4のテレコンとデジタルテレコンの組み合わせで焦点距離稼ぐか、
ISO6400でも余裕で撮れるOM-1に変えるかかな。

書込番号：24754048

[プレイマロン]

＞しま89さん
ありがとうございます。
やはりISOを上げた画像のザラつきがどこまで許容できるかですね。
参考になりました。

書込番号：24754148

[プレイマロン]

ご回答頂いた皆様ありがとうございました。
参考になりました。野球観戦もそんなに行く予定もないので今回は見送ります。

書込番号：24754155

[プレイマロン]

こちらは締め切りましたので、今後のご回答には返答できなくなると思いますので、ご了承願います。

書込番号：24754157

手ぶれ補正効果

[ymomd]

このレンズはレンズ内手ぶれ補正がついていませんが、
ボディ内手ぶれ補正がついているカメラで使った場合、
手ぶれ補正の効果はどのぐらいになるのでしょうか？

例えばE-M5 Mark IIIで使ったとして、手ぶれ補正効果は5.5段。
300mm側を使ったとして(300×2)÷(2^5.5)＝約13なので、
シャッター速度1/13secまでは目安として大丈夫と考えてよいのでしょうか？

望遠側だとボディ内手ぶれ補正の効果が弱くなると聞いており、
実際はもうちょっと早いシャッター速度が限界になるのでしょうか？

実際使っている方がおられたらどんな感じか教えていただきたく、お願いします。

書込番号：24660259

[謎の芸術家]

シャッター速度1/13secまでは目安として大丈夫と考えてよいのでしょうか？

→それは制限速度60kmみたいなもの
100kmで走っても事故は起きない事も有るし
30kmで走っても事故が起きる事は在ります

各シャッター速度における
手ブレは確率の問題です
手ブレする確率は
1/60秒→30％
1/45秒→50％
1/30秒→70％
と言う具合です

手ブレ補正と言うのは
手持ち撮影でスローシャッターを切った時に有効となります
スローシャッターだから
被写体ブレを考える必要ない
静止物限定のシーンが大半となります

静止物の被写体なら
じっくり撮れる訳ですから
手ブレする確率70％で有ろうと
6-7回シャッター押して
一番解像するコマを選べば
それが保険となります

書込番号：24660287　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ymomdさん　こんにちは

手振れ補正の限界人のより違いますが　自分の場合　パナの100‐300�oですが　オリンパスのボディ内手振れ補正での場合　1/13秒では　手振れ補正使っても手振れ止めるのは辛いです。

書込番号：24660418

[うさらネット]

＞謎の芸術家

＞手ブレする確率は1/60秒→30％ 1/45秒→50％ 1/30秒→70％と言う具合

この数値のオーソライズされた根拠はどこかにあるのかな。わっしが不勉強なのか。

それとも妄言レスかな。

書込番号：24660421

[ymomd]

返信ありがとうございます。

＞うさらネットさん
そうですよね。
こういう方対策として、指定ユーザ非表示(またはブロック)機能を実装して欲しいです。→価格コムさん、お願い

＞もとラボマン ２さん
ボディは何をお使いでしょうか？よかったらお教えください。
ちなみに何秒までなら安心して使える感じですか？

やっぱり300mm(35mm判換算600mm)になると
ボディ内手ぶれ補正だけでは性能どおりの数値出すのは難しいのでしょうかね？
他の方々も、よければどんな感じかお教えください。

書込番号：24660475

[もとラボマン ２]

ymomdさん　返信ありがとうございます

＞ボディは何をお使いでしょうか？よかったらお教えください。

PEN FとE-M5�Uの2台です。

後　低速限界ですが　今の時点では　使い込み自体が少ないので　はっきりした限界はまだ判断できませんが　1/60秒より遅くなると　手振れ発生しやすくなっています。

書込番号：24660534

[プラチナ貴公子]

＞ymomdさん
私はM10ー�UとM5ー�Vを使用してルミックスの100ー300ズームを使って撮影しています。
このルミックスのズームは手ぶれ補正が付いていますがオンオフが有りカメラ本体だけの手ぶれ補正でも撮影が可能です、何度か色々補正をオンオフして試しましたが、本体だけの手ぶれ補正だけでもそんなに変化が感じられませんでした。
要は、撮影時に手ぶれの注意を払って撮影することが大事だと思います。
オリンパス機の本体の手ぶれ補正は思っている以上に優秀だと思います。オリンパスの70ー300ズームでも気にしないで大丈夫だと思いますよ。

書込番号：24660919　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

ボディはE-M1mk�U及び初代辺りですが…夕陽基準で、無風なら1/60を基準にします。
600mm相当ですから、かなりいい感じかな。
無論、真正面からの激しい潮風ばんばんの日は1/500でもヤバい場合もあります。まともには立ってられなくて。
また、EVFのない機種では使いません。

書込番号：24660975　スマートフォンサイトからの書き込み

[ymomd]

＞もとラボマン ２さん
log(300×2÷60)÷log(2)＝約3.3段ですね。
PEN FもE-M5 Mark IIも手振れ補正効果は5段なので、
乱暴に言うと1.7段のロスということかな。
OM-1だったら7段なので、7-1.7=5.3段、1/15secまでいけるのかな？、と思ったり。

＞プラチナ貴公子さん
M10 II、M5 IIIでレンズ側のみ、ボディ側のみで違い分からないとのこと、ありがとうございます。
オリンパスのボディ側手ぶれ補正ってホント優秀ですよね。
ボディ側の方がロール補正がつくのでお得かな。

＞松永弾正さん
強風時(暴風時？)、私も分かります。もう望遠は絶対無理ですよね。
私も夕陽の場合は1/60secぐらいまでなので、大丈夫そうですね。

みなさん、ありがとうございます。
1/60secぐらいなら大丈夫そうなので、何とかなりそうです。
安心しました。

あと、パナ100-300使われている方が多いですが、
オリ75-300よりパナの方がいいのですかね？

書込番号：24661354

[もとラボマン ２]

ymomdさん　返信ありがとうございます

＞1/60secぐらいなら大丈夫そうなので、何とかなりそうです。

300�oと言っても600�o相当の画角になるので　1/60秒でも　カメラのホールディングしっかりしないとブレますので　この部分は注意が必要です

書込番号：24661384

[プラチナ貴公子]

＞ymomdさん
オリ75-300よりパナの方がいいのですかね？
パナの方が一段明るく防塵防滴なので使い易いと思います。少し高いですが。オリンパスのが
安すぎの感あります。

書込番号：24661460　スマートフォンサイトからの書き込み

[ymomd]

＞もとラボマン ２さん
グリップの深いカメラの方がいいのですよね。
300mmぐらいになると構えってほとんど射撃競技(狙撃？)と変わらなくなりますね。

＞プラチナ貴公子さん
確かに。カメラ部TVのYouTubeだと、
パナ100-300は、軸上色収差、ピント、ボケ、いずれも良評価に対し
オリ75-300は、200mm以上の軸上色収差、ピント焦点距離依存、玉ボケに難あり、となっていますね。
(運動会ズームに写りをどやこや言っても仕方ないですが…。)

書込番号：24661915

[始まりはStart結局はエロ助…]

机上で補正効果何段だから1/◯◯秒まで大丈夫か？

なんて計算するより実際フィールドに出て安定したホールドが出きるよう練習する方が効果絶大です。
手振れ補正ONなら望遠端で1/10秒位でほぼブレずに撮れる位にはすぐに成れるでしょう。

書込番号：24662151　スマートフォンサイトからの書き込み

価格高止まり？

[ともる]

最近の価格高止まりはなぜでしょうか
もう３万円を下回ることはないのでしょうか？

書込番号：24602205

[もとラボマン ２]

ともるさん こんにちは

価格の変動　時期的にOMデジタルソリューションズに　移行したころとリンクしているように思いますので　もしかしたら　OMデジタルソリューションズでの卸値自体が　変わって今の価格で安定しているのかもしれません。

書込番号：24602525

[s_matzs]

元々年間では２月は高めで３〜４月の卒入学シーズンに向け下がっていく傾向はあるので
今月よりは下がる可能性はあるとは思います。とはいえスポットで安売りすることもあるので
すぐに欲しいと思われているならぜひマメに価格動向注視してくださいね。

書込番号：24602707

[ねこさくら]

＞ともるさん
こんにちは。
多分、3万円下回ってたのはOMデジタルソリューションズに移行する時に
財務調整の為に在庫を放出した為だと思いますよ。

今は移行もすんで、元の仕入れ値に戻ったのかもしれないですね。

書込番号：24604241

[ともる]

＞皆様
OM移行に一因がありそうですか。
１月から経過を見ていたのですが、100-400mmと悩んで検討している間に完全に買い時を逃してしまいました。
３月中旬までに手に入れたいと思っているので、それまでに少しでも価格が下がってくれることを期待します。

いろいろと情報、ありがとうございました。

書込番号：24605552

[takuya724]

解決済みに失礼しますが、
本日paypayモールでポイントも加味すると安く買えました。
ポイント加味での最安は即納ではないのですが、見てみるといいかもしれません。

私は12-100mm、12-200mm,75-300mm,シグマ 56mmで悩んでいてすべて値上がりでショックを受けてました。

一昨日、12-200が急激に下がったので買っちゃったのに、
75-300も安くなったので買ってしまいました。。。

書込番号：24610002　スマートフォンサイトからの書き込み

[ともる]

＞takuya724さん
解決済みでも大歓迎です。
10％OFFクーポンが適用できて31482円+ポイント10数％になりました。
（モールではなくショッピングのほうですが）
ポイントを加味すると３万円を下回りました。
情報ありがとうございます。

書込番号：24610484

ピントリングに抵抗がない

[尾頭付き]

月を撮影するのにNikon1 V3　にFT1をつけてDXズームレンズを使っていますが
マニュアルフォーカスのピントが上手くいきません。
安価になったOM-D E-MI �Uを購入したので、このレンズを買いMC-14を使いマニュアルフォーカスで
撮影をはじめましたが、レンズ先端のピントリングに抵抗が無くぐるぐる回転してもなかなかピントが
来ないのです。
新品購入ですが、欠陥でしょうか？それともマニュアルは考えないで設計された構造？
際限なく回してもぴったと合わせられません。抵抗がないのは欠陥であれば保証期間中に
修理したいと考えていますが、どうなんでしょうか？宜しくお願いします。

書込番号：24474951

[もとラボマン ２]

尾頭付きさん　こんにちは

マイクロフォーサーズのピントリング　一眼レフの機械式とは違い　電子式の為　ピントリング自体が　電気的スイッチのようなものですのですので機械式とは　トルク感や動く幅などがちがい違和感が出やすいです。

書込番号：24474969

[もとラボマン ２]

尾頭付きさん　

月を撮影するのにNikon1 V3　にFT1をつけてDXズームレンズを使っていますが

よく見たら　ニコンのようですが　オリンパスではなく　ニコンマウントレンズと言う事でしょうか？

オリンパスのレンズは　ニコンに付かないので確認の質問です

書込番号：24474973

[はすがえる]

このレンズにMC-14は付かないはずですが。
ピントリングが抵抗なくグルグル回るのは仕様です。

書込番号：24475002　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

＞尾頭付きさん

この望遠レンズは現状テレコンx1.4には対応していないのではないでしょうか？下に添付したMC-14の対応レンズ（マスターレンズ）にはM.ZUIKOED 75-300mm F4.8-6.7 �Uは載っていませんね。

https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mc14/index.html

書込番号：24475008

[おかめ@桓武平氏]

＞尾頭付きさん

>> MC-14

https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mc14/index.html

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS
M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO

の４本に対応しているようです。

それ以外のレンズは、自己責任での運用になります。

書込番号：24475018

[尾頭付き]

>MC-14を使い
と記載してしましましたが、現実には使用は未だしておりません。
３００ｍｍはフルサイズでは６００ｍｍになりますので、自宅から
OM-D E-M1�Uの手振れ補正を信じて先ず６００ｍｍで月を手持ちでおかっけています。
ただマニュアルフォーカスで微細な調整をしたくても手ごたえが無い為、戸惑っての質問です。
オートフォーカス主体でマニュアルフォーカスに向いていないだけなんで、修理に出しても仕方ないのかと
皆様の回答で思いました。

Nikon1のシステムはフルサイズ換算ｘ２．７になるのでFT1で安いDXレンズの望遠をつけて６００ｍｍ以上の
望遠になるので使ってましたが、手振れがほとんど効かないため、ピント合わせが上手く、いかないで断念しました。
単純に３脚を使えばいいだけの事ですが、
Nikon1のシステムを考えた時点でこのレンズは５万円もしたのとパナソニックのカメラしか所有していないで
手振れが今一。
最近ここを見たら２８０００円と半額近いので最近買ったOM-D E-M1�Uなら手持ちで手振れも効いて
楽に撮影と、実際に撮影始めたらマニュアルフォーカスリングがありゃりゃ！に

・・・ありゃりゃ！で問題ないのか質問した次第です。
動画サイトでも確認しましたが、マニュアルフォーカスリングでのピント合わせは探せないでいます。

書込番号：24475064

[backbone]

電気式ピントリングをどのくらい回したらピント位置をどのくらい動かすか、
各社苦労しているようです。特に望遠レンズ。
「AF+MF」で使われるのを想定して決めているんでしょうね。

月撮りであれば、暗いレンズでは、三脚は使った方が良いですね。

書込番号：24475203

[おかめ@桓武平氏]

＞尾頭付きさん

STM搭載のレンズでMF操作するのは、仕様なので、諦めましょう！！

一番トルク感を感じたいのでしたら、
ニコンですとAi-SなどのMFレンズの方が感じかと思います。

AiAFレンズや
AF-Sレンズでも、
スカスカ感はあるかと思います。

書込番号：24475215

[尾頭付き]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞backboneさん
＞salomon2007さん
＞はすがえるさん
＞もとラボマン ２さん
教えと記載、有難うございました。

60年前の遠足からカメラを使用しているので、ばかちょん以外では、
絞りと、ピントは自分で操作し慣れています。
５０ｍｍ以下のレンズならスカスカであろうと構いませんが
望遠で（望遠系レンズの使用・購入ほぼ無し・・ライカみたいなカメラから始めたので）
ピントが合わせられないというのには納得できませんでした。
理化学的・光学的構造は分かりませんが、オートフォーカスの設計が進むと
手動のピント合わせの構造とは又異なると・・・何となく理解しました。
オートフォーカスレンズの設計構造にお詳しい方のHPを探して勉強する所存でございます。

書込番号：24475252

[Tranquility]

＞尾頭付きさん

ピントリングがスルスルと軽いのは置いといて・・・
ピント合わせの状況がよくわかりませんので確認したいところが。

>レンズ先端のピントリング（略）ぐるぐる回転してもなかなかピントが来ない
>マニュアルフォーカスリングでのピント合わせは探せない
>望遠で（略）ピントが合わせられない

・・・とのことですが、MFでピントリングを回した時に・・・

ピントリングを回してもフォーカスに変化が無い（ピントが移動しない）のでしょうか？
ピントは変化するけど、無限遠の月までピントが行かないのでしょうか？
ピントは前後に行ったりきたりするけど、微妙なピント調整が難しいということでしょうか？
ピントは前後に行ったりきたりするけど、月のピントの芯が見極められないということでしょうか？
どのように「ありゃりゃ！」なのでしょう？


ちなみに、月は明るいのでAFで問題なくピント合わせができるはずです。。。

書込番号：24475513

[アナキン＠自社待機中]

＞尾頭付きさん
自分は、逆に MC-14 やピント合わせの状況は置いておいて、元々ご指摘のピントリングのトルク感ですが、

自分は非 PRO レンズは 17/25/45mmF1.8 の単焦点 3 兄弟と本レンズを所有してますが、唯一中古購入した 25mmF1.8 のピントリングが他レンズと比較してもひときわ軽かったので、

調整できないものか新宿のオリンパスプラザに持参したところ、修理扱いになるとのことだったので、購入店の保証で直してもらいました。一例としてご参考になれば！

書込番号：24475596　スマートフォンサイトからの書き込み

[johndoe*]

S-AF＋MFに設定していないのでは？
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006764
そうじゃないなら点検してもらったほうがいいと思います。

ピントリングが電子式でも軽くてスカスカでも全然問題なくピント合わせできますよ。
望遠レンズのピントリングは軽くないと使いにくいと思います。ピントリングが重い望遠レンズを持ってますが、MF操作に力がいるのでカメラが動いて被写体がファインダー内から消えてしまったりします。

書込番号：24475741

[Tranquility]

>S-AF＋MFに設定していないのでは？

　私もその可能性があると思ってのお尋ね。

>望遠レンズのピントリングは軽くないと使いにくい

　同感。

書込番号：24475767

[モモくっきい]

75-300IIにはMC-14はMC-14側のレンズの飛び出しが干渉して自己責任以前に、物理的に取付できません。

75-300IIのピントリングはフォーカス用モータを動かすという形になっていて、最近のレンズはこういうものが多くなっています。

75-300IIの場合はピントリングをゆっくり回すと微調整、速く回すと大きくピント移動するようになっていますので、そんなに不自由することなく使えると思います。
無限遠をになってもリングは止まることなく回ってしまい、その場合は無限遠を若干通り越しますので御注意ください。

カメラの設定は、初期設定で電源OFF時にフォーカスリセットONになっていると思いますが、これはOFFにしておくと電源OFF時にピント位置が勝手に動くという事がなくなります。
E-M1MarkIIの場合は
MENU→歯車→A4→レンズリセット→OFF
です。

AF+MFは微調整を行うためのモノで、一旦合焦するまでMF動作は無視されます。
(AFとピントリングの操作の追っかけっこになります。)
MFで使用する場合はカメラの設定もMFにしておくといいと思います。


スレ主さんへ。

質問される場合は

今使っているもの、
今持っているもの、
やりたい事、

といった事を分けて書いた方が適切なアドバイスを得やすいと思います。

書込番号：24476666

[シーカーサー]

満月に対してピント合わせが出来ないということなら、測光設定の問題も考えられますね。
満月相手でスポット測光シャドウ以外に設定していると、多くの場合露出オーバーになり
ピント合わせは出来なくなります。

書込番号：24477281

[尾頭付き]

初めはNIKON、次がOM-D E-MI �U

＞シーカーサーさん
＞モモくっきいさん
＞Tranquilityさん
＞johndoe*さん
＞アナキン＠自社待機中さん
アドバイスをいただきましてありがとうございます。
怪我で2週間PCを使えないでいた間にも思わぬ記載で色々参考になりました。
持病がある為、コロナ感染は禁忌と医師から言われたので
本年は外出いたしませんでした。
昨年まで散歩には２０〜５５ｍｍ（それぞれ単焦点）
をつけたカメラで風景などのスナップを撮っていましたが
自宅で過ごすうちに今まで興味がなかった月を撮影してみようと考えた次第です。
初めは手持ちのNikon1 V3　にFT1をつけてDXズームレンズ（ヤフオク8000円）でチャレンジしましたが
上手くいきません。
春にOM-D E-MI �U＋１２〜４０ｍｍで13万チョイ（新品）の時、ついつい買ってしまい。
又、最近このレンズが27900円（新品）で買えたので
手振れの効いたOM-D E-MI �Uなら多少はいいんでないかと考えた次第です。
手持ちでレンズ先端を手でくるくる回すと何処で止まるんだ？
回しているうちにぶれたりするので、欠陥か？と書きこみをいたしました。
欠陥ではなくてそのような造りのようですから、暫くがんばる所存です。

書込番号：24482406

[尾頭付き]

トリミングしています

自宅の窓から手持ちで撮影できました。
今後も色々、皆様のご意見を参考にして精進する所存です。

書込番号：24487083

望遠をパワーアップさせたい

[T-ama]

現在、PEN Lite E-PL6を使用しているのですが、M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mmよりもっと望遠の写真を撮りたく、追加でレンズを購入しようか検討しています。

本体ごと買い替えも考えましたが、今回はレンズのみ検討することにしました。
E-PL6にこちらのレンズは対応可能でしょうか？またもしお使いの方がいらっしゃれば使用感を教えて頂きたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：24316560　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

レンズはμ4/3規格なのでそのまま装着出来ますよ。
ただ、レンズ重量が423gとE-PL6のボディ重量の325g（充電池+メモリーカード）より100g近く重いので、ダブルズームレンズキットの望遠レンズ（40-150mm）を付けていた時より更にレンズ側に手を添えて支えて撮る事に成ります。レンズにボディが付いているような感覚ですかね。モノポール（一脚）をボディに付けて撮ると楽かも。
一脚の例：（https://kakaku.com/item/K0000291988/）

F値がF4.8-6.7なので屋外の光量のある場面では問題ないと思いますが、これで室内撮り（バスケットボールとかバレーボールとか）はかなり厳しいと思います（ほぼ無理？）。

書込番号：24316607

[はすがえる]

＞T-amaさん

このレンズを昆虫や鳥、子供の運動会などに使ってます。
良くも悪くもミニマムなレンズです。
同じマウントなので勿論PENに付けて撮る事は出来ます。

この焦点距離では圧倒的な軽さと小ささ、そして安いのでレンズ自体のコストパフォーマンスは大満足ですが、
PENシリーズで使うには少し気を使わなければならないと思います。
レンズ側に手ブレ補正がついてないのでボディ側の手ブレ補正に頼る事になります。
焦点距離が長くなれば手ブレは起こりやすくなり構え方が重要になりますが、
PENにはファインダーが付いていないので背面液晶を見ながら撮る事になり、手ブレが起こりやすいかと思います。
そもそも背面液晶のみで超望遠域の被写体をとらえる事自体が少々難しいかとも思います。

PENにもおそらくデジタルテレコンという機能があると思います。
カメラ内でクロップして焦点距離を倍にする機能ですが、それを使うとお持ちの望遠ズームレンズの望遠側がこのレンズと同じ焦点距離になります。
それを使って何枚か撮ってみて、その焦点距離でも使いこなせるかどうか試してから購入を検討されるのが良いと思います。

ちなみに圧倒的に安いレンズですので写りはそれなり、とよく言われますが私は満足しています。
F値が暗いので少し条件を選ぶレンズではありますが…。
作例などを載せたレビューを書いているのでご参考になればと思います↓
https://s.kakaku.com/review/K0000463666/ReviewCD=1444978/

書込番号：24316655　スマートフォンサイトからの書き込み

[バラの蕾]

＞T-amaさん

超望遠だとファインダーがほしくなりますね。
E-PL6には（現在のPENでは廃止された）アクセサリーポートがあるので
オプションの電子ビューファインダー（VF-2/3/4）が付けられます。

# VF-2/3/4は中古のみで、高いですが…。

書込番号：24316693

[もとラボマン ２]

T-amaさん　こんにちは

E-PL6でも使えると思いますが　レンズ自体が大きくなりますので　一応お店で大きさ確認してから購入したほうが良いと思います。

書込番号：24316705

[プラチナ貴公子]

＞T-amaさん
望遠パワーアップの気持ちよく分かります。
とりあえず買って、経験するのは必要な事ですね。PEN 6にも手振れ補正が装備されているので使って後悔する事は少ないように思います。ただ300mmはかなりの望遠ですので基本的な知識と方法は知っておいたほうが良いと思います。
もしカメラを追加されるとしても、M10の�Uの中古でも綺麗に撮影する事は可能でしょう。但し動きの早い物には向かないと思います。

書込番号：24316740　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

はすがえるさんがおっしゃってますが、とりあえず「デジタルテレコン」（撮影メニュー 1で［デジタルテレコン］を［On］にする。）で撮ればいいのではないですか？

書込番号：24316747

[ＭｉＥＶ]

使えますが、副害があります。
大きく重くなるので長く使うと疲れます。
手持ちだとブレが目立つようになります。
手ブレの性能がいいものがいいです。
一脚や三脚を使用したほうがいい場合も。
野外撮影が多いなら、ファインダーで見たほうが見やすいと思います。

書込番号：24316856

[しま89]

＞T-amaさん
対応はできますが液晶で使えるかですかね。まずはデジタルテレコンで40-150mmの焦点距離倍を倍にして撮影してみてから考えてはと思います。
こちらを参照してデジタルテレコン設定してください
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=003555

E-PL6ですので、望遠レンズ使うなら、持ちやすさ、手ぶれ補正の効き、EVFで被写体がおいやすくなるE-M10Mk4とかE-M5Mk3の本体の購入も合わせて考えてはと思いますよ

書込番号：24317067

[29肉29]

デジタルテレコンOFF	デジタルテレコンON

E-PL6ではなくE-PL8ですが
このレンズを着けて小鳥を撮ってました。

手振れ補正は、PL6よりPL8の方が進化しているので
参考になるかわかりませんが、作例を載せておきます。
明るい場所では、そこそこ写りますよ。

あと、遠くの被写体をしっかり狙うにはEVFは必需品だと思います。
私は、VF-4を中古で購入してつけっぱなしでした。

書込番号：24317433

[モモくっきい]

この組み合わせでの使用に問題はありません。
ボディ側に手振れ補正がありますので、手振れもそれなりに抑えてくれると思います。

問題があるとすれば、ファインダーなしのE-PL6で超望遠域でどれだけしっかりしたフレーミングができるか、という事になろうかと思います。

私はこれより旧いE-P3を使っていますが、電子ビューファインダーVF-2を付けっぱなしにして使っています。

レンズは画質に特に欠点もなく、コンパクトで軽くバッグに放り込んで持っていけますので持っていて損はないと思います。

書込番号：24318006

[私はだあれ？]

＞T-amaさん
使えますが、皆さんの仰る通りEVF有った方が良いと思います。特に動きモノ撮るんだったら。
それと、重さよりも長くなる事で重心が変わってくるので、カメラの持ち方？支え方？が変わるかも？
もう1つ、風等の外力の影響を受けると思います。自分はE-M1�Uですが、風の強い日に飛行機流すと、風に押されてブレブレです。
体幹・体力を鍛えなさいと言われてしまいそうですが。

書込番号：24318140　スマートフォンサイトからの書き込み

[enjyu-k]

VF-2付けっぱのPL8で、一回だけ40-150mm F2.8 PRO付けてハクチョウ	M10 Mark�U+ ED-75-100mmで止まりモノ	M10 Mark�U+ ED-75-100mmで飛びモノ（S-AF・連写Hで小刻み連写）	M1 Mark�V+ ED 75-300mmでカワセミ

「望遠をパワーアップさせたい」
どの様な写真を撮る為に？…。


＞本体ごと買い替えも考えましたが、今回はレンズのみ検討することにしました。

取り敢えずPL6で試してみるのも一つの選択肢ですが、遅かれ早かれ限界を感じる事になると思います。
PENシリーズのボディでも使えますが、OM-Dシリーズの方が良いですよ。
それなりのスキルと経験をお持ちであれば、PENシリーズでもこのレンズを使い熟せると思いますが…そう
でない方は苦労すると思います。

動体撮影も考えているのであれば、像面位相差AFのM5 Mark�V以上の機種で使われた方がレンズ性能
を活かせます。
M5 Mark�V+ ED 75-300mmは、大きさも重さもベストバランスだと思います。


M1 Mark�VにED 75-300mmで野鳥撮影をしていますが、チョッと重いのでM5 Mark�Vが欲しいです。
メインはM1X + 300mm F4 PROなので、M1 Mark�V+ ED 75-300mmはサブ・システムとして使っています。

VF-2（外付EVF）付けっぱのPL8と中古のM10 Mark�Uも使っていますが、M10 Mark�UにED 75-300mmを
付けて使う事は有ってもPL8には付ける事はありません。

書込番号：24318881

[キツタヌ]

今晩は。

このレンズ、オリE-PM2との組み合わせで使ったことがあります。
一応、このレンズのレビューもアップしてあります。↓
https://review.kakaku.com/review/K0000463666/ReviewCD=694084/#tab

一番望遠の300mmは手持ちだと、カメラ側に手振れ補正があっても、手振れがかなり厳しいです。
シャッタースピードを速くすれば手振れの影響減らせますが、このレンズは F4.8-6.7 なので晴天でないと厳しいです。

EVF（ファインダー）のことをコメントされている方もいますが、これ重要です。
EVFのない E-PL6の場合、両手で構えることになりますが、EVFがあれば両手＋額の3点固定になります。
3点固定の方が手振れを少なくする構えになります。
EVFのないカメラでも、ストラップにたるみがないようにピンと張って両手で構えて、3点固定になるような工夫が必要です。
両手で構えても、脇を締めないと不安定なったりしますので、それなりのトレーニングが必要です。
一脚、三脚を使えば、手振れはカバーできますが、手持ちで使うのなら200mmぐらいまでが限界かも知れませんね。

書込番号：24322244

[T-ama]

皆さまアドバイスありがとうございます！

結局…購入しました！
やはり伺っていた通り、重みも相まって手振れがしますね。
実は、父のお下がりの一眼を持っており、フィルムなので最近はすっかり箪笥に陣取っていますが、両手＋額で支えて撮る安定感に改めて気付きました。
幸い三脚は持っているので、上手く使いこなせるように練習してみます。

皆さまのご意見、大変参考になりました！
個別に返信せずに申し訳ありません。
ありがとうございました！

書込番号：24322345　スマートフォンサイトからの書き込み

少年野球の写真撮影

[halsei]

【使いたい環境や用途】
少年野球の撮影で使用したい

【質問内容、その他コメント】
2013年に購入したオリンパスepl-5ダブルズームキットを、細々と使用して、子供達を撮影しておりました。

ですが、少年野球をやり始めた子供の撮影に、ダブルズームキットの望遠レンズED40-150mmF4.0-5.6Rで、テレコンを駆使して撮ってみても（息子は外野にいることが多いでふ）、焦点が合っていないのかブレてしまったりして、困っています。

テレコンは最近知ったような、ど初心者なので、オートで撮っています。

このレンズを新たに購入して、オート撮影で使いこなせるのか心配なのですが、少年野球の撮影時に、気をつけた方が良い事はありますでしょうか？

書込番号：24297386　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞halseiさん
75-300で撮れないことは無いですが、液晶のみで撮影するのはちょっときついと思います。
E-PL5は電子ビューファインダー VF-4が付きますが製造中止で中古もあまり出回って無いので、ここは思い切ってEVFの付いてるOM-D E-M5 Mark IIIの本体も合わせて購入でどうですか。E-PL5から手ぶれ補正もAFよくなってますので望遠レンズ使うなら検討されてもいいと思いますよ

書込番号：24297443

[KIMONOSTEREO]

上を見ればキリがないので、ご予算的にこういうカメラを使うことをお勧めします。

https://kakaku.com/item/K0000938771/


75-300はPenシリーズで使うには大きすぎると思います。写真で見る全長より１．５倍ほど長くなる状態が望遠時の常用サイズになりますので、、、

望遠はファインダーで撮影したほうが安定しますよ。液晶モニタで撮影するなら一脚または三脚必須です。

書込番号：24297481

[ありがとう、世界]

＞焦点が合っていないのかブレてしまったりして、困っています。

＞オートで撮っています。

↑
ピンぼけ以前に【シャッター速度が遅い】ので
動体ボケ(被写体ブレ)していると思います。

シャッター速度は、オートでも 1/500秒以上の高速シャッターになっているでしょうか？

【買う前】に確認してみてください。

シャッター速度【設定】の問題が解決しない限り、何百万円使っても、現状と大差ないと思います。

書込番号：24297534　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞halseiさん

今の機材での撮影は手持ちですか？
外付けファインダーは使用していますか？

ファインダーなしで手持ちだと被写体を捉えるのに苦労していませんか？

背景面液晶だと日中の明るい野外では視認性が悪く、
更に望遠になる程、被写体を捉えてるのに苦労するかと。

しま89さんが言われているように、ファインダーは必要かと思いますが…
その辺はどうですか？

更に、レンズを変えても、
カメラ任せだと大して変わらないかもしれません。
その場合、設定変える必要があるかもしれません。

例えば、
AFエリアの設定は？
オールターゲットですか？
オールターゲットだと意図したところにピントが合わなことも多くなるかと思います。
シングルターゲットやグループターゲットで撮っていますか？

書込番号：24297537　スマートフォンサイトからの書き込み

[halsei]

＞みなさま
＞しま89さん
＞okiomaさん
＞ありがとう、世界さん
＞KIMONOSTEREOさん

教えてくださりありがとうございます！
電子ビューファインダー、シャッター速度、目から鱗です。。。色々検索して、勉強してみます！

今のpenには、少し大きいレンズになるんですね、良かったです、、、今購入したら、宝の持ち腐れになるところでした。色々教えてくださりありがとうございました。

書込番号：24297555　スマートフォンサイトからの書き込み

[むむまっふぁ]

このレンズは晴れた昼間の明るいところでという条件付きになると思います。下手な鉄砲も数撃ちゃ当たるで連射することではないですかね。シャッターチャンスを狙うなんてなかなか難しいと思いますので、OM-D E-M5 Mark IIIも購入してプロキャプチャーモードで時を戻すというのがいいと思います。

書込番号：24298294　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

PL-5を少年野球の撮影に使うのに、このレンズを買い足しても、宝の持ち腐れにはならないと思いますけれど？

電子ビューファインダーがあった方が撮りやすいとは思いますけどね。
電子ビューファインダーにはVF-2、VF-3、VF-4の3種類があります。
3→2→4の順にファインダー倍率が大きくなっていきます。

書込番号：24298835

[ありがとう、世界]

＞モモくっきいさん

＞息子は外野にいることが多い
とのことです。

書込番号：24298851　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

被写体の動きの速度と動体ボケ(被写体ブレ)⇒ｼｬｯﾀｰ速度 ※注釈は改修中

＞halseiさん

添付画像は、下記の自己レスへの補足用です。

ーーーーーーーーー
ピンぼけ以前に【シャッター速度が遅い】ので
動体ボケ(被写体ブレ)していると思います。

シャッター速度は、オートでも 1/500秒以上の高速シャッターになっているでしょうか？

ーーーーーーーーー
↑
被写体の動きの速度と
シャッター速度によって、
動体ボケ(被写体ブレ)の大きさ(長さ)は※確定してしまいますので、添付画像の表をご参考まで(^^;


※カメラ固定の場合。
被写体をカメラで追いかけながらの撮影では、主要な動体ボケ(被写体ブレ)は減少します。
(相対速度が遅くなるため)

書込番号：24300370　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカロク]

ありがとう、世界 さん

「CIPA　DC-011-2015（「デジタルカメラの手ぶれ補正効果に関する測定方法および表記方法（光学式）」）によると
　　手ぶれ補正効果：「実測ぶれ量」と「基準ぶれ量（手ぶれ補正OFF時のぶれ量）」が、それぞれ
　　　　　　　　　　「手ぶれ補正効果判定レベル」に達する時のTV値の差
で、「手ぶれ補正効果判定レベル」は、錯乱円径を段階的に変えたA5サイズのテスト画像を作成してパネルテストを実施した結果得られた許容錯乱円径を、写真観賞サイズとして世界で最もポピュラーな、ポストカードサイズ用に換算したものとしていて、「手ぶれ」の判定は、撮像体上の像のズレで判定していることになり、「被写体ぶれ」の場合も同様の考え方が適用できると考えます。

つまり、「被写体ぶれ」かどうかは「実際の被写体の移動量（ブレの長さ）」ではなく、「撮像体上の像のズレ」で判定することになり、「撮影倍率」が判定に必要な大きな要件となりますので、（鑑賞時の画像の大きさを考えると、35mm判換算での）「撮影倍率」を決める、「カメラのフォーマット」「レンズの焦点距離」「撮影距離」を抜きにしては語れない筈で、折角の力作ではありますが、世界 さんの表は、「被写体ぶれ」するかどうかの判定には不適切（「実際の被写体の移動量」が同じでも、「（35mm判換算）撮影倍率」が大きいほど「被写体ぶれ」が目立つ）のではないでしょうか？

書込番号：24301113

[ありがとう、世界]

＞メカロクさん

どうも(^^)

ご紹介の内容の件(※cipa関連)を使った例示は、数年前以上前に作成済みなんですが、
当時、ネット掲載前に複数の友人知人など(そこそこ以上の理系)学歴であっても「意味が判らない」という意見が多かったので、
添付画像の計算の範囲≒ほぼ義務教育の数学程度のレベルの段階までとすることにしました(^^;


なお、このスレの内容よりもご紹介の内容の件の難易度に近い例示として、
画面内の移動速度⇒(望遠を含めた画角も反映して)角速度変換としたバージョンについては、
以前のHNのときにアップしていたかも知れませんが、まあ、世間一般の理解の範囲で納めるとすると、せいぜい義務教育の範囲内になってしまうのが現実のようです(^^;

書込番号：24301159　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

望遠とブレについて(※簡素な注記のみ)

(送信してしまったので補足)

＞「（35mm判換算）撮影倍率」が大きいほど「被写体ぶれ」が目立つ）のではないでしょうか？
↑
こちらについては、添付画像内の注記程度にしています(^^;

書込番号：24301168　スマートフォンサイトからの書き込み

[char*aznable]

お使いのepl5をはじめとするデジタルのペンはモニターを見ながらシャッターを切る撮影に適しているようです。75-300ｍｍのレンズを使うのであればファインダーをのぞきこみながらカメラをしっかりと保持し、ファインダー内にお子様をしっかり捉えることが必要です。オリンパスの手振れ補正は強力なので脇をしめてしっかりカメラを構えれば手振れは起きないと思います。
初心者が300ｍｍのレンズで被写体を捉えるのは意外と大変です。新たにファインダーを装備しなければいけませんが、それならば中古でも構わないのでOMDを買われることをお勧めします。初期のタイプになりますが2万円程度で買えると思います。
私はフィルムカメラのペンFTをメインにデジタルのペンとOMDを使っていますが、デジタルのペンはモニターを見ながらすべての設定をカメラに任せてせいぜい100ｍｍくらいまでの焦点距離で気軽に撮影するのに向いてると感じます。
epl5に75-300ｍｍのレンズを使うのであれば、安くてもかまわないので中古のOMDを合わせて求めてはどうでしょう。
初心者の方であれば、ニコンやキャノンで販売してる広角から超望遠までカバーしてる3万円程度のデジカメでもお望みの写真撮影ができるかと思います。

書込番号：24301196

[TideBreeze.]

＞ありがとう、世界さん
ここで被写体ブレを持ち出すのはいかがなものかと思います。
端的に被写体が静止してて、14mm 1/100秒ではぶれないのに、300mm、1/100秒でぶれるのは、その原因が被写体ブレと言ってる様な物です。　
長焦点で高速シャッターが必要になるのは、カメラ自体がぶれる手ブレが要因です。（被写体ブレはほぼ関係のない話）


＞halseiさん
宝の持ち腐れと買うの止めちゃったようですが、私は「買い」をお薦めします。
換算600mm、デジタルテレコン付きで1200mmの扱いが決して難しくないとは言いませんが　75-300mm（3万）と9-18mm（3.4万）は本体を新調する前に買っておいて良いレンズと思いますよ。

合わせてスタンドで邪魔にならない　脚付きの一脚がおすすめです（スタンドポッドというらしい）　https://www.amazon.co.jp/dp/B0787G4BTT/　（スリックの卓上三脚もお薦めなので、分解して卓上三脚になるのも高ポイント）
自分が動く時は卓上三脚にして、卓上三脚を自分の胸に立てて使うと手ブレ軽減できます。動画撮りは胸三脚が手持ちより楽です。

本体は確かＰＬ７以前は、１６：９の変則モニターで実際の写りは３インチよりかなり小さいので、新しいのに買換えはした方が快適になります。
ＶＦを買ったつもりで、
　Ｍ１初代中古ボディが２．５万　https://www.mapcamera.com/item/3717012002218
　Ｍ１０ｍｋＩＩ中古ボディ　２万　https://shop.kitamura.jp/ec/list/?type=u&keyword3=4545350049225
のお試しも良いかもしれません。　新機種は・・・高いですねw。

書込番号：24301438

[ありがとう、世界]

＞TideBreeze.さん

別のスレと間違えていませんか？

このスレは、少年野球の撮影に関してなんですが、野球撮影の被写体は静止している、と主張しているのですか？

書込番号：24301489　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカロク]

ありがとう、世界 さん

返信ありがとうございます。

正直な話、「理屈抜きで猛反発されるのではないか？」と危惧していましたが、真面目な返信を頂きましたので、私も真面目に私見を述べさせて頂きます。

＞添付画像の計算の範囲≒ほぼ義務教育の数学程度のレベルの段階までとすることにしました(^^;

判り易い表やグラフなどで、利用価値のある結果を提示すれば、結果だけが必要な方には、考え方や計算式がどんなに難しかろうが関係ないし、細かい説明も不要と考えます。
　＊実際、ありがとう、世界 さんの表には、計算式は一切表示されていませんよね？
　＊勿論、考え方や計算式まで理解しなければ気が済まない方への説明は、大変でしょうが・・・

ところで、ありがとう、世界 さんの表では、何を仰りたいのかが、私には理解できません。
注釈に、
　※例えば、歩行速度の３〜４倍の秒速 5ｍ（時速 18ｍ）の被写体は１秒間に「5000ｍｍ」の動きになります。
　　フルオート撮影のとき自動設定されたシャッタースピードが「1/100 秒」だったとすると、その 1/100 秒間に
　　「50m ⇒ 5cm」の動きになります。カメラを固定して撮影すると、そのままの動体ボケ（被写体ブレ）になりますので、
　　望遠などで大きく写すほど、ボケ（ブレ）が目立ってきます。
とありますが、実際の被写体の移動量（ブレ）が判っても、撮影倍率が判らなければ、撮った写真をプリントして見た時に被写体ブレが目立つのか目立たないのかを、予め知ることはできませんよね？

これを、例えば、時速 V km で（カメラに平行に）移動する身長 L cm の人が画面短辺の X 倍になるように撮った時、A フォーマットの場合は、SS が 1/T 以上の高速なら、被写体ブレがほぼ感じられなくなる。

というようなグラフを提示できれば、判り易いし利用価値もあるのではないでしょうか？

では、どんなグラフにすれば良いかというと、例えば次のようなグラフは如何でしょうか？
　横軸：移動速度（時速と秒速のダブル目盛）
　縦軸：SS（高速 SS を上。フォーマットによって異なるので、例えば左軸は 35mm 判用と 4/3 用のダブル目盛、
　　　　右軸は APSーC で 換算係数が 1.5 倍 の機種用と 1.6 倍の機種用のダブル目盛。
　グラフ：許容錯乱円径を基に計算した、次の条件時の、被写体ブレが目立ち難くなる SS を示す９本の右上がり直線。
　　　　（L＝100cm X＝2/3）（L＝100cm X＝1/2）（L＝100cm X＝1/3）
　　　　（L＝140cm X＝2/3）（L＝140cm X＝1/2）（L＝140cm X＝1/3）
　　　　（L＝180cm X＝2/3）（L＝180cm X＝1/2）（L＝180cm X＝1/3）

こうすると、縦軸の目盛も横軸の目盛も等間隔で、しかもグラフも直線（移動速度とSS の分母が正比例）になる筈なので、例えば L＝150cm とか X＝3/5 とかの場合でも、グラフから読み取るのも、比例計算するのも楽です。

ついでに、ありがとう、世界 さんの表で気になった点を２点だけ。
　＊上にも引用している注釈で、
　　　　シャッタースピードが「1/100 秒」だったとすると
　　とされていますが、表には「1/100」はなく「1/125」があるので、
　　　　シャッタースピードが「1/125 秒」だったとすると
　　の方が判り易いと考えます。
　＊表の中の SS に、「1/63」「1/31」「1/16」「1/7.8」「1/3.9」というのがあります。「できるだけ正確に！」との
　　お気持ちでからでしょうが、SS の表記は確か JIS などでも決められていて、「1」「1/2」「1/4」「1/8」「1/15」
　　「1/30」「1/60」「1/125」「1/250」「1/500」「1/1000」・・・と表記するのが一般的です。より正確に表記するなら、
　　「1」「1/2」「1/4」「1/8」「1/16」「1/32」「1/64」「1/128」「1/256」「1/512」「1/1024」・・・とすべきと考えます。

書込番号：24301827

[ありがとう、世界]

例1 (後方)被写界深度から、カメラ仕様を逆算	例２ 本来の計算値を記載のパターン

＞メカロクさん

どうも(^^;

数式は・・・「世間一般」には数式を見るのも嫌な人が多いので、
(マトモな人で)数式を知りたいとの要望があれば出しいます。

ただ、添付画像１「例1 (後方)被写界深度から、カメラ仕様を逆算」のように、あえて数式を書いている場合もありますが、学問的な表記にはしていません。

これは、公立中学２年生以上、上位進学校であれば小学５年生からも利用可能と思われるので、ちょっと書いています(^^;
(夏休みの観測における、カメラなどの検討のネタにもなるので(^^;)


そんな感じで、
1/100は、「5000mm」の1/100を小学生レベルでもイメージしてもらうためのもので、
この表の数年以上の前のバージョンは、1/125どころか本来の1/128です(^^;

※添付画像２「例２ 本来の計算値を記載のパターン」
↑
こんな感じで(^^;
カメラ業界の慣習表記に換えるのが面倒くさい(^^;

数字の羅列でも、「世間一般」には、キリの良い数値か否かで随分と印象が違うようで、そんな変遷があって、しばらくぶりに再作成しましたのが、先の「注釈つき」です。
(計算結果のままで、キリの良い数字になるころだけ表示。元の表はもっと複雑(^^;)


で、被写体の動きの速度と、換算fなどの望遠の度合についてですが、
下記リンクの「500ルール」および高解像デジカメ用の「新規」係数の例を参照してみてください。
(添付画像なし、テキスト記載のみ)
https://bbs.kakaku.com/bbssearch/search.asp?searchword=500%83%8B%81%5B%83%8B+%8B%96%97e%8D%F6%97%90%89%7E+%82%A0%82%E8%82%AA%82%C6%82%A4%81A%90%A2%8AE&bbstabno=6&act=input

日周運動として「低速」であっても、計算表示としては結構面倒です。

これを諸々の速度条件とするとどうなるか？

計算表の作成まで行っても、ちょっと理解できる人が少な過ぎるかも知れませんので、
メカロクさん、実際に計算表を作成してみて、表示の面倒さを体験してみてください(^^;

書込番号：24301899　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞メカロクさん

あと、グラフですが、例示の範囲程度では、視覚的に判りづらいかと思いますので、実際に描画してみてください(^^;

さらに、広範囲にすると対数グラフになりますが、理系出身でないと読み方すら不明というのが世間一般の実態ですので(^^;

書込番号：24301902　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【訂正】例1 撮影距離・被写体サイズ他から、換算fを逆算	ﾌｧｲﾙ修正 ※ (後方)被写界深度から、カメラ仕様を逆算

ファイル名ほか訂正します(^^;

＞例1 (後方)被写界深度から、カメラ仕様を逆算
↓
【ファイル名の訂正】
例1 撮影距離・被写体サイズ他から、換算fを逆算


なお、アップ間違いの
(後方)被写界深度から、カメラ仕様を逆算
↑
これは、公立中学２年生でも上位進学校であっても小学５年生の利用は難しい思われるので、失礼しました(^^;

書込番号：24302567　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(1) 動体ボケ関連の 「組み合わせ表」の考え方について	(2) 動体ボケ関連の、単純計算値がキツ過ぎる件 ⇒ 軽減案(^^;	(3)は、 (1) と (2)を分けずに、そのままの状態の表

＞halseiさん

もし、まだ見ておられたら、今回の画像(表)などは無視してもらって結構です(^^;
(難解な内容の範囲かと思うので、注釈程度にしています。
見た人のうち、多くて数%程度、少なければ１%未満ぐらいしか対象にならないかも知れませんので)


さて、
スレ途中に出てきた、動体ボケと許容錯乱円との関連の件です。
数年以上の昔、試作のみでアップしなかったものを、ほぼリメイクしました。


添付画像(1)
動体ボケ関連の 「組み合わせ表」の考え方について。

上から１段目の表は、
換算焦点距離(換算f)と撮影距離から、撮影範囲(※対角)の計算が「原型」になります。

(前置き略で)２つの表を組み合わせるにおいて、好き勝手に組み合わせできませんので、２つの表の共通点で「繋ぐ」ようにします。

「原型」を変形した上から２段目の表を【上表】として、上下表との間の要素を経て、【下表】と垂直に繋ぎます。

上下表との間の要素は、
「原型」と共通の「撮影範囲(対角)」と、
それを元にした「許容錯乱円径(相当)」となる大きさ(サイズ)を上下に直結しています。

この許容錯乱円径(相当)とは、銀塩時代からの数値の範囲で、対角線の約1/1298になりますから、
撮影範囲(対角)が判れば、その1/1298のサイズになります。

例えば、対角線長が約4.3mの場合、許容錯乱円径(相当)は約0.33cmになります。
(ここまで単純計算(^^;)

【下表】は、被写体の速度を秒速や時速で表示し、ついでに時速5kmの歩行速度に対して何倍になるのか？もオマケで追記しています。

そして、被写体の速度(秒速や時速)が、上下間にある「許容錯乱円径(相当)」になるシャッター速度を計算しています。

このとき、1/2^nになるように、被写体の速度(秒速や時速)を調整しています(^^;


添付画像(2)
動体ボケ関連の、単純計算値がキツ過ぎる件 ⇒ 軽減案(^^;

先のシャッター速度は、(実際の撮影経験に比べて) 随分とキツイように感じるかも知れません。

というのも、先のレスに書いているように、競技選手などの動体撮影において、カメラを固定して撮ったりせずに、カメラで追いかけながら撮影しているでしょうから、(撮影)画面内の相対速度が遅くなりますので、先の単純計算通りにはなりません。

しかし、カメラで追いかける速度は当然ながらバラツキますので、単純に許容錯乱円径相当を約３倍にして、表中でキリのよい数値にしています。

そのままでは、シャッター速度が変な値になるので、今回も 1/2^nになるように、被写体の速度(秒速や時速)で調整しています(^^;
↑
この部分の計算を、とりあえず(軽減)錯乱径相当として、
先の(1)の表などの「許容錯乱円径相当」と区別しています(^^;


添付画像(3)は、
添付画像(1) と (2)を分けずに、そのままの状態です。
(参考程度のもの)

書込番号：24305068　スマートフォンサイトからの書き込み