Nikon 1 V2 小型10倍ズームキット [ブラック] のクチコミ掲示板

Nikon 1 V2 小型10倍ズームキット [ブラック] 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥62,800 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ : ミラーレス 画素数:1425万画素(有効画素) 撮像素子:13.2mm×8.8mm/CMOS 重量:278g Nikon 1 V2 小型10倍ズームキット [ブラック]のスペック・仕様

【付属レンズ内容】1 NIKKOR VR 10-100mm f/4-5.6 [ブラック]

ご利用の前にお読みください

Nikon 1 V2 小型10倍ズームキット [ブラック] の後に発売された製品Nikon 1 V2 小型10倍ズームキット [ブラック]とNikon 1 V3 標準パワーズームレンズキットを比較する

Nikon 1 V3 標準パワーズームレンズキット

Nikon 1 V3 標準パワーズームレンズキット

最安価格(税込): ¥- 発売日:2014年 4月17日

タイプ:ミラーレス 画素数:1839万画素(有効画素) 撮像素子:13.2mm×8.8mm/CMOS 重量:282g
  • Nikon 1 V2 小型10倍ズームキット [ブラック]の価格比較
  • Nikon 1 V2 小型10倍ズームキット [ブラック]の中古価格比較
  • Nikon 1 V2 小型10倍ズームキット [ブラック]の買取価格
  • Nikon 1 V2 小型10倍ズームキット [ブラック]の店頭購入
  • Nikon 1 V2 小型10倍ズームキット [ブラック]のスペック・仕様
  • Nikon 1 V2 小型10倍ズームキット [ブラック]の純正オプション
  • Nikon 1 V2 小型10倍ズームキット [ブラック]のレビュー
  • Nikon 1 V2 小型10倍ズームキット [ブラック]のクチコミ
  • Nikon 1 V2 小型10倍ズームキット [ブラック]の画像・動画
  • Nikon 1 V2 小型10倍ズームキット [ブラック]のピックアップリスト
  • Nikon 1 V2 小型10倍ズームキット [ブラック]のオークション

Nikon 1 V2 小型10倍ズームキット [ブラック]ニコン

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年 2月 7日

  • Nikon 1 V2 小型10倍ズームキット [ブラック]の価格比較
  • Nikon 1 V2 小型10倍ズームキット [ブラック]の中古価格比較
  • Nikon 1 V2 小型10倍ズームキット [ブラック]の買取価格
  • Nikon 1 V2 小型10倍ズームキット [ブラック]の店頭購入
  • Nikon 1 V2 小型10倍ズームキット [ブラック]のスペック・仕様
  • Nikon 1 V2 小型10倍ズームキット [ブラック]の純正オプション
  • Nikon 1 V2 小型10倍ズームキット [ブラック]のレビュー
  • Nikon 1 V2 小型10倍ズームキット [ブラック]のクチコミ
  • Nikon 1 V2 小型10倍ズームキット [ブラック]の画像・動画
  • Nikon 1 V2 小型10倍ズームキット [ブラック]のピックアップリスト
  • Nikon 1 V2 小型10倍ズームキット [ブラック]のオークション

Nikon 1 V2 小型10倍ズームキット [ブラック] のクチコミ掲示板

(5380件)
RSS

このページのスレッド一覧(全332スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「Nikon 1 V2 小型10倍ズームキット [ブラック]」のクチコミ掲示板に
Nikon 1 V2 小型10倍ズームキット [ブラック]を新規書き込みNikon 1 V2 小型10倍ズームキット [ブラック]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ46

返信10

お気に入りに追加

標準

V2で野鳥

2020/03/11 10:44(6ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V2 ボディ

当機種
当機種

声はすれども姿は見えず。撮れそうで撮れない野鳥の代表格。”ウグイス” 快晴の青空の下で気持ちよさそうに鳴いてました。光の条件も良かったんですが、このV2とFT1+DXP70〜300の組み合わせは、手持ちでの野鳥撮影には重宝します。AF速いし、結構解像するんですよね。ブラブラ歩きながらとか、自転車に乗りながらの探鳥には欠かせません。ニコ1の後継機が出たら良いのにな。

書込番号:23277952

ナイスクチコミ!17


返信する
クチコミ投稿数:2253件Goodアンサー獲得:101件

2020/03/11 11:00(6ヶ月以上前)

クレジットが目障り

書込番号:23277967 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2103件

2020/03/11 11:04(6ヶ月以上前)

>て沖snalさん

似てきたな。

書込番号:23277974

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:1599件Goodアンサー獲得:6件 鳥撮りとり時々花、風景 

2020/03/11 11:09(6ヶ月以上前)

>みきちゃんくんさん、こんにちは。

こんな青空背景に鶯。凄い一瞬です。
ぶらぶら探鳥が良かったのでしょうね。素晴らしいシーンありがとうございます。

もう『ホーホケキョ』って囀りしてましたか?
−昨日はまだ藪の中で地鳴きでした。

書込番号:23277979

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7052件Goodアンサー獲得:427件 縁側-とにかく暇な人の縁側の掲示板

2020/03/11 12:02(6ヶ月以上前)

>みきちゃんくんさん
素晴らしい野鳥の画像ありがとうございました。
やはりニコ1は、画素数が適正でEVF内蔵のV2が一番良かったみたいですね。
尚、V2のセンサーを裏面照射型センサーにしたら、DSC-RX10M4よりいい野鳥用カメラになるのではないかと思いました。

書込番号:23278049

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:973件Goodアンサー獲得:20件

2020/03/11 12:28(6ヶ月以上前)

今年は暖冬のせいか先月半ばから鳴いてますね

ウグイスには悪いけど鳥屋にはあまり人気ないです
色が「きちゃない」って
私も最近は見ても写さないですね
メジロと間違えられるのもかわいそうな奴なんだな

書込番号:23278086

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:652件Goodアンサー獲得:7件

2020/03/11 14:05(6ヶ月以上前)

>みきちゃんくんさん
中々普段見ることの出来ないウグイス、素晴らしいです。
綺麗な色ですね、藪の中から鳴き声はすれど、
一度は撮影してみたいです。
画像をアップして頂ける方は、ありがたいです。

書込番号:23278259

ナイスクチコミ!2


mastermさん
クチコミ投稿数:3657件Goodアンサー獲得:149件 縁側-α77の望遠事情の掲示板

2020/03/11 17:51(6ヶ月以上前)

声はすれども姿は見えず
まるでニコンのV・・のようなw

書込番号:23278588

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:973件Goodアンサー獲得:20件

2020/03/11 19:55(6ヶ月以上前)

>みきちゃんくんさん

私が初めて写した鳥がウグイス
泣く子も黙るウグイスですよ

これが良くなかった、
もしシジュウカラやゴジュウカラだったら
鳥の世界に入ってなかった
とは言え新しい世界に導いてくれたのには感謝しています
ウグイスを写していなかったらつまらない人生を送っていたかもしれないと・・・

V1やV2はファインダーが付いてるのが良いですね
私の持っているV3はファインダーが後付けのため運搬に気を使います
当てたらポロっと取れそうで・・・

ニコワンは鳥には最適ですね

書込番号:23278807

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2924件Goodアンサー獲得:29件

2020/03/11 20:50(6ヶ月以上前)

てかV2ってデフォルトでこんなにシャープネスきついのかな?

書込番号:23278935

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:64件

2020/03/11 21:54(6ヶ月以上前)

>てかV2ってデフォルトでこんなにシャープネスきついのかな?


んな訳ないでしょ。

以前はやたら彩度が強い画像載せてたから、モニターがおかしいのか、スレ主がおかしいのかでしょね。

書込番号:23279099

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ7

返信10

お気に入りに追加

標準

つうかEN-EL21ってV2専用で終わったんだ…

2020/02/18 19:51(7ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V2 ボディ

今の合理化の時代にものすげえ贅沢やな
プロ機でもバッテリーは何世代かは共用するのに…

こんなことやってたら業績も悪化するわな(´・ω・`)

最初からEN-EL20系でよかったんじゃね?(笑)

書込番号:23239075

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:34400件Goodアンサー獲得:3005件 休止中 

2020/02/18 20:38(7ヶ月以上前)

パナ等と設計思想が違うようで、機種ごとに最適化がニコン。
共通・共用化を避けると、金型更新・同更改・部品保守が楽なのもあるかな。

モードダイアルなんか見てると何となく分かります。
金型に対する考え方の違いもあるかと思います。

書込番号:23239197

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34400件Goodアンサー獲得:3005件 休止中 

2020/02/18 20:42(7ヶ月以上前)

設計チームの、電気屋・メカ屋の力関係だったりすることもあるでしょうね。
普通はメカ屋 (電気駆動系まで含む) が強いか。

書込番号:23239203

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5343件Goodアンサー獲得:65件 Nikon 1 V2 ボディのオーナーNikon 1 V2 ボディの満足度4 縁側-動画からの切り出しって・・・凄い時代になったもんだの掲示板

2020/02/18 20:45(7ヶ月以上前)

>最初からEN-EL20系でよかったんじゃね?(笑)
賛成〜〜〜〜!!! V1, V2, V3みんな違う(*´∀`*)
電池も充電器も。

でもP1000になってV3の電池が使えるようになった。P950も同じようだし、やっとニコンさんも学習してユーザー目線に立てたのかも。というより、在庫管理が煩雑になるだけで在庫不良資産が経営を圧迫することにもなるので 統一したのかな? 

それとも、同じものをずっと使うと、真似した粗悪品の安物が出回る(それでも結構使えたりする(*^O^*))から、プリンターのインクと同じで、インクの比例費で儲けようとして次々プリンターの新機種を出していくプリンター屋さんと同じ??!!

マジレスすると、変えてもいいけど、ミラーレス機って電気を食って電池の小さなものだと長く持てないから予備バッテリーを数個持ち出しています。そんな時に、電池の仕様が違うと大変なんです。結構電池で高価だし・・・。同じもので済むように、設計チーム段階からトータルコストミニマムにするにはどうしたらいいか考えたら最適解が出るのでは? 

書込番号:23239213

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2924件

2020/02/18 20:46(7ヶ月以上前)

まあ
コレクターでもある僕的には専用ってのはマニアックに嬉しい面もある(笑)

明日、V2が届くので楽しみ♪
(*´ω`*)

書込番号:23239216

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2924件

2020/02/18 20:54(7ヶ月以上前)

>新シロチョウザメが好きさん

EL21に関してはJ1からのEL20があったのに何故新規格?
容量もたいして変わらないのに…

これほど謎な規格もなかったと思う(笑)

書込番号:23239229

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34400件Goodアンサー獲得:3005件 休止中 

2020/02/18 22:12(7ヶ月以上前)

所有の他をみたら、J4-EL22、J5-EL24だね。J3までEL20。

V3検討したいが、まぁいいか。

書込番号:23239407

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2924件

2020/02/18 22:26(7ヶ月以上前)

>うさらネットさん

確かに調べたらEN-EL24も悲運のバッテリーだね(´・ω・`)

J5と幻の名機DL用なんだ…(笑)
量産機はJ5だけってことやん(´・ω・`)

書込番号:23239433

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2924件

2020/02/19 06:11(7ヶ月以上前)

だけどもV3のEN-EL20aは
J3まで使われてたEN-EL20と互換性があるのかな?

20と22と24って切り欠きの形状が違うだけとかないのかな?

書込番号:23239743

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14505件Goodアンサー獲得:132件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2020/02/19 11:00(7ヶ月以上前)

>うさらネットさん

V3は、EL20(aなし)でも動きますよ♪

書込番号:23240014 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6191件Goodアンサー獲得:259件 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2020/03/05 12:57(6ヶ月以上前)

V2、AF音がポロン♪

この音ひとつが、
当時のニコンの全てを物語ってます。

書込番号:23267221 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ19

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V2 標準ズームレンズキット

クチコミ投稿数:34件

はじめまして、いつまでたっても初心者です。しょうもない質問かと思いますが、お許し下さい。

写真撮影後、レンズ付きV2をカメラバッグにしまって、 5−6時間移動し帰宅しました。 バッグを開くと、【V2の電源がONのまま】であることに気づきました(緑色LED点灯)。 V2がピッタリとおさまるバッグなので、おそらく「ファインダーを覗いている(かのような)」状態のままで、電源ONであったと推測   (*つまり 液晶画面には 「! ズームリングを押しながら…」のメッセージ表示は ない  状態ということになります)


5−6時間この状態が継続されたとすると、カメラ本体、レンズ、あるいは 部品(センサーとか その他)への 悪影響は懸念されますでしょうか。 
ニコンサービスセンターにチェックを依頼すべき内容でしょうか。  
*数枚、ためしに撮影してみると、通常通り 撮影されている模様です。

無意味に長時間放置・移動ということで、 気になります。 
お恥ずかしい質問であり、神経質になる必要はないだろうと思いますが、ご意見拝聴いたしたく お願いします。

書込番号:22635896

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:36577件Goodアンサー獲得:6355件

2019/04/30 19:12(1年以上前)

マツシロとしさん こんばんは

バッテリの減りはどの位でしょうか 5時間もONのままだと バッテリー減っていると思いますが 減っていないのでしたら カメラがスリープ状態になり 電源OFFになっていると思います。

書込番号:22635908

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2884件Goodアンサー獲得:208件

2019/04/30 19:16(1年以上前)

マツシロとしさん

オートパワーオフの後、
3分過ぎると自動で電源が切れますので大丈夫ですよ。

書込番号:22635916

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:34件

2019/04/30 19:29(1年以上前)

>まる・えつ 2さん
>もとラボマン 2さん

早速の応答ありがとうございます。

最初のバッテリの残量覚えていないのですが、若干減っていたかも → 今(帰宅後)は1目盛減っている状態ですので、、、5−6H動作しっぱなし ではないのでしょうね。

オートスリープ とコメントいただきましたが、、、 帰宅後 バッグを開いたときは、 LEDが緑点灯でした (SLEEPでも緑点灯なのでしょうか)。

書込番号:22635943

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34400件Goodアンサー獲得:3005件 休止中 

2019/04/30 19:34(1年以上前)

特に問題はありません。

例えば、色々なボタンを押したり、タッチ操作をして電池が空になっても、問題ないです。
ただし、電池が空っぽになった場合は、電池充電は早急に行うべきですが --- 活性が落ちますので。

機械的に強くボタンを押されて、凹んだりすることの心配は残ります。

書込番号:22635954

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12606件Goodアンサー獲得:5845件

2019/04/30 19:39(1年以上前)

仮にマツシロとしさんがNikon 1 V2 標準ズームレンズキットの発売日に入手したとすると今日で2357日経つわけですが、その内の週に1回だけ30分稼働させたとしても既に168時間使っています。ONし続けてたとされる5〜6時間でしたら168時間の3%程度ですからそんなもんでへたっていたら既に壊れているでしょう。

それよりも下記の告知はご覧になって既に対策は打たれているでしょうか。そうでなければ早めに対策を打ちましょう。
https://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2015/0203.html

書込番号:22635970

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2884件Goodアンサー獲得:208件

2019/04/30 19:49(1年以上前)

マツシロとしさん

5〜6時間動作し続けたとして、
バッテリーは持たないと思います。

書込番号:22635989

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5343件Goodアンサー獲得:65件 Nikon 1 V2 標準ズームレンズキットのオーナーNikon 1 V2 標準ズームレンズキットの満足度4 縁側-動画からの切り出しって・・・凄い時代になったもんだの掲示板

2019/04/30 21:13(1年以上前)

 私も時々同じようなポカをやっていることがあります。
 電池は心配することはありませんが、ぴったりなバッグだったりすると、電源オンでレンズが繰り出して、バッグの壁と押し合い
 するのではないかと、これが心配です。

 バッグに収納するとき、V2は小さいためかボディーを握って入れるときに何らかの拍子にスイッチに触りひねり動作でonに
 なるのかな、と考えています。注意して入れるしか対策がないですが、軽くて小さいのでついグリップを握ってそのままヒョイと
 入れて、その時スイッチに触っているようです。

 

書込番号:22636203

Goodアンサーナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:36577件Goodアンサー獲得:6355件

2019/04/30 21:30(1年以上前)

マツシロとしさん 返信ありがとうございます

>帰宅後 バッグを開いたときは、 LEDが緑点灯でした

バッグを開けた時 何かのショックでスリーブ解除された可能性が有りますし 5時間も付けっぱなしだと カメラのバッテリー部分が熱くなっていて バッテリーの減りも 一メモリで済まないと思います。

書込番号:22636237

ナイスクチコミ!4


wyniiさん
クチコミ投稿数:2512件Goodアンサー獲得:610件

2019/04/30 22:25(1年以上前)

私はJ2ですが、ケースに出し入れする際に無意識に電源ボタンに当たって液晶が点くことがあります。幸い、電動ズームでないのでレンズへの影響はありません。
出す時に知らないうちに電源が入ることもありますよ。

書込番号:22636394 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34件

2019/05/01 11:18(1年以上前)

>wyniiさん
>もとラボマン 2さん
>新シロチョウザメが好きさん
>まる・えつ 2さん
>sumi_hobbyさん
>うさらネットさん

先輩諸氏 ご親切にありがとうございました。
皆さんのご意見、ニコンサービスさんのご意見、自分の簡易実験の結果、、、、バッグ開いて、取り出す際にスイッチ部を触った可能性が大の様です。

自分V2の場合 オートパワーオフが1分設定になってました。
●スイッチONのあと、  ファインダー部に付箋で目隠しました。  1分後にスイッチ部(緑LED)が点滅になり、 その3分後にLED消灯 となりました。消灯のあとカメラを上下左右に動かしてもONにはなりませんでした(モーションでONになることもあるのかな???と思い)   カメラ自体はとくに熱くなるなどはないようです。

とにかく、杞憂のようで安心しました。
カメラライフ 楽しみます。 ありがとうございました。

書込番号:22637369

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ27

返信23

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V2 ボディ

クチコミ投稿数:528件

ここ数ヶ月、キャノンの超望遠コンデジSX70HSで鳥の撮影を楽しんでる、野鳥撮影の初心者です。カメラそのものは初心者ではありません。

最初はこのカメラ(SX70HS)で充分と思っていましたが、光線の状態が良くないと、画質のレベルが急激に落ちてしまうので、もう少しオールマイティなカメラとレンズを検討し始めました。
ただ、多くの方が使われているような大きなレンズは持ち歩きがたいへんですし、それ以前に、元手がありません(泣)ので、このカメラにマウントアダプターを咬ませて、70-300mmのニッコールレンズを装着するという組み合わせを第一候補としています。

そこで気になっているのが、SX70HSで撮影しているときは、望遠端(1365mm相当)かデジタルズーム領域を使用して撮影していることが多かったので、この70-300mmの望遠端を使用しても物足りなさを感じて、結局使わなくなってしまうのではないかということです。

求めているのは画質の向上ですので、望遠は足りなくても、トリミングしてSX70HSよりも綺麗な画像を切り出すことができれば、それでいいと思っていますし、810mm相当のズームができれば充分という見方もあると思います。

この買替えについて、皆さんのご意見をお聞かせいただきたいと思います。

書込番号:22621253

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:13211件Goodアンサー獲得:723件

2019/04/23 21:10(1年以上前)

1型の急所なんですが、
APS-C用などの安価なセットレンズでは、1型に見合うレンズ解像度に満たないようです(^^;

そのため、トリミングすればするほど「実態」を再確認することになるでしょう。


逆に、1型のメリットを実感できるとすれば、1/2.3型では「許容範囲の感度が不足する場合」で、
典型的なのは、例えばナイター撮影で1/2.3型ではISO800でもイマイチだったのがISO1600とか2400でも一応許容範囲と判断した場合でしょう。

それによって、シャッター速度を上げて被写体ブレ(動体ボケ)を軽減できたことを実感した場合など、です。


ヒトの場合は目鼻がそこそこ解像していれば、意外と何とかなるのですが、
鳥撮影では羽毛が塗り絵状態では気になりますよね?

ヒトの目鼻に対する分解能は(その距離で)数mm程度でも有効ですが、
分解能が数mm程度ならば羽毛は塗り絵状態になります(^^;


そもそも、デジイチ用やミラーレス用でも殆どのズームレンズで「望遠端の有効(口)径から得られる分解能に対して、レンズ解像度が負けている」ので、
実行解像度ベースでは意外と1/2.3型コンデジが健闘します。

しかしそれはスレ主さんもご存知のように、「明るさなど条件に恵まれた場合に制約」されます。


ということで、
1/2.3型のSX70が不利になる照度不足やダイナミックレンジが必要な場合はスレ主さんの検討案は有効ですが、
「SX70の完全代替には成り得ない」と思いますので、
少なくともSX70を売り払う事は避けるべきでしょう。


なお、比較できる機会があれば、「本当に解像力の効きが解りやすい状態」で比較してください。

ありがちな解像度比較の多くは解像「感」の比較であって、解像限界とは違う評価で無意味だったりするので、
例えば十m以上先のぬいぐるみの繊維の実写比較でも良いです。

SX70と同一画角(換算f)にトリミングした場合の多くは、予想が成り立たなかった落胆と、
(明るさの条件が合えば)意外に粘る超々望遠コンデジの部分的見直しになるかと(^^;

書込番号:22621324 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:5343件Goodアンサー獲得:65件 Nikon 1 V2 ボディのオーナーNikon 1 V2 ボディの満足度4 縁側-動画からの切り出しって・・・凄い時代になったもんだの掲示板

2019/04/23 21:29(1年以上前)

シュアシュワさん

V2+FT1/70-300mm の効能は下記リンクでお確かめになるのが一番です。
  現在27スレッドですが、前のスレッドもご覧になると、お考えになっているシステムの魅力と制約も見えてくると思います

  https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22603478/?cid=mail_bbs#tabSX70HS
  現在のスレ主様は、みきちゃんくんさん です。
  実際にお考えのシステムもお使いになっていますから、大いに参考になると思います。

  ここのスレッドの方は、皆さまNikon1のベテランさんですので安心して(信頼して)チェックされたら必ず貴重な生情報が
  発見できると思います。

書込番号:22621370

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:528件

2019/04/23 21:37(1年以上前)

>ありがとう、世界さん
なるほど。なんと的を射たご回答でしょう!
日陰で鳥を撮影したときに、塗り絵状態になってしまったので、やはりコンデジなんだな。。。と落胆してしまったのですが、1型になったとしても、目を見張るような改善は見られないかもしれませんね。
カメラはレンズが重要で、普及価格帯のレンズのレベルであれば、1/2.3型でも実効解像度に大きな差はないのですね。
勉強になりました。



書込番号:22621382

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:528件

2019/04/23 21:52(1年以上前)

>新シロチョウザメが好きさん
このような板があったのですね。
後ほど遡りながらじっくり楽しませていただきますが、ざっと見させていただいた印象としては、やはり綺麗でしっとりした画像ですね。
う〜ん。ますます迷いますなぁ(笑)。

書込番号:22621417

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13211件Goodアンサー獲得:723件

2019/04/23 21:56(1年以上前)

>シュアシュワさん

どうも(^^)

もっと比較のためになるスレを思い出しました(^^)
お札の法的制約がありますので、必ず「野口さんの顔とその周囲だけを使う」ようにしてください。

・解像度比較
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000945855/SortID=20896557/

※「野口さんの顔とその周囲だけを使う」とは、ほぼ円形にくり抜いた紙でカバーするだけです。
個人的には、方眼紙をくり抜いて野口さんが見えるようにすることもお勧めします。機種によりますが、AFの補助や露出の過不足の指標に役立つかと(^^;

書込番号:22621422 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:528件

2019/04/23 22:09(1年以上前)

>ありがとう、世界さん
う〜ん。これは、室内の照度が大きく影響しそうですし、私も、「時間があれば、やってみます」というお返事になってしまいそうです(笑)。

書込番号:22621476

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13211件Goodアンサー獲得:723件

2019/04/23 22:24(1年以上前)

>シュアシュワさん

はい、「いつもの照明」では欠点が強調されるでしょう(^^;


>日陰で鳥を撮影したときに、塗り絵状態になってしまったので、やはりコンデジなんだな。。。と落胆してしまったのですが、

書込番号:22615446
の抜粋ですが、RX10M4でさえ下記のような感じです。APS-C用などの安価なズームレンズでは厳しいかと思います。

>RX10M4の最大有効(口)径=55mm→分解能≒2.1秒角(ドーズ限界)→距離に対して約1/9.8万
>※望遠端、絞り開放でもレンズ解像力に問題が無いとき
>10m→約0.1mm
>20m→約0.2mm
>50m→約0.5mm
>100m→約1.0mm・・・羽毛は苦しいかと


>日陰で鳥を撮影したとき

明るさもですが、「距離」と「羽毛の繊細さ」などの制約が気になります。

書込番号:22621522 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:270件Goodアンサー獲得:34件

2019/04/24 08:34(1年以上前)

当機種
当機種

サンヨン

サンヨン

>シュアシュワさん
ニコンV2持ってます。
FT1を介しての撮影ですが、元レンズがかなりの解像度をもっていないとポヤッっとした絵になってしまいます。
ニコン1専用の70-300mmは良いようですが、高いですね。

サンヨンで撮影した写真ありましたので貼ってみます。
もうちょっと解像してほしいなという気もします。

書込番号:22622133 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:528件

2019/04/24 16:56(1年以上前)

>ありがとう、世界さん
なるほど。そのように計算するんですね。
超望遠コンデジは望遠端が1365mm換算なので、かなり遠くのものを撮れてしまうのですが、解像していないのは当たり前ですね。ニコワンに、というより、一眼の普及価格帯のレンズに過度の期待をして手に入れると、がっかりしそうですね。

>ラランテスさん
作例ありがとうございます。
一眼レフはフィルムの頃から使用していますが、今更ながら、高価なレンズの存在価値が分かってきました。
ただ、画像下の機種名を拝見すると、使われているレンズはサンヨンではなさそうですが。。

書込番号:22622838

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13211件Goodアンサー獲得:723件

2019/04/24 19:25(1年以上前)

>シュアシュワさん

どうも(^^)

要は、「望遠とその解像力(分解能他)は、一致するわけではない」ということになります(^^)

また、分解能の「秒角」を計算しても、そのままでは一般に使い道に苦慮するので、
「撮影距離に対する比率」にすれば、多少使い易くなります。

その比例定数を最初に書きますと、「 約1781」です。

さて、SX70は換算f=1365mmですが、実f=247mmで開放F6.5ですので、有効(口)径を単純計算すると、
247/6.5=38(mm)です。

先の「1781」は、下記のように使います。
(有効(口)径「1mm」を基準にしています)

1/(1781*38)≒1/67678

下記は距離5mの例ですが、途中でmm換算しておきます。

(5*1000)/67678≒0.0739≒0.074(mm)
計算上では毛羽の主な部分を解像しやすい数値ですね(^^)


ちなみに、視力1.0では「約3438」ですので、同上5mでは、
(5*1000)/3438≒1.454≒1.45(mm)・・・視力検査(5m)で視力1.0用のランドルト環の「隙間」が1.5mmですので、ちょっと身近に思えましたでしょうか?


あとは、「レンズ解像度などによる劣化」を考慮できれば、実態に近くなりますが、これは計算では出せませんね(^^;

書込番号:22623113 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:528件

2019/04/24 20:34(1年以上前)

>ありがとう、世界さん
ありがとうございます。なるほど、その数字は分かりやすいですね。
ただ、最後に言われていたレンズの解像度が重要なのではないでしょうか?
コンデジのレンズと、普及価格帯とはいえ、一眼のレンズとは出来が違うと思いますが。

書込番号:22623283

ナイスクチコミ!0


krivakさん
クチコミ投稿数:439件Goodアンサー獲得:18件

2019/04/24 20:45(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
別機種

自分の腕ではこれぐらいが精一杯

性能の良い単焦点レンズとの組み合わせならなんとか・・・

やっぱり1ニッコールとの組み合わせが一番いいです

最新の高倍率コンデジの実力は大したものです

>シュアシュワさん

以前V2と70-300mm f/4.5-5.6Gの組み合わせを試したことがありましたが、個人的にはAF・画質共にあまり満足のいくものにならず早々にやめてしまいました。 自分の腕が悪いだけかもしれませんが・・・

ニコワンはレンズへの要求が厳しいですから、普及価格帯の望遠ズームレンズとの組み合わせでは劇的な改善は望めないと思います。

300mm f/4Dなどの単焦点レンズか1ニッコールの70-300mmならかなり良いと思いますが、それなりの価格ですしそこまでする価値があるかどうか難しいところです。

最近の高倍率コンデジの実力はなかなか侮れないものがありますから、超望遠でそれを超えようとすると結構大変だと思います。

書込番号:22623302

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:13211件Goodアンサー獲得:723件

2019/04/24 20:49(1年以上前)

>コンデジのレンズと、普及価格帯とはいえ、一眼のレンズとは出来が違うと思いますが。

「レンズ解像度そのもの」は、一眼レフ用やミラーレス用よりも「コンデジのほうが随分と高解像」です。

単焦点のスマホ用は(機種によるでしょうけれど)コンデジよりも高解像のようです。

ちなみに、P900の望遠端F6.5では、レンズ解像度は最低137本/mm必要な計算になりますが、
コンデジのP900ではおそらく余裕、
しかし、デジイチやミラーレスでAPS-C用やフルサイズ用では随分高いレンズのウチの一部でクリアしているかどうか?ぐらいかと(^^;

※APS-C用やフルサイズ用で、かつズームレンズでは100本/mmすら難しいようです。

書込番号:22623307 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


krivakさん
クチコミ投稿数:439件Goodアンサー獲得:18件

2019/04/24 20:49(1年以上前)

すみません、レンズ情報が表示されていませんでした。 

1枚目が 70-300mm f/4.5-5.6G,2枚目が600mm f/4G+1.4倍テレコン,3枚目が1ニッコール70-300mmです。

書込番号:22623310

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:528件

2019/04/24 21:23(1年以上前)

>krivakさん
作例の掲載、ありがとうございます。
とても綺麗な画像だと思いますが、ご感想としては、ニコワン+普及価格の望遠レンズの組み合わせでは大きな変化は望めないということですね。参考にさせていただきます。

>ありがとう、世界さん
???
コンデジのほうが高解像度ですと?
私はレンズの常識を知らなかったということですね。

ただ、「P900の望遠端F6.5では、レンズ解像度は最低137本/mm必要な計算になりますが」の部分は、飛躍しすぎていて、私には理解不能です(笑)。

書込番号:22623417

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13211件Goodアンサー獲得:723件

2019/04/24 21:27(1年以上前)

機種不明

レンズ解像度→有効「面」の光学段階の解像力

フルサイズやAPS-Cは撮像素子の有効「面」が広大なので、さほど高解像でないレンズでも結構使えます。

しかし、撮像素子が小さくなるほどレンズ解像度が深刻になりますが、
すでに画素数が数百万の段階でレンズ解像度の向上が殆ど止まったようにさえ思います。

さらに、家庭用ビデオカメラの下位~廉価機では、フルハイビジョンのドット数の半分以下しか達成できないだろうと思われます。

※推定ですが、コンデジなどのレンズ解像度の上限を250本/mmと仮定しています。


ちなみに、何十年も前のっdにモノクロフィルム時代の単焦点標準レンズなどで、250本/mm以上のレンズが幾つもありましたが、
その後、一般向けの銀塩フィルムカメラ用のレンズ解像度は「妥当なレンズ解像度」まで下がっていき、デジイチやミラーレスになっても極端な変化は無いようです。

書込番号:22623426 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13211件Goodアンサー獲得:723件

2019/04/24 21:30(1年以上前)

>P900の望遠端F6.5では、レンズ解像度は最低137本/mm必要な計算になりますが

「ドーズ限界」の応用もしくは濫用みたいなものですので、特に必要がなければ現段階ではスルーしてください(^^;

書込番号:22623437 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13211件Goodアンサー獲得:723件

2019/04/24 21:35(1年以上前)


>すでに画素数が数百万の段階でレンズ解像度の向上が殆ど止まったようにさえ思います


>例えば 1/2.3型コンデジでは、すでに画素数が数百万の段階でレンズ解像度の向上が殆ど止まったようにさえ思います

書込番号:22623455 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:528件

2019/04/24 21:38(1年以上前)

>ありがとう、世界さん
さっそく、ありがとうございます。
申し訳ないのですが、俄かには、この表の見方が分からないので、お時間をください。

書込番号:22623462

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13211件Goodアンサー獲得:723件

2019/04/24 21:43(1年以上前)

>コンデジのほうが高解像度ですと?

そうであれば、ローパスフィルタレスのデジイチなどはカラーノイズが悲惨な事になっているでしょうね(^^;

逆に言えば、ローパスフィルタレスのデジイチなど4000~5000万画素と言う事は、「画素毎のレンズ解像度は、4000~5000万画素相当満たないレンズが殆ど」と言う事になります。

※先の計算表の「グレー」が濃くなるほど、それに対応するレンズ(製品)の確率は激減していく事を示しています。

書込番号:22623474 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13211件Goodアンサー獲得:723件

2019/04/24 21:51(1年以上前)

いえいえ、過去十数年の実態からの推定ですので、理論的に考えると謎が深まるばかりかと思います。

このスレで、デジイチ用やミラーレス用のレンズで撮った作例がたくさん挙げられているので、それらと「照らし合わせるような見かた」が有効なのですが、腑に落ちるまで時間がかかると思います。


ちなみに、
>P900の望遠端F6.5では、レンズ解像度は最低137本/mm必要な計算になりますが

も理論的な導出によるものではありません。
多数条件の例示から統計的に探っていく過程で見つけた事です(^^;'

書込番号:22623496 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:528件

2019/04/25 21:17(1年以上前)

>ありがとう、世界さん
すみません。私の知識が追いつかないので、解像度の話はここでいったん終了させてください。
でも、参考になりました。
買い替えは見送って、SX70HSを使い続けることにします。

書込番号:22625461

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13211件Goodアンサー獲得:723件

2019/04/25 21:25(1年以上前)

いえ、お気遣いなく(^^)

書込番号:22625476 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信2

お気に入りに追加

標準

こっそりドットサイトEE-1

2019/04/02 22:32(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V2 ボディ

当機種

ツバメちゃんの打率を上げたい!

・・・をV2に付けようと購入したら、

ん!?ハマらん!
アクセサリーシュー・・・ あれ?オリジナル使用!?

調べると、なんと変換アダプタが必要とな!

やるなニコワン。
あれやこれや、V3でもあれこれ姑息な仕掛けが。
こんなんだから売らなくなっていく訳だ(笑

とりあえずAmazonでアダプタ購入。
待ちです。

書込番号:22575906

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:20865件Goodアンサー獲得:704件

2019/04/02 23:39(1年以上前)

ミノルタが同じくα7700iで独自規格にしたとき、本当に鬱陶しかったです。

書込番号:22576073 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30167件Goodアンサー獲得:647件

2019/04/03 04:52(1年以上前)

>ミノルタが同じくα7700iで独自規格にしたとき、本当に鬱陶しかったです。

結局動画のソニーにブランドが移ったおかげで汎用シューベースの形に戻ったしね

動画機のアクセサリーシューは汎用のコールドシューだから当然なわけだけども
シュー変更のタイミングは考えてほしかったよ…

NEX、TLM機と発売のタイミングならややこしくならなかったのに…
NEX-7、α55とかはミノルタ規格なんだよね(´・ω・`)

書込番号:22576334

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ14

返信7

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V2 ボディ

スレ主 WAI2008さん
クチコミ投稿数:625件

V2用のバッテリー EN-EL21 チャージャー MH-28が旧製品になりました。
http://www.nikon-image.com/products/accessory/power_supply/en-el21/


こんなに早く、予備パーツが買えなくなるかも知れないって消費者保護上許されるのでしょうか?

V2を使われている人 今後どうされるのですか?

膨張や発熱の不安がある、サードパーティ品を使われるのですが?

Nikonは、行き当たりばったりではないかと思うぐらい、バッテリー―の種類を作りますね。
その結果、ロットが小さくなり取り揃えが大変になっている。

書込番号:22122173

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:34400件Goodアンサー獲得:3005件 休止中 

2018/09/19 22:22(1年以上前)

生産打ち切りから規定の期間は、修理は可能だと思いますよ。
予備品の面倒までメーカの責任ではないでしょう。

書込番号:22122217

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:3471件Goodアンサー獲得:333件

2018/09/19 22:51(1年以上前)

ボディも旧製品になっていますから、付属品も旧製品になるのは仕方ないと思いますし、旧製品になったら即購入出来ない、在庫がないってことではないですし、それなりに在庫はあると思いますね。

いつまでも現行品ってことはないですし、知らずに旧製品になる前に気づいたのですから予備を確保したら良いと思いますね。

書込番号:22122292 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 WAI2008さん
クチコミ投稿数:625件

2018/09/20 00:16(1年以上前)

>うさらネットさん >with Photoさん

後継機のV3の発売が、2014年4月 そのころにV2が終息したとしてもまだ4年半
家電製品なら、まだまだ補修部品は保有期間ですよね。
コンデジよりは上級のカメラであるVシリーズ  6年でも短すぎる気もします。

それが気になったのでスレッドを立てました。(V2ユーザーではないです。この問題の影響は受けません。)

まだ在庫はあるにしても、いずれはなくなる。
NIKONダイレクトでも買えないとなると、V2ユーザーは今のうちにバッテリーを買っておかないとまずいですね。
https://shop.nikon-image.com/front/ItemSummaryRefer?cateId=20100

マイナーなバッテリーは、サードパーティ品も少ないかも。

Nikonはどうしてマイナーなバッテリーを多発させるのでしょうか?


書込番号:22122507

ナイスクチコミ!3


infomaxさん
クチコミ投稿数:10413件Goodアンサー獲得:269件

2018/09/20 06:31(1年以上前)

終わったモデルだからどうでも良いんじゃない
旧製品をストック

書込番号:22122728 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7898件Goodアンサー獲得:427件

2018/09/20 06:37(1年以上前)

今の時代、基板の電子部品がディスコンになると、作りたくても作れなくなってしまうんですよね。
特に中国で作ってるとそうなる。
代替え部品もあるけれど、それすらも無くなって、新規設計をしなけらばならない。
開発の終わった製品の新規設計は有り得ないとして、代替え製品で対応するくらいしか無さそう。
安全規格の再取得などすると数百万は掛かる時代だったり、環境関連の情報開示をするのも結構金が掛かって、昔と違って来てたりします。

本来ならばユーザーの事を考えなきゃいけないのだろうけど。
売れないデジカメの時代に、予算の関係上、対応出来ないのかもね。

書込番号:22122736 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 WAI2008さん
クチコミ投稿数:625件

2018/09/20 08:02(1年以上前)

>infomaxさん
リチウムイオンバッテリー 容量がすべて抜けてしまうと充電できなくならなかったでしょうか。
在庫品にしてもメンテナンスをしないと使い物にならなくならないでしょうか。
>エリズム^^さん
大変な時代にはなりましたね。
メーカーの社会的責任として修理の対応があるとは思うのですが、それも6年程度で切ってしまうとなると
一応鳴り物入りでつくったNikon1としての「フラッグシップ」機 Vシリーズ
それでも「コンデジ」と変わらないということなのでしょうか。
・幅広くたくさんの人が使っているものなら、社会問題化するかもしれませんが、趣味の品は
 Twitterなどで拡散されることもなく、ひっそりとユーザーだけが泣き寝入りしているような気がします。

価格comに対する不満 ボヤキです

【この価格comの品評スレッドも「劣化」してきているようには感じています。】 

明らかに、製品不調 不具合 不満を書きこむ人が減りましたね。スマホ普及により短文しか書けない人が増えたのでしょうか。
スマホ普及の陰で、パーソナルな場でパソコンを保有・利用しない人も若い人を中心に増えている気がします。
スマホは長文は書きにくい。
このカメラではないですが、以前(2005年〜2010年ごろ)は、欠陥ではないかと思われるような携帯電話の不具合、家電の不具合
、カメラの不具合でこの価格comでの書込み報告が、修理窓口との交渉に役だったものです。
ネットの時代になって、公開された情報共有の時代(情報の信ぴょう性の判断はその人に委ねられるが)はすごいなあと感じたものですが、最近は話題の新製品情報以外は盛り上がらなくなったと思います。
(不具合情報の共有が進まなくなった。)


書込番号:22122846

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6191件Goodアンサー獲得:259件 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2018/09/30 18:34(1年以上前)

>WAI2008さん

私は壊れたら終わり、
その後はソニーRX10M4を購入と思っています。

V2は6年前のカメラ、デジモノなので化石の部類です。

使いまくる人は、
EVFやセンサーも弱ってくると思います。
もう、お勤めご苦労様でしたですよ。

書込番号:22149855

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「Nikon 1 V2 小型10倍ズームキット [ブラック]」のクチコミ掲示板に
Nikon 1 V2 小型10倍ズームキット [ブラック]を新規書き込みNikon 1 V2 小型10倍ズームキット [ブラック]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

Nikon 1 V2 小型10倍ズームキット [ブラック]
ニコン

Nikon 1 V2 小型10倍ズームキット [ブラック]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年 2月 7日

Nikon 1 V2 小型10倍ズームキット [ブラック]をお気に入り製品に追加する <89

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:9月18日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング