
このページのスレッド一覧(全269スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
24 | 35 | 2015年3月4日 17:38 |
![]() |
142 | 37 | 2015年3月3日 04:33 |
![]() |
55 | 34 | 2015年2月26日 10:36 |
![]() |
9 | 5 | 2015年2月25日 19:59 |
![]() |
126 | 33 | 2015年2月22日 11:06 |
![]() |
11 | 20 | 2015年2月19日 19:53 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports |
150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports |
AF-S 80-400mm f/4.5-5.6G |
150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports |
週明けぐらいに、
D7200の発表でしょうかね。
>http://digicame-info.com/2015/02/d7200nikon-1-j5coolpix.html
>正確な発表日はまだ分からないが、新製品発表は来週になるだろうと
噂情報では、
連写やAFに関しては、あまり向上しないようなので、
使用環境から、
AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VRに行きました(-_-;)
D7100の最近の画像です。
全て、手持ち、トリミング有です。
5点

チルト液晶なし。
D7100 と外形寸法・重量変わらずですか・・・。
かなり残念。
書込番号:18535077
2点

新規購入レンズのシェイクダウンで、
外出してたので、遅くなりましたが、
正式に、アナウンスがありましたね!!
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d7200/
オオカミ少年も、たまには当たりますね(*^_^*)
レンズに出費したので、
もっと、
連写、AF性能が上がるまで、
待ちかな・・・・?
書込番号:18536136
0点

実物見にと決めれませんよね
ゆっくり考えます
書込番号:18536183
0点

発表になりましたね。
と思ったら、途端に誰か消えた?
書込番号:18536327 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>オオカミ少年も、たまには当たりますね(*^_^*)
そりゃ去年の今頃から何回も言ってれば当たるでしょ
書込番号:18536686
0点

>そりゃ去年の今頃から何回も言ってれば
>>週明けぐらいに、
毎週、言ってわけではないので、
許してやってくださいね。
書込番号:18536702
1点

大きさ変わらずで7100から買い替えでもバッテリーグリップがそのまま使えるのは良いですね
書込番号:18536711
0点

むぎ茶100%さん
>大きさ変わらずで7100から買い替えでもバッテリーグリップがそのまま使えるのは良いですね
D750 や D5500 の様なボディ形状で、
小型軽量化を期待していた人の方が多いのではないでしょうか?
チルト液晶もないし、今まで D7200 に期待していたのに裏切られた気分で、
急に D750 に興味がわき出してきた・・・ ^^;。
これがニコンの狙い?
書込番号:18536888
3点

>今まで D7200 に期待していた・・・・・
まったく同意です!!
購入資金は、
AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VRに
化けました(^_^)
書込番号:18536960
2点

>D7200 に期待していたのに裏切られた気分で、
期待していた
期待するのは自由ですしいいですけど
期待し過ぎてガッカリするのはメーカー関係ないですよ^^;
素人はコストなど考えず機能てんこ盛りの想像しますから・・。
メーカーの開発者にすればコストとの戦いでしょうし。
APS-Cで7D2みたいにコスト気にせず機能てんこ盛りでできるなら
開発者も楽でしょうし本体だけで17〜20万もするD7000番台をだせるでしょうけど
今のD7000系のように売れますかね??
俺はレンズキットで10万チョイで買えるので買いましたが、本体だけで17万もしたら
とてもじゃありませんが敷居が高く買いませんでした。
とくに現在のニコンのラインナップを見た場合その価格帯のすぐ横にD750が控えてますしね。
(まぁFXとはレンズの価格が違うので問題は別なところですね)
歴代のD7000番台を見れば本体だけなら出始めは11〜13万前後を考えているでしょうし
それでこそのデジイチ入門機のハイクラスな位置付けになるんじゃないですかね。
7D2の対抗機種という方がいますけどD7000系は違うと思いますね。
7D2はフルサイズ機にしてもおかしくない最高のAPS-C機だと思っています。
7000系はAPS-Cを大前提に作られている最高のAPS-C機だと思います。
俺はD750が出てから次はD750に焦点を合わせていたのでD7200にはまったく
期待はしていませんでした^^;
見たところ買い替えを考えるような大きな変更はないようですね。
WIFIが追加されたのはうらやましいですね。
書込番号:18537538
0点

>7D2はフルサイズ機にしてもおかしくない最高のAPS-C機
連写、AF性能は、
センサーサイズに、
依存しないと思います。
APS機だから、
連写やAFが、
スペックダウンする必要性有りません。
高機能になれば、
価格アップは仕方ないと思います。
高価格であっても、
高機能を望むユーザー層もいます。
利益率の関係も有るでしょうが、
機能を削った低価格商品も含めて、
多様なユーザー層が望む商品群を、
出して欲しいですね。
俗に言う、
出し惜しみしない商品を!!
書込番号:18537557
1点

>高機能になれば、
>価格アップは仕方ないと思います。
>高価格であっても、
>高機能を望むユーザー層もいます。
高価格になると買えない(買わない)層が増えるだけでデジイチの素晴らしさを広める為の
商品の形を成さなくなると思いますけど。
高性能で高価格は当たり前でしょう。
そんなのメーカーだっていくらでも作れるでしょう。
けど今のD7000系ってD3000系や5000系では満足できないであろうユーザーのステップアップとして、
そしてD7000系が人気なのは手を伸ばせば若い人でも買える価格帯であり
かつデジイチとしての機能はAPS-Cにして最高に良い。
D7000系で満足できなくなればおのずとフルサイズになりますが
そうさせるのはD7000系でカメラの素晴らしさを感じてもらう事が重要だと思いますし
本体のみなら10万以下(半年、1年も待てば)で買える価格設定は大変考えられてると
思いますよ。
今の自分が次ぎにD750を買おうと決めたのも7100で撮る楽しさを知ったからです。
そんなに不満なら噂でしかない9000系でも待ったほうが良いんじゃありませんかね?
そして
「ニコン、ラインナップ増やしすぎ!」
とか文句を言われるんでしょうけどね〜(苦笑
書込番号:18537665
0点

D7100に、期待するものは、
それぞれ違うってことですね。
位置づけを決定するのは、
メーカーなので、
仕方ないですね。
>D7000系で満足できなくなればおのずとフルサイズ
D4sがありますが、
APS機で、その機能を持たせて貰いたいですね。
APS機だから、フルのステップアップとは、
ならないでしょう。
>待ったほうが良いんじゃありませんかね
そうですね。
待っていますよ。
書込番号:18537869
1点

むぎ茶100%さん
>素人はコストなど考えず機能てんこ盛りの想像しますから・・。
Nikon Rumors で、下記でしたので、期待して当然かと。
>Nikon D750 styled body with a tilting screen
http://nikonrumors.com/2015/02/18/nikon-d7200-announcement-before-march-13.aspx/
↑は、ド素人の予想って訳では無いと思いますよ。自分は素人ですけど。
>メーカーの開発者にすればコストとの戦いでしょうし。
D750 と同じ「アドバンストマルチCAM3500IIオートフォーカスセンサーモジュール」ながら、
D750 は、「11点(中央部5点+中段左右各3点)がf/8に対応」、
D7200 は、「中央の1点はf/8に対応」って、デチューン。
デチューンだってコスト掛かりそうな気がしますけど・・・^^;。
それとも、フォーカスモジュール以外の部品の性能で、この違いが生じる?
グループエリアAF についても言及している人がいたけど、
これは「シーン認識システム」が違うので、しかたがないかな。
>APS-Cで7D2みたいにコスト気にせず機能てんこ盛りでできるなら
それを望んでいる人は、D300 系の後継機を望んでいる人で、
D7x00 系とは位置づけが違うと思いますよ。
D7x00 系が DX のフラグシップになっている現状、
そういう要望があるのは理解できますけど。
>(まぁFXとはレンズの価格が違うので問題は別なところですね)
DX レンズに、それなりに投資した分もありますし、
自分もそこをネックに感じています。
>見たところ買い替えを考えるような大きな変更はないようですね。
バッファー不足を感じている人には、買い換える価値がありそうですよ。
>けど今のD7000系ってD3000系や5000系では満足できないであろうユーザーのステップアップとして、
D5x00 系からのステップアップでは、
バリアングルまたはチルト液晶って要望、結構あると思いますよ。
キヤノンも 70D ではバリアングルですね。
>D7000系で満足できなくなればおのずとフルサイズになりますが
>そうさせるのはD7000系でカメラの素晴らしさを感じてもらう事が重要だと思いますし
D3x00 系から、すぐにフルサイズに行くのもありと思いますよ。
D5x00 系とか、コンデジで可動液晶に慣れ親しんでいる人にとっては、
固定液晶の D7x00 系は選びにくいと思います。
>そんなに不満なら噂でしかない9000系でも待ったほうが良いんじゃありませんかね?
自分は、そこまでの性能を求めていません。現状分かっている D7200 のスペックに
>Nikon D750 styled body with a tilting screen
が、加われば十分と思っていましたので。
書込番号:18539087
0点

ディチューンというより歩留まり向上です。
書込番号:18539834
0点

ひろ君ひろ君さん
もし、それだけの理由だとしたら、嫌だな。
当たりの店頭展示機でフォーカス性能を確認して、f/8 でも使えると思って購入したら、
外れの機体で、1点以外は f/5.6 でしか合焦しないとかが起こりそう。
スペック通りとしても、羊頭狗肉って言われてもしかたがないよね。
品質管理の理想からすれば、下だけでなく、上も揃えないとダメだと思う・・・。
それと、DX だと 1.5 倍の望遠になるから DX を選んでいる人もいるわけで、
f/8 対応は DX の方が強い要望がありそうな気がする。
自分は、被写体に合わせてボディを買うなんて、そんなお金も情熱も無いけど・・・。
逆に、FX の方が、望遠にならない分、個々の要望は弱いけど需要が多いのかな?
書込番号:18540774
0点

>DX だと 1.5 倍の望遠になるから
DX を選んでいる人もいるわけで
その通りですね!
テレコン噛ますと、
F値や画質でマイナスですら・・・
しかし、耐高ISOに劣るので、
状況次第になりますね。
書込番号:18540810
0点

引きこもり2号さん
AFセンサーの件、私も興味があるのですが・・・
>グループエリアAF についても言及している人がいたけど、
>これは「シーン認識システム」が違うので、しかたがないかな。
質問で〜す。これは、どういうことなのでしょうか?シーン認識システムとグループエリアAFの動作には、深い関係があるということなんでしょうか?
そもそも、グループエリアAFとダイナミック○点AFの違いなんですが、ダイナミックAFは基本中心の1点でAFしていて、被写体がそこから外れた場合、周りのAFポイントがカバーしてくれる機能、一方グループエリアAFは中心の1点と、周りの4点の計5点で常時AFしていて、AFポイントを疑似的に面として捉えているのだと思うんですよ。5点の平均を採るのではなく、5点のうち、一番同じ距離にいるポイントの数が多い距離をピントを合わせる距離として採用すると。(例えどれか1点が遠くにピントを合わせても、それはピン抜けしたと判断し、残りの4点が一致していればその4点で測距した距離にピントを合わせるということです。)
なのでシーン認識システムとの関連が分からず・・・
書込番号:18541957
0点

Paris7000さん
>シーン認識システムとグループエリアAFの動作には、深い関係があるということなんでしょうか?
D7200 の「製品特長」→「高画質」の「高精度なオート制御を実現するシーン認識システム」に、
>特にファインダー撮影時の位相差AFでは、被写体判別を利用してオートエリアAF、
>被写体追尾を利用して3D-トラッキングの高い精度をサポート。
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d7200/features02.html
とあります。「被写体を面で捉えるグループエリアAF」でも、
「被写体判別」や「被写体追尾」は必要かと。
実際に、D7200 も、D750 も、シーン認識システムの図で RGB センサーからの線が、
「オートエリアAF」「3Dトラッキング」「グループエリアAF」につながっています。
以上、素人ながらの考えですので、誤り等ありましたら、指摘願います。
書込番号:18542140
0点

引きこもり2号さん
そか、わかった!
RGBセンサーがD7200はD7100のものと一緒、一方、D4s、D810、D750などグループエリアAF搭載カメラは新しい91K RGBセンサーを搭載
だから、新しい露出センサーを積んでいる機種じゃないとグループエリアAF出来ないということなんですね。
なるほど〜、それはそうかもですね。
色情報を詳しく判別しないといけないでしょうし、明るさなんかもAFの判断に使っていそうですしね。
ご回答、ありがとうございましたm(__)m
書込番号:18542783
0点



昨日木更津のアウトレットに行きNikonに寄ったら、AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II が¥234,103との表示
しかも、三井アウトレットのクレカを作れば更に5%offの¥222,398
ニコダイ扱いなんで3年の保証付
通常は新品を箱から出して展示してあるらしいのですが、「新品未開封のまっさらのが1本ありますよ」と悪魔のささやき〜(^^;;;
ちょっと考えると店を後にして、う〜ん・う〜んと悩むこと30分。
DXのD7100なら、105-300mm相当でクロップすれば400mmまで行くし、かなり行けそうで使い勝手はありそう。。。
とりあえずクレカは年会費無料だし作っておくかとクレジットカウンターへ
仮カード発行してもらい、Nikonに戻り、やっぱ、これAF速いしf2.8通しってのが使いやすいよね〜と談義し、思わず「これください。買います」と・・・(爆)
カウンターで待ってて出てきた箱を見てその大きさにビックリするとともに、いきなり20万もの散財をした自分に多少の後悔の念を抱きつつも、24-70/2.8で2.8通しの明るさの便利さを実感したし、きっと、このレンズも素晴らしい写真を撮ってくれるに違いないと自分を言い聞かせ帰途に。
20万の予算があれば、D750も買えたし、D7100の後継機も楽に買えたしと頭をかすめましたが、いずれは70-200も買っただろうなと思うと、これも運命の出会いかと(笑)
帰宅後、ケンコーのZeta(保護フィルター)をネットで発注。
今日は天気が悪く、窓の外は雲の中なので試写はあきらめ触るのみ。
ふつう、ここでレンズ購入の質問をすると大抵は「何を撮りたいんですか」と聞かれるのが常ですが、今回は純粋に物欲番長でした(´Д`;)
さ〜て、マジでこれで何を撮ろう〜
ていうか、これで撮るために色々と出かけたくなってきましたよマジで
今年も南米へ行く予定だし、24-70と70-200ひっさげていくか?と思案中です〜(~_~)
26点

リスト好きさん
ライカに散財とは豪勢ですね〜(^^)
たしかに、それに比べれば国産メーカーはかなり安いのでしょうね。
> 元祖ノクトを見かけて衝動買いしたのが、確か同じくらいの金額だったような。
> 写りが気になって同じレンズを複数かってみたりしたのは内緒です。
衝動買いってありますよね!そういうので成功した時もあれば、失敗した時もある。。。
でも、同じレンズを複数本って、個体によって微妙に差があるのでしょうか?それとも、一つは実用、一つは予備と言うかコレクション?
書込番号:18534193
1点

Paris7000さん
イキましたねぇw^^
私はF4VRにした堅実派ですが、F2.8VR羨ましいです。^^;
個人的には、ボディに20とかは何故か出せるんですけど、レンズには何故か20とかナカナカ出せないんですよね。
吹っ切れた感が、さぞ気持ちイイでしょうね。
おめでとうございます。^−^
書込番号:18534366
2点

ご購入おめでとうございます!
私も1.5年ほど愛用していますがD7100との相性はとても良いです。
D7100は高画素なのでトリミング耐性がありますが、それに応えてくれる解像度のレンズだと思います。
結構重いのでD7100の堅牢な作りも効いてきますし、
ペンタックスのようには行きませんが、ある程度の防滴性能は期待できます。
個人的にD7100にはお勧めのレンズだと思います(^-^)
書込番号:18534554
5点

REALTマークの四駆^^さん
はい、行きました〜
価格コムで初めてREALTマークの四駆^^さんの書き込みを見かけたのが、18-140mmのクチコミでした。REALTマークの四駆^^さんのカキコミはホントに参考になります。
私は、ボディは数年で陳腐化するけど、レンズは長期間にわたり陳腐化しないので、レンズをポンと買えちゃうような気がします。
REALTマークの四駆^^さんはボディ派なんですね!たしかに、ボディの高性能化は日進月歩で、その改善度合いも割とわかりやすいですよね。
高感度特性が上がったとか、連写やバッファーがどうとか。。。
値段は全然違いますが、つい半年前まで、70-300を買おうかと思ってたんですよ。お値段も6万弱だし。
ただ室内撮影が多い自分にとって、24-70/2.8買ってからは、明るいレンズはまさに正義と痛感し、70-300はターゲットから外れました(笑)
買ったばかりなんですが、もし近々フレネル版にモデルチェンジしたら、結構軽くなるのかなとか妄想してます。もっとも、ズームで位相フレネル設計するの、超大変そうに思えますが(^^;;
書込番号:18534612
2点

おにっち46さん
作例ありがとうございます!
ゾクゾクするような解像度ですね〜
そうなんですよね、DX2400万画素って、フルサイズセンサーなら約5400万画素と同等の画素ピッチなわけで、それだけレンズにシビアな性能を求めると思うのですが、等倍にしても、全く破綻することもなく、等倍にした絵には見えない画質ですねー
さすが、皆さんがお勧めするレンズだけのことはあります。
あと、このレンズと比較的相性のよい1.4xテレコンも俄かに興味が湧いてきました〜
2倍テレコンはAF遅くなるし画質もかなり悪くなるとのことで・・・
1.4倍程度ならトリミングでも十分ジャンといわれそうですが。。。まぁ、一度は試してみたい、物欲なんで〜(笑)
>個人的にD7100にはお勧めのレンズだと思います(^-^)
はい、私もそう思います。このレンズが発売開始されたころは、FX機は少なく、DX機主流の時代だったので、当然DX機でも十分な性能を発揮するようにできていると思うんですよね。開発時にテストしてた機材だって、DX機も使ってたでしょうし。
それに、FX換算で焦点距離が1.5倍になり、更にクロップで2倍というのも、自分にとっては機材をコンパクトにまとめられるし(でもデカいけど(笑))あまり広角域を使わない自分にとって、次もDXでいいかな?とか思ったりしてます。高感度特性があと2段ほど改善すれば、もうそれで十分かなと思ってます。
書込番号:18534670
1点

おめでとうございます。
ニコンユーザーならば、このレンズに行き着くのは当然の流れ、自然の摂理なのです。
しかし、さらにこの後、80-400が徐々に気になってくるのも時間の問題かも知れませんw
書込番号:18534918 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

御購入おめでとうございます!
大三元、ツモればそうレンズに投資することもなくなると思いますw。自分が数年前、このレンズを購入した際は、18万円台前半だったと思います。それにしても、高くなったというのが正直な感想で、なかなか物欲だけでは買えない代物かもしれませんw。
木更津アウトレットのニコンダイレクトのお姉ちゃん、喜んでくれたと思います。商品知識はともかく、愛想は良いですねw。
書込番号:18535224
2点

ついでに、D7200につい
うっかり入れ替えてはいかがですか。流行る
書込番号:18535299
2点

ご購入おめでとうございます。私には重さも金額も無理で、F4ぐらいならと思ってますが
キャッシュバックもあるし、これでキタムラの10%OFFセールがあるとヤバイかもしれません。
書込番号:18535366
2点

Paris7000さん
いってしまいましたね〜(^^)おめでとうございます!!これであとはどちらが先にD750(かD810?)を買うか、ですね〜。
私も「いつかは絶対に買うレンズ」、という名目で購入しましたが、全く後悔はしていません。買って本当に良かったと思っています。
特に3人の子供撮影(特に屋外)でD7100につけて重宝しています(^^)が、200oでのボケ味はタマランですよ(^^)。被写界深度、激薄ですし、とろとろのボケに病み付きになると思います。きっとダンスでも重宝すると思いますよ〜(^^)。
書込番号:18535379
1点

カンパニョロレさん
そうなんだ〜、自然の摂理なんですねー、じゃぁ逆らっちゃいけないんですね(笑)
80-400mmでしょ〜、興味はありますが、被写体に、それだけの望遠を必要とするものが出て来たら考えようかと・・・
例えば、サーキットに行ってライダーやドライバーを激写するとか、航空ショーに行って戦闘機撮るとか
とりあえず、次こそ、ボディかなとは思ってます(^^;;
attyan☆さん
お祝いのお花ありがとうございますm(__)m
めちゃくちゃ、綺麗ですね、それにボケも綺麗!
このレンズに期待しちゃいます!!
昨日は天気が悪く、試写すらしてません。やっぱ、ファーストショットは綺麗な富士山を撮りたいので〜
> 大三元、ツモればそうレンズに投資することもなくなると思いますw
そうかもですね。逆にこれより格下のレンズでは、撮る気がしなくなってきてます。今の所、重くても24/70振り回してますし、たぶん70/200も持ち歩くことと思います。
でも、あと数年して、やっぱ軽い方がいいとなったら、小さい単焦点レンズを使いだすかもです。24/2.8D、28/2.8Dは大して使ってないけど、手放しても大した金額にならないし、防湿庫の邪魔にもならないし、とりあえずキープかな?
けちけち太郎 s R 。さん
そうなんです、ついでではないですが、本年末ぐらいに9万円台まで下がってくれば、入れ替える可能性大きいです(笑)
高感度特性が2段上がっているので、室内でのダンス撮影に、幅ができます。
明るいf2.8でISO6400が常用できれば、SS1/250以上で切れますので!
画質優先だと、どうしてもISO2000くらいで止めたいんですよね〜
じじかめさん
ありがとうございます。
そう、金額もさることながら、やはり重いですよね。
レンズだけで1.5キロは流石に腰にきそうです。
これで、PFレンズ使って、小型軽量化した70-200/2.8出たら、買い換える??(爆)
書込番号:18535519
2点

d3200wow!さん
>私も「いつかは絶対に買うレンズ」、という名目で購入しましたが、全く後悔はしていません。買って本当に良かったと思っています。
はい、このレンズ買ったのも、d3200wow!さんの影響が大変大きいです(^^)!
d3200wow!さんが、ここまでベタ褒めするなら、安心安心と〜♪
それに同じD7100ユーザーですし、その前提での70-200使用感ですので。
自分も24-70/2.8で明るいレンズのトリコになり、より一層、露出をコントロールするようになりました。
その延長線上でf2.8通しのレンズにはやはり期待感があり、今回購入に至りました。
さて、次にFXに行くかどうかですが、より望遠効果の得られるDXが自分には合ってるんじゃないかなぁと思っており、今日発表になったD7200が9万円台になってきたら買い換えるかも〜って思ってます。
高感度特性がどんだけ向上したのかが評価の分かれ目ですが、ISO6400でざらつきがほとんど気にならなくなれば、D750に行くよりD7200に行くような気がします。
D7100では、通常鑑賞ではISO3200まで、等倍で見るならISO800までと思っているのですが、これが、ニコンが言うように2段向上しているのなら、かなり期待しています。
もちろん、D750の方が、より高感度に強いことはわかっていますが、それよりも望遠効果が得られるDXフォーマットに魅力を感じているんですよね〜
クロップもしくは、トリミングすればいいじゃんと言われそうですが(笑)
それに、D750よりD7100/7200の方がAFエリアが広いのも魅力で、3Dトラッキングで構図を変えずにダンサー追従できるのもメリット
まぁ、今のD7100でも明るい照明の効いたステージなら無問題なので、ほんのちょっとの高感度耐性にまた散財するかは、悩みどころです。
でも、レンズは、その全ての感度で威力を発揮し、写りに影響しますので、レンズを良いのにした方が、投資対効果(自己満足度)は高いと思ってたりもします(^^;;
一方、ボディは、特殊な状況下では威力を発揮しますが、通常の明るさつまりISO100〜400程度で撮影できる状況では、最新型でも旧モデルでも差が出ないと思うんですよね〜〜〜
まぁ、また暫く悩みます〜(笑)
書込番号:18535677
1点

Paris7000さん
24-70/F2.8に続いて、思い切りがいいですね。
これで、ご趣味のダンス等での撮影でいっそう「キマった」写真が撮れることでしょう。
お時間があれば、お手持ちの18-140や55-200などとの画質比較などをしてもらえると、どのぐらい画質に違いがあるのかが分かって参考になる人が多いのではと思います。
私は70-200/F4を昨年の春に購入して以来、お気に入りレンズとして使っています。手ブレも強力だしAF速度も速く、画質にも十分満足しています。比較的軽量で、バッグパックに他の数本のレンズと一緒に気楽に放り込んで撮影に出かけられるのもプラスの点です。ただ、室内やホールでの動きがある撮影では、F4に設定してもシャッタースピードをある程度確保しておかなければならず、そのためISOが高くなりがちでノイズも目立ってくるので、もう少しF値が低かったらと思うこともあります。
私もD7100使いとして、FX機に興味を持ち、年初をめどにD750かD810の購入を検討していましたが、蓋を開けてみると、EIZOの31.5インチの4Kモニターを買っていました。これはこれで、今まで使っていたEIZOの22インチの広域色モニターと比べて、サイズは大きいし、今まで撮った写真もずっと綺麗に見えるしで、購入後の満足感は非常に高いです。モニターをアップグレードするというのも、カメラ・レンズをアップグレードすることに加えて、写真鑑賞を楽しむ一つの手だと実感しています。4K大画面いいですよ。もう一回り大きくてもいいくらいです。(初めは31.5インチは大きすぎるんじゃないかと危惧していたくらいなのですが、すっかり慣れました。)
FX機にするか、またはD7200にするか、しばらくは保留になりそうです。
70-200/F2.8の作例アップ(比較)、楽しみにしています。
書込番号:18536069
2点

物欲!大いに結構!!
欲望なくなれば、もはや仙人の域。
レンズ沼や新製品欲しい!欲しい!病!
煩悩は果てしない。
但し、貯金は果てしなく
ゼロ に近い!
書込番号:18536082 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

Paris7000さん
私はたまに同じレンズを複数本買うことがあるのですが、それは古いレンズだから、ということが理由の時と、もう一つは写りに疑問が出て念のため、という時もあります。
個体差というのが時々あって現行レンズでもまれにハズレに当たってしまうこともあります。経験ですが、写りがちょっと悪いものをメーカーに点検、調整に出してもなかなか原因が分からず、結局、分解、組み直しでようやく改善した、ということもありました。
カメラもレンズも、神経質に付き合うと本当キリがないですね。近頃はあまりこだわりすぎず撮影を楽しむようにしています。
私は大三元レンズを手に入れた後はFXにはまりました。Paris7000さんはDXの方向ですね。使う理由を拝見してなるほど、と思いました。D7200が良い出来だと良いですね。ニコンでは更に上の機種の開発を匂わせるような発言もあるようですが個人的にはやっぱり真のDXフラッグシップも見てみたくなりました。ミニD4Sみたいのが出れば、まさにParis7000さんのような方にピッタシなんですけどね〜
書込番号:18536103
2点

真田 信繁幸村さん
お金は生きてる間しか使えないし、何より、好きな趣味がある、ということは幸せなことです。
書込番号:18536137
3点

この調子で、大三元を揃えましょう!
3本揃えれば、向かうところ敵なし?!
言い訳が出来ません!
南米でも南極でも!ガンガン持ち込みましょう!
但し、すごぶる重たいです!
たかが趣味、されど趣味。
トコトンいきましょう!
物欲は止められません!
書込番号:18536573 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

Paris7000さん。
ご購入おめでとうございます♪
私もこのレンズ、一度は使ってみたいですが重くてダメそうです(^_^;)
Paris7000さんの撮影スタイルだとFXに80-400がいいのではなんて思いましたが高いですからね。
私は現在、D7000からFXに移行しようか検討中です。
理想はD750 24-120レンズキットなのですが…
費用の問題でD610にするか悩んでます。
あとは勢いが必要ですね。
書込番号:18536632 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ようやく試写しました
本来なら、三脚立てるべきところ、VRの威力を確認したく、200mmを手持ちで撮影。
(ホントは、寒くて、ちゃちゃっと撮りたかっただけ〜(笑)
SS 1/13ですが、等倍鑑賞してもぶれてません。
すっげ〜〜とVR 4.5段補正の実力を痛感
もっとも、VR付いてない、24-70で大分鍛えたので、その効果もあったとは思いますが(^^;;
exif付きなので、等倍表示して見てくださいませ。
書込番号:18537653
2点

vostok21さん
はい、気が付けば、ナノクリ f2.8通し2本目となりました。
しかし、このレンズ重いですね〜
マジで持ち運びどうしよう?と思いました。
ちゃんとしたカメラバッグを買わないとだめかも・・・
> 室内やホールでの動きがある撮影では、F4に設定してもシャッタースピードをある程度確保しておかなければならず、
そうなんですよね。それに、f2.8だとピントがシビアになるので、動きものの場合どうしてもシャープに写らないこともあり、f3.2とか少しだけ絞ったりしてます。そういう余裕ができるのもいいところですよね。
> お手持ちの18-140や55-200などとの画質比較
いずれやってみようと思います(^^)
ちなみに55-200は結構いい写りがするレンズなんですよね。同じ焦点距離、同じ被写体で比べてみようと思います
真田 信繁幸村さん
> 欲望なくなれば、もはや仙人の域。
はい、まさにそうですね。自分も体力のあるうちに、少々無茶をしとこうと思います〜(^^)
>但し、貯金は果てしなくゼロ に近い!
は〜い、ヘソクリほとんどなくなりましたよ〜〜(笑)
>この調子で、大三元を揃えましょう!
いえいえ、広角の方は、あまり使わないのです。24mmをDXで使ってても、広角が足りないと思うことは少ないです。
それに、フィルター付けられない出目金のようなあのレンズはちょっと・・・(笑)
>南米でも南極でも!ガンガン持ち込みましょう!
はい、今年も南米に行くのほぼ決定。今日もその辺の打ち合わせをしてきました。
今回は、D7100、24-70をメインに70-200を持って行こうと思います(前回はDX18-140一本で済ませたのですけどね)
リスト好きさん
なるほど、複数そろえるの、色々と事情があるわけですね。
自分は同じレンズを一度だけ購入しました。それは、世代が変わりコーティングが変わったと聞いたからです。
その辺、ここに書いてます。
http://review.kakaku.com/review/10503510240/ReviewCD=657928/#tab
ニコンは同じレンズを20年ぐらいも作り続けているので、時代の流れで(今回はロハス対応)一部の部材を変更する必要があったのだと思いますが、それが写りに影響を与えてました。
あと、私がDXにこだわるの、ご理解いただけてうれしいです。D7200のボディ初値は13万円台ですがD7100も13万からスタートしてますし、年末には大分安くなっているだろうと期待してます(^^)
一応連写スピードは秒4コマもあればダンス撮影は十分なので、D4のDX版というかD300後継機ほどの高スペックは不要なんですが、高感度特性だけはこだわりたいですね〜
ツバ二郎さん
ありがとうございます!
やはりFXへのあこがれはありますよね。
FXはなんてたって、高感度に強い、これはほんとに素晴らしいと思います。
前回、これを補うために、SB-910を友人から借りて撮影に臨みましたが、これが見事に失敗。
ステージ後ろの幕を色とりどりの照明が照らしているのですが、SB910点けた写真は、その色が飛んでしまい、幕の地の色が出たのと、ダンサーの後ろに影が出来ちゃいました。一方少し暗いロビーでの集合写真では綺麗な写真が撮れたので、スピードライトは適材適所だと痛感(^^;;(何事も経験ですね・・・)
やはり、高感度特性に強いDX機が欲しいです(^^v
> 理想はD750 24-120レンズキットなのですが…
私もD750買うならこのキットと心を決めています!
もっとも24-70あるので、ボディだけにするかもですが、キット買って24-120を新品でヤフオク行きにすれば多少は安く買えることになるかもですし、便利ズーム一本は抑えておきたいですし。。。と悩みは尽きません(笑)
書込番号:18537669
1点



いつもD7100で撮影を楽しんでいるので、ここに書き込みさせていただきました。
普段、室外、室内とわずISOの設定は手動で行っていましたが、この前の日曜日、孫のダンスの発表会が室内であり、いつものようにD7100を持って出かけたんですが、その時に限って、なんとなくISOの設定をAUTOで撮ろうと思い、上限を6400にしてAUTOで撮ってみました。これが、思った以上に良い結果で、これからは室内や暗所ではISOをAUTOで撮ろうと思いましたが、皆さんは室内等で撮影する場合のISOの設定はどうしているんでしょうか・・・
尚、レンズは70−200VRUで一脚使用で撮影しました。
ISO手動でも撮ったのですがAUTOの方が歩留まり良かったです。・・・下手なだけかもしれません・・・
質問ではなく、その他を選んだのですが、良いのかな・・・
2点

>他の場合は、要注意ですね
ISOオートを使う意味というのは、手ぶれ若しくは被写体ぶれを防ぐ為に適宜にISOを上げるものです。
状況に応じた低速限界SSの設定なくしてはISOオートを使う価値はありません。
書込番号:18516224
4点

>感度自動制御(=ISOオート)の肝は低速限界SSの設定ですよ。
同意、これはISOオート=低速限界SSと捉えています。
私は室内スポーツ撮影ですが以前はISO決め打ちでしたが、楽だしSS1/400は稼ぎたいのでオートにしています。
NikonのISOオートは優秀なのでプライベート用のV1でも使っています。
逆にISOオートを使わないのはスピードライト使用時かな。
書込番号:18516310
1点

>kyonkiさん
>感度自動制御(=ISOオート)の肝は低速限界SSの設定ですよ。
撮影に入る前に被写体や使用レンズによってこの低速限界SSを設定しなおすことが大事です。
ですね。
私はISOオートはほぼ切ってますが、低速限界SSは必ず設定しています。
書込番号:18516462 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

コンデジではオート800ぐらいの設定ですが、D7000では手動設定でISO3200までしか使ったことがありません。
D7100は使ったことがありませんので、判りませんが。
書込番号:18516465
1点

ISOオート(100〜400) または (100〜800)
Mモード
F値:(状況に応じて)
SS :露出計を見つつ、100〜3000 まで 汗かきつつ 行ったり来たり
従いまして
低速限界SS は使用しておりません。
普通でないかもです。^^
書込番号:18516575
2点

一応です。
低速限界設定を無視した
感度自動制御の使い方もあります。
ケースバイケースですが、
表現によっては
絞りもSSも任意の値に固定したいしたい。
でも環境光の急激な変化に対応したい(露出を安定させたい)
時もあるでしょうね。
そんな時は
Mモードにすれば感度自動制御にしつつも
低速限界設定の値を無視しつつ、
上限感度以下の感度を自動で使う事ができます。
その際、
感度は上限を守り、SSは自動で動かないので
光が足りない時は露出がアンダーに撮れます。
書込番号:18516820 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

Ramone2さん
私は流し撮りの際にその使い方をします。
SSが遅すぎるのはもちろん、速すぎてもだめなので。
1641091さん
ブレを止めたい撮影でマニュアル露出+感度自動制御を使うメリットがいつもわかりません。
絞り優先+低速限界設定+感度自動制御の方が、同じ機能の上、露出オーバーを防げて良いと思うのですが、いかがでしょうか。
書込番号:18516936 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

被写体を止めるために少しでも高速SSを切りたい場合は、柚子麦焼酎さんの言われるとおり絞り優先+低速限界設定+感度自動制御がお勧めです。
Mモード+感度自動制御は、撮影者が決めたF値+SSで尚且つ露出を一定に保ちたい時に有効です。
書込番号:18517023
2点

>絞り優先+低速限界設定+感度自動制御の方
絞り/SSどちらが優先ということでなく、
両者を、意図した値にしたいので、
どちらかを優先にせず、
Mモードで、撮っています。
飛翔してる時は、高SSで、
止まったら、低SSにして、
特に近くで止まったら、
被写界深度が浅くなるので、
さらに絞り気味、
飛び出す素振りを見せたら、
高SSなど・・・・
状況/気分で、
絞り値/SSを変えています。
露出オーバーは、時にはやらかしますが、
自分で決めたことなので、諦めます。
状況で、大まかな露出は、把握できますが、
露出補正をかけたりしてると、失敗もしますね。
書込番号:18517047
2点

私はD7000で、設定が深い所に有る為、AUTOにしていません。
メインダイヤルにISO,サブダイヤルに絞りを配置しています。
夜景の三脚撮影では、当然ISOは100ですから、昼間用のAUTO設定は変更が必要です。
SSがフリーに成りますので、SSをにらみながらマニュアル変更しています。
絞りは、撮影意図がありマニュアルは譲れません。
気合を入れてカメラを構えるか、ラフに構えるかでISOが決まります。
また動体ブレの都合でSSの下限が決まりますので、絞りとISOのせめぎ合いと成ります。
何れにしてもISOは妥協で上げていくものです。機会任せにはできません。
SSと絞りをダイヤルに配置してISOをAUTOにするのは有りかと思います。
頭の整理がしやすい方法で設定されたら良いと思います。
私は頭が固いので、同じ方法を取らないと混乱してしまいます。
書込番号:18517829
2点

みなさんこんばんは。
ISO AUTO 多いですね・・・というかほとんどみなさんAUTOですね。
低速限界設定は、ISOの上限設定する時に同じ箇所にあるので、みなさん知っているから触れていなかったんでしょうね。
私も知っていたし・・・
でも、ズームレンズの時はSSどの焦点距離で合わせているんですかね。18−300とか合わせるの難しそうですね。一番多く使いそうな焦点距離を目安に合わせるんですか?私は、設定しないで、撮る時にあまりにもSS遅い時に考えているんですが・・・これではシャッターチャンス逃がしちゃいますか・・・撮る被写体で考えます。
これからどんどんISO AUTO使います。
書込番号:18518019
1点

1641091さん
SSをダイヤル操作のみで瞬時に変えられることを優先されている、ということですね。
ありがとうございました。
トンボ鉛筆さん
感度自動制御の欠点は、階層が深いところにあることですね。
ただし、on offはFnキーを割り当てられれば、比較的簡単に設定出来ます。低速限界の変更はそこから更に入らないといけないのですが。
>ISOは妥協で上げていくものです。
そのとおりなのですが、表現のために絞りとぶれないギリギリのSSを自分自身が設定し、露出のための妥協であるISO上昇を機械任せにしておくと、1/3段ではなく1/6段ずつ変化してくれます。
わずかな差ではありますが、無駄な画質低下を抑えることが出来るという側面もあります。
書込番号:18518032 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

トンボ鉛筆 さん
メインダイヤルにisoを配置されているのですね^ ^
ありだと思います。
ご存知かもしれませんが、
まだ出ていなかったと思うので
感度自動制御の良いところをもう一つ。
感度自動制御ではユーザーが任意に設定する感度より、
細かいピッチの値の感度を自動で使えるといった
メリットがあります。
各パラメーターに余裕がないギリギリの時は
重宝しています^ ^
書込番号:18519280 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

D7100sh さん
感度自動制御を使わない方が
撮影意図が反映し易い時もあると思いますが、
感度自動制御は素晴らしい機能ですよね。
得手不得手あるので、撮影スタイルやシーンによって
使い分けできると良いかも知れませんね^ ^
書込番号:18519306 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>感度自動制御の欠点は、階層が深いところにある
その為にマイメニューがあるのかと‥‥‥
書込番号:18519369
0点

柚子麦焼酎 さん
使い込まれてらっしゃいますね。流石です^ ^
僕がさっきトンボ鉛筆さんにレスした内容も
先によりわかりやすく説明されていましたね。
大変失礼しました。
また、仰る通り階層が深いところが弱点ですが、
Fnキーを割り当てられるのですね。
やった事が無かったので参考になりましたm(_ _)m
僕はその弱点をカバーするため、事前に
ユーザーセッティングでU1とU2に登録したりしています。
シーンにバッチリ合った細かい設定は出来ませんが、
上限感度もSS限界も一瞬で変更できる点が強みです。
合わせて、フォーカスモード等も個別にセット出来て
同時に変えられるので
ギリギリの環境光下で動いたり止まったりする被写体や、
環境光量の差が激しく入れ替わるシーン等にもとても便利です。
書込番号:18519377 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

今はキヤノンですが
感度オート制御はニコンの方が使いやすいですよね
キヤノン機は低速限界ついたのつい最近です
ニコンの時は基本感度オート、低速限界は1/125secにしてました
ISO上限になればシャッター速度は勝手に落ちますし
早めに設定しておいたほうがブレに気をつかわなくていいかなと。
「カメラの操作にこだわって楽しむ」のが目的なら、こだわって自分で
設定するのもいいと思いますが
「作品作りを楽しむ」のであれば、カメラに任せられるところは任せて
ほかのところ、例えば露出や構図に集中した方がいいと思っています
書込番号:18519437
0点

オミナリオさん
仰るとおりだと思います。
カメラに任せられるものは任せておけば、撮影者はシャッターチャンスや構図に集中することができます。
写真の良し悪しの殆どはシャッターチャンスと構図と思っています。
特に動体撮影時は露出にいちいち気を配っていられませんからね。
書込番号:18519492
0点

ISOオートの設定って、ISOボタン押しながら、前コマンドダイヤルでオートか固定の切り替えってできたはず、後ろコマンドダイヤルではISO自体の切り替えができます。
自分はこうやって切り替えてます(事前の設定があったかもしれませんが、、ISO簡易設定だったかな?・・・)
メニューの奥深くなんて、辿らなくても大丈夫〜♪
書込番号:18519561
0点

>ISOボタン押しながら、前コマンドダイヤル
>メニューの奥深くなんて、辿らなくても大丈夫
それはISOオートのON/OFFだけのはず‥‥
低速限界SSの設定はメニューから入らないと出来ないのでは。
書込番号:18519676
0点



D7100を下取りに出して…
差額…10万円は切って欲しい…なぁ?
同、CoolPix P600を下取り…で
1インチセンサー搭載コンデジ…が
差額…5万円は切ってほしい…なぁ?
はぁ・やぁ・くぅ・来ぉ〜い・来ぉ〜い
ななせん・にぃひゃぁくぅ〜…ッと!
何のかんのとボロボロに言われても
やっぱ…俺
ニコンの色味が一番安心できるんです。
3点

D7100の買取上限金額は54,000円になってますが、そこそこ使い込んでると
42,000円くらいの買取になるのではないでしょうか?
D7200の初値が税込み128,000円として差額10万切りますね。
書込番号:18514373
2点

秒6コマで、2400万画素、ISO25600、新素材採用で軽くはなるけど、バッファ増量・・・ぐらいの気がしますが。
秒8コマ、タッチパネル&バリアングル液晶搭載、Wi-Fi搭載までいけば御の字ですね。
13-15万/初値ぐらいになる気がします。
書込番号:18515038
2点

今のうちに買い取りに出されては?
http://www.sofmap.com/spkaitori/kaitori_detail/exec/_/tid=SPHD/-/sku=B01751160/-/pc=5010591/-/RURL=http%3a%2f%2fwww.sofmap.com%2fspkaitori%2fsearch%2fresult.aspx%3ftid%3dSPHS%26dispcnt%3d%26pno%3d%26order_by%3dNAME_ASC%26KWD%3dD7100%26gid%3dSPHD070200
sofmap↑でも、今なら買い取り上限53000円
書込番号:18515112
0点

マップカメラでは、
ワンプライスで買い取りですね。
https://www.mapcamera.com/ec/assessment/search?keyword=d7100
☆ワンプライス買取!!
Nikon (ニコン) D7100 ボディ
買取金額:\53,000
中古売却は、店舗によって、
買い替え値引きやポイントアップなど
特典も様々なので、悩ましいです。
書込番号:18515843
0点

イヤ・イヤ・イヤ…
そんなに早くは処分しませんよ。
私にとっては、仲間ですからね!
過去から現在そして未来へと続く時間の流れの中の
私が見た一瞬を切り取ってくれたんですから。
新しいツレが来るまでは
大事にコキ使って行きます。
それで値段が下がってもそれは
仕方の無いことですから。
それに今、売ってしまったら
新品が来る頃には全部使っちゃってるし…
(※自信たっぷりに断言出来ます。)
でも?
どの程度のポテンシャルを引提げてくるのか
楽しみです。
私は、普通はLVは使わないし、連射もあまり必要としない
被写体が多いんですが、
それでも、D7100の連射は使えないですね!
できれば、15枚〜20枚は欲しいです。(6コマ/秒でいいんで)
あと、高感度耐性ももう少し上げて欲しいです。
せめてISO6400常用位まで。
Wi-Fiは必須項目ですね。
タッチパネルも付いてれば有難いです。
V3も使ってますが非常に便利です。
バリアングルは私は必要無いです。
レンズのセンター軸とのズレに違和感があるんですよ。
チルトの方が好みです。
LVはほとんど使わないからどっちでもいいです。
3月13日までに…云々の噂があるし
今年の2月、3月はめっちゃくちゃ長い!!
たしかコイツの発表が3月5日で3月14日発売だったから
それに合わせるつもり…か?
書込番号:18517741
2点



いつもお世話になってます。
相変わらず野鳥をメインに撮影してます。
D7100を購入してもうすぐ2年になります。
気が付いたらシャッター回数が8万回を超えてました。
D7100への不満は高感度画質と低コントラスト時のAFの迷い。
それ以外は全く不満はありません。
ちょっと前はD750かD810を買いたそうかとも思ったのですが、
先立つものがなく早々と断念。しかしシャッター回数を見ると
一抹の不安があります。今も持っているD7000は、2年前突然に
シャッター幕が切れました。シャッターは確か2,3万回でした。
5年保証に入っていたので修理しましたが。
D7200が3月に発表とか。新しいサンヨンもかなり良さそうですね。
大学に通う二人の子供の学費捻出に頭が痛い。
それさえなければ、とっくにヽ(^◇^*)/
ちょっと愚痴っぽくなりました。
車には最近興味はなくなりましたが、
カメラやレンズの新製品(の噂)にはわくわくします。
まだまだ若いってことですかね。
つまらない話で申し訳ありません。
6点

最近のNikon機にはブレイクスルー的な発表が少なく、正常進化版で様子を見ている感があります。
ここ1−2年のオリンパスをはじめとするM4/3陣営の技術革新が眩しく、浮気しちゃいそうな・・・
10年後の各社の勢力図はどうなっているのでしょうね。
書込番号:18497917
4点

>D7000は、2年前突然に------
どへっ、ぬぬぬ。わっしのはまだ1万もいってないので大丈夫かと思うが、
ばやいによっては1万とすると、残り数千の余命かいな。あ〜、悩ましい。ま、いいか。
結局、ニコンユーザ向きのマニアックな機種になればなるほど価格が上がって、
高所得または低出費(養育費がゼロとかの)マニアだけにしか売れなくて台数が捌けず量産効果が出ない。
いたちごっこはしたくない、か。
書込番号:18497974
3点

cp+で7200を聞いたけど答えてくれなかったです。
書込番号:18498059
1点

Nikonは、見せ掛けのカタログスペック搭載で驚かせて客引きをしませんからね。(^-^)
使っているうちに「なんだ大した事無いな」「精度出てないじゃん」みたいな機能は付けない。
「使える機能」を「精度良く」付けるところがNikon。
D5000系は、先進のお試し機能を付ける事はあるけど不具合は無く、「ここまで今は出来てるんだな」と納得がいってしまう。
D7000系も、とんでもない驚くようなスペックは搭載せず、「確実」な機能を積んで来るから信用できる。
D7100後継機は、確実に使えるようになった機能+アルファで出して来るだろうね。
「地味に確実に進化」それが“信頼”。
それで良いと思う。(^-^)
書込番号:18498240 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

D300後継機や、皆が満足するような性能を持つ機種を発売したら皆が満足して暫く買い換えしなくなり次の新機種が売れなくなるから発売しないと思います。
皆が欲しい機能は小出し小出しにしなけりゃメーカーは儲からないから。
Nikonはお客さんの為よりも株主様の為だけに頑張っているのです。
書込番号:18498454 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

D7100もCP+後に発表されたので、D7200も同じく3月発表のようですね。CP+でお披露目という噂もありましたが、CP+で新機種発表はメリットがないという、結局いつものNikonのスタンスでいくようです。
書込番号:18498542
0点

そんな理由な訳がない。
なら、「商売上手」なCanonが出した全部入り満足機7DUはどうなの?って話になる。
書込番号:18498543 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>発売しない
キヤノンから出た以上、
販売は、今でしょ!
FX機の機能をDX機で
出し惜しみしないことを、
メーカーに望みますね。
書込番号:18498690
4点

そもそもD7100は発売当初、ニコンとしてはDX最上位機種であったにもかかわらず、
ホームページ内には、
「DXフォーマット中核モデルとして洗練した高品位ボディーが持つ悦びを満たします。」
なる説明文がありましたから、
てっきり、フラッグシップ(D400)が用意されているものだと思っていましたが...
まさかの2年ですものね。
私も待ちくたびれています。。。 同時に50−150mmクラスのF2,8のDXレンズ(800g以内)もキボー。
書込番号:18499228
0点

みなさん、こんばんは。
つまらない投稿にたくさんのメールありがとうございます。
やはりとらえ方は千差万別ということでしょうか。
私としてはD7100に関してはかなりの満足度です。
野鳥撮影以外の風景等の撮影では不満はありません。
カメラ2台体制は過去2度の故障に泣かされた経験から
堅持していくつもり。ただD7000を積極的に使う理由は
今となっては見当たりません。
D300sの良さは良くわかりません。また7DMUについても
興味はありません。したがってニコンの対抗機種が
出たとしても触手は動かないでしょう。
今仮に自分のためだけに使えるお金が50万円あったとしたら?
新サンヨンにD810を買うでしょう(=⌒▽⌒=)
30万円だとしたら、
新サンヨンにD7200でしょう。
20万円だったら、んー、D7200+マクロ。
100万あったとしても最初のパターンで、
後の50万円で家族旅行です(*^▽^*)
まあ趣味にどれだけつぎ込めるかは、経済力、
かみさんの理解、機材への憧れ、本人の思い切り。
どう折り合いをつけるかは、やはり千差万別。
その時買いたい、買えるものを買って使い倒すのが一番でしょうね。
ただ今のペースで撮影すると、もってあと二年。
下手をすると年内になんて、ちょっと怖いですね。
D7000は二年前のちょうど今頃、目の前のマヒワを撮影中に逝きましたので。
今年中には何とかしたい気持ちが。。。。(‐^▽^‐)
書込番号:18499994
3点

>D300後継機や、皆が満足するような性能を持つ機種を発売したら皆が満足して暫く買い換えしなくなり次の新機種が売れなくなるから発売しないと思います
これは違うと思う…
D300S後継機を出さなかったのはフルサイズを買って欲しいからだけだと思う
だけども7D2の登場で状況が変わった今…
出さなきゃだめっしょ?
書込番号:18500220
10点

少し値段が高くなっても、もう少しバッファを積んだほうがいいと思います。
書込番号:18501645
1点

>だけども7D2の登場で状況が変わった今…
出さなきゃだめっしょ?
これはあんまり関係無いんじゃないかなぁ。
Nikonは元々、後出しジャンケンをしない会社でしたが、相手(Canon)がそれをやり続けるもんだから、様子は見なきゃならなくなった。
しかし、スペック満載だけの機種を出そうなんてミーハーな考えは無く、キチンと使える機能を搭載して出す。
だからスペックだけを見ると見劣りする。
しかし、それは発売からしばらく経つと“信頼”というものに変わる。
D7100も同じ。
コマ速やバッファの少なさも“信頼の証”と考えれば 納得いく。
多く出来るならやっている。
信頼できない機能を満載するようなメーカーでは無い。
スペックよりも大事なものを考えるのが、NikonでありNikonユーザーだと思う。
(^-^)
書込番号:18501967 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

D400出せって言い続けてるニコンユーザーも少なからずいるんで、ニコンもユーザー期待に応えて欲しいってことだと思う。
自分としては、フルサイズをもう少し安くして欲しいいんだが…
書込番号:18502804
2点

REALTマークの四駆^^さんみたいなファンをニコンは大切にしなければならないであろう…
D600、D810、D750と初期不良続き
特にD810は根本的な改善はされていないでしょう
この状況で誰が信頼のニコンと胸を張って言えるのであろうか…
D810の不具合なんて発売前に気づけないのが
ニコンの中で何かが狂ってきた証じゃないのかなあ?
個人的には不具合問題はそれほど重視してないけども…
別の視点から国内のメーカーで唯一嫌いなのがニコンですけどね
(´・ω・`)
書込番号:18503093
8点

>REALTマークの四駆^^さんみたいなファンをニコンは大切にしなければならないであろう…
小学生か?そんなこと当たり前だろ。企業の長い歴史の中でうまくいかない局面が何度かある
のは必然だし、ニコンのような経営体力のあまりない会社なら、他の大メーカーに対抗するの
にかなり苦労しなければならないことは避けられない。それを商品の小出しとか曲解してニコン
嫌いなどという時点でまともな識見を持たない人間と言わざるを得ない。
デジカメ板でその絵文字使ってニコン批判しまくってる人間がいるが君だったみたいだな。
書込番号:18503316
7点

>tama-chako-kurorinさん
個人批判はやめましょう
僕は8年くらいこのIDだけですよ
ニコン使ってるからこそ、なーなーにしないで
批判するべきところはしないとだめだと思いますよ?
僕はデジ1ではニコン機を一番多く使ってるし、言うことは言います
書込番号:18503347
7点

D7000あたりから、D7100、D600、D610、D750、Dfってスペック・機能的に大きな進化があまり感じられずどれか1台あればって気がしてます。FX追加をしたいのですが、そういう意味で踏み切れません。
最近の傾向からしてD7200もこの辺の枠を抜けれずD750のDX版くらいじゃないですかね・・・
数年は追加、買換え意欲が沸かなくていいかも。
今回は正常進化の7200で落ち着かせて、キヤノンを意識したD810のDX版→9000番台で開発を始めていると予想してますが、
ニコンには業界を引っ張るような「うわー、一眼もここまで来たかぁ!」というような発表を期待します。
書込番号:18503565
7点

>D7000あたりから、D7100、D600、D610、D750、Dfってスペック・機能的に大きな進化があまり感じられずどれか1台あればって気がしてます
D750の画像処理エンジンの進化は凄いと思うけどなあ…
キヤノンを追い越したと思う
高感度画質だとRAWから追い込んでD750のJPEGに勝てる自身がない♪
書込番号:18505118
1点



7200の話題も盛んになってきたので
7100を本日購入。
バッテリーグリップとライトも
同時購入。
7100を追加購入する人っているのかな?
書込番号:18483748 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

追加って何に追加?
D7100ユーザーならD7200待ちがベターだと思いますが、他機種からなら追加アリじゃないかな。
書込番号:18483803 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

7100の買い増しと言うことです。
7100持ちであれば7200待ちが
ベターなのは承知ですが、価格コムより
一万ほど安く買えたのでアリかなと。
書込番号:18483832 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

7100をお持ちで7100を追加されたのですか?
いつも迷うのですがメイン機とサブ機について。。。
サブ機とはメイン機と同機種かどうか?
書込番号:18483837
1点

バッファが少ないと言われていますから2
台併用は良いと思いますな。
個人的にはレンズ投資の方がmoreベターだと思いますが。
書込番号:18483871 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

t0201さん
なかなか難しいですね。
被写体によって、撮影環境によってメインに
なるカメラが違ってきますので。
私が7100を使用する場合は動きの多い被写体
になります。二台あるとレンズの付け替えを
しなくて済みますので各々別のレンズ、例えば
片方は広角から標準、もう一方は標準から
中望遠とか。
まぁ、レンズ一本で済む話でもありますが
レンズが故障する事態も先日ありましたので。
書込番号:18483884 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

fuku社長さん
そうですね。レンズに投資というのが
理想ではあるのですが、ニコンの70-200と
24-70が必須なのですよね。足して2で割った
レンズがあれば最高なのですが。
帯に短し襷に長し的な。
書込番号:18483900 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

スレ主さん
価格コムの最安値より1万安いなんて、超お買い得ですね!
こういう2台体制、十分ありだと思います。
高感度特性をあまり重要視しない撮影環境では、十分な動体補足マシンですよね。
これに、高速AF駆動の24-70/2.8と70-200/2.8を組み合わせたら最強APS-Cですね〜(^^)
ちなみに、新旧のD7100で写りとか、色具合とか変化有りますか?
書込番号:18483920
0点

Paris7000さん
いつもお世話になります。
ファームウェアのバージョンチェックなど
してから三脚に立てて同じ設定で違いが
あるかどうか検証してみますね。
在庫切れだったのですが店がオーダーを
掛けていて、入荷確認してもらいましたら
今日届いていたのである意味最新だと
思いますし。
書込番号:18483964 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

5D3に24-70、7D2に70-200の組み合わせが多いですね。
望遠が欲しいのでAPS-Cは必需品ですね。更にエクステ1.4を利用もします。
花等を撮る時は5D3に100マクロです。
ただ、家族で行く時は記念撮影もするので5D3に24-70の組み合わせがしたいので
追加で、5D3がもう一台欲しいですね。
書込番号:18483965
1点

>桃次郎さん
追加購入おめでとうございます。
同機種追加、桃次郎さんのお気に入りボディだと思いました。
いいじゃないですか!!!
二台体制されるなら同機種は理想だと思いますよ!
これからもどんどん撮りまくってください♪
書込番号:18484026
1点

D7100の追加は不具合が無ければ
ほぼ想定通りの性能ですから
納得いくお買い物だと思います( ^ω^ )
ギリギリCNX2も普通に使えますし。
書込番号:18484423 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

D7100にD7100の追加、おめでとうございます。
ご自身がお気に入りなら、同じ機種二台が最適だと思います。
私もレンズ交換したくない場合、3台体制で臨みます。
3台すべて、ばらばらですが・・・
書込番号:18484606
0点

安く成っていれば有りかな
レンズ交換したくない場面が多いので2台体制にしたい時が有りますし、
使い勝手が同じであれば、設定等も迷わず即対応できるメリット有ります。
サブ機がグレードダウンもかえって不自然
書込番号:18485090
1点

皆さん、ありがとうございます。
私は5DM3とD810はゆっくり撮るような状況で使用します。
5DM3のレンズは24-70 F2.8と70-200 F4ですね。
24-70はF4も所有しています。
7DM2二台を構築したいとは色々考えて、触ってみて思いましたので
APS-CはD7100とK3に頑張ってもらいます。
グリップも各々買いましたので心が後戻りできないように^_^;
書込番号:18485440
0点

普通のアマチュアカメラマンの場合メインとサブ2台が必要と考えます。(故障リスク対応。)
購入の順序ですが、
@ サブを購入。(法定耐用年数5年から部品の期限7年程度使用を想定。)
A メイン機を購入するわけですが@購入後3−4年経過以降とします。
なるべく狙ったものが型落ちになるまで待ちます。(一番不具合の少ない状態。)
3−4年毎にメインとサブを入れ替えますが二台持ちなのであわてて買い換える必要は有りません。
同時期にメインとサブ一度に買うのは最悪です。 次々いいのが出ますから。
書込番号:18486280
2点

訂正です
×色々考えて、触ってみて思いましたので
◯色々考えて、触ってみてイマイチだと
思いましたので
書込番号:18486438 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>足して2で割ったレンズがあれば最高なのですが。
3で割ったレンズならあります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000049475_K0000620117&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1
書込番号:18486737
1点

>足して2で割った
以前こちらで教わりましたが、シグマ 50-150mm F2.8 というD7100にはぴったりのレンズがあります。
フルサイズに移行しても×1.2クロップで使えますので、なかなかです。
書込番号:18487407 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

じじかめさん
ありがとうございます。
もう少し明るいレンズだと嬉しいのですが。
でも、一本欲しいですね(笑)
milanoさん
ありがとうございます。
フルサイズを保有した時点で対応
レンズのみ買い増しして行くつもりです。
なかなかお高いレンズなので(^_^;)
書込番号:18488021 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

同じ機種を2台と言うのは十分ありだと思います。
私は3機種ほど2台体制のものがありますし、レンズも1種だけ同じものを2本持っています。
撮影対象にもよりますが、動きもの主体であればなおの事、同じ機種に異なるレンズを付けて使うと言うのは、カメラを持ち替えたときの戸惑いが少なく、また出てくる画にもばらつきが無く良いと思います。
風景や星撮りなどの場合は同じ機種に同じレンズの組み合わせで同時に撮影し、パノラマ合成をするという使い方もありますので。
書込番号:18495436
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





