D7100 18-200 VR II レンズキット のクチコミ掲示板

三脚について

[モモンガ33]

以前、D7100購入の際にご相談したものです。よろしくお願いします。
題名の通りなのですが楽しいカメラライフを過ごしておりますが、そろそろ
三脚が欲しくなってきました。

様々な雑誌やサイトで検討しましたが自分の条件と合うものが探せなく、再び皆様に
ご教授頂きたく投稿致します。

私の状況と致しましては、

・いずれフルサイズカメラを買いたいがそこまで使える三脚がいいのかどうか。
・出来たら３段の方が使いやすそう。
・予算は５万円くらいまで
・建物等も仕事で撮るので3way雲台の方が使い勝手がいいと思います。
・重さがある程度あるものが良いがあまり重すぎると困るので2〜3kgくらいを考えています。
・積載荷重は2kgあれば十分だが、今後の事を考え〜3、4kgまで検討中。
・メーカーは問いませんが、ある程度メジャーなものの方が安心。
・三脚と雲台は別々がいいのかセットがいいのか…

以上です。

ちなみに、カーボンがいいのかアルミがいいのかがまず分かりません。
これが分かれば少しは絞れるのですが…



いつもながら初心者にて申し訳ありません。よろしくお願い致します。

書込番号：18369877

[おかめ@桓武平氏]

モモンガ33さん

> ・積載荷重は2kgあれば十分だが、今後の事を考え〜3、4kgまで検討中。

最低３ｋｇで、ナナニッパ以上でゴヨンクラスまでは７ｋｇです。
５００ｋｇ以上のレンズですと、５ｋｇになりませんか？

書込番号：18369898

[おかめ@桓武平氏]

モモンガ33さん

単位に間違い訂正。

誤) ５００ｋｇ以上のレンズですと、５ｋｇになりませんか？
正) ５００ｇ以上のレンズですと、５ｋｇになりませんか？

書込番号：18369904

[モモンガ33]

おかめ@桓武平氏　さん

早速のお返事ありがとうございます。

＞最低３ｋｇで、ナナニッパ以上でゴヨンクラスまでは７ｋｇです。
　５００ｇ以上のレンズですと、５ｋｇになりませんか？

自分が不勉強のせいかと思いますが、持っているレンズ　D7100＋16-85
ですと、2kg以下なので積載荷重が2kgであれば良いかと思っていました。

積載荷重はそういう意味ではないのでしょうか。

書込番号：18369920

[アルカンシェル]

こんにちは。

カーボンの方が、振動吸収性が良く、軽量なので、持ち運びでも良いです。
５万円ぐらいの予算ですと、十分にカーボンで、ご検討あれたらと思います。

将来、フルサイズ機を考えてらっしゃるなら、脚の最大径２８ミリ以上の三脚であれば、そこそこのよく使われている７０−２００の望遠レンズでも対応できます。

ベルボンのＮ６３５Mは、いいと思います。
http://kakaku.com/item/K0000353978/

ベルボンは、国内のメジャーなメーカーですので、アフターサービスは、安心できます。

書込番号：18369921

[Customer-ID:u1nje3ra]

http://kakaku.com/item/K0000353974/spec/#tab

Geo Carmagne E635M

とりあえずコレで大丈夫では。
わたしはちょっと前のエルカルマーニュのほうを使ってますが、特に不満もなく。
雲台も十分なものが付いてますが、用途によっては自由雲台に変えてみるのもいいでしょう。
　
巨大な砲台望遠レンズ買うレベルなら、こんな相談スレも立てんでしょう。

書込番号：18369928

[モモンガ33]

アルカンシェル　さん


ベルボンのＮ６３５M、拝見しました。

実は量販店の店員さんにカーボンは場合によっては重りをつけなくては
いけませんよと言われ迷っていました。

でも十分安定性がありそうですね。
ありがとうございます、第一候補にしてみます。

書込番号：18369941

[もとラボマン ２]

モモンガ33さん　こんにちは

携帯性もよく　70-200mmF2.8まででしたら　ベルボンの　ジオ・カルマーニュE645Mが使いやすくバランスも良いと思います。

でも　高さが欲しい場合　マンフロット　055プロカーボンファイバー三脚4段　雲台が必要な為　予算オーバーになりますが　安定性有ると思います。

後は　アルミ製三脚で　大きく重いですが　安定性抜群のハスキー3段が良いかもしれません。

ジオ・カルマーニュE645M
http://www.velbon.com/jp/catalog/geocarmagnee/geocarmagnee645m.html

055プロカーボンファイバー三脚4段
http://kakaku.com/item/K0000629838/

ハスキー3段
http://www.ogisaku.com/products/list.php?category_id=113

書込番号：18369946

[おかめ@桓武平氏]

モモンガ33さん

> 積載荷重はそういう意味ではないのでしょうか。

「ボディ」足す「レンズ」掛ける二倍が、最大積載荷重になります。

書込番号：18369948

[アルカンシェル]

追記。

ご紹介しましたＮ６３５ＭのＮは、脚を固定する場合は、ナット式で、ナットを回して固定します。構造が簡単なので、不具合は起こし難いとの確実に締めることができる所が、特徴です。

固定する方式として、レバー式もありますが、こちらは、レバーを動かすだけで締めれるので、簡単に締めたり緩めたりができます。
ベルボンのレバータイプは、Ｅ６３５Mと、頭にＥが付きます。

書込番号：18369951

[モモンガ33]

Customer-ID:u1nje3ra さん

ありがとうございます。

仰る通り、望遠レンズ購入の予定はありません。

Geo Carmagne E635M、こちらも候補にいれたいと思います。
こちらは量販店にも（住んでいるところがとても田舎なので中々実際見ることが出来ません）
置いてありましたので、もう一度見てきたいと思います。

書込番号：18369959

[Customer-ID:u1nje3ra]

ところで

>>実は量販店の店員さんにカーボンは場合によっては重りをつけなくては
>>いけませんよと言われ迷っていました。

これの話なんですが、中央のポール下にフックを付けることができて、
適当に手持ちのバッグとかお弁当箱とか、ぶらさげるだけで済む話です。
まあ、余程風がびゅーびゅー吹いてない限りは大丈夫なんですが。

書込番号：18369970

[モモンガ33]

皆様、ありがとうございます。


もとラボマン　２　さん

返信ありがとうございます。
オススメのものを全て拝見しました。
スリック、ベルボン以外のものも分からないながらに検討はしていましたので
実際自分レベルのものが買うものが分かり大変助かりました。

アルミの方が良いのかどうかは検討したいと思います。ありがとうございます。


おかめ@桓武平氏　さん

返信ありがとうございます。

そうだったのですね、知りませんでした。
では4、5Kgくらいまでは普通に視野にいれなければいけませんね。


アルカンシェル　さん

返信ありがとうございます。
お恥ずかしながらＮとＥの違いがなんだろうと考えていました（笑）
そういう意味だったのですね。
レバー式と固定式は賛否両論あるようですが、自分の用途をしっかり
考えて選びたいと思います。



Customer-ID:u1nje3ra さん

返信ありがとうございます。
あ、そうなんですね！かなりバランスをとって面倒な作業かと思っておりました。
これでカーボンへの不安もなくなりました。

書込番号：18370014

[＃４００１]

こんばんは♪

> 積載荷重はそういう意味ではないのでしょうか。

いつものワンパターンレスです(^^;

三脚の性能と言うのは、いたってシンプルで。。。
バカでかくてクソ重たい、重厚長大なものほど・・・「理想的」であって・・・
自分のカメラとレンズは小型で軽量だから・・・そんな大げさな三脚は必要ないだろう？？
↑こー言う「オーバースペック」と言う概念を考える必要がありません。
例えコンデジであっても・・・不釣り合いな位に丈夫で頑丈な三脚を使用して写真を撮るのが「理想」なんです。

したがって「耐荷重」性能（積載荷重）と言うのは・・・最低限、その重量のカメラとレンズであれば安全に使用できる。。。チョットした外力（風や振動程度）で倒れたりしない「最低限」の性能を示してあるにすぎません。
つまり、この性能が満たされていれば「OK」って話では無く・・・この性能が自分の使用するカメラとレンズに対してどの位「余裕」があるのか？？・・・と言うのが大事なポイントになります(^^;

まあ・・・おかめ@桓武平氏さんのアドバイスにある通り。。。
>「ボディ」足す「レンズ」掛ける二倍が、最大積載荷重になります。
↑この位が・・・写真の出来栄え（画質）を重視した場合・・・一つの目安になります。。。(^^;

まあ・・・そーは言うものの(^^;(^^;(^^;
バカでかくてクソ重たい三脚を買って、持ち出すのが億劫になって使わなくなってしまっては本末転倒！(^^;
ある程度「携帯性」と言うものも勘案しなくてはなりません。。。

ただ・・・三脚の写真に対する性能（ブレ耐性／安定性／構図の固定性）と、「携帯性」はどこまで行っても相反する性能で・・・「アッチを立てればコッチが立たず」であります。

つまり・・・三脚選びと言うのは、この安定性と携帯性・・・どっちをどこまで妥協するのか？？最大公約数をどこにするか？？と言う事だと思ってください。

D7100クラス＋標準ズームレンズで・・・風景等を撮影するならば。。。
三脚のパイプ径が25�o以上（できれば28�oクラスの「中型三脚」）
雲台の積載荷重が5�s程度に耐えられるもの・・・と言うのが「理想」になりますが。。。(^^;
まあ・・・実物を見てもらえばわかりますけど・・・かなりデカいので覚悟してください(^^;(^^;(^^;
トートバッグに収納できるサイズではないので(^^;(^^;(^^;

私も・・・もとラボマン２さんがおススメするマンフロットの055シリーズをおススメします♪
建物や風景の撮影ならば・・・雲台も同じマンフロットの＃410ジュニアギア雲台がおススメです♪
http://www.manfrotto.jp/410-junior-geared-head-410
静物撮影において、安定性が高く、この雲台以上に素早く、構図と位置決めができる物はないです。

ご参考まで♪

書込番号：18370092

[紅葉山]

こんばんは。
三脚選びは難しいですよね〜
私も最初、大きく重い三脚を購入しましたが持ち運びが大変であまり使わなくなりました。
その後でベルボンのUT-43Q購入しましたが、とても小さく常にカバンにも入れておけるので重宝しています。

今であればUT63QかUT-53Qをお勧めいたします。
購入しても使わなかったら意味ないですから、まず最初は持ち運びに便利なほうがいいと思います。
将来、しっかりした三脚を購入したとしても、この三脚であればちょっとした旅行にも持って行けるので無駄にはならないと思います。
希望より小さいかもしれませんが、一応、ご参考まで。。。

書込番号：18370132

[なかなかの田舎者]

雨降ってないのに波しぶきでずぶ濡れ…こんな状況では使わないでしょうから…

モモンガ33さんこんばんは。

Ｄ７０００でベルボン Ｇｅｏ Ｃａｒｍａｇｎｅ Ｅ６３５Ｍ（２０２０ｇ）を使ってますが、良い三脚だと思いますのでオススメします。
同じベルボンで同等スペックのアルミですとＳｈｅｒｐａ ６３５�Uになると思うのですが、こちらは２３００ｇですね。重量差２８０ｇは持ち運び時には地味に差を感じるのですが、使用時の安定性では大きな差ではないと感じます。
と言うのも先日、暴風の海岸でＧｅｏ Ｃａｒｍａｇｎｅ Ｅ６３５Ｍを使った時はエンドフックにレンズを２本（３００ｇ前後の軽いやつですが）＋カメラアクセサリーを入れたバッグをぶら下げて使用したのですが、これでも突風で三脚が倒れかかってきたのです。
それから、Ｓｈｅｒｐａは荷物をぶら下げるエンドフックが付属してませんね。もちろん別で購入すればよいのですが、三脚を購入したらフックも付いていていざという時に荷物をぶら下げる緊急対策が出来るのもＧｅｏ Ｃａｒｍａｇｎｅの安心感だと思いました。
更にＧｅｏ Ｃａｒｍａｇｎｅにはストーンバッグ（脚にぶら下げるハンモックみたいな物）も付属してまして撮影現場の石等でも重量のかさ増しが出来ます。手持ちのペットボトル飲料とかでも（笑）

僕はスリックのエイブル ３００ ＥＸ（２３００ｇ）を４年程使ってからのＧｅｏ Ｃａｒｍａｇｎｅ購入なのですが、体力の無い僕の代わりに同行する友人に三脚を持ってもらう事がよくあります（笑）エイブルの付属のバッグの紐が細いせいもあると思うのですが、三脚を担いでくれる友人達はＧｅｏ Ｃａｒｍａｇｎｅの方は軽い！と喜んで（？）くれてます。

書込番号：18370175

[もとラボマン ２]

モモンガ33さん　返信ありがとうございます

3段が良いと書かれていながら　4段勧めてごめんなさい

自分は　635と645両方使っていますが　標準ズームセットでしたら十分対応できます。

でも　自分の場合　携帯性で645よく使いますが　635高さが中途半端のため　055やハスキーなど高さに余裕がある三脚の方を使っています。

書込番号：18370224

[ニコン議員]

自分はＤ７１００とＤ７５０でスリックのエイブル400を使っています。2kgの望遠付けてもしっかりしてますよ！4kg対応です。

書込番号：18370373　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

ハスキーの4段なんかもいいですよ。
とっても高くなるので脚立に乗って高いところから撮るというのも面白いですね。

書込番号：18370560

[fuku社長]

アルミならハスキー3段。

カーボンならGitzo3型にハスキー雲台。

ベルボンも悪くないと思いますが先々を考慮して三脚は良いもの最初に購入した方が良いですな。

書込番号：18371172　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

条件に該当するのはこちら？
http://kakaku.com/item/K0000731112/

値段オーバー
http://kakaku.com/item/K0000435599/

書込番号：18371261

D3100からレンズ、D7100ボディ買い替えを考えています。

[しろポン酢]

「D3100ダブルズームキット「AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR」「AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED」
で2年ほどお世話になり、近頃新しくレンズとボディの買い替えを考えています。

1年ほど前に追加購入した「AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G 」 で明るいレンズの魅力に気づき、今回は明るい望遠と標準ズームの購入に踏み込みました。
一眼レフの主な使い道は、ディズニーでのダンサー撮影、ポートレート撮影、愛犬撮影などです。

今回購入を考えているものはこちらです
「シグマ APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM [ニコン用]」
純正は高く、プロではないのでタムロンかシグマで考えています。ダンサー撮影用。ずっと明るい望遠に憧れていました。
「シグマ 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用] 」
ダンサー撮影、ポートレート、普段使い用に。
「ニコン D7100 ボディ」
フルサイズに移行できるほどの予算もないので、今の精一杯の希望です。

今回特に悩んでいるのは、ボディを買い換えるかどうかです。
D3100も素敵で魅力的なカメラなのですが、D7100のセンサーの数、画素数、iso感度、シャッタースピード、ファインダー視野率など より魅力的に感じます。
撮影対象が全て動くものなので、センサーの数とシャッタースピードには特に惹かれました。
今特に撮影したいショーが室内の暗所での撮影なので明るいレンズと今のD3100で撮れるのかという不安から、D7100にしたほうがいいのではと思っています。
もし撮れるのであれば、ボディは今は見送り、D7200の話も出ているので待つのもありかなと感じます。
予算は全部合わせて20万が限界です。
ボディも買い替えるのなら今のD3100は下取りに出して、ボディの資金に充てます。

あともう一ついらない不安かもしれないんですが、1.5キロのレンズをD3100につけて大丈夫でしょうか…以前レンズが重すぎてボディの根元から壊れたという画像をみて重いレンズに恐怖心があります。

ボディを買い換えるべきか、買い替えず見送るか、レンズに資金を当てるべきか、アドバイスお願いします。

書込番号：18362277　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

幾つかお尋ねがありますが
被写体が動くもの→ニコンの予測駆動AFが組み込まれたD7100がよろしいかと
http://www.nikon.co.jp/profile/technology/rd/core/software/caf/index.htm
D7200はおそらく13-15万と予測します、それより明るいレンズへ投資がいいでしょう。

D3100はプラスチックボディですので、長く重いレンズでの取り扱いはレンズを持ち上げるなど配慮が要りますが、
D7100はマグネシュームボディなので強くはなりますが、同様に気をつけたほうがいいでしょう。
D7100程度の画素数までならPCでの処理も普通のタイプで出来ますが、更に多くなるとPCの性能アップが求められます。
結論として、D7100へ取替えですね、発売以来時間の経過があり、バグなど修正された安心感も大きいです。

書込番号：18362402

[t0201]

現在のシステムでディズニーでのダンサー撮影、ポートレート撮影、愛犬撮影で写真を撮られて
不満点はどの様な点でしょうか？
それに対して不満を解消するのが、ボデーかレンズの買い替えを決断した方が良いと思います。

普通マウントが折れる様な事はほぼ無いと思うので、心配する必要はないと思います。

書込番号：18362452

[ヲタ吉]

重たいレンズは、カメラで支えるって言うか、レンズにカメラをくっつけるって感じです。だから心配無用。
ただし、持った時のバランスは、ある程度重いカメラの方が良いわなぁ。

D7100買うにしても、D7200出てから考えても良いんじゃない？


蛇足だけど、ネズミの写真なんてD3100に55-200mmで十分おつりがくるぞ。

書込番号：18362456

[ほら男爵]

とりあえず…レンズで良いと思います♪(o^∀^o)

迷ってる時は動かない(｡+･`ω･´)ｂ

書込番号：18362473

[うさらネット]

＞あともう一ついらない不安かもしれないんですが、----
ニコン機では聞かない話です。他社でしょうか？

先にレンズ、後からボディですが、ボディ共に更新がベター。
特に連写関係が全般に上がります。また高感度特性も一段くらい良くなりますので、撮影が楽かと。

書込番号：18362479

[たっぴょん]

ダンサーのステージということだと、観客席に座っての撮影になるのでしょうか。
その場合、全長が長いレンズだと、前の方の頭に当てないようにするなどの配慮が必要かもしれません。

トリミングも考慮した場合、その場の距離に合わせて、５０−１．８Ｇ、８５−１．８Ｇ、１０５−２．８マクロなどの単焦点を使い分けるという方法もあります。

＞「シグマ 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用] 」
＞ダンサー撮影、ポートレート、普段使い用に。
このレンズを持っていますが、ポートレートには向いていないと思います。
タムロン２８−７５ｍｍｆ２．８は少し古いですが、廉価でポートレートには向いてます。
ついでに、望遠もタムロン７０−３００ｍｍ（Ａ００５）にすると、ＦＸでも使えるダブルズームになります。

昨日、タムロンダブルズーム＋１０５マクロとＦＸの組み合わせで撮ってきましたが、かなり適応範囲が広い組み合わせと思いました。

ＡＦについては、距離がほぼ一定なら、親指ＡＦ＋ＡＦ−Ｃの組み合わせで、結構いけると思います。
背景にＡＦが引っ張られることがなくなるので、撮影に集中できますよ。

ＤＸの２００ｍｍはＦＸの３００ｍｍ換算、そこまでの望遠が必要なければ、気楽に撮れそうですが。

まずはレンズを変えてみて、それからボディのことを考えてはいかがかと思います。

書込番号：18362577

[fuku社長]

まずはレンズに投資。

ボディは発売が予想されているD7200を待つかD750購入を目指して無駄な出費を抑えるのが良いと思いますな。

書込番号：18362587　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

２．８も7100も両方ありだと思います。

いま時点での
お得感なら底値な
7100ボティはいいんじゃないかと思います。

cp＋が終わると値上がりするかもと思います。
暴落の可能性もなくはありませんが、
7100なら確実に１．2段ISO上げて
早いAFが期待できます。

シグマの2.8レンズは新学期になっても価格は変わらないでしょう。

書込番号：18362799

[月歌]

　私なら、ですが、まずはレンズを購入。

　ボディは、現時点で絶対的な不満があるのなら買い換え、というか、D3100なら、買い増しかなぁ。D3100はどうせ、売っても二束三文。なら、併用しておいたほうが良さそう。予備機にもなるし、例えばD7100に70-200mmF2.8を、D3100には17-50mmF2.8を付けて、レンズ交換の手間を減らすとか。どんな撮影をするのかはよく分からないのであれですが、望遠でダンサーの方のアップの写真を撮影して、そのまま全景を撮ろうとして、70mmでは引き切れない、なんてこともあるのかなぁ、と。

　とりあえず不満がなければ、待ちで。特にD7100なら。D7200が出て、当然価格も高いでしょうけど、それに見合うだけの性能差があれば、D7100を買っていたら後悔するでしょうし。D7100で充分となれば、D7200が発売後はD7100、たぶん投げ売りになるので、やっぱり後悔。


　で、レンズですが。
　70-200mmF2.8については、タムロン（A005)のほうが、評価は高いみたいです。
　解像するのはシグマ、タムロンは柔らかい描写、というイメージを勝手に持っていますが、調べてみると、この2本であれば、タムロンのA009のほうが解像するみたいなんですよね。
　まあ、最終的にはその人の好みなので、ちょっと比較してみたほうが良いんじゃないかな、と。

　17-50mmF2.8は、シグマ、悪くないんじゃないかなぁ。
　たっぴょんさんの推されているタムロンの28-75mmも良いレンズだろうとは思いますが、APS-Cで使うと、広角がちょっと、かなり^^;
　ポートレートには最適なズームレンズですが、普段遣いとしてはどうかなぁ、と。
　どちらか一本だけ、というのなら、17-50mmのほうをお薦めしておきます。
　タムロンの17-50mmF2.8（B005）も、シグマとは違った描写なので、これはこれでお薦めだったのですが、2014年9月に販売終了になってるんですね。

書込番号：18362915

[8620]

しろポン酢さん：

　レンズかボディか，の文脈とはちょっと外れますが，今のタイミングなら，D7100購入を強くお勧めします。その理由は，カメラの性能もさることながら，Capture NX-2が使えるからです。
　D7200になると，どうしようもないCapture NX-Dを苛々しながら使うか，あるいはLightRoomなどの他のソフトの導入が必要になります。 しろポン酢さんが，rawで撮影され，プリントを自分でされるのであれば，Capture NX-2が使えることは，非常に大きなメリットになります。今のうちに買っておくのが正解と思います。

書込番号：18363249

[t0201]

D7100の最高値（.com）は16万です。
後継機が発売されたとしてもD7100の最安値とは値段の差が大きいと思います。
後継機発売後もしばらくは併売されると思いますがどれ位の期間かは分かりません。

今はレンズもボデーも我慢し、後継機発売を待つのが一番の選択だと思います。

書込番号：18363519

[肩こりぱぱ]

白ポン酢さん

お気持ちに水を差すようですが、私もD3100のままで良いと思います。D7100は操作性と機能は飛躍的に向上しますが、センサー性能そのものはD3100も手抜きはない性能で、大差はないと思います。
先にレンズを購入して、想定される暗さで試し撮りしてみてからボディを考えてみてはいかがでしょうか？


>撮影対象が全て動くものなので、センサーの数とシャッタースピードには特に惹かれました。

51点AFと連射数は魅力的ですよね。ただ、これだけで撮影が簡単になるわけではなく、過度な期待は禁物と思います。高速高精度なAFの純正70-200mmを使っても、歩留り100%になるわけではないようです。
私はD800を使用していますが、ダイナミック51点はピント精度が落ちるのであまり使用しません。出来る限りシングルを使用しています。

シングルでも選べるポイントが多いのは便利ですが、構図の自由度が上がる程度の利便性です。連射については、高速AFの24-70F2.8で4コマ/sで撮っていれば歩留りは良いですが、APO 70-200mm（望遠はシグマを使っています。AFは決して遅くはありません。）では歩留りが良くありません。D7100でも大差はないと思います。


>今特に撮影したいショーが室内の暗所での撮影なので明るいレンズと今のD3100で撮れるのかという不安から、D7100にしたほうがいいのではと思っています。

D3100と性能的に近いD5100とAPO 70-200mmでお遊戯会の撮影をしていますが、AFで特に問題はありません。確かにライブハウスのようにほぼ真っ暗になるような瞬間がある照明ではAFを外すと思いますが、ショーであれば普通に視認できる程度の安定した照明があると思いますので、問題ないと思います。


>今回購入を考えているものはこちらです
>「シグマ APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM [ニコン用]」

愛用しています。コストパフォーマンスの良いレンズだと思います。スレ主様の使用用途であれば、主題がはっきりしていて、周辺画質や周辺減光はあまり気にならないと思いますので、良い選択だと思います。
ただし、このレンズはF4以降がおいしいレンズなので、F2.8では描写の良いところと悪いところがあり、値段相応の欠点もあります。数万円価格が上がりますが、タムロンを検討してみるのも良いと思います。
また、1.5kg近いレンズ、重いですよ。人ごみの中や客席からが多いと思うので、三脚はおろか、一脚も使用し難い状況と思います。手持ちで振り回すには、周りにも気を使いますし、かなりしんどいです。
私はそう理解しつつ、意地で運動会にも使っていますが、もはややせ我慢状態ですね。それでもマウントが破壊することは無いと思います。

一眼レフで明るい望遠にすると、どうしても大きく、重く、高価になります。
私としては、望遠はNIKON1という手もありだと思います。AF性能は悪くないですし、連射は比較にならないほど早いです。しかも換算焦点距離が2.7倍（APS-C換算でも1.8倍）ですので、マウントアダプターを使うと、標準ズームが望遠ズームに化けます（例えば17-50mmF2.8が換算で45.9-135mmになります）。安くて軽くてそこそこ写るので、2Lプリントまでならおススメです。

書込番号：18364258

[里いも]

センサーの画素数の違いについては、既にスレ主さんの最初に書かれています。
1420万対2410万ですね、それに液晶の違いも大きいですね23万と123万です、取り替えの価値は大きいと思います。
D7100は現在のところ、高性能低価格のチャンピオンでしょう。

書込番号：18364422

[Paris7000]

スレ主さん

予算優先なら、D7100にf2.8の70-200が正解だと思います。
D7100がD7200になったとして、劇的に高感度特性が改善するとも思えず、それより明るいレンズにした方がより速いシャッターを切れますからね。

自分は室内のステージで踊るダンサーを撮ることが多いのですが、先日も、ライティングがイマイチな会場があり、SS固定でISOオートで撮影。結果f値は全てf2.8となり、ISOは1000〜3000程度。あまりノイズ感もなく、結構満足行く写真が撮れました。

ダンサーの動きを止めるには、1/125か1/200は欲しいところです。じゃないと被写体ブレが目立ち、ピンボケのような感じになります。
激しい動きのダンスの場合は、1/250以上かな？
となると、室内などでは高感度特性の有利なカメラが欲しくなるわけで、例えばD750のFX機なら軽く２段以上高感度に強いのですが、なにせお値段が・・・
となると、F値の明るいレンズで稼げば相殺できるかもという、アバウトなどんぶり勘定でf2.8で撮ってます（＾＾；；
もっとも自分は比較的被写体に寄れるので24-70で撮ってますが。

あと、D3100を買い換えるかどうかは予算次第。重いレンズを付けた時の破損のことを心配なさっているようですが、落下させたりしたら、どちらも50歩100歩、どちらも壊れる確率は高いです。普通の使い方で、マウント部が歪んでしまう心配は無用と思います。
D7100は今での十分完成度の高いカメラですので、後継機が出たとして、劇的に進化するとも思えず、お値段底値の今、買うのも一考かと思います。

書込番号：18365996

[なかなかの田舎者]

しろポン酢さんこんにちは。

Ｄ３１００はＭＦに設定しない限りはピントが合わないとシャッターが切れませんね。これは動体撮影だと致命的な場面もあります。
Ｄ７１００ならピントが外れていてもシャッターが切れるレリーズ優先の設定もできますので、動体撮影＋連写だと撮影のテンポが劇的に向上すると思います。
が、もし今までＤ３１００を使っていてシャッターが切れずにヤキモキしたことが無ければ、まずはレンズだけ買ってみるのをオススメです。
Ｄ３１００も高感度画質は意外と粘りますので、画素数、ＡＦポイント、連写速度の３点を除けば撮影結果に大きな違いを感じないかと思いますので。

個人的にはＤ７０００→Ｄ７１００の進化が地味だったと思いましたので、Ｄ７１００→Ｄ７２００は大きく進化するかも？なんて根拠の無い期待があります。そんな訳で僕ならＤ７２００の発表を待ちたいですね。
進化の度合いが少なくても後継機が出たらＤ７１００の価格も更に下がると思いますし。

書込番号：18366222

[じじかめ]

Ｄ7200の発表と値段を確認してから決めるのがいいと思います。

書込番号：18366329

[かずぅうぃ]

こんばんは。
私もつい先日D7100+シグマ70-200購入しました。

重さについてですが・・・
購入してから毎日１０〜２０分ほど首からカメラ下げて庭をうろうろしながら練習してるのですが、
異様なほどの肩こりです。
慣れてくれば何とかなると思いながら頑張ってます！

カメラ、レンズ自体はとても気に入ってます。

書込番号：18367086

[しろポン酢]

沢山の意見ありがとうございます。
改めて考えて今回の購入はとりあえず明るい望遠の、「TAMRON70-200」のみにしたいと思います。
今の最優先は暗くて映らない望遠なので、通し2.8で試してみます。


そしてボディーはとりあえず保留にしたいと思います。
センサーが多いことは魅力的ですが、D3100でもう少しチャレンジしてみることにしました。

それと(フルサイズにする気はないと言ってはいたのですが)TAMRON70-200がフルサイズ対応であることからボディーも変えるのならフルサイズの方が幸せなのでは…という考えも増えたからです。
ボディを見送るに当たって後継機のD7200の発表を待とうと思うのですが、撮影対象がダンサー撮影、ポートレートなどの場合フルサイズのD600などにした方が後々良いでしょうか？
買うのは今すぐではないので予算も確実には決められないのですが、また貯めて15万位までなら出せそうです。フルサイズはそんなに良いものなのでしょうか？
フルサイズにするのであればこれから揃えるレンズはフルサイズでも使えるものにしたいと思うのですが…

書込番号：18368069　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん

>撮影対象がダンサー撮影、ポートレートなどの場合フルサイズのD600などにした方が後々良いでしょうか？

ダンサー撮影でしたら、一般に被写体との距離が離れているので、より望遠効果の高い、DX機が重宝します。
一方、ポートレートでボケを楽しみたいならフルサイズに分があります。
明るいレンズを持ってすればDXでもいい感じにボケますが、構造上、同じ条件ならフルサイズの方がボケは大きく見えます。自分はあまりボケ重視ではなく、望遠効果を取りますが、高感度特性と言う観点ではフルサイズに分がありますので、新しくでたD750など、非常に気になっています。
D610は画像エンジンが一世代前のものですので、最新の物に比べればノイズが多いようです。


さてD7100の作例サンプルとしてレビューのリンク貼っておきます。
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/#tab
この鳥さんの写真は、F5.3とかなり絞り込まれていますが（でも、これでもこの焦点距離では開放だと思う）背景はしっかりボケてます。

http://review.kakaku.com/review/10503511873/ReviewCD=765358/#tab
この１枚目のダンサーの写真は瞳にピントが行ってますが、f6.3とかなり絞り込んでいる割には、ピントが合っている顔から後ろにかけて、綺麗にボケだしているのが分かると思います。
いろいろな条件が重なりボケは作られますので、ポートレートはフルサイズと決めつけなくとも、ボケを作り出すことは可能ですので、今お持ちのD3100でいろいろトライしてみるのもよさそうですね。

> フルサイズにするのであればこれから揃えるレンズはフルサイズでも使えるものにしたいと思うのですが…

自分もこの考え方に賛成です。何本もDX用レンズを揃えると、FX（フルサイズ）へ移行するとき、壁になっちゃいますね。一応ニコンはFX機でDXレンズ使うと自動的にDXサイズにクロップしてくれるので、使えないことは無いんですが、あくまでレンズを移行するまでのつなぎと言うことで。
一方、キヤノンは互換性がないので、APS-C用レンズは、フルサイズへ移行すると使えません。（フルサイズをAPS-Cボディに着けることは可能）

普段使いの便利ズームは、DX用を使い、それ以外の単焦点や望遠ズームなど、使用頻度が低いレンズはFXで揃えて行った方が良いと思います。
使用頻度の高い便利ズームは、ガシガシ使い、傷などでぼろぼろになって、FX移行で買い換えてもあきらめ付きますが、使用頻度の低いレンズはやはりもったいないと思うんですよね〜
最近ニコンはDX用レンズに性能と言う観点であまり力を入れていないのか、高倍率便利ズームばかり出してきますが、ナノクリ単焦点など、全てFX用なんですよね。これを使え、そして将来FXへ移行しろと示唆しているのだろうなと思ったりします(笑)

書込番号：18369353

[ほら男爵]

フルサイズ行きの可能性があるなら
これから買うのはフルサイズ対応のレンズが良いと思います♪

書込番号：18370877

バッテリーグリップの使用感について

[スイカ豆]

本機種を使用中です。
私の手の形のせいで、グリップすると、小指がぎりぎりかかるか、ボディ下に抜けてしまうため、少し不満があります。
そこでバッテリーグリップを考えていますが、ご使用の方は、小指のかかりは改善されましたでしょうか？
また、グリップが細めのため、見た目は悪くなりますが、自分でラバーやレザーなどで太めに改良しようかとも考えています。
キャノンからの乗り換えのため、シャッターボタンの位置などまだ慣れませんが、機能、携帯性、写りにはとても満足しています。
よろしくお願いいたします。

書込番号：16477524　スマートフォンサイトからの書き込み

[TYPE-R�U]

こんばんは(^o^)
D7000ですが、BG使ってます！
小指がしっかりとかかり、ホールディングも
良くなりますが、本体のグリップが細目なのと
ラバーの材質が今一なので、少し良くなった程度ですかね！
D7100も同じだと思いますが？

BGのラバーは、手に吸い付いて離れません(@_@)
グリップも太くしっかりとしてます！
縦位置撮影では、重宝してますがコマンドダイヤルが、プラスチッキーで滑るのが残念(-o-;)

D7100用が改善されてると良いんですがね！
後、値段が高いです。
とにかく、ホールディングが今一なら導入をお勧めします。

書込番号：16477646　スマートフォンサイトからの書き込み

[スイカ豆]

ありがとうございました。
やはり、改善されますね。
本体のグリップは握り方を工夫すれば何とか我慢できます。
バッテリーグリップの導入をしたいと思います。

書込番号：16477755　スマートフォンサイトからの書き込み

[かえるまた]

D7100 + BG

＞ご使用の方は、小指のかかりは改善されましたでしょうか？

D7100にBGを常時装着しています。
丁度小指の分がフォローされますので、構えが安定してブレも軽減される気がします(^_^v

＞自分でラバーやレザーなどで太めに改良しようかとも考えています。

本体のグリップとマウントの間が少し狭いので、太めにするなら外側に膨らませることになります。
BGの方はマウントと間が少し広いので、内側に膨らませても大丈夫かも知れません。

書込番号：16477760

[ヲタ吉]

TYPE-R�Uさんと同様にD7000ですが、

D7000の場合、グリップの形状が悪く、長時間握っていると中指の先が痺れたので、自分でラバーを貼って改良しようと思ったのですけど、結局汚れやベタつきなどが厭なのでやめました。

次に縦位置グリップを買ったのですが、
縦位置撮影が多いと手放せなくなるでしょうね。ホールディングが格段によくなります。
横位置でもホールディングの改善に有効だと思います。

疑問に思うのは、グリップにバッテリーが１本しか収納できず、１本は、本体に収納しなくてはなりません。本体側のバッテリーは、いちいちグリップを外さなくはならないと言うことになります。
私は、これが厭なこと、縦位置が少なく嵩張ることの方が厭なこととでやめてしまいました。

現在は、グリップに関しては我慢していますが、ちょっとしんどくなってきています。

書込番号：16477773

[スイカ豆]

かえるまたさん
ありがとうございました。
写真まで頂き感謝します。バッテリーグリップの方が確かに余裕がありますね。このサイズで本体を作って欲しかったです。
縦位置も結構使うことと、乗り換え前はEOS1D4だったため、横位置でも左手首を本体に当てて支えていました。それに近いイメージになれば嬉しいです。

ヲタ吉さん
ありがとうございました。
確かに、本体のバッテリー交換のために、バッテリーグリップを外すのは面倒ですね。
入れっぱなしで外部から充電できればいいのですけど。
持ちはいい方だと思うので、この点は譲るしかないようですね。
私は、特に望遠レンズの時のグリップ感を向上させたいので、普段は外すと思います。

書込番号：16477941　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひっちょりん]

スレ主さま

D7100でなく申し訳ありませんが、F80Sにバッテリーグリップ(BG)つけて使っています。
つけると小指まで余裕でカバーできるのでグリップ感は格段に上がります。

持っているデジイチはD50なのでBGがつきません。もし買い替える時はBGがつけられる機種に
したいと思っています。

ただし、意外にかさばるので対応しているバッグが少ないかと思います。
LowProとかでも「プロ用デジタル一眼レフ１機（バッテリーグリップ除く）」と言う
表記が多いです。

書込番号：16478016

[スイカ豆]

ひっちょりんさん
ありがとうございました。
小指がかかるのは大切ですね。
全体が嵩張るのは仕方ありませんね。グリップが安定しないと撮影していても楽しくないし、写真もいまいちになってしまうので、買ったら必須アイテムになりそうです。
バッグについては1D4の時のものがあるので大丈夫だと思います。

書込番号：16478077　スマートフォンサイトからの書き込み

[鬼気合]

　D7100で純正品使用してますが、D5100使用時には社外品のグリップを使用してました。

　D5100は本体が小さいので単体ですとホールドがよくなかったので
純正品がなく社外品購しましたが。

　D7100は単体で握った時D5100よりもやや大きめでいらないかなと思ったんですが
購入しました。

　グリップは非常によく全く滑りません。

　ネックは高価な点とかなり重量が重くなります。

　また、カメラバックなどに収納する際に、グリップ分大きくなるので
レンズをつけたままボディーをしたもしくはレンズを下向きに収納する際に
グリップ分スペースを取るのがネックではあります。

　その都度取り外せばいいのですが面倒なので。

　写真3、4は、DOMKEのF-2ですが、写真3のようにクッション入れて
その中にカメラ入れようと思ったのですが、グリップ付けたままですと
入らないので写真4番のような感じにしました。

　グリップ外せば問題はないのですが面倒なので。

　電池はシングルで使用してますが問題ないかと思います。

　非常にもちの良いバッテリーですので。

　D5100の時はツインバッテリーで使用してましたが。

　あと見た目の問題ですが、バッテリーグリップ付けてると個人的な
イメージですがプロっぽく見える感じが。（笑）

　個人的には購入して正解でした。

　常に付けて使用してます。

　

　

書込番号：16478197

[kyonki]

バッテリーグリップの利点は、

縦位置撮影が楽に行える
望遠などの大型レンズをつけた際にバランスが安定する
エネループなどの汎用単三電池が使える

などですが、普通の横位置撮影でも構えが安定します。
重いとか大きくて嵩張ると感じる方は、バッテリーグリップには電池を装着せずにいつでも取り外しが出来るようにしておくと良いでしょう。

書込番号：16478513

[okioma]

D7000とD7100を持っていてそれぞれに縦グリップを使っています。
グリップとしては良く出来ていて特に不満はありません。

グリップを付けると約3CM程の余裕ができますね。
但し、横位置でボディのグリップより縦グリップの厚みがあるため
小指をしっかり中迄入れると違和感が多少あります。
まあ、通常はそこまで小指を入れる必要はないので問題ないかと。
縦グリのグリップは、縦位置使用でのグリップ部分は太さも大きく変わらなく
長さも余裕がありますので問題はないかと思います。

縦グリを付けることによって、小指の掛は良くなります。


余談になりますが、
ソニーの縦グリは、
縦位置でのシャッターボタン位置、ボタンの多さ、持った時の感じなど
ミノルタの時代から使い易いように考えられていますね。
グリップに２本、バッテリーが入れられ。
残量が少ないバッテリーから優先で使うようになっています。
一度このバッテリーを使うと、ニコンの縦グリは次点となってしまいます(笑。

書込番号：16478866

[（∴;ﾟ;Д;ﾟ;∴)]

見栄を張るならバッテリーグリップは必要かな？

書込番号：16478928

[okioma]

＞見栄を張るならバッテリーグリップは必要かな？

私、それもあると思って付けています。
趣味の世界においては、一番が自己満足の世界ですからね。
見栄を張るのも良いかと思います(笑

でも、縦グリを一度付けると使い易くなるのが一番ですね。

重いから、いやとか言う人も入るでしょうし…
良さが分からない人には何を言っても分からないでしょうね。

書込番号：16478988

[prayforjapan]

MB-D10（D300・D300S/D700）は使用する電池によって電圧の影響でボディ性能が向上したのに
（コマ速アップと像消失時間の短縮）現行製品のマルチパワーバッテリーパックはどれもそれがない。

書込番号：16479112

[オムライス島]

D7000でBGを使用していたのでD7100用も購入しようと思っているんだけど、高いですよね。
ニコンの場合。
キャノンみたいに、ボディ側にエントツを突っ込むやり方でいいから安くしてくれないかなあと思いますね。

縦位置を連続使用する場合など圧倒的に扱いやすくなりますから。
望遠系のレンズを使用するとき等も。

見栄えもあるけど、重さが気にならないのなら常用もありじゃないですか。
操作性はぐっと良くなりますから。

スナップ撮りで歩き回るときや旅行の時は外せばいいわけだし。

書込番号：16479125

[スイカ豆]

鬼気合さん
ありがとうございました。
バッグの写真で、だいぶ様子がわかりました。
バッテリーはシングルでも使えるのですね。持ち自体は良いので、それならば安心です。

書込番号：16479608　スマートフォンサイトからの書き込み

[スイカ豆]

okiomaさん
ありがとうございました。
何よりも小指の居場所を確保したいので、バッテリーグリップしかなさそうです。
本体のグリップもバッテリーグリップのサイズで設計してくれれば良かったのですが。

書込番号：16479618　スマートフォンサイトからの書き込み

[スイカ豆]

kyonkiさん
ありがとうございました。
緊急に単三電池が使えるのはやはり良いですよね。
本体にバッテリーを入れずにグリップだけで動くらしいので、重さも少しは軽減されますね。

書込番号：16479627　スマートフォンサイトからの書き込み

[スイカ豆]

オムライス島さん
ありがとうございました。
確かに値段が高いですね。煙突が無いせいなのですかね。
私の使い方では、バッテリーグリップでなくても、単にグリップだけでもいいんです。それならば3000円でできそうですが、需要が無いですよね。

書込番号：16479641　スマートフォンサイトからの書き込み

[鬼気合]

D5100社外グリップ

　スイカ豆さん

　1つでも使えます。

　私はグリップ側に1つ入れて使ってます。

　もちが良いのでバッテリー2つにしなくてもいいかなと。

　電池も使えますけどバッテリーより時間が短いうえに
かなりの重量アップになります。

　D5100の互換グリップはオムライス島さんがかかれてるような煙突
タイプでした。

　電池の場合6つ必要なのでその分の重量は結構あります。

　写真４番の下のホルダーに表側４つ、裏側２つの６つ使用です。（写真の矢印が電池入れる部分）

　緊急用と割り切ったほうがいいかと。

　私ならば純正バッテリーもう一つ購入しますけど。（笑）

　D5100のは2つグリップ内に、D7100の純正品は、本体に１つ、グリップ内に１つ
という感じですね。

　私はグリップ内に入れてますが（グリップ付けっぱなので）
もちろん本体バッテリーーれてグリップ内に入れなくてもグリップ
側の縦ボタンやダイヤル操作は可能です。

　ちなみにメイドインＣＨＩＮＡですけど。（笑）

書込番号：16479914

[スイカ豆]

鬼気合さん
重ねて返信ありがとうございました。
写真でよくわかりました。実際に使っている方の意見、大変参考になります。
純正バッテリーは、二つ持っています。
でも、グリップに一つだけで動くのは、大変助かりますね。

書込番号：16480150　スマートフォンサイトからの書き込み

D7100購入しました。ご教示ください。

[かずぅうぃ]

こんにちは。こちらで沢山の方にアドバイスいただき、この度、D7100（16-85レンズキット）購入いたしました。
その節はありがとうございました。

早速、愛犬の撮影をしてみました。
ミラーレスからの買い替えということで、予想はしてましたが、使いこなしていくには少々時間がかかるかなという印象です。

とりあえず、シーンモード（ペット）で撮ってみましたが、ピントが合うまでに時間がかかるためか、上手くシャッターが切れません。設定は、レリーズモードはCH（高速連続撮影）、AF-A、RAW+FINE、14-Bit記録・・・こんな感じです。

どんな所を改善すれば良いでしょうか？

書込番号：18350971

[じじかめ]

シーンモードではなくＰモードからスタートし、動いている被写体ならＡＦ-Ｃ，
静止している被写体なたＡＦ-Ｓでいいと思います。
ＩＳＯは日中室外なら100-200、雨天で400-800ぐらいで・・・

書込番号：18350997

[Customer-ID:u1nje3ra]

AF-A→AF-Cに変更
フォーカスポイントはシングル（カメラまかせにしない自分で選ぶやつです）
動くものを追いかけるときは、撮影前に半押しを利用して、なるべく被写体近くにピントを持って行って用意しておきます。（思い切りピントが外れたところから撮らない）

書込番号：18351001

[1641091]

ピントは、カメラ任せでなく、
自分で意図した所に、
合わせる方がいいですね。

動かない静止物は、
ＡＦ−Ｓで、シングル(1点)で、測距点移動

動き物は、
ＡＦ−Ｃで、シングルやダイナミック多点
あくまで、自分の狙ったポイントを、
カメラ側でアシストしてもらう感じで・・・・

被写体が大きければ、有効かも知れませんが
ＡＦ−Ａは、使い勝手が悪いので、
使っていません。

書込番号：18351027

[おかめ@桓武平氏]

かずぅうぃさん

フォーカスモードは、
・動く被写体　→ AF-C (露出モード：シャッタースピード優先)
・動かない被写体 → AF-S (露出モード：絞り優先、プログラムオート)
で、

フォーカスエリア → シングル

親指AF → AE-LボタンにAF-ONを割り当て。
あと、fnボタンにAE-Lを割り当て。

かなぁ。

書込番号：18351039

[kyonki]

動く被写体はスポーツモード

書込番号：18351060

[小ブタダブル]

えっと・・・記載が無いので確認。

光学ファインダーを覗いて撮ってますよね?

ミラーレス同様に背面液晶でも撮れますがそれだとAFは遅いです。

理由としてはこの手の一眼レフ機には２種類のAF機構が内蔵されていまして、そのうちの位相差と言われる方式、これはもう既に２０年以上一眼レフ（当時は銀塩フィルム）に使われ、ニコンのみならずキヤノンやペンタックス等が熟成を重ね、システム構築の大前提としてきた仕組み。
光学ファインダーを使って撮るときにはこの仕組みが使えます。
一方の背面液晶を見て撮るときに使うのがコントラスト式。液晶に映像を出すためには位相差システムに光を導きいれるSUBミラーや光学ファインダーに光を導くメインミラー（マウントから見えるミラー）を退避させる必要があります。なので位相差は使えない。
そのため別手段のAF機構を持っているわけですがどうも制御の勝手が違うらしく位相差ほどの合焦速度は得られません。

書込番号：18351078

[Paris7000]

スレ主さん

皆さん同様、私もAF-Aはあまりお勧めしません。
どこにフォーカスが行くのかカメラ任せで、1枚目の写真のように、ピントが犬の顔ではなく動体後部に行ってしまったりするので。。。

通常はAF-Sで、AFもシングルポイントにして十字キーでポチポチやりながら、ピントを合わせたい所に、フォーカスポイントを移動させてます。
また動き回るものに対しては、AF-Cで9点ぐらいか、3Dトラッキングを使ってます。精度としてはAF-Cの方が上のようですが、一定方向に動き続ける車や飛行機、列車などには向きますが、動き回り動きに予測が付かない動体は3Dトラッキングの方が良いようです。

自分は動き回るダンサーを良く撮影しますが、その時は3Dトラッキング使ってます。
もちろん、完璧には追従しきれないので、中にはボケた写真もありますが、連写でバリバリ撮るので歩留まりは悪くありません。

板違いですが、動き回る被写体を撮った作例をレビューに上げていますので、ご参考までに
（レンズが違うので参考にならないかもしれませんが、D7100の潜在能力は高いという例として）
http://review.kakaku.com/review/10503511873/ReviewCD=765358/#tab
一枚目の写真では、激しく前後左右に動き回っているのに、瞳にちゃんとピントが来ていて、その前後が綺麗にボケてます。
これ連写で撮った一コマですが、その前後の写真もどれもピントを外して無かったです。
D7100のAFは結構優秀だと思いました（＾＾）
設定次第ですので、色々設定を変えて試して、自分にあう設定を見つけて行ってくださいませ。

書込番号：18351106

[TAKtak3]

ピントが合うまでに時間がかかる…。

もしかして液晶画面見ながら撮ってません？
ファインダーで撮ればミラーレスより速いはずです。

書込番号：18351123　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞上手くシャッターが切れません

　測距点でのフォーカスが合焦してなくても、
　シャッターが切れるようにするには、

取説P237の
レリーズ/フォーカス優先設定の、
レリーズ優先で変更できます。

ただし、合焦してるかの保証はありませんが、
連写の場合は、
撮影のリズムは、途切れません。

書込番号：18351136

[guu_cyoki_paa]

ペット顔認識機能が搭載されてればいいのにね。　　U＾ェ＾U

書込番号：18351137

[かずぅうぃ]

皆さん、ありがとうございます。
取り急ぎ・・・小ブタダブルさん、TAKtak3さんの質問についてですが、
私、背面液晶で見てます。ダメでしたか・・・。

また夜に、改めて皆様にお礼申し上げます。

書込番号：18351186

[opaque]

せっかくのD7100ですからカメラにお任せより、自分で工夫しましょう。

皆さんお書きのとおり、AF-Cで行きましょう。

書込番号：18351187

[SakanaTarou]

>私、背面液晶で見てます。ダメでしたか・・・。

動き物を撮る時は　基本的には光学ファインダーを使いますよ（これがミラーレスとは大きく違う点です）。でないと一眼レフにした意味がないです。

背面液晶を使うのは、じっくりと三脚にすえて風景を撮るときとかですね。

書込番号：18351233

[Paris7000]

> 私、背面液晶で見てます。ダメでしたか・・・。

そか、デフォでLV見る世代なんですね〜〜〜（＾＾；；
全くそこには、疑わなかったです。

D7100のAFは優秀と書きましたが、それはファインダーでのことです。

LVは、まだまだですねー

書込番号：18351244

[TAKtak3]

背面液晶で見ながら撮るのがダメな訳じゃないですが、ニコンの場合、その機能はオマケのようなものです。

背面液晶で撮る時のAFはコントラストAFといってニコンの一眼レフが最も苦手（遅い）とする機能です。
被写体が動きモノの場合、ほとんど使えません。

その分、ファインダーで撮る時のAF（位相差AFと言います）は優秀で、動きモノにピント追従するのが得意です。
AFモードはAF-Cでレリーズ優先にすれば、バシャバシャ撮れますよ。

書込番号：18351264　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

背面液晶使用禁止！



（笑）

書込番号：18351309

[1641091]

＞私、背面液晶で見てます。

　人それぞれでしょうが、
　私の場合、撮影時に
　背面液晶(LV)だと、

手振れ増大、狙って撮る楽しみ激減です。

最近は、スマフォやコンデジが多いので、
ファインダーの存在を知らない人もいますね。
手持ちのマクロ撮影や望遠で、
ファインダーがあるのに、
手持ちLV撮影してるのをみると・・・・(-_-;)

書込番号：18351361

[写歴40年]

かずぅうぃさん　こんにちは。

ご購入おめでとうございます。

一眼レフが動きものに強いというのはファインダー撮影の場合で、背面液晶でのライブビュー撮影ならばミラーレスやコンデジの方がましな程度と思われたら良いと思いますし、背面液晶を使用するのは三脚使用ライブビュー拡大で詳細にピントを合わせて撮りたい時程度だと思います。

シーンモードならばAFもオートになってしまうかも知れないので、AF-CでAFポイントは必ずあなたが選択した1点で合わせるようにすれば、かなりの動きものでもバッチリピントがあった写真が撮れると思います。

書込番号：18351523

[syuziico]

＞ ペット顔認識機能が搭載されてればいいのにね。　　U＾ェ＾U

ペットボトル にフォーカスがいったりして （爆）
　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18351534

[ハワ〜イン♪]

ペットモードで撮影	ちょっとトリミングしています	尻尾が切れちゃってますが

こんにちは

D7100　16-85VRレンズキット購入おめでとうございます。

私もこちらでお勧め頂いて、同じキットを昨年夏前に購入し、
息子の陸上写真（ﾚﾝｽﾞ：ﾀﾑﾛﾝSP70-300　ﾓﾃﾞﾙA005）と犬（ﾆｺﾝ16-85）を撮っています。

アップされたお写真がワンちゃんで今朝撮影されているようなので、
始めて（苦笑）ペットモードで犬を撮ってみました。

普段、息子の短距離走をタムロン（SP70-300）のレンズで、JPEG+1.3ｸﾛｯﾌﾟで撮っていますが、
今日の条件（晴天の屋外）だと、それと比べて合焦速度が遅いとはあまり感じませんでした。
また、絞り優先とシャッター優先にして撮り比べもしてみましたが、ペットモードに比べて
速いとも遅いとも感じませんでした。　
なので、ペットモードでもそこそこ撮れると思うのですが…

どうして上手くシャッターが切れないんでしょうね。

SDｶｰﾄﾞとか？　RAW+JPEGなのでバッファフルになってｶｰﾄﾞへの書き込みが始まり、
それで遅くなっているとか。

設定はこちらがというお勧めは諸先輩方が色々お書きになっているので、
それを試しながら自分の好みの設定を捜していけば良いと思います。

と書いてスレッドを見てみたら、背面液晶で撮ってらしたんですね。
なら…　他の皆さんが仰るように使用禁止でしょうか（苦笑）。


ファインダー使って撮り始めると、直ぐに背面液晶では撮れなくなると思います。

以前の質問を拝見すると運動部のお子さんも撮影したいようなので、先ずはこのレンズで
ワンちゃんをバシバシ撮って練習でしょうか。

私も、色々アドバイス頂いて息子の陸上写真撮っていますが、
レンズやカメラのスイッチが知らない間にマニュアルになっていて、壊れたの？　と慌てたり、
夕方撮った写真が暗すぎでボツになったり、泣きたいような失敗もしていますが、
ちゃんと撮れた時の思いがけない表情や瞬間には感動してしまいます。

頑張ってこのカメラで素敵な写真を撮ってくださいね。

アップした写真ですが
一枚目はペットモードで連写した４枚中の最後の一枚です。
あまり躍動感ありませんが（苦笑）、早足でこちらに駆けてきています。
二枚目、お尻にピントが合っているという残念な写真ですが…
まぁこんな写真も撮れるという参考程度にと思いまして。

書込番号：18351602

悩んでます。

[夕波蔵]

今、D90とシグマ18ー200を使用ているのですか、子供が小学校あがるので運動会など200mmだと少しきついので、Nikonの18ー300を買うかシグマ　18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
のどちらがよいか悩んでます。
好みにもよるのでしょうが、皆様はどちらが良いと思いますか？

書込番号：18358327　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

現品を残して、タムロンの７０−３００ｍｍを追加購入するほうがコスト＆画質的によろしいのでは？

書込番号：18358373

[紅葉山]

こんにちは。
D7100も一緒に購入するんですか？
もしD7100も購入するなら、18-300のキットがいいと思います。
単体で買うよりはお得だと思います。
レンズ単体の購入でも多少高くても純正のほうが何かと安心です。ピント調整とか、一部の機能が使えないとか、表示が違うとか･･･高倍率ズームですから写りも大きな違いはないと思います。
でも、18-200があれば純正かタムロンの70-300のほうがいいとは思いますが･･･

書込番号：18358383

[いつもどこでも一眼レフと一緒]

価格差も1万円未満ですし純正のほうが良い気がします。後発のf6.3のほうで。

書込番号：18358388　スマートフォンサイトからの書き込み

[御用だ]

夕波蔵さん、こんにちは。
>Nikonの18ー300を買うかシグマ　18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
のどちらがよいか悩んでます。
この二者間で、僕も悩みましたが、フルマニュアルである純正を選びました。

書込番号：18358397

[t0201]

安心感を重視するなら純正が良いと思います。
当然レンズもボデーも純正での使用を前提に作っているので。

サードパーティーを悪く言うつもりは無いですが、.comでも
純正とサードパーティーを比較するとピンズレ等の話はサードパーティーが
多いと思います。

書込番号：18358571

[夕波蔵]

お返事ありがとうございます！
画質はタムロン70ー300がよいのでしょうが、めんどくさがりでレンズ交換煩わしいので一本でまとめたいかなーと考えてます^^

書込番号：18358606　スマートフォンサイトからの書き込み

[夕波蔵]

レンズ一本でいきたいと思います！Nikonがよいのか…シグマがよいのか…極力安いほうがよいんですよねぇ^^;

書込番号：18358614　スマートフォンサイトからの書き込み

[夕波蔵]

Nikonの方に一票ですね^^

書込番号：18358618　スマートフォンサイトからの書き込み

[夕波蔵]

いつもどこでも一眼レフと一緒 さん
Nikonに一票ですて！

書込番号：18358624　スマートフォンサイトからの書き込み

[夕波蔵]

御用ださん、純正を購入されたんですね！

書込番号：18358628　スマートフォンサイトからの書き込み

[夕波蔵]

t0201さんも純正押しですか^^

書込番号：18358637　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

夕波蔵さん

レンズの発色は、ニコンとタムロンは暖色系、シグマは寒色系の傾向がありますので、好みを選択されればいいかと思います。

書込番号：18358659

[夕波蔵]

おかめさん、タムロンからも16ー300でているんですね！以前悩んだ挙句シグマにしました！シャープということだったので^^
それぞれに良い点、マイナス点あるんですよね⁈私は、にわか仕込みの上に久しぶりの一眼購入なので、わかる方いましたら教えていただけるとありがたいです^^

書込番号：18358711　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

D90の口コミこっちですけど、なんでD7100(。´･ω･)?
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711142/#tab

シグマレンズは
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=1050/ItemCD=105050/MakerCD=311/?ViewLimit=2
こっちだし。。

書込番号：18358857

[夕波蔵]

maさん、ちゃんとみて下さいね…d7100購入検討中ですから……（＾ω＾）

書込番号：18358931　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

今、D90とシグマ18ー200を使用ているのですか、子供が小学校あがるので運動会など200mmだと少しきついので、Nikonの18ー300を買うかシグマ　18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
のどちらがよいか悩んでます。
好みにもよるのでしょうが、皆様はどちらが良いと思いますか？


ほんとですね(*^▽^*)
D7100検討中ですね('◇')ゞ

書込番号：18358945

[しんちゃんののすけ]

＞ちゃんとみて下さいね…d7100購入検討中ですから……
見方が悪いのかな？どこに書いてあるんだろ？

書込番号：18358976

[MA★RS]

そこ突っ込むと面倒そうなので、
そういう前提って事にした方が。。

書込番号：18358981

[遮光器土偶]

　個人的には（キヤノンで）シグマを愛用してるんですが、純正レンズが一本もないと、万一のトラブル時に原因の切り分けができませんし、どうもニコンとシグマって関係が微妙な面があるので、安心感を優先するなら純正だと思います。

書込番号：18359019

[しんちゃんののすけ]

MA★RS さん
御意。(汗)

書込番号：18359057

望遠レンズをどうしようか・・・という相談です

[nikkon]

D300＋SIGAM50-500ｍｍです	D300+SIGMA50-500ｍｍです	D7100+70-200mmF2.8の組み合わせ　同じライオンです	D7100+70-200mmF2.8の組み合わせです

望遠レンズをどうしようか悩んでいます・・・
12月末までは、超望遠に500�oF4を買う予定でした
※撮影はサファリが主です

年末にケニアにいきました、動物撮影をしたところ、これまでの南アやナミビアなどとちがい、オフロードが可能で、動物との距離が近くて純正70‐200�oF2.8＋D7100で十分だったことが判明
※解像度の違いに驚かされ、買ってよかったなぁと思いました

時折、SIGMA50-500�o＋D300を使いましたが、画質がいまいちなので350�o以上は極力使わず
だけど、350�o以上も鳥などを撮影する場合は必要になります

今後は、ケニアでのサファリを主にしようかと考えています
※1日のコストが120ドル前後で安いなど条件がよいため

となると、87万円もするニコン純正500�oF4の購入はやめて、SIGMA150-600�oとUSBドックを買って妥協するか・・・
という、選択でもよいのかな？と思ってきました

ボディは、D300だと進化の流れについていけず、こちらもD810かD750、次に出るD7200あたりに買い替えたいなと思っています

500�oF4を買うのがいいか、SIGMA150-600�oを買うのかがいいのか・・・
皆様、アドバイスをお願いします
※予算は確保してありますので、問題ないです
　428はさすがに、考えてしまいますが・・・

書込番号：18360954

[紅葉山]

こんばんは。

＞※予算は確保してありますので、問題ないです

私はもちろん、どちらも持っていません･･･
でも、両方の写真をいっぱい見ています。
絶対に純正500�oF4がいいです！
別次元だと思います！
分かっているとは思いますが･･･

書込番号：18360987

[nikkon]

D300+SIGMA50-50mm	D300+SIGMA50-500mm　ジャッカル	D7100+70-200mmF2.8　フラミンゴ飛翔	D7100+70-200mmF2.8　休むフラミンゴ

望遠で惜しいなと思った作例です

かんむる鶴を500�oで撮影しましたが、クリアには写っていません・・・
ジャッカルもトリミングすると惜しいなぁと思わせる写真でした

フラミンゴは、70‐200�oF2.8で撮影しましたが、純正の500�oF4か200‐400�oF4あたりがあるとより拡大してとれたかな？と思います
SIGMA50-500�oはAF追従が追い付かず、まったく役立たず・・・(泣)

水面にいるフラミンゴ、SIGMA50-500ｍｍで撮影すると、つぶれてしまいます・・・
70‐200�oだと距離が足りずという状況でした

書込番号：18360990

[ペコちゃん命]

nikkonさん、こんばんは。

焦点距離は500�oは必要ってことで、画質を求めるならゴーヨンなんでしょうけど、その焦点距離で撮ること（鳥さん）はあまり多くはないので、迷われているということでしょうか？
予算が問題ないのであれば、画質を優先（ゴーヨン）にするのか、利便性（ズーム、重さ）を優先にするのかってことですかね。
400�oまででいいのなら、純正の80-400はいかがでしょうか。今お持ちのレンズより倍の望遠で撮れますし、写りもズームレンズの中では高い部類に入ると思います。ただどんな大きさの鳥さんを狙っているのかわかりませんが、足りないような気がしますので、やはりゴーヨンですかね。

書込番号：18361008

[nikkon]

SIGMA50-500ｍｍ　トピです

紅葉山さん

こんばんは、実力はそうなのですよね・・・
使う頻度と単焦点なので、使いやすさを考えると悩んでしまいますよね

87万円なので、そこも考えてしまいますね
そのお金があれば、もっとサファリにでかけられるじゃないかとも思います・・・
※1回30万円で9日間行っておつりが来ます


SIGMAだとあらゆる場面で、ダメダメ写真がでています・・・
ピントもあっていないのが多いです(泣)

書込番号：18361014

[t0201]

これって野生動物ですよね？
今後も、この様な撮影がメインなら、安心感のある純正の方が良いと思います。

書込番号：18361017

[紅葉山]

いろんな面で羨ましいですね〜憧れます！

ところで、シグマで撮影した写真、絞り過ぎなんじゃないですか？
f8.0くらいでもよかったのでは？

でも、やっぱり純正500mmF４がいいと思います！
このレンズで無理だったら諦めつくと思います！？（笑）

書込番号：18361040

[ブローニング]

50-500作例　猛禽最速チゴハヤブサ

ではどちらでも無く、純正の80-400mmはいかがですか？？
丁度いいズーム域と純正の安心感を得られる一品かと思います。
解像度を求めるならやはり500mmF4ですね。

＞時折、SIGMA50-500�o＋D300を使いましたが、画質がいまいちなので350�o以上は極力使わず
＞だけど、350�o以上も鳥などを撮影する場合は必要になります
そうなんですよね、私も400mm以上は極力使わないようにしています。
でも何だかんだ言っても結構便利なレンズなので150-600mm購入後も手元にあります。

＞SIGMA50-500�oはAF追従が追い付かず、まったく役立たず・・・(泣)
私も50-500mmで野鳥を撮っていましたがそれなりには撮れていましたよ。
フラミンゴってそんなに高速飛行しますかね？？

書込番号：18361046

[1641091]

nikkon、
　こんばんは、・・・・

ボディ・・・D7100、D4s
レンズ・・・500�oF4、80-400、シグマ150-600
テレコン・・1.4X�V
で、手持ちメインで野鳥を撮っています。

D7100は、1.5Xの効果はありますが、
AF動体追尾性は、F8対応測距点が少ないので、
D4sに一歩ゆずります。

シグマ150-600と80-400は、
焦点距離でシグマが有利です。
USBドッグでAFを調整しましたが、
やはり純正のほうが、有利でした。
しかし、600mmには勝てず、
80-400の出番が少なくなりました。

500�oF4が、一番画質・AFともに
優秀です。
しかし、手持ちで長時間はつらく、
気合が入らないと、150-600です。

焦点距離を稼ぎ、
画質・AFもとなると、
500�oF4＋1.4X�Vになります。
AF性能は、150-600より
安定してます。

FX機の方が、
耐高ISOにすぐれ、
SSやF値も稼げますし、
光量が少ない時間帯は、有利です。
レンズがいずれも重量級なので、
ボディの重量差は、気になりません。
連写コマ数等からもD4sが有利です。
ただし、D7200が発売されると、
微妙になるかも・・・・

手軽にであれば、
シグマ150-600
画質/AFを優先すれば、
500F4とテレコンでしょうか。

あくまで、私感になりますので、
ご参考程度に・・・・

書込番号：18361080

[明神]

500mmレベルが欲しくてピントや画質も期待
ズームのほうが便利

これを満たす選択肢はただ一つ

AF-S 200-400mmF4+テレコン

ゴーヨンよりずっと便利だと思いますよ。

書込番号：18361117

[ＭｉＥＶ]

今回のSIGMAの解像度は、価格相応と、見えます。
純正レンズを、勧めます。
自分には、明るいコマが多いような。

書込番号：18361144

[syuziico]

＞ 自分には、明るいコマが多いような。

自分も そう感じます、　ハイキー画像がお好みなんでしょうな、、
それと・・・・ WBもなんだか・・・・・
　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18361289

[Warwick]

SIGMA 50-500でサッカーを撮影していますけど、そんなに駄目なレンズですかね？
AFの追従性も非純正ということ考えれば検討していると思いますけど。
AFモードは何で撮影されています？
AFポイントは1点もしくは9点ですか？

また。F13っていうのは絞りすぎだと思いますけど…。
私が所有している50-500はF8〜F9あたりが一番解像感が高いです。

SIGMAのレンズでダメだと感じているならば、迷うことなく純正ゴーヨンで決まりだと
思いますよ。150-600を使っても50-500と同じ結果になった場合は後悔するでしょうし。
まぁ、純正の価格は後悔しない為の保険料と考えればいいのではないでしょうか。

スレ主さんはボディの買い替えも検討されているようですが、FX機になった場合は
今よりも望遠側に不利となりますが、その辺は理解されていますよね？

書込番号：18361464

[Warwick]

誤記訂正

「検討している」
　　　↓
「健闘している」

おわかりかと思いますが…(^_^;

書込番号：18361471

[天国の花火]

50-500はISO1000、F13
70-200はISO400、F5.6

条件があまりにも違いますね。
条件が近ければもう少しは差が縮まるような気もします。

もちろん500/F4のほうが納得画質でしょうね。

書込番号：18361490

[ブローニング]

50-500滲む	70-200F2.8はトリミング前提

Warwickさん

＞SIGMA 50-500でサッカーを撮影していますけど、そんなに駄目なレンズですかね？
野鳥や野生生物を撮る人はどうしても羽毛や毛の解像を期待してしまいますのでそう言った
意味では50-500ではキツイです。
特に400mm以上は極端に画像が滲んだ様な描写になります。
また曇天時は更に解像力が落ちるので晴天レンズかと思います。

とは言えダメダメレンズではなく、晴天時はそれなりにいい絵が撮れる事も多々有り50-500
というレンジの長さも重宝します。
またAF速度は決して早くはありませんがツバメやチゴハヤの様な高速飛行物体を撮るので
無ければそれほど遅い感はありません。

書込番号：18361502

[kyonki]

動物を撮られる様な方なら廉価ズームは辞めたほうがいいです。毛並みの解像で明らかに差が分かります。
ゴーヨンが買えるのならゴーヨンにいって、近距離はDX機と軽量レンズの2台体制がいいのではないでしょうか。

因みに、シグマのズームも純正のVR80-400も廉価ズームの範疇です。

書込番号：18361587

[okioma]

そんなに50-500はだめですかね
確かにテレ側はよくはありませんがF8〜11位でよくなりますよ。
で、チョッと気になるのがISOと絞りの設定はどうなのかなと、
必要以上にISOを上げていませんかね、更に絞り過ぎではないですかね。
絞りに関して回折現象ってご存知ですか？
それにUPされているのは50-500にD300、
一方70-200はD7100…


50-500で早くピントを合わせたいのであれば、
一旦広角側で合わせてから被写体を捕らえつつ望遠側に持っていくといいですよ。

まあ、何を優先にするかですね。
画なのか、画より焦点距離なのか、便利なズームなのか…
まあ、私ならシグマ150-600のスポーツかな…

もしくは安く抑えてタムロンの150-600なり発売予定のシグマのもう一つの150-600。
で、500F4も買う…

概ね焦点距離であれば400�oで問題ないようですから
純正の80-400で、いざとなればD7100のクロップ機能も有効ではないですかね。

趣味の上で、写真に対する価値も違いますから…
最終的には、人それぞれで何ともです…

書込番号：18361709

[写歴40年]

nikkonさん　おはようございます。

予算があって良い写真が撮りたいならば、迷うことなく500�oF4.0を購入されたら良いと思います。

いざとなったら×1.4を追加購入されていれば70-200�oでも共用出来ますし、×1.4を付けたとしても画質的には安価なズームとは比較にならないと思います。

書込番号：18361712

[おかめ@桓武平氏]

nikkonさん

アフリカの本物の動物園での撮影ですか。
遠い動物園は上野動物園で、近い動物園は旭山動物園と円山動物園しか行ったことがないです。
アフリカの撮影ですと、広角レンズと標準レンズは不要ですね。

当方も昔、初期型の50-500mmを使ったことありますが、生憎テレ側が暗すぎて使いものにならず、売却してしまいました。
そして次に手にしたのが、シグマAPO 300mm F2.8単焦点に2xテレコンの組み合わせで取りあえず妥協しました。
シグマAPO 300mm F2.8に2xテレコンの構成の方がシグマ50-500mmよりまともかも知れませんね。
でも、予算に都合がつけば、純正の500mmF4の方がいいかと思います。

今は、シグマAPO 300mm F2.8は鉄道撮影でも活躍しています。でも、朝方と夕方の前照灯のゴーストが・・・気になります。

書込番号：18361954

[ヲタ吉]

D750に300mmF4で、後で限界までトリミングって手もあるかも。

僕なら80-400mm買って、富士サファリパークへ行くな。

書込番号：18361982