D7100 18-200 VR II レンズキット のクチコミ掲示板

D600超えたりして…

[ヲタ吉]

毎度のことですが、等倍で見比べて議論するんでしょうね。

楽しみです。

書込番号：15811666

[TYPE-R�U]

それは、無いでしょ！
いくら、ローパスととは言え同じ2400万画素なら、古サイズの勝ちでしょう(^O^)
どんな画を吐き出すか、楽しみでは有りますねo(^-^)o

書込番号：15811762

[フルサイズなんて欲しくない !]

僕はすでにそのつもりでいるのですが...
まあ、あくまで等倍での比較ですけど。

画像全体を見比べればD600の方に軍配が上がるでしょうね。

書込番号：15811805

[kyonki]

だから、写真は解像度が全てじゃないって。

解像度命の人はD800Eにナノクリつけてニタニタしてなさい。

書込番号：15811827

[キングオブブレンダーズ]

D800Eで「モアレでるぞ」としっかり警告していましたが、
D7100では強調してないですね。

モアレは出ないのでしょうか？
ソフト的にぼかして、出ないようにしているのかも。

書込番号：15811861

[ura0011]

単純に数値だけで見ると

D800 (3630万）Dx相当4800×3200
D600(2400万）Dx相当3936×2624
D7000(1620万）Dx4928×3264
D7100(2410万）Dx6000×4000
D7100(2410万）Dxの1.3倍4800×3200
D7100はローパスレス。
これからどう評価されるか楽しみです。

書込番号：15811866

[TYPE-R�U]

訂正します

誤り ﾛｰﾊﾟｽととは言え

正 ローパス無しとは言え

書込番号：15811884

[ura0011]

書き忘れ
D800 (3630万)FX7360×4912
D600(2400万)Fx6016×4016
D7100(2410万）Dx6000×4000

FXの大きい画素面積での6016×4016
DXの小さい画素面積での6000×4000
でもD7100はローパスレス。
どうなのかな？

書込番号：15811895

[ニコイッチー]

APS-C機でD600に近い画質なら、そりゃーもうある意味勝ちっすよ(^O^)

書込番号：15811941

[（∴;ﾟ;Д;ﾟ;∴)]

次は、どのような問題が出るのか楽しみです。

書込番号：15811996

[20-40F2.0]

同じニコン機だから、比較は勝った負けたじゃなく、どちらかというとDX FXの特徴も加味して適材適所で使うためが目的になるんでしょうけどね。
特徴の違いがあると良いね。
無いと逆に白ける。

書込番号：15812052

[うさらネット]

コンデジにはローパスないです。

画素サイズが小さくなると、レンズとの関係で解像が落ちますから、
ローパスがなくても宜しい---とか。

書込番号：15812169

[じじかめ]

実際に発売されてから、比較すればいいと思います。

書込番号：15812484

[ﾌﾟｯｼｰﾄｰｸ]

完全ローパスフィルターなしですから、画像センサーの前にあったプロミスト1/8が消えたようなものです。　HPのジェット機の解像度を拝見してもエゲツないです。　D600のフルサイズ移行組への邪魔になるから、10月までは発売されないであろうと思っていました。　撮影モードダイアルと動画切り替えにロックボタンが付いたので、業務撮影で安心できるAPS2400万画素センサー、ガラスペンタプリズム搭載100%ファインダー、SDカードダブルスロット搭載のAPSデジタル一眼レフカメラの完成度はAPS最高峰となりました。　ズワイガニーで有名な敏腕 平井カメラマンも速攻で新品購入されると思います。

書込番号：15812540

[＠秀吉]

凄いのがでましたね。

書込番号：15812555

[ヲタ吉]

みなさまのカキコミを見てニコンのホームページにサンプルがあることを思い出しました。

風景とか見てると、ヤバいっす。
もしかして、もしかするんじゃないでしょうか。

そんでもって、すぐにニコンからD600Eが出たりして…。

書込番号：15812780

[woodpecker.me]

D600とD7100は誤差範囲内で2400万画素と同じですから、等倍観察すると
同じ大きさです。だったら、ピッチの大きなD600のほうが有利じゃないかと
多くの人が言っているのではないでしょうか。

発売時期の差が技術の改良の差になったり、センサーメーカーの技術の差が
顕在化すればわずかの逆転もありえるとは思いますが。

まあそれはないでしょう、何よりNikon自身がよくわかって対処していると
思います。

書込番号：15812931

[kyonki]

スレ主さんはそこまで期待されるのなら当然発売日にGETされると思いますので、参考画像のアップを楽しみにしています。

書込番号：15812959

[（∴;ﾟ;Д;ﾟ;∴)]

何も起きない事を祈りましょう♪

書込番号：15813823

[attyan☆]

こんばんは！

メーカーも商売ですから、D600より、D7100の方が写りが良いなんて状態で、発売することはないと思いますよｗ。

どうも画素数が大きいほど写りが良いと考えている方がかなりいらっしゃるみたいです。それが正しいなら、D4よりD600の方が画素数が多いので、D4よりD600の方が写りが良いということになります。

AFもD4と同じ51点だから、D7100のAFが、D4並みのAFと同等だとしたら、誰もD4は買わないと思いますし、プロユーザーなんて、ニコンへの信頼をなくしてしまうでしょう。詳しく見てみると、同じなのは、AF点数だけで、かなり別物のユニットです。f/5.6超だと、中央1点しか使えないので、D600は中央9点が使えますので、D600と比較しても、どちらが上かは使ってみないとわからなかったりします。


フルサイズとAPS-C、実際に手に取って、ファインダーを覗いた瞬間から、普通は違いがわかると思います。画素数なんかより、センサーサイズの方が、画質に対する影響は、はるかに大きいです。

スレ主さんには申し訳ないですがｗ、この理屈だと、SONY RX100の方が、Nikon D7000より高画質になります。RX100は、コンデジですから、ローパスレスですｗ。

書込番号：15813832

[ura0011]

注目すべき点はローパスレスだということ。
評判が良いD5200のローパスレス物。
期待します。

書込番号：15813884

真面目に改善された部分

[ファルドＪｒ]

ローパスレスやクロップ機能、５１点ＡＦポイント等がどうしても注目されていますが、Ｄ７０００使いとしてはグリップの形状変更に期待しています。

Ｄ７０００は機能的にもバランスが取れた良いカメラだと思っていますが、唯一不満なのがグリップ形状です。やや細く浅めで決して素晴らしいとは言えないものです。勿論、人によって感じ方は違うとは思いますが。Ｄ７１００ではＨＰにもグリップ形状が写真入りで訴求されています。軽量化も重要ですが持ちやすさは更に重要だと思います。早く触ってみたいものです。
重さを無視すればＤ３００（ｓ）のグリップ感は最高でした。連写性能はさほど重要ではないのと重さで購入していませんが。

書込番号：15810735

[わんど]

D7100って中途半端なイメージしかないですね。
連射もダメ、高画素だけどキットレンズでは役不足。
1.3倍クロップもトリミングといってしまえばそれまでで。
D90やD7000を持っていない方は選択肢に入るかと思いますが、正直なところこれを買うなら、
D600かD800系かなと。
私はD7000を持っているせいもありますが、D600やD800系はいいなと思いましたけど、この
D7100には何も感じません。
結局、高価なナノクリレンズでないと、性能が発揮出来ないのですから、キットレンズもこの
機種に合わせてお値打ちなナノクリレンズを発表し、それで高画素の世界に誘い込むという流れ
でも良かったんじゃないかと思いました。
ブッファーも改善されていないようだし、ストレスなく何でもこなせるって、一桁機となるので
しょうけど・・・
もう「デジタル」カメラなのだから、電子シャッターとか、電子ズームとか、なんでもありな
状況にはあるわけですから、もっと画期的な進化ってないのでしょうかね。。。
例えば、高画素を活用して超解像度モードなんてあっても面白いと思うのですが。
2400万画素をうまく活用し出てくる絵は1200万画素なんだけど、超高感度撮影出来るとか。
クロップをやるくらいなんだから、っていう思いはあります。

書込番号：15810886

[その先へ]

この場合、キットレンズでは「役不足」じゃなくて「力不足」ですね。
まあそれは置いといて・・・

D7100単体で見れば、D90・D7000からの正常なスペックアップ機ですが、フルサイズミッドレンジの
D600が頭の上にある関係で、どうしてもD300sの後継たるには値しないんですよね。
連写バッファだけでも改善されれば、高感度もAPS-Cとしてはそこそこいけるわけですし良いカメラ
になると思うのですけど。

AF-S DX16-85VRが推奨レンズになっておりますが、この点はソニーを見習って多少高くなっても
AF-S DX17-55f2.8VRをリニューアル・セットレンズ化して欲しいですね。それと70-200f4VRを
組み合わせれば、小型システムとしてはなかなかでは？

書込番号：15811003

[ヲタ吉]

グリップについては同感です。
D7000は、長い間握っていると指先が痺れます。（私以外にも時々聞きます。）

あと、モードダイヤルのロックが良い。

ここまでで、連写性能とか、これから先は、D800クラスに期待したいです。
高価杉は中級機とは言えません。

書込番号：15811175

[ファルドＪｒ]

中途半ぱなイメージというよりハイエンド機ではないのでＤ６００同様一定の妥協は必要だと思います。

今現在，性能上最高に満足するならニコンではＤ４とＤ８００Ｅの２台体制ぐらいでしょうか。

メーカーもこのクラスはユーザーの要求度が価格と性能の双方に高いので苦心していると思います。K-5�Uｓの例をとっても今や１０万割れですし。また、エントリークラスはミラーレスに食われている状況で余程凄い特徴でもない限り販売増は期待できないですから。

また、センサーメーカーが低画素センサーを作らなくなった今、高画素センサーの性能をフルに発揮させるにはローパスレス等は当然の結果ではと思います。ただ要らぬ心配かも知れませんが、日本人は高性能ばかり追求し過ぎるところもあるので、液晶パネルのように安くてそこそこの性能のものが海外メーカーから出てきたとき第二の家電メーカーのようにならなければ良いのですが。

グリップとは違う話になってしまいました。　

書込番号：15811179

[フルサイズなんて欲しくない !]

グリップもそうですがミラーバランサーの性能も気になります。
D7000では連射のときなかなか安定しませんでしたから...

と言うかD7000には搭載されてなかったのですかね？

書込番号：15811323

[若人]

やっぱりD４譲りの５１点ＡＦは期待してます。暗い場面につよそうですし　１７−５５ｆ２．８での２４００万画素ローパルレスの　写りがたのしみです　それと液晶も１２０万画素はニコン初みたいですし　私もグリップは　Ｄ３００が一番よかったですバッハの件ですが書き込みの速いカード使っても意味ないんでしょうかね

書込番号：15811685

[オムライス島]

写真で見てるとグリップ、ちょっと太くなったようですね。
D80やD90に比べてもグリップ細かったですからD7000。
D300とは言わないまでも、D90レベルに戻して欲しいですね、確かに。

書込番号：15812268

[ﾌﾟｯｼｰﾄｰｸ]

撮影モードダイアルのセンターにロックボタンと簡単に動画に切り替わらないようにと要望を出した部分を改良してくださったので業務撮影ではこれで十分です。　D3200の方がISO3200の暗部ノイズもD7000より少ないので、ローパスフィルターを完全に搭載せず、APS2400万画素センサー搭載、エクススピード3はハイアマには魅力的でしょう。

書込番号：15812359

[ファルドＪｒ]

ﾌﾟｯｼｰﾄｰｸ さん,Ｄ３２００はＤ７０００より暗部ノイズが少ないのですか？そうだとするとＩＳＯ１６００−３２００は常用出来そうですね。ただし、新センサー（東芝製？）の性能次第ですが。早く作例見たいですね。まだＨＰのサンプルも少ないし。もし２４００万画素でＤ７０００より一段高感度に強ければ魅力的ですね。

書込番号：15812669

[woodpecker.me]

その先へさんがすでに指摘されていますが、理解するのが難しいので、
次のような比喩だと分かりやすいかも....たとえば、

キムタクがその他大勢の通行人の役をやる.....その人の実力に
たいして役目が軽すぎる。

書込番号：15812744

[Mistel]

すでにD7100をゲット（ニコンからの提供）された方が、ビデヲを挙げています。

こちらのビデヲでは、「グリップは掴みやすくなった。」と言っていますよ。

http://www.youtube.com/watch?v=Wfz7NqAPvnI

書込番号：15813196

[TYPE-R�U]

ファルドＪｒさん

こんばんは(^-^)

＞ローパスレスやクロップ機能、５１点ＡＦポイント等がどうしても注目されていますが、Ｄ７０００使いとしてはグリップの形状変更に期待しています。

D600のグリップの形状やD7100の写真を見ると、なだらかな曲線になってますね！
D7000の弱点だった所を改善してますので、良くなってる筈です。

クロップ機能は無くても良いかな？必要な時トリミングすれば良いだけの話ですから。
高感度に対しては、D5200の作例や雑誌等から推測するとD7100≧D7000と言った所
でしょうか？一段UPは無いと思います。

ローパスレスや51点AFは評価出来ますが、高画素の弊害か？14bitRAW(ロスレス圧縮）での
連写5コマ/秒、連続撮影枚数6コマ、バッファ不足の仕様は残念です(｀_´)
JPEG派にとっては問題ないんでしょうが・・・！
クロップ機能などにコストかけるなら、バッファ増大の方にコストをかけて欲しいです。
（個人的な意見）

D300、D700の後継機を待ちわびて我慢しきれずにD7000を買いましたが
（現在では満足しちゃってる(^_^;)）
D7100でもD600でもD800でも、違うんですよね(＞＜)
お金があればD4＋D800で幸せになれるんでしょうが・・・

やっぱでないんですかね〜D300、D700の後継機・・・

期待してますよNikonさん

書込番号：15813285

[ファルドＪｒ]

いくらニコンのデジイチが世界中で売れててもこれ以上機種を増やすか疑問ですね。生産効率も考慮するでしょうから。

少なくともＤ７００の後継機は出ないと思います。勿論、連写性能を求める方も多いと思いますから、Ｄ３００の後継機は出るような気がします。ＦＸで１０コマ/秒近くの連写性能や高剛性ボディ等を作るよりＤＸの方がコストは抑えられますから。

個人的には１２００万画素ぐらいでプラボディでも良いので超高感度性能に特化したお手頃機種でも出してほしいですが。高画素モデルと併用することで撮影の幅が広がりますし。無理かな・・・これだけ高画素でも高感度性能は進化しているので低画素なら凄いことに・・とか思ってしまいます。素人考えですが。

書込番号：15813807

[ﾌﾟｯｼｰﾄｰｸ]

D7000とD3200はJ-PEGの感度1600では完全にD3200の方ノイズ感は少ないですよ。　エクススピード3に進化しているのに、買いもしないで高画素になったからノイズが増えると進化のない思考の方がおられますが、画像エンジンの進化で絵も進化するという体験をされていない方でしょうね。　D90　D7000　D3200と画像エンジンが進むにつれ、階調、オートホワイトバランス、高感度画質など全て進化しています。

書込番号：15814161

[TYPE-R�U]

＞D7000とD3200はJ-PEGの感度1600では完全にD3200の方ノイズ感は少ないですよ。　エクススピード3に進化しているのに、買いもしないで高画素になったからノイズが増えると進化のない思考の方がおられますが、画像エンジンの進化で絵も進化するという体験をされていない方でしょうね。

面白い考え方をする人もいるもんですね(^O^)
このスレッドの書き込みには、このような意見を述べておられる方は誰もいないと
思うんですが・・・？

正直、D300、D700の後継機は期待してないです(＞＜)

書込番号：15821342

[ファルドＪｒ]

　みなさんご意見ありがとうございました。
グリップはＤ３００並とはいかないまでもビデオでも確かに改善されていると言ってますね。
２４００万画素機は所有してないのでＤ３２００の高感度性能の件、参考になりました。
ますます期待しちゃいますね。

Ｄ６００が出た時点でニコンの戦略はＤ７０００ユーザーをＤ６００へ誘導していましたのでＤＸ機はさほど進化はないと判断し、Ｄ６００購入の予定でしたが、Ｄ７１００のスペックを見てぐらっと来ている現状です。レンズ資産も大半ＤＸ用レンズですしね。

書込番号：15821499

液晶モニターカバー

[NEO丼]

液晶モニターカバーをやめちゃったみたいですね。
個人的に気に入ってたので残念。。。
http://shop.nikon-image.com/front/Product120907617.do?cid=JDANS606849

書込番号：15808909

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

NEO丼さん
そうなん！？

書込番号：15808940

[フルサイズなんて欲しくない !]

本当ですね。D7100付属品に液晶モニターカバーが無いです。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7100/accessory.htm

だったら代わりに液晶保護フィルムを付けてくれても良いのに...

書込番号：15808997

[NEO丼]

いろいろ見てみると、D3系、D4には純正の保護フィルムも用意されないんですね。

フラッグシップ機でそうなんだからあきらめよう、、、きっと無くても大丈夫なんだ、、と自分に言い聞かせてます。。。

書込番号：15809010

[ほのぼの写真大好き]

NEO丼さん、

そうですか？

自分も気に入って、使っていたので、残念です。

液晶のキズ避けにいいと思い、保護フィルムの上に取り付けています。

D7000、いずれ販売終了になるでしょうから、これも在庫があるうちに、何枚か予備を購入しておかないと…

書込番号：15809040

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

NEO丼さん
液晶保護フィルムは、
用品メーカーに、
任せてるみたいやな。

書込番号：15809184　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

中級機の定番付属でしたので、D7100がハイエンドへ移行の現れ？？？
私はカバー使いませんので、どっちゃでも。

書込番号：15809270

[ブローニング]

私も液晶モニターカバー大好き派です。

D2系まではありましたね。
バッグに無造作に突っ込んでもこれがあると安心ですしいかにもニコンぽい。
D3系やD4の液晶モニターは硬度が高く傷が付きずらいという話を聞きました。
D3系はフードマンから取り外し可能なタイプが出ていたと記憶していますが
D4用は別メーカーから密着タイプしか出ていないようです。

書込番号：15809381

[じじかめ]

私もずっと使ってきましたので、オプションとしてでも準備してほしいと思います。

書込番号：15809529

[オミナリオ]

弊社といたしましては、D4やD800から採用されております極限まで反射を抑えた
一体式液晶パネルの見やすさを十分に堪能していただきたく、従来あった液晶
カバーの使用を前提としない製品デザインを採用させていただきました。

これは、従来品において例えば晴天下での液晶画面の視認性低下の原因であった
液晶面と保護ガラス面の面間反射を、液晶パネルと保護ガラスを一体化すること
により反射の要因をなくすことで、強光線下での反射による視認性低下を抑制
するものです。

これにより従来品に比べ格段の視認性の向上を計っておりますが、従来のように
液晶プロテクタを装着してしまうと保護ガラス面と液晶プロテクタ面での面間
反射により（液晶プロテクタには材質上低反射コーティングがなされておりません）
その恩恵にあずかることが出来なくなってしまいますので、今回はあえて液晶
プロテクタの装着を考慮に入れない製品デザインを採用させていただいた次第です。

是非一度製品でその見やすさを味わっていただきたい、と考えております。


敬具


とか言ってみる（笑）

書込番号：15809753

[でぢおぢ]

私はD70、D200と使ってきてますが、保護カバー、今まで一度も使ったことがない.....

と云うことで、個人的にはどうでも良いこと　かな？ (^^;;

書込番号：15809991

[Power Mac G5]

オミナリオさん

おもしろかったです。1票入れました。
私はD7000購入時に液晶モニターカバーを付けてましたけど、あれは表面にAR加工とかはしてないのでかえって見えづらくなるので今では使ってません。もちろん物理的な保護機能はありますけど。
今はモニターにARタイプの保護シールを張っています。

書込番号：15810000

[tokiuranai]

液晶保護カバーは気に入っていたので、廃止は残念です。

書込番号：15810471　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファルドＪｒ]

私もオミナリオさんに一票！　ニコンのＨＰにコピー＆ペーストしたいです（笑い）

書込番号：15810538

[salomon2007]

カバンに入れて移動時の保護にはいいけれど、そのうち擦り傷とかで見難くなってくるから新しいのが要るし、液晶フィルム貼って置けば充分だから無くても問題はないですかね。

書込番号：15810755

[NIRO328]

フルサイズなんて欲しくない！さん。
保護フィルムなら純正で用意されてるようですよ。別売りですが…
http://www.nikon-image.com/products/accessory/camera/slr/others/index.htm#nh-dfl7100

書込番号：15810809

[esuqu1]

オミナリオさん!すごいすごい！

じつわ、オミナリオさんがニコンの人だったとは知りませんでした(笑)
ナイスです^^

書込番号：15811155

[DF02]

保護カバー、付ける付けないは自由なので
無いよりはあったほうが良いと思いますが（＾＾）

自分のD7000は保護フィルム貼ってその上から保護カバーつけてます（＾＾）
過保護すぎかな（笑）

書込番号：15811297

[カメラ玄人その他素人けんけん]

ブローニングさんも書かれてましたが
D3のモニターは堅いのでカバーはないと聞いたことがあります。
D4もそうなんでしょうね。
（D3には付きそうな溝がありましたが）
もしD7100もそうなっているのであれば地味ですが進化です。
（公式発表してないからありえない？）

僕もD3で慣れてたせいか付けない派です。
（保護シールは初めに張りました）
D7000に付いてたのはまだビニールに入ってます。
D2Xでは付けてましたがちょっと邪魔でした。

書込番号：15812058

[ﾌﾟｯｼｰﾄｰｸ]

液晶画面の上に保護ガラスあるから、カラーバランスが変わるプラスチック保護カバーなど不要とのメーカー判断でしょう。　J-PEG納品の場合、撮影時に自然なカラーバランスに見えるイロ温度設定で撮影し、背面液晶でおよそのカラーバランスを確認、撮影、すぐに納品なんてジャンルの撮影もございますから。

書込番号：15812409

[スペクトルム]

液晶カバーが付いてるのが今のところニコンのみだったから残念ですね。

D700の液晶カバーは傷だらけになってますが、液晶を保護してくれる頼もしい存在ですね。

別売でもいいから用意して欲しいものです。

書込番号：15812594

ＣＭキャラ変更？

[童 友紀]

今度のカメラ、キムタクさんと代わり、外タレさん登場のようですね。

書込番号：15807048

[Ｐａｎちゃん。]

そうなんですか？

役所広司氏にやってもらいたかったナ。　(〃´・ω・`)ゞ

書込番号：15807068

[童 友紀]

役所広司さんって、

一眼レフ持たせたら、さまになりそうですね。

書込番号：15807098

[あじゃりもち]

ってことはD5200でお役御免ですか？けっこう長かったけど。

書込番号：15807106

[大家のおっさん]

役所さんてマルちゃん正麺で「良い夫婦」やってるね。
奥さんがレンズを買ってくれそうな感じ♪

書込番号：15807118

[童 友紀]

理解のある奥さんですね。

書込番号：15807147

[帝國光学�V]

役所さんは、映画『山本五十六』の主演であるし、日本光学との因縁を感じる。

書込番号：15807320

[里いも]

こんにちは

たまにはイメチェンもいいかも。

書込番号：15807341

[童 友紀]

役所さんって、格好いいです^^ 濡れる^^;

書込番号：15807356

[大家のおっさん]

どう突っ込んでいいやら(^-^;

書込番号：15807469　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

大家さん
　
役所さんへの変装が一番手っ取り早いかと。

書込番号：15807530

[Lunakon]

童 友紀さん
こんばんわ♪

キムタクさんねぇ… わたしは、いかがなもんかと思ってましたけど^^;

どうせタレントを起用するならカメラを趣味にしてる人を起用した方が良かったかな…
福山雅治さんとか玉木宏さんとかが良かったのに(｡-_-｡)ﾎﾟｯ

書込番号：15807549　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞どう突っ込んでいいやら(^-^;

スレ主さんは男ですよ。

書込番号：15807559

[あじゃりもち]

＞福山雅治さんとか玉木宏さんとかが良かったのに(｡-_-｡)ﾎﾟｯ

それを言うなら宮崎あおいちゃんでしょう！あっ、他社か・・・。本人オールドニコン使いなのに・・。

書込番号：15807591

[里いも]

悪いけど宮崎さんは離婚疲れの表情が出てしまいましたね。

書込番号：15807625

[Lunakon]

いや、カメラは、やっぱ男の方が萌える（￣+ー￣）

書込番号：15807626　スマートフォンサイトからの書き込み

[童 友紀]

Lunakonさん

キムタクさんは好感度の高いタレントさんだから、老若男女にウケがよいと思います。

カメラの売上に随分貢献したんでしょうね。

実際、カメラに興味がないうちの娘達なんですが・・・

キムタク　＝　ニコンデジカメ　という認識を持っているようです。

キャラクターの存在って、ブランドイメージ同様、企業にとっても大きいですね。

書込番号：15807672

[童 友紀]

kyonkiさん

〉スレ主さんは男ですよ。

あのね〜^^; つまらない書き込みするなら縁側を盛り上げて来なさい(爆)

書込番号：15807686

[聚楽斎]

マジな話、デジイチデビューする際、キムタクがCMキャラクターだったのでCanonを選択しました。
だってキムタクの様なイケメンがキャラクターのカメラは自分には似合わないと思ったからです。
それがなければ今頃Nikon使いだったと思います。
自分が特殊なのかも知れませんが案外、製品を選ぶ際の理由はこんな単純なものかも知れません。

書込番号：15807695

[童 友紀]

キャラクターが、自分のイメージとあまりにもかけはなれているのも問題ありですか(爆)

まあ。でも、ありますよね〜。

書込番号：15807719

[うさらネット]

当方近傍に女子高生に人気のキムタケさんの事務所がありましたが、
選挙の後、どこかへ行ってしまいました。

書込番号：15807745

ローパス・フィルター・レスですか！！

[カメラってすごい]

Ｄ８００Ｅのようにローパス・フィルター機能キャンセルではなく、

文字通りローパス・フィルターなし、なんですね！

カスタマー・センターのお話では、「赤外吸収ガラス」は装着されているようです。

どんな画が撮れるのか、わくわくしております。

Ｄ８００Ｅより、やはりモアレ・擬色はでやすくなるんでしょうか。。


私は勘違いしたのですが、水準器は左右方向のみ表示のようですね。

ニコンのＨＰ、Ｄ７１００ー製品特徴の補足力、中段よりやや下のあたりに

ファインダー内表示のサンプルが載っています。

Ｄ８００Ｅのように、ファインダー内の水準器インジケーターがファインダー下部と

右側にあり、左右・前後の同時表示ができそうですが、左右のみ表示との事でした。

私は横構図・縦構図とも、左右の水準が分かればありがたいので、ありがたいです。

前後の表示、私はあまり必要なかったのでスッキリしていいかも、です。



銀座ＳＣでは、実機の展示スケジュールはまだ未定との事、

これからＨＰチェックが始まりそうです。

書込番号：15805469

[つるピカード]

D800E、K5-�Us、そしてD7100、デジ一でもローパスレスがトレンドになりつつあるのでしょうか？
ローパスレスの賛否、メリット/デメリットに関しては色々な意見があるとは思いますが、このクラスのカメラで
ローパスレス機オンリーとは、随分思い切った感じですね。

噂されているキヤノン7D�Uがどうなるのかも注目ですね。

ただ、レンズを選ぶカメラに成りそうですが…。

書込番号：15807241

[sky100]

カメラってすごいさんこんばんわです、ニコンローパレスカメラにわたしも期待しています、D800Eもローパレスでしょうね、ちょうどフジフィルムのx−E1なんか入手したいなと思っていした。がここにきたニコンさんのD7100の発売発表があり非常に期待しています、コンデジジでCASIOのEX-FH100という三年くらいまえの機種がありますがすごい解像度です、友人と室内撮影比べで自分のキャノン５D�Uくらいの解像度を体験しました、このＦＨ100は現在オークションなんかで２万円以上しているみたいです、どうもこの機種もローパレスみたいです、天体写真にも使いたいのでこれからのノイズの程度がどのくらいか皆様の評価しだいで欲しいですね。

書込番号：15807392

[ファルドＪｒ]

ニコンのHPではD800EやペンタのK-5�Uｓの様に撮影条件によりモレアが出ることがありますとの注意書きがないような？余程自身があるんですかね。ペンタやD800（E)の様に２本立ての発売ではなくローパスレス一本勝負ですからね。　ローパスレスと新センサーの組み合わせに期待できそうな予感。但し、解像度が低いレンズでは性能を発揮できずレンズを選ぶ機種かも。

書込番号：15807836

[20-40F2.0]

D7100はD800EのAPS-Cバージョン。
ローパスレス+画素優先の画質をD800Eを買えないまたは躊躇してる人にそこそこの価格でそこそこ楽しめるように作ったカメラ。

だからD800E持ってる人には不要だし、D300の代わりにもならない。
けど現在APS-C唯一の高画素ローパスレスの魅力、AFの過剰なオーバースペックぶりなど機能を考えると格安で売れる要素はかなりある。
スペック評価だとそんな感じ。

書込番号：15809293

[カメラってすごい]

つるピカードさん

返信、ありがとうございます！

＞ローパスレスの賛否、メリット/デメリットに関しては色々な意見があるとは思いますが、
＞このクラスのカメラでローパスレス機オンリーとは、随分思い切った感じですね。

ほんとですね！Ｄ８００ＥのＤＸモードを体験後、ＤＸ機はもう…と思ったのですが、

とんでもない勘違いだった気がいたします。

仕事の都合上、ＥＯＳ５０Ｄも使っていますが７Ｄが新しくなると…

頑張って働かないと！！

sky１００さん　

返信、ありがとうございます！

以前にそんなにすごいコンパクトがあったのですか！

知らないことだらけ、ここの皆様にはいつも勉強させていただき

感謝しております。

天体といえば、赤、６０Ｄａのような天体専用のような機種販売される時代となりましたね。

昔、ポジの「Ｒ−１００」を使っておりました。

オリオンとバラ星雲が固定・２８秒で写り、たまげた記憶がございます。

Ｄ７１００のノイズ、どの程度が気になりますね！


ファルドJrさん

返信、ありがとうございます！

＞撮影条件によりモレアが出ることがありますとの注意書きがないような？
＞余程自身があるんですかね。

ほんとですね。期待しちゃいます（イメージもんすた〜）


20-40F2.8さん

返信、ありがとうございます！

私はＤ８００Ｅを体験しているからこそ、Ｄ７１００のローパスレスが

気になっております。

ＤＸ１．３クロップモードで、おおよそＦＸ機２倍の焦点距離相当、

７０−２００が「なんちゃって１４０−４００ｆ２．８」になると思うと

わくわくしちゃいます　（画素数は１５００万位でしょうか）

鳥やスポーツ・飛行機等庁望遠の世界はまったくの専門外なんですが、

「撮ってみたい」「撮りにいきたい」と想いはじめておりまして…

サンニッパ・ヨンニッパ、買えませんし…

そんな訳で、Ｄ７１００に期待しております！

書込番号：15810364

D7100のシャッター音が載ってますよ。

[写真が命！]

価格.COMの皆様、こんにちは。写真が命！です。
今日youtubeでD7100について調べていたら、早速D7100の連写時のシャッター音が載っている動画を見つけました。割とパラパラとした乾いた音ですね。１つ、連写のリズムが一定でないのが気になります。（パララ、パララ、パララ・・・という感じ？）AF合わせに行ったような挙動でもないようだし、なんなんだろう？でも７fps出ているなら、とやかく言うことではないですけど^^
「D7100　連拍」youtube内を調べると、別の方の動画もありましたが、そちらの方のD7100も同じような感じですね。仕様でしょうか・・・。
でも、このシャッター音好きです。皆さんどう思われますか？あ、この動画、D7100の設定はjpegですよね。バッファ的に・・・。

書込番号：15805397

[カメラ久しぶりです]

写真が命さん、こにちわ
おお、シャッター音にこだわる、こりゃいい
ボディーがプラスティック時代に、乾いた
パシャがなんとも快感ですね〜〜
7100はいかめついボディの割に、かるーい感じ、
これもまた良し！

書込番号：15805427

[ジェンツーペンギン]

ホントだ〜。三連拍の繰り返しだ〜。

なんででしょうね？？

書込番号：15805444

[写真が命！]

カメラ久しぶりですさん、ジェンツーペンギンさん、こんにちは。すみません、URLが上手く貼れてなくて、お手数おかけしました。多分今回は大丈夫・・・。

http://www.youtube.com/watch?v=0oN2KF1LePo

http://www.youtube.com/watch?v=ya6ISf3GsQ0

確かに、D4に似た所有欲を満たすような音ですが、このリズムは一体？皆さんの耳にも、パララって、聞こえますよね？

書込番号：15805479

[大家のおっさん]

「ﾃﾝﾎﾟが良くなり気分良くｼｬｯﾀｰを沢山押す」
そして寿命が早まり買い替えさせる。

そんなNikonの戦略が詰まっているに違いない（●＾o＾●）

書込番号：15806128

[ロケット小僧]

＞パララ、パララ・・・という感じ？
＞ホントだ〜。三連拍の繰り返しだ〜

なかにハーレーが入ってるんだと思います。
画像エンジンは、Vツイン、4ストローク、OHVです。

アメリカン・カメラ。。。。。。

書込番号：15806403

[salomon2007]

サブマシンガン等にある3連バーストモードに似た感じですかね、ダダダッ、ダダダッって。
連写を連射風にアレンジしたのかな？

書込番号：15806884

[sg5f_x20]

D7000でもちょっとガッカリしましたが、機械的な乾いた大きい音だと良かったのになぁ…

D300のシャッター音は良い音でしたよ(￣- ￣ ) ンー

書込番号：15807155

[レスノート]

何だか微妙ですね〜。

元々、ニコンは音大きくてそれを良しとする派と、やかましいという派に別れますが、
初心者には、大きい方が受けが良く思えるのでしょうが、大きさとしてははこれくらいでしたら良いと思いますが、何かインパクトに欠けますね。

小さい方が、遮音性＝防塵防滴の気密性に依るものと想像させますし、エントリー機は総じて大きいですね。

でも、私も過去に大きい音乍、機械的なペトリ�Uの音が聞きたくて、使いもしないのに中古で手に入れた経験もあります。
ここは全くの好みの部分にて一概に言えないですね。

Ｋ-５の音を最初に聞いた時には、素晴らしいとびっくりしました。
ただ、最新の５Ｄ�Vと６Ｄの静音モードは、安っぽいですね。

キヤノンはデジ一になってから、かなりプアな音でしたが、７Ｄくらいから若干良くなりこれもキヤノンの個性と良い方に感じ始めましたら、５Ｄ�Vからいきなりニコンの真似になり、がっかりしました。

私は、キヤノン使いますが、シャッター音に関しては残念ながら最後方を走っていると思います。

Ｄ７１００もこれだけのスペックですから、もう少しここも他社、他機に出ていない音を演出して、頑張って欲しいですね。

書込番号：15808204

[RED BOX]

写真が命！くん　元気？

ご無沙汰、スレ立てお疲れさん

自分の耳では目を瞑って聞いてたらとてもシャッター音には聞こえなかった
何か小学生が何か棒でも持って遊んでるんかなーみたいな
ちょっとショボイ気がしたけど、画像を見るとこんなもんかなーとも　　まっ、いいか

書込番号：15808813

[写真が命！]

皆様、こんにちは。写真が命！です。一週間も来れなくて本当にすみませんでした。もう見ていないかもしれませんが、スレ主ということで、出てきちゃいました^^

大家のおっさん　さん、いや〜、そういう戦略だとしても、シャッターの耐久性の公表値、15万回にはなかなかいかないかもですね。SDカードを抜いて、ずっと空シャッター切ってるといいかもしれません(笑)

ロケット小僧さん、ハーレーですか。エンジンは、ホンダで言ったらVTEC、ニコンで言ったらEXPEEDみたいな？確かにアメリカンですね。

sg5f_x20さん、そうですね、D300のシャッター音には憧れました。でも、今ではD7000の静かなものも好きになりました。もう一度、店頭でD300系のシャッターを切ってみたいですね。

salomon2007さん、「連射」風にですか。な、なんかすごい威圧感・・・。でも、サブマシンガンにそういう機能がついていたとは、知らなかったです。銃も進化してますね〜^^

レスノートさん、やっぱりカメラといえども個性は大事ですよね。ニコンは、この部分は昔からよかったので、妥協してほしくはないです。この連写のリズムが、個性だといってほしくはないですが・・・。まあ、ニコンは静音シャッターは割と静音じゃないですし^^

RED BOXさん、どうやらおかげさまで元気みたいです。スレ立てるのにも慣れてきました。やっぱりしょぼいですよね。本当はこうでないことを祈っています。画像は解像感が高く、とても素晴らしいと思いますよ。あ、あくまでも素人目ですが^^

書込番号：15834224