『WZR-1750DHP ファームウェア for Windows Ver.2.21 リリース！？』のクチコミ掲示板

[導線125]

お？DHP2出されてだいぶ音沙汰なかったので、半ば諦めムードでしたがアップデート来ましたね！

http://buffalo.jp/download/driver/lan/wzr-1750dhp_fw-win.html

更新内容を見る限り簡易NASの転送パフォーマンスについて触れられていない感じが残念〜(^_^;)

USB2.0ポートのデバイスサーバ機能はとても重宝してますし、唯一期待しているのは簡易NASの機能改善なんですよねー…なぜ、USB3.0ポートにしたのか！

さてさて、今回はどんな具合になるのでしょう、、、少し楽しみです。

書込番号：17692234

[LsLover]

直接BUFFALOに確認した訳ではありませんので、あくまで私見として投稿させて頂きます。

『唯一期待しているのは簡易NASの機能改善なんですよね』

WZR-1750DHPのファームウェアのバージョンアップで機能追加はあっても、WZR-1750DHPのDLNAサーバ（Twonky Media Server?）や共有サーバ（sambaサーバ）については、BUFFALOが開発したアプリケーションではないのでファームウェアによる機能改善は、望めないかと思いますが...。

特に、

『簡易NASの転送パフォーマンスについて』

となると更に厳しいかと思います。

ただし、その他の機能改善に伴い「転送パフォーマンス」が改善することは否定できませんので、改善すると宜しいですね。

書込番号：17692850

[導線125]

LsLoverさん ご返信ありがとうございます！良くご存知で、業界の方でしょうか？

確かに！ファームウェア（ソフトウェア）といっても近年は機能規模が大きくなりRTOS搭載しちゃう時代ですから、

付加価値的なアプリケーション要素のスペックはそれこそ担保しきれないですよね。

こと下回りのドライバと上位層のタスクに絡む最適化だとすると、それを知る技術者なんてカンタンには見つかりませんよね。

それに開発費を誰が出すの！みたいな問題もありますし･･･失礼しました話し戻します^^;


私としては当初想定（噂）されていたUSB3.0に関するファームウェア最適化が気になった次第です。

かつてはこのような噂話もあったようですね。
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/20130409_595011.html
「スペックをライバルと比較してみる」／キーワード：最適化予定

ただし、これはメーカーから公式アナウンスがあったわけではないので、本製品のオーナーとしてこの噂をポジティブに（都合よく）解釈してみました。

仰るとおり、なんかの拍子に良くなるといいなぁ・・・と。老舗さんがんばって！

書込番号：17693143

[LsLover]

『業界の方でしょうか？』

いいえ、全く無関係です。個人レベルでMELCO時代から製品/商品を利用しているにすぎません。

『私としては当初想定（噂）されていたUSB3.0に関するファームウェア最適化が気になった次第です。』

ということで情報源を確認させて頂きました。

『（2013/4/9 06:00）
　ただし、WZR-1750DHPの現状のファームウェアでは、USB3.0の性能を完全に引き出すことができておらず、将来的なバージョンアップで最適化予定としている。将来的にWZR-1750DHPを高速のNASとしても扱えるようになるのはうれしいが、現状は単純にUSBを2ポート使えるというアドバンテージに留まりそうだ。 』

既に、1年以上が経過しているようですね。ただ、BUFFALOもWindowsなどのドライバ開発力はあるかと思いますし、LinkStation/TeraStationなどでのLinuxへのポーティング/チューニングも可能かと思いますが、現時点の開発力はどうなんでしょう...?

書込番号：17693281

[LsLover]

論点から外れて申し訳ありませんが、以下の内容によれば、『NAT-Loopback機能に対応』はサーバを公開しているユーザには、ありがたい機能ですね。

【変更履歴】
●Ver.2.13 → Ver.2.21 [2014.7.2]
【新機能】
・NAT-Loopback機能に対応しました。
http://buffalo.jp/download/driver/lan/wzr-1750dhp_fw-win.html

書込番号：17693301

[導線125]

いえいえ、更新内容の抜粋ならびにURL掲載ありがとうございます！

鯖公開などは行っていませんが、このような追加サポートは保守・運用性が向上するので･･･「いいね＋１ポイント」ですかね！
私的には簡易NASパフォUP対応されたら＋５ポイントかな･･･w

MELCO･･･この響き、懐かしすぎます。CバスのEMSボード、SCSI2ボードとかにはお世話になりました。
同感です、かつては幅広の周辺機器メーカーとしてI社と並ぶ2大メーカー、特に互換性が要求されるサードパーティ市場では、どちらも開発力・技術力は高かったと記憶します。それは今も健在だと信じます！なので・・・

とはいえビジネスですし、簡易NASパフォUPのVOCへの対応は期待しすぎかもですね^^;

（ちなみに、ソフトウェアの出来やチャレンジ精神の高さから私はI社が好きでした〜）

書込番号：17693715