M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック] のクチコミ掲示板

2013年 6月14日 発売

M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック]

マイクロフォーサーズシステム規格に準拠した単焦点望遠レンズ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥64,500 (11製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:75mm 最大径x長さ:64x69mm 重量:305g 対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系 M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック]の価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック]の中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック]の買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック]のスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック]のレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック]のクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック]の画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック]のピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック]のオークション

M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック]オリンパス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年 6月14日

  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック]の価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック]の中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック]の買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック]のスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック]のレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック]のクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック]の画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック]のピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック]のオークション

M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック] のクチコミ掲示板

(173件)
RSS

このページのスレッド一覧(全10スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック]」のクチコミ掲示板に
M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック]を新規書き込みM.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
10

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ135

返信16

お気に入りに追加

標準

sonnar 135mmZAと比べて

2013/02/03 12:26(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [シルバー]

クチコミ投稿数:34件

OM-Dと75mmの組み合わせは、もはやα900+sonnar135mmZAの描写を超えてしまったと思うのですが気のせいでしょうか?

書込番号:15710787 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!13


返信する
クチコミ投稿数:1259件Goodアンサー獲得:54件

2013/02/03 13:02(1年以上前)

高感度では
そうかもしれませんが、

低感度では
まだとちゃいます?

書込番号:15710959 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


grgLさん
クチコミ投稿数:1465件Goodアンサー獲得:101件

2013/02/03 13:32(1年以上前)

差し出がましいこととは思いますが、
他システムの機種名指しで、こっちのがあっちのが・・・は控えた方が良いかと。

下にされた方からすれば、どうしても気持ちの良いものではありません。
荒れてしまうか、釣りと見られてしまうか、ではせっかくのスレも勿体ないですよ。
なんというかもう少し・・・
この組み合わせで出てくる絵は素晴らしい、くらいだと。

かくいう私は、このレンズと17mm/1.8が欲しいけど今は、と指を加えて見てるだけなので、わかりません ^_^;
失礼しました。

書込番号:15711081 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!15


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:492件

2013/02/03 13:50(1年以上前)

腕がないと越せないでしょう・・・たぶん。

書込番号:15711148

ナイスクチコミ!7


Nikoooさん
クチコミ投稿数:183件Goodアンサー獲得:16件

2013/02/03 14:24(1年以上前)

ということはOM-Dはフルサイズを超えたということでしょうか

欲しくなってきました

書込番号:15711280

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2013/02/03 16:55(1年以上前)

ゾナーことはないと思います。なんちゃって・・・(?)

書込番号:15711851

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:330件Goodアンサー獲得:1件

2013/02/03 19:51(1年以上前)

>OM-Dと75mmの組み合わせは、もはやα900+sonnar135mmZAの描写を超えてしまったと

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
レンズはわかりませんが、キヤノンG1XはOM-Dは最低感度同士だとキヤノンG1Xの方が
良さげですよ。

価格考えるとG1X恐るべし!

書込番号:15712678

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2099件Goodアンサー獲得:112件 M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [シルバー]の満足度5 洗足池と花鳥風月 

2013/02/04 14:31(1年以上前)

α900+sonnar135mmZAは使ったことが無く分かりませんが、OM-Dと75mmの組み合わせは相当にグレードが高いことは使っていてよく感じます。
私は5D2を使っていますが、フルサイズであっても相当グレードの高いレンズでないと負けると思います。

書込番号:15716332

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:770件Goodアンサー獲得:11件

2013/02/04 18:56(1年以上前)

何をもって超えたとするかですね。
ED75mm1.8は35mm判換算画角150mm、被写界深度は3.6相当ですから、ボケることは間違いないでしょう。
実写比較してみるしかないのではないですか。

書込番号:15717252 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34件

2013/02/05 08:52(1年以上前)

ネットにアップされたsonnarと75mmの画像を鑑賞しました。等倍で見るとどちらも同じぐらい解像しているようでした。

「無慈悲に解像する」
陳腐な表現だと思っていましたが、実際に見ているとその通りでした。

同一被写体ではないので主観的な感想なのですが、ボケ味は75mmの方が好ましいようです。

あくまでも主観による感想なので、チャートやMTFがどうこうというのは知りません。とくにボケ味などは好みの問題ですし。

書込番号:15719912 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:330件Goodアンサー獲得:1件

2013/02/05 10:58(1年以上前)

>ボケは75mmの方が好ましい

このレンズは35mm換算で150mmF3.6相当なのが、残念です。
もう少し頑張ってもらいたいです。

書込番号:15720189

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:39件

2013/02/05 20:07(1年以上前)

あまり、頑張らなくてもいいと思います。

書込番号:15721939 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:34件

2013/02/05 22:16(1年以上前)

75mmのボケ量は十分だと思います。これ以上ボカしてもアホっぽくなるだけですね。

フルサイズの85mmF1.4を使っていますが、2.8か4で撮ることが多いです。手に入れた当初は開放ばかりで撮ってたんですけど。

書込番号:15722681 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:330件Goodアンサー獲得:1件

2013/02/05 23:48(1年以上前)

>75mmのボケ量は十分だと思います。これ以上ボカしても アホっぽくなるだけですね。

35mm換算で150mmF3.6相当なので十分とは言えないと思います。
150mmクラスにしてはボケません。

書込番号:15723282

ナイスクチコミ!2


CRYSTANIAさん
クチコミ投稿数:2123件Goodアンサー獲得:168件

2013/02/08 11:13(1年以上前)

十分か十分でないかは、主観の問題と、ケースバイケースでしょう。

GH3のセミナーでプロの写真家の方がこんな事を言うてました。
・ポートレートならフルサイズを使う
・2人の写真ならマイクロフォーサーズを使う
・3人以上なら、もっと素子サイズの小さいもの(Nikon 1とか)を使う

また、フルサイズ、APS-Cで必要な範囲の被写界深度を稼ぐために、絞りを絞る→回析ボケ、シャッター速度が遅くなる、ISOが高くなる…といった弊害が出てくるという話も。

幸いにして、M4/3のレンズは絞り解放から問題なく使用できるものも多く(M.ZUIKO 75mmもその1つ。もちろん、ちょっと絞ったほうが解像力は正にズバ抜けた性能になりますけど)、緊急避難用にしか絞り解放が使えないレンズではありません。


m4/3のシステムは小型軽量で、レンズたくさん持ち歩くのも楽ですしね。

書込番号:15733558

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:7件Goodアンサー獲得:1件

2013/02/22 23:26(1年以上前)

75mmっていう焦点距離って、マイクロフォーサーズでは、換算150mmになるけど、被写界深度を表すf値って、換算不要だよね。
つまり、マイクロフォーサーズのf1.8は、35mm換算でもf1.8のままってね。

書込番号:15802871

ナイスクチコミ!10


pp5xさん
クチコミ投稿数:56件

2013/04/21 08:39(1年以上前)


フォーサーズの画角を、35mmフルサイズに例える時に、焦点距離と絞り値を2倍する方が今でもいるんですね。

焦点距離2倍は画角をイメージするために使っているだけです。
さらに2段も絞ったらシャッタースピードが1/4になりますから、同じ写真になりません。

書込番号:16041076

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ9

返信13

お気に入りに追加

標準

新品と中古どちらが買い時?

2013/03/20 11:00(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [シルバー]

スレ主 veilchanさん
クチコミ投稿数:272件

E-PL5にて体育館やホールの舞台上の子供の発表や演奏の撮影目的でこちらのレンズを検討中です。

必要となるのは6・7月と10月なのでまだ時間がありますが、もう少し値下がりするのは待つべきか今の7万5千円台の価格の新品か7万1〜4千円台の中古を買うべきかとても悩んでいます。

カメラやレンズにお詳しい皆さんは、どちらを選択なさいますか?
価格的にはそう大差が無いので、とても悩みます。

書込番号:15914555

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2013/03/20 12:09(1年以上前)

中古には売られたわけがあるんですね。
そこを念頭に、見極めと諦めができるなら中古も良い選択かと思います。
見極めに自信がなく、ハズレを引いた場合に納得できず、後悔するタイプなら絶対に新品です。

僕は中古大好き派♪

書込番号:15914779

ナイスクチコミ!6


スレ主 veilchanさん
クチコミ投稿数:272件

2013/03/20 12:26(1年以上前)

松永さん ありがとうございます。

やはりそうですよね。
お値段的にも勇気がいる価格なので、多少の傷は妥協してお安く手に入れるか、確実に新品を手に入れるか、まだまだ悩みそうです。

書込番号:15914842

ナイスクチコミ!1


t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:742件

2013/03/20 14:44(1年以上前)

値段と安心どちらがいいかは本人次第。

僕は中古には手は出しません。
良い状態の物を見極める事が出来ませんし。
長く使うのが前提なので新品を愛着もって使います。

書込番号:15915292

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5069件Goodアンサー獲得:331件 ブログへご招待。^o^ 

2013/03/20 14:51(1年以上前)

スレ主さん、こんにちは。

僕も、このレンズが気になって毎日のように価格をチェックしています。

このレンズの過去最安値が、約73000円ですので、それ以下の中古からアリかもしれないです。が、大差ないようなので、僕なら論外です。5000円引きの68000円以下なら検討します。

新品の場合、今後値上がりするか値下がりするかは誰にも分かりません。一時期はずっと80000円前後だったので、今の値段でも安い気はしますが、少し値上がり傾向です。

僕の見方では、最安値付近のお店が5店舗もあるので(6位の店舗との差が大きいのが気がかりですが)今より値下がりする可能性はあります。この上位5店舗が2店舗ぐらいに減ると、今後値上がりする可能性大です。また、残った店舗ほど評価が低かったりするので、注意が必要です。

ちなみに、パナ12-35mmのレンズのサイトを見てみると、1店舗だけが安いので、まだまだ値上がりすると予想されます。

書込番号:15915320

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14003件Goodアンサー獲得:2251件

2013/03/20 14:54(1年以上前)

 いままでキットレンズを含め計9本のレンズを購入しましたが、中古は駄目もとで買った一本だけです。
 運よくノートラブルで今まで使っていますが、記念写真や成長記録を残すために購入するのであって、なおかつ金額的に大差ないなら、誰が使ったか分からない中古は選びません。新品を早めに購入して設定など練習したほうがいいと思います。

書込番号:15915332

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件

2013/03/20 15:29(1年以上前)

今買うかどうかは別として新品をお奨めします。わたしは中古に何の抵抗もありません。ただし、それは安いから買う(他に旧製品で手に入らない場合もある)のであって、5000円やそこらの差、割合に直すと7%ほどの差で、わざわざ中古を買うのが信じられません。評判のよいレンズだし、発売されてあまり時間も経っていませんから、見かけが良ければ(キズやカビなどなければ)問題ない個体だろうとは思います。でも、保証なども考慮すると、たった5000円で中古のリスクをとる必要はないでしょう。

それで、今買うかどうかですが、年明け少ししてからオリやパナのレンズには値上がりしているものが多いように思います。このサイトで他のレンズを含めて価格推移のグラフを調べてみてください。そして、これから毎日の推移も併せて見ていれば、短期的な予想は出来る可能性があると思います。

ただ、6月に使うとして6月になってから入手したのでは遅いでしょう。この焦点距離(近い焦点距離)を使ったことがあれば、さらにm4/3でそれがあれば、さらに明るいレンズであれば、慣れは早いでしょうけど、もし、これまで望遠レンズでの撮影の経験があまりないのでしたら、なるべく早く手に入れて練習すべきです。

書込番号:15915459

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2099件Goodアンサー獲得:112件 M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [シルバー]の満足度5 洗足池と花鳥風月 

2013/03/20 22:50(1年以上前)

私は新品、中古どちらでも買いますが、このレンズで数千円の差だったら新品買います。
2万円くらいの差があれば中古買います。
今まで中古買って失敗した経験は無いのですが、やはりお得感のあるものでないとリスクがありますので、そのリスクに見合う価格差があってこそ決断出来ると思います。

数千円の差だったら何か他の方で節約することにして新品を買われたらいいと思います。

書込番号:15917515

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2013/03/21 04:58(1年以上前)

veilchanさん
そんなに変わらんねんやったら新品。
少しでも速めに買って
ハンドリングテスト!

書込番号:15918349

ナイスクチコミ!1


スレ主 veilchanさん
クチコミ投稿数:272件

2013/03/21 10:59(1年以上前)

皆さんありがとうございます。

やはりこれぐらいの新品と中古の価格差でしたら、新品ですよね。

後は、いつ頃、どのショップで購入しようか迷いそうです。

最安値店のショップレビューも確認してみましたが、ショップによっても対応に大きな差があるようですね。
私も一度、折り畳み自転車をネットで注文した時に対応が悪すぎるショップを利用してしまって懲りている部分もあります。良く確認して購入してみたいと思います。

書込番号:15918976

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2013/03/21 14:20(1年以上前)

veilchanさん
おう!


書込番号:15919523 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 veilchanさん
クチコミ投稿数:272件

2013/03/30 10:41(1年以上前)

今日、急激に8万2千円へ値上がりましたね。

こちらで相談して頂いてから新品にて7万6千円で手に入れましたので、この値上がり幅には只々お驚きです。

手に入れてからは覗くのみでまだ撮影はしていませんが、これから良い季節にもなってくるので存分に楽しみたいと思います。

書込番号:15956094

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45279件Goodアンサー獲得:7631件

2013/03/30 10:49(1年以上前)

veilchanさん こんにちは

自分が買った値段より 値段が上がると 得した気分に成れますよね 中古価格に近い価格で買えたようですが 素晴らしい描写楽しんでください

書込番号:15956128

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2013/03/30 14:18(1年以上前)

veilchanさん
ハンドリングテスト!

書込番号:15956826 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ42

返信16

お気に入りに追加

標準

Kenko 接写リングセット

2012/09/05 22:31(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [シルバー]

スレ主 withjayさん
クチコミ投稿数:7件

本日、某カメラ店でこのレンズを初めて触ってきました。E-M5に装着しました。

これ凄くいいですね。
予算的に全く眼中に無かったのですが、その写りに感動しました。

また、店員さんにケンコーの接写リングセットを薦められ、試してみて、さらにびっくり。ピントあわせにコツがいりますが、このレンズで接写できるとは考えてもいなかったので、驚きの発見でした。

お金が溜まったら買ってしまいそうです。

もし、皆さんのなかで接写リングをご購入された方がおられましたら、是非写真をお見せください。

よろしくお願いいたします。

書込番号:15027295

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:45279件Goodアンサー獲得:7631件

2012/09/06 01:52(1年以上前)

withjayさん こんばんは

接写リングは 基本ただの筒ですので マスターレンズの性能差が そのまま出ます 
その為 75oF1.8のレンズの基本性能が高く 良い結果が出たのだと思います

書込番号:15028055

ナイスクチコミ!4


sarsanさん
クチコミ投稿数:200件Goodアンサー獲得:10件

2012/09/06 06:00(1年以上前)

当機種

私も4カ月待ちでやっと手に入れました。75mm+KENKOデジタル接写リングはオートフォーカスが利き花の接写には大変便利ですね。
奥多摩の御岳山でレンゲショウマを撮ってみました。

書込番号:15028301

ナイスクチコミ!15


スレ主 withjayさん
クチコミ投稿数:7件

2012/09/06 08:50(1年以上前)

>もとラボマン 2さん

ありがとうございます。
これまで接写リングなるモノを考えた事なかったのですが、これは本当に素晴らしいですね。全く劣化が無いのが素晴らしい。

>sarsan さん

早速の写真アップありがとうございます。4か月も待つとは、偉いですね。私は買うとなったら速効欲しくなってしまうので、決定するまで物欲を抑え込むため、基本的には買うときは、「衝動買い」に近い事が多いです。

それにしても、素晴らしい映りですね。近々発表される60mmマクロも魅力的なのですが、接写リングで75mmで接写ができるのであれば、こちらが良いような気がしています。さすがに二つは買えないと思うので。。。

書込番号:15028605

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45279件Goodアンサー獲得:7631件

2012/09/06 09:02(1年以上前)

withjayさん 返信ありがとうございます

自分もフィルム時代より よく使っていましたが 撮影距離ある程度限定されてはしまいますが テレコンなど画質落とすレンズが付いていないので とても便利で良いですね

書込番号:15028641

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2012/09/06 09:07(1年以上前)

接写リングは便利ですよ
たとえマクロレンズ持っていたとしても、薄くて軽い接写リングはマクロレンズ持って行かない場合も1個だけでもバッグのどこかに忍ばせておけばいざという時に役立ちます
クローズアップレンズと違ってフィルター径に左右されないので一部のレンズを除きほとんどのレンズに装着可能でしょうし余計な光学系が入っていないので画質の劣化がほとんどない
弱点はレンズを一旦はずさないと装着できないこと、クローズアップレンズと違って露出倍数がかかること、装着すると接写おんりーで一般撮影ができなくなること

ですね

書込番号:15028649

ナイスクチコミ!4


スレ主 withjayさん
クチコミ投稿数:7件

2012/09/06 20:32(1年以上前)

もとラボマン 2さん

画像劣化が無いのが私も素晴らしいと思います。
レンズはまだ換えませんが、接写リングは他のレンズにも使えるので近々買ってしまうかもしれません。

Frank.Flankerさん

確かに、いちいち外さないといけないのと、接写しか使えないのが私も気になりました。接写と普通の撮影を繰り返したい場合は面倒ですね。 が、接写の素晴らしさが勝つかな。

書込番号:15030722

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:95件

2012/09/09 17:08(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

150oに2個セット、被写体から50cm前後の距離。

こちらも150o。被写体から30cmくらいだったでしょうか。

こちら25o。被写体目の前でした(笑)

こちらも25o。あまりに近くて、頭が影に・・・。

こんにちは!
私、このケンコー接写リング買いました〜☆
75oとか100oとかのレンズに使えるかなと。

マクロレンズ要らずですよ。
2個セットなんですが、
75mmに二つだと被写体から何センチも離れない状況で撮るようになるかもです。
150oレンズに2個セットで被写体から50cm前後だったかも。
25oのに細い方1個では、なんと被写体から1cm(笑)

25oと150oで撮った写真、アップしてみます。
さもない写真です、お許しを・・・。

書込番号:15042577

ナイスクチコミ!6


スレ主 withjayさん
クチコミ投稿数:7件

2012/09/14 00:03(1年以上前)

tamasasamiさん

画像ありがとうございます!
これなら、マクロレンズいらないですね。

ちなみに、「100oのレンズ」っというのは、
どちらのレンズをお使いですか?

ついでに、150mmと25mmのレンズもお教えください。
参考にさせていただきます。

書込番号:15061928

ナイスクチコミ!0


sinji0224さん
クチコミ投稿数:34件

2012/09/24 07:23(1年以上前)

素人ですみません。接写リングは、つけはずしが、可能なのですよね。クローズアップレンズとおなじような感じなのでしょうか?おいくらぐらいするのでしょうか?

書込番号:15113116 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


ニセろさん
クチコミ投稿数:887件Goodアンサー獲得:61件

2012/09/29 19:19(1年以上前)

遅ればせながら、接写リングの掲示板や45mmF1.8のところでは作例載せましたが、75mmF1.8は持っていないので、作例がありません。

接写リングのページ
→ http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000363527/

45mmF1.8のページ
→ http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000268305/SortID=14466508/

書込番号:15138246

ナイスクチコミ!2


BOWSさん
クチコミ投稿数:4096件Goodアンサー獲得:292件 Youtube 

2012/09/29 19:37(1年以上前)

 接写リング使ってますが、クローズアップレンズと比べて助かるのが 現場(撮影したい花などある野外)でフィルターを着脱しなくて良いという点です。
 37mmくらいの小口径だとフィルタの付け外しは回さないといけないので面倒なだけですが、口径が大きくなってくるとフィルタのネジ部を上手くハメるのが難しくなってきて斜めにハマったり、中途半端にハマって抜けやすくなったり、逆にキツくハメすぎて取れなくなったりします。
 今まで何十回もハメそこねて落としたことがあります。さらに、運悪く転がって池ポチャ、川ポチャしたことが有り、帰らぬフィルタとして川底に眠って魚達の姿見鏡になってます(T T)
 ネジ状のフィルタに比べてマウント経由の接写リングはハメやすく、着脱も確実に行えます。
 さらに、レンズに保護フィルタやフードを付けていても、外す手間がかからないのが良い点で 不器用さんに向いた方法と言えましょう。 

書込番号:15138319

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2099件Goodアンサー獲得:112件 M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [シルバー]の満足度5 洗足池と花鳥風月 

2012/10/19 10:58(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

OM-Dの手ブレ補正に助けられました

暗いところだったのでISOオートにしました

まだ被写界深度が浅い感じです

昨日ようやくこの接写リング買ってきました。
今日早速庭に出て16mmのリングを付けて試し撮りをしてみました。

最初F1.8、F2.8で撮って一旦家に入りPCで確認しましたが、被写界深度が浅すぎて気にいらずもう一度F5.6で撮り直して来ました。

庭にしその花位しか被写体がなく、手持ちで適当に撮ったのですが、このリングがあればこのレンズの活用範囲が広がるなとスレ主さんや皆さんのお蔭でいい買い物をしたと思いました。

書込番号:15224300

ナイスクチコミ!4


スレ主 withjayさん
クチコミ投稿数:7件

2012/10/19 11:38(1年以上前)

OM-1ユーザーさん

サンプルのアップありがとうございます。
個人的には一番左のが好きです。
素晴らしいですねー。

60mmマクロも発売され、心は動きますが、是非75mmと60mmの両方を買いたいと考えています!
いつになる事やら、年末のボーナスに期待かな。

書込番号:15224417

ナイスクチコミ!0


スレ主 withjayさん
クチコミ投稿数:7件

2012/10/19 11:40(1年以上前)

OM-1ユーザーさま

ちなみに、F1.8だとどの様な感じになったのですか?
深度が浅すぎてあまり良くなかったのですか?
そちらもお見せいただけましたら参考になります。。。^^;

書込番号:15224426

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2099件Goodアンサー獲得:112件 M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [シルバー]の満足度5 洗足池と花鳥風月 

2012/10/21 18:04(1年以上前)

当機種
当機種

他の花ですが

構図が違いますが

withjayさん

その後孫のピアノ発表会があったりして、接写リングを使う機会がありませんが、最初にとった時のF1.8とF2.8の写真を載せます。
F1.8のは花が風で大きく揺れる状況だったのでブレもあるひどいものですので感じだけでもということで見てください。

この接写リング買うとき60mmマクロレンズも触ってみました。
細くて使いやすそうな感じがしましたが、当面は75mm+接写リングでしのぎ、先にパナソニックの35-100mmF2.8を購入するつもりでいます。

最近、孫の運動会もピアノ発表会もE-M5+MZD75mmF1.8一本で撮っています。
使わなくなったE-5と12-60mmSWDを売却して資金を作る予定でいます。

書込番号:15234075

ナイスクチコミ!3


スレ主 withjayさん
クチコミ投稿数:7件

2012/10/21 18:17(1年以上前)

OM-1ユーザーさん

サンプル画像ありがとうございます。
確かに、1.8、2.8とも深度はかなり浅そうですねー。
参考になります。

お孫さんの発表会などは、おそらく室内だと思いますが75mmはかなり威力をはっきしそうですね!

書込番号:15234132

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ29

返信22

お気に入りに追加

標準

EP3

2012/07/23 21:05(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [シルバー]

スレ主 sinji0224さん
クチコミ投稿数:34件

EP3では、レンズの能力は、引き出せないのでしょうか?
また、シビアとかかれていますが、初心者荷は難しいでしょうか。
45mは、と比べてどう違うのでしょうか?もちろん距離や解像度が違うのはわかるのですが。
皆様教えてください。

書込番号:14847233 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2275件Goodアンサー獲得:37件

2012/07/23 21:25(1年以上前)

私はE-PL2も持っていて75oで使ってみました。

EM-5以前のペンシリーズでも75oの良さは存分に味わえますよ。

E-PL2の板に使用レポートを載せていますのでよかったらご覧になってください。
レンズの能力が高いので、センサーの能力を限界まで引き出しているように感じます。

ピント合わせはカメラとレンズがやってくれるので、初心者には難しいというようなことはありません。
絞り開放の良さを引き出すためには、撮影する前に、どこにピントを合わせるかということをしっかりイメージすることです。
フォーカスポイントは1点(中央)に絞って、しっかりピント合わせを行ってから、
シャッターボタン半押しのままで(フォーカスロックをかけて)構図を取り直せばうまくいきます。

45oは以前持っていましたが、ボケの美しさ自然さ、全体のコントラスト、自然な発色などどれをとっても
75oのほうがワンランク以上上です。
ただし、ピントの合った位置の解像力はあまり差がないかもしれません。

価格では2倍以上すると思いますが、価値としてはそれ以上の差があると思いますよ。


書込番号:14847365

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2012/07/24 01:44(1年以上前)

sinji0224さん
レンズの能力て何なかな?
ピントに関しては、
AFにまかせて
ガッチリ持って撮ったら
ええんちゃうんかな。

書込番号:14848777

ナイスクチコミ!2


スレ主 sinji0224さん
クチコミ投稿数:34件

2012/07/24 06:34(1年以上前)

皆様ありがとうございます。
購入する気分が高まって今、最高です。いつポチっとやってもおかしくない状態になってしまいました。
45と75は2つはいらないですよね。75あれば、十分ですよね。

書込番号:14849098 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2275件Goodアンサー獲得:37件

2012/07/24 07:30(1年以上前)

あの〜 あとで書くのもなんなんですけど。。。

画角の違いについては、最初からわかっているとおっしゃっていたのですよね。

35o換算で90oと150oはかなり違います。

たとえば、45oだと普通に会話できる距離から人物の全身を入れて撮れますが、
75oだと大きな声を出さないと届かないような距離になります。

反面、スポーツ撮影のように遠くのものを撮影したり、ネコや犬などの小さなものを撮影することが多い人には
画角的にもいいと思います。

まあ、2つ前の私のスレを見てもらえばわかるように、50人もカメラマンがモデルの周りを
取り囲んでいても、隙間をねらえばモデルの全身像が撮影できるのですから、工夫次第
ということも言えるとは思います。

書込番号:14849192

ナイスクチコミ!4


スレ主 sinji0224さん
クチコミ投稿数:34件

2012/07/24 08:25(1年以上前)

ありがとうございます。
子供の運動会の撮影はどうでしょうか?
75は動きがあると難しいでしょうか?14-150のオリンパスをもっております。

書込番号:14849360 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2275件Goodアンサー獲得:37件

2012/07/24 09:33(1年以上前)

運動会はいけると思いますよ。

モデル撮影会の時、ちかくの渓流をライフジャケットを着て滑り降りている若者たちを撮影してみました。
EM-5の秒間9コマの高速連射で撮ってみましたが、EVF内の画像も思ったほど途切れず撮影できました。

ペンシリーズでも運動会程度なら問題なく撮影できると思いますよ。
フォーカス速度は遅くないと思います。

置きピンを覚えてください。(置きピンは地面に合わせます。)
運動会なら置きピンとシングルフォーカスで全く問題なく撮れると思います。

運動会だと少し75oでは遠いかなと思います。
もし小さく写りすぎる場合は、自分が動いて距離を詰めればいいと思いますよ。

書込番号:14849586

ナイスクチコミ!2


スレ主 sinji0224さん
クチコミ投稿数:34件

2012/07/24 10:03(1年以上前)

ありがとうございます。
これは、ポチですね。
置ピンについて詳しく教えていただけませんか?
私も調べますが。
運動会、ちょっと遠いですよね。しかし、二倍になるボタン押したら150になるのですよね。
素人ですみません。

書込番号:14849696 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2275件Goodアンサー獲得:37件

2012/07/24 10:13(1年以上前)

置きピンは、ある一点にあらかじめピントを合わせて固定しておき、被写体がそこに来たら撮影するという方法で、
大変古典的な方法ですが、もっとも確実な方法でもあります。

運動会だと、徒競走の競り合いになるコーナーで目印になるラインにピントを合わせておき
走ってきた子供さんがそのライン上に来た瞬間にシャッターを切ります。
あらかじめ全体の構図も決めておくとバッチリですよ。

焦点距離が2倍になるのは、デジタルテレコンと言ってEM-5独自のものです。
ペンシリーズには残念ながら付いていません。

どうしても近づけない場合に使うもので、できたら動いて距離を詰めるか、スームレンズを使ったほうがいいかもしれません。

書込番号:14849738

ナイスクチコミ!1


スレ主 sinji0224さん
クチコミ投稿数:34件

2012/07/24 10:46(1年以上前)

なるほどですね。
ありがとうございます。
早速、購入いたします。
練習しなければ。本当にありがとうございます。
EP 3にも似たようなボタンがあったような気がするのですが。

書込番号:14849857 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2012/07/24 13:59(1年以上前)

sinji0224さん
2本あれば、あればで
ええんちゃうんかな。

書込番号:14850468

ナイスクチコミ!1


おりじさん
クチコミ投稿数:749件Goodアンサー獲得:148件 フォトパス 

2012/07/24 22:14(1年以上前)

E−M5とE−PL3を使ってます。

75mmは先週買いました。
まだあまり使ってませんが、しっかりした造りの大口径単焦点レンズで、写りも良く、所有する喜びを感じるレンズです。
EーP3ならなんら問題もないと思います。

なお、デジタルテレコンはE−P3(E−PL3,E−PM1)にもついています。
同じものです。

運動会は、撮れる場所が限られるので、単焦点1本では難しいような気がします。

ご存知かもしれませんがオリンパスのHPにPENで子供の運動会を撮ろうというコーナーがあります。
ご覧になってなければ覗いてみてください。参考になると思います。

http://fotopus.com/kids_special/athletic_meet/

そのほかオリンパスのHPコミュニティページの下のほうにあるオリンパスライブ、web写真講座、ハウ・ツーグッドピクチャーも参考になると思います。

http://fotopus.com/

書込番号:14852310

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2275件Goodアンサー獲得:37件

2012/07/25 05:23(1年以上前)

デジタルテレコンはペンシリーズにも付いていたんですね。
スレ主さん失礼いたしました。なんでE-PL2にはついてないんだ〜〜泣

おりじさんご指摘ありがとうございました。

書込番号:14853500

ナイスクチコミ!1


スレ主 sinji0224さん
クチコミ投稿数:34件

2012/07/25 05:52(1年以上前)

皆様ありがとうございます。
オリンパスは、いつまで20%ポイントが使えるのでしょうか?。
いそいで二万ポイント貯めて、プレミアム会員になって、購入しなければ。

書込番号:14853533 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 sinji0224さん
クチコミ投稿数:34件

2012/07/25 18:07(1年以上前)

購入いたしました。
皆様ありがとうございました。2週間、早く経過しないかなぁー。

書込番号:14855599 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


おりじさん
クチコミ投稿数:749件Goodアンサー獲得:148件 フォトパス 

2012/07/25 21:24(1年以上前)

紅タマリン さん
E−P3からデジタルテレコンの機能が付加されました。

sinji0224 さん、オンラインショップの割引ポイント上限アップはダイレクトメールで8月19日までとありました。
でももう買われたのでしょうか。
オンラインショップで2週間と書いてあると、それより早い場合が多いです。私は7月10日夜に購入ボタンを押して、7月14日には届きました。その時もお届けまで2週間と書いてありました。

書込番号:14856361

ナイスクチコミ!1


スレ主 sinji0224さん
クチコミ投稿数:34件

2012/07/25 21:48(1年以上前)

ありがとうございます。レンズ届くのを楽しみにしております。

書込番号:14856508 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 sinji0224さん
クチコミ投稿数:34件

2012/07/26 06:22(1年以上前)

皆様は、レンズフィルターは、何をご使用でしょうか?マルミのカラーは、シルバーはないので、ホワイト?ゴールドでしょうか?それとも、ケンコーのシルバーでしょうか?もっと格好いいのがありましたら教えてください。

書込番号:14857874 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2012/07/26 07:11(1年以上前)

sinji0224さん
サンプルがある所に
行ってみたらどうかな?

書込番号:14857946

ナイスクチコミ!1


おりじさん
クチコミ投稿数:749件Goodアンサー獲得:148件 フォトパス 

2012/07/28 14:19(1年以上前)

別機種
別機種

ケンコーのシルバーフィルター

マルミのシルバーフィルター

私はケンコーのシルバーを使ってます。
画像を添付しますが、本体のレンズのほうがちょっと黄色っぽいです。
一方マルミのゴールドはレンズの胴体より黄色っぽいです。

あとはフィルター枠に印字がありますが、ケンコーは黒、マルミは白っぽい色です。
12mmにつけているのがマルミのシルバーの保護フィルターですが、印字の色は確かゴールドも同じです。(58mmはマルミのシルバーがありませんね。)

私は両方比較すると、印字の色も含めてマルミのゴールドが合うと思いますが、安いほうを選んでしまいました。

書込番号:14867357

ナイスクチコミ!2


スレ主 sinji0224さん
クチコミ投稿数:34件

2012/07/28 20:25(1年以上前)

おりじさん
ありがとうございます。やはり私も安い方になりそうです。

書込番号:14868547 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 sinji0224さん
クチコミ投稿数:34件

2012/08/02 11:12(1年以上前)

ついにやってきました。私のところにも。終末が待ち遠しいです。皆様ありがとうございました。

書込番号:14886552 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2012/08/02 14:50(1年以上前)

sinji0224さん
おう!

書込番号:14887150

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック]」のクチコミ掲示板に
M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック]を新規書き込みM.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック]
オリンパス

M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年 6月14日

M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック]をお気に入り製品に追加する <409

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング