M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック] のクチコミ掲示板

すばらしいレンズです

[umisuke1976]

高いけどフードも買いました

前々から欲しいと思っていたこのレンズを購入しました

いや、素晴らしいっす、まだ趣味としてカメラを始めて間もない初心者なんで上手く表現できませんが、何ていうかカリッと切れのある解像で私の腕が上がった様に勘違いさせてくれました（笑）
非常に撮ってて楽しくさせてくれます。
金額的には高かったですが買って満足です・・・あと６０ｍｍマクロも欲しいなぁ、いかんいかん完全に沼へ直行です（笑）
とりあえずレンズ装着写真と買った日にお散歩で撮ったスナップをアップしてみます
これから沢山撮りまくります
駄文失礼しました〜

書込番号：15260386

[GX1LOVE]

ご購入おめでとうございます。すばらしいですね！
サンプルありがとうございます。ボケもきれいですね。
どんどん購入レポートが増えてきますね〜。
私はこのレンズを買うために目下貯金中です。絶対買いたいレンズです。
60mmマクロも良さそうですよね。いいレンズがたくさん出てて困ります。。。笑
75mmで撮影を楽しんでくださいね。それにしても本当に良さそうなレンズですね〜。

書込番号：15260498

[うる星かめら]

＞ 目下貯金中です。絶対買いたいレンズです。

急ぎではありませんが、私も欲しいです。7 万円を割ったら我慢できなくなりそうです。

書込番号：15260843

[OM1ユーザー]

ご購入おめでとうございます。

確かにこのレンズは自分の腕が上がったように感じられる写りをしますね。
150mm相当の画角は難しいですけど、どんなものでもこのレンズで撮ったらどんな風に写るんだろうという楽しみが増えました。
いつも持ち歩いていないと後悔するレンズですね。

先月尾瀬ヶ原に行った時もこのレンズ活躍してくれました。

書込番号：15262187

[icemic]

うるせーかめらはこのレンズはほしいんだｗ
これは大口径なの？　小口径なの？
オリンパス社員なの？

書込番号：15278738

[うる星かめら]

大口径か小口径かは別にして、これは 150/3.6 相当なレンズで 3 万円〜 6 万円台の価値はあると思います。

書込番号：15278826

[Tranquility]

>キヤノンに 135/2L と言う素晴らしいレンズがありますが、
このレンズは、35 ミリ換算 147mm f/3.5 ですが（1.96 倍と計算）、
135 ミリですと、f/3.24 と評価できますので、135/2L より約 1.4 段暗くなります。
なのでできる仕事で計算しますと 135/2L の約 1/4 の値段が認めますが、
135/2L の定価 13 万で計算しても 3 万円ほどです。
2012/08/26 07:16　[14981933]　うる星かめらさん

>大口径か小口径かは別にして、これは 150/3.6 相当なレンズで 3 万円〜 6 万円台の価値はあると思います。
2012/11/01 01:15　[15278826]　うる星かめらさん


約2ヶ月でおよそ2倍の価値アップ（ずいぶん幅がありますが）
しかも大口径小口径は別問題とか。

これまでの、口径に基づいたとか言う計算は何だったんでしょう？
（「換算焦点距離÷有効径」で計算する価格って？）

書込番号：15278911

[うる星かめら]

レンズ価格の計算はアバウトで精確はできません。口径だけでしたら、
キヤノンの 135/2L （実売 9 万円）を参考したら約 3.5 万円、
ニコンの 85/1.8 （実売 4.3 万円）を参考しても同じ 3.5 万円、
マイクロ 4/3" の 45/1.8 （実売 2.3 万円）を参考したら 6.5 万円になります。

書込番号：15278964

[icemic]

＞うるせー
Pana 12-35mmf2.8 は3万円の価値しかない小口径レンズと言い切るわりには
こちらのレンズには随分あいまいな評価ですね。

別にいいけどさ。

ところでレンズ買ってもカメラボディがないと意味ないですよ。
マイクロフォーサーズをお持ちなら驚きです。
あなたが言う、2段画質の悪いカメラで何を撮るのですか？

どうでもいいけどさ。

書込番号：15279043

[Tranquility]

>レンズ価格の計算はアバウトで精確はできません。

　などと言いながら

>口径だけでしたら、

　とは、ずいぶんアバウトな計算です。しかも意味がわからない。


↓こちらは「相当」でも「換算」でもありません。
Carl Zeissの50mmF0.9が、メーカー直販で15,750円です。
写真も撮れます。しかも対応フォーマットは35mmや645どころじゃない。

http://joycart101.net/zeiss/detail.php?seq=92&kw=

書込番号：15283183

[てんでんこ]

>うる星かめらさん
>レンズ価格の計算はアバウトで精確はできません。
いや、以前は値幅のない発言をしていたような気がする。
徐々に善処するなら、それもよしとするか。

書込番号：15294844

[Tranquility]

>レンズ価格の計算はアバウトで精確はできません。

あぁ、レンズの価格計算はアバウトにしか出来ないと言っていたのですね。
文章がよく理解出来なかったです。

しかし、そりゃそうでしょう。計算に使う数値は寸法だけだから。

書込番号：15297012

[umisuke1976]

返信を頂いた皆様　
私の拙い書き込みに返信頂き、また返信が送れたことをお詫び申し上げます
皆様、ありがとうございます

今回購入してからプライベートや仕事を含めこのレンズを使いました、その結果からしてこのレンズの解像度、解像力に対して異論を唱える事が出来る方は私の私感としてはいらっしゃらないのではないかと・・・仕事で撮った物に関してはアップ出来ないので申し訳ないのですが、非常に購入したことに満足しております。マイクロフォーサーサーズをお使いの方には是非このED75mmF1.8を体感頂ければと思っております。これ以上に解像するレンズはそうそう無いと思います、
普段というか仕事ではいつもキヤノンで70-200F2.8L�Uですが、これを購入後比較的近い場所で撮影出来る場合はこれで出動しております。
是非オリンパス様にはこの解像力を持った単焦点の・・・いわゆる300mmF2.8クラスを期待したいです、しかもマイクロフォーサーズのユーザーが適正と言うか購入が可能な価格で・・・なかなか難しいかもしれませんが
池袋の量販店に販売応援でいらっしゃったオリンパスの方に伺ったらオリンパスはカメラサイズより大きいレンズはあまり出したくない方針であるとおっしゃってました（レンズ装着状態でカメラ本体が浮いてしまう状態）
オリンパスさん！！よろしくお願いします！！

こんな駄文ですみませんです、でもこれはホント素晴らしいです、是非引き続き本レンズ並のレンズのリリースを期待しております。

書込番号：15317774

[うる星かめら]

300/2.8 クラスとは、150/1.4 になりますね。
150/1.8 なら個人的に丁度良いではと思います（300/3.6 相当）。
300/4 より少し明るくて、15 万円前後になるでしょうと思います。
（300/4 の 1.25 倍、もしくは 75/1.8 の 4 倍の値段と考えて良い）

＞ マイクロフォーサーズのユーザーが適正と言うか購入が可能な価格で
他のフォーマットのユーザーも適正と言うより購入したくなる価格でなければ
4/3" が競争力ないシステムになりますから、ぜひ 4/3" の強さを見せて欲しいです。

書込番号：15318297

[Tranquility]

umisuke1976さん

>いわゆる300mmF2.8クラスを期待したいです

4/3のZD150/2.0がそれにあたると思います。
望遠レンズになるとM4/3専用に作っても4/3用とそれほど変わらない大きさになってしまうはずです。ということは4/3用のレンズが不便無く使えれば問題無いわけで、近いうちに4/3レンズのAFに適応したM4/3機が登場することでしょう。

150mmF2.8などというレンズを作れば、けっこう安価軽量で高性能なレンズになるのではないでしょうか。


うる星かめらさん

>150/1.8 なら個人的に丁度良いではと思います（300/3.6 相当）。
>300/4 より少し明るくて（後略）

被写界深度（ボケ量）は「明るさ」じゃないですよ。いつまでも言っていますが。

>ぜひ 4/3" の強さを見せて欲しいです。

このM.ZD75/1.8なんか、そのいい例だと思いますね。
購入して実際に使用している方から「値段が高すぎる」という声はあまり聞こえて来ないようです。

書込番号：15318980

[うる星かめら]

＞ 被写界深度（ボケ量）は「明るさ」じゃないですよ。いつまでも言っていますが。

仰るとおりボケ量と明るさは別物です。レンズの口径によって制御されて同時に変化します。
本人がいないのに影がさされることはありえませんから、一方が分かれば、もう一方の存在が分かります。

書込番号：15318995

[Tranquility]

>仰るとおりボケ量と明るさは別物です。

でしたら、記述に整合性を。

「150/1.8 なら（中略）300/3.6 相当、300/4 より少し明るくて」

書込番号：15319034

[うる星かめら]

＞ でしたら、記述に整合性を。

被写界深度が深ければ、必ず暗くなります。逆では物理的に不可能ですから、心配することはありません。

書込番号：15319057

[Tranquility]

>被写界深度が深ければ、必ず暗くなります。

画角、焦点距離を明らかにしないと、そうは言い切れません。

4/3と35mmで同じ画角のとき、4/3は「同じ明るさ」で「被写界深度が深い」。

書込番号：15319066

[うる星かめら]

＞ 4/3と35mmで同じ画角のとき、4/3は「同じ明るさ」で「被写界深度が深い」。

同じ明るさとは何でしょうか。写真の結果に伴わないものでしたら違うでしょう。

書込番号：15319123

[Tranquility]

>同じ明るさとは何でしょうか。

焦点距離：像の大きさを決める。
F数：焦点像の明るさを決める。

同じ焦点距離のとき、フォーマットに関係なく焦点像の大きさは同じ。
同じF数のとき、焦点距離・フォーマットに関係なく焦点像の明るさは同じ。
撮影の結果に直結します。

「150/1.8 なら300/3.6 相当、300/4 より少し明るくて」は誤り。

書込番号：15320309

購入しました

[murakamikun]

まだ室内で弄っている程度なので後日レビュー書きたいと思いますが・・・
重いですけどなかなか格好いいレンズですね。
室内ではノーフラッシュでバンバン撮れます。
でも・・・室内では画角的には厳しい・・・（わかってはいましたが）

ところでＥＰＬ１ｓとＥＰＬ３・・・どちらに付けるのが好みですか？
同色になるが若干頭でっかち気味になるＥＰＬ３は渋め、カメラ女子にも
似合いそうでサイズバランスが絶妙なＥＰＬ１ｓって感じでしょうか。
自分はバリアングル使える渋めのＥＰＬ３がお気に入りです。

書込番号：15161755

[GX1LOVE]

ご購入おめでとうございます。
このレンズ、買おうか迷っています。屋外では多目的に使えそうなレンズですよね。
描写も最高にいいらしいです。

書込番号：15161783

[松永弾正]

いいな！
このレンズは欲しい！
僕は惚れた弱みで無条件にPEN EｰPL3と合わせます！

書込番号：15161795

[自由って何ですか？]

欲しいなぁ〜。冬のボーナスで買おうかなぁ〜。

高いよなぁ〜。
カメラが趣味の人はみんなセレブなの？
17mm f1.8も欲しいよねぇ〜。

書込番号：15245392　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM1ユーザー]

ご購入おめでとうございます。

E-PL1sのホワイトにも合いますね。
私はE-P3にもよく付けています。

フードはレンズ保護用にねじ込み式の安いものを見つけて付けています。
ほとんど同じ感じの色なので違和感が全くなくつけっぱなしにしています。

書込番号：15253343

このレンズの逆光耐性は普通じゃない！

[紅タマリン]

☆1枚目＞見頃の彼岸花を写してみました。
　　　　　夕方の太陽が花の向こう側から強烈に照り付けています。
　　　　　もう少しレンズを上に振ると太陽が入ってくるような状況です。

☆2枚目＞夏によさこいの先導車上で指揮をとる女の子を見上げて写したものです。
　　　　下のほうに半円形の白い丸が2つありますが、これは踊り子を照らす強力なライトです。
　　　　肉眼でも白くかすんで女の子の表情もわからないくらいの強烈な光が直接画面上に入っています。

◆このレンズってすごいんじゃないでしょうか。
　フレアー・ゴースト皆無です。
　それともデジタル時代のレンズとしては当たり前なんでしょうか。
　古い人間なんで、ただただびっくりするだけです。

書込番号：15147060

[GX1LOVE]

すごすぎるレンズ性能ですね。まだ購入していませんが、購入したいレンズのひとつです。
換算150mmという画角も屋外で使うにはなかなか良さそうですね。

書込番号：15147427

[じじかめ]

いいですね。今年見た彼岸花で一番きれいだと思います。

書込番号：15147904

[紅タマリン]

GX1LOVE さん

＞換算150mmという画角も屋外で使うにはなかなか良さそうですね

◆街角スナップレンズとして5〜6M手前で立ち止まって印象に残る情景をクローズアップするような
　撮り方をすると面白いです。屋外で活躍しますね。でも、正直この画角は難しいです。

書込番号：15151976

[紅タマリン]

じじかめさん

ありがとうございます。まぐれです。

書込番号：15151982

[sinji0224]

こんばんわ。私も皆さまのアドバイスを受けてレンズを購入したものです。このレンズ本当に素晴らしいです。いつもこれ一本持ち歩いています。自分で距離を調整するのがなかなか大変ですが。人気が価格コムでは下のほうなのが非常に残念です。

書込番号：15153357　スマートフォンサイトからの書き込み

[紅タマリン]

sinji0224 さん

このレンズ、フルサイズ換算で150�oですから。
昔話であれですが、フィルム時代は135�oが望遠レンズの入り口で、まずはここから練習したものです。
今は、望遠ズームの焦点域の中に入ってしまっているので、皆さん何気なく使っているのでしょうね。
このレンズはこだわりのレンズだと思いますね。
いいレンズだけに多くのMFTファンに使ってもらいたいレンズだと思います。

書込番号：15159239

[GasGas PRO]

>---人気が価格コムでは下のほうなのが非常に残念です。----<
購入している人が価格コム関係では少ないのでしょうね。
ミラーレスのレンズとしては比較的に高額なのも影響しているのでしょう。
まことに秀逸なレンズです。
私の場合、花などは結構使いやすい焦点域です。
Mズイコーは、どのレンズも逆光耐性は十分だと感じております。

書込番号：15161665

[OM1ユーザー]

		赤、白、ピンクの三色

紅タマリンさん
今日は。
いつも素晴らしい作品楽しませてもらっています。

私はこのレンズで撮ると上手くなったように錯覚してしまいます。(笑)

今年の彼岸花撮りにはこのレンズ一本で行きました。
毎年ピンクの彼岸花が目当てです。

書込番号：15163605

[紅タマリン]

GasGas PRO さん

＞Mズイコーは、どのレンズも逆光耐性は十分だと感じております。
・これはZEROコーティングの効果なんでしょうね。
　光源に向かってためらわずにレンズを向けれるので安心ですね。


OM1ユーザー さん

いやー　きれいですねえ！！
それにしてもピンクの彼岸花ってあるんですねえ。初めて見せてもらいました。
このレンズは前ボケも後ろボケも、すごく自然に出てくれるので
OM1ユーザー さんの様な撮り方にはぴったりですね。

書込番号：15164231

[sinji0224]

すごくキレイですね。前ボケ、後ろボケ。どのように撮影されてますか？おしえて下さい。

書込番号：15164292　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM1ユーザー]

＞sinji0224さん

後ろボケは絞りをあけて普通に撮ればボケてくれますが、前ボケはターゲットの花（ピントを合わせる花）とレンズの間に花を入れると前ボケになります。
前ボケの花はレンズに近いほどボケてくれます。
単にそれだけのことですが、やってみると前ボケが黒くなったり、入る位置がうまくなかったりで意外と難しいですね。
試行錯誤してどんどん撮ってみるしか無いと思います。
撮る前に花の咲いている状況をよく見てこの花を前ボケにしてあの花にピントを合わせてみようとか考えながら撮るといいと思います。

もう一つはセンスのあるなしによって出来上がりが全然違います。
私はセンスが無いのを自覚していますので、センスのいい人の写真を見て学習しています。

写真が上手な写真仲間がいて一緒に撮影に行くと上達が速いですよ。

書込番号：15170251

[テクマル]

綺麗ですね♪

35mm換算150mm
ポートレートに最適ですね。

書込番号：15295595

[紅タマリン]

テクマルさん

カキコミありがとうございます。
はい！ポートレートに最適です。
ただし、EM-5に装着してピントピッタリだと毛穴まで解像してしまいます。
EM-5のデフォルトはシャープネスが強いので、ポートレート撮影のときはシャープネスを
弱めてから撮影するほうがいいかもしれません。

それと35�o換算150�oの画角は、撮影会などではいいのですが、
モデルさんと1対1で撮影に臨むときは遠すぎますね。

書込番号：15297820

☆オリオン座中心領域を激写！！！☆

[紅タマリン]

EM-5　ISO400　109秒　ｆ1.8

タイトルは華々しいですが、写真はそれほどでもありません。

ほぼ1か月ぶりに晴れたのでEM-5にM.ZUIKO75�oF1.8を付けて撮影に臨みましたが、
他機種での撮影に手間取ってしまい、気づいたら夜明け前で空が白み始めてしまいました。
空が青く写っているのはそのためです。

おまけに赤道儀の調子が悪く、2分でもいささか星が流れてしまいました。

条件が悪かった割には、M42の外周部の詳細や、馬頭星雲の赤色領域もしっかり写っています。
これから気温が下がり、冬の澄み切った空のもとで撮影するのが楽しみではあります。

皆さまの容赦ないご意見ご感想などお待ちしております。

また、星空の写真を撮影された方は、お写真の掲載をしていただけるとにぎわいますので是非ご参加ください。

書込番号：15113092

[紅タマリン]

説明を忘れていましたが、掲載画像は元画像を面積比で約4分の1にトリミングしたものです。

書込番号：15113169

[ニセろ]

ってことは、150mmで撮って同じくらいですよね。

先週からカナダでオーロラと星空を撮ってきましたが、やはりE-M5と明るいレンズの組み合わせは良いということでこのレンズが頭をよぎりました。でも35-100や150には三脚座があるので無理にこのレンズを買う必要もないと思い直しました。

来週は150mmF2.0持って道東に行こうかな。

書込番号：15137964

[紅タマリン]

ニセろ　さん

150�oF2をお持ちですか。それならおっしゃる通り私が掲載したのとほぼ同じ画角で撮影できますね。

150�oF2は開放絞りで周辺減光はわずか、コマ収差も皆無という優れもののようですので
75�oをあえて買う必要はないかもしれません。

35−100があるのなら、後は12�oがあれば完璧なんではないですかね。
いい写真が撮れたら150�oのクチコミででも見せてくださいね。

書込番号：15139144

[趣味熱中人]

こんにちは
大変きれいなオリオンですね！　きれいにピント合ってるし、コマ収差などもなさそう。
驚いたのは、赤外線カットフィルターを外していないのに赤色星雲がよく写ってますね。
なんとあこがれの馬頭星雲も写っているじゃありませんか！

これならプレアデス星団なんかすごくきれいに写るのではありませんか？

書込番号：15309532

[紅タマリン]

趣味熱中人さん　こんばんは

おっしゃるとおり、後で見てビックリしたのは馬頭星雲が普通に写っていたことでした。
おそらくF2.8まで絞ると、周辺減光、コマ収差もほぼ消失するのではないかと思います。

スバルは小さいのでEF200mmかZD150�oを使って写してみようと思っています。

書込番号：15309809

[趣味熱中人]

こんにちは

絞り開放でこの画像は驚異的です！　私もここの評価を見てこのレンズ買っちゃいました。今日到着予定です。まあ当分は星はとらないとは思いますが、､
でもこれなら旅行先で、三脚で数十秒を重ねると赤道儀なしでも結構星もきれいにとれそうですね。

また、150mmF2.0なんていう驚きのレンズも初めて知りました。おもしろそうですね。フルサイズでサンニッパで2kg以上するから、一絞り明るくて1.5kgというのはある意味驚異的な軽さなんでしょうけどね（＾＾）　またそちらのスレッドもwatchさせていただきます。

書込番号：15315700

「単焦点望遠ズームレンズ」…？？？

[３ｄＢ（自宅）]

「J&P」の新聞折り込みチラシ

金曜日朝刊の折り込みチラシに混じっていた「J&P」の広告。
「単焦点望遠ズームレンズ」なんだって。
単焦点なんかズームなんかどっちやねんと。

校正ミスなんでしょうが、朝から笑わしてくれました。
ミスを見つけて笑ってやろうと思って探しているわけじゃありません。
たまたま目に飛び込んできただけです。

昔々、こんなのを見つけたことがあります↓
http://blog.zaq.ne.jp/igarage/article/758/
これも大笑い。

書込番号：15084065

[杜甫甫]

誤植はさておき、なかなかのお値段ですね。
近所のジョーシンは店員さんと仲良くならないといい値段が出てこないです。

書込番号：15084287

Kenko 接写リングセット

[withjay]

本日、某カメラ店でこのレンズを初めて触ってきました。E-M5に装着しました。

これ凄くいいですね。
予算的に全く眼中に無かったのですが、その写りに感動しました。

また、店員さんにケンコーの接写リングセットを薦められ、試してみて、さらにびっくり。ピントあわせにコツがいりますが、このレンズで接写できるとは考えてもいなかったので、驚きの発見でした。

お金が溜まったら買ってしまいそうです。

もし、皆さんのなかで接写リングをご購入された方がおられましたら、是非写真をお見せください。

よろしくお願いいたします。

書込番号：15027295

[もとラボマン ２]

withjayさん　こんばんは

接写リングは　基本ただの筒ですので　マスターレンズの性能差が　そのまま出ます　
その為　75�oF1.8のレンズの基本性能が高く　良い結果が出たのだと思います

書込番号：15028055

[sarsan]

私も4カ月待ちでやっと手に入れました。75mm+KENKOデジタル接写リングはオートフォーカスが利き花の接写には大変便利ですね。
奥多摩の御岳山でレンゲショウマを撮ってみました。

書込番号：15028301

[withjay]

>もとラボマン ２さん

ありがとうございます。
これまで接写リングなるモノを考えた事なかったのですが、これは本当に素晴らしいですね。全く劣化が無いのが素晴らしい。

>sarsan　さん

早速の写真アップありがとうございます。4か月も待つとは、偉いですね。私は買うとなったら速効欲しくなってしまうので、決定するまで物欲を抑え込むため、基本的には買うときは、「衝動買い」に近い事が多いです。

それにしても、素晴らしい映りですね。近々発表される60mmマクロも魅力的なのですが、接写リングで75mmで接写ができるのであれば、こちらが良いような気がしています。さすがに二つは買えないと思うので。。。

書込番号：15028605

[もとラボマン ２]

withjayさん　返信ありがとうございます

自分もフィルム時代より　よく使っていましたが　撮影距離ある程度限定されてはしまいますが　テレコンなど画質落とすレンズが付いていないので　とても便利で良いですね

書込番号：15028641

[Frank.Flanker]

接写リングは便利ですよ
たとえマクロレンズ持っていたとしても、薄くて軽い接写リングはマクロレンズ持って行かない場合も１個だけでもバッグのどこかに忍ばせておけばいざという時に役立ちます
クローズアップレンズと違ってフィルター径に左右されないので一部のレンズを除きほとんどのレンズに装着可能でしょうし余計な光学系が入っていないので画質の劣化がほとんどない
弱点はレンズを一旦はずさないと装着できないこと、クローズアップレンズと違って露出倍数がかかること、装着すると接写おんりーで一般撮影ができなくなること

ですね

書込番号：15028649

[withjay]

もとラボマン ２さん

画像劣化が無いのが私も素晴らしいと思います。
レンズはまだ換えませんが、接写リングは他のレンズにも使えるので近々買ってしまうかもしれません。

Frank.Flankerさん

確かに、いちいち外さないといけないのと、接写しか使えないのが私も気になりました。接写と普通の撮影を繰り返したい場合は面倒ですね。　が、接写の素晴らしさが勝つかな。

書込番号：15030722

[tamasasami]

150�oに2個セット、被写体から50cm前後の距離。	こちらも150�o。被写体から30cmくらいだったでしょうか。	こちら25�o。被写体目の前でした（笑）	こちらも25�o。あまりに近くて、頭が影に・・・。

こんにちは！
私、このケンコー接写リング買いました〜☆
75�oとか100�oとかのレンズに使えるかなと。

マクロレンズ要らずですよ。
2個セットなんですが、
75mmに二つだと被写体から何センチも離れない状況で撮るようになるかもです。
150�oレンズに2個セットで被写体から50cm前後だったかも。
25�oのに細い方1個では、なんと被写体から1cm（笑）

25�oと150�oで撮った写真、アップしてみます。
さもない写真です、お許しを・・・。

書込番号：15042577

[withjay]

tamasasamiさん

画像ありがとうございます！
これなら、マクロレンズいらないですね。

ちなみに、「100�oのレンズ」っというのは、
どちらのレンズをお使いですか？

ついでに、150mmと25mmのレンズもお教えください。
参考にさせていただきます。

書込番号：15061928

[sinji0224]

素人ですみません。接写リングは、つけはずしが、可能なのですよね。クローズアップレンズとおなじような感じなのでしょうか？おいくらぐらいするのでしょうか？

書込番号：15113116　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニセろ]

遅ればせながら、接写リングの掲示板や45mmF1.8のところでは作例載せましたが、75mmF1.8は持っていないので、作例がありません。

接写リングのページ
→　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000363527/

45mmF1.8のページ
→　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000268305/SortID=14466508/

書込番号：15138246

[BOWS]

　接写リング使ってますが、クローズアップレンズと比べて助かるのが　現場(撮影したい花などある野外）でフィルターを着脱しなくて良いという点です。
　37mmくらいの小口径だとフィルタの付け外しは回さないといけないので面倒なだけですが、口径が大きくなってくるとフィルタのネジ部を上手くハメるのが難しくなってきて斜めにハマったり、中途半端にハマって抜けやすくなったり、逆にキツくハメすぎて取れなくなったりします。
　今まで何十回もハメそこねて落としたことがあります。さらに、運悪く転がって池ポチャ、川ポチャしたことが有り、帰らぬフィルタとして川底に眠って魚達の姿見鏡になってます(T T)
　ネジ状のフィルタに比べてマウント経由の接写リングはハメやすく、着脱も確実に行えます。
　さらに、レンズに保護フィルタやフードを付けていても、外す手間がかからないのが良い点で　不器用さんに向いた方法と言えましょう。　

書込番号：15138319

[OM1ユーザー]

OM-Dの手ブレ補正に助けられました	暗いところだったのでISOオートにしました	まだ被写界深度が浅い感じです

昨日ようやくこの接写リング買ってきました。
今日早速庭に出て16mmのリングを付けて試し撮りをしてみました。

最初F1.8、F2.8で撮って一旦家に入りPCで確認しましたが、被写界深度が浅すぎて気にいらずもう一度F5.6で撮り直して来ました。

庭にしその花位しか被写体がなく、手持ちで適当に撮ったのですが、このリングがあればこのレンズの活用範囲が広がるなとスレ主さんや皆さんのお蔭でいい買い物をしたと思いました。

書込番号：15224300

[withjay]

OM-1ユーザーさん

サンプルのアップありがとうございます。
個人的には一番左のが好きです。
素晴らしいですねー。

60mmマクロも発売され、心は動きますが、是非75mmと60mmの両方を買いたいと考えています！
いつになる事やら、年末のボーナスに期待かな。

書込番号：15224417

[withjay]

OM-1ユーザーさま

ちなみに、F1.8だとどの様な感じになったのですか？
深度が浅すぎてあまり良くなかったのですか？
そちらもお見せいただけましたら参考になります。。。＾＾；

書込番号：15224426

[OM1ユーザー]

他の花ですが	構図が違いますが

withjayさん

その後孫のピアノ発表会があったりして、接写リングを使う機会がありませんが、最初にとった時のＦ1．8とＦ2．8の写真を載せます。
Ｆ1．8のは花が風で大きく揺れる状況だったのでブレもあるひどいものですので感じだけでもということで見てください。

この接写リング買うとき60mmマクロレンズも触ってみました。
細くて使いやすそうな感じがしましたが、当面は75mm＋接写リングでしのぎ、先にパナソニックの35-100mmF2.8を購入するつもりでいます。

最近、孫の運動会もピアノ発表会もE-M5＋MZD75mmF1.8一本で撮っています。
使わなくなったE-5と12-60mmSWDを売却して資金を作る予定でいます。

書込番号：15234075

[withjay]

OM-1ユーザーさん

サンプル画像ありがとうございます。
確かに、1.8、2.8とも深度はかなり浅そうですねー。
参考になります。

お孫さんの発表会などは、おそらく室内だと思いますが75mmはかなり威力をはっきしそうですね！

書込番号：15234132