『どう思いますか？』のクチコミ掲示板

[o.nao]

先週末に店で実物を見て、デザインはなかなかかなって思ってるんですけど、性能的にはどうでしょう？どなたか使ってみた感想ありますか？
使用用途はwebとか、動画みたりとかが中心です。ゲームはたまに。ちなみに今は普通の23インチ使ってます。

書込番号：16245429　スマートフォンサイトからの書き込み

[PC ブレイカー]

Webに動画という使用なら価格に見合った性能ではなく、満足する結果は得られないと私は思う。

応答速度もIPSの割には頑張っていると思うが、それなら32インチのシャープのテレビを買ったほうが色々満足できる。

書込番号：16245875　スマートフォンサイトからの書き込み

[六畳一人間@スマフォから]

左グレア、右ノングレア	同 (映像バックが黒の時)

先日、235WXのモニターを含めPCモニター
を見てきました。
ASUSのMX239Hと三菱の235WXとは
液晶パネルが同じように思います。
一応、235WXのグレアとノングレア
の映り具合の違いを写真に撮ってみました。
(映像ソースはYouTubeの宇宙戦艦ヤマトです。)

書込番号：16246158　スマートフォンサイトからの書き込み

[六畳一人間@スマフォから]

間違いなく235WXです。

すみません、写真間違えました。
古代 進のアップの映像は234WXの物です。

改めて235WXの写真をアップしておきます。

書込番号：16246177　スマートフォンサイトからの書き込み

[o.nao]

ご意見ありがとうございます。確かに動画はTVにはかなわないですよね。う〜ん。参考にさせて頂きます。

書込番号：16246410　スマートフォンサイトからの書き込み

[PC ブレイカー]

TVといっても東芝製のREGZAは安いですが、あまり動画はおろかテレビにも向いていないので4万円の予算があるならシャープ製のテレビをすすめます。

大きくても構わないならテレビの方が迫力等考えるとお得感は有りますね。
ただこの商品、IPSなのに高速応答なのは関心です。

書込番号：16247347　スマートフォンサイトからの書き込み

[イ・ジュン]

＞性能的にはどうでしょう？

前の機種RDT234WX-Sを1週間弱ですが実際使ってみた感覚です。

1920x1080 60Hz ODモード1でも遅延が0.1フレームというだけあってCRTと遜色ないレスポンス（違いが分からない）です。
超解像度は自動だと肝心の動画での掛りが弱い場合があったのでHD設定で使ってますが、違和感少なく効果はそこそこ発揮できる調整が可能なようです。
TVのREGZA Z1の超解像度ほどの再現性ではないように感じました。
新型のAH-IPSはやはり綺麗です。（LG IPS235G（LG IPS グレア）やREGZA Z1（LG IPS グレア）より少し上に）
文字の読み易さもIPS235Gより良好です。（さすがにREGZA Z1は素子の形状などの関係もあってかここではPCモニターには適わないようです。）
ニコニコ動画のコメントスクロールはクッキリクリアな感じで見易いと感じました。
色等調整関係は比較的あまりできないようです。（調整すると表現力が落ち易いようでPC側で調整してます。）
リモコンはやはり便利。（入力切替やモード、明るさ調整、ボリューム調整、子画面関係は特に重宝してます。）
スピーカーは期待してなかったので思ったより定位感は感じたものの、低音と高音の調整をしてもノートパソコン（Lenovo G580）と同レベルでした。ですが使えなくはない印象です。
（別途スピーカー（ONKYO GX-70A）あります。ヘッドホンアンプ兼用ですが、RDT234WX-Sにつなげると内臓スピーカーで別ラインの音声も聞こえます。）

OD モード2（3.5ms）ですが、ブルーレイやゲームでは使えますが、Youtubeの動画鑑賞では輪郭などに違和感があり通常使用では使えない、あまり使いたくないという印象です。
OD モード1（？ms）との差もLCD BENCHで確認する限りでは1msの差があるかどうかくらいでした。
個人差もあるので（ODに限らず）そのように読んで頂けたらと。

書込番号：16247542

[o.nao]

詳細レビューありがとうございます！一つ前の機種ですがある程度機能は踏襲されてるでしょうし、非常に参考になりました。
グレアモデルとも迷ってきました。。また週末に見てみようかと思います。

書込番号：16250224　スマートフォンサイトからの書き込み

[イ・ジュン]

グレアも検討されるということで、RDT234WX-S限定で235WX-Sには該当しない可能性がありますが、ちょっと台の高さが低くめでしたので注意してください。

テーブルから液晶までの高さが7〜8cmが最高で、IPS235Gより2〜3cm程度低いので、最初上向きに角度を付けて設置したのですが、下から覗くように見る場合は照明が入ってしまうことがありそうでした。
自身のシルエットなどは特に画面が黒くなければ気になることはないと思いますが、さすがに光物は気になりますので、台の高さが合わない環境なら別途工夫が必要になる台座の仕様でした。
（今はとりあえず使わなくなった黒のVHSテープをケースごと台の下に入れて、あまり見た目も違和感ないよう補ってます。）

ここは盲点で、RDT235WX-Sはデザインと価格にしか目がいってなかったこともあり確認せずにRDT234WX-Sを買いました。


あと光漏れに関してはAH-IPSは旧タイプより全体的に多く感じました。
支障は感じませんが、あまり変化のない有効的な視野角はIPS235Gより明らかに劣るようです。
特に右下の光漏れが大きく見える特性なので、上から覗くような感じであればそれが見えてしまいますから、なるべく顔の高さに近づけつつ真正面やや向かって微妙に左よりのポジションにすると分からなくなるようでした。

ただし実際は黒の締まりは更に良く見えます。（＝ 黒一色だとよ〜く映りこみが分かります。）
表面のグレア感が高く液晶自体の性能アップもあって、コントラストがIPS235GやREGZA Z1より相対的に高く感じクッキリクリアな黒に見えるためだと思います。
黒貫き文字は大変きりっと見えます。

あと私のRDT-234WX-Sは標準では緑が強めに見えました。sRGBモードといい標準の調整はよくないようでバラツキがありそうです。
明るさ 16で、PC側 GeForce場合でガンマをR 1.20、G 1.15、B 1.25に調整してます。
スタンダードより制約のあるsRGBモードがドットの締まりが良い感じもします。のちのちsRGBの色温度をNATIVEにして気づきました。
明るさ16 ODモード1だと消費電力 16〜19Wでした。（OD無効だと1W程度ダウンします。）
明るさ20だと派手になりますが、17〜20Wでした。
超解像度やブロックNRなどは消費電力にはっきりとした影響がないようでした。

今のところ私が注意した気になった点をできるだけ書いてしまったので、読みづらくなってすみません。

書込番号：16251717

[イ・ジュン]

消費電力はスピーカーのボリューム50（半分）の状態で計測しています。
一応2+2Wのステレオスピーカーがついて使用している状態ですので、関係があると思い補足させていただきました。

書込番号：16261040