18-35mm F1.8 DC HSM [キヤノン用] のクチコミ掲示板

Sigma Dock での調整

[suzuki_uy]

最近やっとこのレンズを手に入れましたが、ファインダー撮影においてピンズレの個体でした。ライブビュー撮影、MC-11を介したソニー機での撮影では問題ありません。

Sigma Dockも同時に購入したのでピント調整を試みていますが、何度ためしても全然合う気がしません。
調整のコツをご存じの方がおられましたらお助けいただきたく思います。

書込番号：26098707

[もとラボマン ２]

suzuki_uyさん　こんにちは

＞ファインダー撮影においてピンズレの個体でした

確認ですが　カメラは　一眼レフでの事ですよね

書込番号：26098752

[you_na]

＞suzuki_uyさん

カメラが一眼レフだとして、
中央一点で調整してもピントが合わないですか？

また、同じカメラで他のレンズでは
しっかりピントが合うのでしょうか？

出来る範囲で要因の切り分けをすると、
解決が早いと思いました。

書込番号：26098806

[with Photo]

＞suzuki_uyさん

USB Dockで上手く調整出来ないならシグマに依頼した方が良いように思います。

書込番号：26098850　スマートフォンサイトからの書き込み

[suzuki_uy]

カメラは EOS 8000D、一眼レフ、試しているのは中央一点です。
根気よく数字を変えていくしかないかな？

書込番号：26099556　スマートフォンサイトからの書き込み

[suzuki_uy]

他の純正レンズ数本持っていますが、いずれもジャスピンです。
多くの方がシグマレンズのAFが合わないと言われていましたが、自分に当たるとは思いませんでした😣

書込番号：26099580　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞suzuki_uyさん

まず、
三脚を使用して
調整している距離を近、中、遠距離で
それぞれの距離で何回かピントを合わせては調整していますよね？

それと、ボディ、レンズ共にファームは最新のものですか？

レンズのAFスピードはノーマル？
早くすると、精度が落ちる可能性もあります。


ピントとは関係ないかと思いますが、
ボディ側のレンズの補正はOFFにしていますよね？


上手くいかなければ、
ボディとレンズをシグマに送って
レンズを調整してもらうかですね。
ただ、古いレンズですから
受付してくれるかは確認しないと。

書込番号：26099637　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

with Photoさんやokiomaさんが言われるように、シグマに依頼した方が手っ取り早いですよ。
私もシグマのレンズは数本、USB DOCKも所有していますが、ピン調はメーカーに依頼しています。
後々気分スッキリ使えますよ。シグマさんの場合、レンズもピカピカに磨きあげてられて帰ってきます。
とは言っても過去2回かな。中古購入のレンズにピンズレが多い印象です。
シグマ、純正関係なくピンズレはあります。

書込番号：26099710　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

suzuki_uyさん　返信ありがとうございます

＞カメラは EOS 8000D

一眼レフのファインダーと　ライブビュー撮影ではAF方式が変わりますので　シビアなピント調整でしたら　メーカーが一番だと思います

書込番号：26100017

室内撮影に、このレンズか、フルサイズか

[suzuki_uy]

KISS X9 + EF-S 15-85mm をメインに使い、照明が充分にない室内での講義やイベントの撮影をしております。
当然ながらこのレンズではブレ、ノイズ、エッジの破綻が出るので、画像処理で何とかしております。

お聞きしたいのですが、この場合、
-レンズをこのsigma 18-35mm に変える
-ボディを同価格帯で中古が買える6D一代目にする(単焦点50mmと40mmを所持してます)
どちらがより高画質で撮れるでしょうか。

書込番号：25274598　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

suzuki_uyさん　こんにちは

フルサイズにする場合　50�oと40�oで間に合うのでしたら良いと思いますが　便利性から見ると　レンズ追加の方が　使い易いと思います。

書込番号：25274620

[神戸みなと]

別の視点で。
パナのコンデジＬＸ９で良いのではと思う、あえて１眼を使うことも無いでしょう。

書込番号：25274633

[じーこSZ_KAI]

こんにちは。

フルサイズ50�o限定なら６Dでしょうね。

ちなみに、50�oは純正F1.8系+６D
対　KissX9と18-35�oの31.25�oというつもりで書いてます。
40�oはF2.8パンケーキでしょうか。

私は5DsRを使用時にISOを何とか上げずに済むように
18-35、50-100のF1.8を購入してみました。

５Ds系はキヤノン唯一のクロップ機能があるレフ機なので
クロップを使ったり、フルで撮ってDPPでトリミングしたり。

ちょっとピントに難が有って、調整しなくちゃいけないんですが
保留状態です。

ちなみにR6�Uだと勝手にクロップされますが
ピントは当然合います。
しかし、やはりシグマは寒色系なのが微妙な感じで
レンズに手を伸ばさなくなりつつあったりもします。

話が超脱線しちゃってますね。
妻の80Dと18-35も試してみました。

それらを踏まえての感想です。

40�oパンケーキは、殆ど使いません。
私ならですが、もしフルサイズ換算50�o以外も必要であるならば
APS-Cボディにこのシグマ18-35�oを使いますかね。
（６Dとパンケーキを使うなら、X9に18-35を使うという意味でもあります）

６Ｄと古いシグマ24or28�oＦ1.8（ＡｒｔＦ1.4では無いですよ）
を購入できるなら６Ｄにします。（20�oF1.8を以前使用してました）
予算厳しいでしょうか？？

広角側はフルサイズ35�oで十分という事であれば
40�oを純正IS無しの35�oF2にして６Dと35＆50�oでも良い感じです。

書込番号：25274923

[with Photo]

＞suzuki_uyさん

6Dの修理期間が2025年9月まで、少なからずリスクを承知でボディを購入するか、明るい広角レンズを買うかなんだと思いますが、パンフォーカスで狙うならレンズなのかなと思います。

40から50�oの画角で狙うならシグマ30�of1.4なんかもありますが、会場の大きさによっては広く撮れるようにズームなのではと思いますから、レンズ購入が良いのではと思います。

書込番号：25275070　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞suzuki_uyさん

こんにちは。

＞室内撮影に、このレンズか、フルサイズか

現在はEF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMでしょうか。

18mm〜35mmの画角で問題なければ、
わざわざ古いフルサイズ機にされなくても
F値で2段から3.5段も明るくなる
18-35mm F1.8 DC HSM [キヤノン用]が
良いのではないでしょうか。

書込番号：25275306

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

あたしもEF-S15-85を仕事で使ってます♪

18-35じゃぁ望遠足りんけども・・・

予算から逝ったらこのﾚﾝｽﾞだぴょ(´･ω･`)b

書込番号：25275532

[suzuki_uy]

皆様ご意見大変ありがとうございます。
現在、カメラ類が自由に手に入らない環境におります。
状態のいい6Dが見つかり、決めかけておりましたが、突然以前からいい評判を聞いていたこのレンズが同価格で現れ、考え始めた次第です。

6Dがいい理由はフルサイズの画質と、lightroom 5.7が対応していることも大きいです。アマチュアなのでサブスクはしておらず、5.7を無理矢理使い続けております。
5D mark II を以前持っていたためまだ50mm F1. 8 STM, 40mm F2.8 もあります。

そこに現われたコイツが私を惑わせ始めました。低光量の室内で6Dより結果がよければいいと思いました。

少しこちらに心が傾きつつあります。
両方買っちゃうのが理想ですが、、、

書込番号：25275704　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

今更６Ｄ買うても感動わﾁｮｯﾋﾟﾘ・・・

あたしならＲＰとｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ買うぴょ。

凄く感動するよ♪(´･ω･`)b

書込番号：25275714

こちらに決めるか悩んでおります。

[maruk00]

はじめまして。
レンズ購入にあたり、非常に悩んでおりますのでご意見をおきかせいただきたいです。

当方、Canon kissx8iにて
50mm単焦点、24mm単焦点を主に使い、
子供のポートレートを撮影をしております。
花畑や、娯楽施設等、さまざまです。

新しくレンズを追加したく、調べていたところこちらのレンズと出会いました。
室内などの施設での撮影は、50mmは明るく撮影しやすいですが、近すぎて写したいところまでうつせず、結局スマホということも多々あり、もう少し広角で、明るいレンズが欲しくなりましたが、こちらは花畑などの室外でも50mmほどのボケ感がでますか？　
24mm単焦点だと、ボケ感があまり感じられず、50mmが出番多めです。
撮影の仕方にもよるのかもしれませんが、、


または、ほかにおすすめのレンズ等ありましたら
ご教授いただきたいです。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：24560479　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞maruk00さん

>または、ほかにおすすめのレンズ等ありましたら
ご教授いただきたいです。

５０ｍｍ域と２４ｍｍ域を交互に使うのであれば
ボディ追加の方が安価かもしれません

あとこのレンズ結構重いので
単焦点レンズ付けた2台ってのも有るとおもうな

書込番号：24560554

[うさらネット]

標準ズームが18mm〜ですから、それを明るくしたものと捉えれば宜しいかと。
広角側については、キヤノン標準ズームに15mm〜もありますので、その点の用途はないですね。

結局、ぼけ量を期待しない明るさに力点を置いた広角標準ズームと考えるのが良いと思います。
なお、所有はニコンマウントです。

書込番号：24560576

[Ｎinja86]

大抵のレンズで絞り開放で思いっきり近寄って撮ればバックはボケるので、このレンズの35mmだってボケますよ。

当然50mmF1.8には負ける、当たり前の事で。

僕はこの18-35、どうも色が冴えない感じで売りましたが、アッサリ系が好きならいいんじゃないですか。

何か暗い感じに写るんで、冷めた感じの写真が好きならぴったりだと思いますよ。

似たスペックのレンズも他に無いし…

単焦点使ってるなら手ブレ補正無しも大丈夫だろうし。

書込番号：24560619　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちけち 郎。]

＞maruk00さん

機材は「自分に取ってどうか」で決まるため
実際に使って見ないと判りません。

試しに中古を購入して見ては如何でしょうか。

書込番号：24560692

[うさらネット]

Sigma18-35mm F1.8

開放でも超寄れば、ご覧の通りぼけます。
開放解像は良好で、塵が良く写ってますね〜。こりゃいかん。

書込番号：24560719

[アートフォトグラファー53]

そのレンズ
78000円もするし
軽いkissには810gあり深いお辞儀をして
軽快とは言えない
撮影目的がある交換レンズなら
その時だけ重いレンズで良いけど
普段カメラに着けておく標準ズームは重すぎるのは抵抗を感じます

そんなに高いレンズ買うなら
自分なら安い中古のフルサイズ機を買って
安い中古のレンズを買います

cannon　Aps-cは
ボケを期待しても
フルサイズより
1.6絞り分はボケません

書込番号：24560722　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAFUNK]

＞maruk00さん
　このレンズを使用している者です

　購入を検討される動機となったのが「室内等での撮影」ということですが、
　ボケ方は「カメラと被写体の距離」、「被写体と背景との距離」で決まりますので
　撮影の仕方次第という回答になります

　ただ、室内ということは背景との距離が近いシチュエーションが多いとは思いますので、
　広角側でのボケ方はあまり期待しにくいかもですね

　
　このレンズは解放からとてもキレがいいので、
　下手にF1.4の開放が若干甘い単焦点レンズを購入（結局絞る）するよりも
　F1.8で28ｍｍ、35ｍｍ、50ｍｍでキレがいいこちらを購入する方が
　コスパ＆運用面でもメリットが大きいと私は考えています^^

　

書込番号：24560730

[うさらネット]

おっと書き忘れましたが、このレンズを買った理由はただ一点。

Ｎinja86さんがお書きのように、代わりがないのです。
私の場合、当初想定より出番は多くありませんが、無いと困る状況・場面はあるわけですから。

書込番号：24560742

[遮光器土偶]

＞maruk00さん

　ボケる範囲、言い換えればピントの合う範囲（被写界深度といいます）から外れる範囲は、被写体との距離とＦ値が同じなら、焦点距離の長い方が大きいです。

　つまり、同じ条件で撮影する限り、18-35Ｆ1.8より５０ミリ単焦点（ＥＦ50Ｆ1.8STMかな）の方がボケやすいことになります。

　被写体が同じ大きさになるように近寄れるなら、例えばシグマの30ミリF1.4などを選ぶ方法もあるとは思います。

書込番号：24560795

[Ｂｏｃｈｉｎ]

F1.8	F2.8	35�o端　F1.8	参考 50�o F1.8

＞maruk00さん

私はこのレンズを持っています。　とてもお気に入りで 24�o F1.4 、35�o F1.4 の単焦点も持っていますがそれらと比べても遜色ないレンズで単焦点 2本を持って歩いている様な感覚で使えます。　

maruk00さんの 「室内で広く写したい。　でも手持ちの24�oではボケが感じられない」　　ということは 24�oの画角はいいけどボケがもう少し欲しいということですね。　　24�o単焦点というとF2.8だと思いますが24�oの広角では　F2.8とF1.8ではボケの差は小さいです。　　ただF1.8 だと2.8に比べてシャッター速度が倍以上とれるので室内撮影ではブレなく写せるメリットは出てきますね。

参考のために手持ちのもので写してみたのでボケの参考にしてください。　　

（1枚目 24�o F1.8、　2枚目24�o F2.8 ボディはフルサイズのR5ですがクロップしてるのでKissと同じ APS-C状態 になってます。）

＞花畑などの室外でも50mmほどのボケ感がでますか？

50�oはF1.8だと思いますので 画角は違いますがズーム 35�o端で使えば50�oのF1,8ほどではないにしろそこそこいいボケになります。　（参考写真 ３枚目 35�o　F1.8 　　4枚目 50�o F1.8 ）
ただ重いですよ。

参考になれば幸いです・・

　　　　

書込番号：24561166

[backbone]

＞maruk00さん

お手持ちのレンズは
EF50mm F1.8
EF-S24mm F2.8
でしょうか。X8iで使うとそれぞれ焦点距離（フルサイズでの画角）は
80mm
38mm
になりますね。単焦点でことをすますには、
広角35mm、標準50mm、望遠90mm
辺りがあればよさそうと言われています。それぞれF2クラスの明るさがあれば、ばっちりです。
で、明るいズームレンズを手に入れて何本かの単焦点を代替するという手もあるでしょうが、軽快感が損なわれます。
ここは、50mm角の単焦点を一本買えばいいのではないかと思われます。
シグマ30mmF1.4 -> 48mm
はどうでしょうか？結構ボケてくれると思います。

書込番号：24561304

ポートレートに適していますか？

[Taichi-fuji]

こちらのSIGMAのレンズ大変気になっております。自分は富士フイルムのX-T4を所有しており、ポートレートと風景をメインに撮影しているのですが、こちらのレンズでポートレートは適しているのでしょうか？問題点やおすすめ点があれば教えてください。

書込番号：23849805　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

フジのXマウントには取付出来ませんが、ボディーも買うのですか？

書込番号：23849809　スマートフォンサイトからの書き込み

[momono hana]

前に店頭で使ったことあるけど、AFがものすごく遅かった気がする。

だいぶ前なので、記憶が怪しいけど。

書込番号：23849813　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

この焦点距離 （29-56mm相当画角） の他機種・他システムで、
Taichi-fujiさんの思い描くポトレに向くか判断されては。

当方ニコン用の場合、導入した頃は標準に16-85mm F3.5-5.6多用でしたから、
明るいワイドマクロ的準広角ズームとして導入しました。
その後、 16-80mm F2.8-4E という標準ズームを多用してますので、
明るさの優位点が下がり且つ18mm〜という点でワイド側不足。出番は少ないですね。
使い切れていません。

書込番号：23849856

[holorin]

本レンズはキヤノンマウント用であり、富士Xマウントには適合しないので、確認が必要です。また、Xマウント用も販売されていません。
レンズとしては、ポートレートに何を求めるのか、によって異なりますが、被写体中心であるのてあれば、まったく問題ない選択でしょう。

書込番号：23849878　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ5300]

ポートレートは
撮影距離で撮影倍率を代えます
換算27-52.5mm域で有れば
1〜5歩ですので
ズームの優位性を感じません
風景写真なら遠景も撮るから撮影位置を前後しても
遠景の撮影倍率は変わらないからズームが便利だと感じます

マクロレンズが単焦点レンズばかりなのは
接写では撮影距離で倍率を代えれるからです

望遠ズームなら
多人数撮影会で自由に撮影位置を代える事ができないも有るから
70-200mmF2.8とか有効で
撮影会に持ってくる人は非常に多いです

27-52.5mmのズームをつけて
撮影会にいた人
見たこと無いです

書込番号：23849897　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Taichi-fujiさん こんにちは

X-T4には　このレンズ対応していないと思いますが　対応していても　広角域と標準域までだと　F1.8と明るいレンズでも　ポートレート難しい気がします。

書込番号：23849910

[DAFUNK]

＞Taichi-fujiさん
　ワタシはフジのシステムにこちらのレンズをマウントアダプタ「Fringer　FR-FX2」経由で使用しています
　
　AFの速さは個人的には全く問題ありません　普通に早くてストレスありません
　もちろん純正よりは精度は落ちますがポートレートや業務での人物撮影でモデルさんに歩いてもらってAF-Cでも使ってます

　すでにご存じかもしれませんが、フジ使いでこのレンズを使っている方は多いので、
　使用感やAF速度などはyoutubeで検索していただければと思います　


　でご質問の件ですが、
　解放からとてもシャープなので、それが気に入るのであればポートレートもいい感じです　

　
　また、ズームでレンズが繰り出さないので、
　動画撮影においてジンバルのバランス調整を画角調整するたびに調整する必要が無く
　とても使いやすいです

　単焦点レベルの画質、明るさで28mm、35mm、50mmの画角が使えるのはやはり便利です


　欠点といえば重心がかなりレンズ側に来てしまうことでしょうか
　なので、T4のグリップだと少し安心感に欠けますね(笑)

　フジ使いであれば16-55　Ｆ2.8と迷うかもしれませんが、
　ワタシは動画の撮影もするため、レンズが繰り出さないこちらを使ってます

　またこのマウントアダプタを買うとCANONの優秀なレンズがかなり使えるようになるので、
　少し高いですがレンズラインナップが少ないフジXマウントユーザやCANONユーザさんで
　フジを使ってみたい方は購入する価値あると思います！

　長々と失礼しました

　

書込番号：23849951

[lssrt]

以前X-T2/T3とEF-FX Proで少し使っていました。
適応状態やAFについてはDAFUNKさんのおっしゃる通りです。
また噂レベルですが来年シグマからXマウント用が出るという
話もあります。

ただことポートレートということであれば、18-35/1.8よりも
シグマの同じシリーズの50-100/1.8の方がいわゆるポートレート
向きのレンズになると思います。フジ的に言うとXF50/2と
XF90/2をカバーしたようなレンズになりますが、こちらは僕も
X-T3とEF-FX Pro2で愛用してます。

書込番号：23849992

[杜甫甫]

合う合わないは、使う人次第です＼(◎o◎)／！

書込番号：23850167

[Taichi-fuji]

詳しい説明ありがとうございます！Xマウントの噂はどこの情報かご存知でしょうか？

書込番号：23850188　スマートフォンサイトからの書き込み

[無学の趣味人]

＞Taichi-fujiさん
https://digicame-info.com/2020/12/2021x.html
デジカメinfoがリークしてますよ。

書込番号：23850255

[でぶねこ☆]

このレンズはレフ機用に設計されているので、フジ以外のミラーレス用も有りません。来年、フジ用のレンズがラインナップされるとしても、DC DN シリーズだけだと思います。

書込番号：23850272　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenjho]

＞Taichi-fujiさん
X-T4に FR-FX2で50-100と一緒に使用しています
狭い部屋とかでレンズ交換できない時にポートレートに使用しています
AFはxf351.4と体感的に変わらないスピードですが暗いとこでは35より迷いません
ポートレート使用に特に問題を感じたことはありません

書込番号：23980686　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Taichi-fujiさん　こんにちは

ポートレートでの使用で　望遠側35�oまでで足りるかが問題になると思います。

書込番号：23980705

EOS kiss x10iにぴったりな広角といえば

[ぽとすけ]

動画撮影用に近日EOS kiss x10iボディを購入しようと思っています。
18から24mmくらいの明るいレンズを探していましたらこちらに出会いました。
レンズの予算は5，6万程度で考えているのですが、通しズームで1.8となれば多少のオーバーは仕方ないかと思っています。
他にも機材を持ち歩くので、重さは確かにネックではありまして、単焦点でも素晴らしいものが
あれば候補にしたいと思っております。
以上を踏まえ、何かおすすめがありましたらご教示ください。

書込番号：23701913

[でそでそ]

＞ぽとすけさん
おはようございます。

何となくで対抗馬になりそうなものをピックアップしてみました。
（明るさはF2以下とし、MFのSAMYANGは外しました）

AT-X 14-20 F2 PRO DX [キヤノン用]
https://kakaku.com/item/K0000842018/

20mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]
https://kakaku.com/item/K0000820871/

24mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]
https://kakaku.com/item/K0000748940/

EF24mm F1.4L II USM
https://kakaku.com/item/10501012025/

特に、単焦点は予算面が合うものがなさそうな気がします。


動画の事はわかりませんけど、
当レンズ（18-35mm F1.8 DC HSM [キヤノン用]）が最も希望条件に近そうな気はします。

ちなみにですが、店頭で試し撮りした記憶では、
18-35mm F1.8 DC HSMはズームリングの回転方向が、
キヤノン純正とは逆方向だったと思います。
（たぶん咄嗟にズームする場面も少なそうな気もしますので、問題なさそうに思いますけど念のため）


売り文句の通り「大口径単焦点レンズ数本分」というコンセプトの当レンズは面白いですよね。
APS-C用に設計されてるとはいえ、この重さは仕方ないんでしょうね。

他の方のアドバイスも待ってから、判断なさってください。

書込番号：23701977

[うさらネット]

大手を振って広角ズームと言えば、12mm〜 なのでしょうが、
通しズームでF1.8となれば、まさにこれしかありません。
見た目、望遠ズームみたいで確かに重いですが。

標準ズームに、15mm〜/16mm〜がありますから、画角的には準広角って感じで、
散歩や街撮りには標準ズームに出番を譲ってしまう状況です。
とは言え明るさの欲しい時には、これ。

5年前に72kでニコン用を購入しています。

書込番号：23701983

[もとラボマン ２]

ぽとすけさん こんにちは

APS-Cカメラの　明るい広角系のレンズ選択肢少ないですので　重いですが　このレンズが良いかもしれません

書込番号：23702000

[遮光器土偶]

＞ぽとすけさん

　予算とＦ値を考えた場合に、オートフォーカスを前提とすれば、結局は、シグマの18-35かトキナーの14-20の二択になると思いますが、ボディ本体よりはるかに重いレンズになります。

　どういう動画を撮るのかは知りませんが、Ｆ２とかＦ1.8が必要なのか、本当に必要な焦点距離は何ミリなのか、例えばの話、動画を撮らないので、向き不向きは知りませんが、Ｆ2.8通しまで条件を緩和すれば、シグマの17-50Ｆ2.8ＯＳなども候補に入ってきて、こちらだと、先の２本より２００グラム程度は軽くなります。

https://kakaku.com/item/K0000115358/

　重さがネックなのなら、何を妥協するかも考えたほうがいいのかもしれません。

書込番号：23702066

[痛風標準]

自分は動画しませんけど使ってみたい広角レンズなら　　　

https://s.kakaku.com/item/K0001203439/images/　

F2.8だけど18-35より広角でアマゾンレビューでは高評価ですよね。信用出来るレビューかは解りませんけどEFSレンズですからx10iにビッタリでしょうか。

書込番号：23702281　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

広角…ですよね？
換算18mmや20mm相当じゃないですよね？
APS-Cでキヤノンだと1.6掛けなので…かなり明るい明るい標準ズームだと感じたものですから…。

書込番号：23702449　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞松永弾正さん
スレ主さんは、超広角域までは不要という事かなと。

書込番号：23702465

[痛風標準]

皆様は＞ぽとすけさんの求めている事を汲み取ってアドバイスされているのに私1人がお題の広角に食い付いた内容を貼り付けてしまいお恥ずかしい限りです。失礼致しました。

書込番号：23702609　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

＞でそでそさん
ありがとうございます！
でしょうね(^O^)
動画ということですし。

書込番号：23702612　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽとすけ]

みなさま、ありがとうございます。
ご紹介頂いたものをひとつひとつ見て参りましたが、
確かに遮光器土偶さんの仰るように、本当に欲しい焦点距離やF値を
もう少し吟味してから決めた方が良いのかもしれないと思いました。
当レンズ18−35 1.8、トキナー14−20、11−16，シグマ17−50も
候補にしつつ（もしくは予算を見直すか。但し10万以内）、引き続き検討したいと思います。

現在、借り物のkiss x5とEF24mm F2.8で撮ってみているのですが、
あともう、1，2段階画角が広く、ボケもあるものを見てみたい、と思って
探し始めている次第です。

ちなみに動画撮影の目的は楽器演奏をする人物撮影です。
主に固定カメラで、ひとりもしくは二人の弦楽器や民族楽器などを
演奏する様子を、ほぼワンショットで撮る、というイメージです。
凝った映像ではなく、自然の中や雰囲気のある室内などで自然で
美しい画が撮れればと思っています。
引き続き、何かオススメなどありましたら、ご紹介頂きたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：23704113

[もとラボマン ２]

ぽとすけさん　こんにちは

＞kiss x5とEF24mm F2.8で撮ってみているのですが、
＞あともう、1，2段階画角が広く、ボケもあるものを見てみたい、と思って
＞探し始めている次第です。

ボケの大きさですが　F値以外でも　同じF値でも　焦点距離が短くなるほど　ボケが小さくなりますので　18�oF1.8でも　思うようなボケは出ない気がしますので　広角系のレンズでボケを求めるのは難しい気がします。

書込番号：23704265

[遮光器土偶]

＞ぽとすけさん

＞1，2段階画角が広く、ボケもあるものを見てみたい、と思って

　ご存知とは思いますが、ボケというのは被写界深度（ピントが合っているように見える範囲）と密接な関係にあります。レンズごとの個性であるボケ味などは別にして、ボケるというのは、被写界深度から外れるということですが、その被写界深度は、レンズの焦点距離と、Ｆ値と、撮影距離の相関関係になります。同じセンサーサイズなら、焦点距離が長く、Ｆ値が小さく、撮影距離が短いほど、被写界深度は狭く（浅く）なって、ボケやすくなります。

　例えば、現在の２４ミリＦ2.8で撮影いているのと同じ距離から、１８ミリＦ1.8で撮影した場合、ボケる範囲はほぼ同じになります。広い範囲のボケを得るためには、被写体にもっと近づく必要が出てきます。

　ですので、同じ位置からの撮影で、もっとボケをと望むのであれば、広角にはなりませんし、思った範囲が収まるかどうかも別問題ですが。、シグマの３０ミリＦ1.4とか、純正の５０ミリＦ1.8を使った方がいいのかもしれません。
　

書込番号：23704313

[sakurakara]

EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
これですね！驚きの解像度です。そして驚きの価格。

広角で、本当にボケを重視します？重視するなら、10万円では難しいです。

書込番号：23706324　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽとすけ]

みなさま、ありがとうございました。
その後、トキナー11−16に絞りつつも、なんとなく気持ちが乗らず（笑）
購入予定のx10iがいつまでも入荷未定なのも手伝って、いつしかRPへと傾いています。
毎回1.6倍換算しているうちに、古いEFもいくつかあるしフルサイズでも良いのでは？
と考えた次第です。
RPが果たして動画撮影に向いているかはまだ未確認ですが、
自分の用途では十分なのではないかと予想しています。

ありがとうございました。

書込番号：23765855

Olympus M.Zuiko Proと迷っています

[hyukoh]

Olympus M.Zuiko ProのF1.2の単焦点（25mm,45mm）か、こちらのSigma Artのどちらを買うか迷っています。
カメラはBMPCC4kなので、映像メインです。
撮りたいものは、街の風景や夜景、街にあるいろいろな物、ライブ等です。
Olympusは付け替えの手間がかかることと値段（計約２０万。ギリギリ許容範囲ですが…）がネックです。
Sigmaは開放での弱みと、重さ、マウントアダプターを使ったことがないのでそれによる影響が不安ですが、値段は１０万程度でありがたいです。

ジンバルを使っての撮影が主になるので、インナーズームか、レンズの重さがほぼ一緒の単焦点レンズを探し、この選択肢になりました。
ボケも欲しい、暗所での撮影もよくするとなるとこれくらいのF値は必要かな…と。

まだまだレンズの知識が浅いので、どなたかご教授いただけると幸いです。

書込番号：23148881

[Babi Yar]

＞hyukohさん


はじめまして。

趣味の領域を超えた製品(ほぼ業務機)での使用を想定している質問なので、もう少し質問の意図が明確にならないとみなさん答えようがないと思います。

かい摘んで自分に書けそうなことを書きます。ただし、BMPCC4Kも当該レンズも未所持なのであくまでも一般論ですが…

・文面から絞り開放でのご使用を考えていらっしゃるとお見受けしますが、F1.2〜F1.8をMF、かつジンバルで使うのってかなり難しいというか、それこそ専門職レベルのフォーカス技術でも厳しいと思うのですが…そういう使用法であっていますでしょうか。
・レンズ+ボディだけで大きさ、重さが相当なものになります。使用するジンバルも十分に対応している機種で間違いないでしょうか。（記載したほうが良いと思います）
・SIGMA 18-35mm F1.8はレンズ単体では安価ですが、METABONESのスピードブースター等を購入売る必要があります。スピブを買うならどちらの選択肢もそれ相応の予算が必要です。
・当たり前ですが25mm+45mmと18-35mmでは画角が全然違います。他に所持しているレンズがあれば記載してください。

私はミラーレスカメラやビデオカメラで動画を撮りますが、ライブの撮影をするのであれば手持ちで撮って自然なブレ感を出すか、定点で撮るかのどちらかを選ぶことが多いです。レンズはその時に必要なものを選ぶだけですが単焦点は使いにくいのであまり使用しません。
物を撮るときは単焦点が多いですが、撮りたい画によって24.35,50,85mm(35mm判換算)やマクロレンズなどを使い分けます。AFで撮れる撮影内容ならジンバルを使用することもあるにはありますが、撮影はMFが基本なので三脚(たまにスライダー)を使用しての撮影が主です。

ジンバルやBMPCC4Kをすでに使用していらっしゃるのなら、購入店の店員さんに訊いたほうがここよりもよほど適切なアドバイスを貰えると思いますよ！
あるいは、首都圏にお住まいならSystem5さんとかフジヤエービックさんなんかに行くのが良いかと思います。

素敵でクリエイティブな映像ライフを！

書込番号：23149486

[hyukoh]

＞Babi Yarさん
はじめまして。
返信ありがとうございます。
仰る通り、僕も投稿してからもう少し詳しく書くべきだったか…と後悔していました。すみません！

映像系に力を入れるのは本当に最近のことで、あまり知識もなく(必死に手に入れようとしているところです…)、機材も今揃えていっているところ、という感じです。
BMPCC4kで撮れるRAWの映像に惚れ込んだので、BMPCC4kは購入決定。
作りたい作品のことを考えると、ブレは無い方がいい、けど動きも欲しいからジンバルも必要か…
暗所での撮影がメインになりそうなので明るいレンズも必要。広角だけではなく、ある程度寄った絵が撮れた方がいいから、ズームレンズか、複数の単焦点レンズが必要か…
という感じです。
ジンバルはおそらくronin sを購入することになるかと。
BMPCC4kも、工夫が必要ですが載ることは確認済みです。

他のレンズもあるにはありますが、CANONのEFマウントなのでBMPCCに使おうと思えば結局マウントアダプターが必要になります。
そして、業務用には使えないかなといったレベルの標準ズームレンズなので、結局マウントアダプターを購入したのならSigmaArtしか使わないことになると思います。

本当に知識も経験もまだないので、恥ずかしながら
F1.2〜1.8をMFで、かつジンバル操作が相当難しいのだということも今初めて知りました(^^;;
ジンバルにはフォーカスリングをつけて、フォローフォーカスができるようにはしようとは思っていましたが、甘い考えだったのかもしれません。

購入予定店や、blackmagic designには直接行って、話を詳しく聞こうとは思っています！
が、年末年始でお休みだったりもするので、少しでも詳しく話が聞けないかと質問した次第です。
それと、店で聞くと、やはり客商売なので率直な意見が聞けるのかなぁ…とも思ってしまいまして(^_^;)

長文申し訳ありませんでした。
勉強不足なところは勉強しますので、いろいろ教えていただけるととても嬉しいです。

書込番号：23149498　スマートフォンサイトからの書き込み

[Babi Yar]

私は普段ソニーのα7RIIIやα6300等に状況に応じてATOMOS Ninja Vを使っていますが、BRAWで撮れるとカラコレやグレーディングの柔軟性がうらやましいです。私の撮影のうち95%くらいは外部レコーダーは使いませんし、編集時間の都合上Log撮影すらまれにしか行いませんが(;^_^

まだBMPCCを購入していないのでしたら、4Kではなく6Kの方がレンズを併用できていいかもしれませんね。SIGMA 18-35mmもそのまま装着できますし。

ただし写真も映像も、機材は何を撮るかで決めるものなので、機材ありきで考えるといろいろあとが大変かもしれません。

BMPCCをまともに売っている販売店さんは、基本的に業務機材を販売するお店なので、どのような画が欲しいのかをちゃんと伝えないと、あまり詳しくは教えてもらえないです。明確な答えの出せない質問には答えてくれないと考えてください。
逆に、現状なにも知らない素人だというのでしたら、そのことを伝えて何から機材をそろえるべきかを訊いたほうが良いと思います。

レンズについていうと、どのレンズが運用に向いているかという話なら相談できると思いますが、どの焦点距離(≒画角)のレンズを揃えたら良いのかという話だと、店員さんに相談してもあまり意味がないかな…と思います。
最適な画角を選択するというのは映像を撮る前段階の知識・経験によって成り立つことですし、ご自身で勉強することですので。
例えば、BMPCC4Kの購入を前提にレンズの相談をしてもM.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROに余った予算で好きな画角の単焦点…みたいな答えにしかならない気がします。

ただ、本格的に動画を撮るにあたって何が必要なのか、おおよその予算感を訊くことはできると思いますのでお時間あるときにどこかのお店や駒場のオフィスで相談するのはアリだと思います。撮影機材を車で運べるのかどうか、なども選定上重要だったりするので、そういうところも含めると知識がある方に相談するのは良いと思います。
幸運を祈ります。

書込番号：23149571

[新・元住ブレーメン]

＞hyukohさん

このレンズをマウントアダプターを介してパナのGH4/5に着けて4K映像を撮影しています。このレンズはAPS用なので、フルサイズよりは小さいですが、それなりに大きく重いので、ジンバルに載せる用途には向かないと思います。私はRonin-Sを使っていますが、重心が前になりバランスが取りづらいこと、絶対的な重量が重く、長時間のオペレーションが難しいので、ジンバルを使用する時はこのレンズは使っていません。

私のオススメは、以下のレンズです。

パナ 15mm F1.7
パナ 20mm F1.7
パナ 25mm F1.7
パナ 42.5mm F1.7

静止画カメラのズームレンズは、ズームをするとピントがずれるので、ズーミングはほぼ実用になりません。なのでズームはすっぱり諦め、軽くて小さい単焦点レンズを複数使うのが良いと思います。上記のレンズは、どれも100g台で、ジンバルでも無理なくオペレーション出来ると思います。また、価格も重視されているようなので、これらのレンズのコスパの良さも評価できると思います。15mmと25mmから始めても良いと思います。42.5mmはフルサイズの85mm相当の「ポートレート」レンズでこの中では一番ボケは期待できます。

MFTマウントでボケを追求するのは難しい点もあり、被写体になるべく寄らないと背景の大ボケが期待できないという点はありますが、これらのレンズではそれなりに工夫次第で魅力的な映像が撮影できると思います。

私は上に書いたレンズのうち、15mm F1.7と、25mmはF1.4を、42.5mmはフォクトレンダーのF1.2を使っています。
このレンズ、シグマ18-35mmや上記のレンズを含めた画質比較のYouTube映像を貼っておきます。

https://youtu.be/D0lzLkXVXKo

書込番号：23150456

[hyukoh]

＞Babi Yarさん

詳しく教えていただき本当にありがとうございます。
ネットで調べてもわからないところまでお聞きできて、非常にありがたいです。
本来は自分でもいろいろ経験して、カメラやレンズに対する考え方等、定まっていくものなのでしょうが、なにぶん経験もなく…
いきなり一気にほぼプロ仕様の製品を揃えたいということ自体が馬鹿らしい話なのでしょうが、
とにかくBMPCCで撮れる映像に惚れ込み、あの素晴らしい映像を撮れるようになるために何でも努力しよう！
というのがモチベーションになっておりまして。笑

まずは教えていただいたとおり、撮りたい被写体と画角を自分の中で定めてから、専門店の方にアドバイスを貰いに行こうと思います。
ありがとうございます！

書込番号：23150688

[hyukoh]

＞新・元住ブレーメンさん

本来最初に書いておくべきことでしたが、
ズームに関しては、撮影中にズームをすることはほぼ考えていません（ジワズー等）。同じ被写体でも焦点距離を変えて数カット撮ったり、少し離れている物（足で近づけない場合）はズームした状態で撮ったり、というように考えています。その際に、単焦点を複数持ってレンズを付け替えるのか、それともズームレンズで対応するのか、どうしようかな…といった感じです。
また、価格も重視はしておりますが、　写り＞利便性＞価格　という感じです。写り、というのも曖昧な説明かとは思いますが…すみません。
優先順位低いとはいえ限りはもちろんあり、20万程度には収めたいと思っています。

やはりSigmaArtでジンバル運用は難しいですか…。
100g台なら確かに相当利便性は高くなりそうです。

youtube映像、拝見しました。
映像で惹かれたのは、SigmaArtの色味と描写力とフォクトレンダーf0.95の圧倒的ボケです。
相当魅力的でした。。。
パナライカもf1.4からはボケが美しい印象でした。

しかしフォクトレンダーのレンズは400g〜500gとばらつきがありますし、
パナライカもf1.4は200gとf1.7のものとは100gほど差がありました。
そのため、これらで単焦点複数持ちをするならば、ジンバル運用が難しくなりそうです。

新・元住ブレーメンさんは、ジンバルを使わない運用をされているのでしょうか？
ライカとフォクトレンダーを併用する際、一つの作品においても併用はされていますか？
色味や質感など、変わると思いますし、編集が大変になりそう…。

う〜〜〜ん、難しいですね、レンズ選び。どれも一長一短で、最適解は当然ないですし、迷います。
もしかしたら、三脚での撮影用と、ジンバルでの撮影用に分ける等も考えるべきでしょうか。
しかし相当コストもかかるし、全く違うレンズを使うと、一つの作品にする際の編集も難しくなりそうです。
あるいは、ジンバル運用を諦めるべきか…。

書込番号：23150728

[hyukoh]

追記です。

よく考えれば、RAWで撮影し、カラコレとカラグレをするので色味に関しての比較は無意味でした(_ _;)

書込番号：23150742

[新・元住ブレーメン]

＞hyukohさん

私の場合、ジンバルはセッティングのひとつと考えています（他は三脚、手持ち、ドローン）。で、実はジンバルは使用頻度は一番低いです。

作るのは紀行ものかネイチャーで、最初からGH4/5のMP4で撮ってしまうので、あとからヘビーなグレーディングはしませんが、レンズの色味の差は、撮影時のホワイトバランスやガンマや露出の設定の差に比べると「誤差の範囲」と感じます。私はパナもオリもフォクトレンダーも、マウントアダプターを通してニコンやキャノンのレンズも使いますが、色味よりもカット割りでボケが違和感がなく繋がるかの方がよっぽど気になります。

書込番号：23152326