18-35mm F1.8 DC HSM [キヤノン用] のクチコミ掲示板

こちらに決めるか悩んでおります。

[maruk00]

はじめまして。
レンズ購入にあたり、非常に悩んでおりますのでご意見をおきかせいただきたいです。

当方、Canon kissx8iにて
50mm単焦点、24mm単焦点を主に使い、
子供のポートレートを撮影をしております。
花畑や、娯楽施設等、さまざまです。

新しくレンズを追加したく、調べていたところこちらのレンズと出会いました。
室内などの施設での撮影は、50mmは明るく撮影しやすいですが、近すぎて写したいところまでうつせず、結局スマホということも多々あり、もう少し広角で、明るいレンズが欲しくなりましたが、こちらは花畑などの室外でも50mmほどのボケ感がでますか？　
24mm単焦点だと、ボケ感があまり感じられず、50mmが出番多めです。
撮影の仕方にもよるのかもしれませんが、、


または、ほかにおすすめのレンズ等ありましたら
ご教授いただきたいです。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：24560479　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞maruk00さん

>または、ほかにおすすめのレンズ等ありましたら
ご教授いただきたいです。

５０ｍｍ域と２４ｍｍ域を交互に使うのであれば
ボディ追加の方が安価かもしれません

あとこのレンズ結構重いので
単焦点レンズ付けた2台ってのも有るとおもうな

書込番号：24560554

[うさらネット]

標準ズームが18mm〜ですから、それを明るくしたものと捉えれば宜しいかと。
広角側については、キヤノン標準ズームに15mm〜もありますので、その点の用途はないですね。

結局、ぼけ量を期待しない明るさに力点を置いた広角標準ズームと考えるのが良いと思います。
なお、所有はニコンマウントです。

書込番号：24560576

[Ｎinja86]

大抵のレンズで絞り開放で思いっきり近寄って撮ればバックはボケるので、このレンズの35mmだってボケますよ。

当然50mmF1.8には負ける、当たり前の事で。

僕はこの18-35、どうも色が冴えない感じで売りましたが、アッサリ系が好きならいいんじゃないですか。

何か暗い感じに写るんで、冷めた感じの写真が好きならぴったりだと思いますよ。

似たスペックのレンズも他に無いし…

単焦点使ってるなら手ブレ補正無しも大丈夫だろうし。

書込番号：24560619　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちけち 郎。]

＞maruk00さん

機材は「自分に取ってどうか」で決まるため
実際に使って見ないと判りません。

試しに中古を購入して見ては如何でしょうか。

書込番号：24560692

[うさらネット]

Sigma18-35mm F1.8

開放でも超寄れば、ご覧の通りぼけます。
開放解像は良好で、塵が良く写ってますね〜。こりゃいかん。

書込番号：24560719

[アートフォトグラファー53]

そのレンズ
78000円もするし
軽いkissには810gあり深いお辞儀をして
軽快とは言えない
撮影目的がある交換レンズなら
その時だけ重いレンズで良いけど
普段カメラに着けておく標準ズームは重すぎるのは抵抗を感じます

そんなに高いレンズ買うなら
自分なら安い中古のフルサイズ機を買って
安い中古のレンズを買います

cannon　Aps-cは
ボケを期待しても
フルサイズより
1.6絞り分はボケません

書込番号：24560722　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAFUNK]

＞maruk00さん
　このレンズを使用している者です

　購入を検討される動機となったのが「室内等での撮影」ということですが、
　ボケ方は「カメラと被写体の距離」、「被写体と背景との距離」で決まりますので
　撮影の仕方次第という回答になります

　ただ、室内ということは背景との距離が近いシチュエーションが多いとは思いますので、
　広角側でのボケ方はあまり期待しにくいかもですね

　
　このレンズは解放からとてもキレがいいので、
　下手にF1.4の開放が若干甘い単焦点レンズを購入（結局絞る）するよりも
　F1.8で28ｍｍ、35ｍｍ、50ｍｍでキレがいいこちらを購入する方が
　コスパ＆運用面でもメリットが大きいと私は考えています^^

　

書込番号：24560730

[うさらネット]

おっと書き忘れましたが、このレンズを買った理由はただ一点。

Ｎinja86さんがお書きのように、代わりがないのです。
私の場合、当初想定より出番は多くありませんが、無いと困る状況・場面はあるわけですから。

書込番号：24560742

[遮光器土偶]

＞maruk00さん

　ボケる範囲、言い換えればピントの合う範囲（被写界深度といいます）から外れる範囲は、被写体との距離とＦ値が同じなら、焦点距離の長い方が大きいです。

　つまり、同じ条件で撮影する限り、18-35Ｆ1.8より５０ミリ単焦点（ＥＦ50Ｆ1.8STMかな）の方がボケやすいことになります。

　被写体が同じ大きさになるように近寄れるなら、例えばシグマの30ミリF1.4などを選ぶ方法もあるとは思います。

書込番号：24560795

[Ｂｏｃｈｉｎ]

F1.8	F2.8	35�o端　F1.8	参考 50�o F1.8

＞maruk00さん

私はこのレンズを持っています。　とてもお気に入りで 24�o F1.4 、35�o F1.4 の単焦点も持っていますがそれらと比べても遜色ないレンズで単焦点 2本を持って歩いている様な感覚で使えます。　

maruk00さんの 「室内で広く写したい。　でも手持ちの24�oではボケが感じられない」　　ということは 24�oの画角はいいけどボケがもう少し欲しいということですね。　　24�o単焦点というとF2.8だと思いますが24�oの広角では　F2.8とF1.8ではボケの差は小さいです。　　ただF1.8 だと2.8に比べてシャッター速度が倍以上とれるので室内撮影ではブレなく写せるメリットは出てきますね。

参考のために手持ちのもので写してみたのでボケの参考にしてください。　　

（1枚目 24�o F1.8、　2枚目24�o F2.8 ボディはフルサイズのR5ですがクロップしてるのでKissと同じ APS-C状態 になってます。）

＞花畑などの室外でも50mmほどのボケ感がでますか？

50�oはF1.8だと思いますので 画角は違いますがズーム 35�o端で使えば50�oのF1,8ほどではないにしろそこそこいいボケになります。　（参考写真 ３枚目 35�o　F1.8 　　4枚目 50�o F1.8 ）
ただ重いですよ。

参考になれば幸いです・・

　　　　

書込番号：24561166

[backbone]

＞maruk00さん

お手持ちのレンズは
EF50mm F1.8
EF-S24mm F2.8
でしょうか。X8iで使うとそれぞれ焦点距離（フルサイズでの画角）は
80mm
38mm
になりますね。単焦点でことをすますには、
広角35mm、標準50mm、望遠90mm
辺りがあればよさそうと言われています。それぞれF2クラスの明るさがあれば、ばっちりです。
で、明るいズームレンズを手に入れて何本かの単焦点を代替するという手もあるでしょうが、軽快感が損なわれます。
ここは、50mm角の単焦点を一本買えばいいのではないかと思われます。
シグマ30mmF1.4 -> 48mm
はどうでしょうか？結構ボケてくれると思います。

書込番号：24561304

ポートレートに適していますか？

[Taichi-fuji]

こちらのSIGMAのレンズ大変気になっております。自分は富士フイルムのX-T4を所有しており、ポートレートと風景をメインに撮影しているのですが、こちらのレンズでポートレートは適しているのでしょうか？問題点やおすすめ点があれば教えてください。

書込番号：23849805　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

フジのXマウントには取付出来ませんが、ボディーも買うのですか？

書込番号：23849809　スマートフォンサイトからの書き込み

[momono hana]

前に店頭で使ったことあるけど、AFがものすごく遅かった気がする。

だいぶ前なので、記憶が怪しいけど。

書込番号：23849813　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

この焦点距離 （29-56mm相当画角） の他機種・他システムで、
Taichi-fujiさんの思い描くポトレに向くか判断されては。

当方ニコン用の場合、導入した頃は標準に16-85mm F3.5-5.6多用でしたから、
明るいワイドマクロ的準広角ズームとして導入しました。
その後、 16-80mm F2.8-4E という標準ズームを多用してますので、
明るさの優位点が下がり且つ18mm〜という点でワイド側不足。出番は少ないですね。
使い切れていません。

書込番号：23849856

[holorin]

本レンズはキヤノンマウント用であり、富士Xマウントには適合しないので、確認が必要です。また、Xマウント用も販売されていません。
レンズとしては、ポートレートに何を求めるのか、によって異なりますが、被写体中心であるのてあれば、まったく問題ない選択でしょう。

書込番号：23849878　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ5300]

ポートレートは
撮影距離で撮影倍率を代えます
換算27-52.5mm域で有れば
1〜5歩ですので
ズームの優位性を感じません
風景写真なら遠景も撮るから撮影位置を前後しても
遠景の撮影倍率は変わらないからズームが便利だと感じます

マクロレンズが単焦点レンズばかりなのは
接写では撮影距離で倍率を代えれるからです

望遠ズームなら
多人数撮影会で自由に撮影位置を代える事ができないも有るから
70-200mmF2.8とか有効で
撮影会に持ってくる人は非常に多いです

27-52.5mmのズームをつけて
撮影会にいた人
見たこと無いです

書込番号：23849897　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Taichi-fujiさん こんにちは

X-T4には　このレンズ対応していないと思いますが　対応していても　広角域と標準域までだと　F1.8と明るいレンズでも　ポートレート難しい気がします。

書込番号：23849910

[DAFUNK]

＞Taichi-fujiさん
　ワタシはフジのシステムにこちらのレンズをマウントアダプタ「Fringer　FR-FX2」経由で使用しています
　
　AFの速さは個人的には全く問題ありません　普通に早くてストレスありません
　もちろん純正よりは精度は落ちますがポートレートや業務での人物撮影でモデルさんに歩いてもらってAF-Cでも使ってます

　すでにご存じかもしれませんが、フジ使いでこのレンズを使っている方は多いので、
　使用感やAF速度などはyoutubeで検索していただければと思います　


　でご質問の件ですが、
　解放からとてもシャープなので、それが気に入るのであればポートレートもいい感じです　

　
　また、ズームでレンズが繰り出さないので、
　動画撮影においてジンバルのバランス調整を画角調整するたびに調整する必要が無く
　とても使いやすいです

　単焦点レベルの画質、明るさで28mm、35mm、50mmの画角が使えるのはやはり便利です


　欠点といえば重心がかなりレンズ側に来てしまうことでしょうか
　なので、T4のグリップだと少し安心感に欠けますね(笑)

　フジ使いであれば16-55　Ｆ2.8と迷うかもしれませんが、
　ワタシは動画の撮影もするため、レンズが繰り出さないこちらを使ってます

　またこのマウントアダプタを買うとCANONの優秀なレンズがかなり使えるようになるので、
　少し高いですがレンズラインナップが少ないフジXマウントユーザやCANONユーザさんで
　フジを使ってみたい方は購入する価値あると思います！

　長々と失礼しました

　

書込番号：23849951

[lssrt]

以前X-T2/T3とEF-FX Proで少し使っていました。
適応状態やAFについてはDAFUNKさんのおっしゃる通りです。
また噂レベルですが来年シグマからXマウント用が出るという
話もあります。

ただことポートレートということであれば、18-35/1.8よりも
シグマの同じシリーズの50-100/1.8の方がいわゆるポートレート
向きのレンズになると思います。フジ的に言うとXF50/2と
XF90/2をカバーしたようなレンズになりますが、こちらは僕も
X-T3とEF-FX Pro2で愛用してます。

書込番号：23849992

[杜甫甫]

合う合わないは、使う人次第です＼(◎o◎)／！

書込番号：23850167

[Taichi-fuji]

詳しい説明ありがとうございます！Xマウントの噂はどこの情報かご存知でしょうか？

書込番号：23850188　スマートフォンサイトからの書き込み

[無学の趣味人]

＞Taichi-fujiさん
https://digicame-info.com/2020/12/2021x.html
デジカメinfoがリークしてますよ。

書込番号：23850255

[でぶねこ☆]

このレンズはレフ機用に設計されているので、フジ以外のミラーレス用も有りません。来年、フジ用のレンズがラインナップされるとしても、DC DN シリーズだけだと思います。

書込番号：23850272　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenjho]

＞Taichi-fujiさん
X-T4に FR-FX2で50-100と一緒に使用しています
狭い部屋とかでレンズ交換できない時にポートレートに使用しています
AFはxf351.4と体感的に変わらないスピードですが暗いとこでは35より迷いません
ポートレート使用に特に問題を感じたことはありません

書込番号：23980686　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Taichi-fujiさん　こんにちは

ポートレートでの使用で　望遠側35�oまでで足りるかが問題になると思います。

書込番号：23980705

Olympus M.Zuiko Proと迷っています

[hyukoh]

Olympus M.Zuiko ProのF1.2の単焦点（25mm,45mm）か、こちらのSigma Artのどちらを買うか迷っています。
カメラはBMPCC4kなので、映像メインです。
撮りたいものは、街の風景や夜景、街にあるいろいろな物、ライブ等です。
Olympusは付け替えの手間がかかることと値段（計約２０万。ギリギリ許容範囲ですが…）がネックです。
Sigmaは開放での弱みと、重さ、マウントアダプターを使ったことがないのでそれによる影響が不安ですが、値段は１０万程度でありがたいです。

ジンバルを使っての撮影が主になるので、インナーズームか、レンズの重さがほぼ一緒の単焦点レンズを探し、この選択肢になりました。
ボケも欲しい、暗所での撮影もよくするとなるとこれくらいのF値は必要かな…と。

まだまだレンズの知識が浅いので、どなたかご教授いただけると幸いです。

書込番号：23148881

[Babi Yar]

＞hyukohさん


はじめまして。

趣味の領域を超えた製品(ほぼ業務機)での使用を想定している質問なので、もう少し質問の意図が明確にならないとみなさん答えようがないと思います。

かい摘んで自分に書けそうなことを書きます。ただし、BMPCC4Kも当該レンズも未所持なのであくまでも一般論ですが…

・文面から絞り開放でのご使用を考えていらっしゃるとお見受けしますが、F1.2〜F1.8をMF、かつジンバルで使うのってかなり難しいというか、それこそ専門職レベルのフォーカス技術でも厳しいと思うのですが…そういう使用法であっていますでしょうか。
・レンズ+ボディだけで大きさ、重さが相当なものになります。使用するジンバルも十分に対応している機種で間違いないでしょうか。（記載したほうが良いと思います）
・SIGMA 18-35mm F1.8はレンズ単体では安価ですが、METABONESのスピードブースター等を購入売る必要があります。スピブを買うならどちらの選択肢もそれ相応の予算が必要です。
・当たり前ですが25mm+45mmと18-35mmでは画角が全然違います。他に所持しているレンズがあれば記載してください。

私はミラーレスカメラやビデオカメラで動画を撮りますが、ライブの撮影をするのであれば手持ちで撮って自然なブレ感を出すか、定点で撮るかのどちらかを選ぶことが多いです。レンズはその時に必要なものを選ぶだけですが単焦点は使いにくいのであまり使用しません。
物を撮るときは単焦点が多いですが、撮りたい画によって24.35,50,85mm(35mm判換算)やマクロレンズなどを使い分けます。AFで撮れる撮影内容ならジンバルを使用することもあるにはありますが、撮影はMFが基本なので三脚(たまにスライダー)を使用しての撮影が主です。

ジンバルやBMPCC4Kをすでに使用していらっしゃるのなら、購入店の店員さんに訊いたほうがここよりもよほど適切なアドバイスを貰えると思いますよ！
あるいは、首都圏にお住まいならSystem5さんとかフジヤエービックさんなんかに行くのが良いかと思います。

素敵でクリエイティブな映像ライフを！

書込番号：23149486

[hyukoh]

＞Babi Yarさん
はじめまして。
返信ありがとうございます。
仰る通り、僕も投稿してからもう少し詳しく書くべきだったか…と後悔していました。すみません！

映像系に力を入れるのは本当に最近のことで、あまり知識もなく(必死に手に入れようとしているところです…)、機材も今揃えていっているところ、という感じです。
BMPCC4kで撮れるRAWの映像に惚れ込んだので、BMPCC4kは購入決定。
作りたい作品のことを考えると、ブレは無い方がいい、けど動きも欲しいからジンバルも必要か…
暗所での撮影がメインになりそうなので明るいレンズも必要。広角だけではなく、ある程度寄った絵が撮れた方がいいから、ズームレンズか、複数の単焦点レンズが必要か…
という感じです。
ジンバルはおそらくronin sを購入することになるかと。
BMPCC4kも、工夫が必要ですが載ることは確認済みです。

他のレンズもあるにはありますが、CANONのEFマウントなのでBMPCCに使おうと思えば結局マウントアダプターが必要になります。
そして、業務用には使えないかなといったレベルの標準ズームレンズなので、結局マウントアダプターを購入したのならSigmaArtしか使わないことになると思います。

本当に知識も経験もまだないので、恥ずかしながら
F1.2〜1.8をMFで、かつジンバル操作が相当難しいのだということも今初めて知りました(^^;;
ジンバルにはフォーカスリングをつけて、フォローフォーカスができるようにはしようとは思っていましたが、甘い考えだったのかもしれません。

購入予定店や、blackmagic designには直接行って、話を詳しく聞こうとは思っています！
が、年末年始でお休みだったりもするので、少しでも詳しく話が聞けないかと質問した次第です。
それと、店で聞くと、やはり客商売なので率直な意見が聞けるのかなぁ…とも思ってしまいまして(^_^;)

長文申し訳ありませんでした。
勉強不足なところは勉強しますので、いろいろ教えていただけるととても嬉しいです。

書込番号：23149498　スマートフォンサイトからの書き込み

[Babi Yar]

私は普段ソニーのα7RIIIやα6300等に状況に応じてATOMOS Ninja Vを使っていますが、BRAWで撮れるとカラコレやグレーディングの柔軟性がうらやましいです。私の撮影のうち95%くらいは外部レコーダーは使いませんし、編集時間の都合上Log撮影すらまれにしか行いませんが(;^_^

まだBMPCCを購入していないのでしたら、4Kではなく6Kの方がレンズを併用できていいかもしれませんね。SIGMA 18-35mmもそのまま装着できますし。

ただし写真も映像も、機材は何を撮るかで決めるものなので、機材ありきで考えるといろいろあとが大変かもしれません。

BMPCCをまともに売っている販売店さんは、基本的に業務機材を販売するお店なので、どのような画が欲しいのかをちゃんと伝えないと、あまり詳しくは教えてもらえないです。明確な答えの出せない質問には答えてくれないと考えてください。
逆に、現状なにも知らない素人だというのでしたら、そのことを伝えて何から機材をそろえるべきかを訊いたほうが良いと思います。

レンズについていうと、どのレンズが運用に向いているかという話なら相談できると思いますが、どの焦点距離(≒画角)のレンズを揃えたら良いのかという話だと、店員さんに相談してもあまり意味がないかな…と思います。
最適な画角を選択するというのは映像を撮る前段階の知識・経験によって成り立つことですし、ご自身で勉強することですので。
例えば、BMPCC4Kの購入を前提にレンズの相談をしてもM.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROに余った予算で好きな画角の単焦点…みたいな答えにしかならない気がします。

ただ、本格的に動画を撮るにあたって何が必要なのか、おおよその予算感を訊くことはできると思いますのでお時間あるときにどこかのお店や駒場のオフィスで相談するのはアリだと思います。撮影機材を車で運べるのかどうか、なども選定上重要だったりするので、そういうところも含めると知識がある方に相談するのは良いと思います。
幸運を祈ります。

書込番号：23149571

[新・元住ブレーメン]

＞hyukohさん

このレンズをマウントアダプターを介してパナのGH4/5に着けて4K映像を撮影しています。このレンズはAPS用なので、フルサイズよりは小さいですが、それなりに大きく重いので、ジンバルに載せる用途には向かないと思います。私はRonin-Sを使っていますが、重心が前になりバランスが取りづらいこと、絶対的な重量が重く、長時間のオペレーションが難しいので、ジンバルを使用する時はこのレンズは使っていません。

私のオススメは、以下のレンズです。

パナ 15mm F1.7
パナ 20mm F1.7
パナ 25mm F1.7
パナ 42.5mm F1.7

静止画カメラのズームレンズは、ズームをするとピントがずれるので、ズーミングはほぼ実用になりません。なのでズームはすっぱり諦め、軽くて小さい単焦点レンズを複数使うのが良いと思います。上記のレンズは、どれも100g台で、ジンバルでも無理なくオペレーション出来ると思います。また、価格も重視されているようなので、これらのレンズのコスパの良さも評価できると思います。15mmと25mmから始めても良いと思います。42.5mmはフルサイズの85mm相当の「ポートレート」レンズでこの中では一番ボケは期待できます。

MFTマウントでボケを追求するのは難しい点もあり、被写体になるべく寄らないと背景の大ボケが期待できないという点はありますが、これらのレンズではそれなりに工夫次第で魅力的な映像が撮影できると思います。

私は上に書いたレンズのうち、15mm F1.7と、25mmはF1.4を、42.5mmはフォクトレンダーのF1.2を使っています。
このレンズ、シグマ18-35mmや上記のレンズを含めた画質比較のYouTube映像を貼っておきます。

https://youtu.be/D0lzLkXVXKo

書込番号：23150456

[hyukoh]

＞Babi Yarさん

詳しく教えていただき本当にありがとうございます。
ネットで調べてもわからないところまでお聞きできて、非常にありがたいです。
本来は自分でもいろいろ経験して、カメラやレンズに対する考え方等、定まっていくものなのでしょうが、なにぶん経験もなく…
いきなり一気にほぼプロ仕様の製品を揃えたいということ自体が馬鹿らしい話なのでしょうが、
とにかくBMPCCで撮れる映像に惚れ込み、あの素晴らしい映像を撮れるようになるために何でも努力しよう！
というのがモチベーションになっておりまして。笑

まずは教えていただいたとおり、撮りたい被写体と画角を自分の中で定めてから、専門店の方にアドバイスを貰いに行こうと思います。
ありがとうございます！

書込番号：23150688

[hyukoh]

＞新・元住ブレーメンさん

本来最初に書いておくべきことでしたが、
ズームに関しては、撮影中にズームをすることはほぼ考えていません（ジワズー等）。同じ被写体でも焦点距離を変えて数カット撮ったり、少し離れている物（足で近づけない場合）はズームした状態で撮ったり、というように考えています。その際に、単焦点を複数持ってレンズを付け替えるのか、それともズームレンズで対応するのか、どうしようかな…といった感じです。
また、価格も重視はしておりますが、　写り＞利便性＞価格　という感じです。写り、というのも曖昧な説明かとは思いますが…すみません。
優先順位低いとはいえ限りはもちろんあり、20万程度には収めたいと思っています。

やはりSigmaArtでジンバル運用は難しいですか…。
100g台なら確かに相当利便性は高くなりそうです。

youtube映像、拝見しました。
映像で惹かれたのは、SigmaArtの色味と描写力とフォクトレンダーf0.95の圧倒的ボケです。
相当魅力的でした。。。
パナライカもf1.4からはボケが美しい印象でした。

しかしフォクトレンダーのレンズは400g〜500gとばらつきがありますし、
パナライカもf1.4は200gとf1.7のものとは100gほど差がありました。
そのため、これらで単焦点複数持ちをするならば、ジンバル運用が難しくなりそうです。

新・元住ブレーメンさんは、ジンバルを使わない運用をされているのでしょうか？
ライカとフォクトレンダーを併用する際、一つの作品においても併用はされていますか？
色味や質感など、変わると思いますし、編集が大変になりそう…。

う〜〜〜ん、難しいですね、レンズ選び。どれも一長一短で、最適解は当然ないですし、迷います。
もしかしたら、三脚での撮影用と、ジンバルでの撮影用に分ける等も考えるべきでしょうか。
しかし相当コストもかかるし、全く違うレンズを使うと、一つの作品にする際の編集も難しくなりそうです。
あるいは、ジンバル運用を諦めるべきか…。

書込番号：23150728

[hyukoh]

追記です。

よく考えれば、RAWで撮影し、カラコレとカラグレをするので色味に関しての比較は無意味でした(_ _;)

書込番号：23150742

[新・元住ブレーメン]

＞hyukohさん

私の場合、ジンバルはセッティングのひとつと考えています（他は三脚、手持ち、ドローン）。で、実はジンバルは使用頻度は一番低いです。

作るのは紀行ものかネイチャーで、最初からGH4/5のMP4で撮ってしまうので、あとからヘビーなグレーディングはしませんが、レンズの色味の差は、撮影時のホワイトバランスやガンマや露出の設定の差に比べると「誤差の範囲」と感じます。私はパナもオリもフォクトレンダーも、マウントアダプターを通してニコンやキャノンのレンズも使いますが、色味よりもカット割りでボケが違和感がなく繋がるかの方がよっぽど気になります。

書込番号：23152326

星空撮影にあっていますか？

[ハイウエイスター白]

今年に入り、EOS 80Dを購入しました。星に興味があり、星空撮影をしたいと思っています。いろいろなHPを見たりしていますが。値段とF値を考えるとこのレンズが良さそうに思いますが、このレンズで星空撮影をされている方や、星空撮影にこのレンズを検討していたがやめた方等、いろいろ意見をいただけませんでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：22652014

[最後の救世主]

自分は 星景は単焦点レンズです。

それは ファインダー真っ暗で
ズームしても 構図が見えないから

画面下を基準で構図すれば
画面上は
星には どこまでと言う区切りが無いから
成り行き任せで良いと思うから。

単焦点レンズだと
∞のピント位置を覚えられ
ピント合わせが確実となるから。

書込番号：22652045　スマートフォンサイトからの書き込み

[最後の救世主]

それと 18mmスタートは
換算28.8mmです。
星撮りのワイド側だと思うと
画角の広さに物足りなさも感じます。
それは写る 星の数にも関係してきそうに思います。

書込番号：22652080　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

赤道儀を考えると、軽くて明るいレンズがいいです。

書込番号：22652144

[エスプレッソSEVEN]

もう４０年も前の話ですけど、私は専ら
２００�o　又は　３００�oの望遠レンズで星雲星団中心に狙ってましたね。

星雲星団は、プレアデスなど一部の例外を除いては
肉眼で見てもよく見えなくてガッカリするものばかりなんですが……
M31やM42など「大星雲」と名の付くものや、白鳥座の北アメリカなど
写真映えするものが沢山有りますからね。
それに昨今はM87など、ブラックホールの話題もあるし……

当時広角で空を撮ろうなんて、全く思いませんでした。

望遠での撮影は、赤道儀の頑丈さが生命線で、作業的にも
　・重量のバランス配分をとる作業
　・極軸合わせ
　・撮影中（露出中）の追尾
と、一切手を抜けず、キツいことばかりなのですが やりがいはありましたね。

＞ハイウエイスター白さん
は、未だ具体的に どういったジャンルを追いかけたいか決まってないのですよね。

そのジャンルに依り好適な焦点距離が違いますし、
その焦点距離に依り、必要な架台（追尾するのかしないのか、するならば赤道儀のグレード）の環境が
違ってきます。
だから、追求したいジャンルに関し、自問自答できるようになるまでは

　「今あるレンズ＋簡易な三脚」

で、少し星景とか銀河とか撮られてみては？

書込番号：22652440

[もとラボマン ２]

ハイウエイスター白さん　こんにちは

F1.8と言う明るさは良いかもしれませんが　広角側18�oで足りるかが　問題になると思います。

書込番号：22652538

[遮光器土偶]

＞ハイウエイスター白さん

＞星空撮影にこのレンズを検討していたがやめた方等、

　このレンズの購入は検討したことはありますが、個人的にはこのレンズで星空撮影を考慮したことはありません。星景や星野と呼ばれるジャンルの写真を撮るには、画角が狭すぎると感じます。

　８０Dをキットで購入されていれば、18-55か18-135の標準ズームをお持ちだと思います。まずはそれで星空を撮ってみましょう。広角側１８ミリという画角（写る範囲）は同じですから、写る星の数に差は出ても、どの程度の範囲が写るかはわかります。

　それで満足できれば18-35を購入すればいいですし、そうでなければ例えばトキナーの11-20F2.8あたりを考えるほうが良いと思います。

書込番号：22653590

[エスプレッソSEVEN]

＞遮光器土偶さん
＞８０Dをキットで購入されていれば、18-55か18-135の標準ズームをお持ちだと思います。まずはそれで星空を撮ってみましょう。
＞広角側１８ミリという画角（写る範囲）は同じですから、写る星の数に差は出ても、どの程度の範囲が写るかはわかります。

同意です。
望遠側は暗くて（星には）使い辛いでしょうから、
広角側を中心に試せば良いんじゃ無いでしょうか。換算28�o程度ですよね。
○○の大三角とかが、すっぽり入るくらいの画角ですが
その季節を代表する星座をまとめて入れるにはどうするか……とか
新しいレンズを購入する前から
上達へのステップは踏んでゆくことが可能ですね。

＞ハイウエイスター白さん

天体写真は冬に始めると（寒いことによる）種々のトラブルにいきなり直面するし
身体もキツいですが、これからはちょうど良い季節ですね。
ロケーション探しも重要な事なので、それも含めて頑張ってください。

書込番号：22654094

[ハイウエイスター白]

皆さん、ご意見ありがとうございます。
まずは明るいレンズでコスパと考えていましたが、皆さんの言う通り、今のレンズで試してみて広角が十分化を確認してから、自分にあうレンズを探して行きたいと思います。

書込番号：22654299

単焦点レンズに匹敵する画質というのは本当ですか？

[みみっちーーー]

こちらのレンズは「ズームできる単焦点レンズ」「単焦点レンズの画質に匹敵」というクチコミをよく見かけますが、実際のところどうでしょうか？
EF50mm F1.8 STM、EF24mm F2.8 IS USMの単焦点レンズを所有しているのですが同等レベルの写真が撮れるのでしょうか？

書込番号：21712571　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞みみっちーーーさん
お持ちのレンズ２種はいずれもCanonの撒き餌レンズですが好評ですよね。

50mm F1.8の方は画角的にこのレンズのカバー域ではないので比較しづらいですが
トリミングした絵で考えたとしても同等くらいなんじゃないでしょうか。

24mm F2.8の方は所持しましたが、これはシグマの方が使用用途含め上かと。
24mm F2.8はとにかく小さく軽く安いことが最大の売りで
とにかくそのウリを求めるなら他は敵いませんが、写りは普通（悪く無いですが）ですし
開放F値2.8のボケ量・暗所耐性はやはりF1.8には及ばず
その点で考えれば明らかにシグマ18-35mm F1.8の方が上と思います。

いずれにしてもこのレンズのウリは
開放F値1.8の単焦点数本分を画質低下最小限にひとつにしたところなので
大きく重く高くなるのは仕方ないところかと思います。
そしてそのコンセプトから考えれば、単焦点との比較でも極端な画質低下は
ないだろうことは想像できるかと思います。

書込番号：21712639

[うさらネット]

ニコンマウントを使ってますが、単焦点に匹敵ですか。

「F1.8開放では色収差多めだが、解像感の落ちは少ない。」というのが私のメモで、懸念点のないレンズですね。
中望遠みたいに大きく重いですが。

17-50mmのほうで書きましたが、個性という点では癖は感じません。

フルサイズ単焦点に匹敵かと言えば、ボディ性能も含まれますので、評価の難しいところかと。
余程にヌケを要求される被写体で、大きなプリントアウトまたは大画面ディスプレイだと違いが出るかも知れません。

書込番号：21712654

[謎の写真家]

＞みみっちーーーさん

単焦点レンズと同等かは
個人の感覚に寄るでしょう。

画質と言っても
解像度、ボケ味、立体感、透明感、逆光耐性など
色んな項目が有り
機械では測定できない
人の感覚に頼る部分が多いからです。

1992年ごろ、ガラスモールド非球面レンズが、標準ズームに採用された頃
評論家や、メーカーも広角側は
単焦点を越えた。
とも言ってた時代も有りました。

あなたの眼は人の眼とは違います。
例えば眼鏡屋に行って
『視力2.0になる眼鏡を作ってくれ』と依頼すると
緑と赤ののチャートまで見せられて
波長まで調べられて、個人オーダーされます。

感覚に頼る。
と言えば代表的なのがハイエンドオーディオです。
少しセッティングを代えただけで
『弦の響きの粒子の泡立ちが、いっそうきめ細かくなり、生命感を増した。』
オーディオ評論家は、こんな訳のわからない表現をするのです。
また評論家が違えば、違う表現です。

人間
苦労や努力をしたりすると
それに代わるのは人情。
人の感覚はそれでも変わります。

書込番号：21712675　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

DXOMARKの数値データだけならそうなりますが

https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Sigma-18-35mm-F18-DC-HSM-A-Canon-on-Canon-EOS-7D-versus-Canon-EF-50mm-F18-STM-on-Canon-EOS-7D-Mark-II-versus-Canon-EF-24mm-F28-IS-USM-on-Canon-EOS-7D-Mark-II__1141_619_1541_977_888_977

書込番号：21712773

[餃子定食]

このレンズに限らず最近のレンズはどれも単焦点レンズと画質はほとんど一緒だと思いますよ。

書込番号：21712873

[クマウラ-サード]

レンズ描写の許容範囲は個人差があって他人がどうこう言えるものではありませんが、
これが駄目ならズームは一切許容範囲外といった代物です。
（実際にはシグマの50-100F1.8という例外もありますが…。）

EF50mm F1.8 STM、EF24mm F2.8 IS USMも持っていませんが、
EF50F1.8�Uよりは確実に上、EF35F2と比べても全く遜色なく、
F1.8と僅かに明るいメリットがあります。
色ノリもEF35F2より上ですが、これは好みの問題で評価範囲外と考えています。

書込番号：21713779

[モンスターケーブル]

＞みみっちーーーさん

持ち歩くのが嫌になる重さ。
810gだから、EF70-200mm F4L IS USMより50g重い！

書込番号：21716097　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｂｏｃｈｉｎ]

18-35mm F1.8 DC HSM	EF24mm F2.8 IS USM	18-35mm F1.8 DC HSM	EF24mm F2.8 IS USM

＞みみっちーーーさん

このレンズはお気に入りの一本です。

EF24mm F2.8 IS USM と同等の写真を撮れるか？ との質問ですが答えは YES です！
以前から単焦点に匹敵すると感じていましたがEF24mm F2.8 IS USM　と　 EF-S24mm f/2.8 STM、EF35mm f/1.4L II USM　を持っているので近所に持ち出して比較してみました。

条件として　
　・ボディは ７D Mark 2
　・三脚使用
　・Avモード
　・フォーカスはライブビューで中央
　・レンズ光学補正 ON
　・絞り値は２．８、５．６、８
　・保護フィルターは外す
です。　

結果として EF-S24mm f/2.8 STM より良く EF24mm F2.8 IS USM と同等だと思いました。
さすがに EF35mm f/1.4L II USM には及びませんが拡大表示して差がわかる程度でこれには驚きでした。

参考のためEF24mm F2.8 IS USM と F2.8での比較画像を添付します。　

書込番号：21720451

やはり前ピンになります！

[Radeonが好き!]

コス撮＋ポートレート中心にやっています！ボデイは8000Dです！

抜群の描写力このレンズにベタぼれです！

しかし特にズーム側且つ開放に近い程前ピンになります！

モデルさん曰く肌荒れが目立たず衣装がクッキリで逆に良いと言われますが・・・。

やはり納得が行きませんUSBドックは注文しましたが、結構設定の追い込みは大変そうです！

なのでシグマに送ろうかと思います送って調整をしてもらった方いませんか？

当方月に二度はイベントに行くので入院は一週間が限界です！

書込番号：21548578

[fuku社長]

別レンズですがAF不具合でシグマに修理依頼したことがあります、キタムラ経由で。

AFの不具合は再現されず、ピントには不満がなかったのですが、シグマの基準値には入っていないとのことで調整して戻ってきました。

AF、ピント問題なしです。

ピント調整でシグマに送るならボディと合わせて送るのが良いと思います。

シグマは対応が良いです。

書込番号：21548671　スマートフォンサイトからの書き込み

[神父村]

50-150 F2.8 DC OS と50-100 F1.8 DC　をシグマホームページ経由で調整に出した（ボディ共）事がありますが、
歩留りが明らかに改善され、１０日前後で戻って（宅急便）きました。
川崎のカスタマーサポートに持ち込んで取りに行くなら（輸送日数短縮）、丁度７日間に収まった勘定です。

急ぎの18-35DC調整を相談した時（結局出さなかった）は、磐梯町（福島）への直送を提案して頂いた事があります。
（磐梯町は配送受付専門（実作業）なので、川崎への申し込みが必須だそうです）

シグマはとても丁寧に対応してくれますので、カスタマーサービ課に直接相談してみると良いと思いますよ。

書込番号：21548726

[Radeonが好き!]

fuku社長さん fuku社長さん

返信有難う御座います！そうですよね〜シグマのカスタマーサポートの対応は素晴らしいですよね。

以前別レンズでファームUPしていただいて時は３日で帰って来た覚えがあります！

月曜にでもカスタマーサポートに連絡してみます！

書込番号：21549076

[謎の写真家]

＞Radeonが好き!さん

シグマは良心的なメーカーで
たとえ中古レンズであっても
メール連絡の後
ボディとレンズを 片道送料だけを負担すれば
AF調整を、ボディに合わせて、無料で調整してくれます。

自分は５回くらい 調整してもらったかな？

撮影時はAFで
こりゃ？AFが少しズレてるな？
と感じる時が有りますから
丸でテレビゲームのコマンダーの様に
ピピピッと半押しすれば
よりピントを追い詰める事ができます。

書込番号：21549287　スマートフォンサイトからの書き込み

[Radeonが好き!]

謎の写真家さん

返信有難う御座います。そう自分もシグマが好きな理由はそこなんですよね！

書込番号：21549312

[Paris7000]

＞Radeonが好き!さん

私もシグマに送って調整してもらった方が良いと思います。
USBドックはその後の微調整に使う程度にした方がよいです。

というのも、USBドックでの調整はすごく手間隙かかるんです。
そもそも合わせる焦点距離は複数ありますし、それぞれで、
試写して、画像をPCで確認して、レンズを外してUSBドックにつけて微調整して、またレンズをボディに戻し試写
あとはこれを延々と繰り返す。
しかも複数のAFポイントで調整となんか気が遠くなります（笑）

ボディ側の微調整機能なら、まだ調整値を一つずつ動かしながら試写し、画像を確認し一番いい調整値を選べばすむのですが、ドック式はそうは行かず設定変更するためにレンズを外さねばならず

そういう意味でまずはメーカーで調整してもらった方が良いです（＾＾）
その上でどうしてももうちょっと追い込みたいときにUSBドックを使った方が良いです。
最初から全部自分で調整しようとすると上記のように大変な作業になると思います〜〜（＾＾）

書込番号：21549379

[パクシのりた]

＞Radeonが好き!さん
僕は30mm F1.4とともにDock買って自分で調整してみてますが
ものすごく難しく面倒くさいですよ。多分今だに調整しきれてないし・・・
シグマに送って調整してもらうのがやはり確実だし楽でいいと思います。

にしてもこのDockっていい商売だなと。
結局うまく調整できたかどうかは写りで判断なので、
何度もカメラ・PC間で付け替えなければなんですよね。
Dockに付けた状態でオートで完全調整できるように
なんでしなかったんだろ？？？あまりにもダメすぎます。

書込番号：21549427

[Radeonが好き!]

＞パクシのりたさん
＞Paris7000さん

返信有難う御座います！　シグマで調整してもらう方向で考えます！

書込番号：21549616

[さいてん]

保証期間内(一年)のレンズが一本でも有れば、送料無料で、古いレンズも一緒に送って全部調整してくれるよ。(^o^)v

書込番号：21550258

[AE84]

>保証期間内(一年)のレンズが一本でも有れば、送料無料で、古いレンズも一緒に送って全部調整してくれるよ。(^o^)v

マジ？

書込番号：21551157

[Radeonが好き!]

皆さん返信有難う御座います！

予備の別のレンズでは物足らないので、今週末イベントなんで、それが終わったらシグマに送ろうと思います！

とりあえずイベントでは騙し騙し撮ります！

又、結果が出たら書き込みます。

書込番号：21552428

[Radeonが好き!]

報告です

実はカメラを8000D=>80Dへ諸事情によりスイッチしました。ですが相変わらず前ピン病は変わらず。

なのでシグマさんにボディと合わせて送った所丁度10日で帰ってきました。

結論は怖い位センターグループのセンサーを使った時にについてはジャスピンになりました！ですが左右外周部センサーを使うとやはり前ピンのままです！

シグマさんより新ファームが出たのでUSBドックで更新してみます。

書込番号：21663416

[Paris7000]

＞Radeonが好き!さん

＞結論は怖い位センターグループのセンサーを使った時にについてはジャスピンになりました！ですが左右外周部センサーを使うとやはり前ピンのままです！

ふつう調整はセンター1点で行うので、そうなっちゃうのでしょうね〜
でもセンターでバッチリで周辺で前ピンってどんだけシグマ、ワガママなんだか〜(笑)
USBドックで追い込むとして、周辺で合わせると今度はセンターが狂うような気がしますが、、、、

書込番号：21663724

[Radeonが好き!]

＞Paris7000さん

具体的には囲んだセンサーではジャスピンになりそれ意外のセンサーでは前ピンです。

ほぼ縦撮りオンリー人物しか撮らないので割と不便です！。

USBドックではファームのみUPしました。オートフォーカス関係は特に問題もなく逆に向上した感じはありませんでした。

今回のファーム変更はキャノンカメラでのレンズ光学補正が使える様になった事だけの様です！

ひょっとしたらと期待したのですが。

書込番号：21664266