HD PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited [シルバー] のクチコミ掲示板

レンズキャップについて

[5g＠さくら餅]

付属レンズキャップが緩くなって抜けてなくしそうなので、なくしても痛くない
オールドレンズ用中古樹脂製かぶせキャップでも買おうと思っていますが
フィルター径49mmでフードもフィルター外径と同じなので
かぶせキャップは内径52mmのもので大丈夫ですよね？

またフードの四角く抜いてある部分にはめられるキャップは何かありますか？
レンズキャップじゃなくても代用品でもいいです。
こんなのあるよ、作ったよというキャップがあれば教えていただきたいです。

書込番号：25279262

[ニックネーム・マイネーム]

＞5g＠さくら餅さん

色々な方法が考えられますが、ぱっと思いつくのは

・純正キャップを買い直す

・純正キャップの内側にパーマセルテープ等を張って滑り防止

・49mmのねじ込み式レンズキャップ（要はレンズフィルターのガラス部分が蓋に置き換わっているもの）

・49mmのレンズフィルターで先端がマグネットのもの＋マグネット式レンズキャップの組み合わせ

辺りですかね。

書込番号：25279283

[もとラボマン ２]

5g＠さくら餅さん　こんにちは

＞オールドレンズ用中古樹脂製かぶせキャップ

かぶせキャップの方が　珍しく　価格も上がりそうに思いますので　社外品のフィルターサイズに合わせた　レンズキャップの方を購入するのが良いように思います。

自分の場合もデザインがシンプルなので　エツミの　レンズキャップ使っています。

https://www.etsumi.co.jp/products/supplies/cap/lenscap/detail/599

書込番号：25279319

[5g＠さくら餅]

＞ニックネーム・マイネームさん

＞もとラボマン ２さん

このレンズ49mmねじ込みや通常キャップだと付属フードの上から付けられないんです。
それですといちいちフード外してキャップはめるって形になりますので。
フードの上からだとかぶせキャップか、フードの四角いくり抜き部分に工夫して何かはめるかです。

中古かぶせキャップでも送料込み300円くらいでヤフオクやメルカリなどで見かけますよ。
ハードオフのジャンクにあれば一律110円です。
メーカーロゴ気にしなければ。

書込番号：25279352

[もとラボマン ２]

5g＠さくら餅さん　返信ありがとうございます

フード付けた状態でレンズキャップ付けたいと言う事でしたね　

それなら　かぶせ式良いと思いますが　かぶせ式の場合　深さも必要ですので　フィルターも付けて深さを増すと　フードだけよりは安定するかもしれないですね。

書込番号：25279366

[pky318]

＞5g＠さくら餅さん

＞またフードの四角く抜いてある部分にはめられるキャップは何かありますか？
ちょっと質問とは意図が外れるかもしれませんが、フードの内側にねじが切ってあるので、43mmのフィルターを付けられますよ。
キャップではありませんが、レンズの保護はできるかなと思いまして。

書込番号：25279425　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

＞pky318さん

フード内側はNDフィルター使うときだけ43mm付けます。
薄枠じゃなく厚めの枠でも干渉はしません。
私は保護フィルターは付けないのですが、このレンズに関しては
フード内側に付けてキャップなしの運用もアリかも知れませんね。

書込番号：25279447

[たいくつな午後]

八仙堂広角用フード装着

こんばんは、5g＠さくら餅さん
このレンズ持ってるんでサイズ測ってみました。

フード外径：51�o
キャップ内径：51.5�o（ただし内側にフェルト貼り）
ケンコー PRO ND 49�o径フィルター：外径51�o

52�oのキャップだと緩いのではないかと心配だが、やったことないので結果はわかりません。
300円ならダメもとでチャレンジしてみてもいいんじゃない。

ペンタックスもスクリューマウント時代はかぶせ式レンズキャップで、当時のフィルター径49�oレンズには内径51�oのキャップを付けていたようです。
そのキャップの中古を売っている店がありまして、私はこの店で色々買ってます。
もしかしたらDAリミ21�o用キャップもいずれ出るかも。
https://www.antiquary.jp/shopdetail/020010000263/020/010/X/page1/order/
https://www.antiquary.jp/shopdetail/020010000014/020/010/X/page1/order/
https://www.antiquary.jp/shopdetail/020010000283/020/010/X/page1/order/

八仙堂のかぶせ式キャップなら51―52�o対応で、シルバーと黒があります。
https://www.amazon.co.jp/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%89%E5%93%81-%E3%80%90%E5%85%AB%E4%BB%99%E5%A0%82%E3%80%91-%E3%82%AB%E3%83%96%E3%82%BB%E5%BC%8F-%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%83%E3%83%97-%E5%A4%96%E5%BE%8451%E3%80%9C52mm%E7%94%A8-%E9%8A%80%E8%89%B2/dp/B07BYXDDFB/ref=sr_1_15?m=A2939OV1KRTYVR&marketplaceID=A1VC38T7YXB528&qid=1685356515&s=merchant-items&sr=1-15

ただ純正の新品が2,100円なんで、チャレンジするには1,200円-1,600円は躊躇しますね。
https://kakaku.com/item/K0000902298/

別の手段としてフードを交換してしまう方法があります。
先ほどの八仙堂に黒だけですが広角レンズ用フード49�oがあり1,000円で買えます。
私はこのフードに金属製かぶせ式キャップ60―61�oを付けていますが、2,000円するんでなくすと痛い。
安く上げるなら49�oの中つまみ式キャップが付けられますので、これだとペンタックス純正でも385円。
そのフードを付けた画像アップしましたが、純正フードよりかっこいいと思うのは私だけかな？
https://www.amazon.co.jp/%E3%80%90%E5%85%AB%E4%BB%99%E5%A0%82%E3%80%91-%E5%BA%83%E8%A7%92%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E7%94%A8%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89-%E3%81%AD%E3%81%98%E8%BE%BC%E3%81%BF%E5%BC%8F-%E9%BB%92%E8%89%B2-49mm/dp/B0BZWFGB3V?ref_=v_sp_product_dpx
https://www.amazon.co.jp/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%89%E5%93%81-%E3%80%90%E5%85%AB%E4%BB%99%E5%A0%82%E3%80%91-%E3%82%AB%E3%83%96%E3%82%BB%E5%BC%8F-%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%83%E3%83%97-%E5%A4%96%E5%BE%8460%E3%80%9C61mm%E7%94%A8-%E9%BB%92%E8%89%B2/dp/B07377T445?ref_=v_sp_product_dpx
https://kakaku.com/item/K0000094391/

お持ちの方はご存知でしょうけど、このレンズは49�oフィルターを付けたらフードは付きません。

書込番号：25279501

[5g＠さくら餅]

＞たいくつな午後さん

色々ありがとうございます。

金属じゃなく樹脂キャップだと49mmフィルター枠対応の内径表示は52mmのようなんです。
ある程度変形するので実際は51mm程度なのかもしれません。
もっとも中古はへたって緩くなってる可能性大ですが。
メーカーによって内側にいくつか突起あるタイプや
フィルター枠にはめ込む溝があるタイプなど様々です。

八仙堂のかぶせキャップは尼で見つけてシルバーもあるし悩みましたが
おっしゃられる通りこれなら純正買っても大して変わらないなあ…と。

他の手持ちLimitedレンズは全てO-LC49など各サイズペンタックス純正キャップにしてあります。
なくしても痛くない値段ですしね。
DA20-40とFA43はフードにはめるので緩いですが。
FA31はこのスレ主さんの真似しました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/10504511847/SortID=17977028/?Reload=%8c%9f%8d%f5&SearchWord=%83E%83F%83%7c%83%93#tab
DA21は純正フードがめっちゃカッコよくこれは外したくないので
これだけは付属キャップ使い続けてましたが緩んできたので
なくしても大丈夫なキャップ代わりになるものないかと思った次第です。
ケチらなきゃいいじゃんって話かもしれませんが…

書込番号：25279933

[もとラボマン ２]

5g＠さくら餅さん 度々すみません

よく考えてみたら　自分の場合　ペンタックスのMFレンズ　40�oF2.8のパンケーキ持っていて　これがフィルター径49�oでしたので　

このレンズのかぶせ式レンズキャップ見てみましたら　かぶせ式レンズキャップの裏に　51�oと書かれていました。

書込番号：25280008

[たいくつな午後]

＞＞5g＠さくら餅さん

八仙堂のキャップサイトをスクロールすると、こんな記載がありました。

＞レンズキャップの内径が52.5mmとなっておりますので、
＞外径が51.1-52.0mmのレンズに用いたり、
＞もしくはΦ49ｍｍのフィルターの上に被せることもできます。

他の内径52�oのかぶせ式フードでも希望が持ててきましたね。
試してみて、ダメだったらなくしたと思ってチャレンジしては。
300円ならO-LC49より安いし。

あとオプテックのフードハットというのもあります。
ＰＫ−マイクロが64�o径対応で、DAリミ21�oの最大径が63�oとこれまた大丈夫か微妙。
https://www.amazon.co.jp/%E3%80%90%E5%9B%BD%E5%86%85%E6%AD%A3%E8%A6%8F%E5%93%81%E3%80%91OP-TECH-%E3%82%AA%E3%83%97%E3%83%86%E3%83%83%E3%82%AF-%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%8F%E3%83%83%E3%83%88-PK-%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD-8001342/dp/B00A46PYL0?th=1

書込番号：25280045

[5g＠さくら餅]

＞もとラボマン ２さん

M 40mm F2.8ですよね？
このレンズはかぶせだけど両横にストッパー開閉するつまみが付いた樹脂キャップでしたよね？


＞たいくつな午後さん

私、かぶせ樹脂キャップって書いてましたが正確にはかぶせソフビキャップです。
ペンタックスは多分ないと思いますが、キヤノンやヤシカやコニカのはよく見かけます。
52mm買ってみますね。
それとその帽子みたいなキャップはm4/3のサムヤン7.5mmF3.5魚眼に
似たようなゴム製キャップかぶせてます。
このレンズのキャップは新品なのに最初からスカスカで下向けると抜けるくらいだったんですよね。

書込番号：25280615

[もとラボマン ２]

5g＠さくら餅さん　返信ありがとうございます

＞このレンズはかぶせだけど両横にストッパー開閉するつまみが付いた樹脂キャップでしたよね？

ストッパーなどは無く　ただ被せるだけの　プラスチックよりは柔らかく　ラバーよりは固い材質のものが付いています。　

書込番号：25280638

少し不安

[そのうちシルバー]

先日中古で手に入れましたが、フォーカスするたびに出入りする前玉の部分を、1番飛び出た状態で軽く揺するとガタがあり、先端で1ミリ近く上下左右に動きます。リミテッドシリーズは元々工作精度も高く、今まで使用したリミテッドシリーズではこんなガタは経験したことはありません。
もしかしたら元の持ち主がぶつけるか、落とすかしてガタができてしまったのかと思うと少々不安です。
ただ、動作はちゃんとしており、写りも正常です。
使用しているうちに摩耗してきて、このぐらいのガタは当たり前なのでしょうか？

書込番号：25277281　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

こんにちは、そのうちシルバーさん

私のも揺するとカタカタ音がします。
どのくらい動くのか測ってみましたが、上下は動かず、左右は1�o以下で計測不能でした。
買ったばかりなら中古保証で見てもらっては。

書込番号：25277772

[とびしゃこ]

＞そのうちシルバーさん

こんにちは。

＞1番飛び出た状態で軽く揺するとガタがあり、先端で1ミリ近く上下左右に動きます。

使っていましたが、１ミリも動くようなことは
なかったような気がします。
（ただし使い込んでの感想ではありません。）

ユーザーが多い、先代のレビューでも
がたつきの報告もなさそうです。

・smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited　のユーザーレビュー・評価
https://review.kakaku.com/review/10504511755/#tab

＞ただ、動作はちゃんとしており、写りも正常で

コンパクトなレンズですので、
耐久性はそこまでないのかも
しれませんが、片ボケなど
していなければ、とも感じます。

気になる場合は購入店にお尋ねになるか、
ほかの中古、あるいは量販店の展示品
などと比較されてみてはいかがでしょうか。

書込番号：25277785

[そのうちシルバー]

＞とびしゃこさん＞たいくつな午後さん、　早速の返信ありがとうございます。

フィルム時代の２８ｍｍに近い画角で、とても気に入って使用していますが、メカですからやはり多少のガタはあるんですね。
今回はいつものMap CameraではなくNetでの購入で、値段もそれなりだったし、ではっきりとした不良品ではないので返品は難しそうです。
問題なく使えているのでこ、のまま様子を見ながら使用していきます。
どうもお騒がせいたしました。

書込番号：25277871

[kooth]

＞そのうちシルバーさん

手元の現物で確認してみました。
確かに力を入れると少し動きますね。

書込番号：25278151

[そのうちシルバー]

＞koothさん＞とびしゃこさん＞たいくつな午後さん


みなさま返信ありがとうございます。
皆様がお持ちの物も、少なからずガタはあるようで安心しました。

余談ですが、数年前まではズーム1本あれば単焦点なんてほとんどいらないと思っていましたが、明るさにおいても写りにしても、更に使い勝手でもコレに勝るものはないですね！　　最近はズームを防滴仕様の１本だけ残して、単焦点にばかり目がいっております。
今回の２１ミリLimtedは重要なポジションなので、大切に扱ってあげようと思います。

書込番号：25278233

旅行でのスナップ撮影に適していますか？

[すけざ]

旅行先での撮影にHD DA21mmF3.2Ltd.を考えています
今は旅行用にはHD DA 18-50mmF4-5.6 DC WR REを利用しています（軽量で標準的な画角、防滴付きであるので）
ここ最近はあまり使ってなかったHD DA 35mmF2.8 Macro Limitedをまた使いだして、旅先でも単焦点だけで撮ってみたくなりました
他に持っている単焦点はsmc DA 15mmF4ED AL Limitedです
15mmと35mmでもいいかな？と思ったのですが、特に街なかなどでのスナップには15mmは広すぎて35mmは狭いように感じ、21mmはどうだろうと思うようになりました
ゆっくりと撮影できる環境ならいいのですが、街なかなどでパシャパシャと目に付いた物を撮っていくようなスタイルにこのレンズは向いているでしょうか？
もし、購入するとすれば単焦点3本、もしくは15mm、21mmの2本体制でと考えてます
行き先はヨーロッパの都市部＆田舎、カメラはK-70です

書込番号：22475994

[謎の写真家]

撮影位置を自由に前後できるなら
21mm単焦点レンズでも良いと思います。
光量が充分有れば
ピント合わせから開放されて
シャッターチャンスに専念できる
焦点距離でも有りますし。

書込番号：22476091　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

すけざさん　こんにちは

15�oは　超広角域に入るレンズで　30�oは　標準域になり　21�oは広角から　準広角付近のレンズですので　15�oで広すぎ　30�oでは狭いと感じているのでしたら　良いと思いますよ。

書込番号：22476108

[うさらネット]

EU街並みメインなら、最低12mmまでは欲しい。趣向次第にはなりますが。

書込番号：22476114

[すけざ]

こちらのレンズのクチコミ、あまり動きがないようなので早速にお返事がいただけて嬉しいです
ありがとうございます

＞謎の写真家さん
>>ピント合わせから開放されてシャッターチャンスに専念できる
これは良さそうですね、写したい物が明確になりそうな感じがします

＞もとラボマン ２さん
手持ちの15mmと35mmのちょうど間くらいの画角になるのでいいかもしれないですね

＞うさらネットさん
ヨーロッパは街なかでも広い範囲を写したくなる景色が多いですね、特に大きな広場などはいっそFish Eyeで…とも思ってしまいます
広角側は15mmで頑張りたいと思います


画角だけなら今持っているHD DA 18-50mmF4-5.6 DC WR REの範囲ですし、それで行ってもいいかとも思ってしまうのですが、あえて単焦点の21mmを買った方がいい！という決め手がなかなか持てなくて
レンズが欲しいという物欲だけなのかもしれないなぁと…

書込番号：22476166

[もとラボマン ２]

すけざさん　返信ありがとうございます

自分の場合も　単焦点よく使い　今は　マイクロフォーサーズの使用頻度が高いのですが　14�o・17�o・25�o・45�oと標準ズーム内の焦点距離の単焦点を使い　標準ズーム使う頻度　ほとんどなくなりました。

今回の場合と　14�o・17�o・25�o近いと思いますが　17�o（APS-Cでは21�o位）がスナップでは　使いやすく　向いていると思いますよ。

書込番号：22476293

[-sukesuke-]

フィッシュアイと15ミリと35マクロ持ってます。俺だったらこの３本で行きます。
２本に絞るならフィッシュアイと35マクロかなー。

書込番号：22476655　スマートフォンサイトからの書き込み

[dotten]

21mmは、自然で素直な焦点距離って感じですね。
15mm程のインパクトはありませんが、気負わず気ままにスナップに好適だと思います。

コンパクトな15,21,35リミテッドと、55-300PLMで良さそうな。

書込番号：22476907

[okioma]

でもどう撮るかは人それぞれですし、
同じ距離から同じ物を撮るとしても
人が違えば使用する焦点距離も同じにはならないこともありますからね・・・

私なら単焦点を１本と考えるなら24mm前後のものにするかな
でも撮影旅行で特に海外なら
後悔したくないので標準ズームは持っていきますね。
もしくは、あくまでも単焦点１本ならコンデジをサブとして持っていきますね。

書込番号：22477214

[ミッコム]

単焦点一本勝負でも21mmは割と使いやすい画角なんじゃないかな？
焦点距離は2倍ずつが使いやすいって聞きますから、-sukesuke-さんの15mm、35mm（、77mm）とか、21mmと40mmと70mmとか一緒に持ち出すと使いやすそうだし、楽しそう。

レンズの大きさが揃うとカメラにどのレンズを付けている時でも無駄なくカバンに入るというメリットもあります。

書込番号：22477918　スマートフォンサイトからの書き込み

[すけざ]

＞もとラボマン ２さん
標準ズームと焦点が被ってても気に入った方のレンズを使う事になるんでしょうかね
じゃあ今のDA 18-50mmと被ってるのはあまり気にしなくてもいいのかな

＞-sukesuke-さん
去年はFish Eye と DA 18-50mmで行きました
自分がヘタなのが悪いんですが、Fish Eyeの方はなんとなく違うな〜という仕上がりになってしまいました(笑)
センスが悪いんだろでしょうね、シクシク…

＞dottenさん
もし買うとしたらLimited3本で行くような気がします、望遠側の距離は今までの経験からほとんど使わないと思うので
21mmは気ままなスナップに使いやすそうですね

＞okiomaさん
単焦点1本だけという勇気はないので、せめて2本は持って行くと思います
DA 18-50mmに頼らずに思い切って今回は置いて行きたいところです、、、21mmを買うのならの話ですが

＞ミッコムさん
違う3本があれば心強そうですね
LimitedはコンパクトなのでLimited3本で行けたらいいな、という感じです


21mmを買いたい気持ちに傾いてきました、もう少し安くなってくれないかな(^^；)
中古でお手頃なのが出てきたら買ってしまいそうです

書込番号：22478809

[横道坊主]

＞15mmと35mmでもいいかな？と思ったのですが、特に街なかなどでのスナップには15mmは広すぎて35mmは狭いように感じ、21mmはどうだろうと思うようになりました

そういう思い切りの悪い人は、ズームレンズで良いと思いますよ。
単焦点にしたら今度は、レンズ交換のタイミングが掴めず「せっかくのシャッターチャンスを逃した！」って言いそう。

書込番号：22481074　スマートフォンサイトからの書き込み

[すけざ]

＞横道坊主さん
そうですね、優柔不断で申し訳ありません(><)
でも、安くはない買い物なので慎重になってしまいます

書込番号：22482770

[すけざ]

お返事をくださった皆様、ありがとうございました
旅行までもう少し日もあるので、もう一度手持ちのレンズで色々撮ってみて購入を決めることにします

購入する方に揺れてるので買ってしまいそうですが^^

書込番号：22482786

[KG.Nori]

解決済ですがもしも参考になればと思い書かせて頂きます。レビューの方で単焦点一本旅を進めている者ですが、hd da20-40mmも良いかと思います。絞って取れば単焦点と解像度はほとんど変わりません。ヤフオクでこのレンズの新品とほぼ同じぐらいの値段なので検討の余地はあるかと思います。防滴なので雨でも持ち出せますし、意外に軽いです。
35mm macroをあまり使われてないのであればそのレンズを売って20-40mm買えば予算も抑えられます。

書込番号：22498421　スマートフォンサイトからの書き込み

[すけざ]

＞KG.Noriさん
ありがとうございます
20-40mmも考えたのですが、お値段が少々張るようだったので21mmの方に気持ちが行ってました
今一度、手持ちのレンズを使って色々と撮ってから決めるつもりをしています

書込番号：22502429

[KG.Nori]

確かに20-40mmはちょっと高いですよね。20-40を進めておいてなんですが私は21mmの方が好きですね。スナップ撮影には最適です。コンパクトで見た目もかっこいいですしね。

書込番号：22502647　スマートフォンサイトからの書き込み

旧型レンズ故障、、修理か新型か。

[ＨandＮ0903]

旧型の500本限定のシルバーモデルを中古で安く買いました。
しかし、先日故障してしまいました。
症状は、無限遠少し手前でピントリングが回らなくなり、
無限遠にピントが合わなくなったことです。

1年保証が切れてしまって、保証修理はできないようです。

調べてみると、新型のHD版の21mmは解像度が高くなっているようで気になっています。

しかし、シャキッとした光芒がなくなっているようです。。

最近KPを購入しまして、リアルレゾリューションシステム+夜景で
金平糖のような夜景を楽しんでいたのに残念です。

軽量で、光芒がきれいに出る広角寄りのレンズはやはり旧型のDA21mmだけでしょうか。。

HD20-40mmもシャキッとした光芒は出ませんよね。

解像度をとって新型購入か、、光芒をとって旧型の有償修理か。。
または便利さを求めて20-40か。
いっそのこと、より広角なHD版のDA15mmにしてしまうか。。

皆さんでしたら、どうしますでしょうか？

ちなみに21、40、70、55-300plm、18-55を所有してます。

書込番号：21657561

[ミッコム]

＞ＨandＮ0903さん

個人的には新型。でもお話を伺うに思い入れが強そうだし修理が良さげに見えます。
僕らはアマチュアなので合理性に趣味性が勝って良いと思います。

、、、それに、修理しつつ新型購入もアリですゼ(^^;)v

書込番号：21658022　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

コーティングがHD化しているDAレンズは旧型より光の抜けが良くなっています。
2000万画素以上のカメラで使うことを考えるとHDの新型がよろしいかと思います。
単焦点は21mmより15mmの方が歪曲が小さいですが、
15mmは絞っても周辺があまり解像しないレンズです。
また、どちらも暗いレンズなので、
自分の場合、この域は20-40mmを使っています。
レンズの見た目の格好よさとかも重要な要素であることと、
20-40mmがあればこの域の単焦点は不要になるので、
あとは望遠域の70mmや300mmなどで補えるからです。
広角端でF2.8というのも少しだけ助かります。
20-40mmの解像力はペンタのAPS-Cレンズの中でも良い部類に入ります。
換算30-60mmという標準ど真ん中の扱いにくい画角のズームなので、
万人にお薦めできるレンズとは言えませんが、
その弱点を理解していれば使っていて楽しいレンズではあります。

11-18mmが出れば状況が変わるかもしれませんが、
広角レンズはペンタの泣き所で現段階での選択肢が少ないですね。
自分はペンタ以外にもカメラを所有しているので、
ペンタのAPS-Cは割り切って20mmまでしか使用していません。
現状では11-18mmが発表されるまでは様子見が無難かもしれませんね。

書込番号：21658074

[しぼりたてメロン]

新DA21の光芒はそれほど悪くない

私はKPでDA20-20と新DA21mm使ってますが
持ち出すのはDA20-40が大半でDA21mmはほとんど出番がありません（汗）

個人的な感想としては
解像感自体（KPで等倍比較）はDA20-40も新DA21mmも大差ありません
（DA20ｰ40は新しい設計のレンズなのでズームレンズながら単焦点レンズ並みにヌケが良い）


＞皆さんでしたら、どうしますでしょうか？

私は新DA21mm、DA20-40を持ってるので何かしらの縁があれば新DA15mmも買い揃えたい（笑）

書込番号：21658225

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ＨandＮ0903さん
気にいってるんゃったら、修理かな。

書込番号：21658257　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＨandＮ0903]

＞ミッコムさん
あれ、おかしいですね。
愛着があるのがバレてしまいました。

そうなんですよね。ただの趣味なんです。
旧型のシルバーは赤のハチマキが無いのも気に入ってたりします。

修理しつつ新型購入！その発想は無かった！
壊れたし、ちょうどいい機会なのかもしれません(笑)

書込番号：21659930

[ＨandＮ0903]

＞gohst_in_the_catさん
詳細な紹介ありがとうございます！
参考になります！
15mmは歪曲が小さくて、周辺は甘いんですね！

20-40mmかっこいいですよね！
KPもシルバーでして、同色で20-40mmと合わせたいです。(^^

出かけるとき、21-40-70と持ち歩いていることが多いので、
21mmと40mmの取り換えがなくなるのを考えると凄く魅力的です。
35mmも使えますしね。

40mmはsmc版のDA40mmXSですので、
状況によっては、20-40mmの方が解像度も含めよさそうですね。

個人的にちょうどいいレンズかと思ってきました。

11-18mmは魅力的ですが、高額＆重いであろうことからまた悩ましいです。

書込番号：21659968

[ＨandＮ0903]

＞しぼりたてメロンさん
作例ありがとうございます。
たしかに、意外と悪くないですね！！
新型にも惹かれます＾＾；

レビューを見るとDA20-40mmは酷評の方もいらっしゃるのでどうかなと
思いましたが、なんだか本当に20-40mm欲しくなってきました。

DA15mmもかっこいいですよね！
しぼりたてメロンさんが何かしらの縁に恵まれますように！！

旧DA21を修理、DA20-40mmを購入、使わないほうを売却、が濃厚になってまいりました。(笑)

書込番号：21659988

[ＨandＮ0903]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
結構気に入ってるんですよね(笑)
初購入したlimtedレンズでしたので＾＾；

ひとまず壊れたDA21mmは修理の見積もりに行ってみようと思います！

書込番号：21659995

[('jjj')]

＞ＨandＮ0903さん
お気に入りならDA21�o修理して
HDDA15�o買い増しなんてのはどうでしょう？
15と21じゃかなり違いますよ。

かく言う自分は旧型持ってますが
先日2万円台だったので衝動的にHDDA21�o買い増ししましたｗｗｗ
旧版よりも良くなってますが、今の価格だと買い替えるほどではないような、、、

書込番号：21661079

[ＨandＮ0903]

＞('jjj')さん
修理が濃厚になってきました！

15�oかっこいいですよね！
APS-Cで18mmより広角使ったことないので、
ほしいレンズではあります。
使いこなせるか心配ですが。


あれ？これいわゆる、”沼”というやつでしょうか。(笑)


年明けてここ最近急に値上がりしましたよね。
15も21も35も。。
このタイミングで壊れるなんて。。。

高いおかげであれこれ買わずに済みそうです。

書込番号：21662252

[ＨandＮ0903]

KPと旧型21mm

コメント下さった皆様にご報告です。

本日、新宿のRicohサービスセンターで
修理依頼をしてきました(^^)

9,000円で修理できるようでしたので。

今より値段が落ち着いたら、新15mmか20-40mmを検討しようと思います！
11-18mmの値段と重さを様子見しつつ（笑）

新型のα7にも惹かれてますが（笑）

書込番号：21664654　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ＨandＮ0903さん
中古品で、もう１個。

書込番号：21665067　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＨandＮ0903]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
いえ、さすがにそこまでのコレクターではないので(笑)
買うとしたら中古でHD DA15mmですかね(笑)

書込番号：21665304

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ＨandＮ0903さん
おう。

書込番号：21665366　スマートフォンサイトからの書き込み

DA40のフードは使えませんか？

[☆Minimalist☆]

DA40のフジツボフードをFA43やDA70に流用されてる方はたくさんおられるようですが、このDA21ではやはりケラレて使えないのでしょうか？
以前UNから販売されていたフジツボフードがDA40用とほぼ同じ形&サイズでSonyのE16mm f2.8用だったのでもしかしてと思い検索してみましたが、一向にDA21での使用例が見つからないのでやはり無理なのでしょうか？
もし両レンズをお持ちで試してみた方がいらっしゃれば結果を教えて頂けませんか？
宜しくお願いします。

書込番号：20760862　スマートフォンサイトからの書き込み

[おまっと〜]

フード付きでっせ

あえてほかのを使う意味わからへん

書込番号：20761015　スマートフォンサイトからの書き込み

[きよどん]

DA21の純正フードの方がかっこいいと思います
その為にも43ｍｍのND4orND8フィルターを付けてください
魅力倍増でっせ

書込番号：20761763

[神父村]

FA43Ltd装着例ですが、DA21Ltdもだいたいこんな見た目です〜	FA77Ltdでも殆ど周辺減光は気になりませんでしたが、格好が…（笑）

エツミのフジツボなら、DA21Ltdでケラれずに使えていますよ〜
DA35LtdやFA43Ltdと一緒に持ち出す時、レンズキャップ（Φ37）を共用出来るので便利です♪

ただ最近は、X-CAP2 をつけている事が多いです。
埃っぽい所や水滴が飛ぶような（滝とか）所で、超便利ですよ〜

書込番号：20761860

[☆Minimalist☆]

＞神父村さん
いろいろ試されていますね〜♪
エツミのインナーフードとX-CAP2も候補で考えてます。
X-CAP2がいいかな〜と思い始めてるんですがちょっとお値段するんですよね。

書込番号：20762480

21mm単焦点レンズの比較

[ktntkm]

広角のパンケーキレンズが欲しいと思っていてこちらのレンズにたどり着いたのですが、Kマウントの21mm単焦点がこのレンズの他にもあることが分かりました。
黒いレンズに緑のフチがついているもので、amazonでは「PENTAXリミテッドレンズ薄型広角単焦点レンズ DA21mm F3.2AL Limited Kマウント APS-Cサイズ」というタイトルで販売されています。(画像参照)

画角や開放絞り値も同じですが、値段が異なります。
この２つのレンズの違いはどこにあるのでしょうか？
分かりづらくて申し訳ありませんが教えていただきたいです。

また、用途としてはディズニーリゾートでキャラクターの写真を撮る(外でも室内でも)ことを主な目的としていますが、外付けストロボありで室内撮影に向いているレンズでしょうか？

書込番号：20117778　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　これのことですか？

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/wide/smcpentax-da-21/

　これなら生産終了品で、レンズのコーティングを新しくし、円形絞りを採用したものが現行品です。デジタルは新しいものがいいという考えからは、どうせなら現行品を購入された方が、旧モデルに拘りがない限りは、万一の故障時のアフターサービスも含めて、間違いはないと思います。

　キットの標準ズームをお持ちであれば、それより広角ではありませんし、ズームできないので、ご自身が前後して適切な構図を考えることになると思います。その覚悟がおありなら、ディズニーでもありだと思いますが、個人的にはディズニーのような場所ではズームの利便性を考えたいです。

書込番号：20117852

[雲太]

２つのレンズのちがいは、
DA21mm F3.2AL Limited → 従来のコーティング（SMC：スーパーマルチコーティング）＆従来の絞り羽根
HD PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited → HDコーティング ＆ 円形絞り

絞りの形式によるちがいは、主に光芒と、ぼけ方で、
光芒は、DA21mm F3.2AL Limited のほうがきれいですね。

円形絞りの光芒は、人によって好き嫌いがあって、
独特の光芒（光芒は、絞り羽根が７枚なので１４本でる）がでます。

ぼけは、一般に円形絞りがきれいと言われています。

HDコーティングについては、http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/558687.html
の説明がわかりやすいと思います。

書込番号：20117930

[yuzusudachi]

＞ktntkmさん
こんにちは。

こちらのレンズのことですね。
http://s.kakaku.com/item/10504511755/

新しいHDの方が逆光性能や周辺解像などが
良いと言われていますが、
自分が店頭(屋内)で試写した感じでは
あまり違いを感じられませんでした。
光芒はsmcのが魅力あると感じたので
買い換えずにsmcを使っています。

パンケーキレンズなので、
内蔵ストロボでも影が出ず使えます。
外付けストロボは持っていませんが、
もっと綺麗に撮れると思いますよ。

書込番号：20118729　スマートフォンサイトからの書き込み

[か〜みっと]

smcとHDの違いですね。

実際に使っていますがHDコーティングの方が色々なシーンで写りがいいです。

また、絞り羽根によるボケを考えてもHDで始まるレンズの方がいいと思います。

光芒の話も出ていますが十分(f8)に絞り込んで撮影を行えばしっかり伸びてくれます。

値段に問題がなければHDをお勧めします。

書込番号：20118822

[もとラボマン ２]

ktntkmさん　こんにちは

名前の違いを見ると　新しい方には　HDという文字が付いていると思いますが　HDは　逆光時のフレアーに強いコーティングになり　後は　絞りの形状が変更など　により少し絞ったときのボケの形状が少し変わるなど　細かい変更がされています。

でもレンズ系の構成は変わっていないので　逆光の時などの条件が悪い場合以外は　ボケの形状以外　あまり変わらないかもしれません

書込番号：20118830

[神父村]

DA Ltdは総じて空の発色が濃いと感じますが、HDの方がその傾向が強く感じます	HD DA21Ltdは、smcより光芒がぼんやりする印象があります	smcDA21で載せられる画が見つからなかったのですが、smcDA15Ltdの光芒です

＞この２つのレンズの違いはどこにあるのでしょうか？
皆さんのコメントと同意見ですが、こんなレビューもあります。
http://digicame-info.com/2013/12/hdlimited.html

DA21Ltdは、HDとsmcの双方を使っていましたが、空の青さ（順光）はHDの方が濃い印象があります。
ただ逆光で使わなければ、写りの違いは小さい（比べなければ解らない）と思います。

逆に光源を入れた場合は、HDは光芒がsmcよりもボヤっとする事が多かった印象があります。
ただ、派手な光芒が好みでなければ、HDの方が向いているかもしれません。
HDかsmcかは、好みの範疇と思います。（私は15はsmc、21と35はHDにしました）

＞用途としてはディズニーリゾートでキャラクターの写真を撮る(外でも室内でも)ことを主な目的としていますが、
ズームの方がチャンスに強いと思いますが、空を入れて撮る割合が多い時にはDA21Ltdを好んで使っていますよ。

＞外付けストロボありで室内撮影に向いているレンズでしょうか？
明るい（f値が小さい）レンズが室内に向くという考えもありますが、私は旅先のテーブルフォトでよく使います。
画角がちょうど良いですし、フラッシュ無しでも事足りる（f3.2〜でも）事が多いです。

発色や質感＆大きさがペンタらしいレンズ（他社に無い）ですので、満足度が高いと思いますよ♪

書込番号：20119635

[ktntkm]

皆さん返信ありがとうございます。
値段が手頃なsmcに揺れていたのですが、円形絞りに魅力を感じたので、HDを購入をすることにさせて頂きました。

お一人ずつ返信することができずすみません。
ありがとうございました。

書込番号：20120099　スマートフォンサイトからの書き込み