フィット 2013年モデル
1786
フィットの新車
新車価格: 129〜241 万円 2013年9月6日発売〜2020年2月販売終了
中古車価格: 32〜287 万円 (2,544物件) フィット 2013年モデルの中古車を見る

モデルの絞り込み絞り込みを解除すると全てのクチコミが表示されます。
選択中のモデル:フィット 2013年モデル絞り込みを解除する
このページのスレッド一覧(全1375スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
42 | 16 | 2013年9月15日 08:50 |
![]() |
321 | 63 | 2013年9月15日 00:56 |
![]() |
45 | 22 | 2013年9月14日 02:12 |
![]() |
69 | 42 | 2013年9月15日 18:28 |
![]() ![]() |
14 | 8 | 2013年9月12日 13:27 |
![]() |
103 | 49 | 2013年12月28日 21:21 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


自動車 > ホンダ > フィット 2013年モデル
今日、FIT3の1.5XLの見積もりをしてもらいました。
純正ナビ、コンフォート、安心パッケージ付けて約228万円。
値引き交渉したところ、2万くらいしかできませんと言われました。
新型車なので渋いのかもしれませんが、決算期だからもうちょっと値引きできるのではと思いました。
相場はどうなんでしょう?
1点

登場したところのフィット3では、値引き額2万円も仕方ないかなと思われます。
ただ、DOPからも多少は値引きを引き出したいところではあります。
それと決算期といっても、今は上半期決算です。
又、今から契約では上半期決算の閉めとなる9月末までの登録は間に合わないでしょう。
基本的に車のノルマとは契約件数では無く、登録件数ですので・・・。
という事で大きな値引きを引き出したいなら、年度末決算期狙いに変更した方が良いかもしれません。
書込番号:16577085
4点

ホンダの店は経営母体の違う店が多い、これは経営が違えば競合もあるし比較見積もりが取れます。
ホンダカーズ○○○XXX店、○○○が同じなら経営が同じで違っていたら別法人です。
神戸市ではホンダカーズ兵庫というのはメーカーの直営店のようです。他の都道府県でも同じだと思う。
書込番号:16577112
1点

>スーパーアルテッツァさん
ディーラー側も決算に間に合わせたいらしく、9月中の納車可能という条件でした。
新しい車なので、まだ値引きは渋いんでしょうかねぇ。
書込番号:16577188
3点

>神戸みなとさん
我が地域で別会社経営の店があるか調べてみます。
ありがとうございます。
書込番号:16577190
1点

車は新車で値引きしてまで売りたくないのは分からないではないけど
ディーラーオプションは、いつ売っても同じだし
ナビとか他の車にも使えるものであれば
値引きしてくれてもよさそうなものだけどねぇ・・・
もしディーラーオプションの値引きがもらえないとなれば
ナビとかは市販品にするなどして
総支払額を抑えるとかは、どうですか?
純正ナビのほうがいい仕様とかあるんでしょうか?
http://shopsearch.honda.co.jp/auto/area/
↑
お近くのホンダディーラーを検索できます。
書込番号:16581086
1点

>みなみだよさん
そうなんですよ〜。
ほぼ値引きなし。
ナビはメーカー純正にすると色々機能的に便利そうです。
メーターディスプレイに表示される項目がナビの大きな画面で見れるとか、ハンドルにあるボタンでオーディオ操作ができるとかあります。
ディーラーナビで安いのもあるんですが、VICSが別だったりETCが別だったりで、結局近い金額になってしまいます。
他社製にしてもその手のものを考えると、そんなに値段差はないような・・・
書込番号:16581141
4点

7日にハイブリットSパケ196万+オプション27万位で値引きトータル約14万で契約しました。
アクア(ネッツ、トヨタ、トヨペットなど)と競合させ36万の値引きを引き出し
それを持ってホンダの経営の違う店を3店まわりまた競合させてなんとか14万いきました。
下取り車があれば上乗せも可能です(下取りなし)
とにかく、すぐ欲しいという態度を見せたら引いてくれません。
納期はいつでもいい安いクルマを買う予定という風でないと大幅値引きはむずかしいです。
それでも競合してるとみたら値引きは拡大傾向になっています。
頑張ってください。
書込番号:16581283
3点

>ぱそこんしょしんしゃさん
そんなに値引きできるのですか。
近くに経営が違う販売店が3軒あるので、ちょっと他社も含めて競わせてみます。
書込番号:16581308
3点

>のけぞうさん
純正ナビがいいという方は、割合的に少ないと思われます。
手元のステアリングリモコンで操作出来るのは、接続コードさえつければ、社外品でも出来る機種がほとんどです。
燃費類が表示される件は、目の前に出ますからね。わざわざナビ画面を見る機会は少ないと思われます。
純正ナビの利点は、ピタリと設置出来る点ですね。
書込番号:16581519 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

15XLは168万円しますよね、その値段ならもうすぐ出るマツダの新アクセラはどうですか
1.5Lなら170万円ぐらいからだと思われますよ
走りの性能も内外装の質感もFITより遥かに上です、車体もでかいです
マツダはSKYコンセプトからほんと上質になりました、子供っぽいFITより
断然大人っぽさを感じるマツダの方がよくないですか?
あとはインプレッサやアリオンなども170万ぐらいから買えますが、やはり内外装の質感は
FITとは比較にならないほど上質です、実車を見ればFITに170万とか出す気しないと思いますよ
書込番号:16582031
3点

FITで¥2,280,000という数字だけを見ると
高いなぁと思いますね。
確かにその金額を出すならインプレッサやアクセラを検討するというのもありかもしれませんね。
でも、アリオンはないでしょう。
アリオンも試乗したことがあります。
静かな車だったし
室内もきれい。
1,500tのエンジンとは思えないいい走りでした。
でもFITを検討している人にどうか、という観点でみると
ちょっとちがうかな、と。
カローラを検討している人に
もうちょっと出すとアリオンが買えますよ、という意味ではありかな。
書込番号:16582154
4点

HVかと思ったら
普通のガソリン車なんですね。
だとしたら、余計に値引き¥20,000はあり得ないですねぇ。
ノートやキューブ、ヴィッツあたりと競合になりませんかね。
あとはスイフトRSとか。
とにかく競合をあおってみて
本当の限界値を探ってみるしかないかな。
書込番号:16582168
3点

>でも、アリオンはないでしょう。アリオンも試乗したことがあります。静かな車だったし室内もきれい。1,500tのエンジンとは思えないいい走りでした。
そうなんですよ、プリウス見に行った時店の隅っこにあるアリオンを見つけて試乗したら、内装の出来、静かさ、走りの良さに感動しまして、なんであんなプラモデルみたいな内装のプリウスが売れるの?プリウスより50万円高くてもこっちのがいいんじゃね?とさえ思いました(大袈裟w)
>でもFITを検討している人にどうか、という観点でみるとちょっとちがうかな、と。
はい、それも承知してますw、ただリヤシート倒して天井まで大荷物積むんだ!って人以外にはアリオンでも十分なんですよ、4人乗ったらアリオンの方がトランク断然広いし、特にリヤシートの座り心地なんて、FITなんか比にもなりません
HVに拘って金出すならまだしも、ガソリンの15XLに168万だすなんて、まさしく暴挙
ちょっとまって、170万あれば他にええ車ありまっせ、という事だけが言いたかったのです、ハイ。
書込番号:16582865
4点

FIT3ハイブリッドSパケを発売日当日に購入しました。
ディーラーさんの話だとハイブリッドよりもガソリン車の方が値引きできるようなことを言っていました。私は上記の車種を購入したのですが、予算オーバーしたらあとで外せばいいかな位で見積もりを作ってもらったら、273万位に…今覚えているオプションはMOPホワイトパール、コンフォートP、ナビP
DOPフロアマット、ドアバイザー、スタンダードナビ、IPOD接続ケーブル、ナビ連動ETCエンジンスターター、オートリトラミラー、スタッドレスタイヤ(納車が12月になるというので)、コーティング、ラゲッジマット、ライセンスフレーム、安心P、三年後の車検を含むメンテナンスPでした。初めは、260でどうですか?とまぁ、これ位かなと思っていて、予算オーバーしていたので、うなづかず悩んでいたら、今乗っているどこに行っても廃車と言われた14年落ちのアコードワゴンに値段をつけてくれると。250なら、判押してくれますか?ということで、決めました。23万引きとなりました。ガリバーでは最高でも4万で買い取りますということでしたので実質19万引き?他のホンダを二店回ってたのですが、みなさんが言われているように、車体本体から3万引きのディーラーオプションからは20%引きが最高でした。そう考えると、新モデルなのにそこまで値引いてくれてよかったかなと満足しています。最初からなぜか店長が担当になってくれたので、運もよかったのかもしんないですが。
書込番号:16583094 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

すべてまとめてですいません。
実は次期アクセラも候補にしてます。
ただ、自宅近辺および駐車場近辺が道が狭いため迷ってます。
値段的には多分いま検討しているFITと同じ位になるのかなぁと思っています。
トヨタカローラからいい車が出ていても買うことはないでしょう(^_^;)
書込番号:16586049
2点

今買わないとダメですかね?
ディーラーもメーカーもバックオーダー抱えた新型車ですから、最初は強気ですよ(笑)
因みにメーカーオプションのナビをつけても、値引きはかわらないです
ディーラーオプションナビなら値引きは期待できますけどね(笑)
9月登録となると、どこかのディーラーの展示車かもしれませんね
自分なら急がないで、しばらく様子を見ますね(笑)
書込番号:16588059 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



自動車 > ホンダ > フィット 2013年モデル
ハイブリッド(Lパケ)
納期(予定)9月上旬
納期の連絡が全然ないためディーラーに電話したら
「ハイブリッドのエンジン回りでトラブルが発生し
メーカーが設計変更している。そのため出荷遅れます」
と言われました。
ちなみに、ガソリン車には影響ないようです。
納車前なのでよかったですが、同様の連絡受けた方いらっしゃいますか。
書込番号:16575359 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

納車前でよかったですね。
どんどん改良して欲しい!
書込番号:16575374
2点

>「ハイブリッドのエンジン回りでトラブルが発生し、メーカーが設計変更している。そのため出荷遅れます」と言われました。
って、これは立派な『リコール対象』では?
なぜなら、既に販売店にはHVの試乗車が入荷済みですし、多分、事前予約の方にも納車済みの分がかなりあるはず
『全く出荷されていない』と云うのならまだしも、そう云う状況で『メーカーが設計変更しないといけない程の不具合』があるのを、通常は『リコール』と呼ぶのでは? (^^;;
若しかして『自分のところには、未だ納車されてないからリコールじゃない』と思われたのなら、それは余りに身勝手な.....
書込番号:16575477
8点

本当ですか!
納車10上旬予定ですが何も聞いていません。本当だとしたら詳しい情報知りたいです。
設計変更って・・。どのくらい遅れるのか見当もつかない・・。
書込番号:16575489
2点

このような内部情報は控えた方がいいと思いますよ。
これからフィットHV買う人は不安になるし。アンチホンダからは所詮ホンダのHVだな見たいに思われてしまいます。
ホンダファンの私から一言言わせていただきました。
書込番号:16575526
14点

リコールなどの定義がホンダのサイトに記載されています。
<リコール> 自動車が道路運送車両の保安基準に適合しなくなるおそれがある状態で、その原因が設計または製作の過程にある場合、国土交通省に届け出て自動車等を無料で修理します。
<改善対策> 保安基準不適合状態ではないが、安全上または公害防止上放置できなくなるおそれ があり、その原因が設計または製作の過程にある場合、国土交通省に届け出て自動車等を無料で修理します。
<サービスキャンペーン> リコールまたは改善対策に該当しない場合 であり、商品性や品質の改善のためにメーカーが行う修理・改修で、国土交通省の通達に基づく制度です。
http://www.honda.co.jp/recall/
リコールではないとディーラーが言っているのであれば、道路運送車両の保安基準に適合している状態だということですね。
つまり、改善対策かサービスキャンペーンのどちらかになるということですが、別に内部情報ではないと思いますよ。
納車に影響するトラブルを隠す必要はないでしょう。
書込番号:16575554
4点

さっきディーラーに行ったときにはそんな話はなかったけどなぁ・・・
「エンジン回りでトラブル」ってやけにざっくりだけど、それってホントの話???
書込番号:16575590 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

変更理由は専門用語使われたので良く
わかりませんが、私の場合は今月中には
何とか納車できると言われました
もう一回聞けばちゃんと教えてくれると
思いますが、ディーラーに非があるわけ
ではないため、根掘り葉掘り聞くつもり
はないです…
販売台数が大きい車なので、単純に他の
みなさんはどうなのかなと思って質問
しました。
不快にさせた方にはすみませんでした。
書込番号:16575609 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

購入した人もしくは購入を検討して納期を確認した人のみ知り得る情報だと思いますよ。
発表後いきなりエンジントラブルかい。
マジかい?
ホンダ大丈夫なのかい?
みたいな感じで不安をあおってしまいます。
書込番号:16575626
4点

発売直後のアコードであったことだ、5月発売で7月にサービスキャンペインで発表。
新型の発売直後の購入は見送るほうが無難だよ、テスト不備のままでの発売はこの業界の常。
書込番号:16575665
4点

いま契約済みの方はこういった初期トラブルも想定済みでしょう。
最悪は手放せばいい・・・
くらいに思ってないとさすがに手が出せませんって。
書込番号:16575676
7点

あらら・・・ これは失礼しました。
友人がVWのDSGで散々苦労した挙句に諦めて手放したものですから。
つい・・・
書込番号:16575766
7点

先日試乗した時、担当営業さんに、他のお客さんが試乗中にエンストしたって聞きました。
信号待ちから発進使用した時らしいです。
ひょっとしたら、試乗車でこの様な事例が多発した報告がホンダに上がったのかも知れないですね。
いずれにしても、危険ですのできちんと対処してほしいですね。
書込番号:16576119 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

信号待ちから発進しようとした時らしいです。
誤字脱字です。すみません。
書込番号:16576126 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

↑
信号発進でエンスト?
ガソリン車の情報ですか?
それともモーターがストップしたということですかねぇ?
書込番号:16576292
2点

マイコンで制御する範囲がどんどん広がっているので、発売開始直後にソフト変更というのはあっても不思議ではないと思います。人身事故につながらない不具合は「サービス対応」と呼ばれる、対象車がサービス等で入庫された際に、所有者には何も言わないでソフト変更するのはよくあることです。最近の車はサービス用のPCをダイアク端子に接続するだけでほとんど全てのソフトの書き換えが可能です。
サービス対応の不具合は一般のユーザーにとって問題にする必要がない程度の不具合がほとんどですので、余計な心配はしないで新車を楽しむのが一番かと。
書込番号:16576459
5点

seashorecampさん
私の説明不足です。というか、エンストって言ったらガソリン車と思いますよね。
ハイブリッド車なのですが、エンストというか、信号が青になり発進しようとしたら、全く動かなくなったらしいです。
アイドリングストップが付いていますので、どのタイミングで制御不能になったのかは、(私が運転した時はこの様な現象は起こりませんでした。)分かりませんが…。
その場で立ち往生して、運転手の方がシフトをパーキングに戻したり、ドライブに入れたりしながらプッシュボタンを押すと再び動き始めたらしいです。
書込番号:16576928 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

8月25日に都内のディーラーで、HV、Fパッケージ、MOPナビ、アルミ、LEDで注文しました。色はブルー。
その時は、10月中旬の納車と言われ契約しました。
昨日、営業の方と話しましたが、
正式な納期回答は来ていないと言ってました。
エ〜、何でといいましたが、メーカーから回答待ちらしいです。
もしかして、トラブルで遅くなることを隠しているのかな?
納期回答というのは正式にいつに出るのと考えてしまいます。
ちなみに、その時にHV、Lパケに試乗しましたが、発進で止まるようなことはなかったです。
書込番号:16577095
2点

HONDAだもん。
仕方ない!
書込番号:16577364 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

良くなって納車になれば、良いのでは?
書込番号:16577422 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

私は、9月21日納車予定。フィットHVのFパケです。
既に、車は、工場を出ているそうです。
当初より、少し早く車が入手できるという情報を、きのうディーラーで聞きました。
その後は、何の連絡もありません。
変ですね。エンジントラブルなどは、まったく聞いていません。
何かあったら、また、お知らせします。
書込番号:16577502
2点

本当に不具合があったんでしょうか?
本日、セールスから連絡があり16日に車が届くので21日に納車出来るとの事でした。
不具合のある車が手元にくるんでしょうかね?
車はハイブリッドのLパッケージです。
書込番号:16577512
4点

本当の話でしょうか?
設計変更なんていったら1からエンジンを作り直さないといけないのではないですか?
そんな話なら販売中止ですよ。
フィットの売れ行きを少しでも鈍らせるためにネガティブ書き込みなら少しやり過ぎかもしれません。
まだかっこ悪いとか言っている人達の方が可愛いです。
書込番号:16577602
5点

ホンダって初物の機構は、ユーザーを実験台代わりに使う所が昔から有ります。初代フイットのCVTもかなりモルモットで実験台になったユーザーがかなりいます。私の前の初代フイットもCVTでかなり悩ませられました。完成度が低いまま出してしまうんですよね、このホンダって会社は?前と体質が変わっていないですね?
書込番号:16577627 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

私の書き方が悪く誤解させてしまいました。
私の記憶が正しければ、エンジン本体でなく
周囲の部品の不具合とのことでした。
本当に重大なら、今月中に来るはずないので
軽微なものだろうと勝手に推測してます。
私は家族も含めてみなホンダ車なので
むしろホンダファンですよ。
本当かどうかは、私こそ知りたいですが
いずれメーカーで対応していることなので
ユーザーには影響はないと思います
お騒がせしました。
書込番号:16578250 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ホンダって初物の機構は、ユーザーを実験台代わりに使う所が昔から有ります。
こういう情報は初耳ですね。ほんとうならえらいことですよ。
自分だけの根拠なら訂正してくださいよ。
この先怖くてホンダの車買えないよ。
>本当かどうかは、私こそ知りたいですが
いずれメーカーで対応していることなので
ユーザーには影響はないと思います
影響はあるでしょう。納車が遅れるんではないですか?
私こそ知りたいなら、もう一度お店で確実な情報を聞いて来て、ここで載せて下さいな。
書込番号:16578806 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

リコールではないようですが
設計変更
エンジン回り
納期遅れ
不確かな言葉を並べてますよね?
工場やテストコースで、テストドライバーが扱う分には問題なくても、試作車両と、量産車両では同じ行程で造られた訳ではないので、自然の脅威であったり、不馴れなドライバーの扱い次第では、予期せぬトラブルは付き物です
スレ主さんの状況は納車が遅れてるのは、事実でしょうね
それが車自体の欠陥なのか、
組み立て行程上で、予定より作業遅れが出るので、組み込み行程の改善で、ラインを止めているのとでは大きく変わってしまうと思います
車のリコールなら納車前でも組み立てが終わってたら公表するだろうし、
質問タイトルにリコールなんて書いたら、アンチファンのいい的になりますよ(笑)
書込番号:16578984 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

9月12日に書き込んで、9月初旬納車予定ってwww
疑うわけじゃないけど、
不確定な書き込みは威力業務妨害で、訴えられかねませんよ。
書込番号:16579368
3点

>こういう情報は初耳ですね。ほんとうならえらいことですよ。
自分だけの根拠なら訂正してくださいよ。
この先怖くてホンダの車買えないよ。
すみません、あまり過激な事書いてしまいました。
ただ、ずっとホンダの車乗っていたのですが、リコール サービス点検はかなりの回数で有りました。
その度にディーラーへ持って行くの時間の無駄だと思ったのです。
やはり、新型は、ある程度の完成度で出してもらいたいですね!
書込番号:16579403 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

今ホンダに直接問い合わせましたが、
そう言った事実は無いと、ハッキリ言われました。
参考までにwww
書込番号:16579535
10点

不具合が気になる人は新型を買わない方が良いですよ。特に今回は新技術てんこ盛りですからね。信頼度はモデル末期が熟成されていて最高です。
書込番号:16579694 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>そう言った事実は無いと、ハッキリ言われました
「そう言った事実」とは何でしょうか?
書込番号:16579828
3点

>「そう言った事実」とは何でしょうか?
ちゃんと読んでます? 大丈夫?
書込番号:16580321 スマートフォンサイトからの書き込み
14点

>ちゃんと読んでます? 大丈夫?
ここが、一番重要なポイントです。
「そういった事実」とは何のことか詳しく教えてください。
書込番号:16580818
2点

>JFEさん
どういうわけか彼には2つ前以上のレスは読めないようです
それにより話が通じないように見えますね
また,彼と書きましたが実は女性なのではないかと思います
書込番号:16580836 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

せっかく問い合わせをされたのでしたら、
他の方にも分かるように誤解がない形で
書き込む方が良いと思います。
どのような問い合わせをして、どのような回答があったのか、
もう少し詳しく、正確に書いていただけないでしょうか?
スレ主さんの曖昧な発言により、混乱してる方が多いようですし、
ここは、正確に記載された方がよいと考えたわけですが、
何か間違っていますか?
書込番号:16580862
3点

そう言った事実
頭から読んだら、私には理解できました。
書込番号:16580882 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

>そう言った事実
>頭から読んだら、私には理解できました。
みんながみんな頭から全てのレスを読むとは限りませんし、
例え読んだとしても、自分の解釈が間違いないとは言えないでしょうから、
詳しく書いていただいた方が親切だと思ったまでです。
例えば
「ハイブリッド車において、トラブルが発生して、メーカーが設計変更している
という事実はないようです。ガソリン車においても、問題は発生しておらず、
予定通りの出荷日程で進んでいます」
とか・・・
書込番号:16580948
3点

↑ワケ分からない‥お方だ
書込番号:16581078 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

サムライ555さんはどのように理解されたのですか?
人に訊ねる前に、まずはご自身のお考えをお聞かせ下さい。
書込番号:16581135 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>みんながみんな頭から全てのレスを読むとは限りませんし
普通は頭から読むでしょう。途中から読む人なんているのかな?
スレッドのタイトルを見れば、途中から読まないとしても、頭は必ず読むでしょう。
頭から読んでると、おおよその言わんとしている事はわかりますよ。
書込番号:16581180 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

スレ主殿へ
まず、第一に納期が9月上旬から9月中に言い換えておられますが、この点はいかかですか?
9月5日発売のフィットハイブリッドが9月上旬に自家用として納車されるのは、メーカーの製造工程、過去の例などから見てありえないです。
一般的に上旬とは9月1日〜10日を指すと解釈されます。
9月上旬に納車予定というのをまず、訂正してください。ディーラーの営業マンに言われたとおっしゃるかもしれませんが、100%聞き間違いです。ありえないので。
今、フィットハイブリッドのスレは納車を心待ちにしている人が多く見ていますので、ありえないウソを書くと私からのように攻撃されますよ。
サムライ555殿へ
おほん、再び暴れているようですじゃな。
「サムライ555封」と書いた電子ジャーを用意したので、封印されてくだされ。
今度、宇宙へ発射予定のイプシロンロケットに電子ジャーを乗せてあげますぞ!
書込番号:16581242
8点

勘違いしている方が居られるようなので一言
私はスレ主さんの疑問を、ホンダに直接問い合わせ、その結果をスレ主さんに返信しました。
スレ主さんのコメントを読まなければ、私のコメントも理解できないと思います。
では皆さん安全運転でwww
書込番号:16581536
5点

約1名の方へ
心配な方は、このスレを頭から読むでしょうし、
読めば分かる程度の内容だと思います。
この程度の内容を理解できないとなれば、
素直にディーラーに直接聞いた方がいいと思います。
それが一番確実でしょうしね。
最初(頭)から読まず、分からないと言うのは、
あまりにも失礼だと思いますよ。
いつもそのような感じでレスしているのかな?
それはそれで問題アリの気がしますが・・・
それ以前に、あなたには大して関係の無い話だと思いますので、
そんなに必死にならなくて良いと思います。
フィットを契約済み、近々契約したい方にとっては
気になる情報だと思いますので、続報が欲しい所ですね。
書込番号:16581613
8点

これ。
訴えられるかもしれません。
本件に関わる営業損失に加え、もろもろと
口は災いのもとにならなければよいのですが。
書込番号:16581665 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

本日、試乗してきました。この口コミを見ていたので、営業の方に聞くと今回言うてはる不具合等は出てませんと言われましたよ!この車の加速性能には驚かされました!Sモード凄い!どんな車か興味半分で試乗しましたが、候補になってしまいました!!
書込番号:16581777
4点

スレ主様
私はスレ主様がありもしない事を書き込んでいるように感じません。
>もう一回聞けばちゃんと教えてくれると思いますが、
>ディーラーに非があるわけではないため、根掘り葉掘り
>聞くつもりはないです…
との事ですが、ここまで広がった以上お手数ですが再度ディーラーに
内容を確認して頂けないでしょうか? 根掘り葉掘り聞く必要はありません。
どの部品がどうだった程度でかまいません。「専門用語」が出てきたら
書き控えてそのまま掲示板に載せてもらえば大丈夫です。
このまま放置しておくとスレ主様にあらぬ嫌疑がかけられそうです。
書込番号:16581923
3点

このスレはちょっとマズいですね。
訴えられますよ。
削除依頼出せるなら出した方が良いでしょう。
書込番号:16582068 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

↑確かに
どのように説明すれば
わかってもらえるのでしょうか?
書込番号:16582531 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>オサムライ殿
自分が書き込む現時点で返信50件ありますが、仮に30件目で詳細に書いても読まないかもしれないし「例え読んだとしても、自分の解釈が間違いないとは言えない」というのならどうすれば納得してもらえるのでしょうね
>ニックネームはこれからさん
約1名様が必死になられているのはスレの内容に関係なく自分への批判に対して取り繕ろうと必死なだけです
スレ主様の状況はわかりませんが他の人のレスからリコールほどの不具合ではなさそうですね。
不安は残りますがホンダを信じて納車を待つことにします。
書込番号:16582580 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

冨樫源次郎さん
それは十分承知の上ですのでご安心ください。
お心遣い有り難うございます。
書込番号:16582645
1点

>マジかい?
>ホンダ大丈夫なのかい?
>みたいな感じで不安をあおってしまいます。
サルキャッツさんは一度自分を振り返って見てはどうでしょう?
書込番号:16582942
4点

スレ主さんへ
丸一日以上書込みありませんがその後の情報はないのでしょうか?
ちょっとした情報のつもりで投稿されたかもしれませんが、
ここまでくると炎上状態と言えるではないでしょうか?
終息させるためにも、最新の正確な情報がほしいです。
よろしくお願い致します。
書込番号:16583084 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

不確かな情報の流布により、売上が落ちた事が証明されれば、損害賠償の対象になるのでは?
一台200万として、この不確かな情報で100台のキャンセルがあったとしたら、2億ですね。
早急に確かな情報を載せるか、スレの削除依頼をお願いします。
書込番号:16583239 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

??????
二度に渡りスレ主さんが謝罪の意思を示してるにもかかわらず“訴訟”という言葉をちらかせるのもどうかと・・・。
もしかしたらディーラーの営業の伝え方が良くなかったのかもしれないし、聞き間違えたのかもしれない
納車待ちで気持ち高ぶってるとこの書き込みでそういう文章になったのかもしれない
お尋ねしたいのですが、ネットの書き込みでいちいちメーカーが目くじらたてて訴訟になった事案はあるんでしょうか?
一応毎日、新聞は読み夜のニュース番組は見ていますが聞いた事がありません。
ありもしない事を書き込み、そこからキャンセル、返品、非売運動などに発展すればともかく今はネット開けばすぐに裏もとれるし、偽情報に惑わされる人間はここには集まらないのではないでしょうか?
これからデリバリーが本格化し、ちょっとでも共通の不具合あると情報の共有というより鬼の首をとったように悪のレポートをしてくる人たちがいて又それを話しややこしくする人がいてと、購入を考えている人たちの気分を萎えさせる掲示板となっていく方がよっぽど悪質だと思うのですが。
おそらく、今日にでもここはなくなるでしょうからここまででいいんじゃないですか?
書込番号:16583391
7点

確かにスレ主は訂正しているにもかかわらず訴訟だ賠償だと脅し? 一部分をクローズアップして煽ったのはそれ以外の人たちでしょ。
このスレで試乗でのエンスト事例を知ったのは一情報として私には有益だった。
書込番号:16583539
7点

そもそも「トラブル」というだけで「リコール」とか書く人がいますが、騒ぎすぎです。
トラブル(不具合)なんてピンキリで、もちろんリコールに繋がるような不具合おあり得るが、そうでないマイナーな不具合も多くあります。
憶測の段階で騒いでも仕方ないでしょ?
心配性の人は不具合の出きったモデル末期の車を買いましょう。
書込番号:16583549
2点

こんにちは^^
情報ありがとうございます。
検討してたんですがとりあえず保留にします。
書込番号:16584546
2点

今日試乗して感じた事
モーター駆動で発進するのでニュートラルに入れていると
まったく何も起こらない事です(当然エンジンも掛かりません)
書き込みにあった、反応しないはこの事では無いでしょうか。
実際に乗って良かったのでHYBRIDのLパッケージで契約しました
やはり納車は12月の予定です
これでも見ながら気長に待ちま〜す
https://www.youtube.com/watch?v=K750zIBSThM
書込番号:16586699
3点

>今ホンダに直接問い合わせましたが、
>そう言った事実は無いと、ハッキリ言われました。
ホンダって???近所のホンダさん?
そういった事実って???
誤解がないように正確に書いてください。
書込番号:16587147
3点

おほん、誤解しているのはサムライ殿だけだと思いますぞ。おそらく全人類に言語を変えてスレの最初から見てもらっても理解できますぞ!
アクアからフィットハイブリッドに浮気して、アクアが泣いていますぞ!
さあ、もう封印されてくだされ。
書込番号:16587180
6点

単なる発売延期でしょ。
小ざかしい詮索なんかスレすりゃー良いってもんじゃない。このサイトの検閲システムは何を読んでいるのかそこがおかしいーんだ!!! ほとんど信用されていないサイトならまあー仕方あるまい。しつこいやつも野放しだしな!!!
書込番号:16587209
4点



自動車 > ホンダ > フィット 2013年モデル
購入を検討しているのですが、
年間6000キロくらいしか乗っていないので、
1.5のガソリン車とハイブリッド車を、
カタログ上の燃費で計算してみたところ、
価格差を埋めるためには約10年かかることになってしまいます。
今乗っている車が14年目ですのでそれくらい持つならいいのですが。
本題の質問ですが、急加速などをすると当然燃費は悪くなりますが、
ハイブリッド車で同じような乗りかたをしたときに、
どこまで燃費が悪くなるのでしょうか?
例えば、リッター20キロ走れるガソリン車で急加速などを繰り返し、
リッターあたり10キロくらい燃費が悪くなったとして、
ハイブリッド車で同じように急加速をしたとき、
10キロくらい燃費が悪くなるのか?
それともモーターが少し負担してくれて
悪くなる燃費を少しでも押さえれるものなのか?
ざっくりしすぎの質問なのですが、
わかる範囲で結構ですのでお知恵をお貸しください。
お願いします。
書込番号:16575155 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

燃費差で車輌価格差を稼ごうと考えてHVを選ぶオーナーは少ないでしょう。
特にこのFIT3からはその傾向が強まるはず。
ほとんどのオーナーが静粛性能や給油回数の削減、HVという新しいギミックに触れる醍醐味なんかを期待しているのではないかな。
HVで急加速減をした時の燃費悪化はガソリン車よりも少しマシ程度では?
書込番号:16575194
3点

試乗して確認されるのが一番だと思いますが、
ハイブリッド車の方がガソリン車よりも、乗り方による燃費の差は
大きいような気がします。
どこで充電させて、どこで放電させるか、が重要なようです。
コツをつかめば、どんどん燃費が向上するところが、
ハイブリッド車の楽しみの一つだと思います。
下記サイトでも、ガソリン車との違いについて、いろいろと書かれています。
http://response.jp/article/2013/07/08/201748.html
書込番号:16575207
2点

スレ主さん
FIT2 HVで2年半で約1.8万Km走った経験をもとに以下小生の個人的推測です。
HVの場合一般的な(比較的おとなしい)運転での燃費を優先した設計をしていると思いますので、急加速をくりかえすような運転をした場合の燃費の悪化は、コストがかからないのであれば設計時に考慮する、コストがかかるのであれば無視するのではないでしょうか?
仰るように加速時にモーターのアシストがありますが、あくまでバッテリーの容量次第で、バッテリー容量が少なくなると加速中でもアシストからチャージに切り替わり、加速は低下、燃費も悪化となってしまします。
ということで、燃費の悪化はガソリン車より多少はよくなるかもしれない、走り方次第と考えておいた方が無難かと。
書込番号:16575218
1点

燃費で、ガソリン車との価格差を考えているぐらいなら、
買わないほうがいいでしょう。今更、何を言っているの?ですね。
@starさんが言っている事で、選ばれる人がほとんどでしょう。
他のハイブリット車でも、それは、かわりないでしょう。
スレ主さんは、ハイブリットは買わないほうが良いと思いますよ!
どうですか?買わないほうが良いと言われると、欲しくなるでしょ?
しかし、コストパフォーマンス重視の方は、どちらかというと車は走れが良いという人や、
走りなど違いがわからない人が多いので、買われない方がいいと思います。
迷う意味がないと思われます、ガソリン1択になりますね。
書込番号:16575278
3点

車格は同じでは無いですよ
1500+モーターなので、車とみたらハイブリットは1800ぐらいの動力性能になります
一般的には年間20000キロは走らないと、ハイブリットの値段は意味が無いように言われてますね
また、充電池の寿命もあるのです、あまり長く乗る方には負担が増えます
買い物でちょっと
の方はバッテリーが充電されなくて、かえって燃費の悪い車になるそうです
書込番号:16575291 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

スレ主さんが10年以上とか普通に乗ろうと思ってらならガソリン車のほうがいいと思いますよ
バッテリーもいつ逝かれるかわからないですがそれなりに交換費がかかってきますし。
あくまで燃費を気にするならですけど
今回のFITは走り初めはEVだけで走りエンジン音しないためとても静かになり内装もそれなりに違います
さらにモーターアシストによるパワーもあるため
ガソリン車よりはパワーがでるかと
しかしそのぶん車重が重くなるので
重い車をパワーで走らせるのが嫌いな人には向かないかも
書込番号:16575322 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>一般的には年間20000キロは走らないと、ハイブリットの値段は意味が無いように言われてますね
時代のせいか、こういう陳腐な意味を持たされるHV車の価値ってかわいそうorz
HV車を所有する意義についての考えがどれだけ低いかわかる発言だね。
書込番号:16575329 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>燃費差で車輌価格差を稼ごうと考えてHVを選ぶオーナーは少ないでしょう。
ここに書き込む様な方は別として、そういう考えで購入する人はたくさんいると思います。
ガソリン代も高くなって来てますしね。
ただ、元を取れる人がどこまでいるのかはわかりませんが…
書込番号:16575331
4点

>急加速などをすると当然燃費は悪くなりますが、ハイブリッド車で同じような乗りかたをしたときに、どこまで燃費が悪くなるのでしょうか?
って、面白い質問をする方ですね (^^)
先ずは、『燃費の悪化』を気にしてるのか、そこが肝心なところでしょう
もし、本気で燃費の悪化を気にするのなら、先ずは『急加速、急ブレーキなどの燃費が悪化する運転』はしないことです (^^)
それから、もしも燃費で価格差を埋めるなんてバカなことを考えてるんだったら、15GもHVも止めて13Gのガソリン車の選択が一番コスパは高いと思うが?
個人的には、試乗して購入を決断した一番の理由は、モーターアシストによる1500ccエンジンとは思えない程の加速の良さと、走り出しのモーター走行からエンジン走行へのスムーズな切り替えと云った辺りでしょうか?
走り出しのモーター走行は、当たり前だけど、ラジオもエアコンも作動させない状態だと、殆ど微かなタイヤノイズしか聞こえてこない程の静粛性です (^^)
多分、高速走行よりも近場のチョイ乗りの方がHVの恩恵は大きそうな印象ですから、年間走行距離の多くないスレ主さんの様な方には向いてる車かも知れませんが、車両購入費などの初期費用の償却も含めて考えるのなら、13Gが一番経済的でしょう (^^)
書込番号:16575457
4点

フィットではありませんが、プリウスEXを個人タクシーとして使っている知り合いがいます。大体リッター15〜16kmくらいになるそうです。タクシーなので低燃費走行などしませんし、流れに乗って加速しますので伸びないようです。
書込番号:16575520
1点

正直、意義も何も、給油中にメーター見ながら毎回「ゲッ」とならない方がいいです。
全員がそんな高尚な精神でハイブリッドを選択してはいないのが現実。
いつの日かギミックではなくなる日も来ると思いますが、現時点ではバッテリーの革命がない限り無理があります。
それを差し引いて、メカニカル的な投資をしているのが今のユーザーの姿だと思います。
表題はi-DCTの1速にプラネタリーギア、奇数段側モーターということなので、短いスパンのGO-STOPを繰り返す場面ではかなり有利に働くと思えます。従来のIMAと最も違う部分です。
常時モーターでの始動が条件ですが、それが行われない条件= バッテリー電力低下・外気温・厳冬期などの条件が今一つ不明(自分が知らないだけ?)だと思います。
具体的に急加速を定義する必要がありますが、0発進において、容量にもよりますけどモーターのトルク特性が明らかに有利に働きます。これはガソリンエンジンで熱量の10%程度しか利用できない場面です。
ただ年間走行距離6000km(5年3万km)程度だとハイブリッドを選択する意味はかなり薄いと感じます。
長く乗るのであれば、余計な交換部品を持たないガソリン車がいいような気がしますが。
書込番号:16575524
2点

ゴメン、ゴメン。
意義なんて書くと堅苦しいね、私もそんな高尚な考えは持ってませんよ。
ただ、どうせ買うならHVの方が燃費も環境にもイイから・・・ぐらいの気持ちでいいんじゃないかって事です。
書込番号:16575550 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

スレ主さんの質問、私も興味あります。
ハイブリッドとか燃費の良い車ってどこまで落ちるんでしょうね。普通に考えればNOTEみたいに過給機付きは不利で、電動アシストがあればそれよりは良さそうですけど。
ただ、時期的にも現時点での回答は期待できそうにないですね。それに本題以外への論点がずれたレスが多いですし。
別の車の話ですが、普通に街乗りすると8〜10km/Lのものを1〜2速しか使わないミニサーキットに持ち込んで全開走行9割がたで続けると2km/Lちょっと切るくらいです。まさに急加速→急減速→急加速の繰り返しです。
これと同じことをフィットHVでやったらどのくらいになるのか。
うまくすれば2〜3ヵ月後にはレスできるかもしれません・・・。いや行かないかも。
それより誰かやってくれないかな。
書込番号:16575617
1点

サーキットで一般車を試乗するのは自動車評論家かカーマニア等でしょう。まあ、話題の車ですからその内に記事になるかも知れないので気長に待ちましょう。
書込番号:16576014 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

アクアです。会社の車と言うこともあり、結構アクセル
踏みます(社長ゴメンナサイ)
低燃費走行どころか、悪燃費走行だらけですが
満タン法で23〜26は走りますよ。
なのでフィットもその位ではないでしょうか!
書込番号:16576458 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ひろひろっぴさん、こんにちわ
FIT3でなくて、すみません。
IMAハイブリッドでも急加速すると燃費は悪くなりますが、半分まで落ちることはないようです。
CVTなので同じ回転数でも速度が違うので、いかに回転数を抑えて走るかが燃費の良し悪しを決めると思いますが、自分のインサイトは18km/l程度なのであまり参考にならないかもしれません。
ECONやSボタンなどいろいろな要素がありますが、これらの機能によっても燃費への影響はあると思います。
走行距離が短いとハイブリッド用のバッテリの充電が足りず、本来のハイブリッドシステムの能力が発揮できない恐れがあり、急加速よりも短い走行距離の方が燃費の悪化の原因になります。
書込番号:16576586
2点

フィット1.3Lかハイブリッドか迷っている者です。
価格差が見積書で約35万円ハイブリッド車が高いです。
実車を見ると、エクステリアもなかなかよく写真でみるよりかっこいいと思いました。
ガソリン代で元を取るには私の場合、10〜15年かかります。
あと、モーターや電子機器、バッテリーなど故障のリスクを考えると
ガソリン車がベストな選択だと考えております。
実燃費はまだわかりませんが、予想でガソリン車が約14〜18km、ハイブリッド車が約20〜25kmだと思います。
本日、2車種とも20分ずつ試乗しました。
ハイブリッド車のSボタンをEK9のVTECみたなエンジンフィーリングで楽しかったです。
もちろん加速感もなかなかよかったです。
ですが、フロントが重いので乗り心地はなんかドッシリしてて違和感がありました。
しばらく運転していると慣れてきましたが、低速域での乗り心地はいただけません。
ガソリン車は素直で自然な乗り心地でまさにマイカーのようでした。
あとはLEDヘッドライトとあんしんパッケージをどうするか悩んでます。
消費税があがる前に購入したいと思います。
書込番号:16576706
1点

経済的に余裕があれば、環境を重視してHVを選べば良いのでは?
ただ、HVの未来は現在のように、とりあえずHV出しておかないと
お客に見捨てられる的な物から3〜5年位で劇的に変わると思います。
蓄電池の技術、クリーンディーゼルとの組合せなど・・・
冷静にコスト重視でタイプを選んだ方がい良いと思います。
ガソリン車の13Gって安いですよ。
3年位乗って、今よりもすごいHVが出たら買い換えるって考えも有りかと。
書込番号:16577073
1点

9/8の試乗に続き、本日2回目の試乗をしました(前回平均燃費計リセットしなかったため)。
近所のディーラーで走り慣れた道を体格の良い営業マンを一人乗せ、エアコンオンで6kmほど走行しました。
ガソリン車、ハイブリッド車ともに試乗し、信号で止まるタイミングもほとんど同じだったので比較できるかと思います。平均速度は20km/hちょっとです。
ガソリン車がリッター17km、ハイブリッド車がリッター24kmでした。
前回試乗した時のイメージとは違い、思ったよりも差が出ました。
前回は大雨で気温が低かったせいか、ガソリン車は意外とよく走り普通に乗れましたが、今回はイマイチでしたね(ECONオンオフの違いぐらい差があった)。
燃費も思ったより悪く、購買意欲が薄れてしまいました。
当初想定していた燃費は、今回のような市街地でのちょっとした走行では、ガソリン車20km、ハイブリッド車23kmでしたので、ガソリン車は想定外でした。
ちなみに通勤のみの想定(平日:平均速度40〜50km/h、休日:30km/h)は、ガソリン車23.3km、ハイブリッド30.5kmです。
トータル年間19,000km走行でガソリン車22.7km、ハイブリッド29kmとみてました。
季節、曜日、シチュエーションごとに試算してます。仕事柄というのもありますが、基本的に暇なので・・・(笑)
今回の試乗でハイブリッドは想定を超えれそうなのが分かりました。
もう一度試算しなおしです。
※カローラハイブリッド1カ月で22千台受注。意外と売れるんですね。
フィット発売1カ月で半年待ちとかになると思ってましたが、そうでもなさそう。
4WDとかSUV発売まで待っている人たくさんいるんでしょうね。
3月納期はまだまだ先のよう。
書込番号:16577657
2点

タクシーは走行している時間よりエンジンをかけて客待ち(休憩)している時間のほうが多いのでは?
長時間のアイドリングは確実に燃費が悪くなります。(客待ちの燃料代は客が払っているのですが)
電動エアコンといっても、1時間も持つほどの電池は積んでません。
ちなみに、1300CC(CVT)だったロゴは8Km/lぐらいだったのでFIT−HVは150%燃費はいいです。
インバーターに使用しているデバイスを進化した物が、使われるようになるともっと効率あがります。
MOSFET−>IGBT−>SiCMOS−>GaNFET
書込番号:16578573
2点

そうですね、タクシーはアイドリング時間が長いので
一般車とは比較出来ないです。
ホンダのハイブリッド車はまだ乗ったことがないですが、
営業車で乗っているプリウスは、どんなに飛ばしても
20km/Lを割ることがないです。
普通のエンジン車の急加速は単に回転を上げ、
燃料を通常以上に消費して加速しますが、
ハイブリッドはモーターを最大限に活用するので、
燃料消費はエンジン車より少ないと思います。
書込番号:16579063
2点

私は10年乗るつもりで可能な限り確認して契約しました。
動力バッテリーについては設計上15年は持つと聞いています。
もちろん設計上なので寿命は使用条件によってことなります
また、ホンダでは延長保証があり、お金はかかりますが最長7年保証されます。
http://www.honda.co.jp/mamoru/keizoku/
これも購入する際の決め手のひとつで7年は修理時の心配をしなくてすむのでオススメです
書込番号:16582732 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



自動車 > ホンダ > フィット 2013年モデル
無限グリルとスポイラー三点セットをLパケに付ける契約をしています。納車は10月なのですがリアスポイラーだけがラリーカーのようでちょっと気になります。あまり派手そうならリアだけ付けないようにしようかなとも考えています。個人の主観とも思いますが皆様のご意見を伺いたいと思います(左ノーマル、右無限)。
0点

こんにちは。
やはり好みの問題ですから、他人の趣向で決められたら後悔されると思いますよ(^^)
ところで、無限グリルは11末となってますよね?
納車予定と合わないので、他社製品も含めて検討しようかと、考えています。
書込番号:16570784 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

右の方が、ガンダムっぽい。・・・と思います。
ボディーが白だったら、より一層ガンダム感が出せると思います。
それは冗談として、
右のデザインは、ちょっと子供っぽくないですかね。
書込番号:16570803
2点

obao さん>
>ところで、無限グリルは11末となってますよね?
ありがとうございます。
販売店からなんの説明もないんですが・・。どういうことでしょうか??確かにスポイラーはもうディーラーに届いていると聞いていますが・・。
ぽんぽん 船 さん>
ありがとうございます。
ガンダムの様でもあり、子供っぽくもありますよねぇ。う〜む・・。妻用の車なので不安です。
書込番号:16570847
1点

個人的には、右が好きですね。
エアロ付けちゃうと、車高落としたり、ホイール変えたりって弄っちゃいそう。
>右の方が、ガンダムっぽい。・・・と思います。
あっ、ホントだ。
そう言われると、そんな感じに見えますね。
書込番号:16570850
1点

無限のエアロの方が格好良いと自分は思います。
書込番号:16570929 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ところで、
左のノーマルって言うのは、どノーマル状態ですか?
もしそうなら、意外とイケてるなぁ。
(意外と言っちゃぁ失礼か?)
書込番号:16570973
1点

無限エアロの方が格好いいですが私自身はノーマルでも悪くないと思っています。
まあやはりご自分で好みで決められた方が間違いないと思いますよ。
どちらの女性が良いかなんて他人に女性の好みを聞いて決めるのと同じ事だと思います。
書込番号:16570990
1点

徳川光國 さん>
ありがとうございます。勇気がでます!
目立ちたいとかではなく、純粋にかっこいい車に乗りたいんですよねぇ。
安い買い物ではないので、客観的にも「いいなぁ」、という車に乗りたいのです。
汎用車でイキがっても?という意見もあるようですが、ホンダにこだわって20年。
只のアシではないですよね。
書込番号:16571002
1点

seashorecampさん
個人的には圧倒的に右側の無限エアロの方がカッコいいと思います。
ただし、奥様が乗られる車でしたら、奥様の意見を尊重すべきでしょう。
書込番号:16571007
2点

リアアンダーのことでしょうか。
確かにあのフレアっぽいのが特徴的で、好みが分かれやすいですかね。
完全に好みの話ですけど、フロントから見た塊り感と全く違う感じがします。
それよりテールゲートのは良いデザインだと思いますけど装着されないんですね。
私の場合、Sパケにした大きい理由のひとつに大型のリアスポが良かったということがありますので、やっぱり人それぞれ好みが違うものだなと。
書込番号:16571017
2点

ぽんぽん 船 さん>
ありがとうございます。
左のはLパケドノーマルです。結構いけますよね。それが悩みの種です。
ビンボー怒りの脱出 さん>
ありがとうございます。
>どちらの女性が良いかなんて他人に女性の好みを聞いて決めるのと同じ事だと思います。
まさしくその通りなんですが、車においては客観的な意見を聞いて心動くことがままありますねぇ。
書込番号:16571042
1点

うーむ,フロントはノーマルが,リアは無限の方が良いように感じますね。
私の意見はセンスのないおっさんの戯れ言ですので,あまり気になさらないように。
書込番号:16571069
1点

スーパーアルテッツァ さん>
ありがとうございます。
妻は「なんでもいい」といってるんですが実車見てから文句いわれるかもって感じです。
kmyk6 さん>
ありがとうございます。
>確かにあのフレアっぽいのが特徴的で、好みが分かれやすいですかね。
>完全に好みの話ですけど、フロントから見た塊り感と全く違う感じがします。
そぉなんですよ。リアだけ付けないという選択はありなんでしょうか??その辺のご意見も伺わせて頂けたらなと思います。
またテールウイングは私的には派手すぎてNGでした。
書込番号:16571085
1点

無限に1票。
駐車場で間違わないでしょう(ハネ付ならなおのこと)。
マイナーチェンジも気にしなくて済むし。
書込番号:16571100
1点

をーゐゑー さん>
ありがとうございます。
私とは真逆のご意見ですねぇ。
>私の意見はセンスのないおっさんの戯れ言ですので,あまり気になさらないように。
私もセンスの無いおっさんの戯言なんです・・。ですがそのご意見非常に貴重です。
リアもOKってことですよね。
書込番号:16571109
1点

ロボット三等兵 さん>
ありがとうございます。
>マイナーチェンジも気にしなくて済むし。
そのとおりだと思います。以前のストリームもマイナーのときにあまり落ち込まずにすみましたので、今回も・・。
書込番号:16571118
1点

をーゐゑー さん>
レスに関係ないのですがどうしても気になって・・。
もしかして、浜田省吾さんのファンですか?
ニックネームを発音してみたらライブ会場の彼を思いだしてしまいました。
関係ない話であいすみません。
書込番号:16571158
3点

無限に1票!
フロントアンダースポイラータイプで白 (パール?) がイイな〜て思います。
http://autoc-one.jp/news/1468566/
書込番号:16571276 スマートフォンサイトからの書き込み
5点


seashorecampさん
そうですか。
どちらが良いかと言われれば無限をオススメします。
私の場合一応試乗はしますが性能的な部分は
他の人の評価も判断材料いれて購入しますが
やはり外観は暫くともにする相棒になる
のですから自分の目で判断して選びます。
なので私は親が選んだ見合い相手では結婚
できないタイプですね(笑)
書込番号:16571455 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

スレ主さんへ
>左のはLパケドノーマルです。結構いけますよね。それが悩みの種です。
うん。
ノーマルが、この感じだと私ならエアロレスでスタートですね。
後からグリルとかを換えるかも知れない。
サイドスポイラーも付けるかも知れない。
それでも
バンパーはノーマルのままか、バンパー総取替えのエアロバンパーのどちらかになると思います。
標準バンパーに付け足すタイプのアンダースポイラーは、
お手軽でイイんですが、あの付け足し感がどうにも好きになれなくて・・・
まぁ、フルエアロバンパーは気軽に交換できないので、
標準バンパーが壊れて交換が必要な時や、
事故の保険金を貰った時くらいしか組んでいませんけどね。
書込番号:16571481
3点

JFE さん>
ありがとうございます。
白も良いですよね。ノーマルの白は微妙な感じですけど、無限はかっこいいと思います。
GU GU GUNMO さん>
ありがとうございます。
>自分はエアロレスのローダウン派です(笑)
このレスでは少数派ですね!個人的に、ロアガーニッシュは黒以外なら似合う気がします。
ビンボー怒りの脱出 さん>
ありがとうございます
>なので私は親が選んだ見合い相手では結婚
>できないタイプですね(笑)
妻とは恋愛結婚です。ですが、妻の兄とは友人なのでお見合い感もあります(笑)
ぽんぽん 船 さん>
ありがとうございます。
>ノーマルが、この感じだと私ならエアロレスでスタートですね。
そうしておけば良かったと・・。
書込番号:16571924
1点

>もしかして、浜田省吾さんのファンですか?
特にファンというほどではないです,済みません。
ゐとゑの形が好きなので・・・。
書込番号:16572072
2点

をーゐゑー さん>
わざわざご返信下さいましてありがとうございました!
私の妄想でしたが、スッキリしました(笑)
今後はまじめにレスに戻ります!
書込番号:16572094
1点

>リアだけ付ないという選択はありなんでしょうか??
純正エアロと比べても個人的にはアリだと思うんですが、どこかの角度から見て"付け忘れ感"が漂よわないか・・・こればっかりはなんとも。
まあ多少のコストアップ覚悟があれば後から追加も選択肢ですかね。
そのうち他メーカーから良さそうなのが出ればブランドミクスもありでしょうし。
書込番号:16572211 スマートフォンサイトからの書き込み
2点


kmyk6 さん>
ありがとうございます。
>まあ多少のコストアップ覚悟があれば後から追加も選択肢ですかね。
ディーラーには届いちゃってるん(もちろん自分で引き取ります)ですが、実車確認後(納車前)に追加にする選択肢もありですね・・。
書込番号:16572293
1点

Sパケ白でフロントアンダー3点(ツートン)にドアミラーカバーにリアフォグ。カタログと同じようにしたかったのですが、Sパケにテールゲートスポイラーは付けられないとの事だったので断念。
あの、横にはみ出した感じが良かったのですが・・・。
最初は派手に見えても慣れればそうは思わなくなりますよ。30も後半の歳ですが、勢いで付けました。
書込番号:16573518
2点

フロントアンダースポイラは付けたしなので、ノーマルとの差は薄そうですね。
グリル交換は訴求力増しますね。
自分だったら、サイド+リアでしょうか。余裕があったら3点+グリルかな。
書込番号:16574245
2点

せいやどん さん>
ありがとうございます。
今回のフィットは妻用なのでSパケは考えていなかったのですが、無限付けるので雰囲気は結構スポーティになりました。
Sパケのナチュラルなバンパーもかっこいいので、アンダーつけるとちょっともったいない様な気もしますね。
ロボット三等兵 さん>
ありがとうございます。
>自分だったら、サイド+リアでしょうか。余裕があったら3点+グリルかな。
3点+グリル派増やしましょう!
書込番号:16574509
1点

自分がフリードを購入した時はノーマル、エアロ、無限、moduloという選択肢があったんですけど。
Fit3にはmoduloのフルバンパーなないようですね。
Fit2のアクティブバンパーとか良いデザインだったと思うんですけど。
しばらくしたらノーマル車は街中に溢れると思うので
見た目の差別化は満足度が高いと思います。私も無限バンパーに一票。
ただ、無限はバンパー下部をこすりやすくなるので奥様には不評かもしれませんね。
(私のフリードもこの理由で無限は×でmoduloを選びました)
リアについてはこの車にはあまり大きなスポイラーは似合わないように思えますね。
結局のところ外観については完全に好みだと思いますので、
メインで乗られるという奥様のご意見を聞かれるのが一番よろしいかと思います。
書込番号:16574567
2点

とぅれ さん>
ありがとうございます。
妻がリアのスポイラー画像をみて「かっこいいね」といってました。
わかってるのかな??
moduloでいいのがあれば、とは私も思っていました。
書込番号:16574600
2点

例えば、
スレ主さんと私が、同時期にクルマを購入したとして、
スレ主さんは、スタート時点(新車)からある程度ドレスアップしたい派。
私は、スタートは素の状態から乗りたい派。
それでも3年後は、同じ仕様になっていたりして。(笑
書込番号:16574913
2点

ぽんぽん 船 さん>
ありがとうございます。
なるほど・・。私の友達にもいます。そういうタイプ。
確かに彼の車は年数が経っても古くなるというよりは、むしろ見違えるように変わっていきましたね。
ぽんぽん 船 さんもきっと本当に車好きの方なんでしょう。
私もスポイラー自体は三点セットで購入済みなので、販売店での取付をあまり急かず、後々付けてみるという選択肢も考えてみます。
非常に貴重なご意見、重ねてありがとうございます!
書込番号:16575037
1点

私も後からカスタマイズ派ですね。
金銭的な事情もありますし。無限って高いのよ〜。
少しずつ自分好みの車にしていっています。
書込番号:16575746
2点

サルキャッツ さん>
ありがとうございます。
>私も後からカスタマイズ派ですね。
なるほど・・。理由はさておいて (^^)
そういう車の楽しみ方を久しく忘れていたような気がします。
そっちのが楽しそうな感じですねぇ!
書込番号:16575881
2点

私は、エアロは最初から付ける派です。
高額なエアロを後から付けようとしても、なかなか手が出ませんので、
最初から付けてローンに組み込んだ方が精神的に楽です(^^;
書込番号:16575954
2点

サムライ555 さん>
ありがとうございます。
>最初から付けてローンに組み込んだ方が精神的に楽です(^^;
私もそう思っていました。まだ迷ってはいますが、取り敢えずローンで購入はしましたので「お楽しみはとっておいてノーマルに飽きたら!」というのもアリアリかな?に傾きつつ・・です。
書込番号:16576209
2点

おはようございます^^
無限仕様、カッコいいいですね♪
リアスポも車体カラーによっては派手過ぎない気もします(白よりは黒が好みかなぁ…)
書込番号:16578724
2点

stitch♪ さん>
ありがとうございます。
白無限のファンの方多いですね。
先では、Sパケ、RSともに増えていくでしょうから、F、Lパケ組の無限をどんどん増殖させて見劣りしないようにしなくては (^^)
書込番号:16578944
1点



自動車 > ホンダ > フィット 2013年モデル
ハイブリッドFパケを注文しました。契約書の付属品の金額についてですが、フロアマット23730円、バイザー19950円、マッドガード18480円、ウインドコート15750円という金額は妥当でしょうか?取り付け費の基準がよくわからないんです。
書込番号:16570379 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>金額は妥当でしょうか?取り付け費の基準がよくわからないんです。
契約してからDOPの値段が妥当か?と聞かれても..... (^^;;
所詮DOPですから、値段に納得がいかなければ付けずに契約すれば良いだけの様な気も.....
まあ、契約しちゃったのなら、後は一日も速く車が到着してドライブに出掛けることだけを考えてる方が楽しいですよ (^^)
因に、私もフロアマット(18,690円)とバイザー(20,475円)を付けた口だけど、値段が全然違うみたいだけど、個人的には気にしません
何たって出たばっかの車を買っちゃおうと云うんだから、私の場合など、HV Lパケ、標準ナビ、安心P付きで2,142,000円の車が、値引きは僅か35,000円程ですから..... 普通なら先ずハンコは押さない金額ですけどね (^^;;
書込番号:16570434
3点

作業時間はカタログに表記されていますので、お店毎の工賃単価を掛けると分かります。
基本工賃が8,400円/hとするならば、
≪バイザー≫
ホンダアクセス 15,750 + 工賃 8,400*0.5h= 19,950
無限 15,750 + 工賃 8,400*0.4h= 19,110 ← 参考 何故か0.1h少ない
≪マッドガード≫
ホンダアクセス 12,600 + 工賃 8,400*0.7h= 18,480
妥当のような気もしますが、付属品から〇%引きとかあるといいですね。
書込番号:16570503
1点

フロアマットに関して言えば純正同等品車種専用社外品が半額以下で
ありますね。出たばかりの車で、該当車種がない場合でもすぐ発売されます。
デザインも色も豊富ですね。
私も当初純正フロアマットを注文していましたが、キャンセルして
社外品を購入しました。
書込番号:16570530
1点

こんにちは。
標準作業時間(それの工賃)も馬鹿にならないものです。
フロアマット23730円
という事ですが、
カタログによりますと22050円となっています。装着時間が0.2Hとなってますので、
22050+(8400×0.2)=23730
時間工賃が8400円。 フロアマットなんてご自身でも簡単に敷けると思います。
その他にもディーラーオプションは、色々と工賃がのってきますから、それが納得いくものかどうかも確認されても良いかもしれません。
せこいですが、ちりもつもれば?
書込番号:16573623
2点

マットの工賃ですが、契約時にディーラーの担当に聞いたところ、“ずれ”を防止するためのフックを取り付ける穴を開ける作業が発生するとの事でした。
穴の場所は分かりやすく、まあ誰でも出来る作業との事ですが私は無限にして工賃はサービスにして貰いました。
書込番号:16573739
1点

六郷のラズさん>
ありがとうございます。
フックって後からつけるのですね。 穴をあけるとなりますとかなり大がかりな気がしますが、
フックをプチッと入れるイメージなんでしょうか…
フロントだけのですと、作業時間は半分になってますので、リアだけ敷くので0.1H。フロントも0.1Hとなりますね。
謎です…
書込番号:16573802
3点

>フロントだけのですと、作業時間は半分になってますので、リアだけ敷くので0.1H。フロントも0.1Hとなりますね。
>謎です…
謎ですねw
書込番号:16573960
1点

用品にそれぞれ平均取り付け時間に対する工賃が加わります
因みに工賃はディーラー毎に異なります
平均作業時間ですから10分とあっても、1分で終ったり
ナビゲーションみたいに2時間とあっても実際3時間掛かってる場合もありますよ(笑)
車の販売売上高だけでは、ディーラーで働く人の人件費は賄えないので、自分の車に携わってくださる方の仕事に対する報酬は払った方がいいですよ
工賃けちると、不馴れな営業マンが取り付けたりしてます(笑)
書込番号:16575469 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



自動車 > ホンダ > フィット 2013年モデル
既に納車になった方、または夜間に試乗をされた方にお伺い致します。
LEDヘッドライトは明るいと感じますか?
前の型のHIDと比べてどうですか?
また、色温度はどれくらいに感じますか?
書込番号:16564606 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

LEDはHIDに比べると暗いはずです、省電力と高寿命のためのLED採用かと。
でも、オプションでHIDをラインナップしても良かったんじゃ?とは思います。
書込番号:16565771 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

LEDヘッドライトはロービームの方だけです
ハイビームはハロゲン球なのでハイとローのライトの色が異なっています
Sタイプに装着されるフォグライト&ポジションランプも
フォグはハロゲン球でポジションがLEDです
4灯とも統一されていないため点灯して前から見ると
なんかちぐはぐな感じに見えますね
書込番号:16566947
4点

GU GU GUNMOさん
お返事ありがとうございます。
そうですか。
暗かったですか…
では色温度はどんな感じでしたか?
書込番号:16566952
3点

実際にフィットのヘッドライトを点灯してみたわけではないので明るさについても一般論の域を出ませんが、車検の事もあるので色温度は5000〜6000程度じゃないでしょうか?
書込番号:16567032 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

LEDはHIDより長寿命と言うのは一般論で◎ですが、暗いというのは発光体1個あたりの最大輝度はLEDの方が暗いと言うことだと思います。同じ消費電力ではLEDの方が圧倒的に明るい=高効率です。
従って、FIT3のLEDヘッドライト(複数の発光体を使用)がFIT2のHIDと比べてどうかは、Hi/Lo一体の反射鏡方式とHi/Lo別体でプロジェクター方式と構造上の大きな違いもありますので、実車で同じ場所で同時刻に点灯して運転席から照射状態を比較してみないとなんとも言えないのではないでしょうか。
尚、発光色の色温度を高くするのはLEDの方がHIDより簡単(コストがかからない)と言われていますので、色温度はHIDより高めに設定されている可能性は大かと。
書込番号:16567426
9点

★飛行中年★ さん
お返事ありがとうございます。
やはり、LEDとハロゲンで色目が違うのはかっこ悪いですね。
書込番号:16567801
1点

GU GU GUNMOさん
続けてのお返事ありがとうございます。
色温度はHIDより少々高めになるのですか。
雨の日にはどうなのでしょうね。
書込番号:16567811
1点

okamさん
お返事ありがとうございます。
ちょっと私には難しい内容でしたが、単純にヘッドライトとして比べた場合、
どっちが明るいのでしょうね。
書込番号:16567829
2点

こちらに書かれている、小糸の第四世代の物が採用されていれば、明るそうですね。
http://monoist.atmarkit.co.jp/mn/articles/1305/24/news035.html
書込番号:16567847
1点

現状でHIDよりも光量は上なんですね!
私の情報は少し古かったようです、申し訳ありません。
書込番号:16568030 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

おるかめさん>
こんばんは! FITのLEDヘッドランプはまだ車内から見た事ありませんが、リンクされています小糸さんの情報は気になります。
今は1ユニットあたり1個のLEDだけ利用でいけて、それが1400ルーメンと書かれています。
しかしながら、一般的な35WのHIDは3000ルーメン程度です。 上記と単純比較すると半分。小糸さんが嘘をつくとも思えませんので、何度も読み直しているのですが、いまいちしっくりきません。
小糸の第四世代は、22Wとありますので、35Wでは無く22WのHIDを作ったとしたら、同等もしくはこえたと言っているのではないでしょうか?
FITではありませんが、IS300hを夜間に運転した事がありますが、HIDよりも明るいとは感じませんでした。どちらかと言えば、若干暗く感じました。
明るさが半分といった極端な暗さではありません。そのあたりが不思議です。
書込番号:16569579
4点

スレ主さん:
専門的な説明になりすぎたようでスイマセン。
LEDとHIDでヘッドライトとしてどちらが明るいかは一概には決められないと思っています。またまた専門的過ぎる説明になりますが(スイマセン)、ルーメン表示で大きい方が明るいというのは間違いではありませんが、ルーメン表示は光を照射した面の一番明るいところを測定した明るさ=点の明るさですので、実際にヘッドライトとして照らした場合に運転者が感じる明るさ=照射された面の明るさとは一致しません。
又、点灯したライトを車の正面から見て感じる明るさ、色温度と、運転席からライトに照らされた道路等を見たときに感じる明るさ、色温度は一致しません。
従って、LEDのヘッドライトとHIDのヘッドライトのどちらが明るいか、運転者からみてどちらが明るく感じるかは、実車の運手席から見てみないと判らないと言うのが小生の意見です。
ちなみにHIDの消費電力表示がほぼ同等の初代アテンザからFIT2 HVに乗り換えた時は、Loビームでの比較ではFIT2の方が暗く感じましたが、これはアテンザがプロジェクター方式、FIT2は通常の反射鏡というヘッドライトの構造の差によるものと理解してます。(アテンザは7年近く乗っていましたのでHID自体の明るさはかなり低下していたはずですが)
書込番号:16570808
7点

LEDヘッドライトは車種によって感じ方が違うようです。
グレードにより標準装備になってしまうと不便な気もしますね。
人によっては、ケルビン数があまり高くない方が見やすいと
感じるかもしれませんので(これからの時期は日暮れが早くなるので)
夕方位からディーラーで試乗すると良いかもしれないですね。
書込番号:16570883
4点

obaoさん
お返事ありがとうございます。
仰る通り、小糸のサイトに書かれているのは、
同じ消費電力で比べた場合はLEDの方が優れている、
という事なのかもしれませんね。
書込番号:16574093
2点

okamさん
お返事ありがとうございます。
ルーメンの説明など、大変わかりやすかったです。
LEDヘッドライトは、発光体としての明るさがHIDより劣っていたとしても、
レンズ及び反射鏡の効果でうまく光を集めて視認性を
同等に引き上げていると言う事でしょうか。
書込番号:16574108
1点

査定中さん
お返事ありがとうございます。
>グレードにより標準装備になってしまうと不便な気もしますね。
仰る通りです。
もしも暗かったり見えにくかったりしたら困りますね。
百聞は…
って事ですね。
試乗に行こうと思います。
書込番号:16574115
1点

スレ主さん
小生の説明がまずいために判りにくくてスイマセン。
車載用の発光体としてLEDとHIDとメリット、ディメリットは色々ありますが、
同じ消費電力で比較すると、
LEDの方がHIDより明るい(発光効率が高い)
LEDのチップ、HIDのランプ1個当たりの発光量=明るさは、
HIDの方がLEDより明るい
といったところで、燃費を優先するHV/EVではLEDを多用する、HIDより劣る明るさは複数個のチップを1個の発光体にまとめたり(FIT3)、複数個の発光体を使用したり(ACCORD)してHID並みの明るさを確保しているようです。
(FIT3は発光体1個あたり5個のチップを使用していると言う記事を読んだことがあります)
尚、LEDもHID並みの明るさにすることは技術的には可能だそうですが、明るさに比例して熱くなるチップの冷却方法が車載用では一番の問題と言われています。使用温度が高くなれば寿命が短くなるのは他の半導体と同じです。
FIT3のLEDヘッドライトはM-optで+6.5万円で、安くなってきましたがまだHIDよりコスト高みたいです。
書込番号:16575160
4点

ホンダのライトユニットはどこのメーカーなのでしょうか?
「FIT3は発光体1個あたり5個のチップを使用していると言う記事を読んだことがあります」
との事なので、小糸製作所以外なのかなと…
LEDヘッドライトは日々進化しているようなので、来年あたりは更に省電力、高照度に
なるのかなと期待してしまいますね。
HIDのように保安基準に適合できる後付LEDが出てくるといいなと…
書込番号:16575366
2点

okamさん
何度も詳しいご説明をして頂きまして本当にありがとうございます。
>FIT3は発光体1個あたり5個のチップを使用していると言う記事を読んだことがあります
とても興味があります。
まだ夜間の試乗はできておりませんが、明るさに期待が持てます。
書込番号:16578633
1点

査定中さん
お返事ありがとうございます。
>HIDのように保安基準に適合できる後付LEDが出てくるといいなと…
ホントそうですね。
気軽に後付けできるようになるといいですね。
その場合(純正も)、印加はどのような仕組みなのかも気になりますね。
書込番号:16578637
0点


ヘッドライトユニットの所だとすると、
LEDのコントロールユニットかもしれません。
書込番号:16585286
2点

査定中さん
お返事ありがとうございます。
だとすると、三菱製で17Wって事でしょうか。
小糸製と比べて明るさなどはどうなのでしょうね。
書込番号:16585550 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ホンダのライトユニットはどこのメーカーなのでしょうか?
以前はスタンレー電気が多かったのですが、スタンレーはLEDヘッドライト進出は
出遅れたようです。
http://www.shopbiz.jp/ld/news/118705.html
系列の垣根を超えた部品採用は昔からありましたが、2000年代に入ってから
特に珍しくはなくなってきましたから、どこを使っていてもおかしくはないでしょう。
また、HIDやLEDはコントロールユニット(バラスト)とバーナー(発光部)とで
メーカーが同じとはかぎりません。
書込番号:16585751
1点

一点訂正です。
FIT3のLEDランプに5個の発光体(チップ)を使用と言うのは小生の記憶違いです。
5個使用しているのはACCORD HVのLEDヘッドランプです。FIT3は不明です。
不確実な情報をUPしてスイマセン。
おるかめさん:
貴重な写真ありがとうございます。
お手数ですが、ヘッドライトのどの部分の写真なのかもう少し詳しい情報をお願いします。
尚、一般的に車輌メーカーの工場で装着する部品はメーカー指定の品番を表示するだけで部品メーカーを特定できる社名、マーク等を表示することは許されていないと思いますので、写真の部品はとても興味があります。
書込番号:16585978
2点

>一般的に車輌メーカーの工場で装着する部品はメーカー指定の品番を表示するだけで部品メーカーを特定できる社名、
マーク等を表示することは許されていないと思いますので
今の車はそうなんですか?
プラグもNGKとか入っていないんですか?
書込番号:16586023
0点

佐竹54万石さん:
舌足らずのコメントで申し訳ありません。
点火プラグ、タイヤのように一般市販品と同等品(同一品ではありません)をそのま車輌の部品として採用する場合は、一般市販品と同様の表示の部品もありますが、車輌メーカー指定の仕様に従った特注品扱いの部品は、表示する部品番号等も全て車輌メーカーから指定されますので、部品メーカー名等が表示されることはないと言われています。
尚、タイヤには部品メーカー名が表示されていますが、車輌メーカーに収めるタイヤと一般市販用のタイヤはまったくの別物というのは業界常識のようです。点火プラグについてもタイヤと大同小異と思っています。
上記の小生の認識では、ヘッドライトといった重要部品の構成部品に、外装に部品メーカー名が印字された部品が使われるのは、車輌メーカーの常識(ルール)に大変革が起きたことになりますので、おるかめさんから追加情報がUPされるのを楽しみにしてます。
書込番号:16586954
0点

okamさん、返信ありがとうございます。
>車輌メーカー指定の仕様に従った特注品扱いの部品は、表示する部品番号等も全て車輌メーカーから指定されますので、
部品メーカー名等が表示されることはないと言われています。
そうなんですか。
後日、昨年購入した父親のフィットを見てみます。
以前はヘッドライトのレンズ部やブレーキランプの反射板にはKOITOやICHIKO、
エアコンだったCalsonick、オルタネーターだったらHITACHIやMitsubishiなんて記載されていたんですけどね。
書込番号:16591643
1点

こんにちは。
> 部品メーカー名等が表示されることはないと言われています。
そんな事はありません。 (単なる憶測なのでは?)
例えばその車両専用に設計されているヘッドランプ、メータ、その他さまざまな部品に、製造メーカのロゴやマーク、社名が入っています。
ユーザーから特に目に付く所等、特別な事情が無い限り、製造メーカーの表示を規制する要求はありません。
書込番号:16591711
3点

okamさん
お返事ありがとうございます。
この写真はLEDヘッドライトの真裏です。
いろいろ書かれた部分の反対側にレンズ部分が位置します。
書込番号:16592310
0点

キャパシタさん
そういえば、ヘッドライトASSYに「STANLEY」と書かれていたような。
記憶違いだったらすいません。
書込番号:16592320
0点

おるかめさん:
追加情報ありがとうございます。
LEDライトのコントロールユニットと思われます。
ヘッドライトのコントロールユニットに製造した部品メーカー名が印字されているということは、このコントロールユニットはホンダ以外の車輌メーカーに共通で供給されている可能性があります。
複数の車輌メーカーが同じ部品メーカーから同じ部品を調達する共通購買がここ数年来増えていることは認識してましたが、成型部品のような比較的単純な部品に限られるといった小生の認識はもう古くなっていたようです。
車輌メーカーが自社開発できないエレクトロニクス部品、従前の純正部品メーカーが手を出せない最新技術を投入したエレクトロニクス部品については、従来の純正部品メーカーと車輌メーカーの力関係が及ばなくなっているようです。
キャパシタさん:
小生のコメントは「単なる憶測」ではありません。純正部品メーカーに対する車輌メーカーの要求内容を「単なる憶測」でコメントできるほど単純なものでないことは、何らがのかたちで純正部品に関わったことがある方であればよくご存知と思います。尚、この件に関するやり取りはスレ主さんの主旨から大きく外れていますので、これにて打ち止めでお願いします。
書込番号:16596095
0点

こんにちは。
> 小生のコメントは「単なる憶測」ではありません。
ではどこに「社名を入れてはいけない」と規定されているのでしょうか?
自動車メーカーには「ES(エンジニアリング・スタンダード)」が規定されていて、部品のラベルに関しても明確な規定があります。
自分は「社名を入れてはいけない」と規定している自動車メーカーを知りません。
向学のため、お教え頂きたい所ですが...
> これにて打ち止めでお願いします。
残念ですね。
書込番号:16596774
5点

>このコントロールユニットはホンダ以外の車輌メーカーに共通で供給されている可能性があります。
HIDやLEDのバラストを作っているメーカーは限られていますからね。
(三菱、パナソニック、フィリップス、コイトなど)
>車輌メーカーが自社開発できないエレクトロニクス部品、従前の純正部品メーカーが手を出せない最新技術を投入したエレクトロニクス部品については、従来の純正部品メーカーと車輌メーカーの力関係が及ばなくなっているようです。
上で私が書いたように、以前は部品メーカーの表記がされていましたよ。
それが一旦は表記されなくなって、また復活したということでしょうか?
打ち止めということですので、このへんで。
余談ですが、昔は日立もプラグやカーエアコン、カーオーディオを作っていました。
書込番号:16597079
1点

LEDヘッドライトは暗いです、夜間(特に雨の日)は非常に運転しにくいです、もしLEDヘッドライトを検討されるのであれば辞めた方がよいと思います。
LEDヘッドライトの光が一定の方向(壁に照射したとき下方向のみ)へ照射するため足元は明るいですが、20メートル位先では半減してしまい非常に見難くなります、ハロゲン(HIDを含む)の場合、光軸を正しく調整した時でも光がいろんな方向へ散光するため、こんな事はないと思います。
前に乗っていたプリウスでは感じなかったので、一度ディーラで光軸テスター(LEDヘッドライトはオートレベリングのため)で調べてもらおうと思ています。
書込番号:16776653
3点

>20メートル位先では半減してしまい非常に見難くなります
そう云えば、以前、アクアに乗った知人と早朝の撮影で山道を登ったことがありましたが、そのとき、やけに後のアクアのヘッドランプが眩しい.....
これも、上り坂では『真直ぐ上方向に光が直進する』のが原因なんですかね?
だとすると、この手のLEDヘッドランプの配光特性はフィット3特有のモノじゃないってことでしょうか? (^^;;
書込番号:16776714
3点

J_JRAさん
お返事ありがとうございます。
当方、9月29日にLパケが納車になりまして、
約一ヶ月になります。
仰る通り、LEDヘッドライトは暗く感じます。
晴れの夜はまだいいですが、雨の夜は見にくいですね。
アコードHVはLEDの数が多い為か明るく見やすいだけに残念に思います。
書込番号:16781043
2点

当方Sパケ納車されて3日目ですがLEDヘッドライトの明るさには満足しています
書き込み見て期待していなかったのですが想像以上の明るさで見やすいですね(^^)
初代Fitからの乗り換えですが、
HIDライト装備でバルブにも結構こだわっていたのでまぁまぁ前車でも明るかった方だと思います
少し脱線しますが納車予定日直前(3日前)に納期が延びました(^^;)
11/2から11/6日で少しでしたのでまだ良かったですが
書込番号:16811104
2点

やはり暗いと感じる人も多いんですね。
実は私もハロゲンと比べて暗く感じてしまいました。
しかしLパッケージで契約したのでどうしようもありませんが・・・
アスファルトとあいまって青白く見えてしまったんですよね。
慣れるかなあと思ったのですが少し不安になりました。
後々フォグランプを考えようかなあ・・
書込番号:16856423
1点

LEDヘッドライトが暗いのを大幅に解消しましたので報告します。
1.ディーラーで光軸を調整してもらいました、法令(法定?)で問題ない所まで上げて貰いました。
2.LEDヘッドライトの補間の意味でディーラーオプションのフォグライトを付けました(バルブはクリア)。
光軸調整でだいぶマシになりました、またフォグライト取り付けで雨の日も運転が楽になりました。
以上の作業でHIDのライトとあまり変わらなくなりましたのでLEDヘッドライトが暗く感じられる方は、是非とも検討してみてください。
書込番号:16856644
2点

解決済みのスレにレス付けるのは反則技かもしれませんが..... (^^;;
>晴れの夜はまだいいですが、雨の夜は見にくいですね。
雨の夜のHIDヘッドランプも、濡れた路面で光が反射されてそれほど明るくはないかと..... (^^)
今日の夕方に、小雨の中をLEDヘッドランプを点灯して走行しましたが、以前乗ってたHIDの車と比べても、明るさに大きな違いは感じませんでした
このスレに『LEDヘッドランプは暗い』とのレスも有り、『LEDがどの程度の明るさなのか?』やや心配してましたが、納車された当日にドライブに出かけた帰りに日が暮れましたが、晴れの日もヘッドライトの明るさに全く違和感は感じなかったですね (^^)
因みに、まだハイビームの方は使ったことがないので、ハイビームにするとどの程度違うのかは不明 (^^;;
書込番号:16856683
0点

でぢおぢさん>
>因みに、まだハイビームの方は使ったことがないので、ハイビームにするとどの程度違うのかは不明 (^^;;
黄色い視界がひらけます(^^)
FIT2では、HIDでロー、ハイを兼ねていたようですが、今回はハロゲンのハイビームですから…
純正LEDが4300〜4800Kくらいとして、ハイビームは3500Kくらいな感覚です。
書込番号:16857640
0点

ハロゲンの黄色い光に慣れた者には雨の日の運転が恐怖でしかありません。いまさらヘッドライトを交換するわけ出来ないのでフォグライトを黄色い色にするしかありません。よく街中でフォグランプを点けて走っている車を見かけますが、はた迷惑極まりないと思っていましたが、今では私もその仲間入りになってしまいました。
書込番号:16998391
2点


ロボット三等兵さん
ハイビームはハロゲンなので、そちらを使用して発熱させ融雪させるのはどうでしょう。
市街地で対向車を眩惑してしまうならば、冬期間のみ光軸上端をカットする細工を施すとか。
ヘッドライト発熱量の差があるので、
私は、ハロゲンヘッドライト装備のFパッケージ注文しています。
融雪問題さえ無ければ迷わずSパッケージにしていました。
書込番号:17007686
1点

他スレでもLEDヘッドライトが着雪で光量が落ちると記載されていましたね。
ハロゲンやHIDに比べ極端に発熱量が少ないLEDでは限界があるのでしょうか?
私も豪雪地帯に良く行きますがまだ経験をしていません。
Sパケなので、純正フォグがハロゲンである為あまり気にはしていませんが、
フォグ非装着車は確かに不安が残りますね。
他車種はどうなっているのでしょうか?
fit3だけではないはずですが・・・・・
書込番号:17008508
1点

ARX_8さん
何かコンフォードPのように融雪装置がついていれば助かるのですが、
ハロゲンフォグにしておいてよかったです。
書込番号:17009199
1点


フィットの中古車 (全4モデル/6,325物件)
-
- 支払総額
- 160.1万円
- 車両価格
- 143.0万円
- 諸費用
- 17.1万円
- 年式
- 2022年
- 走行距離
- 6.1万km
-
- 支払総額
- 118.9万円
- 車両価格
- 109.9万円
- 諸費用
- 9.0万円
- 年式
- 2017年
- 走行距離
- 0.6万km
-
- 支払総額
- 74.0万円
- 車両価格
- 59.0万円
- 諸費用
- 15.0万円
- 年式
- 2014年
- 走行距離
- 8.9万km
-
- 支払総額
- 58.7万円
- 車両価格
- 44.2万円
- 諸費用
- 14.5万円
- 年式
- 2014年
- 走行距離
- 10.5万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
23〜435万円
-
14〜581万円
-
18〜359万円
-
15〜163万円
-
13〜368万円
-
28〜395万円
-
60〜633万円
-
42〜339万円
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)






-
- 支払総額
- 160.1万円
- 車両価格
- 143.0万円
- 諸費用
- 17.1万円
-
- 支払総額
- 118.9万円
- 車両価格
- 109.9万円
- 諸費用
- 9.0万円
-
- 支払総額
- 74.0万円
- 車両価格
- 59.0万円
- 諸費用
- 15.0万円
-
- 支払総額
- 58.7万円
- 車両価格
- 44.2万円
- 諸費用
- 14.5万円