ホンダ フィット 2013年モデル のクチコミ掲示板

オレンジＦＩＴは居ないのか

[HCKB]

HCBKです
以前こちらに2〜3回書き込んだ後納車を向かえ
当日にバンパーが凹み立ち直れず日々を過ごしていたら
立ち直りかけた直後にオービスで記念撮影してしまいました。

そんな前置きはさておき
街中でフィット３をかなり見かけるようになりましたが今まで
オレンジをまったく見かけませんでした
私はオレンジに乗っているのですがたまにすれ違うフィットユーザーに
物珍しそうに見られることも…

ほかの色は見るのになんだか村八分な寂しさがありますね
と思っていたらこの前の日曜日初めてフィット３オレンジとすれ違いました
2秒ぐらい見つめあいましたが向こうも結構びっくりしてました（たぶん）
…とまた前置きが長くなりましたが
オレンジフィットはどれぐらい居るのでしょうか？複数目撃された方とかいらっしゃいますか？

書込番号：17893509

[青空のサムライ]

オレンジのアクアは見かけますが、フィットは展示車を含めて見たことはありません。
もし見かけたらガン見してしまいそうです。

書込番号：17893552　スマートフォンサイトからの書き込み

[風のバルバロッサ]

首都高でも東名でも一般道でも何度も見てますよ。

特段、珍しくはないですね。

書込番号：17893590

[メジナabc]

スレ主様

ＦＩＴ のオレンジ色は１．５ＧのＲＳ限定色ですので、数は多くないですね

めったに見ませんね

書込番号：17893639

[ＪＦＥ]

＞村八分な寂しさがあります

そーなんですか？

優越感に浸っているのでは ^ ^;

書込番号：17893795　スマートフォンサイトからの書き込み

[新規IDは属国]

そうですね 遭遇した事ないなぁ〜

よく 見かける人って・・
ふ〜ん そうね やはりね

書込番号：17893850

[チビ号]

個人的には、オレンジと（多分ティンテッド）シルバーを目撃できれば、現行 FIT3 全色制覇です。

古いデータですし、バリエーションも違いますが、FIT2HV の場合…

アラバスターシルバー 25%
プレミアムホワイト 21%
クリスタルブラック 19%
アズールブルー 10%
プレミアムディープモカ 5%
タフタホワイト 4%
ミラノレッド 3%
その他（6色）13%

だそうです。

オレンジは現状 RS 限定で、行動範囲が広いとか人口密度が高ければ、より見かける可能性はあるでしょう。

もっとも、通勤などで一定の区間や時間ばかりだと、その範囲内に RS オーナーさんがいるかいないかで、目撃の頻度は大きく変わるでしょうね。

そういう意味で、私の周りだと圧倒的に白が多く、思いのほかシルバーが少なく、黒・（スカイブルー含む）青・赤と同じ頻度で見かけますが…FIT3 の色別販売比率が分からないので、そんなものかな…。

オレンジ色のフィットを見かけた日には、何かいい事が起きるかも…と期待しつつ運転しています（脇見には注意w）

書込番号：17893858　スマートフォンサイトからの書き込み

[槍騎兵EVO]

結構人口密度の高い所に住んでて仕事でもちょくちょく車乗ってるけど、一度もオレンジって見たこと無いですねぇ。
ＦＩＴ３自体は一日乗ってれば１０台以上見かけるようになりましたけど・・・

見かけたらその日一日良い日になりそうです。(笑

書込番号：17893904

[風のバルバロッサ]

去年の早い時期からやたらとフィット3を見てきましたが、オレンジも含め、全色見ていますよ。

綺麗なオレンジなので、人目を引く色ですよね。

若い人向けなのだと思います。

みなとみらいの近くによく行くので、そのせいかもしれないですが、F430とかカリフォルニアとかもよく見るので、珍しくはないですね。

書込番号：17893955

[鹿原]

サンセットオレンジはRS専用色で、FIT3のハイブリッドにRSグレードはなく、ここはハイブリッドの掲示板なので、オレンジFITの話題を振るなら純ガソリンの掲示板向けなのでは……。

見かけるかどうかの話題で言えば、私の地元には、かなり早い段階からRSサンセットオレンジの試乗車を置いていた店舗があるせいか、それなりにサンセットオレンジのFIT3RSを目にします。立て続けにノーマルのRSとフル無限のRSを見かけた日もありましたよ。
http://blog.goo.ne.jp/kazami013/e/aecd56769fbb0c2711d41f39ee1e0af3

書込番号：17894122

[ご飯がご飯がススム君]

福岡だけど、一度も見たことないです。
カッコいいと思います。(о´∀`о)ノ

僕は出来れば人と違うのに乗りたいなぁ。(*゜Q゜*)

書込番号：17894173

[ミカサアッカーマン]

フィットハイブリッドにオレンジなんてないはずですが、スレ主さんは全塗装してるのでしょうか？

書込番号：17894206　スマートフォンサイトからの書き込み

[鹿原]

> フィットハイブリッドにオレンジなんてないはずですが、

厳密に言えば、先代のFIT2ハイブリッドにはRSグレードがあり、RSガソリンまたはRSハイブリッドであればサンセットオレンジの選択が可能です。FIT2RSハイブリッドは、ノーマルのFIT2ハイブリッドとはエンジンの排気量からして異なる、かなり特殊なグレードでした。

ただし、このスレッドはFITハイブリッド2013年モデルのスレッドとして立てられているので、その範疇ではサンセットオレンジの選択は不可能です。

書込番号：17894347

[おおたぬきぽんぽこ]

オレンジは遠くからでも目立つし、どこ行っても目立ちますね。

私は目立たない色がいいし、ナンバーの並びも目立たないし、大衆に紛れ込むのが

ベストと考えております。社内で、あ、この前あそこに居たよねって言われるのが嫌で、

休みの日ぐらい会社とは切り離したいと思っているからです。

それより、オレンジどころかRSすら1台も見てません。売れてるのかなぁ・・・

書込番号：17894349

[甘太郎@猫]

こんばんはo(･ω･´o)
うちはブリ青ですが、函館ナンバーでRSオレンジFIT3は2台確認しています！それぞれナンバーが違ったので2台以上は函館で走っています！
FIT3の紫色をまだ一度も見たことがありません………見たい！！

書込番号：17894356　スマートフォンサイトからの書き込み

[甘太郎@猫]

訂正→FIT2のRSオレンジです！

書込番号：17894367　スマートフォンサイトからの書き込み

[鹿原]

FIT2RSハイブリッドのサンセットオレンジなら、以前勤務していた派遣先の会社の駐車場で毎日見かけていました。

そうそう、フィットRSのサンセットオレンジは初代シビックRSの復刻カラーでもあるのですが、
http://www.honda.co.jp/sportscar/sportscar/civic_rs/

そういえば先々月頃、地元でその初代シビックRSのサンセットオレンジとすれ違いました。博物館にでも保存されていたのを何かの撮影のために引っ張り出してきたのか、あるいはクラシックカーマニアの人がレストアして大事に乗っているのだろうか、と思うような、ツヤツヤテカテカのサンセットオレンジでしたよ。

書込番号：17894416

[えりりんたん]

オレンジは確かに少ないですね
RSだからといってオレンジにするわけではないので

ちなみに自分はほぼ毎日見ます
なんせ自宅から200mのところの駐車場にあるので

書込番号：17895374

[ほそそ]

FIT２オレンジには高速道路でなぜか幅寄せされた事があり
イメージが悪かったのですが(笑)、オレンジは目立つし走り屋っぽくてかっこいいですね。

FIT３オレンジは家の前の路地を無限フロントバンパー付きがたまに通ります。
今まで見たのはその一台だけです。イエローは何台も見るんですけどね。

書込番号：17896154

[せきぺん]

＞おおたぬきぽんぽこ さんへ。


>それより、オレンジどころかRSすら1台も見てません。売れてるのかなぁ・・・

この８月、高知で豪雨があった後、白のRSとティンテッドシルバーのＳパケが
近所の修理工場においてあったので、聞いてみたら、水没したとのことでした。

カワイソ〜！でしたね。

というわけで、高知には結構いろんなフィットが走っています。

先日、ナス色とも遭ったので、サンセットオレンジも含めて全カラー見ましたよ。
街中いたる所で見かけます。

・・・でもやっぱり、アクアとプリウスがメチャ多いです。

書込番号：17896551

[ＪＦＥ]

スレ主さん

投稿先を間違えたようですね ^ ^;

先代のようにオフ会がそのうちあるでしょうね。

大事にして下さいね！

http://minkara.carview.co.jp/en/smart/userid/1036809/car/812373/2994326/photo.aspx

http://collection-hall.seesaa.net/s/article/234840790.html

書込番号：17896702　スマートフォンサイトからの書き込み

ＭＯＰナビについて

[家電ボーイ]

FIT3HVも落ち着きを取り戻し、これから先はユーザーの満足度を上げるキャンペーンがあれば完璧かもしれません。

しかし純正メーカーナビの音声 認識の悪さには、正直うんざりだとおもっています。

同じカーナビを使っている方はどうでしょうか

書込番号：17780581　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホッピー派]

音声認識はまだ使っていませんが、初代フィットから12年間パイオニアのナビを使っていたせいか地図が見づらいです。タッチパネルの使い心地も悪いです。（私の指が悪いかも）　ルート計算も遅いです。12年前のパイオニアの方がストレス無く速かったです。なぜでしょう？　インターナビ・リンクの燃費も未だに異常な値が出ます。渋滞情報などの正確さなどで選んだつもりですが、ナビの性能、システムに満足していません。

書込番号：17780662

[apton]

スレ主様

FIT3 HVS MOP CTB CFP仕様です。

もともと、ナビゲーションは、ほとんど使わないので、よくわかりません。

MOPナビにしたのは、
ハンドルに　いっぱいスイッチがついていて豪華そうに見えるからです。(笑)

音声認識は、エアコンだけ使っています。
主に「がいき」「ないき」「あつい」「さむい」だけです。

私は、仙台なまりが、ある方ですが、ほぼ100%認識してくれます。

あと、主に使っているのが、
インターナビプレミアムクラブ
ハンズフリーフォン、USBメモリ音楽と動画、TV、
ラジオは、音がいいiPhone5アプリの方でBluetoothR接続で聞いています。

(CD、DVDドライブは、使いません。)

なので、満足しています。


ホッピー派様
>インターナビ・リンクの燃費も未だに異常な値が出ます。

私も1月の平均燃費が2.7km/Lとか、出た時、びっくりしました。(笑)
満タン法で、19.0km/Lの時にですよ。(笑)

今は、だいたい合っていると思います。

どのように異常なんですか？

書込番号：17780807

[埼玉県越谷市民]

インターナビの燃費情報の変な値が履歴として残る事象は、6ヶ月点検でマップ更新の際にファームウェアも更新される様で、それで問題が解決すると思います。
6ヶ月点検後はより短い時間の運転（5分未満）でも燃費データが履歴に残る様になりましたから。

書込番号：17781087

[ナマコ太郎]

全く同感です。

変な施設名になると、嫁が笑うこと笑うこと。
暑いサムイは反応するのですが、行き先はふざけたレベルです。
自分の滑舌に障害があるのかと心配になります。

一般道優先の距離優先が欲しいですね。

高速の割引が無くなったので控えています。
いくら燃費がよくなっても高速代が上がれば、旅行する気になりません。
1000円の時代にプリウスで旅行していた人が羨ましい。

書込番号：17781413　スマートフォンサイトからの書き込み

[鹿原]

前にも書きましたが、
http://kakaku.com/bbs/K0000569254/SortID=17725446/

・音声認識による周辺検索は、一部のチェーン店を除き、施設名を認識しない。
・音声認識で施設名から検索する場合、「施設から探す」を宣言する必要があり、この場合は市町村名から指定する必要がある。

という感じで、このナビの音声認識、土地勘の働く地域での利用を想定していないようなUIになっています。「よく行くスーパーマーケットまでの渋滞のない経路を探す」といった用途には、車を止めて、タッチパネルによる操作を行ったほうが良さそうですね。

書込番号：17781474　スマートフォンサイトからの書き込み

[イプーMk2]

私は初めて音声認識を使ったときに「あつい」と言ったら
ナビの地図が一段階ズームになりました。

それ以降使ってませんｗ

書込番号：17782207

[ホッピー派]

apton 様　返信遅くなりました。「異常な値」はあなたと全く同じです。17kmの走行でリッター2.7km。帰りは31.5kmでした。高速走行でリッター110km代もありました。他の人が言っていた6ヶ月点検も終わっています。

書込番号：17782264

[埼玉県越谷市民]

ホッピー派さん

6か月点検何時受けられましたでしょうか？
4月より前あたりだと、燃費履歴がおかしな症状を改善されていない可能性もあるので．．．
ディーラに言っても取り合ってもらえないようであれば、お客様相談室とかインターナビのサポートの方に問い合わせした方が良いのではないかと。
メーカオプションナビの装着率がどれくらいなのかわかりませんが、ディーラの方ではナビのすべての機能把握している人居ないんじゃないでしょうか。

書込番号：17782621

[Fixed]

音声認識は使いものにならないですね
あと運転中に操作したいからと音声で発しても走行中は出来ませんとかなるし
じゃあいつ音声認識機能使うんだよって思う

あとフローティングカー情報って
こちらの走行中データをサーバーに飛ばして皆さんのホンダカーと情報共有してるんだろうけど、こちらがナビを利用してなくても走行データは常にサーバーへ送信され続けてるのかな。

書込番号：17783149　スマートフォンサイトからの書き込み

[SEEK＆DESTROY]

ナビの音声認識は本当に使い物にならないですね…。
確認回数が多い上に、聞き間違えも多過ぎです。

マイクは、Bluetoothで接続したiPhoneのためにあると思っています。
siriを少しは見習ってほしい笑

書込番号：17783280　スマートフォンサイトからの書き込み

[魔法の紙石鹸]

以前はパナソニックDV7700？使ってました。いち早く音声認識ついてましたが、まともに反応したことがありませんでした。(滑舌悪いのかもしれません)

今回の音声認識操作は、反応よく７割位認識してくれます。他スレで教えて頂いたエアコン操作も快適です。もっとショートカットができれば完璧です。

燃費の異常値も、6ヶ月点検時の地図データ更新で、修正されたのか直ったと思います。カーナビのバージョン画面で現在のバージョンを確認できると思います。

書込番号：17783928　スマートフォンサイトからの書き込み

[apton]

ナマコ太郎　様

>一般道優先の距離優先が欲しいですね。

「最速無料道優先ルート」じゃ、　だめなんですか？

書込番号：17784091

[ホッピー派]

埼玉県越谷市民様　6ヶ月点検は4月の初旬に3回目のリコールと一緒に受け、交換用ミッション待ちで実際には5月の連休明けに受けました。

書込番号：17784166

[埼玉県越谷市民]

ホッピー派さん

そのタイミングだと微妙ですね。
6ヶ月点検時の（手元にある）作業明細を確認したのですが、カーナビのマップのアップデート等に関しては一切記載がありません。
3回目のリコールと同時にディーラに出されてミッション交換対象になって、ドタバタのうちに作業が抜けてしまったとかないでしょうか。
同じような症状は自分の方でも6ヶ月点検に出す前までは確実に出ていました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000157244/SortID=17254340/

にもあるように同様の症状を訴えている方がいて、6ヶ月点検に出してマップ更新をされたであろうと思われるタイミングで解消されているようです。

http://www.honda.co.jp/internavi/info/guide/inquiry.html

にも書かれているように、ディーラに問い合わせとなっていますが話にならなければそれ以外の連絡先に問い合わせをされた方が良いのではないでしょうか。

書込番号：17784343

[機械オタク]

４月の初旬だとまだ、地図更新はまだ出ていなかったはずです。

書込番号：17784480

[ホッピー派]

皆さん、早朝からありがとうございます。私は仕事柄宵っ張りなもので。ディーラーに聴いてみます。

書込番号：17786791

[、。・]

オマケの機能だと思えば腹もたちません。

書込番号：17786822　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆれん]

６月末納車、今日初めてMOPナビで音声認識してみました。
エアコンオン、エアコンオフ　普通に認識しました。あまり使うつもりありませんが、すごいですね。

ヴァージョン番号が少ない数字なら更新してもらうともしかしたら何かが変わるかもしれません。
もっと上のヴァージョンもあるのでしょうか？

書込番号：17786993

[ナマコ太郎]

エアコンの音声は五年以上前からあります。
ひょっとすると、この頃から進歩してないのかもしれませんね。
Googleと技術提携したら最高なのに。

書込番号：17787234　スマートフォンサイトからの書き込み

[機械オタク]

書き忘れていましたが、
MOPナビの異常は、地図更新と一緒に修正されますよ。
(もともと、システムのバージョンアップ兼ねての地図更新ですから)

書込番号：17787285

フィット3デザインについて

[徳川光國]

デザイン不評ですが馴れの問題でしょう。フィット派生は全てあの顔つきになります。販売登録数が発表されればおのずと答が出ます。発表が楽しみですね。

書込番号：16565722　スマートフォンサイトからの書き込み

[エンディミオンの呟き]

馴れというか好みのような気がします
それからエクステリアはそこまで気にしないとか

世界的に評価されるデザインでもこれはないだろって思うこともあると思いますよ

最近のマツダはCX-5がでてからあのフロントが他の車にも使われてるわけですからｱﾃﾝｻﾞやｱｸｾﾗ等

書込番号：16566515　スマートフォンサイトからの書き込み

[よみがえる空]

ちょっとみただけですが、実車はかっこよく見えました
展示車は黒でしたけど

ホンダ車って、モデルが変わると印象が変わったり、名前もころころ変わる事がありますから、これも時代の流れですね
ダミースリットは自分も苦手ですけど、外すと都合悪かったので、ダミーになったんでしょうね

書込番号：16566810　スマートフォンサイトからの書き込み

[サムライ５５５]

>ちょっとみただけですが、実車はかっこよく見えました
>展示車は黒でしたけど

私は写真だけでしか見ていませんが、確かに黒はかっこよいですね！
グリルがあまり目立たないからかもしれませんが、違和感ないですし、
なにより高級感があります（＾＾）

書込番号：16567183

[SE-300PCIE]

良くも悪くも、インサイトそっくりな顔つきですね。

書込番号：16574921

[サルキャッツ]

水戸さん

なれの問題では無いと思います。
車の外観というのは第一印象が大切だと思いますがいかがでしょうか。

書込番号：16575503

[適当な、おじさん]

後ろは、ぶちゃいく
でも居住性との引き換えだと思うと許せる
慣れると可愛い

フェイスは一目でホンダだなと思うデザイン
最新はメーカーでこのフェイスはどこのメーカーって見れば分かるようにしてるらしい。

良くも悪くも
これは世界的な流れらしいです
分かりやすいけど、個性が減る

書込番号：17907132　スマートフォンサイトからの書き込み

[おおたぬきぽんぽこ]

私はリアのデザインは好きですけどね。HV専用導光チューブが特にいいです☆彡

書込番号：17908631

ﾀｲﾔについてご教示下さい

[まだ、これからさ]

ﾀﾞﾝﾛｯﾌﾟ:SP SPORT 2030 185/55R16 83V
が標準装備でした。
当該ﾀｲﾔ情報を調べましたが情報を得られませんでした。
ｽﾍﾟｯｸ等教えて頂けたら有難いです。

書込番号：17881836

[tukubamon]

スペックとは？

新車装着タイヤですので、一般には市販していない、耐久性重視のタイヤです。
一言で言えばスタンダードタイヤ。

書込番号：17881853

[スーパーアルテッツァ]

コストカットされた新車装着タイヤという事で、あまり期待出来ないと思います。

日本仕様とは性能が異なるかもしれませんが↓のように海外でのレビューは厳しいです。

http://www.tyrereviews.co.uk/Tyre/Dunlop/SP-Sport-2030.htm

書込番号：17881865

[Jailbird]

パーツ納入のタイヤですのでスペックがどう、という製品ではないような。可も不可もないということです。

ダンロップは律義にOEM扱いのページまで用意
http://tyre.dunlop.co.jp/tyre/lineup/other/oem/oem02.html
していますが、説明はありませんね。他メーカーだとWebに情報すらないというのがお約束なので。

SP SPORTSの系譜だとグリップ系かと思いきや、ちょっと違うのかもしれないですね。
http://minkara.carview.co.jp/partscatalog/parts.aspx?pt=333826

書込番号：17881909

[νアスラーダAKF-0/G]

新車装着タイヤと市販タイヤで商品名は同じですが中身は別物です。
前者はコストカットされた劣化仕様。

書込番号：17881933

[おおたぬきぽんぽこ]

私のSパケはダンロップですが、

＞コストカットされた劣化仕様。

とは、劣化された仕様内容を具体的に教えて下さい。

別物と書かれているので、何がどのようにですか？

書込番号：17882061

[νアスラーダAKF-0/G]

具体的にって無理だから、例えメーカの人間でもそんなの公開できないからコンプライアンス的に。

新車装着タイヤは自動車メーカがタイヤメーカに開発委託してる。
もちろんコストの範囲内で作る事になるので、材料の配合割合など変化します。
信じられなければスルーして頂いて結構なので、これ以上絡まないでください。

書込番号：17882139

[、。・]

タイヤが4つも付いてくるんだから

よしとしましょうよ！

書込番号：17882189　スマートフォンサイトからの書き込み

[新規IDは属国]

絡んでいるのではなく真面目に質問しているのでは ？


だけど 自分の車の装着ﾀｲﾔが劣化仕様という言われ方されるのは とても悲しいですね

もう少し 違う言い方がいいな 標準仕様とか…

書込番号：17882501

[群玉のおっさん]

私もHV−Sパケで同タイヤです。説明内容はまだ理解できるが、劣化仕様という表現はいただけないですね。もっと違う表現が出来なかったのでしょうか？
突っ込まれて当然でしょうな。書いた以上はコンプライアンス云々とかスルーしてくれとかじゃなくてちゃんと答えてもらいたいですね。
非常に気分が悪いです。

書込番号：17882751

[メジナabc]

車メーカーの仕様を満たすなかで、コストカットした量産タイヤで、一定以上の性能は、
保証されています。
市販タイヤのように高性能化を歌ったタイヤではありませんか、劣化タイヤではありません。
まぁ、定食でいえば、松竹梅の竹でしょうか？

書込番号：17882849　スマートフォンサイトからの書き込み

[チビ号]

私の場合はエコピアですが…

http://www.bridgestone.co.jp/personal/tire/equipment/ecopia.html

市販モデルと EP150 のスペック上の差はわかりません。

いくら在庫や販売の経費がかからなくても、メーカー要求であまり特別なモデルを出すのも得策では無いでしょうし、同ブランドの標準（耐久性重視？）と考えておけば良さそうですね。

いくら市販の上位モデルが、燃費や騒音で有利だとしても、まだ使えるモノをムリして交換するのはモッタイナイので、数年後にどれだけ変わるか期待しつつ、夏タイヤとして使っていきます。

書込番号：17882988　スマートフォンサイトからの書き込み

[kazuki1641]

チビ号さんの意見に賛成です。

自動車メーカーのコストダウンの要求に左右されるのは仕方がないとして、大幅に内容変えることはありえないと思います。ただし、海外生産ならばわかりませんが。

タイヤの話では無いですが、マクドナルドのハンバーガー用のバンズ(パン)を受注したパンメーカーが、あまりにもマクドナルドから要求された商品仕様が細かいため、結局、市販しているバンズについても、パッケージ違いで同じものを販売したそうです。

書込番号：17883324　スマートフォンサイトからの書き込み

[かりんとくるみ]

「コストカットされた劣化仕様」という表現は確かにちょっと言い過ぎですが、
純正で付いてくるタイヤについては、悲しいですがほぼ正しい意見だと思います。


ただし、すべての純正タイヤが劣っている訳ではありませんので安心して下さい。
例えばですが、２代目プリウス(NHW20)のＳとＧのノーマルグレードに付いていた純正タイヤ（グッドイヤー　ＧＴ３）は当時の市販品高燃費タイヤの燃費性能よりも良いと評判になり、一時オークションではその筋の人達が高値で取引していたほどです。
これに対し同時期のツーリングセレクション純正タイヤ、ミシュランはグッドイヤーの物より大分劣る物だったそうです。

多分私が知らないだけでまだ良品純正タイヤはあると思います。

一応情報ソースは
http://prius-ec.jp/news/?p=62#.VAE55n6ChhE
です。ググれば他所でも見られると思います。



ホンダも今回のFIT3ではかなり本気で燃費を追及しています。
Ｆ・Ｌ・Ｓパケではない燃費追及した素のハイブリット純正タイヤは期待大かもしれません。
私のＳパケは…？＾＾；

まぁサーキットでタイム削るとか、超高燃費狙いとかでない限り気にしなくていいかと思いますよ。
むしろタイヤの空気圧をこまめに気にした方が有用かもしれません。

書込番号：17883640

[かりんとくるみ]

上記５行目辺り、「高燃費タイヤ」は違いますね、正しくは「低燃費タイヤ」でした。
訂正いたします。

書込番号：17883856

[猫の座布団]

タイヤメーカーの出荷検査基準は市販品より自動車メーカー納入品の方が厳しいとされています。
なにせ生産ラインでは数が多いしタイヤバランスに費やせる時間も短いですから少ないウェイトで一発でバランスが出なければ今後の納入に関わります。
自動車メーカーからの要求も燃費、騒音、操縦安定性など多岐に渡るし、それらをチェックする能力もあるのに比べれば素人を騙すのは実に簡単です。

まあ自動車メーカーへの納入価格が市販価格よりべらぼうに安いのは事実のようで、タイヤメーカーとしては新車が売れない方がタイヤ交換需要で儲かるみたいですが。

書込番号：17884118

[おおたぬきぽんぽこ]

νアスラーダAKF-0/Gさんへ

大体言いたいことはわかりました。が、表現の仕方に疑問を感じたので質問させて

いただきました。仕様書を出してと言っても出せる訳ないですし・・・。

それにしても劣化仕様とは言い過ぎです！他の方も言ってる様に、ホント気分悪いです。

タイヤに限らずコストを抑えている部品は沢山あると思います。

書込番号：17884207

[槍騎兵EVO]

まぁ実際に試してもいないでテキトーにこういう事が多いからこれもそうでしょ、的な意見ですからねぇ。

このタイヤ、確かにハイグリップではないけどそれなりに剛性もあるしグリップもする。
その分若干燃費に影響している感じですがね。
まぁベストではないけれどベターではあると思うよ。

書込番号：17884317

[ゆれん]

私が思うに劣化仕様じゃなくて廉価仕様ですね。

書込番号：17884329

[おおたぬきぽんぽこ]

廉価仕様・・・・そうかもしれませんね。

コストダウンさせても、かりんとくるみさんが言われる様な性能があれば

通常走行では何ら問題ないでしょう。


中古販売しているお店で「新車外し」のほぼ新品タイヤは、純正だと性能が気に入らない

方が売ったと言う事ですかね？コストダウンしたタイヤより、もっと高性能タイヤを求めて

いると言う事かな。純正タイヤと量販店で売ってるタイヤって、体感出来るほど違いがわかる

方います？？？私は素人なので全くわからないし、新品タイヤを買い替えるお金が勿体ない気して

仕方ないです。

書込番号：17884946

[νアスラーダAKF-0/G]

＞私が思うに劣化仕様じゃなくて廉価仕様ですね。

そうですね、こちらの表現のが差し障り無いですね。
謝罪いたします。

書込番号：17885900

ミッションオイル交換

[伊達巻き宗]

抜き取り後のミッションオイル

６ヶ月点検（走行距離約４１００ｋｍ）でミッションオイルも交換しました。写真は抜き取ったオイルですが想像してた色より濃く思いましたが、新油の色はもう少し透明感があるそうです。私は新油を見なかったので自分での比較が出来ず、見ておけばよかったです。

抜き取ったオイルは、見た感じは黒いというより、少し赤っぽい黒です。ティッシュに垂らして見ましたが、綺麗に染み込んで行き、汚れたエンジンオイルのようにティッシュに残るようなスラッジ分は全くないように思います。
ギラギラした金属粉的なものも全く有りませんでした。

交換時期については人それぞれの考え方があるでしょうが、私は汚れていようがいまいが、初めから６ヶ月で一度交換しようと思ってました。以降はディーラーにお任せしようと思います。

なにかの参考になれば。

書込番号：17862973

[tukubamon]

新品のトランスミッションフールドは、イチゴシロップの様な色をしています。
熱ですぐに黒っぽくなり、丁度今回の写真の様な色になって、その後はずうっと変化なしです。

劣化してくると、濁った黒っぽい色になりますが、性能としてはかなり維持されるようです。
交換時期は指定されていないのでは？取説には記載が無いはずですし、一度も交換せず廃車になる車が圧倒的に多いでしょう。

過去何台もATFやCVTフールドを交換してきましたが、交換後の効果を体感できるのは相当走ってからじゃないとわかりません。
それこそ、10万km越えてから交換すると体感できるかも？

私は7万kmで交換していますが、色は同じ様なものですね。

書込番号：17863420

[秘密のスラッガー]

DCTのオイルは一般のATオイルと同じでHonda 純正ウルトラ ATF-DW1のようです。

1.3L位の交換で1,300円くらいでしょうから、メーカー推奨の40,000Kｍ毎の交換で

なくても、もう少し気軽に、早めに交換してもいいですね。

なんといってもリコールが多かったので。

書込番号：17863482

[伊達巻き宗]

tukubamonさん
イチゴシロップのような色なんですか。なんとなく想像がつきます。
当方のＦＩＴでミッション関係に不具合があったわけでもなく
おっしゃるとおり交換前後で変化はまったく分かりませんでした。（変化があるとも思ってなかったですけど）

今の製造精度だと、早々の交換の必要が無いのでしょうが、昔人間なので、ギヤ歯車が回ってると思うと最初だけは、少し走ってから交換したくなるんです(^_^;)気分的なもんですね。

秘密のスラッガーさん
メーカー推奨の交換時期は40,000Kｍ毎なんですね。ディーラで「ドア付近にオイル交換のステッカーを貼ってますから」と言ってました、よく見てないですけど、次回の交換目安の距離も書いていたような気がします。また見ときます。
量的にも少なくて、思ってたより安く済みました。

書込番号：17863695

[tukubamon]

1.3Lで40000kmなんですか。
交換サイクルは取説には記載が無かったような？

DCTは純粋にミッションだけなんで少ないんですね。
クラッチ部分がオイル必要無いので熱も持たず、純粋にミッション保護のためなら汚れないので少なくても良いのでしょう。
これなら頻回に交換してやっても良いかも、ワイパーゴムの交換と大して変わらないし。

エスハイはハイブリッドジェネレーターオイルも兼ねていて、CVTフールド8Lくらい交換するんです。
費用は15000円〜かかるので、いつも交換というわけにもいかず、交換サイクルは長めでした。

クラッチが乾式だから交換しても体感はまず無いでしょうね。
CVTやATだと変速ショックが減ったりするけど、もともと無いし。

書込番号：17864244

[機械オタク]

ＣＶＴって確かベルト伝達・変速だから、もともと、変速ショックがないのでは・・・

ＡＴはオイル自体も変速に使いますが・・・

ＤＣＴはもともとＭＴの類なのですが、頻繁に変速が繰り返されることを考えれば、
早めの交換が良さそうですね。
ただ、１速がモーターの中ってことで発進時に変化があるとは思えないんですけど・・・
（３速のギヤは経由しますが・・・）

書込番号：17864283

[tukubamon]

ベルトやプーリーの動きが滑らかになって、ショックが減るんですね。
顕著なのは減速して、ベルトが低速側に移り、モーター駆動になる時カクッとショックがあるんです。

エスハイだけの現象かもしれないし、気にしない人も多いでしょうけど。
CVTだからギヤが無いので変速ショックが無いというのは間違い。

厳密には変速ではないんですけどね。

書込番号：17864604

[伊達巻き宗]

ドア付近のシール見たら、次回のミッションオイル交換は４００００ｋｍ走行後になってました。
エンジンオイルは５０００ｋｍ走行後でした。点検パックなんでエンジンオイル交換は半年後ですけどね。

書込番号：17865958

[ボンド師匠]

私も以前のスレで、ミッションオイル交換を、考えましたが、抜き取ったオイルを見ると、色の変化はあれども、細かいギアのスラッジらしき物は、
在りませんね〜。これは、推奨時期までで良い気がします。
実は、私も6ヶ月点検時に実施しようとして、交換工賃が、普通のATFの並に高く、12000円の交換工賃と、オイル代1300円と言われ、
やめました。工賃はおいくらでしたか？

書込番号：17873450

[伊達巻き宗]

ボンド師匠さん

交換工賃12000円ですか、それは高すぎますよね。

私はオイル代と工賃で、3600円でした。

書込番号：17874295

[ボンド師匠]

やはりそうですか！工賃こみで、3600円は、妥当ですよね〜。
そもそも、デュアルクラッチが、在って、ミッションがある車は、ATFの概念とはちがって、安くなると思ってました。
今度買ったディーラーと相談して見ますが、まだ先になりそうです。ただ、1月18日納車以来、3月に25日間ミッション交換が
在ったのですが、半年で、13000km突破。毎日往復60キロの通勤とレジャーで、毎年25000
行きそうなので、早めの交換になりそう。
交換工賃こみの、参考に成りました。

書込番号：17876543

[機械オタク]

１３００円のオイルに対して工賃１２０００円ておかしいと思いました。
（自分もＤで聞いてみてです）
この額って３回目のリコールのときのミッション交換の額と勘違いしているのでは・・・
（自分の車のはセーフでしたが・・・）

書込番号：17877237

[ボンド師匠]

やはり、他でも工賃高いディーラーがあるんですか？
フィット3は、オイル交換でも、アンダーの空力パネルを外すなど、面倒な作業が多いらしいのですが、
TOYOTAのサービス担当の方が、ミッションのみならず、いろいろオイルが回るとかあるようです。
フィット3の場合、ミッションオイルは、7速DCTのみだとは思いますが、交換作業時間はいかほどでしょうね？
交換は40000kmで、よさそうですが、気分的には、最初早めに交換し後は、100000kmでも、良いかと思います。
いずれにしても、工賃こみで、3600円の交渉と、決まればすぐに交換します！

書込番号：17877273

[RA6乗り]

循環式にしては安すぎ、ドレン式にしては高すぎ。

書込番号：17877287

[baikuでひまつぶし]

スレ主様

今日　ディーラーに行く用事があったので　ミッションオイル交換の費用について聞いてみました。全部で５０００円はしないと　大雑把ですけど返答をいただきました。

書込番号：17877494

[baikuでひまつぶし]

すみません間違えました

ボンド師匠さんへでした。ちなみに　当方は九州です。

書込番号：17877915

[ボンド師匠]

Baikuでひまつぶしさん
ありがとうございます。今回のスレで、いつやるかと、工賃こみが、はっきりして来て、ありがたいです。
3600円〜5000円以内という、基準が判り、今後ディーラーと相談します。
CVTや、トルコンATの、ATFとは違って、安上がりで在るべきミッションオイル交換ですね。
そこもフィット3の魅力？かな！

書込番号：17879686

[機械オタク]

再度、Ｄで確認してきました。
結局、工賃はどのくらいになるかはっきりしないんだそうです。

あとからわかったのですがＦＩＴ３のミッションオイルはモータの冷却にも使われているとのことです。
さすがにモーターの冷却の仕組みはわかりませんが・・・
（ＡＴ車と違って変速に使っているわけではないので12000円まではいかないんでしょうけど・・・）

パワートレインSPORT HYBRID i-DCD 高出力モーター／ IPU
http://www.honda.co.jp/factbook/auto/fit/201309/p26.pdf

書込番号：17885767

[superpopeye]

モーターの冷却について、ディーラーの説明では
モーターにジャケットを付けて、そこにオイルポンプからミッションオイルを
パイプで送り込み循環させてモーターと軸受けの発熱を吸収させているとのことです。
ホンダの図でモーターの横に付いているのがジャケットだと思います。
モーターにオイルを浸けるのは禁物なのでこの方法を使っています。
奇数段軸の三速ギヤと一速ドグの間にミッションケースの仕切り壁があり、ミッションオイルが一速のモーター側に
流れてこないようになっています。そのためパイプでミッションオイルをジャケットに送っています。
ミッションオイルの冷却はラジエーターのような方法で行っているとのことです。

＞パワートレインSPORT HYBRID i-DCD 高出力モーター／ IPU
http://www.honda.co.jp/factbook/auto/fit/201309/p26.pdf

書込番号：17886689

[弁慶の泣きどころ]

はじめまして、弁慶の泣どころと申します。

私もディーラーでミッションオイルを交換しましたが、工賃は7776円で、オイル代が1873円、ワッシャーとパッキンみたいなので242円、総額9891円かかりました…。

スレ主様の3600円は、とても羨ましいです。

私の行ったディーラーでは私が初めてのミッションオイル交換だったようで、作業時間は1時間程でアンダーパネル外したりエアクリBOX外したりと色々と手間がかかるそうです。

同じホンダのディーラーで、作業工賃がまちまちなのは如何なものか…と、ちょっと思ってしまいますね。

少しでも皆さんの参考になれば幸いです。

書込番号：17886818　スマートフォンサイトからの書き込み

[伊達巻き宗]

ディーラーによっては、多少差はあるかもしれませんけど、私は６ヶ月点検にあわせて交換したので、点検パックでエンジンオイル交換もあり、下部カバーを外す工賃などは点検パックに含まれているのでしょうかね。
私も証拠として写真を載せておきます。

書込番号：17887067

フィット3 ハイブリッドの加速性能について

[おおたぬきぽんぽこ]

フィット3　HVの加速は2500CC並だと言われてますが、それはDCTを搭載しているので

このクラスの加速性能がある認識でよろしいですか？

トヨタHPのアクアのニュース・関連記事のところで、

http://gazoo.com/car/tv/Pages/movie_131205.aspx?MAKER_CD=A&CARTYPE_CD=%20558&GENERATION=02

「トヨタ・アクアｘホンダ・フィットハイブリッド 試乗インプレッション アクア編」↑

がありますが、アクアも2500CC並の加速性能があるようです。DCTが搭載されていないアクアでも

フィットと同等の加速性能があるとは思えません。

そこで思ったのが、アクアとフィットHVを0〜100対決をしたら、どちらが早いのでしょうか？

私はエコ運転をしているのでフル加速はしませんが、実際はどうかな？って思い質問しました。


＊2500CCの加速を体感した事がないので、いまいちピンと来ません。

書込番号：17845871

[tukubamon]

雑誌の記事なのでなんとも…
競合する車に、あまりひどい事は書け無いんじゃないでしょうか。

加速性能はパワーと車両重量が関係するのですが、FIT3とアクアを比較すると、車重はほとんど差が無く、パワーはFIT3の方が大幅に勝っています。
なので、同等の性能は無いかな。

30プリウスが出た時に、車格を上げ、内装も性能もマークXと同等にしたと言っていました。
2.5L並みの性能ということですね。

アクアのエンジンはプリウスのサイズダウンですし、CVTの性能を上げて(部品を削って軽量化しただけ？)遜色無いように仕上げたらしいので、2.5L並みとしているのかも。

書込番号：17845969

[ＡＳ−Ｐ]

アクアのシステムは２０プリウスの物
３０プリスのダウンサイジングではない。

書込番号：17846163

[IS178]

だいたいの標準的な2.5リッターNAエンジンのトルクが、25kg.m位なのですが、アクアも、2500回転前後まで回すと、25kg.mものシステムトルクが出ているようでした。

馬力は最高速度に重要ですが、雑誌などのインプレッションは時速80キロ前後でしょうから、トルクのほうが重要な速度域ですよね？

ですから、アクアもトルク的には2.5リッターエンジンと遜色ないと、語った？のかもしれませんね。
http://www.ganador.co.jp/products/pasion/pae-042.html
ちなみにそんなデータの裏付けです。ご参考までに。

フィットハイブリッドのシステム馬力とトルクはメーカーがちゃんと書いてますから割愛します。

書込番号：17846194　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｓｗｉｔｃｈｉ]

DCTは関係ないですよ。

モーターのアシストによって実用域のトルクが2500NAと近い出力があるということです。

最終のタイヤへの伝達効率が上がると言う部分では無関係ではありませんが、レビュー等のエンジンの話はそこです。

ダウンサイジングターボも同様です。

書込番号：17847499　スマートフォンサイトからの書き込み

[マスターゆう]

普段はマイナー前後・二台のアクアを使用しており、最近はたまに知り合いのフィット3ハイブリッドを乗らせて頂いております(^_^)/

両車両共に、とても瞬発力がありますが‥

体感速度は、フィット3ハイブリッドの方が鋭く思われます(*^_^*)

ただ、二台で競争をした事はありませんが‥

実質的には、ほぼ互角の様な(^_^;？！

ちなみにこんなインプレッションもありますね(^-^;)

http://response.jp/article/2013/07/23/202754.html

書込番号：17847827

[満月ちゃん]

個人的な印象ですが、一言で2500CC程度の力は出てると思います。
YOUTUBE上では0-100でフィットHVがBRZに勝っています。出だしに強いATと弱いMTの差はあるかも知れませんが。
アクアも乗ってみましたが、フィットの走りとは比べられないですよ？
個人的に言えばレヴォーグを買いに行ったけど予算が合わず（店員にも相手にされず？売る気がない？）で
フィットを見に行ってみたらレヴォーグ1.6GTと同じ程度の走りはするし、燃費も上。居住性とか高級感は
負けてるかもしれませんが、新型フィットはリコールが多いけど価値の高い車だと思いました。
0-100ならレヴォーグ2.0に、それ程負けていませんね。満タンで1000�q程度走るのも今のガソリン事情にマッチしていると思います。
ちなみに参考にならないと思いますが、デミオを待ってましたが居住性でフィットが勝っているのは間違いないと思います。多分走りは負けてると思いますが、ファミリーカーとしても期待できるのはフィットでしょうかね。
ちなみに比較車種はフィットがレヴォーグか・・・です。車格は比べるまでもないですけど。（余談が多く失礼しました）

書込番号：17847842

[おおたぬきぽんぽこ]

みなさまレスありがとうございます。

アクアを思い切りベタ踏みした事がないので、マスターゆうさんの言われた通り

の結果になりますね。ほぼ互角との事ですので、この記事の真実性は確かのようです。

DCTはマニュアルに近いとの事ですので、加速もアクアより上かと思ってました。

書込番号：17847984

[マスターゆう]

ホンの数年前まで、『トヨタのハイブリッド車両は遅い』との噂が絶えませんでしたよね‥(^_^;

実際、私自身もそんな噂に惑わされておりましたし‥。

それに対してホンダの車は、元々のガソリンエンジンの車両でさえかなりの瞬発力がありますので、トヨタ程のモーターアシストが無いにしても、加速力に不安は無いのでしょう(^_^)/

エンジン性能のホンダ・モーターアシストのトヨタってな感じなのでしょうかね(^_^)？！

私はどちらの感覚にも、好感を持っております(^_^)/

書込番号：17848078

[Ho Chi Minh]

CG2013年12月号に載っていました。
FIT Hybrid S package 0-400m 18.15sec 0-1,000m 32.7sec 0-100km/h 11.07sec
Aqua S touring package 0-400m 18.81sec 0-1,000m 34.7sec 0-100km/h 13.21sec
普通の1500ccの車のレベルか少し速いくらいです。

書込番号：17848391

[だいそむ]

半年以上前に立ち読みした雑誌の記事です…

フィットHVとアクア、フィットRSとポロ ブルーGTの加速比較があり

フィットHV中心の覚え書きですが…

0�q→40�q アクアに負け
20�q→60�q アクアと互角
40�q→80�q ポロと互角
60�q→100�q ポロに負け
80�q→120�q ポロと互角

ちなみに40�q以上、全てでアクアに完勝してたと記憶してます。
なので低速域のアクア、高速域のフィットHVという感じでは…


あと、ポロ ブルーGTは
車体価格がフィットHVより百万近く高額
ハイオク仕様の1400CCターボでトルク25(2500CC並み)


こんな、2500CC載せたようなコンパクトカーと互角な加速領域が有るって凄い、と思った記憶があります…

書込番号：17848579

[おおたぬきぽんぽこ]

アクアはエンジン+モーターではなく、エンジンorモーター

と聞いた事あります。加速性能に影響無いのですか？

書込番号：17848735　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこフィット�V（さん）]

ほとんど関係ない話ですけど、ズバっと加速する性能よりも、
信号青からの発進でクルマの流れに乗る、という通常加速の領域を
きっちり「ＥＶで補える」レベルであるならば、もっと素晴らしいクルマに
なりえると思いました。FITもアクアもプリウスも。

それができるのはプラグインとかになっちゃうのかなぁ。
やっぱバッテリーの容量とモーターの大きさからいって無理なのかな。
でも、何かアイデアひとつで実現できそうな気もします。なんとなく。

書込番号：17848911

[ゆっき〜〜]

＞ねこフィット�V(さん)さん

EVのみでとなるとそれに見合うモーター＋バッテリーが必要になり、価格も高額になるので今は加速にエンジン＋モーターになってしまうのでしょう。
バッテリーの値段は徐々に下がっているので近い将来はPHVが主流になるかもしれませんね！
個人的にはPHVは素晴らしいと思いますが、値段と充電設備の問題が普及を妨げてますね(^^;)

書込番号：17849221　スマートフォンサイトからの書き込み

[岩の熊]

通常加速のEV走行ならアコードのi-MMDが良いですよね。
高価だし大きいので手が出ませんが。

2016年発売とされるレンジエクステンダーや1.5Lのi-MMD式HVならEV走行が楽しめそうです。

i-DCDもEV走行時の1速3速の繋がりがスムーズならもっと良かったのですが。(現状は足技頼りですし）
EVの1速がパワー2目盛くらいでエンジンに繋がってしまうのを3目盛以上とかにしてもらえばスムーズになるのかな？

書込番号：17850445

[ぽちどらごん]

・・・

僕はどちらの車にも興味がないのですけど、、

それはフロントガラスの窓ガラスの角度です。。

もう少し起こしても空力に影響が出ない形状ができると思うのですけど、

飛行機まで作るようになったのですから・・iも飛行機？

電池のエネルギー量とモーター容量に加速は比例すると思うので、

できればＥＶが早くでてくると良いなと思うのですけど

・・・

書込番号：17850522

[ぽちどらごん]

・・・

iのガラスの技術は

すっごいと思います・・・

・・・

書込番号：17850529

[機械オタク]

ぱちどらごんさん＞
ホンダにもＥＶ車、実はあるんです。法人リースのみですが…
しかも、名前がFIT ＥＶ

性能だけなら、日産のリーフとほぼ同じです。

書込番号：17850722

[ぽちどらごん]

・・・

あれっ・・・

とても恥ずかしいです・・・

・・・

それでは＾＾；；；

・・

書込番号：17850741

[ぽちどらごん]

・・・

いまあわてて見てきました（○。○）

・・・

絶句・・・

・・・

＞マクファーソン式/ダブルウイッシュボーン式

まぼろしの足回り・・・

です。。

のののりたいです・・・

いちどでもよいので・・・

むり？

・・・

書込番号：17850764

[おおたぬきぽんぽこ]

アコードHVやフィットEVの話が出てますが、アコードは2000CCなのに3000CC並のトルクを体感

する事ができるようです。HVを+1000CCと考えると、プリウスは2800CC並と言う事になります。

アコードの対象は、プリウスよりもカムリHVかクラウンHVになると思いますが、HVにそんな

に加速が必要なの？と感じてしまいます。

リーフや三菱�@-Ｍ�@ＥＶが市販されてる中、フィットＥＶは法人のみ・・・・・

何故でしょうね。。。。

書込番号：17850865