フィット 2013年モデル
1786
フィットの新車
新車価格: 129〜241 万円 2013年9月6日発売〜2020年2月販売終了
中古車価格: 23〜287 万円 (2,529物件) フィット 2013年モデルの中古車を見る

モデルの絞り込み絞り込みを解除すると全てのクチコミが表示されます。
選択中のモデル:フィット 2013年モデル絞り込みを解除する
このページのスレッド一覧(全376スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
75 | 8 | 2017年10月12日 13:51 |
![]() |
262 | 94 | 2017年10月9日 21:37 |
![]() |
23 | 7 | 2017年9月3日 05:30 |
![]() |
203 | 63 | 2017年8月26日 17:14 |
![]() |
99 | 22 | 2017年8月25日 21:31 |
![]() |
18 | 6 | 2017年8月17日 22:12 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


自動車 > ホンダ > フィット 2013年モデル
気になる記事を見つけました。
http://top.tsite.jp/news/car/o/37013641/index
>i-MMDは、2018年に登場する新生インサイトで第3世代に進化し、次期ヴェゼルへの起用と前後して、第4世代に切り替わる模様だ。
>コンパクトカーであるヴェゼルへの採用が実現するのは、コスト削減が進むからだ。ホンダの試算によると、第4世代は、i-DCD並みのコストで用いることができる見通しが立っているようだ。アコードに起用されたときと比べて、半額に近いコストにまで抑えられるのでは、との見方もある。
>いずれにしても、i-DCDと同等のコストで搭載できるなら、より優れた燃費がたたき出せるi-MMDを用いない手はない。これに伴ってi-DCDの開発は終了し、2020年頃には生産も終わりそうだ。
ヴェゼルの情報の一部ですが、i-DCDが終了すると言う事はFITも次期モデルはi-MMDなんですかね?
DCTのダイレクト感は好きですが、それと引き換えにいろいろとギクシャクするのは避けられないから一般受けはあまり良くないし・・・
さて、どうなるか。
17点

まあホンダは飽きやすいというか、一発屋というか、世代ごとに違うものが出てきて楽しいというか…
逆に十数年前に出来たトヨタのTHSUが今でも他社と対等に戦えている方が凄いというか(笑)
味付けの好みは別としてですけど。
書込番号:21221262 スマートフォンサイトからの書き込み
12点

こんにちは皆様
ハイブリッドには,ガソリンエンジンから電気モーターへの移行という意味合いもあるので,その流れの中の一つではないでしょうか?
それにしてもこんなに早くEV化が起こるとは思っていませんでしたが,イギリスやフランスの決定が大きかったのかもしれません。
EVでは,肝心の電気を何で作るかが問題で,日産が当初専用車を売り出した時は暗には夜間の原子力発電所で発生した電力で充電することが考えられていたと思いますが,今の日本ではそれは期待できないですね。
自動車メーカーでは,ある意味エンジンの性能競争が腕の見せ所だったわけですが,ガソリンがなくならなくても,そもそもガソリンを使うこと自体が世の中に受け入れられにくくなるのなら,ガソリンエンジンの開発そのものはだんだん縮小されていくことはやむを得ないと思います。
エンジンはある意味発電に徹するシステムでは,一定速度で回転していかに効率よくガソリンを燃やし発電するかが開発のポイントになると思いますが,どれだけ発電すれば良いかは,車重と空気抵抗でだいたい決まってしまうため,エンジンのラインナップは単純になると思います。
発電機,モーター,エンジンをいかに小さく作って車におさめるかに当面注力し,少しずつ,電力を夜間にバッテリーに蓄えるか,燃料電池で作るかといった,エンジンに依存しないシステムへ移行していくということではないでしょうか?
書込番号:21221311
9点

まあ予測記事ですし、始まりがあれば終わりもある訳で、FIT3HV の時は i-DCD でも技術革新や電動化の流れもありますね。
仮に FIT4HV で i-MMD が採用されたなら「ガソリン車の使い勝手で、街中では電気自動車みたいなフィーリング、高速道路だとエンジン直結で効率良く」と、それはそれで魅力的ですね。
私はまだ暫く「MT 車の挙動をする AT 車」という FIT3HV に乗り続けますが、将来乗り換える時の候補としても興味があります。
書込番号:21221487 スマートフォンサイトからの書き込み
13点

IMAも先代の一代限りで終わったこともあるので、i-DCDが一代で終わっても何ら不思議に思えません。
また、他のコンパクトハイブリッド車が2モーターを使用しているのに対して、1モーターでいろいろ頑張っていますが、こんな話が出てくるのも、そろそろいろんな面で限界なんでしょうかね。
i-MMDなら、モーターのみのe-POWERより、技術的に一歩先をいっていると思われるので、ハイブリッド車としての商品価値は向上しますが、高級車のみだったi-MMDの採用で、i-MMDの付加価値(ありがたみ)はなくなると思います。
(N-BOXにホンダセンシングつけた感じ(今や当たり前)でしょうか?)
ちなみに、i-MMDの採用で残ったi-DCDの部品は、先代同様、フリードで消化販売といったところですかね。
書込番号:21241937
7点

前期型フィットに乗っているけど、i-DCDのギクシャク感だけは好きになれない。
たまに不快なゴー音もあるしね。
でも、2019年になれば、i-MMDになりそうだから買い替えはしない。
i-MMDになれば、燃費もさらに良くなるだろうし、EV入らない病もなくなり、快適になるのは間違いない。
書込番号:21262151
4点

この情報がホントなら自分は今後ホンダのハイブリッド車は買いませんね。今はヴェゼルハイブリッドに乗っていますが、購入時にCVTじゃなかったので試乗してみたらかなり良かったので。もちろんデザインも気に入ってますが。
CVT車なんて選択肢に入らないですね。
書込番号:21265178 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>Xpuserさん
アコードの i-MMD の場合ですが、ギヤ比固定の第1・第2減速機はありますが、有段(i-DCD)にしろ無段(CVT)にしろ、変速機はないみたいです。
同じシステムなら CVT 車というよりは、電気自動車に似たフィーリング(変速せずにモーターで加速する)でしょうから、どちらにしてもモノが出て試乗してから決めれば良いと思います(笑)
書込番号:21265273 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>Xpuserさん
世界的な車のEV化の流れからして、
エンジン駆動主体のHVシステムのi-DCDは残念ながら時代遅れになりつつあるようだね。
スクープ雑誌の記事で、2020年までにi-DCDは生産終了するというのも、いよいよ現実味を帯びて来た感じです。
書込番号:21272354
4点



自動車 > ホンダ > フィット 2013年モデル
実家に帰る時、外環から東北道を走ります。別のスレッドにも書き込みましたが、80km〜90kmでECOモードで走っているとEVモードに切り替わり燃費は向上するのですが、EVのままでは70kmぐらいまでしか維持できません。 後続車がいる場合は加速してすぐにエンジン走行になり落ち着いた走行が出来ません。昨日、高速の入り口からSモードに変え走行してみました。燃費も30km代(一般道を20km程含む。夜なのでエアコンは無しでした。)それほど悪くありませんでした。皆さんは高速をどのように走っていますか? 他社のHVの方もいらしたら投稿してもらえると参考になります。
9点

ECON ON SモードOFF
まあ、通常走行で、80km毎時です。制限速度が80kmなので。
オートクルーズもあんまりつかいません。路面の勾配にもよるでしょが、結構EV走行になりますし、燃費も30km行きます。
あんまり、細かく考えなくていいと思います。
書込番号:17792787 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

ホッピー派さん、こんばんわ。
私は、普通に運転しても燃費が良いので、車任せです。
変に気を使うと、周りに迷惑な運転になってしまうので。
80km/hくらいで左車線を流していれば、エアコンONでも28km/lは楽に出ますね。
まあ、高速のみのエアコンなしだったら、前に乗っていた初代フィットと大差ないのですが、トヨタのハイブリッドも、高速は思ったほど伸びないらしいので、こんな物だと思っています。
書込番号:17792821 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

ホッピー派さん こんばんは。
私も同じような印象です。平坦な高速道路でEV走行を維持するのは難しいですね。80km/h〜100km/h程度のペースのとき、燃費は22〜24km/L位です。
私のフィットで高速道路を走行した時に最も気になるのは、直進安定性の悪さですね。どちらかに曲がってしまうと言うよりも、修正舵をあてた後にステアリングがセンターに微妙に戻リきらず、車線内を行ったりきたり。フリクション感があると言いますか…。これがなかったら最高ですね。
書込番号:17792823 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

非常に興味深い報告です。ナイススレッド。
私も高速移動が多く、如何に低燃費に走るかに心血を注いでいます。
まずホンダ ディーラー情報として「完全EV走行は100kまでできます」という情報を得ています。
また、今までリコールアップデートだけでなく走行学習も2回リセットして、かなりまじめに走行実験しているので、
自車に限って言えば、数値は非常に正確です。Lパケです。
実験の結果(高速8000k以上走行)「メーター読み100、実測(車載速度機とハンディーGPS使用)
90kがEVのみ走行の限界」という結論に至っています。
(EVサポートは実測100以上でも効きますが、低燃費にあまり貢献しないので話から省きます。)
次に、平坦道路という条件なら、EVのみ走行可能速度内であっても、その時の大気密度と風速等の条件で、
85k以上の継続的走行は、余程特殊な場合でないと実現できません。
三番目に、フィット3は7速が高速対応でエンジンのみでもリッター30は実測70k辺りなら出せます。
以上の事から、高速でEVのみ走行を活用したエコ運転をしようと思ったときは、
7速エンジン時の低燃費とEVのみ走行の低燃費のバランスから、実測70kから85kまでという限られた速度でしか実現できない事になります。
この速度内なら、オートクルージングを利用して、エコメーター読み31〜34km/Lが出せます。
しかし、余程早朝であるとか、閑散とした北陸道であるとか等の好条件でないと、実測70-80(メーター75〜88位)というのは、
法定速度内ではありますが日常速度として、高速道路でも迷惑速度です。
従って私は実測80〜84辺りで流しています。
しかしこの速度であっても、はっきり言って「かなり遅い車」の仲間となります。
ただ、トラック等はこの速度でも追いついてしまう車両がそこそこありますので、
まぁ許してもらえるかな?という感じです。
いろんな高速を走りましたが、起伏の多い中央道や関越道等ではこの速度でリッター30km超える燃費は私には出せません。
また、出発地点と到着地点の高低差が300メートル以上ある場合も、この速度内でリッター30を越える事は私には出来ません。
当然、オートクルージングでセットしたあとも、下り坂では加速度ボタンを押してEVリミッターを越えない速度まで加速させる等、
細かい技を使わなくてはなりません。当然エアコンはオフです。
オンにするとエンジンに直接負担はありませんが、バッテリーから余分な電力がでてしまって、EV効率が8%程落ちます。
私は夜間走行が多いので何とかなっていますし、ラッキーな事に8月の移動はありません。
以上の事をすることで、今ではEVなのに「高速道路の方が低燃費」という域に達しました。
この辺りがフィット3の限界(タイヤを変えない限り・・・・
・・・迷惑80k以下エコやトラックべた付け風防作戦を除けば・・・)と思っていましたが、
Sモードを使って高速でリッター30越えとは、目から鱗。Sモードはスポーツと追い越し以外に使っていませんでした。
是非来月からの移動にその技を使いたいと思います。すばらしい報告をありがとうございました。
長文失礼しました。
書込番号:17792933
18点

皆さん、熱心な書き込みありがとうございます。Sモードとはいえ、基本80km代でキープレフト。車間をとり、無理な加速は控えています。加速から安定してくると、瞬間燃費計が30を一目盛りから三目盛りほど越えます。時には60との中間くらいまでいきます。パワーフローを見ていても、坂くらいの加速ではモーターアシストはありません。EVなしでもミッションがうまく燃費を向上させているようです。一般道も含めてなので正確ではありませんが、高速だけでも20km代後半にはいっているようです。
書込番号:17793006
4点

すいません。資料不足でした。全走行距離は100kmを往復です。天候は良かったです。
書込番号:17793031
2点

昨年10月21日納車、Sパケ乗りです。7月25日リコール後26日出発、愛媛から青森まで往復3000k超のドライブです。
クルーズ多用で20キロにわずか届かず。日程優先で走行した結果です。安全と違反に気を付けての走行です。
ほとんでEV走行なしでした。岩木山有料道路のきつい坂とカーブの連続でバイクが必死でついてくるのが見えました。
Sモードは使わなくても気持良く登れました。帰りの淡路島から愛媛まで90キロ走行(GPS表示で84キロ)徳島道は対面
なので後車の迷惑にならないように走行し25キロ表示でしたEV走行は時々でした。楽しくて疲労感0不具合0でした。
岩木山頂上までの筋肉痛が3日続きましたよ。やっぱり65歳前だからでしょうか。
ホッピー派さん、東北は美味しい食べ物いっぱいで良いですね。初の投稿でちょっと緊張ぎみです。
口コミは最初から見て非常に参考になっています。(荒らし以外は)
書込番号:17793138
8点

みなさんの嫌いなTOYOTAです。
週に2〜3回程度、往復120kmほど高速道を走行しますが、アクアの場合、ほとんどEV走行にはなりません。速度は95〜100km/hです。
ECOモードはoff、エアコンは25℃設定で23〜25km/lくらいですね。
G’sのため、他グレードより燃費は悪いです。
こんなもんです。
では、お邪魔しました。
書込番号:17793166 スマートフォンサイトからの書き込み
17点

マークラインズという、自動車関係会社が加盟しているサイトには、フィットのEV走行上限はは50Kまでと書かれています、新車のフィット分解や、部品の購入先も書かれているので、面白いですよ。EVランプはエンジン回転停止時点灯するみたいなので、80Kでも点灯することがあるようです。
書込番号:17793182 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

Hibrid?さま
私が運転している状態では、道路の高低差プラスマイナス5m以内で、80キロ以上でもEVランプが点灯し、エネルギーフローも電池からタイヤを指示し、バッテリーインジケーターは最高メモリから2メモリまで順調に低下し、瞬間燃費も60を超え、加速度計も上一メモリ以上で、距離計は2キロ後半から3キロ少々走ります。
完全に80k以上でEV走行していると思います。現在指示のあったページで登録をしてログインメール待ちです。
EV時速50キロまでに関するページのアドレスなどを教えて下さい。
よろしくお願いします。
書込番号:17793210 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

EV50kmってなによ
パワーゲージ1でも有り余るでしょ
お相撲さんが5人乗ってたらそうかもしれないが(笑)
書込番号:17793217 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

ペペッチェ さん
このスレのフィットオーナーの多くはプリウス、アクアが嫌いではないと思いますよ。THSの機構は本当によく考えられていると思います。
嫌いなのは、プリウス、アクアを持ち上げて、フィットを貶める一部の人たちですよ。
書込番号:17793338
31点

追加、妻と2人120キロ超、荷物満載、エアコン24・5度の条件でした。
書込番号:17793761
3点

高速道路の走り方ですか…車間距離を十分に確保して、道路事情にも問題なければ、100km/h
なり 80km/h なり制限速度(規制速度)で安定して走っています。
私のクルマには OBD2 接続のレーダーがあるので、車速やエンジン回転数は OBD2 で表示しつつ、同時に MID はパワーフローにしてモーター走行(回生ではない)の状態も把握できますが…
リコール前後の街乗りでも、連続は厳しくても OBDよみ読み 50〜60km/h でモーター駆動していますし、前回初めて高速利用した時も、ほぼ平坦なら 80km/h でも短時間ながらモーター駆動していました。
運転中なので写真は撮れませんし、現状では OBD2 経由ではモーター回転数やモーター出力が取得できないので、ログを使っても確かな証拠までは得られない事が残念です…。
書込番号:17794169 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

スレ主さん
高速道路は通勤で毎日80Kmは運転していますが90Km/h以下でEV走行できます。
緩やかな下りなら5Kmは継続できますよ。
80〜90でEV走行をさせるためには蓄電が必要で、そのために100Km/h巡航をしてからアクセルを90まで緩め、その間に蓄電させ80〜90になったら、ちょい踏みでEVに移行です。
これを道路の勾配等を見ながら断続的にすればずいぶん燃費はよくなると思います。
EVもリコール前に比べて、粘りるようになったのでこの時期の燃費はSパケで25〜27です。
ちなみにECO-ON、エアコンONです。
書込番号:17794536
8点

マークラインズは企業として、ホンダも登録されており、信頼出来ると思います。
EV速度についても、詳細も書いてありました。
アドレスはwww.marklines.com/jp
モデルチェンジ情報もありますよ。
書込番号:17795274 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

Hybrid?様
お返事ありがとうございます。
ログインして暇にあかせて6時間程もご指摘のページを見あさりましたが、
ホンダフィット3のEV走行上限が50kまでという記述箇所を見つける事が出来ませんでした。
こちらの調査不足と思いますので、まことに済みませんが、ご指摘の箇所の正確なアドレスを教えて下さい。
当方のサーチが間違っていない事の確認の為に、マークラインズのレポートページの一部を添付します。
お忙しいとは思いますが、例えばmarklines.com/ja/report以下の/rep1313_201407
等の、詳細を教えて下さい。よろしくお願いします。
書込番号:17795773
3点

Hybrid?様
自己解決しました。ページ見つけました。それにしてもこのページの会員登録は無料の場合24時間しか有効でないんですね?
http://www.marklines.com/ja/green_vehicles/model/fithv2013
ですね。
早速この内容について、該当運営会社とホンダお客様センターに報告したいと思います。
しかしこの記事ネタ古くないですか?「発売前だったので正確でない部分も有ります・・・・とか・・・・」
いえ、予断で書くのはやめましょう。来週をお楽しみに・・・ですね。報告は出張あけの7日以降にいたします。
失礼しました。ヘェー、ほんとに書いてありますね。EV最高速50k、だそうです。(笑)
スレ主様、脱線してしまい、失礼しました。
書込番号:17795862
6点

発売前後の情報収集の一環として、お持ちの方も多いかと思いますが、「モーターファン別冊 新型フィットのすべて」には、「モーター走行可能な最高速度は、約70km/h。」とあります。
再三のプログラム更新で、記事の執筆時点からクルマの状態が変化していますが、オーナーとしては 50km/h というのはいくら何でも変で、 70km/h の方が街乗りの実感からまだ納得できる数値に思えます。
書込番号:17796155 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

チビ号さん
本日、4回目のリコール後初めて高速を走りました。
ゆるい下り坂で確認しましたら、メーター読み約95kmまで、モーター走行でした(パワーの目盛は2つです)。数回確認しました。
リコール前はもう少し低かったように記憶しています。
個体差があるのでしょうか?
書込番号:17796321
1点



自動車 > ホンダ > フィット 2013年モデル
レビューの方で、「三角プレートを入れるスペースがありません。」との記載がありますが、ちゃんとあります。
マニュアル176ページの記載通り、カーゴリッドの下に四角いへこみがあり下記のサイズのものならば収納できます。
427L*116H*48W (単位o)
8点

補足
GP5 FF、GP6 4WD
因みにガソリン車は
1,300cc
GK3 FF、GP4 4WD
1,500cc
GK5 FF、GK6 4WD
書込番号:21147261
1点

補足(訂正)…1,300cc 4WD間違い
GP5 FF、GP6 4WD
因みにガソリン車は
1,300cc
GK3 FF、GK4 4WD
1,500cc
GK5 FF、GK6 4WD
m(__)mゴメンナサイ
書込番号:21147298
0点

>masadonoさん
GP6の方はサイズが違うので、ということならば
GP6はXXmmですよと、寸法を言ってくれた方がみな参考になると思いますが。
書込番号:21153493
5点

あら、ご指摘受けていましたね。
まあ、過去ログを調べるのも大変でしょうし、私の言い方も適当ではなかったので、「GP6の方はサイズが違う」 ⇒ 「三角停止表示板(のケース)を置くような形状ではない」と訂正しておきます。
GP6にお乗りの方には説明の必要もないと思いますが、逆にGP5の方は興味があるかもしれませんので書いておきます。
上から見た形は四角形ではありません。正式な名称は知りませんが単なる収納スペースです。
計測はしていませんので、ざっくりです。
ヨコ45cm タテ10cm〜13cm(曲面) 深さ25cm 、正確ではないですが大体こんな感じ。
2014年納車の初期型なので、マイチェン後も同じか変わっているかは知りません。
以下蛇足ですが、私はどんなモノをいれているか
車検証・メンテナンスノート他諸々書類のA5ファイル(お薦め→クリアファイル型ポケット)、取説、懐中電灯、発炎筒(LED信号灯と交換)、タオル、ウェス、キムワイプ、軍手、作業手袋、ニトリル手袋、虫取りクリーナー、霧吹き。思い出せるのは以上(^^ 、 失礼しました。
書込番号:21162221
1点

結局、フィットハイブリッドの場合、MC 前の取説でも、MC 後の取説でも、
「カーゴリッドの下に停止表示板入れがあります。収納可能な停止表示板のサイズは以下の通りです。
・長さ …427mm 以下
・高さ …116mm 以下
・幅 …48mm 以下」
と記載されており、FF(GP5)と 4WD(GP6)の区別はありません。
但し停止表示板入れの形状が異なるので…
GP5 だとポケット(横 30cm 縦 10cm 深さ 20cm)の上の窪みに、ケースでフタをする感じの収納。
GP6 だとポケット(横 46cm 縦 11cm 深さ 25cm)の中に(必要なら回して)収納。
で、いずれにしても「三角停止板入れが無いというレビューは誤り」ですね♪
書込番号:21164108 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>チビ号さん
詳細な解説をありがとう御座いました。
GP6との違いがこれでスッキリしました。
書込番号:21165498
0点



自動車 > ホンダ > フィット 2013年モデル

車中泊で、
ずっとアイドリングで暖房してたら
下限はどうにでもなるよ。
書込番号:19559168 スマートフォンサイトからの書き込み
25点

at_freedさん
おっしゃる通りですね。
私はちがいますが
車中泊ででも燃費悪い方どなたかいらっしゃいますか?
書込番号:19559214
4点

おるかめさん
冬場の燃費を気にしても仕方ないですよ。
書込番号:19559376 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>おるかめさん
491km走って13km/l?!
どういう走り方したのですか…
私の妻も「寒いから」の一言でチョイノリ繰り返して、悪化させてますけど…
(止めてくれ〜と言いたい)
書込番号:19559389 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

チョイノリですとやはり悪化しますよね。
しかし、機械オタクさんの燃費もかなり悪く見えますが、まだまだ下がいるんですね〜。
書込番号:19559526
4点

ちょい乗りだけでなく寒冷時のスタートは暖気運転の有無に拘わらず燃料をかなり消費するので仕方ないとは思いますが・・・
書込番号:19559602 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

スレ主さん、こんばんはー!
納車されたばかりのときは、同じくらいの燃費でしたー☆
カタログ嘘書きすぎじゃね!?って思ったくらいでした(笑)
書込番号:19559630 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

東北在住ですが、こんな感じです。
結構暖気運するわりにはなかなかかと思っています。
暖かくなるとかなり良いのですが冬はこんな感じです。
書込番号:19559844 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

訂正です。
こんな感じですととスクリーンショットで写真をアップしようとしましたが、jpegでないとアップ出来ないんですね。
失礼しました。
21.5キロ/L位です。
書込番号:19559870 スマートフォンサイトからの書き込み
6点


>家電ボーイさん
参考までに…
私はスマホのスクリーンショットは画像をガラケーに送る際に使うサイズを縮小するアプリでJPEGに変換してアップしてます。
PCではペイントなどのソフトでJPEG形式に保存してからアップすればいけますよ。
書込番号:19559912 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

7月19日納車のLパケです。
8月11日の給油での燃費は13.32km/Lでした。
現在は改善され18km/L程度です。トータルの平均燃費は16.82km/Lです。
燃費悪化要因は近距離運転(ちょい乗り)が多いことと都内の住宅地なので渋滞に巻き込まれることもザラですから(^^;
書込番号:19559940
3点

最高気温が氷点下の北海道で、冬はチョイ乗りばかりですと燃費は10位です。1qの移動でも車を使ってしまうので。
4WDですが、暖かくなって長距離ドライブだと北海道の道では30q/l位いくので、差が激しいです。
書込番号:19560003 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

こちらも、寒くなったのとタイヤを純正のエコタイヤから安いアジアンタイヤに交換した最近はめっきり下がって来てます
といっても19km/lくらいですが
みなさん結構下がってますね
本田ハイブリッドは寒さに極端に弱い気がしてます
書込番号:19560011 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

Lパケ4WDです。おるかめさん、表示13.9なら実際は13位と思います。
自分のワースト1は2016年12月の13.8です(表示ではなくて実測です)。雪が降って道路状況は最悪でした。エアコンはHi。
ハイブリッドは寒くなるとエアコンの関係で、なかなかEVに入らないので燃費は悪くなります。仕方無いですね。多分トヨタも同じと思います。
寒いのに無理してエアコン切ることも無いでしょう。
書込番号:19560027 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

> 2016年12月
未来の予測!?(^^;
書込番号:19560396
4点

数百m走行しただけでそれより悪い値なんて幾らでも出るでしょ。
スレ主がどんな状況下でどれだけ走っての燃費なのか書いてないから比較も糞もないけど。
書込番号:19560444
9点

みなさま
たくさんのレスありがとうございます。
説明不足で申し訳ありません。
491.9kmの内訳は、約130kmが長距離で、残りはいわゆるチョイ乗りです。
通勤は、毎日15分以上暖気して、会社まで1500mの距離です。
それと、区間燃費で両極端な数値が出るのも出せるのももちろん存じ上げております。
この掲示板でも一番長く乗っている人の1人ですので。
スレのタイトルが悪くて誤解を与えてしまったようですが、「どうだスゴいだろ」って意味ではありません(笑)
こんな燃費で情けないです。
書込番号:19560762 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

スレタイの事は気にする事ないです。
2回も意見求めておいて、聞く耳持たなかったシャトル乗りの事を思えば…
(ディーラーに預けてやっと納得したみたいですが…)
書込番号:19560829 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



自動車 > ホンダ > フィット 2013年モデル
フィット3(3代目)購入を検討している者です。
安くはない買い物ですので、カーシェアなどでフィット3を何度も乗ってクルマの感じを確かめています。
特に気がついた点があります。
乗り心地が悪いことです。
荒れた路面を低速で走るとダンパーが仕事していない感じがします。
ボコボコと減衰せず不快な感じと言いますか。
あとハンドルを握った感じがしっくりきません。
ステアリングフィールというのでしょうか、
軽自動車みたいな安っぽいまわし心地と、フニャフニャで路面を状況をまってく伝えて来ない感じです。
ただ剛性が足りてないという感じはしませんでした。
ハンドルを切ればしっかりノーズ反応するし、直進安定性も悪くはないと思います。
そういうことから運転してて楽しくないと言いますか、
長距離乗ると運転が苦痛になりそうな予感がします。
週に1度は長距離を乗ることを想定していますので、その辺りが一番の懸案事項です。
フィット3良さはやっぱり圧倒的な広さだと思います。
フラットにすれば車中泊も快適でそうですし、
あと、後部座席も広いうえに、乗り降りも快適にできるのは確認しました!
加速もしやすくて、ブレーキングも違和感は少なく、街乗りだと快適に乗れそうです。
納車された方や、購入を検されている方に質問なのですが、
このフィット3に長所と短所についてどのように折り合いをつけて購入されましたか?
聞かせていただけると助かります。
6点

>おおごちそうさん
感覚的なことについては,みなさんがご自分と同じ考えであるとは限らないので,ご希望にぴったりそう回答というのはなかなか得にくいと思います。すでに何度もお乗りになっていらっしゃるわけですから,他の車もお試しになって,ご自分で回答を見つけ出すしかないと思います。どなたかが都合の良いことを書いてくれれば買うが,そうでなければ買えない,というのはちょっとどうでしょうか? もう少しご自分の感覚に自信をお持ちになってはいかがでしょうか。
書込番号:20848573
18点

ヴェゼルに乗ってます。グレードによりステアフィール、乗り心地と変わりましたので、フィットもあり得るかと?。各グレード、乗り比べてみては、いかがでしょうか?。
書込番号:20848618 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

人にもよるけど、慣れっていうのは恐ろしいものでね。
調べてる時には気になるところが気にならなくなるんですよね。
こればっかりは性格によるところも大きいので、他のクルマを乗ってみて、御自身で判断した方が良いでしょう。
でも、直感的にシックリ来ないみたいなので、やめた方が良いでしょうね。
無理に納得させない方がいいかと。
書込番号:20848735 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

>おおごちそうさん
走りに関する懸念事項が多いみたいですので、お値段は張りますがRSの試乗をお勧めします。
RSでも許容できないとなると、もう車種を替えるしかないと思いますが、走りの質感に関してはスイフトを除き、国産コンパクト車は似たようなもんかと思います。
お手頃価格で大空間が得られるフィットですが、走りの質感や楽しさに関して、特に1300cc車は見切った感が強い車だと思います。
書込番号:20848873
8点

RSに乗っていますが
HV試乗した時にブレーキフィールがだいぶん違い違和感を感じました。
具体的なことは忘れましたが。
自分的にはエンジンフィール以外大きな不満はありません。
確かに乗り心地は悪いですがフワフワしていないので気にしません。
書込番号:20849174 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

もしRSでも不満が出るようなら,ルノールーテシアとかに行くしかないでしょうね。
書込番号:20849337
3点

>梶原さん
たしかに自分の感覚に自信を持つのは大切なことですね!
このクラスの車だとすべて満足というのは不可能ではないかと思っていますで、
妥協しなければいけない点の心理的な折り合いの付け方を模索していました。
>ハノルアさん
たしかに同じ車種でもグレードでフィーリング変わることありますよね。乗り比べてみようと思います。
>エリズム^^さん
ほんと慣れっているのはおそろしいと思うことあります。
今考えるとものすごくふにゃふにゃの足回りに乗ってましたが、全然気にならなかったです。
ただ今は、ある程度色んな車に乗り、歳を重ねた分だけこだわりも色々出てきましたので、
このクルマを断念することも含めて、もっと深く検討してみようと思います。。
書込番号:20849559
4点

>伊予のDOLPHINさん
そうですね!ぜひRSを乗ってみたいと思います。
この価格で大空間を買えるというのは何よりも魅力ですから、
ある程度の妥協は致し方ないですよね。
長所もいっぱいありますので、
とにかく買い替えたいくらい不満が出るかどうかということに重きを置いて検討したいと思います。
>バルたん65号さん
なるほど!大きな不満はないのです。
大きな不満がないってのは大事でしょうね。
車中泊もたまにしたいので、妥協できればこの車の空間容量は魅力的です。
あと、普段は1人で乗ることが多いと思いますので、乗り心地は妥協できそうな気もしています。
>をーゐゑーさん
乗り味に関しては、RSで不満が出てもルーテシアなら解決できそうってことですかね。
価格とのにらめっこになりそうですが、考えてみます。
書込番号:20849574
3点

>おおごちそうさん
多分,妥協すべき点に注目するのではなくて,自分にとって譲れないものは何か,という観点で決めれば良いのではないかと思います。
人それぞれとは言っときながら自分について書くと,先ずはホンダファンなのでホンダ車であること。どちらかといえばスポーツタイプであること。ただし,実際には飛ばさないので気分だけで良い。昔バイクに乗っていたので,車の場合は4人が快適に乗れること。順序が多少異なるかもしれませんが,私の場合はこんな感じです。実際に買った車は,自分の車としては3台しかなく,ビガーMXLS(アコードの兄弟車,1.8L DOHC twin cab,17年,17万キロ),アコードユロR(11年,23万キロ),アコードハイブリッド(3年,6万キロ 継続中)です。気がつけば全部アコードのシリーズになってしまいましたが,全部微妙に名前が違いますね。他に家内の車として初代フィット,インサイト(後から出た方 継続中)の2台があります。フィットは6万キロくらい走ったところでスポーツサスペンションに変えて車高が少し下がり印象がガラリと変わりましたが,大ヒットしたのでしばらく街中に溢れていました。そのほかは,案外インサイトは今でも見ますね。
どれも運転していてそれなりに楽しいので,そもそも実際に運転なさって楽しくなかったのなら別の車にあたるべきと思います。
書込番号:20849592
4点

ある程度の妥協は必要だと思いますよ。すべてが好みの車はなかなかみつからないので。
足まわりや乗り心地はタイヤやサスを変えればなんとかなるかもしれませんが、広さに関しては変える事ができないんでそう考えるとフィットなのかなと思います。
書込番号:20849606 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>梶原さん
色々とホンダ車をお持ちなのですね。
途中でスポーツサスペンションに変えるという手もありますよね。
たしかに!譲れないポイント考えるという観点は大事ですね。
性格が優柔不断なせいか、走って楽しい車も魅力に思いますが、実用面で優れている車にも同じだけ魅力を感じてしまって、
なかなか決めるに至らないです。
>らいおんはぁとさん
なるほど!タイヤとリヤサスを変えるという手がありましたね。
買ってから変えてみて満足できるかどうかという一種の賭けではありますが。
たしかに広さは変えられないですね。
この広さが必要であれば、フィット及びこのタイプの車にもう決めているとこなのですが、
この広さはあると嬉しいですが、絶対の条件ではないので、なかなか迷うとこです。
書込番号:20849624
2点

フィット3は広さなど長所に魅力を感じながらも、
乗り心地とハンドフィーリングが気になりましたが、
自分が想定している使い方で補足させてください。
下道を長距離運転(片道100キロ〜300キロ)する使い方を想定しているので、
フィット3の乗り心地とハンドフィーリングが気になっています。
運転があまりにもつまらないと、距離を走るのが嫌になる可能性を憂いていまして。
あとフロントシートの出来の良さなども、長距離運転では疲れが違ってくるかもしれないと思っております。
乗り心地も同様に長距離運転ではどれくらい疲労が変わってくるか。
リアををフラットにして車中泊を考えています。
燃費が良くて車体の維持費も安いのに、車中泊もできることに大きな魅力を感じています。
ただ車中泊は車選びの絶対条件ではないです。
300キロくらい走れば、
椅子、乗り心地、ステアリングフィール、直進安定性、静粛性など、
実際の疲労も車によってかなり違ってくると思います。
あと、それだけ距離乗ったときに、まだ運転できるかという疲労感という意味でも、車選びを考えています。
もう少しお付き合いいただければ、ありがたいです。
書込番号:20849625
4点

>おおごちそうさん
わたしの場合,初期型のフィットで高速道路メイン・1日で往復600km走ったということはありましたが,一般道で100km以上というのは案外きついですね。ちなみに同じ道をユーロRで往復すると,高速道路では実はあまり変わらない,バケットシートがちょっと楽だったかもしれないと思いたいですが,実はフィットのシートはパーキングエリアで背もたれを後ろに倒して休むのが簡単だったのですが,ユーロRは,できないことはなかったのですが案外大変で,大抵はそのままのポジションで休むといった感じで一長一短がありました。楽かどうかという点ではアコードハイブリッドは圧倒的に楽です。インサイトは,燃費が案外良いのでその点は楽しいですが,フィットよりはマシと言った感じでしょうか?
ちなみに,一般道を制限速度を守って走行する限り,フィットでそれほど不満に感じることはないのではないでしょうか? ユーロRでは,エンジンのために時々ローギヤでいっぱいいっぱいまで引っ張ってやるということをしていましたが,オートマチックではそんなこともできないし,普通はそんなこと必要ないですよね。
ちなみに,初期型ですがフィットは本当に室内が広いですよね。これは相当役立ちました。インサイトも後部座席を倒すことはできますが,全くかないません。その点を重視なさるならフィットで決まりだと思います。自分の車になってしまえば結構慣れも出ますし,ちょこちょこ工夫していくこともできます。車がお好きなら,それはそれで楽しいのではないでしょうか?
書込番号:20849840
3点

>おおごちそうさん
はじめまして。
このクラスでドライブして楽しいのはスイフトかデミオかと思いますが、広さもとなると対象外ですかね。
感覚は前車との比較で、最初は違和感もあるでしょうし、 シェアカーが新車で足周りの渋さが残っていたかも知れませんが、乗っているうちに慣れるのでは?
ただ、長距離を走るとのことから1300より1500のフィットが良い気かします。(もしかしたらRS以外無くなってしまったかも…)
RSは先代のMTを乗ったことしかありませんが、エンジンは回してもフラットな特性でしたが、ハンドリングは良い手ごたえがありました。
ただ、後席は突き上げ感があり値段も高くなるのがネックですね。
RS選ぶのであれば新型フリードかフリードプラスの安いグレードの方がブレーキも良いし、ハンドルもシッカリ感かありお勧めです。シートアレンジで車中泊もできますよ。
書込番号:20850003 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>おおごちそうさん
まあ、何はともあれ夏まで納車を待てるならば、近々行われるMC待ちですね。
噂の1Lターボも上級グレード乗せてくるだろうし、見える所、見えない所・・・諸々変更してくるだろうから、乗り心地を含めた車の総合的なレベルアップが図られると思います。
現行モデルのオーダーストップの情報や、MCモデルの先行受注の情報などを得るためにも、早めに販売店に出向いた方が良さそうです・・・。
書込番号:20850360
3点

>梶原さん
なるほど!やはりアコードハイブリッドは大きな車だけあって楽なんですね。
フィットだと一般道を制限速度で走る大丈夫そうですか。
高速を主に走るわけではないので、案外フィットで大丈夫かもと思ってきました。
もう少し色んなグレード乗ってみます。
>あかビー・ケロさん
たしかに楽しさだけでだと他の選択肢もありそうですが、
この広さはこのクラスだとフィットやノートしかなさそうですね。
広くてコンパクトな車で、フリードという手は思いつきませんでした。
フィットRSも含めて、フリードも検討してみます。
>伊予のDOLPHINさん
MCがもうすぐ来るのですね。
乗り味が変わるかもしれないので、待ちながら色々と検討してみようと思います。
書込番号:20850700
1点

初めまして。
今月中旬にフィットを納車したばかりのフィット初心者です。
>軽自動車みたいな安っぽいまわし心地と、フニャフニャで路面を状況をまってく伝えて来ない感じです。
「おおごちそう」さんが何と比較してそのような印象をもたれたのかはわかりませんが、自分はそのような印象はありません。
当方は、日産サニー(1200cc)→トヨタカローラ(1500cc)→フィット(1300cc)、と乗り継いできました。
フィットの乗り心地はお世辞にもよいとは言えません。
ロードノイズもよく拾うので静音性は低いです。
乗り心地とシートの座り心地と運転時の楽しさは、サニー>カローラ>フィット>(1世代前の代車で借りた)ヴィッツ、という感じです。
フィットを購入して初めて気が付いたこと。
1.車内の新車臭(化学臭というべきか)がきつい。
納車時からキムコジャイアントを車内に置いて2週間経過しましたが、未だに臭いはとれません。
キムコをここまで手こずらせる臭いはそうありません。
この強烈な臭いのする車での車中泊は、自分には無理です。
2.車内外を問わず、線や部品が(むき出しで)見えてしまう。
「運転席に座ると、助手席の横の下の方に線やバネ?が目につく場所にある」とか、「しゃがんでタイヤ部分を覗くと、その奥に車の部品等が見える」とか。
サニーとカローラには、そういうことはありませんでした。
故意に見せているのか、隠す努力を怠っているのかは不明。
3.当方宅の車庫は勾配が結構きついのですが、バックで車庫入れする時、フィットはかなり強くアクセルを踏まないとバックしない。
サニーやカローラは軽くアクセルを踏むだけでバックしたので、フィットの重心が前にあるせいではないかと推測しています。
次回点検時にメカニックに聞いてはみますが。
車に限らず物を選ぶ時、何を最優先するかによって選択肢が絞られてくると思います。
自分の場合は車庫と車庫前の道路が狭いので、コンパクトカーか軽自動車しか選択肢がありませんでした。
そして長距離を走ることが殆どない街乗り中心なので、HVは不要。
その次に予算だったので、乗り心地とか楽しさとかは二の次でした。
フィットに決めたのは、上記条件に加えて、家族がフィットのビジュアルが気に入ったからです。
乗り心地最優先であれば、もう少しグレードの高い車を視野にいれるべきだと思いますし、燃費最優先であればHVにする方がよいと思います。
広さ優先だとフィットでなくてもよいかと思います。
坂の多い土地を運転されるのであれば、1500cc以上にされる方がよいと思います。
前述の通り、フィットの1300ccではきついです。
書込番号:20850906
0点

まぁ仕方ないかな。コストダウンの塊の一般的な大衆車ですから。
割りきって乗ってますよ。乗れば乗るほど悪い意味での気付きがありますよ。
書込番号:20854328
4点

そこまで乗り心地が悪いと思うなら、選択肢から外しましょう。
スレ主様には合わない車なんでしょう。
私は試乗(HV)した折に、スレ主様の言われるような感じは全く受けません
でしたが、個人差というのは案外大きいようですね。
フィット以外の候補はないのでしょうか?
広い車内空間というなら、トヨタのルーミーなどは一考の価値があるかと思います。
書込番号:20855398
4点

売れてないけど、JADEのレヴューを見る限り、乗り心地は高評価ですね。
価格、サイズ、特異なシートレイアウトが許容できるなら
格上なクルマと実感できると思う。
今のフィットがくたびれてきたら候補の車ですね。
書込番号:20880893
5点



自動車 > ホンダ > フィット 2013年モデル

>マグドリ00さん
私の地域は三重テレビが映るので、今度見てみますね。
※テレビ神奈川とは放送時間が異なります。
五郎ちゃん、智子くんどんな評価をするのだろう?
書込番号:21082599 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

> 五郎ちゃん、智子くんどんな評価をするのだろう?
ネタバレになるので詳しくは書けませんが、絶賛してましたよ(^o^)
書込番号:21082605
4点

>マグドリ00さん
そうですか!楽しみです。
※一部表記が誤っておりました。
Χ五郎ちゃん、智子くん
〇五郎くん、智子ちゃん
性が反対になってしまいますね(;^_^A
書込番号:21082638 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

tvkはしばらく待てば、YouTubeのオフィシャルページで過去の放送分を観られるようになりますよ。
書込番号:21090323 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

番組公式ホームページに評価がUPされましたね。
http://www3.tvk-yokohama.com/kuruma/2017/08/post_1783.php
書込番号:21090331 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

この番組は録画しているので再度見ましたが、静粛性に関しては絶賛してますね。
ロードノイズも殆ど気にならないとか。
私は2015年7月納車のマイナーチェンジ前のLパッケージに乗ってますが、ガソリン車に比べて静粛性は確かに優れてますが荒れた路面ではロードノイズがかなり気になります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000569254/SortID=17298199/
過去スレでロードノイズの話題がありますが、おおよそ同意見です。
マイナーチェンジモデルはロードノイズが格段に減っているということでしょうか?
書込番号:21124707
1点


フィットの中古車 (全4モデル/6,273物件)
-
- 支払総額
- 164.9万円
- 車両価格
- 154.2万円
- 諸費用
- 10.7万円
- 年式
- 2021年
- 走行距離
- 5.2万km
-
フィット G・10thアニバーサリー ETC アルミホイール スマートキー 電動格納ミラー CVT 盗難防止システム 衝突安全ボディ ABS CD エアコン パワーステアリング
- 支払総額
- 69.8万円
- 車両価格
- 62.8万円
- 諸費用
- 7.0万円
- 年式
- 2012年
- 走行距離
- 8.4万km
-
- 支払総額
- 179.9万円
- 車両価格
- 168.6万円
- 諸費用
- 11.3万円
- 年式
- 2022年
- 走行距離
- 1.2万km
-
フィット 13G・Fパッケージ 禁煙車 スマートキー オートエアコン 電動格納ミラー ブラックインテリア シートリフター リアヒーターダクト プライバシーガラス ハーフシェイドフロントウィンドウ
- 支払総額
- 59.9万円
- 車両価格
- 49.0万円
- 諸費用
- 10.9万円
- 年式
- 2015年
- 走行距離
- 6.6万km
-
フィットハイブリッド S ホンダセンシング ユーザー様買取車 16AW 8inナビ 地デジ DVD/CD/BT/iPod バックカメラ ドラレコ ETC スマートキー LEDライト/フォグ
- 支払総額
- 99.8万円
- 車両価格
- 90.8万円
- 諸費用
- 9.0万円
- 年式
- 2019年
- 走行距離
- 10.0万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
23〜435万円
-
14〜581万円
-
18〜359万円
-
15〜163万円
-
15〜368万円
-
28〜315万円
-
60〜633万円
-
45〜339万円
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと4日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)






-
- 支払総額
- 164.9万円
- 車両価格
- 154.2万円
- 諸費用
- 10.7万円
-
フィット G・10thアニバーサリー ETC アルミホイール スマートキー 電動格納ミラー CVT 盗難防止システム 衝突安全ボディ ABS CD エアコン パワーステアリング
- 支払総額
- 69.8万円
- 車両価格
- 62.8万円
- 諸費用
- 7.0万円
-
- 支払総額
- 179.9万円
- 車両価格
- 168.6万円
- 諸費用
- 11.3万円
-
フィット 13G・Fパッケージ 禁煙車 スマートキー オートエアコン 電動格納ミラー ブラックインテリア シートリフター リアヒーターダクト プライバシーガラス ハーフシェイドフロントウィンドウ
- 支払総額
- 59.9万円
- 車両価格
- 49.0万円
- 諸費用
- 10.9万円
-
フィットハイブリッド S ホンダセンシング ユーザー様買取車 16AW 8inナビ 地デジ DVD/CD/BT/iPod バックカメラ ドラレコ ETC スマートキー LEDライト/フォグ
- 支払総額
- 99.8万円
- 車両価格
- 90.8万円
- 諸費用
- 9.0万円