フィット 2013年モデル
1786
フィットの新車
新車価格: 129〜241 万円 2013年9月6日発売〜2020年2月販売終了
中古車価格: 23〜287 万円 (2,505物件) フィット 2013年モデルの中古車を見る

モデルの絞り込み絞り込みを解除すると全てのクチコミが表示されます。
選択中のモデル:フィット 2013年モデル絞り込みを解除する
このページのスレッド一覧(全521スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
10 | 1 | 2013年12月6日 22:07 |
![]() ![]() |
90 | 20 | 2013年12月9日 22:21 |
![]() |
12 | 12 | 2013年12月8日 00:32 |
![]() |
29 | 13 | 2013年12月8日 23:07 |
![]() |
72 | 18 | 2013年12月6日 12:41 |
![]() |
125 | 29 | 2013年12月19日 23:16 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


自動車 > ホンダ > フィット 2013年モデル
ハイブリッド購入を検討しています。
インパネが特に気に入ってます。
色々と情報を表示できるらしいですが、右画面には何種類のどのような情報が表示されるのでしょうか?
また標準では何情報が表示されているのでしょうか?
よろしくお願いします。
書込番号:16924184 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

インパネは近未来的で確かにかっこいいですよね。
右のディスプレイエリアには以下の8種類が表示可能です。
・平均燃費履歴(過去3回のドライブ燃費情報)
・ECOドライブディスプレイ
・平均燃費(現在のリアルタイム)
・航続可能距離
・経過時間
・平均車速
・SPORTメーター
・バッテリー残量/パワーフロー/エンジン作動状況
その他、シートベルトの閉め忘れや、故障情報も表示されます。
また純正ナビなら、簡易ナビも表示されますよ。
デフォルト表示は自分で選んだものが次回表示されるので、お好きなものをという感じです。
以下にインパネを動画で撮影してあります。ご参考に!
http://xn--dck4cp3c.net/?p=94
書込番号:16924248
6点



自動車 > ホンダ > フィット 2013年モデル
はじめまして。
現在、Fit3の購入を検討しているのですが、
自分、通勤距離が長く、一日往復で100km(ほぼ高速)を走行しており、
普段乗りもあわせると年間で3万キロ近く走っています。
新車で購入した、いまの2世代前のFitRSも5年で15万kmとなりました。
燃費だけならハイブリッドの方が当然有利だと思いますが、
メンテナンスまでを考えるとハイブリッドとガソリン車が有利なのか、
皆さんのご意見を教えてください。
比較としては、HVと1.5のガソリン車を考えています。
11点

年間3000キロで1500ccガソリンと比較なら
ハイブリッド1択でしょう
価格差少なく燃費差は大きいですから
5年後買い替えでも元はとるんじゃないかな
書込番号:16922119 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

どちらが有利?意味不明。
車に乗る楽しみを重視するかどうかじゃないの?
書込番号:16922219 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

普通にHVを選んだ方が…良いと思いますよ。年間3万キロ走るなら3年で元はとれると思うし…HVは、オイル交換1万5千キロでの交換らしいので…
それに毎日、乗られるならHVならではの運転を楽しめますし(*^^*)
書込番号:16922270 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

こんにちは PONDAー 様
すでにフィットをお乗りなら,今の燃費はいくらくらいでしょうか?
高速主体ということですので,今リッター20kmくらい走っているなら,ハイブリッドに買い換えてもそれほど燃費は伸びないと思います。
ハイブリッドで飛躍的に燃費が伸びるのは,のろのろ運転で,しょっちゅうブレーキをかけないといけないときです。(燃費の絶対値が良いということではなく,ガソリンエンジンのみの自動車との比較です。)
書込番号:16922282
10点

>通勤距離が長く、一日往復で100km(ほぼ高速)を走行しており、
>燃費だけならハイブリッドの方が当然有利だと思いますが、
問題は、実燃費でカタログ燃費並の違いが出るかどうかじゃないでしょうか。
カタログ燃費はJC08モード燃費だから、
スレ主さんの使い方だと、カタログ燃費ほどの違いは出ないでしょう。
(燃費予想が立て辛いから費用対効果も比較し辛い)
ところで、
1.3ガソリンは考えていないみたいですね。
個人的には、
1.3LのミラーサイクルでJCO8モード燃費で26km/Lを達成。
(ホンダならソレくらいはやるでしょう)
それでいて最高出力は 100馬力を実現している。(コレは驚異的)
※マツダの SKYACTIV でも 84馬力しか出せていないのに・・・
過給機を使わないで、こんなことが出来るんだ。
やっぱ、ホンダが本気で作ったエンジンは凄ぇなぁ。
・・・ってのが、マツダファンの私の正直な感想です。
なので、メカニズム的には断然 1.3L に興味が湧きますね。
新型デミオが出たとしても逆転できるんだろうか・・・・?
書込番号:16922301
7点

>一日往復で100km(ほぼ高速 )を走行しており、 普段乗りもあわせると年間で3万キロ
ならば、エコノミーな観点では 1500の方がいいのでは。高速走行はエンジン稼働率高いので。。
5年ならHVも 1500もメンテナンスに関しては差はないと思いますが、1500 車種によりますが税金はHVの方が少なく済むのでは。
トータル、維持費に関しては極端な大きな差はなく、多少HVの方が良いのだと思います。
HVは車両価格が高いので、5年後の下取りの時に1500との差額分高く査定が付けばいいのですが‥。
現状‥ 車両価格が高いHVは、エコロジーな志し、そして先進な機構を楽しむ方が購入車両だと私は思います。
書込番号:16922320 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

待てるのなら車検取って2年後にDCT等の信頼性が上がってから考えては?
ここのスレ見ても不具合報告が多いので様子見が良い気がします
ガソリン車を選択するのなら問題無いとは思いますけど。
書込番号:16922326
3点

>ハイブリッドで飛躍的に燃費が伸びるのは,のろのろ運転で,しょっちゅうブレーキをかけないといけないときです。
それはそうだけど、
フィット3の HV と 1.5L を比べる訳だから、
ハイブリッドシステムの優位性がゼロだとしても・・・
ハイブリッド → 1.3リッターミラーサイクル + DCT
1.5Lガソリン → 1.5リッター直噴 + CVT
・・・の比較にになる訳で、
>ハイブリッドに買い換えてもそれほど燃費は伸びないと思います。
・・・ではなくて、
高速道路でも断然ハイブリッドの方が燃費は良くなるハズ。
(そうでなくては理屈が成り立たない)
カタログ燃費程の違いは出ないだろうけど。
書込番号:16922359
5点

私もスレ主さんと同じFIT2のRS(マイチェン前)に乗ってますが、CVTです。
スレ主さんの車のミッションがどちらなのか分かりませんが、私と同じなら多分高速主体なら18〜20km/Lは走るかと。
で、選択ですが乗り換えを急ぐ理由が無いならマイチェン後のハイブリッドに乗り換えをお勧めします。
現状のDCTは何かと不満を抱く可能性高しと見ます。
マイチェン後なら熟成、使いこなされている可能性は十分有りますから。
書込番号:16922439 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ディーラーで試乗車借りて試してみたら如何でしょうか?
恐らくそんなに燃費は変わらないような気がしますが、HVはエンジンが1.3なのでそれでも高速巡航に不満がないかと言うところが逆に気になります。
書込番号:16922490 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>HVはエンジンが1.3なので
???
1.5ですよ。
http://www.honda.co.jp/Fit/webcatalog/performance/?from=FIT-header
書込番号:16922499
5点

THS2の場合の印象や実績では、高速道路を一定速度で走る条件ならHVの効力はかなり下がるというのが本当のところだと思います。
速度を維持するために必要なエンジン負荷以外に無駄な(と思える)発電、充電、モーター駆動を繰り返すからです。
もちろん、油圧維持やエアコン用に発電する必要はなくなりませんが走行モーターに使う為の電力を出すくらいなら発電、充電、インバータなどのそれぞれのフェーズで発生するロスを考えると、エンジンから直接に駆動輪に伝えるよりも効率が悪いと思うからです。
その点、フィットのワンモーター式の場合は必要最低限の発電しか行わずに巡航してくれる可能性に期待しています。
書込番号:16922677
4点

いま現在、代車でFIT3のガソリン車を乗り1週間あまりたちますが、FIT2HVと比較していろいろ不満なところがあります。
まずパワステとは思えないほどハンドルが重い、エンジン音がうるさい、ミラー取り付け位置が後ろで小さくて見えにくい、乗りごこちが硬い。
当然燃費は12km/Lガソリン車としては、普通(前のロゴTSは9Km/L)市内素行のみですが。
書込番号:16923061
1点

5年で15万km走行し、5〜6年あたりで乗り換えの予定という考えで宜しいですか?
1500ガソリン車の燃費は15km/L以上にはなるでしょう。
ハイブリッド車の燃費は25km/Lは見込めるのでは? と思います。
燃料費でも充分にモトが取れるでしょうしハイブリッド車の電池等についても5年保障はあるでしょうから、ハイブリッドがお勧めです。
税金面でもハイブリッドがお勧めです。
ただ・・・DCTは熟成不足とも言われています。
熟成度では1500ガソリンCVT車の勝ちでしょう。
燃費が良くて・熟成度が高くて・車内が少々狭くても気にならない・ホンダ車で無くても良いという事でしたら、トヨタ・アクアも検討されてみては?
書込番号:16923360
1点

皆さん、いろいろなご意見ありがとうございます。
思っていた以上に意見をもらえて驚いています(笑)
カタログの燃費だけで比較して燃費が伸びると思っていましたが、
書き込みで見ていると、今乗っているFitがCVTで18〜20km/Lなので、
劇的に燃費が良くなるわけでもなさそうですね。
今度、ディーラーにいって実際両方を試乗させてもらい、
よほど操作性に不満がないかぎり、税金まで考えて、HVとという考えになりました。
書込番号:16923451
8点

>1.5ですよ。
あっ書き間違えた、
1.5リッター・ミラーサイクル + DCT
1.5リッター・直噴ガソリン + CVT
>よほど操作性に不満がないかぎり、税金まで考えて、HVとという考えになりました。
DCT のフィーリングが好みに合うかどうかでしょうね。
お買いもの車として近所を走らせるのなら、ぜったい CVT の方が好フィールだと思う。
でも、スレ主さんの場合は、
1回の走行距離が長いし、高速道路も多用するので、
DCT の方が合うんじゃないですかね。 ※ヨーロッパ的な使い方(笑
あと、クルマを趣味として走らせる人にも DCT は評判イイですから、
標準フィットではなく、あえて RS をチョイスするような人にも向いているかも知れませんよ。
書込番号:16926095
3点

PONDAーさん、私は十勝でアクアに乗っている者です。
昨年アクアに乗り替えた話が参考に成るかなと思い書かせて頂きます。
私も、高規格道を使って往復80Kmの通勤を行っていました。
前車フィールダー(1.5X 4WD)は、10・15モードでカタログ値15Km/Lでした。
実生涯燃費は、16.76Km/Lで、夏場など23Km/Lぐらい出ていました。
厳寒の地、十勝なので4WDに乗っていましたが、初車検時に7万5千キロに
成る事は確実だったし、更に数年乗ることを考えた時にCVT(摩擦伝達)が
持つのか不安だったのでアクアへの乗り替えを考えました。
昨年の2月に何回も試乗させて頂き、アイスバーンの走破、雪道の走破、
コールドスタートでの暖房の効き、高速燃費など試乗でチェックしました。
高速燃費を見る時に、大雪後だったので50km制限が掛かっていて大きな
勘違いの始まりでしたが……。
行きは、21km/L程度で、帰りが車が温まったので暖房もオフにして帰る時
パトカーの先導車がいて大渋滞、途中から一般道で帰ったら45km/Lと云う
燃費計の読みになり、HVは凄いと強く印象付けられました。
除雪が入らないと走行しないと割りきったら冬でも問題無いと判断して契約。
昨年、一冬アクアに乗りましたが、アクアで走れなかった事は一度も有りま
せんでした。
納車が6月で高規格道を使った通勤で、満タン法で28Km/Lとカタログ値より
かなり低くて悩みました。
一般道を走るとかなり燃費が伸びると判って、8月から一般道を使った通勤に
切り替えました。
そうすると満タン法で30を越え、チャンピオンデータは、33.36Km/Lと成りました。
Fit3HVは、注目していて特に高速燃費が良いと云うレビューを見て羨ましく
思っております。
PONDAーさんの場合は、Fit3HVにされるとアクアより確実に燃費は伸びると
思いますよ。
書込番号:16929615
2点

一般道で33k超えはすごいですね
ちなみに通勤時間の違いはどうなんでしょうか
書込番号:16932549
0点

ランディムさん、こんばんは。
正確には高規格道を使うと片道42Kmでした。
方や一般道は片道35Kmでした。
なので高規格道を通っても一般道を通っても通勤時間は45〜47分でした。
なので一般道を通った方が距離が短いし、燃費も上がりガソリンの消費量が少なく
成りましたね。
ただ、帰りは時には車の流れが悪くなり時間が余分に掛かる時が有りましたね。
書込番号:16932674
4点

zenpakuさ
横からの質問で返信ありがとうございます
気になったもので質問させてもらいました
書込番号:16937120
0点



自動車 > ホンダ > フィット 2013年モデル
ポジションランプは、ディーラーオプションのカタログに掲載されていませんが、ハイブリッド車に着けることは、できますか?
また、金額は、いくらかかりますか?
書込番号:16920898 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

掲載されてないから無理なんじゃないの?
欲しいなら素直にSパケ買いなさいよっていう伝言だと思われますよ
書込番号:16920922 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

ひとつ8400円らしいですよ。
過去のスレに載ってます「LEDポジションランプ」で検索してみて!
書込番号:16921286 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

ポジションなんてどれにでも付くでしょ。
秋月とかの電子ショップ製のだと2個で400円だけどね。
書込番号:16925033
0点

そもそもスレ主の質問の意図が良くわからないのですが
Sパケのようにフォグの部分にポジションを付けたいのか
バルブを変えたいのか
CBA-CT9Aさんの言ってるどれにでもというのも?ですが
多分バルブのこともしくはSパケのポジションの取替えを言ってると思いますがこの書き方だとフィットについているものがほかで使えるとも捕らえられたので
書込番号:16925042
0点

たかたまさんが購入したFITにホンダ製造組立ライン作業者が取り付けを
忘れたのでしょうね。ポジションランプがないと言うことは。
このままでは車検も通りませんし、整備不良で取り締まりの対象になりますよ。
書込番号:16925873
0点

僕も先週からSパケ乗りだけど
ふとSパケ以外はポジションランプ無いのですか?
普通あるもんでしょ
書込番号:16927207
0点

同じ車種のグレード違いでソケットまで変わる事は絶対に無いから付くって言ってるのさ。
他車種でもソケット同じなら付く。
ポジション部分ならT10かT15のどっちかだろ?
書込番号:16927328
1点

スレ主が言うポジションランプってデイライトの事ではないでしょうか?
それなら確かに通常のオプション設定はありませんね。無限の超高いのがあるだけで。
書込番号:16928105 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

今日、見積りをしてもらいました。15Xの標準装備なので移植です。ライトASSYが8400円×2とガーニッシュ‥と言う部品がが1080×2合計18960円(税込19908)に工賃12600円 私の場合フォグをつけて(29400)の工賃1.5Hでお願いされました。合計61908円 まだどうするか迷っています!しかし、Sパケがどんなにお得なのかわかりました。
書込番号:16928289
0点

そうそう、忘れてました!スレ主さん!ポジションライトはフロントバンパーの下部両サイドのフォグの外側のLED縦型のライトですよね?
書込番号:16928615
0点

まいまい88さんの言う通り、フロントバンパー両サイドのライトのことです。ハイブリッドL パケを注文してますが、フォグランプとポジションランプをつけたくなったのです。両方着けると6万円以上もするんですね。驚きです。
回答ありがとうございました。
書込番号:16928823 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

SぱけとRS、あと15XのLパケだっけ?
これはフォグの横にあるのがポジション
Fやノーマル、13Xはウインカーの隣?にポジションがついてるはず
なのでSパケで車高がという話題の中でユニットを移植できないかという話題が出てたはずだが(Sパケには穴が開いてないので)
てかLパケでポジション下につけるともともとのはどうなるんだろう
書込番号:16928923
0点



自動車 > ホンダ > フィット 2013年モデル
初めまして。
このたびなけなしの財布をはたいて13G Fパケ購入しました。
予算が寂しく、LEDヘッドライトにできなかったのでせめてバルブだけでも交換しようとしたのですが、
純正のバルブを外してみたところ、取り付けの突起に対してフィラメントがやや傾いているのです。
一般的なH4バルブを購入し、試しにつけたところ、やはり取り付け位置に対してフィラメントが傾いてしまいます。
照射範囲にも左右で偏りがでます。
純正だと取り付けるとフィラメントはまっすぐになります。まさかこういう仕様?
純正以外交換できないのでしょうか・・・・・
ハロゲンバルブ仕様車を購入された方、いかがでしょうか?
4点

オーナーでないのですが、、
>まさかこういう仕様?
専用バルプてことは有り得ないと思います。。
取説にはバルプの規格は何て書いてありますか?
H4と書いてあって、H4を取り付けたら斜めになってしまうなら、取付方法が悪いのだと思います。
先ずはバルプの規格を確認してみて下さい。
書込番号:16921725 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

純正と交換品の取り付け金具の形状を比較してみてください。
何か形状の違いはありませんか? 画像アップしてくださるとアドバイスがし易いですよ。
書込番号:16921906
2点

普通斜めになってると思うんですけどね。
左車線走行の国ではロービームを左側に向けて照射するため。
書込番号:16923754
3点

たくさんの返信ありがとうございます。
実は取説には『H4』の記載はないんです。
LED車のハイビーム、フォグランプはHB3、H8と型式がカタログにも記載されているのですが・・・
純正の高効率バルブもHB3とH8しかありません。
購入したのはPIAAの高効率バルブ『H4』で、金具の形状も同じに見えるのですが・・・
取り付け方法も反対にしたりずらしたりしましたが、ぴったりはまる位置はそこしかなくて・・・
以前に乗ってた車もH4で交換は何度もやりましたし、HIDへの交換も自分でやりましたので、
わかってるつもりだったのが・・・甘かったようです。
純正をはめなおしてみましたが、純正はやはりフィラメントはまっすぐ、垂直になるのですが、
PIAAのものは傾いてしまいます。
書込番号:16923958
3点

バルブに、型番書いて無いですか❓
車に着いているバルブはなんでか❓
それは確認したんですか?
H4なんですか。
書込番号:16928391
2点

右側バルブは対向車への配慮でけっこう斜めになると思いますよ。
書込番号:16929095 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

基本的なところ見落としていました。
型番よく見るべきだったのですね。
『H4』ではなく、『H4U』と記載されていました。
H4はH4しかないと勝手に思い込んでいました。
別物だったわけですね。
やはりここで、聞いてよかったです。
アドバイスありがとうございます!
『H4U』でバルブ探してみます。
書込番号:16929731
2点

ヒィラメントが斜めになってるわけじゃなくバルブ自体が斜めに取り付くような構造にヘッドランプ側がなってるんです。
どちらのバルブ付けても同じはずなんだけど…
書込番号:16931654
4点

関係無い話題になって申し訳ないですが
純正バルブはオスラム?ですか?ドイツのメーカーっぽいですね。
知りませんでした。ヤフオクで見かけるメーカーだったので「微妙なメーカー」
だという認識だったのですが改めます。ホンダが純正採用するくらいだから
信頼性は十分でしょう(笑)
書込番号:16931852
0点

そうでしたか。失礼しました。
画像は別物だったんですね。
私は色々イジるのが好きなので新車購入直後は乗ってる時間より
作業時間の方が長いです(笑)
失敗も知識の向上になる場合もあります。今はネットで詳しくやり方が
紹介されてるので失敗は無いですが・・・。便利な時代です(笑)
書込番号:16932076
0点

TGMMさん
私もです(笑)
バイクに乗ってた頃から『出来るメンテは自分で』というのが習性になってます。
乗るのもいいですがあちこちいじるのはもっと楽しいですよね。
その割に技術も知識も向上してませんが・・・・
おかげで今回のように無駄使いも多いです(T T)
でも、うまくいったときの感動はひとしおですよね。
今回はいい勉強になりました。
書込番号:16932228
2点

私はHVF4WD納車待ちなんですが、同じハロゲンヘッドライトとして大変興味のあるスレです。
私もきっとスレ主様と同じ間違いをしたことでしょう。
H4バルブは同じ大きさの爪3つ
H4Uバルブは1つだけ爪が小さいんです。
もしH4を付けたいならば爪1つを加工しなければならないんですね。
私も両方のバルブ持ってますけど、そんなに高い代物ではありませんよ。
書込番号:16933202
1点



自動車 > ホンダ > フィット 2013年モデル
街中でもだんだんとフィットハイブリッドを見掛けるようになってきましたが、純正では些か車高が高く感じます。タイヤのインチが小さいのか私自身、納車前なので分からないのですが私と同じように感じてる方、いますか?
また、既に車高を落とされた方、インチアップされた方いますか?
書込番号:16919996 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

試乗しかしてませんが落としたいな…と感じました。
でも、あの車高でロールも少なく綺麗におさめてると思います。
書込番号:16920015
5点

たしかに。
あと3p落としたい。
でも、走りのバランスが良くなればいいけど・・・
書込番号:16920046
5点

インチアップしても車高は変わらんよ
書込番号:16920127 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

こんにちは。
どうしても納車前に下げたく前後約2.5〜3cm程度下げています。
春までには、色々と車高調も揃ってるでしょうから、もう1cmくらいは下げたいと思っています。
書込番号:16920215
10点

RSですが車高はすべて一緒ですので
来週月曜に落としインチアップもします。
車高は40mm落とす予定です。
書込番号:16920256 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

obaoさん
センスいいですね。
落とす前と比較して走り、乗り心地はいかがでしょうか。
書込番号:16920257
4点

限られた寸法で大人四人を快適に座らせるため、コンパクトカーは総じて全高は高目。
よって車高ダウンしても、腰高感は否めないかなと。
http://kurumart.jp/ranking/back/height1306.html
書込番号:16920364
3点

obaoさん、ちょうど良い感じですね^^
書込番号:16920472
4点

obaoさん、3pぐらいの車高良い感じですね(*^^*)
乗り心地は、硬めでしょうか?
ちなみに、ローダウンした際に、アライメントは、取り直したのでしょうか?現在、タイヤの片ベリや、ハンドリングのブレなどは大丈夫ですか?
書込番号:16920580 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

本田技術研究所のプロ中のプロが最適な設計をしているものを、バランスを崩して安全性を損なうのはお勧め出来ません。
書込番号:16920713
7点

秘密のスラッガーさん>
stitch_mk-Uさん>
森千夏さん>
ありがとうございます。
乗り心地って難しいですよね。ふわふわしたのが良いという方もいれば、ふわふわしていると車酔いされる方もいらっしゃる。
ぎゃくに、カチッとしている方が、好みな方もいらっしゃる。
馬鹿と言われるかもしれませんが、ノーマルには乗った事が無いんです^_^;;
納車前にパーツもち込みで交換頂いており、納車時の楽しみのために試乗も一切していませんでしたので。
現在は、TEINのHIGH。TECHというスプリングを入れているのですが、純正ダンパーにローダウンスプリングですからかなり硬くなって、底突きする事も想定していましたが、純正ダンパーがかなりストロークをとってあるせいか、思いのほか硬くならずに、底突きもせず、私は快適に感じています。
これの前は、DEMIOに乗ってましたが、車高調を3種類試しましたが、どれよりも今の方が街乗りでは良い感じです。
シャーシがしっかりしており、衝撃をサスだけでなくうまくシャーシ含めて吸収しているからかもしれません。
書込番号:16920852
4点

森千夏さん>
すいません、途中で書きこみしてしまってました。
>ちなみに、ローダウンした際に、アライメントは、取り直したのでしょうか?
はい、アライメントといっても、最近のFFコンパクトカーとかですと調整出来るのはフロントのトーくらいです。
そこはキッチリと調整頂きました。
>現在、タイヤの片ベリや、ハンドリングのブレなどは大丈夫ですか?
全く問題ありません。 といってもまだ1ヵ月ちょっとですので、タイヤの片ベリする程も乗ってません^_^;;
ただ、私は車の購入時は、必ず脚周りは弄ってますが、片ベリとか変になった事はありません。 キャンバー角の調整できる車でも無茶な事はしないからかと思います。
書込番号:16920889
4点

こちらのフィットはインチアップはされていますか?当方クリスマスにLパッケージを納車するのですが16インチにしたいと思っているのですがインセット50以上で探すとなかなか欲しいものがないのでいけるならインセット45、48あたりのものを履こうと思っているのですがよろしければ教えていただけないでしょうか?
書込番号:16921662 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

連レスすいませんm(__)m
obaoさんへの質問です。
書込番号:16921678 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>本田技術研究所のプロ中のプロが最適な設計をしているものを・・・
そのプロ中のプロが、
最初からもう少しタイヤハウスの隙間を狭く作ってくれていたら、
私はローダウンなんて考えないんだけどなぁ。
あの隙間は、当局の指導なんでしょうけど、
せめてカタログ写真くらいの車高(タイヤハウスの隙間)にして欲しい。
※カタログ写真ではカッコいいのに実物は車高が高いと言う現実・・・
次にクルマを買う時は、
車高なんて下げたくないので、SUVにしようかと思っています。
SUVなら、純正車高でも私は許せるから・・・
フィットSUV とか、CX-3 とか、その手のが早く出ないかなぁ。
フィットSUV ならハイブリッド、
CX-3 なら、小型クリーンディーゼルがイイなぁ。
関係無い話で、ごめん。
書込番号:16922162
3点

えせベッカムさん>
こんにちは!
ホイールの幅はいくらでしょうか?
写真の社外ホイールですが、
17inch 7J ET +53
(ダイヤは205 45 R17)
となっています。
これでフロントは、かなりギリギリな感じです。
当初は、7J ET +48 のホイール(BBS RF)の装着を考えていたのですが、危険そうなので、諦めました。
結果的には正解でした。
しかしリアはまだ、2cmくらいは、ツラ内です(T-T)
書込番号:16922286 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

obaoさん返信返信ありがとうございますm(__)m
今1番欲しいのはBADXのテンペストダブルビジョンなのですがこれだと17インチでobaoさんのホイールとサイズがすべて一致しているのですが少しローダウンすればいけますかね?
書込番号:16922375 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



自動車 > ホンダ > フィット 2013年モデル
Sパケ納車されたのですが、昨日ブレーキがかかりっぱなしのような状態になり、ディーラーに持ち込みました。
原因はある程度わかったが念のため1日預からせてくれといわれたが、本日夕方にディーラーの担当がきてまだ時間がかかるとのことです。
仕事のため不在だったので明日朝に確認にいきます。
同じようなトラブルの方はいらっしゃいますか?
納車して間もないので正直新しい車に代えてもらいたいと明日話そうと思います。
ナビの取り付けなどを考えながら過ごした契約からの3ヶ月だったので、非常に残念です。
詳しくわかり次第報告します。
書込番号:16908538 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

今回の新型フィットのハイブリッド仕様車は、10月末にリコールが出ていますが、
それだけでは収まりきれない数々の不具合を報告するスレッドが立っています。
これから不具合が頻発して、その都度ディーラーに持ち込むという事が予想されます。
ここが直ったら、今度はこっちがおかしいというように負のスパイラルが予想されます。
書込番号:16908678
11点

エクスペンタブルズ
あえて敬称を付けません!
とにかくウザイ!!
何が目的か知らないが、アイコンを信じるならそれなりの年齢であるはず!
情けない!と云うか、コメントが哀れであり、雑音でしか無い(-_-)
頼むから、出て来ないで欲しいと思うのは僕だけでしょうか!?
書込番号:16908936
47点

marbee7さん
エクスペンダブルズは2ch的に言えばスルーすればいいですよ
テロですから(笑
ブレーキがかかりっぱなしというのは明らかにわかるような状況なんでしょうか?
単純にブレーキを踏んでいる状態と同じであれば単にセンサーの問題とかだと思いますが
ブレーキの問題ではなく別の問題でブレーキがかかっているのに似た現象であれば制御の問題のように思えますが
どうもプログラム周りの制御が完全ではないような気がしますね
そもそもリコールって部品などの機械的な問題ではなくプログラムで修正できるソフト的な問題だったので
ハード面の不具合は別スレの塗装などそういった部分がほとんどで、それ以外はプログラムがかかわっているところが大きい気がします(機械的な部分ならすぐにわかりそうですし)
まあ新しい車と交換というのはおそらく難しいと思いますよ
大がかりな交換なら仕方ないにしろ部品交換やプログラム修正で改善されるものはさすがに無理かと(まあ原因がわかればですが)
書込番号:16909219
6点

明らかにブレーキがかかっている状態になって警告も出ていました。
納車後4日でトラブルでしたので気持ちいいものではないです。
内装、外装、システムも気に入った上で購入したので残念でなりません。
新しく出来ればしたいですが、無理でも乗り続けます。
説明を聞いた上で改めて書き込みします。
書込番号:16909491 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

スレ主様のお気持ちよく分かります。
昔JB5ライフ新車購入直後にテールゲートのダンパー抜けに対する
サービスキャンペーンがありました。嫌な予感はしましたが修理に
出しました。当然ダンパーは取り替えられて直ったのですが、その周辺
のテールレンズが作業で傷だらけにされました。バンパーにも一部
傷がつけられました。指摘して両方とも交換はしてもらいましたが
気持ちは良くなかったです。ですがそこはグッとこらえて大人の対応
としました。今も乗り続けていますが、モノとしては全く問題ありません。
スレ主様もハード的な修理を伴う場合は、修理前の状態をディーラーの
人とよく確認されておくことをお勧めします。
きちんと直るといいですね。
書込番号:16909721
4点

車は家電製品とは違い、登録を伴う商品ですので
交換はありえません。
直して普通の状態に戻すのが基本です。
新築の家が雨漏りしても建て替えないで
直すのと同じ考えです。
書込番号:16909886
8点

納車後にすぐトラブルでは気持ちが良くないものですよ。
修理するから大丈夫と言われて簡単に気持ちの面ではいそうですかと割り切れる性格ならいいんですけどね。
仕事終わりにディーラーに行きます。
戻ってくるかも知れませんが、どういうことでそうなったかを詳しく説明してもらって報告します。
書込番号:16910215 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

srirさん
お気持ち察します。
問題が解決されて、Sパケがエンジョイできる日が
一日も早く来られることをお祈りしています。
書込番号:16910775
1点

お隣り韓国の現代自動車の新車では、
雨漏り等の前代未聞のトラブルが・・・・・
日本ではあり得ないトラブルです。
ユーザーが新車と交換するよう訴訟を起こしてます。
どうなることやら。
http://www.j-cast.com/s/2013/11/12188776.html
書込番号:16910795 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

まだ戻ってきませんでした。
ブレーキ系の部品を交換することになるみたいです。
購入したディーラーでははじめてといっていたので他では起こっていると判断できそうです。
今日部品を注文していつ届くか回答が木曜日。
ディーラーは水曜定休日…
トラブルが発生しているのに定休日だから対応しないというのは当事者としてはどうかと思います。
預けたのが日曜日ですからもっと早く対応できたと思いますが、それはディーラー次第でしょうね。
戻ってきて車に良い評価は出来るかもしれませんが、多分同じところで購入することは2度とないだろうなと思います。
納車まで3ヶ月待ち、次は部品交換でいつまで待たされることになるんだろう…
書込番号:16912550 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

どちらかというと部品系の問題であればフィット特有の問題とは違うような気もしますが
(他車との共通部品が含まれているのであればそれこそ)
ほかの不具合はどちらかというと制御的なソフト部分がかかわってそうだったので今回は単純に使用されている部品に不具合があったという認識でよさそうですが
書込番号:16913342
2点

ブレーキ系統は油圧系等のトラブル、例えばマスターシリンダーかブレーキキャリパー内のピストンが戻らず、油圧が掛かりっぱなしという可能性が高いのでは無いでしょうか?
通常はブレーキ系統とその他の系統の油圧制御は切り離されているでしょうから、DCTとの関連性は低いのでは無いでしょうか。
書込番号:16913492 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

DCTとは無関係ですね。
ブレーキが敏感に反応しすぎると言ってました。
まだ明日にならないと部品の入荷予定もわからないので戻ってくるのがいつになるのやら。
前に書きましたが同じトラブルが発生しているみたいですので、これから納車される方や納車済の方が同じようなことにならないように祈ります。
書込番号:16915078 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

部品を発注したと言っていましたが、パーツを送ってどの部品が悪いのか回答待ちと昨日言われました。
納期を木曜に知らせると言ったのはなんだったんだろうか。
担当者に不信感が…
メーカーでどの部分が悪いのかを判断して修理するほうが次のトラブルにはつながりにくいかも知れませんけど。
入院が長引くのかなあ。
納車されてから、手元にあった時間より入院のほうが長くなってしまいました。
いろいろ試したいこともあったのに残念です。
書込番号:16928682 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

フィットハイブリッドは当たり外れが多い車なのでしょうか?
ディラーの対応が二転三転してしまっては信用を無くしてしまいますよね。
書込番号:16930487
0点

最近町中でも走っているのを良くみかけるので、当たりも多いのではないでしょうか。
ただ外れを引いてしまいましたけど。
書込番号:16931338 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

先ほど連絡があり修理が使用終わったとのことです。
技術的な説明があるので夕方整備士と一緒にくるそうです。
9日間長かった。
書込番号:16938540 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

完全に直っていることを期待します。詳しい報告をお待ちしています。
ハイブリッドカーはブレーキはウィークポイントなのかな?という感じがします。
プリウスでもすっぽ抜けが問題になり、リコール隠しの批判を浴びています。
ホンダは正直にリコールなど行い、疑惑が生じるような事をしないで欲しいですね。
書込番号:16939622
0点

まずは結果としては車は戻ってきませんでした。
車を持ってくるのではなく修理内容の説明にきました。
電気系のトラブルで、故障したところを入れ換えても同じトラブルになってはいけないので、それに関する部分すべてを取り替えして、土曜日に持ってくるそうです。
ブレーキではなく、異常を感知したらスピードが出ないようになっているそうです。
それがブレーキの異常ではないかと思った原因です。
書込番号:16940678 スマートフォンサイトからの書き込み
2点


フィットの中古車 (全4モデル/6,238物件)
-
- 支払総額
- 205.1万円
- 車両価格
- 189.8万円
- 諸費用
- 15.3万円
- 年式
- 2022年
- 走行距離
- 1.0万km
-
- 支払総額
- 175.1万円
- 車両価格
- 159.8万円
- 諸費用
- 15.3万円
- 年式
- 2020年
- 走行距離
- 2.8万km
-
- 支払総額
- 91.9万円
- 車両価格
- 86.5万円
- 諸費用
- 5.4万円
- 年式
- 2015年
- 走行距離
- 5.4万km
-
フィット 13G・Fパッケージ 禁煙車 純正オーディオ ETC アイドリングストップ スマートキー 電動格納ミラー ドアバイザー イモビライザー
- 支払総額
- 70.8万円
- 車両価格
- 55.0万円
- 諸費用
- 15.8万円
- 年式
- 2014年
- 走行距離
- 5.7万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
23〜435万円
-
14〜581万円
-
18〜359万円
-
15〜163万円
-
15〜368万円
-
28〜303万円
-
60〜633万円
-
42〜339万円
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス

(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)






-
- 支払総額
- 205.1万円
- 車両価格
- 189.8万円
- 諸費用
- 15.3万円
-
- 支払総額
- 175.1万円
- 車両価格
- 159.8万円
- 諸費用
- 15.3万円
-
- 支払総額
- 91.9万円
- 車両価格
- 86.5万円
- 諸費用
- 5.4万円
-
フィット 13G・Fパッケージ 禁煙車 純正オーディオ ETC アイドリングストップ スマートキー 電動格納ミラー ドアバイザー イモビライザー
- 支払総額
- 70.8万円
- 車両価格
- 55.0万円
- 諸費用
- 15.8万円