フィット 2013年モデル
1786
フィットの新車
新車価格: 129〜241 万円 2013年9月6日発売〜2020年2月販売終了
中古車価格: 32〜287 万円 (2,533物件) フィット 2013年モデルの中古車を見る

モデルの絞り込み絞り込みを解除すると全てのクチコミが表示されます。
選択中のモデル:フィット 2013年モデル絞り込みを解除する
このページのスレッド一覧(全521スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
21 | 14 | 2013年11月6日 11:00 |
![]() |
114 | 20 | 2013年11月5日 21:56 |
![]() |
35 | 10 | 2013年11月5日 20:02 |
![]() ![]() |
11 | 4 | 2013年11月3日 12:46 |
![]() |
18 | 6 | 2013年11月2日 22:12 |
![]() ![]() |
18 | 4 | 2013年11月2日 18:03 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


自動車 > ホンダ > フィット 2013年モデル
9月8日に契約しました。納期は11月中旬とのことでした。10月17日にディーラー訪問時には「予定よりも納期遅れが出ている。10日位遅くなるかもしれない。」、、、とのことでした。
Fパッケージを契約された方の納期状況、、、特に発売直後に契約されたかたの情報がありましたらお知らせ頂ければありがたいのですが!
情報があれば早くなるものではありませんが、気持ちとしては待ち遠しい限りです。
2点

スレ主さん こんにちは、私もフィット3HV Fパケをほぼ同時期、たぶん9月8日くらいに注文しました。
先日ディーラーで聞いたのですが、納期が早まっては、一度遅くなりの繰り返しでディーラーでもなかなか納期が読みづらいそうです。
私のフィットは、11月3日くらいまでには、ディーラーに届くらしく11月の10日ごろ納車予定とのことでした。
非常に楽しみで待ちどうしいですね。
書込番号:16747580
2点

颯パパさん 情報ありがとうございます。納期決定おめでとうございます。契約は同じ時期と思われますが、こんなにも差が出るものとは思ってもみませんでした、、、、。
トヨタアリオン1.8に乗って6年、通算走行距離は28,000キロなのになぜかダウンサイズのエコカーに乗り換え。
ホンダに期待していた性能のハイブリッドが発売され、年甲斐もなく惹かれちゃいました。
納期連絡が近いうちに来ることを楽しみに待っています。
書込番号:16747722
3点

私のフィット3HVはFパケじゃなくLパケですが、9月9日に契約したので参考になるかと..... (^^)
因に、ボディカラーはアトラクトイエローパールで、MOPインターナビと安心Pを付けています
納期に関しては、契約時点では確定的な話は無く『11月頃』と云うことでした
その後、先週の18日に登録関係の書類作成でディーラーへ出掛けた際に、納期に関して『11月11日頃の車両到着で、14日か15日に納車可能』との連絡を貰いました
15日が仏滅ですので、当方の希望で翌16日土曜日の大安に納車予定にして貰いました (^^)
因に、私の購入したホンダカーズ大阪はユニバーサルスタジオジャパン(USJ)の敷地内に納車センターを設置しており、別途12,000円を支払うと、大人の入場券4人分と1日駐車券付きでUSJ敷地内でUSJのキャラクター立ち会いで受け渡しセレモニー(キー受け渡しの記念写真撮影)をして貰えるサービスもあります (^^;;
契約時点では『多少納期が早まるかも?』と云う話もあり、10月末頃の納期を期待したこともありましたが、最終的には『契約から2ヶ月程での納車』ですから、『売れ筋のフルモデルチェンジ車にしては早く入手出来た』と納得してます (^^)
書込番号:16747728
3点

デヂオヂさん 情報ありがとうございます。ムム! 皆さん 納期順調(?)うらやましいデス。
当方、Fパケ ヴィヴィットスカイブルーで契約しています。
※「坂道最悪」への投稿、読まさせていただきました。投稿するにしてもいろんな方が居るんですネッ!!
書込番号:16747840
2点

今から発注しても3月中には納車されないんじゃないかな?ってくらい売れてますからねぇ…
『果報は寝て待て』と言いますからもう暫くお待ちくださいませ♪
Fit3 HV、羨ましい限りです。
欲しかった…(>_<)
書込番号:16748132
1点

先日、ディーラーさんで現状の納期について聞いたところ、
F/L/Sパッケージと色によって、随分と納期が変わるそうです。
聞いて少し驚いたのが、カタログにラインナップされている色でも、
実際の生産は10月からというのがあるそうです。
ですので、発売日に予約をした方でも、
既に納車された方と、まだまだ先になってしまっている方がいるそうです。
私の勝手は想像ですが、黄色とか紫あたりは10月生産になっているような気が…。
書込番号:16748410
1点

>私の勝手は想像ですが、黄色とか紫あたりは10月生産になっているような気が…。
正確には『※ アトラクトイエロー・パール及びライトベージュ・メタリックは、2013年11月に生産開始予定』だそうです (^^)
ホンダのフィット3発売に関するプレスリリースに、その旨の注記があります
http://www.honda.co.jp/news/2013/4130905-fit.html
尤も、10月18日にディーラーへ訪問したとき、アトラクトイエローパールの13Gの展示車が店頭に出てましたので、実際には11月ではなく10月から生産開始してます
書込番号:16748776
1点

stitchさん BANANAさん でじおじさん(一部ネームを省略しています。ご了承下さい)情報ありがとうございます。
この待っている間が一番goodなのかもデス。ボディカラーによって生産開始日が違うんですね。自分は「スカイブルー」なので、、、もっと遅い方がいらっしゃるんだ! 贅沢言っちゃだめですね。
書込番号:16748872
1点

私も9月8日に、HVFパケ、あんしんP、ナビ装着キット、LEDライト、DOPナビ、ティンテッドシルバーを契約しましたが、納期は11月末〜12月始めとのことです。同じ日でもかなりまちまちですね。
書込番号:16750407
1点

スレ主さん こんばんわ。
わたしも同じ時期にFパケ、黒、あんしんPを契約して1か月後の10月上旬に納車済みです。
当初、Fパケが売れ筋と予測に反してLパケのほうが売れたのもあるし、
カラーとOPで納期が、早くなったと思います。
今思うと納車まで待ちどうしいワクワクした時間も楽しかったですね。
書込番号:16750527
1点

Lパケですが、8/19発注で10/14納車でした。
色はライトベージュです。
イエローとベージュは11月より生産開始と発表してたので意外でした。
でも早速にリコール(>_<)
書込番号:16750655
1点

HV Lパケ ティンテッドS 安心P ナビなし,9月10日に契約しました。 初めは12月末か年越えの話でしたが、12月中になり、11月の納期変更の回答あり,最終的には10月19日 大安となりました。(ディラーには9日か10日に入ったとのことでしたが..)
なんで早くなったかは良く分りません!!
書込番号:16750867
1点

皆様からの納期情報ありがとうございました。納期は諸条件やディーラーさんの発注状況によってかなり違ってきますね。一般的には発売当初の「Fパケ」契約は2ヶ月半位というところでしょうか。
最近の契約はもっと納期までの期間が永くなっているかもしれませんね。ありがとうございました。
書込番号:16751499
0点

ディーラーからの遅れるとの連絡で11月下旬納期になるかなと思っていたら、11月1日に連絡があり11月7日に納車が決まりました。
契約してから今までの間、沢山のクチコミ情報を拝見しました。
リコール等で話題が尽きませんが、自分が契約した車です。大事に乗っていこうと思ってイマスヨ!!
書込番号:16801611
1点



自動車 > ホンダ > フィット 2013年モデル

HVには全く興味が無いですしHVを買って燃費ばっかり考えて運転しても楽しくないからです。
書込番号:16762978 スマートフォンサイトからの書き込み
18点

俺は15XHですが、HVの必要以上のアイドリングストップがいらないのと、燃費はガソリン車でも十分だと判断したからです。
書込番号:16762991
7点

あ、2013モデルに書き込んでしまいました。無視してください。
書込番号:16763000
4点

このクラス買い易い値段というのも魅力の一つだと思います。
そう考えると少々お高いのかなと。
低燃費だという事も十分魅力的ですが、それが全てではありません。
何に重点を置くか?それは購入者次第という事です。
書込番号:16763105
6点

なるほどです
理由は分かりました
ありがとうございました
書込番号:16763122 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

36万円差は大きいからでしょう
HVは燃費は良いですが、その分の初期投資で大抵の人はマイナスになります
ガソリン車が余程燃費が悪いのならHVに流れるのでしょうが、ガソリン車もクラストップレベルで良いので初期投資が安く済むガソリン車を選択される人も多いのでしょう
燃費だけがHVのメリットでも無いのですが、実際の使用ではデメリットもありますのでHVが価格だけで選択しない訳でも無いとは思います。
書込番号:16763145
6点

先日、両方を試乗しましたが、欲しい機能や装備に拘らなければ、ガソリン車で充分だと思います。
そう言う私は、前世代のハイブリッドですが、これはMTと欲しい装備が条件だったので、必然的にRSになりました。
書込番号:16763825
6点

HV車て燃費性能だけでなく、新しい先進な機構や、環境に配慮する志 (エコロジー) に投資するところに価値がある車かと思います。
書込番号:16765453 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>36万円差は大きいからでしょう
何と比べて?
1.3Lですか?
装備などが違いますから比べるとしたら1.5Xでしょう。
価格差15万円。
書込番号:16765740
1点

>H.comさん
>装備などが違いますから比べるとしたら1.5Xでしょう。
http://www.honda.co.jp/news/2013/4131007.html
実際に比べるとするとそうなのかも知れませんが、ガソリン車のフィットの売れ筋は13Gですので一概に間違っているとも言えないと思います
15Xと迷っているのならもっと15Xの比率が有っても良いはずですから。
書込番号:16766294
3点

RS 6MT です。そもそも皆さんHV に洗脳され過ぎ。あれほど中途半端なグレードはない。10年後世の半数以上の車がEV になっていると想定すると、その時まで自分は徹底してガソリン車ですネ。ガソリン車の魅力は普通に燃費など気にしなくて良い所。アクセルを吹かした時のあのエキゾストノートの心地よさ。特にMT車はエンジン回転数の微妙なコントロールができるからコーナリング時や追い越しを掛ける時に巧みな威力を発揮できるところですかネ。何か皆さん車の楽しみを忘れているような気がします。自分は30年間MT車に乗っているのでHV の魅力がわかりません。自分の車が手足のようにコントロールできないAT車なんてつまらないです。そもそもフィットが36.4km/l,プリウスが61km/lとか、燃費を追及したら切りがなく、その程度の生活レベルになってしまうのが恐ろしいです。初期費用も修理代も高そうだし、RS 最高ですよ。
書込番号:16767817 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

↑言われてる意味も気持ちも‥ よーく分かります。
しかし環境のことも考えるべきだと思います!
自分だけ気持ち良く車に乗れればイイのですか。。
HV車はエコロジーな車です!その魅力を分からないとは‥ 残念な方だ。。。
書込番号:16768257 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

↑それじゃぁ、ハイブリッドRSで6MTの私は…(苦笑)
時にはエコドライブ、時にはエキゾースト(と言っても所詮お遊び程度)、こう言う楽しみ方を提供してくれるホンダには感謝したいですね。
書込番号:16770322
2点

はい、すみませーん,,,おとなしく走りまーす。HV はエコロジーですばらしいと思います。でも自分にはやはり中途半端でしっくりこない。価値観は人それぞれなので、もしHVが煽ってきたら RS は容赦なくブッちぎる事でしょう。
書込番号:16770869 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

環境のことを考えるべきだというなら
極論ですが車に乗らなければ良い訳です。
あとハイブリットと比べるなら1.5だと言う人がいますが
1.5はメインの売れ筋で無いので価格が割高です。
比べるなら1.3とハイブリットです。
大体他の車でもハイブリットの有無の価格差は35万円です。
人によっては価格のことよりハイブリットを購入することによる社会貢献?感の満足
に浸るのもいいでしょう?
人それぞれですからそれは否定はしません。
ならバリュー・フォー・マネーに徹する考えがあってもいいのではないでしょうか?
それならハイブリットの価格差を埋めるのは年15000km以上の走行で7年はかかります。
1.3を買いましたが妻がメインの使用で年間5000kmほどの走行です。
いくら燃費が良い、環境に対する社会貢献度が高いとはいえ、たったこれだけの走行で
ハイブリットを買うほど私は裕福ではありません。
当然損得を考えれば1.3のガソリンでしょ?
車の選択は使い方によって人それぞれです。
ちなみに1.3で渋滞ありの都市部通勤でリッター13〜14km
遠出のレジャーでリッター23kmでした。
ちょっとリッター23kmには驚きました。
1.3ガソリンでも十分満足しています。
書込番号:16771009
9点

ちなみに以前乗っていた初代後期フィット1.5S5MT は市街地走行で13~15km/l,遠出のレジャー走行で20~24km/l延びてました。カタログデータ上自分のフィット3 RS 6MT は19km/lとなってますが、あくまで平均時速60km での話ですよネ。実走行、市街地でやはり14km/l前後です。遠出はまだしてないので解りませんが、少なくともV TEC からi -V TEC直噴に変わって、しかも6MT なのにアイドリングストップが付いているのでかなり期待できそうです。平均時速70km位と考えるとかなり延びそうです。それだけRS は軽くてパワーに充分余裕があるので、一度高速に乗るとカタログ上のデータもかなり変わってくると推測します。RS はそんな未知数の可能性を秘めたマシンです。
書込番号:16771721 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

燃費で考えるなら、リーフなどの電気自動車やプラグインハイブリットの車の方が、燃費はいいですけど、買えますか?
同じ車種でも、人それぞれ予算がありますから、フィットの1300を選択して、高いグレードを買ったり、オプションにお金かけたい人もいますよ
距離を走らない人や、長く乗りたいならハイブリットよりガソリン車の方が、トータルコストは安くなりますからね(笑)
書込番号:16795614 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

あたかも善人のように環境だのエコだの言ってハイブリッドに拘る人は、おそらく割り箸も使わないし、木製の家具も買わない人なのでしょうね。
ゴルフ場にハイブリッドカーで行く人がエコだから買ったとか言っていたらウケますよね。
地球温暖化は忌々しい問題だと私も思いますが、HVを買わなかい理由は簡単です。
近場に買い物や用事を足しに行くだけに9割以上、年に数回遠いゴルフ場や行楽に行く程度で7000キロ程度/年間の利用なら、例えば15万キロ(廃車まで)乗っても購入時のコストをペイできないからです。
ちなみに、生活習慣にもよりますが、13,000キロ〜15,000キロ程度/年間乗らない方なら、コスト的(燃費)には買う意味がないでしょう。
書込番号:16799792
5点



自動車 > ホンダ > フィット 2013年モデル
HVとHV Fパッケージで重量が50kg違い、これが燃費の違いに現れていると思うのですが、なぜこんなにちがうのでしょうか?装備を比べると、ウルトラシートの有無が一番大きく影響していると思いますが、あとは、ハイトアジヤスター、シートやインパネの材質が違うくらいのものでよくわかりません。
ひょっとしたら防音材の使用量の違いとか、目に見えない部分を燃費対応をしているとかあるのでしょうか?
書込番号:16790163 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

なべくらさん、こんばんは。
HVベース車の燃料タンクはパッケージ車とは違い、容量が32リットルになっていますね。
あと、最高燃費出すため用(?)の車なため、ボンネットの材質も違うとかどこかで見ましたが、
これは実際に確認できてないので、あくまでも予想になりますが・・・これが本当ならばこれだけで
重量はかなり変わってくるのではないでしょうか。
あと細かいですが、ドアミラーも電動格納式でなかったりしますね。
一箇所ごとは小さな減量でも、全体でみるとやはりそれくらいの車重の違いが出てくるのでは
ないかと思います。
書込番号:16790351
6点

ベース車両のみアルミボンネットですよ。
書込番号:16790506 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

はじめまして、なべくらさん。
うろ覚えなんですが…
JC08モード燃費のクラスが1080kgで変わり、クラスが変わると使用されるオモリが120kg増えたと思います。
書込番号:16790596
5点

このクチコミで
燃費表記について で検索してみてください。疑問がとけると思います。
JC08では、測定の規格が1080kgと 1081kgの車で 本来0.1%しか違わないものを
10%違うように示してしまうようになっています。重量範囲の上限の車は 実力より5%程度良く
下限の車は5%程度悪くなります。実際は重量割合程度の差しかなはずです。
書込番号:16791236
4点

ようやく今月、HVベース車を納車しました。
知り合いのFパケと乗り比べをしたのですが、車の雰囲気が全然違いました。
ベース車は車体が軽い感じはするのですが、エンジン音、ロードノイズが前車(フィット2HV)からするとうるさい。
発進時のEVからエンジンへの切り替えが分かり過ぎるぐらい(シャー、シャー音)が聞こえる。
エンジンと言うより発電機のスィッチが入ったような感じですね、車外ではこの車はHVなのか思えるぐらいでした。
Fパケは先代のフィット2と同じぐらいスムーズで室内は静かです。
乗り心地もFパケの方が重厚感あり良かったですね。
車としてのエンジンの慣らしがまだだと思いますが、様子を見たいと思います。
防音材・遮音材に関しては
http://www.honda.co.jp/factbook/auto/fit/201309/
31/45に書いてある通り※タイプによって仕様が異なります(ベース車かな)
※印のある所はたぶん省いてあるのではないでしょうか?
運転席+助手席+後部座席にグラブレールもありません。
後部座席のシートは一体式で硬くて座り心地もよくありませんでした。
燃費については微妙だと思いますよ。
2台とも自分なりに前車と同じぐらいの運転をして、2台とも25〜28の燃費表示でした。
エコ運転すればベース車の方の燃費表示がガンガン上がっている感じがしましたよ(32ぐらい)
納車前に営業マンはHVは全グレード同じぐらい防音材・遮音材が付いていると言っていたのですがガッカリです。
お勧めはFパケ以上という事ですね。
ハイブリッドシステム、燃費、エアコンの効き以外はフィット2HVの方が良かったかな。
書込番号:16791377
4点

僕が一番興味あるところは、50kg軽いと実用燃費はどれくらい違うかというところです。
>HVとHV Fパッケージで重量が50kg違い、これが燃費の違いに現れていると思うのですが
まさにカタログ燃費対策の50kgの軽量化で、これが40kgの軽量化に止まっていたら燃費はどうだったのかと思う。
お金があるならわざわざベースグレード買う必要ないんじゃねーのかな。
例えばベースグレードの助手席に彼女(妻)を乗せた瞬間燃費が3キロ悪化すると思いますか?
もしかしたら、燃費計測のトリックを知らず本気でベースグレードが燃費が良いと思い(金があっても)ベースグレード買った人が沢山居たとしたら可哀相です(安い方が売れるとメーカーも可哀相です)。
書込番号:16791534
2点

ベースグレードの負荷重量は1130kg
F,Lパッケージの負荷重量は1250kgで120kg違います。
これで、2.8km/lの差が出るのですから、計算上は10kgの増加で0.233km/l悪化することになります。
50kgの差であれば、理論的には1.16km/lの差になります。
ベースグレードで運転者が60kgだと 1140kgになり 36.2km/l
F,Lパッケージだと 1130+60=1190kgで 35.0km/l
さらに、助手席に50kgの人を乗せると、1240kgで 33.8km/lという計算になります。
ちなみに、負荷重量は重量区分の中央値に人を二人(110Kg)を加えたものになっています。
実燃費の使用条件や運転方法の差による変化の方が大きいので、これくらいの差は誤差範囲です。
例えば2代目フィットのカタログ燃費は26.4km/lで、アクアと9kmも差がありますが
e燃費でのアクアの実燃費の平均は24km弱で、私の2代目フィットは22km/lくらいで走るので、実燃費ではほとんど差がありません。
書込番号:16791708
1点

多くの皆さまから回答や意見を頂戴しました。ありがとうございました。
ボンネットがアルミであること、燃料タンクの容量が違うことは、初めて知りました。
1080kgを境にし、燃費の計測条件がが違ってくることも知りました。
遮音材の使用量は想像はつきましたが、より具体的にわかりました。
また、ベースグレードの乗車環境が他グレードと異なることは、すごく参考になりました。
燃費追及が、一部ユーザニーズより優先していることや、逆に一部装備が、上位グレードよりいいものを使っていることがわかりました。
来年3月に納車してもらうようこれから手続きをしすが、目に見えない部分の充実も考えると、L-PKGで正解かと、思いを新たにしました。
蛇足ですが、FIT2の1.5Xは、PKGでなくても、シートヒーターとクルーズコントロールが、標準装備でした。FIT3からシートヒーターが完全に落とされています。FIT3はコストがかかっているのでしょうが、全体的にプライスアップと装備の削減を感じます。メーカーとしても収益アップのこの機会、勝負なのでしよう。長くなりました、ありがとうございました。
書込番号:16792784 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

アルミボンネットだとへこましたときの修理費が高いような・・・
そういやQ&Aにガラスのこと書かれてましたが13とハイブリッドのベースはガラスも違うようですね
タイヤも14インチは5.8kg、15インチスチールが7.7kgアルミが8.5kg
50kg差だとまだほかにもありそうですが
書込番号:16798930
2点

えりりんたんさん、アルミよりスチールの方が軽量なんですね。これも知りませんでした。
アルミのボンネットは、新型フォレスターも採用しており、結構一般的になっているかもしれませんね。修理代は高くつくでしょうね。情報ありがとうございました。
書込番号:16799182 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



自動車 > ホンダ > フィット 2013年モデル
本日納車し、◯ートバックスでカーナビを取り付けてもらったんですが、カーナビを通し、iPhoneの音楽を聴く際に、証明付きオーディオリモートコントロールスイッチの反応がありませんでした。この場合、取り付けてもらった◯ートバックスに問い合わせれば良いですか?また、料金はかかりますか?
Fパケ
ナビSパケ
カーナビは、AVN-VO2です。
書込番号:16786953 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


タイトルの表記がおかしいですね。
証明付 ー> 照明付
ナビの方にリモコンスイッチの設定があるとおもいますが、設定されてますか。
設定出来ない様でしたら取り付けた所で修正を行ってもらう必要があると思います。
書込番号:16787109
1点

証明付きというのは、アップルの証明付きというこですよね。
NAVI付属のコントローラーですか?
使えないならオートバックスかメーカーに聞いてみたらどうですか。
料金は掛らないと思いますが。
書込番号:16788784
0点

>取り付けてもらった◯ートバックスに問い合わせれば良いですか?また、料金はかかりますか?
・・・・・・
営業担当>店長〜、お客さんがナビとオーディオスイッチが連動してないって問い合わせがありますが・・・
店長>またクレームか・・・・、新車工場での作業か?、うちのサービスの取り付けなんか?
営業担当>ナビはオートバックスで取り付けてるみたいなんですが・・・・
店長>???、はあっ?、何言ってんの?お前何言ってんの?それでなんでディーラーに問い合わせがきてるの?
営業担当>ですよね〜。うちで作業してたらまだしもオートバックスで取り付けてるんですよね・・・うち関係ないですよね?
店長>あのさ〜、何でもかんでも困ったらディーラーとか言うなよ・・・この前も雨漏れで血相を変えてクレームしてきてたやつも、
結果外注でナビを付けた業者のミスやったやん・・・その客なんか中古屋の新古かなんかわからん車を買ってるんやで・・・
まだ、ウチで買ってるんやったら話は聞くけど、買ったところ、作業したところに持ち込めっちゅうねん・・・
営業担当>そのように説明してみます。
店長>あたりまえや!
・・・・・・・
ただの妄想ですorz
書込番号:16788816
5点



自動車 > ホンダ > フィット 2013年モデル
実燃費は乗り方で大きく変わってしまいますが、街乗り時の実燃費はJC08モードの70%程度になると考えておけば良いでしょう。
つまり、フィット1.5Xの街乗り時の実燃費は下記の計算より15km/L程度と推測出来ます。
21.8km/L×0.7≒15.3km/L
書込番号:16764335
2点

1.5X 4WD です。
信号の少ない郊外で、おとなしく走って 18km/L です。多分これ以上は行かなそうですね。
実際のところ 132 PS/6600rpm を楽しんでしまうので、15km/L ってトコかな?
書込番号:16764540
3点

nihonnjinn さん、こんにちは。
RS 6MTです。
昨日、納車され都内の国道を40kmほど走りました。
普通に車の流れに乗るように運転して15km/l でした。
ほぼ予想通りの燃費です、回せば当然悪くなるけど、10km/l を下回ることはないでしょう。
運転を楽しんでこの燃費なら充分だと思っています。
ちなみに、あまり好きではないのでアイドリングストップはoffにしてました。
書込番号:16764701
1点

RS 6MTに乗っています。
470km走行した結果、満タン法で15.7km/l、燃費計では15.8km/lです。
ただ、走り方により大きく変わってしまいます。
・信号や一時停止などが多い日: 12km/l
・一般道をスムーズに走行した日: 15km/l
・一般道20km、高速25km走行した日: 18km/l
書込番号:16774562
3点

FIT3 RS(CVT)に乗っています。
納車後すぐに走行350KM程のドライブの燃費です。
高速50%一般道50%の行程で車載の燃費計で20km/L
満タン法で計算したら18.5km/Lでした。
前車種が2.5TURBOで平均燃費が5km/Lでしたので
FIT3の燃費には満足しています。
書込番号:16779738
2点

1.5X・CVTが9月末納車され、約1,100キロ走りました。走行条件は燃費には最悪に近い環境で、
一回の走行が3キロぐらいで、信号もたくさんあります。燃費は13キロ前後です、
ECOモードは解除して、アクセルはどんどん踏み込んで、エアコンはギンギンに効かせています。
燃費については、最悪条件かもしれませんが、エンジン音・レスポンスが最高です
前車のエアウェイブが9キロ前後だったので、大満足です。
1.5X いいですよ
書込番号:16786813
2点



自動車 > ホンダ > フィット 2013年モデル
ただいまHVS納車待ちの者です。
少しずつ納車されてきてますが、無限パーツ装着されてる方はどんな感想をお持ちでしょうか?
できれば装着済みの画像などを見せてもらえるととてもありがたいです。
よろしくお願いしますm(_ _)m
書込番号:16784572 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

MAX-BETさん
フロントエアロバンパーかっこいいですね!
ゴテゴテしてない感じが私は好きです。
書込番号:16784978 スマートフォンサイトからの書き込み
3点


納車がまだ先立ったので注文してなかったけど
マフラー今注文すると2月納期だった・・・
マットは12月に入るのでいいけど
マフラーは社外にするとしてそれ以外も社外で行きたいけどまだ情報がないんですよね
書込番号:16785808
2点


フィットの中古車 (全4モデル/6,221物件)
-
- 支払総額
- 225.2万円
- 車両価格
- 214.9万円
- 諸費用
- 10.3万円
- 年式
- 2023年
- 走行距離
- 1.3万km
-
- 支払総額
- 99.8万円
- 車両価格
- 94.4万円
- 諸費用
- 5.4万円
- 年式
- 2017年
- 走行距離
- 7.4万km
-
- 支払総額
- 65.0万円
- 車両価格
- 60.0万円
- 諸費用
- 5.0万円
- 年式
- 2011年
- 走行距離
- 11.8万km
-
- 支払総額
- 178.2万円
- 車両価格
- 165.5万円
- 諸費用
- 12.7万円
- 年式
- 2022年
- 走行距離
- 1.6万km
-
- 支払総額
- 220.3万円
- 車両価格
- 209.0万円
- 諸費用
- 11.3万円
- 年式
- 2024年
- 走行距離
- 799km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
23〜435万円
-
14〜581万円
-
18〜358万円
-
15〜163万円
-
13〜368万円
-
28〜319万円
-
60〜633万円
-
42〜338万円
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)






-
- 支払総額
- 225.2万円
- 車両価格
- 214.9万円
- 諸費用
- 10.3万円
-
- 支払総額
- 99.8万円
- 車両価格
- 94.4万円
- 諸費用
- 5.4万円
-
- 支払総額
- 65.0万円
- 車両価格
- 60.0万円
- 諸費用
- 5.0万円
-
- 支払総額
- 178.2万円
- 車両価格
- 165.5万円
- 諸費用
- 12.7万円
-
- 支払総額
- 220.3万円
- 車両価格
- 209.0万円
- 諸費用
- 11.3万円