OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット のクチコミ掲示板

M4/3システム運用について(メイン機？サブ機？)

[NINETY-NINE]

はじめまして

E-M1を使い始め数年経ちます。
優秀なボディ内手ブレ補正機能や望遠レンズがフルサイズに比べ安価で非常に気に入っています。
しかし、高感度でのノイズやバルブ撮影時のノイズに不満が出始めており、システムの見直しも検討しています。

高感度対策にNOKTON Type II 25mm F0.95、NOCTICRON 42.5mm F1.2等の明るいレンズを購入しましたが、
しかしM4/3にしては大きく重いため小型軽量という利点を犠牲にしており、
これらのレンズを売って作品撮り用にα7+単焦点を買ったほうが幸せになれる気がしてきました。

最近は、下記のようなシステムに変えようかとも考え始めています。

・メイン機、α7+単焦点のみ(作品撮り用)
・サブ機　E-M1+ズームレンズのみ(旅行、鳥撮り用等)


前置きが長くなりましたが、
皆様はM4/3のシステムをメイン機やサブ機など、どのように運用しておりますか？
理由などもあれば是非お聞かせ頂けると嬉しいです。

書込番号：20704833

[☆松下 ルミ子☆]

小型軽量なので サブ機として導入しましたが、今やメイン機となりつつあります…

動画も撮りたかったのでパナにしました…



一応メイン機は EOS 6D です…( ;´･ω･`)

書込番号：20704862　スマートフォンサイトからの書き込み

[NINETY-NINE]

＞☆松下 ルミ子☆様

コメントありがとうございます！

EOS 6D・・・羨ましい(´・ω・`)
でも、M4/3がメインなんですね！

ダイナミックレンジや階調やボケ量や高感度耐性等
フルサイズには到底及ばないところがあるんですが、
M4/3の軽さと、どこにでも持っていけるコンパクトさ、
フルサイズ機のような威圧感が無いところが、とても魅力的ですよね！


僕も元々α7　+　M4/3のシステム群だったのですが、
小型軽量なE-M1が好きになって、α7を手放してました。

いつのまにかE-M1、E-M10、GX7とM4/3ばっかりな状況に・・・

愛着が湧き、レンズも良いものに変えていったらシステムが大型化してきて
気づいたらα7+単焦点とサイズ、重量が変わらない状態になっていて困っています(汗)

書込番号：20704908

[ポォフクッ♪]

メインというか、メインもサブも無いというか・・・

これ（m4/3）しか無いので(￣◇￣;)
m4/3を2台で使いまわしてます。


ちなみにNOKTONばっかでほぼフラッシュかマクロフラッシュ付けてるので、お手ごろ感も軽量コンパクトの利点もスポイルされてます(｡･ω･)ゞ

スポイルされてる利点に惹かれて入ってきたシステムなんで、自分でもなんだかよく分からなくなってしまいましたが気に入っているので・・・そういうことは忘れたことにしています(^_^;)

書込番号：20704937

[☆松下 ルミ子☆]

私は GF7 と GX8 の２台です(^_^ゞ

レンズは小型軽量なのを買うようにしてますf(^_^;
12mm/F1.4 とか 42.5mm/F1.2 とか気になりますが、小型軽量を目的に買ったのですから『そんなの買っちゃダメ!!!』と思ってます(^_^ゞ

なかなか お高いので簡単にはポチれないのですが…( ;´･ω･`)


６Ｄの方はボケや高感度が必要な時に使うようになりつつありますねf(^_^;
なので、単焦点を多用してます(^_^ゞ

書込番号：20704972　スマートフォンサイトからの書き込み

[NINETY-NINE]

＞ポォフクッ♪様
NOKTON本当に楽しいですよね！
僕もNOKTON購入後、一番使っています(笑)

僕はフラッシュはFL-36Rの旧世代のものを使っているんですが、
これがコンパクトでまた良いんですよね(｀･ω･´)ゞ

オールドレンズも好きなので、Cマウントレンズのシネレンズで遊べるところもM4/3気に入っています！

趣味しか写真を撮っていなかったので、画質はそこそこ良ければあまり気にしなかったのですが、
趣味の傍らフリーランスカメラマンの紹介サービスに応募してみたところ
面接官(？)に「M4/3でやるの？(笑)」と半分鼻で笑われてしまってから、
少し気にするようになってきてしまいました(汗）

書込番号：20704994

[NINETY-NINE]

＞☆松下 ルミ子☆さん

僕も元々小型軽量で集めようとしてたのに、
不思議と画質が良いものを良いものをという精神に変わってしまってました（笑）
以前ZUIKO 50-200SWDを購入したけど、小型軽量なパナの35-100に興味揺らいでいます。

正直「42.5mm F1.2」も「25mm F0.95」をボケ量や高感度耐性で求めて購入してしまったのは
筋違いだったと若干、後悔しています。

それらを求めるのであれば、フルサイズ+安い単焦点で対応できますからね・・・

F1.2等であればSSが稼げる分、E-M1の1/8000のSSを活かして
止まった絵が撮りやすいところは利点なんですけど、そのような写真はあまり撮らない・・・(´・ω・`)


センサーのフォーマット選びって難しい・・・。

書込番号：20705028

[ここにしか咲かない花]

>面接官(？)に「M4/3でやるの？(笑)」と半分鼻で笑われてしまってから、
>少し気にするようになってきてしまいました(汗）

気持ちはよく分かります。
私も仕事メインでE-M1で使ってますが、クライアントに「こんな小さなカメラで！？」と鼻で笑われた事があります。というかその人がフルサイズ至上主義な人で（ハッタリを含め）、マイクロフォーサーズを食わず嫌いで無知なだけだったんですけどね。本当に無知ですよこういう人。恥ずかしいくらいアホな人だなと思いました。

実際に仕事でE-M1は大活躍してますが、仕事で使うには十分過ぎるほどで、私が仕事で使ってる範囲では画質に関しては文句を言われたことは一度もありません。

で、今はEｰM1markIIを買い足しました。大満足でこれからも仕事の相棒です。

見栄を気になさるなら一度、フルサイズに行ってみてはいかがですか？それで満足すればフルサイズメインで良いですし、やっぱり重くてデカくて高くてとても使えないと思ったらマイクロフォーサーズに戻ってくればいいと思います。

書込番号：20705050

[Paris7000]

そういえば、有名なカメラマンが、クライアントを納得させるために、見せカメラとしてフルサイズを1台持っていってるが、実際の撮影はm43で行って納品もそれで撮影したものを納品してるって記事を読んだことあります（＾＾）

結局どんなカメラ使おうとも、腕ですよ腕！
素人は、良いカメラ＝フルサイズと思ってるだけだと思います。
でもクライアントは素人ですから、見せカメラが必要ってなるんでしょうね〜

書込番号：20705105

[にゃ〜ご mark2]

フルサイズカメラより腕が欲しい・・。
マジで。

書込番号：20705110　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロケット小僧]

＞NINETY-NINEさん
こんばんは。

宿題も終わったので、
ちょっと就寝前の脳内体操させていただきますね。

＞皆様はM4/3のシステムをメイン機やサブ機など、
＞どのように運用しておりますか？
＞理由などもあれば是非お聞かせ頂けると嬉しいです。

メインかサブか、
という区分けが正しいのかどうかは分かりませんが、
拙の場合、
デジは、重量級システムと軽量級システムに統合しました。

重量級（見てくれはメインｗｗ）は、キヤノンのフルサイズシステム
軽量級（使用量はメインかもｗｗ）は、M4/3システム
です。

色々手元にあったものは、
システムとしては残さず（一部機体と少数のレンズのみ）
このふたつのシステムに統合しました。
（このあたりはスレ主さんと似てますね）

あ、何か凄く機材ありそう見えますが、
そーでもないです。
半世紀の間に、「導入とドナドナ」を繰り返してきた結果です。

で、
それぞれに、サブ機がある、という考えです。

メインシステム（とすれば、ですが）のキヤノンフルには、
α７＋MC11を「サブ機」として持ち歩きます。
フル2台は大きすぎるし重すぎる。。。。。
（笑っちゃうほど写真の色味が違いますけど）

さらに、
α７用に、ヘリコイド付きMマウント・アダプターも。
撮影の合間に古いライカのレンズ付けて情景撮影や、
小さくて古いエルマー9�pを付けてマクロ撮影。。
（大きくて重いEF100�oマクロは置いていくようになりました）

M4/3の場合は、
元々小さいので、OM-D（メイン？）とPenF（サブ？）
の２台でも負担になりません。
レンズは、撮影の内容によって変わりますが、
明るいレンズでも、EFレンズに比べれば軽くて小さいです。

もちろん、
お散歩スナップなどでは、
１台だけを持ち歩くことも多くあります。
この時（その他の場合も）、
鞄やポケットにコンパクト入れていることもあります。
その場合、
これを「サブ機」といっても良いのかもしれませんね。

フルサイズとM4/3の２系統にしたのは、
「メリハリが効いている」からでしょうか。
とちらが、メインかサブか、ということでなく、
目的や移動手段に応じて使い分けるのに
考えるのがメンド―くさくなくて良いです。（笑）

また、サブ機については、
不測の事態に対応するだけでなく、
異なる焦点域のレンズを付けての２台持ちや
（撮影行の合間でも）
街中スナップやテーブルスナップもあるからです。

スナップするにはフルサイズ一眼レフは
（拙的には、）余り向いていないと感じてしまいます。
M4/3のときも、
一眼顔のOMより、Penの方がスナップ向きに感じます。

ですんで、
EOSとM4/3を同時に持ち歩くことは余りないです。
「メリハリ」の意味もなくなってしまいますし。。。

＞趣味の傍らフリーランスカメラマンの紹介サービスに応募してみたところ
＞面接官(？)に「M4/3でやるの？(笑)」と半分鼻で笑われてしまってから、

まぁ、これはそうかもしれませんね。
面接官の対応は多分に嫌味ですが
この「紹介サービス」にしてみたら、ビジネスですから
クライアントに対する「姿勢」や「プロらしさ」の演出も必要です。

クライアントの大多数は「大きな機材＝プロ｝でしょうから
ここで、M4/3がどうのこうの力んで説明しても
ビジネス的には無駄に時間を使うことになってしまいます。。。。

また、フルサイズ一眼レフの方が
撮れる写真の範囲は広くなりますから
「紹介サービス」としても柔軟に運用できますし。。。。

プロだって作品とるならM4/3もありでしょうけど、
お仕事のときには限られてしまいますね。

では。

書込番号：20705139

[餃子定食]

＞皆様はM4/3のシステムをメイン機やサブ機など、どのように運用しておりますか？理由などもあれば是非お聞かせ頂けると嬉しいです

普段のメイン機種はニコンD4sを使っています

風景等のロケの場合はm4/3にして機材を軽くしています

普段の撮影でm4/3を使わない理由としては1日に数千枚撮影するのでバッテリーが持たないのとオリンパスのソフトが遅いのでパソコンに取り込んだ後にRAWからJPGに変換するのに時間が掛かるのが一番の理由です

ぶっちゃけニコンの現像ソフトのviewNX2で現像すれば5分程度で終わる処理がオリンパスのソフトだと30分以上掛かります

書込番号：20705151

[池上富士夫]

＞NINETY-NINEさん

α7S+単焦点

GH4+ズームレンズ

をムービー主体に使っています。

メインサブの区別はありません。

必要な深度の深さ、足の長さで決めています。

補完関係にあり、代替関係ではありません。

書込番号：20705184

[ロケット小僧]

＞ここにしか咲かない花さん

＞フルサイズに行ってみてはいかがですか？
＞それで満足すればフルサイズメインで良いですし、
＞やっぱり重くてデカくて高くてとても使えないと思ったら
＞マイクロフォーサーズに戻ってくればいいと思います。

α７、フルサイズ(;^_^A

書込番号：20705223

[ogappiki]

わたしスレ主様と状況似てます。

自分は超ローアマなので、技術的な理由などはまったくもって無いですが、
α7とE-M1を併用してまして(α7はつい先日α7IIに更新して未稼働)、
二台持ちで困らない撮影環境ではα7に55mm＋E-M1にノクチクノウ...もとい、ノクチクロン。

主な被写体は人物で、元はと言えばガチで撮る時はα7を使うぞ！なつもりで買ったのですが、
結局どっちもメインになってました。

一台持ちの時は撮影環境で選んでます。
（例えば、公園ならα7、周囲の目が気になるストリートならE-M1、など）

なので自分の場合はどちらも欠かせませんです。

書込番号：20705284

[krivak]

＞NINETY-NINEさん

自分は以下のような使い分けですね。

�@フルサイズ（D800E）　→　移動が少なくて済む場合，画質を求める場合

�AM4/3（E-M1 Mark2）　→　移動が多くて画質を求める場合

�BAPS-C（D500）　→　�Aに加えて暗所など条件が悪い場合

�CNikon1（V2）　→　移動が多くて画質を求めない場合

自分は鳥撮りなのでM4/3のコンパクトさ，軽さは重宝しています（�@のシステムは総重量10kg越えなので）。　E-3，E-M5，E-M1と使ってきましたが、E-M1 Mark2になってからはもっとも出番の多いシステムになっていますね。

超望遠になるとM4/3のメリットは実感しやすいです。

ただどうしても暗所ではノイズが気になりますので、APS-Cも併用し続けています。　Nikon1は探鳥地の下見なんかで鳥の種類がわかる程度でいい時に使ったり家族が使ったりしています。

まあどれも一長一短ですので、今後も使い分けていくつもりです。


　

書込番号：20705285

[NINETY-NINE]

皆様ありがとうございます。
朝起きたらこんなに多くの返信を頂いてびっくりしました（汗）


＞ここにしか咲かない花さん

E-M1 MarkIIのご購入おめでとうございます！

やはり仕事で、同じ経験をされている方もおられるんですね。

実は、以前フルサイズ（α7）を所持しておりました。
α7を手放し、E-M1一本にシステムを絞ったきっかけは、焦点距離リーズナブルで集めやすい、そこそこ綺麗に撮れる、持ち運びしても疲れない等のM4/3の万能性にありました。
普段はネットショップの商品撮りをしているので、パンフォーカスがし易いというところも大きな魅力の一つです。

面接官（？）も【見栄】というより、実際の撮影はポートレートを撮ることが多いので、「ボケ量」が大きいカメラのほうがお客様に喜ばれ需要が高いという意味でM4/3はあまり良い印象ではなかったようです。

以前モデルのポートレート撮影会にE-M1のみを撮影したことがありましたが、私以外の5人の参加者が全員CANONやNIKONのフルサイズフルサイズ機にも関わらず、自分が撮った写真が一番気に入っているとしてプロフィール写真に使ってくれたので、十分な画質が撮れると感じE-M1メインで単焦点を増やしていっていたのですが、今回面接官？に言われたことで、「NOCTICRONとNOKTON買うなら、サイズ重量のあまり変わらない、
α7+単焦点導入しとけばよかったのではないか？」という考えに至り最近悩んでいる次第でございます。(´・ω・`)

プライベートで使うならM4/3は、僕にとっても最高の相棒なんですよね・・・。

書込番号：20705298

[NINETY-NINE]

＞Paris7000さん

僕も腕があればM4/3で十分だと考えております。
（実際腕は無いですけど笑）

価格.comで見かけるフルサイズ至上主義の方の中には
M4/3を小馬鹿にしてるほど、実際は良い写真が撮れていない方も多く見受けられます。

しかし、そういう方がいる以上、クライアント側に納得させるためだけの見せカメラ。
「大きなカメラ持ってるけど、あえてM4/3で撮る！」
確かに効果がありそうですね！

かっこいいです(｀･ω･´)ゞ

書込番号：20705316

[NINETY-NINE]

＞にゃ〜ご mark2さん

確かに僕も腕が欲しいです（笑）
4年近くカメラに触れてるけど、自分がロースペックなため中々上達せず凡ショットばかり増えていきます（笑）

書込番号：20705321

[NINETY-NINE]

＞ロケット小僧さん

僕がα7を手放したときは「MC-11」や「Metabones EF-FEアダプタ」の存在を知らず
レンズがバカ高いし、システム一本のほうが何かと都合が良いだろうと思っていたのですが、
それらの存在を知ったときは、手放さなければよかったとも思っています。

僕もライカM3を所持しておりまして、DR Summicron-M 50mm F2.0やHelios40-2等で、
α7でのオールドレンズライフを楽しんでいました。（それがきっかけでα7を手放した後にNOKTONを購入）
昔のフィルムカメラのレンズが使えるのは楽しいですよね。

高感度耐性は絶対的にフルサイズのほうが上ですし、
ボケ量や階調などを考えるとビジネス的には
M4/3一本ではなくフルサイズと併用したほうが、やはり撮影の幅が広がりますよね。

ありがとうございます！とても参考になりました！

書込番号：20705346

[NINETY-NINE]

＞餃子定食さん

ご返信ありがとうございます。

D4s、とても良いカメラをお使いですねΣ(ﾟДﾟ)

当方レフ機を所持したことがないのですが、
レフ機が1000枚以上撮れるのは正直驚きで魅力的でもあります。

現像の件は私はPhotoshopのイメージプロセッサ機能で
RAW現像をしているのであまり気にしたことが無かったです。

やはりフルサイズと併用される方が多いのですね。参考になります！

書込番号：20705369

[NINETY-NINE]

＞池上富士夫さん

＞α7S+単焦点
＞GH4+ズームレンズ

私が考えているのと同じ組み合わせで嬉しいです。
この組み合わせ、フルサイズ、M4/3の双方の利点を活かせてベストな気がします。
システムの入れ替えを前向きに検討したいと思いました！

書込番号：20705372

[☆松下 ルミ子☆]

適材適所なのだと思います…(^_^)/

良いことなのか悪いことなのか、フルサイズはハッタリがききますよね…( ;´･ω･`)

書込番号：20705376　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

NINETY-NINEさん、こんにちは。
えっと、私の場合は、これまで書き込まれた皆様とは、ちょっと違うようなので、あえて記してみます。
被写体は、大抵は動体なのですが、
普段はD7100とD500で望遠〜超望遠を使用するのが
ほとんどです。で、ニコン用の広角はともかく、標準域も古いキットレンズしか持っていません。
その標準域を補完しているのが、m4/3です。
普段使っているバッグは、上記のカメラボディとレンズ2本で、ほぼ満杯。そこに14-42付きのE-M10を
入れてます。

書込番号：20705387　スマートフォンサイトからの書き込み

[NINETY-NINE]

＞ogappikiさん
ご返信ありがとうございます。
おぉ、ノクチとSonner 55mm 1.8の組み合わせは全く気づきませんでした
両方レンズを付けたままカメラバッグに入りますし、
確かに使い勝手非常に良さそうですね！

ノクチを手放してα7のレンズへ当てようと考えていましたが、
また一つ検討材料が増えましたｗ
ありがとうございます。

書込番号：20705389

[うさらネット]

m4/3を含むミラーレスはサブ機です。

メインはOVF レフ機ですね。

書込番号：20705390

[おかめ@桓武平氏]

＞NINETY-NINEさん

時と場合により、メインとサブは変わるかと思います。

旅行や登山ですと、パナGF7がメインになります。
予備機としてソニーα7IIかパナGX7MK2が欲しいです。

上記以外の環境では、
日中ですと、パナGF7やニコンD200やニコンD810のどれかがメインになりサブになります。
夜間ですと、ニコンD810がメインになり、パナGF7がサブになります。

書込番号：20705399

[NINETY-NINE]

＞krivakさん

凄く沢山のマウントをお持ちですね！
僕には金銭的な余裕が無いので羨ましい限りです！！

E-M1 MarkIIの高感度耐性強くなって評判もいいですよね！
ただ、ボディが高くなりすぎて中々手が出せません（涙）

僕も超望遠域はM4/3ならではの大きな利点が、M4/3を手放せない理由の一つです。

krivak様みたいな高級なシステムまでとは行きませんが、
フルサイズとの併用を前向きに検討していきたいと思います！

書込番号：20705409

[FourThirdsChristSuperstar]

ビジネス面で心配なら、それに合うカメラにした方が良いですよ。

愛機には魂が宿るから、私はメイン機とサブ機とは言わないです。

状況に合わせてカメラを使用してます。

作品撮り用にα7+単焦点で写真は綺麗に撮れますが「スレ主さんらしさ」の表現が出来ないとまた同じことを繰り返すだけ？

書込番号：20705414

[NINETY-NINE]

＞☆松下 ルミ子☆さん

そのようですね！
私は、無駄にM4/3のマウント一本に統一することに執着していた気がします（笑）
皆様のおかげでフルサイズの導入することに前向きになりました！

書込番号：20705434

[NINETY-NINE]

＞sweet-dさん

おぉ、そういう使い方も良さそうですね！
M4/3ならではの小型軽量のシステムを最大限に活用できますね！

私は14-42を手放してしまいましたが、
E-M10も手ブレ補正も強いし、そういった使い方もありですね！

M4/3は他のマウントと併用するのが一番合理的なんでしょうね

書込番号：20705436

[NINETY-NINE]

＞おかめ@桓武平氏さん

やはり夜間用にフルサイズお持ちの方多いですね！
日中だと、ほんとM4/3で十分なんですけど、
夜間のノイズがどうしても気になります・・・

私はノクチ使用のため、GX7MK2ではなく
SS1/8000まで対応可能なGX7MK1を選択しました。
GX7MK1は金属ボディなところがまたかっこいいです（笑）
EVFのギラツキが無ければ満点なんですが(´・ω・`)

書込番号：20705449

[NINETY-NINE]

＞FourThirdsChristSuperstarさん

ありがとうございます。

ビジネス用にまずはα7を買い戻して思います。55mm F1.8を購入しようと思います。
元々α7の画質を非常に気に入っていて手放すのもかなりためらったので、
次買い替えたら壊れるまで使っていくかと思います。


ogappikiさんの意見を参考にして、
しばらくノクチクロンとα7+55mm F1.8の二台体勢で行こうと思います
ノクチクロンででボケが足りないと言われたらα7のスマートズームでなんとか対応します(笑)



皆様、短い間にこれだけのコメントありがとうございました！
非常に参考になりました！！

私は仕事に戻りますゆえ、これにて失礼します！

書込番号：20705459

[横道坊主]

どっちがメインつうのは無いなあ
あえて言えばWメイン？
星景を含めた風景はフルサイズがやはり強いし
雰囲気の有るスナップと言う点ではマイクロフォーサーズの独壇場って感じだ。
元々、カメラ買う時に「サブ機買おう」って買った事無いしなあ。
どっちがメイン？って決めつける方が変だと思う。

書込番号：20705629

[☆Ｍ３☆]

>>>>>雰囲気の有るスナップと言う点ではマイクロフォーサーズの独壇場って感じだ。


坊主ｻﾝに違和感ありぃー ヾ(＠｀◇´＠)ノ

書込番号：20705721

[ogappiki]

＞スレ主様

御参考になれたようで良かったです。

>ノクチクロンででボケが足りないと言われたらα7のスマートズームでなんとか対応します(笑)

実はα7一台持ちの時に、APS-Cモードで55mmをインチキ約85mmとして常用してたりします。
なんだかそんなところまで、、(笑

書込番号：20705763

[hokurin]

私もスレ主さんと同じような感じでした。(ちなみに私もNOKTON導入しました)
私の場合サブ機としてm43導入して、その後メイン機になり最終的にはサブに戻りました。

ある時ふと冷静にプロレンズを考えた時、サイズも重量もフルサイズのF4通しと変わらないんですよね。ボディもα7系だと大して変わらない。あ、値段も同じくらいか。
より高感度とか、よりボカしたいとかやれることの幅を考えてαに落ち着いてます。
m43は軽くて小さいパナのレンズだけです。

ただ最終的にはその人の使い方かなと思います。私も望遠メインだったらオリ機メインのままだったろうし。やっぱ手ぶれ補正はオリンパスが圧倒的に良いですしね。

書込番号：20705988　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

NINETY-NINEさん

> しかし、高感度でのノイズやバルブ撮影時のノイズに不満が出始めており、システムの見直しも検討しています。

凄〜く、分かる気がします。「高感度でのノイズやバルブ撮影時のノイズ」がご不満なら、フルサイズ機(への全面的な移行)しか解がないように思います。

【ご参考にならない「ご参考」】
私は、当初、APS-C一眼レフ機がメイン、m4/3機がサブだったのですが、その後、逆転し、m4/3機がメイン、APS-C一眼レフ機がサブになっています。

私にとってのm4/3機の魅力は、多数のレンズを所有しても、(安物ばかりだから)懐に優しく、持ち運びも楽だからです。

以下に、現在所有している全てのm4/3交換レンズによる写真をアップしてあります。NINETY-NINEさんのようなハイアマチュアの方にご覧頂くには、あまりにも超ヘタッピなので、恥ずかしさを通り越し、穴があったら入りたい気分になっちゃいますが、ご参考まで。

[本当は内緒だったのですが‥]
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002768/SortID=20648453/

書込番号：20706013

[おかめ@桓武平氏]

NO.1	NO.2

＞NINETY-NINEさん

どっちが、「μ43機・フルサイズ機」で撮った写真でしょうか？
多分、使ったレンズでもイメージが変わるかと思います。

JR北海道のキハ183系「サロベツ」です。
あすからは、旭川〜稚内間をキハ261の「サロベツ」になります。

書込番号：20706052

[NINETY-NINE]

＞横道坊主さん

メイン機、サブ機という表現が良くなかったです。
使い分けという意味合いでの質問のつもりだったのですが、申し訳ありません。

僕はスナップ用に古い機種ですが、マイクロフォーサーズではなくX100(初代)を使っています。
今でも通用する画質だと思ってますし、気楽に持ち運ぶには最高のサイズとデザインなので愛着が湧いてます。

たまには使わないですがサブというよりお散歩メイン機になります。

使い分けは大事ですよね。

書込番号：20706107

[NINETY-NINE]

＞hokurinさん

そうなんですよね・・・

α7のF4通し標準ズームと、オリのF2.8 Proを比べると値段は同じぐらいで、軽くボケ量も一段多い印象。
F値はα7だと高感度耐性がM4/3と比べ高いので、ISOを1段上げれば解決する感じでした。
(α7はISO2000より上でもノイズも極めて少なく許容範囲内で驚いた記憶があります)

M4/3でカメラに慣れたとしても、
暗所撮影やポートレート用のボケ量を追求していくと
自然とフルサイズに移行が頭によぎってきています。

M4/3は超望遠域と超広角域などが扱いやすい点が非常に魅力的ですので、
それらの画角で使い分けていこうかと思っています。

書込番号：20706171

[NINETY-NINE]

＞ミスター・スコップさん
作例拝見させていただきました！
凄くきれいなお写真ですね！
僕なんかよりも全然お上手ですよ！！

あと僕、ハイアマチュアじゃなくてローアマチュアですよ・・・汗

僕もM4/3の45mmの単焦点レンズを初めて手に入れた時は、
こんな小さいのにこんなに綺麗に映るのか！？M4/3すげーー！！！って思ってました。
そこからレンズ沼に足が使ってしまい、
気付けばレンズが大型化してきてM4/3である必要が薄れてきました。

今はM4/3下記ぐらいの小型軽量のシステムが
M4/3のメリット長所最大に活かせる理想的な構成なのかと思っています。
(パナ7-14　パナ35-100　オリ25mm 1.8　オリ45mm 1.8)

お目汚しではございますが、
僕の撮った写真も少しアップしておきます。

正直画質には不満はなくM4/3は非常にバランスの撮れた良いカメラだと思っています。
2枚目の荒波の写真はドラマチックトーンです。
高感度耐性やらポートレート撮影時のボケなどがフルサイズ様にかなわないところが辛いです(´・ω・`)

書込番号：20706207

[NINETY-NINE]

＞おかめ@桓武平氏さん

高感度耐性に不満が出てきたというお話の中で
何故、唐突にこのような日中の写真の違い
問われるか不明なところではあります。

個人的にはNO1がフルサイズではないかとは思いますが、
私、M4/3の日中の画質に不満があるなんて一言も書いておりません・・・

書込番号：20706226

[NINETY-NINE]

そしてフルサイズとM4/3の比較であればできればピント位置やF値の設定が異なる動体ではなく、
静止しているものを出して欲しかったです。

どちらにしても、M4/3の画質で満足していた私には見分ける力は無いかと思いますが(笑)
私に何を求められているのか全く理解できません・・・

失礼ですが意図をお伺いしてもよろしいでしょうか？

書込番号：20706236

[ロケット小僧]

＞NINETY-NINEさん
ご返事ありがとうございます。

＞僕もライカM3を所持しておりまして、
＞DR Summicron-M 50mm F2.0やHelios40-2等で、
＞α7でのオールドレンズライフを楽しんでいました。
＞（それがきっかけでα7を手放した後にNOKTONを購入）
＞昔のフィルムカメラのレンズが使えるのは楽しいですよね。

α７のすばらしさ（のひとつ）は、
その点かもしれませんね。

DRズミクロン、メガネ付きの接写レンズ、楽しいですね。
コシナのヘリコイド付きアダプターだと、
どのレンズでも接写してしまいます！！
（当たり前ですが）パララックスもありませんし。。。

少しお高いですけど、価値あるブツだと感じました。
LMマウントレンズあるのなら（そして、お好きなら）
α７導入の折にはご検討されて良いと思いますよ。


フルサイズとM4/3の使い分け、
前にも書いたようにメリハリが効いて良いと思います。

「M4/3だって、こんなに良く撮れる」なんですが、
フルサイズだと「楽ちんに撮れる」メリットがあると思います。

たまたま、お昼休みの「脳内体操」に、
別スレで書いた内容を採録しますね。

（相変わらず長いですから、メンドーな場合はスルーしてくださいね）　(;^_^A

こちらの場合は、
APS-CとM4/3のどちら、という選択問題でした。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=6/#20705782

＞良く、M4/3と大きいセンサーサイズについて
＞「撮れる、いや撮れない」　「充分だ、いやダメだ」
＞などとご意見が入り乱れることがあります。

＞これは、

＞１．お撮りになりたい「写真の方向性なり種類」と
＞２．それを、どの程度まで「追い詰めたいのか」を

＞整理していかないと話が噛み合わなくなります。
＞（ほとんどの意見なり議論はそのように感じます）

＞乱暴にまとめてみますね。
＞（ほかと同じじゃん、なのかもしれませんが）　(;^_^A


＞�T．普通に撮る
＞　　（まぁ、乱暴な仕分け(;^_^A）

＞そんなに気合を入れずに汎用的に使用することですが、
＞（ざっくり過ぎますが）この場合、
＞M4/3（オリンパス）でも、APS-C（フジX）でも、
＞そんなに気にするこたぁない、と思いますよ。

＞�U．厳しい条件で撮る

＞自分の意図として厳しい条件に追い込んだり、
＞夜景など厳しい条件下での撮影ですね。
＞この場合は、
＞大きいセンサーの方が（この場合APS-C）
＞やはり適応力があります。

＞やはり、M4/3センサーでは、
＞高感度時やバルブ使用時のノイズが気になります。
＞（それでも良い写真を撮る方がいる点につては以下に）

＞�V．楽に撮る

＞これは、�Tとは、似て非なるものです。
＞つまり、

＞a.一定の（難しい）条件下での撮影や、
＞b.何らかの効果を求めるとき、

＞大きいセンサーの方が、「楽ちんに撮れる」ということです。

＞たとえば、a.のような「夜景や星空写真」は、
＞M4/3でも技術や工夫によって良い写真は撮れます。
＞でも大きいセンサーだと「楽ちん」に撮れる
＞（あくまでも、比較しての話ですが）

＞また、b.の例としての「ボケ写真」の場合も、
＞小さなセンサーでもできますが、
＞大きなセンサーでは「楽ちん」ですね。


ご検討中のダブルシステム、なかなか良いと思います。

α７を加えることは、

�@それ自体の閉じたシステムだけでなく、
�Aご所有のオールドレンズの母機として、
�B（導入したとして）一眼レフ機のサブ機として、
　（導入の助走としてレンズを先行して導入できますね）(;^_^A

と、楽しい世界が広がりそうです。
お写真、お楽しみくださいな。

書込番号：20706248

[HAWAII 5-0]

フィルムカメラはニコンF5がいまだに現役ですが、デジタル一眼はμ4/3しか持ってないのでメイン機です＾＾
サブ機がPENやニコン１です＾＾

書込番号：20706258

[NINETY-NINE]

＞ロケット小僧さん
ご返事ありがとうございます。

MFオンリーでオールドレンズメインで使えば
安上がりでいくらでも楽しめて最高です！

当方のDR Summicronは悲しいことにヌーキー抜きの状態で購入したので接写楽しめないのが残念なところ・・・

最新のレンズ群には画質叶いませんが、オールドレンズならではのフレアの効いた写真や淡い色の写真など表現の幅が広がりますよね。

以前にα7で撮った写真を載せますがやはり、ノイズが乗っていなくて綺麗で
夜間や暗所での撮影にはフルサイズは欠かせない物だと感じました。

E-M1だとISO1000まで行くと、塗り絵のような写真になってしまいます。

フルサイズが1台あれば撮影の幅も広がりますし、
やはりM4/3のみにこだわらず適材適所で使い分けるべきですね・・・

夜撮りが多いので手放すべきではありませんでした。

書込番号：20706361

[NINETY-NINE]

＞HAWAII 5-0さん

フィルムも、1枚1枚撮るのにじっくり時間をかけて撮ってる感がほんと楽しくて僕も現役で使ってますよ！
デジタルと違って、その場ですぐにやり直し出来ないので、1枚ごとに愛着が湧きます・・・

ニコワンもサブ機にはちょうどいいサイズですよね！
知人がJ5にF1.2のレンズを付けてましたが、作例をみたら潜在能力の高いカメラだと実感しましたｗ

フィルムの愛機これからもずっと、かわいがってあげてください(*´ｪ`*)

書込番号：20706378

[krivak]

フルサイズ	APS-C	M4/3	Nikon1

＞NINETY-NINEさん

少しでも参考になったのであれば幸いです。

自分も資金繰りには苦労しています(^^;

自分はセンサーサイズに得手不得手はあっても優劣はないと思っていますのでなんでも使います。　先ほどは書きませんでしたがネオ一眼も使っています。

自分がM4/3を使い続けているのはコンパクトで軽いということもありますが、ZUIKOレンズに惚れ込んでいるという点が大きいです。　具体的にどうとは言えないのですが、なぜか心惹かれるものがあるんですよね。

自分のニコン600mmF4は旧型なので更新を考えていましたが、E-M1 Mark2を体験してからはM4/3の500mmF4とかが出るかもしれないからそっちを待とうかな〜なんで思っています。　4/3サンニッパ用にもう一つE-M1 Mark2が欲しいなとも思いますし・・・

E-M1 Mark2いいですよ〜（悪魔のささやき）。

でも確実に成果を出してくれるニコンも大好きですよ（画も含めて）。

書込番号：20706762

[ミスター・スコップ]

NINETY-NINEさん

レス、及び、過分なお言葉、どうもありがとうございます。

他の方も仰っていますが、NINETY-NINEさんのご希望に沿うのは、「m4/3＋フルサイズ」の使い分けだと思います。NINETY-NINEさんは、最初の書き込みで、

> ・メイン機、α7+単焦点のみ(作品撮り用)
> ・サブ機　E-M1+ズームレンズのみ(旅行、鳥撮り用等)

を想定なさっておられました。「作品」が、ポートレート等、特定のジャンルを指すのなら別ですが、そうでないのなら、どちらが「作品撮り用」とかを決め付けず、適材適所で運用なさったら？と思います。特に、アップして下さったm4/3での作品を拝見し、m4/3を「作品撮り」から切り捨てるのは、非常に勿体ないと強く感じました。

> 今はM4/3下記ぐらいの小型軽量のシステムが
> M4/3のメリット長所最大に活かせる理想的な構成なのかと思っています。
> (パナ7-14　パナ35-100　オリ25mm 1.8　オリ45mm 1.8)

挙げられたレンズなら、確かに納得です。NINETY-NINEさんなら、レンズを見極める眼力をお持ちだと思いますので、(m4/3レンズを整理なさるとしても)m4/3の長所を存分に活用出来るレンズを、上手く取捨選択なさると思います。

【ご参考にならない「ご参考・その2」】
先の書き込みで、

> 私にとってのm4/3機の魅力は、多数のレンズを所有しても、(安物ばかりだから)懐に優しく、持ち運びも楽だからです。

と書きましたが、撮影メインで出掛ける場合は、「m4/3ボディ：1台、レンズ：約10本」を持ち出します。仮に、フルサイズで「ボディ：1台、(m4/3と同様の画角/開放F値の)レンズ：約10本」を持ち出そうとしても、私の体力では無理だと思いますし、それ以前に、財力面で完全にお手上げです。

> 高感度耐性やらポートレート撮影時のボケなどがフルサイズ様にかなわないところが辛いです(´・ω・`)

とのお気持ちは痛い程分かるのですが、私の場合、分相応に「m4/3機：メイン、APS-C一眼レフ機：サブ」で走れるだけ走ろうかな？と思っています。

ボケに関しては、個人的には、(これまた超ヘタッピでお恥ずかしい限りですが)以下にアップした写真程度でOKと思っています。特に、3〜4枚目のサムヤン16mmF2.0でもこの程度ボケますから、工夫次第で何とかなるかも？と思っています。ただし、ポートレートでは制約が多いでしょうから、素直にフルサイズを活用なさった方がいいと思います。

・4枚
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000012678/SortID=20409764/ImageID=2693968/

さらに蛇足です。スミマセン！！私は300mm(35mm判換算600mm)を必要とする機会は少ないのですが、以前安価で購入したパナソニック45-175mmに、安価なフロントタイプ・テレコンバージョンレンズ(オリンパスTCON-17X)を加えるだけで、300mmの世界が味わえる事を知り、かなり得した気分になりました。またまた超ヘタッピでお恥ずかしい限りですが、撮影例です。3〜4枚目のみ、黒をやや引き締めるレタッチを行っています。

・4枚
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281877/SortID=16881209/ImageID=2693936/

書込番号：20706847

[NINETY-NINE]

ハクセキレイ

挙げていただいた写真、どれも素晴らしいですね！
中でも、ニコワンの作例が一番好みです！
krivakさんの腕前凄いですね！

僕は50-200SWDを1〜2時間持ってるだけで疲れる「もやしっ子」なので
僕には望遠側はM4/3ぐらいがちょうど良いです。

フルサイズ+600mm F4なんて一生かかっても買えなそうですし上を見すぎないようにしますｗ
万が一買った日には、二人がかり(レンズ持ちとボディ持ち)で撮影してそうですよ(笑)

E-M1 MarkII・・・確かに素晴らしいけど予算ががが・・・(´・ω・`)

ところで、最近50-200SWDの値段が高騰してきてるのは
E-M1 MarkIIが発売されたからなんでしょうかね？
E-M1無印よりフォーサーズのレンズのAFが早いとどこかで見たことが・・・。

書込番号：20707054

[NINETY-NINE]

＞ミスター・スコップさん

M4/3の作品のお褒めの言葉ありがとうございます。
私もM4/3を画質的にも気に入っているので夜撮り以外にあまり不満は無いんですよね・・・。

M4/3ということで嫌な顔をされてしまったので、
フルサイズは必需品なのかと思ってきまして少し迷走しています。
(ボケ量や高感度等、フルサイズでなければ撮れない絵もあるため)

適材適所という面で、性能面でM4/3では難しいところをα7を使用し
他の画角は今のM4/3システムを継続して使っていくつもりです。



レンズ10本も持ち出してるんですね・・・凄い((((；ﾟДﾟ))))
それだけ持ち歩けるのもM4/3の利点ですよね。

これまた素敵な素敵な参考ショットもありがとうございます(｀･ω･´)ゞ
M4/3の安価なのにピント面がシャープ、ボケが綺麗な単焦点のコスパ最高です！

α7を購入したとしても小さな単焦点は残していきたいです。


テレコンに関しては、実は僕も同じ口でしてｗ
TCON-17xを40-150mm F4.0-F5.6のキットレンズと50-200SWDに
噛ませて使用していたりします(笑)

これがまた、ほとんどケラれなくて使いやすいんですよね・・・
画質の劣化も正直そんなに気にならず使えるからお得感抜群！
ボケフィルターお＞ミスター・スコップさん

M4/3の作品のお褒めの言葉ありがとうございます。
私もM4/3を画質的にも気に入っているので夜撮り以外にあまり不満は無いんですよね・・・。

M4/3ということで嫌な顔をされてしまったので、
フルサイズは必需品なのかと思ってきまして少し迷走しています。
(ボケ量や高感度等、フルサイズでなければ撮れない絵もあるため)

適材適所という面で、性能面でM4/3では難しいところをα7を使用し
他の画角は今のM4/3システムを継続して使っていくつもりです。



レンズ10本も持ち出してるんですね・・・凄い((((；ﾟДﾟ))))
それだけ持ち歩けるのもM4/3の利点ですよね。

素敵な参考ショットもありがとうございます(｀･ω･´)ゞ
M4/3の安価なのにピント面がシャープ、ボケが綺麗な単焦点のコスパ最高です！

α7を購入したとしても小さな単焦点は残していきたいです。


テレコンに関しては、実は僕も同じ口でしてｗ
TCON-17xを40-150mm F4.0-F5.6のキットレンズと50-200SWDに
噛ませて使用していたりします(笑)

これがまた、ほとんどケラれなくて使いやすいんですよね・・・
画質の劣化も正直そんなに気にならず使えるからお得感抜群！

書込番号：20707163

[NINETY-NINE]

コピペ間違えて2重文になってしまいました。スレ汚し申し訳ないです(涙

書込番号：20707171

[krivak]

E-M1も	まだまだ	現役です

＞NINETY-NINEさん

お褒めの言葉をいただきありがとうございます。

自分のは「下手な鉄砲も数打ちゃ当たる」ですので、腕は大したことありません(^^;

E-M1もいいカメラですよね。　AFを除けばMark2と比べてもそんなに見劣りしないと思いますので、自分も手放さずに12-100mmF4を付けて風景・スナップに活躍してもらっています。

自分も「Mark2なら4/3レンズでもAFが速い」という内容をなにかの記事で読んだことがあります。

50-200SWDも4/3最終期を飾る名レンズでしたよね（超音波モーターによる爆速AFが話題になりました）。　今のM4/3レンズには安価な望遠ズームと極端に高価な望遠単焦点しかありませんので、50-200SWDがM.ZUIKOでリメイクされたら売れるんじゃないかと思うのですけどね。

書込番号：20707319

[おかめ@桓武平氏]

＞NINETY-NINEさん

>> 書込番号：20706052

NO,1は、ニコンD810+Σ300/2.8+Σ2xテレコンで手持ち撮影し、
NO.2は、パナGF7+LUMIX100-300で手持ち撮影しています。

※Σ300/2.8+Σ2xテレコンは、旧型でデジタルコーティングに未対応のものです。

森林で散策しながら野鳥を撮影するのでしたら、パナGF7の組み合わせの方が雪の中でも気軽です。

この環境下では日中でもISO感度6400が必要かと思っています。

パナGF7+LUMIX100-300の構成ですと、ISO感度3200でも限界だと思っています。

ニコンD200+Σ300/2.8+Σ2xテレコンの構成ですと、ISO感度が1600までなので、
森林散策での野鳥撮影は戦力外です。

ニコンD810+Σ300/2.8+Σ2xテレコンの構成ですと、ISO感度6400は使えますが、
雪の中では、まだ持って行っていません。

書込番号：20707321

[太郎。 MARK�U]

＞NINETY-NINEさん

お早うございます。最近E-M1 ユーザーになりました。
レンズは　1.2プロと望遠ズームです。

フルサイズは、D800Eとタムキュー　F004(中望遠兼用)

α6300 16-50ズーム(コンデジ替わり)

適材適所です。

書込番号：20708214

[歯欠く.com]

＞NINETY-NINEさん
こんばんは

なるべく現地でレンズ交換したくないので

使用頻度が高いレンズを使うのが主機
その他レンズを使うが予備機

基本もっていくのは
同じマウントです。

マウントは
現地の状況と使用頻度を考えながら
持っていきます

書込番号：20710833

[オムライス島]

なかなか参考になるスレですなあ。

僕の場合、以前はキヤノンやニコンのフルサイズ機・APS-C機使ってました。

モデル撮影会に結構頻繁に参加していた時期があって、その頃はとにかく絞り開けてガバ〜っと背景ぼかすことに命をかけてましたから(^_^;

今は、「サブ機」だったm4/3機が「メイン機」の座を乗っ取りました。

それは僕が手持ちのスナップ撮影がほとんどになったからだと思います。

半日、肩から重い一眼レフ提げて歩くのはつらいし、それにフルサイズ・APS-C共に、ズームの場合、重くて高い高級レンズを使用しないと周辺部が歪んだり光量が落ちたりってのがありますからね。

α7系だと、ボディの大きさはE-M1と同程度だし、単焦点を付けて使用する分にはなかなか魅力的だと思います。

実際、僕も購入したいなと思ってます。
「サブ機」としてですけど(^_^)

ほぼ結論が出ているようですが、僕もどちらがメインでサブかってことじゃなくて、必要に応じて楽しめば良いだけだと思います。

書込番号：20711183

[CRYSTANIA]

私の場合、元々、ビデオカメラ+コンデジの運用だったのが、両方持ち歩くのが面倒になってきて、AVCHD Liteで動画が撮れてコンパクトなLUMIX GF1が発売されたのがレンズ交換式に手を出した要因ですので、
メイン：GH4
サブ：E-M1
…だったりします(^_^;

最近は、さらにLX100、SONY FDR-X3000なんてのもバッグに入ってることも多いですが。


＞Paris7000さん
>そういえば、有名なカメラマンが、クライアントを納得させるために、見せカメラとしてフルサイズを1台持っていってるが、実際の撮影はm43で行って納品もそれで撮影したものを納品してるって記事を読んだことあります（＾＾）

同じ話をパナソニックの商品説明会で聞いたことが…

今週号だっけか先週号だっけか、「ビックコミックスピリッツ」の「気まぐれコンセプト」でCM撮影の本チャンはiPhoneで撮影しているのに、クライアント用の見せカメラに大きな業務用ビデオカメラを、これまた大きな三脚に乗せて撮影してみせている…というネタが。

書込番号：20721082

OMレンズ

[Ego-]

小生フィルムカメラを持っていないのですが
フィルム特有の味のある写真が撮ってみたいのです
E-M1にオールドレンズ(OMレンズ)を付けるか
フィルムを購入するの
どちらがいいと思いますか?
OMDにOMレンズを付けた作例upお願いしますm(_ _)m

書込番号：20708435　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞Ego-さん

OM-D持ってないけど、OM-1Nはメイン１台、予備２台持っています。

μ43機でOMレンズを使っても焦点距離が２倍になりますけど。

一体、何mmのレンズを使いのでしょうか？

書込番号：20708602

[ゆいのじょう]

フィルム特有の味がある写真を撮りたいのであれば、フィルムカメラを使うのが手っ取り早いです。

それからOMレンズですけど、コンピュータを駆使して設計された、極めて現代的な写りをするレンズです。
そのため、デジタルカメラに組み合わせてもオールドレンズ的な味わいは薄いかも知れませんね。

書込番号：20708711　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Ego-さん
フィルムカメラ

書込番号：20708800　スマートフォンサイトからの書き込み

[M郡の橋]

昔ながらの 味のある写真を撮りたいなら。
フィルムカメラ。
今は凄く安く買えるし。

フィルムで撮っても、近年は
スキャナーで読み込み
デジタル化して、プリントする方式が有るので、デジタル臭さが加美される。

モノクロフィルムを
写真屋さんで現像 プリントしてもらうが、昔と同じ方式。
（今もやってる写真屋さんは少ない）

E判でも、手焼きプリントになり、
高いけど
バライタ紙を使うので、耐久性はダントツ。

現像機の高速機械処理に対応させたのがRCペーパー。
自然乾燥 手焼きがバライタ紙。

バライタ紙は額のガラスにもくっつかないし、
美術館の写真プリントと同じ方式。

書込番号：20708891　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lola T70 MkIIIB]

使用機材	OM-SYSTEM G.ZUIKO AUTO-S 50mm F1.4	OM-SYSTEM ZUIKO AUTO-ZOOM 75-150mmF4	12-40mm F2.8

＞Ego-さん
ミラーレス初心者です。
作例です。
使用機材
MMF-3
OM ADAPTER MF1
OM-SYSTEM G.ZUIKO AUTO-S 50mm F1.4
OM-SYSTEM ZUIKO AUTO-ZOOM 75-150mmF4

未熟でピントも甘いですが、参考になれば幸いです。

書込番号：20709381

[Lola T70 MkIIIB]

ZUIKO AUTO-S 50mm F1.4	ZUIKO AUTO-ZOOM 75-150mmF4	ZUIKO AUTO-ZOOM 75-150mmF4	12-40mm F2.8

＞Ego-さん
連続投稿失礼します。
庭のモッコウバラを撮影しました。
ご覧ください。
個人的には、ZUIKO AUTO-ZOOM 75-150mmF4　好きですね。

書込番号：20709425

[クサタロウ]

フィルム特有の味のある写真はデジタル一眼にフィルムレンズを付けてとっても出ないですよ。
皆さんがおっしゃられているようにフィルムカメラを使うほうが良いです。

フィルムの色合いはレンズの影響もあるかもしれませんが、ほとんどがフィルムの特徴です。

因みにフィルム特有って言っても、メーカーによって全く異なりますよ。
無くなったものも多いですが、自分が感じたのは以下の感じかなぁ
　フジ→派手
　コダック→黄色強い
　アグフア(復刻版ではなく、もう売っていない本物のヤツですが)→VISTA100→赤強い、VISTA400→緑強い

因みにOMレンズではないですが、E-M1にフィルムのPEN-FTレンズ(38mmF1.8)を付けて撮ることはたまにあるんですが、
言われないとフィルムレンズを使っていると分からない位普通に写ります。

正直、所謂フィルムっぽい写真を撮りたいならアートフィルターとか使ったほうが良いと思います。

書込番号：20713595

[クサタロウ]

この機種ではないが、E-PL1s + フィルムPEN-FT 38mmF1.8です	PEN-FT(フィルム) + コダックGOLD200	DYNAX 30(フィルム一眼) + コダックGOLD200

E-M1の良い写真が無かったので、古いですがE-PL1s + フィルムレンズ(PEN-FT 38mmF1.8)の作例と
フィルムで撮ったものを念のため、アップします。

フィルムはコダックGOLD200のものしか見つからなかったです。

正直、ﾚﾝｽﾞの状態が良いなら、ﾎﾝﾄ普通に写りますよ。

書込番号：20713682

[クサタロウ]

Fuji ﾌｫﾙﾃｨｱSP(廃版)	Fuji Velvia100(現版)	アグフア プレシーサCT(復刻版)

後、ポジね

フィルムはネガ・ポジでも全然違うので
フィルム特有って言っても、全然違うわけですよ
(ﾌｫﾙﾃｨｱは派手派手の変態色、Velviaは派手だけど割と忠実……など)

多分求めているものはレンズ変えるだけでは得られないと思いますよ。

書込番号：20713740

[Ego-]

＞ゆいのじょうさん
皆さんの作例を見た感じOMレンズをつけてもしっかり写ってくれるのですね、求めている画はやはりフィルムによるものかな、と思いました。ありがとうございます。

書込番号：20714644　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ego-]

作例ありがとうございます。２､３枚目の描写が好きです。ほかの方のアップされたのを見た感じほんとちゃんと写ってますね…＞クサタロウさん

書込番号：20714650　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

オリンパス28�oF3.5　リアラ（ネガフィルム）	オリンパス50�oF2マクロ　プロビア（リバーサル）	オールドレンズ＋デジカメ

Ego-さん　こんにちは

オリンパス　デジタルではなくフィルムカメラで撮影した写真が有りましたので貼っておきます。

2枚はフィルムですが　1枚は　パナのマイクロフォーサーズにライカの50�oF2を付けてのオールドレンズでのデジカメ撮影です。

後　フィルムカメラの場合　基本プリントでの出力になりますが　パソコンでの鑑賞の場合　スキャニングが必要で　スキャニングが上手いか下手かでも仕上がりが変わり　下手な場合　デジカメでの写真よりデジタルぽくなることもあります。

書込番号：20714731

[メカロク]

Ego-さん

＞OMDにOMレンズを付けた作例upお願いしますm(_ _)m

私も、E-300 の頃から E-M1 まで、OLYMPUS 製の様々なフォーサーズ機／マイクロフォーサーズ機で、OM レンズをよく使いましたが、ここ２〜３年は殆ど使っていないので、「旧い写真をアップするよりも余程参考になるであろう！」と考え、作例がいっぱいあるサイトをご紹介します。

それは、オリンパス機ユーザーの写真投稿サイト「フォトパスギャラリー」で、次のページでは、投稿写真を様々な条件で検索することができます。
　http://fotopus.com/search/

ここで、「撮影機材、被写体、印象・感情、日付、撮影場所などから検索する」をクリックし、その下に表示される「撮影機材」の「交換レンズ」で「OM システムレンズ」を選択して「検索」をクリックすると、「OM システムレンズ」で撮影した画像（写真とアルバムがあります）のサムネールが表示されます。
　＊現時点で 11971 件ヒットしました。
　＊「カメラ」で機種名を選択して、絞り込むこともできます。
　　試しに、「カメラ：E-M1」＋「レンズ：OM システムレンズ」としてみたら、486 件に絞られました。

その中から、ご希望のサムネールをクリックし、開く画面で「詳細画面へ」をクリックすると、長辺 600 ピクセルの画像のあるページが開き、画像の上の「虫めがね」マークをクリックすると、長辺 1405 ピクセルのスライドショーが始まります。

また、フォトパスには様々な「コミュ」があり、例えば「花コミュ」の掲示板には、「OMレンズと花達　Part 2」というトピック（スレッド）があって、作例や技術論など様々な内容の投稿がありますので、参考になると思います。
　http://comm.fotopus.com/?m=pc&a=page_c_topic_detail&target_c_commu_topic_id=2055
　　＊こちらの画像は、サムネールをクリックして開く画像でも、長辺 600 ピクセル以下です。
　　　・「フォトパスギャラリー」の「詳細画面」などにリンクしてある場合は、より大きい画像がご覧頂けます。
　　＊「OMレンズと花達　Part 2」というからには、「「OMレンズと花達」もある訳で、URL は次の通りです。
　　　http://comm.fotopus.com/?m=pc&a=page_c_topic_detail&target_c_commu_topic_id=227

「フォトパスギャラリー」も「コミュ」も、どなたでもご覧頂けます。
　＊投稿するには、「フォトパス会員」になる必要がありますが、OLYMPUS 製品をお持ちでなくても、「ゲスト会員」になれば
　　投稿できます。
　　ただし、「フォトパスギャラリー」への投稿は、OLYMPUS 機での撮影分に限られます。

書込番号：20714984

[Jennifer Chen]

＞Ego-さん
ｱﾀｼんちに有るﾚﾝｽﾞ､34本の内30本がﾌｲﾙﾑ時代に買った物(80年代迄の物が20本)ですが､ﾃﾞｼﾞｶﾒで撮るとヤッパﾃﾞｼﾞﾀﾙの絵です(´ω｀)

ﾌｲﾙﾑの味はﾌｲﾙﾑで撮って初めて表現できるかと思います。

古いﾚﾝｽﾞをﾃﾞｼﾞｲﾁに付けて撮るより､銀塩時代のEOSに最近のﾚﾝｽﾞ付けて撮る方がﾌｲﾙﾑ特有の味の有る写真撮れんじゃない(￣▽￣;)?

書込番号：20714989　スマートフォンサイトからの書き込み

[FourThirdsChristSuperstar]

コダックブルー

フィルムカメラを買って写真を満喫した後にデジタルに進めば良いと思います。

但し、時間と共にＥ−Ｍ１の新品は高額になりなくなります。

デジタルで連写機能が充実してるとなかなか中古で良い物に出逢えないですよね。

フォーザスのＥ−１のコダックブルーも面白いですよ。

書込番号：20715466

[みきちゃんくん]

悩まれるより、フィルムカメラ買われる方が早い。各メーカーのフラッグシップが捨て値でころがってます。

書込番号：20717206

ライブモードで液晶フードを覗くと・・・

[Y1953]

液晶フードをつけて、ライブモードにしてフードのレンズ面に目を近づけると、ライブモードがOFFになり画面が写りません。少しレンズ面から目を離すと、ライブモードがONになり液晶で被写体を見れます。

こういう仕様なんでしょうか？　取り扱い説明書を見てもわかりません。

宜しくお願いします。

書込番号：20646713

[okioma]

ファインダー右側のアイセンサーが働いてファインダーに切り替わっているのでは？

書込番号：20646744

[けーぞー＠自宅]

アイセンサーという名前に騙されてはいけません。
赤外線の反射を利用した単なる近接センサーですから。

書込番号：20646782　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Y1953さん こんにちは

ファインダー横にあるアイセンサーが働いて　背面液晶の表示が　ファインダーに切り替わってしまっているのだと思います。

その為　取扱説明書のP101にある　内蔵EVF指導切り替えをOFFにすると消えないようになると思います。

でもこの場合　通常撮影時手動で切り替えしないといけないので手間がかかかります。

書込番号：20646981

[TideBreeze.]

＞Y1953さん

私はM5mkIIだけど、たぶん同じ位置だと思います。
カスタムメニュー　歯車Ｊ：EVF　「内蔵EVF自動切替」　の項目をＯＦＦ　にすると　アイセンサーが切れて、「Fn:｜Ｏ｜」ボタンで、自分でＥＶＦ／モニター切り替えができるようになります。　　

書込番号：20648849

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Y1953さん
メーカーに、電話！

書込番号：20650768　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカロク]

＞カスタムメニュー　歯車Ｊ：EVF　「内蔵EVF自動切替」　の項目をＯＦＦ　にすると　アイセンサーが切れて、
　「Fn:｜Ｏ｜」ボタンで、自分でＥＶＦ／モニター切り替えができるようになります。

「｜Ｏ｜」ボタンの長押しで、もっと手軽に、「内蔵EVF自動切替」の ON-OFF ができますよ。

書込番号：20650896

[もーちさん]

液晶を少しでもチルトしますとアイセンサーが無効化されるので、切り替えたくないときは、わずかに浮かして使うという方法があります。

書込番号：20688497

シャッター幕が開かない

[つきしずく]

2月に買ったEM-1のことですが、
先月から撮影中に、シャッターボタンを押すと「カシャ」でなく「カチャン」というゆったりした音がして、
見るとファインダーのぞいても真っ暗になってました。
レンズを外してみると、シャッター幕が降りたままでセンサーが見えない状態でした。
初めてなったときは何回かシャッター切ろうとしたら直ったのですが、
その後3回ぐらいなったときは、時間を置いて電池抜き差ししたりいじってるうちに直りました。
でもいつなるか分からないようでは困ると思ってメーカーに預けることにしました。

最初は症状が出てない状態で送ったからか、
お客様の言われた症状は確認することができませんでしたと言われ、そのまま返却。
しかし返ってきた次の日にまたなったので、
症状が出た状態のまま送ってもらったのですが、
昨日メーカーに状況を聞くと、どのタイミングか分からないけど症状が治まっているらしく
また、症状が確認できません・・・と。

買ったお店経由で送ってもらっているのですが、
2回目はそこでも症状が出てるのを店員さんに見てもらった上で送っているので、
メーカーに送る輸送中に衝撃かなんかで直ったということなのか？謎なままです。
1回送るのに往復2週間掛かってるので、すでに1か月。
写真が思うように撮れないので、困ってしまいました。
来週も予定があったのですがとても間に合わないので、2台目を検討していたのもこのためです。

シャッター幕の異常ってよくあるのでしょうか？
設定等は特に普通だったと思うんですよね。
屋外の明るいところが多かったけど、室内でも1回なってるし。
ネットで調べてもないこともないけど、そんなよくあるような感じでもなく。
最初は軽くユニットの交換とかで終わる話かと思っていたので2回も症状なしで差し戻されるのは想定外でした。

身近に相談できる人がなかなかいないので、書き込みしました。
今はもう2台目買うしかないかなと半分諦めています。
撮影チャンスって1回きりなこともたくさんあると思いますし・・・。

書込番号：18089772

[こめじろう]

カメラの不調で、再現性が100％で無い場合は困りますね。

私は出来るだけ証拠を残すようにしています。
例えば、シャッター幕が降りっぱなしになっているときの写真を添付するとか、
もし可能であれば、その状態のビデオを撮るとか。（電源をOFFにしてもシャッター幕が降りっぱなしとか、
電池の抜き差しで直る瞬間とかがあれば確実）

私のE-M1も時々勝手にシャッターが切れる症状が出ており、少なくともその時撮れた写真は保存するようにしています。
頻度が上がってきたら、何時、何枚、そういう症状が出たというデータと共に修理に出す予定です。

書込番号：18089821

[jm1omh]

つきしずくさん、こんにちは。

サービス(修理窓口)で現象が確認できずに2度往復ということで、
大変ですね。もし再現しやすいのであれば、例えばその状況を
(スマホで)動画とするとか、サービスにこの現象と判るてかがりを
出せると解決が早いかもしれませんね。

推定原因で部品交換って、最近はすぐしてくれないところも多い
ようです。

書込番号：18089829

[松永弾正]

動画を撮りましょうよ。
僕の機種の不調も窓口で粘りましたから…際限さえ証明できれば後はスムーズですよ。

書込番号：18089877

[猫山田ジローラモ]

シャッター幕が降りっぱなしの写真を同梱して送るのは、良いアイディアと思います。

頻度が上がっているのにサポートで再現できないのは、テスト回数が不十分なのかもしれません。

証拠を突きつけられれば、再現するまでテストせざるを得ないでしょう。

他の製品でも、最近は頭ごなしに「お客様の勘違いか誤操作でしょう」と言わんばかりのサポート対応に遭う事が増えてきた感じで、「オリンパスよ、お前もか」と暗澹たる気持ちになりそうです。

書込番号：18089880　スマートフォンサイトからの書き込み

[法師]

私も、撮影中に全く同じ不具合が発生しました。
シャッター幕が閉じたままで戻りません。トントン叩けば開きます。
何としても撮りたい場面だったので、1カット撮る度にトントンして、
後日修理に出したら「現象が再現しません」と・・・

たまたま私の個体がハズレだったと思いたいですが、
極端な高温・低温で使ったわけでもなく、まだ1万カットにも達していないので、
フラッグシップ機として、ちょっと頼りないです。

書込番号：18090055

[つきしずく]

＞こめじろうさん
そうですね。
実際1回返ってきた次の日は2枚目に発生したものの、
遠征してたこともあって、30分くらい粘って直したとこからは半日撮れてましたからね。
メーカーもどう確認したのか分かりませんが、
症状がないのを送るのは失敗だと思いましたけど、まさか出た症状がなくなってると思いませんでしたね。
センターが近かったら、出た状態で自ら持ち込んで話も出来るんでしょうけどね。
分かってもらうには、写真や動画を添付しないとだめみたいですね。

＞jm1omhさん
無料保証期間ということもありますし、
メーカーも簡単には対応できないのでしょうね。
初めてのことですし、メーカーの対応も理解できなくはないけど、こんな感じとは・・・という印象ですね。
このために一眼買ったのに撮れないなんて、という状況が発生していて、焦りもありますね。
今日も本当なら写真撮りに出かけてる予定でしたしね。

＞松永弾正さん
まだメーカーでもっとよく見てほしいと頼んだところまでですが、
このまま2回目も何もなしで返ってくるようなら、
写真や動画で証拠集めをしないといけないですね。

＞猫山田ジローラモさん
そうですね。
設定とか使い方の問題だったんでしょう？みたいに片づけたい空気もあったような。
2回目だから至急で対応を、とお店からお願いしてもらいましたが、
結局こちらから連絡したら、症状確認できませんって返ってくる感じでしたしね。
聞いてなかったら黙って返送されていた気もしますね。

＞法師さん
叩けば直るというのは、今すごい頭にあります。
今回送ったら症状なくなってたということなので、輸送中の衝撃レベル？と疑いたくなりますが、
そういうことだったら、とりあえず返してもらって使おうかなとも思います。
ただ叩くとか振るっていうのは機械にとって決していいこととは思えないので、
そんな使い方してたら別なところが悪くなりそうな気がして恐いですし、
そういうのが嫌で送ってるんですけど、
このせいで撮りたいものが撮れないのが一番悩ましいことなので。

書込番号：18090289

[t0201]

少し不親切な対応、いや本来の対応では無いですね。
お客様相談室の室長クラスの方と納得出来るまで話した方が良いです。
これまでのいきさつも。
出来ればサービスセンターでは無く、メーカーでの原因追求、修理を
約束すれば良いと思います。PL法もありますので。

確かに常時不具合が出ないトラブルは難しいですが。

書込番号：18090354

[TideBreeze.]

＞叩けば直るというのは、今すごい頭にあります

スレ主さんには申し訳ないけど
「昔のテレビかぃ〜っ！」って思わず突っ込んでしまいました。
フレグシップがこれじゃ困りますね。

でもＳＣも限られた時間の中での検査修理になるので、再現しなければ修理の仕様が無いですね。
やはり証拠写真や動画は添付するようにしたいですね。
ここのスレで、あと何人か同じ症状の人がいたら、このスレ読めでも証拠になるでしょう。

書込番号：18090377

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

販売店経由のような、まどろこしいやり方は止めて、オリンパスのホームページから「オンライン修理受付」を利用すると時間の節約に成ります。
ピックアップサービスもやっているので利用されては？

書込番号：18090434

[じじかめ]

サービスセンターに持ち込めないと大変ですね。頑張って直してもらってください。

書込番号：18090609

[つきしずく]

＞t0201さん
販売店を通してるので把握が難しいですけど、
今のところ良いイメージではないですよね。
でもこんなものなのかな、という気もしますしね。
はっきり見てわかる症状がないと何とも言いようがないのはそうだと思いますし。

＞TideBreeze.さん
＞「昔のテレビかぃ〜っ！」
まあ昭和な感じは否めませんね（笑）
仕方がないと思うのですけど、使い続けるには大事なことですしね。
あせらずに対応しなきゃいかないかなとは思います。

＞マイアミバイス007さん
お店の保証もありましたし、やってもらえるからと楽な方を選びましたけど、
直接やり取りした方が確実かもしれませんね。
お店も言われなきゃ動かないところありますしね。
3回目があるような展開なら考えたいところですね。

書込番号：18090617

[レトロとデジタル]

スレ主様

こんばんは

紅葉シーズンでお困りですね。やはり皆さんのおっしゃるように、動画や不良となった際の静止画などを取得してオリンパスの修理センターと直接やりとりされることが良いように思います。

（多分購入後１年以内だと思うのでメーカ保証期間内ですよね。もし購入後１年経過後だと修理見積もらって販売店さんと交渉することになるかもしれませんが。）

サポートセンタは操作方法等のレベルが限界で限られた時間での対応になりますが、修理センタだと再現させるための基礎データを貴兄が添付していれば修理対象になると思います。

書込番号：18091020

[t0201]

こんばんは

心が広いですね。
それとも僕が狭いのか？製造業で働いていましたので、
この様な症状が把握出来ない物は徹底的に検証します。
これは、ユーザーへの信頼回復の為ですね。
良い噂はそれ程伝わりませんが、悪い噂は良い噂の３倍広がるみたいです。

書込番号：18091685

[てんでんこ]

困りましたね。腹立たしくもあります。時間がもったいない。

再現性のことですが、他のレンズではどうです？ 最低ボディーキャップレンズはお持ちですよね。

書込番号：18093216　スマートフォンサイトからの書き込み

[ようこそここへ]

メーカーのさあ、常套句である

「仕様です」
「再現しないので直せません」

の２つは　いい加減に牽制すべきだね。

仕様だろうがなんだろうが使いにくいもんは使いにくいし、おかしいもんはおかしいんだよ。
むしろそんな部分が仕様であることのほうがおかしい。
仕様でおかしいのは、個体不良でおかしいよりよっぽどディープな問題だっての。
ヘタすりゃ設計製造ミスや仕様欠陥じゃねえか。改善しろよ。

それなのに、仕様という言葉がメーカーの免罪符として使われることのほうがおかしい。

なんのためのユーザーからのフィードバックだと思ってんだよ。

仕様だろうが不良だろうがなんだろうが改善できるところはちゃんと改善し、
メーカーもユーザーもお互いよりよく発展するためだろうが。

――――――

「再現しないので直せません」もそう。

徹底的に再現させろよ。接触不良やフリーズ、シャッター不具合もそうだが、
何回、何パターンで再現試験やってんだ？

それをユーザー側で証明してから持ってこい、というのももちろん証明責任や説明責任としてはわからんでもないし、確かにユーザーからの勘違いやちんぷんかんぷんな問い合わせも多いんだろうが、そこも含めてもっとうまくやってくれって話。

つぅか、ユーザーの勘違いやウソか、それとも本当に不具合があるのかなんて、メーカーが事前に徹底的な検証してから発売し、そして抜き取り検査もちゃんとやってりゃわかるよね？

順序が逆。

メーカーが見つけられない不具合を、ユーザーがいとも簡単に見つけちゃうって事自体、そしてそういった不具合や不安箇所がいくつも出てくる事自体、最近のオリンパスは設計製造や生産管理上で何かがおかしい。

品質、落ちてんじゃん。

――――――

結局はさ、こっちとしては直りゃいいのよ。

再現なんかしなくてもいいし、修理しなくてもいいわけ。
メーカーは認めなくてもいい。謝罪もいらん。ユーザーの勘違いだって構わない。

もし、一生、2度と再現しないなら。

書込番号：18093349

[つきしずく]

＞じじかめさん
そうですね。長期戦やむなし、ですね。

＞レトロとデジタルさん
こういうことも経験と思うしかないですが、
時期がちょっと悪かったですね。
まあいつだったらカメラが暇なんてことはないんですけどね。

＞t0201さん
まあ言いたいことがない訳ではないですけどね。
まだ大事な撮影チャンスを逃すとこまでいってないですけど、
予定になかった2台目をどうしようかと悩み、時間も使っていますしね。
機材だけじゃないと思いますけど、撮った写真見て良いと言ってくれたり
そこから写真撮りに来てほしいって言ってくれた人にどう言い訳したらいいの？という・・・
結局言い訳も後悔もしたくないので、出来る限りのことをと思って2台目を考える訳ですけどね。
やっぱり最初からもっと気持ちを出してかないと駄目だったんですかね。

＞でんでんこさん
そうですね。既に1か月ですから。
最初からここでもう少し相談させてもらっておけば良かったです。
レンズはオリ12-40mmF2.8と25mmF1.8しか使ってないですけど、
どっちの時になったかまではメモ残してないのですが、
なってからレンズ変えてみても症状が直るということはありませんでしたね。

＞ようこそここへさん
ほんとそうなんですよね。
自分としては症状が出るから送ってる訳で、
好きで使ってるものを貴重な撮影チャンスを逃してまで嘘で送ったりはしませんよって言ってやりたいですけどね。
初め送ったときは、さくっと修理かユニット交換とかされて返ってくると思っていたので、
こんな泥沼になるとは思ってみませんでした。
1年前の今頃、前のコンデジでやってて、もっと上をと思って今年に入ってから買ったのが今のE-M1なのに、
ちょうど1年たって同じ撮影チャンスでカメラがないなんて何のためだったのかって考えますよ。
もちろんここまでいろんな写真を撮ってきましたけど、ここ一番にいないっていうのが何とも。
明日メーカーに確認とって症状出てなかったときに、
徹底抗戦するのがいいのか、とりあえず返してもらって使えた方が幸せなのか・・・悩むところですけど、
どっちにしても修理するとしたら時間がかかるので、そのままだとどれかの撮影機会を犠牲することになるから、
そうなると2台目を買わざるを得ない展開かなあとは思っています。

書込番号：18094064

[猫山田ジローラモ]

ユーザー側で再現したからこそ修理に出しているのだから、子供のお使いよろしく「こちらで再現しません」で返却せず、疑わしい原因を列挙して再検査・再調整するぐらい、やって欲しいものですね。

真面目に考えれば検査すべき項目のひとつやふたつ、考えつくと思うのですが。

・シャッター戻しバネのテンション不足（バネ不良）
・潤滑剤の変質または不純物混入
・開口部から侵入した環境塵埃の、動作面への噛み込み
・部品の劣化剥落により発生した異物の、動作面への噛み込み
・組み付け力の不足または超過による動作面のクリアランス不足
・公差限界同士の部品を組み付けた事による、動作面のクリアランス不足
・（機械駆動なら）起動レバーやラッチの工作形状不良
・（電子駆動なら）移動検出スイッチの内部接触不良
・その他、構成部品の形状不良


組み付け力の不良と言えば、E-M5の背面液晶枠のヒビも、組み付け力不良という事でした。

そういう経験を蓄積して製造現場やサポートセンターで共有していれば、「再現しません（＝徹底的に調べる気はありません）」、「初めて聞きました（＝あなたの思い違いです）」、「仕様です（＝しょせんこの程度の製品です）」といった、木で鼻を括ったような対応にはならないと思います。

コスト削減で外注が多いと言われるテレサポなら、メーカーの評判に傷がつこうがつくまいが関心がないのかもしれませんが、メーカー内の修理センターが同じレベルでは困ります。

今時はどこの企業も、消費デフレと仕入インフレでコスト削減圧力にさらされているのは理解できますが、削るべきコストと削ってはいけないコストを見誤らないよう、企業としてしっかり考えて欲しいものです。

書込番号：18094152

[boyoyon]

私も、他の問題でサポートとやり取りしていますが、
事象がでないと無駄な往復だけ時間の無駄になります。
メーカーの人間（秋葉イベントで）が事象を確認しても
結果、対応は変わりません。ユーザー側の操作で発生したと
されます。事象！事象！とばかり言ってきて
再現性がないので対応出来ないと言ってくるだけです。

取り合ず、予想部品交換でも治らないと言う場合は
もうあきらめて、本体交換か、返金を希望と言った方が
良いと思います。

私も今、交換か返金（購入金額）で対応中です。

勿論、事象再現が出来る問題はそれなりに対応してもらえますが
事象の再現性が低い問題ばかり発生しています。
問題なく使えているユーザー様もいらっしゃるのでなんとも悩ましいです。

書込番号：18098486

[つきしずく]

＞猫山田ジローラモさん
メーカーに出して修理ということ自体カメラに限らず慣れないことですが、
もっとちゃんとやってくれるのかと思ってましたけどね。
往復で2週間掛かってるのに、診るのは何分？って大病院の先生みたい（笑）

＞boyoyonさん
自分は症状を体験しているのに、
それを分かってもらえないもどかしさありますよね。
でももし症状見ても操作や設定の問題とか言われたら、
どう設定したら出るのか調べて教えろとか言ってやりたいですね（笑）

書込番号：18100488

[つきしずく]

今日メーカーから返答があったところだと、
やはり事象は確認できませんということだったそうです。
ただ対応してくれている販売店の人が粘ってくれて、
もう一度時間かけてやってもらえることになりました。
その上で、2回目で時間がかかってるということで、代替機を出してもらえることにもなりました。
どういう条件だと代替機を出してもらえるのか分かりませんが、
もう別機種購入を9割決めていたのですが、こういう展開になったので様子をみることにしました。

お店の人は実際症状を確認してもらっていて、一通りの事情も話していたので
分かってもらった上でしっかり対応してくれてるのかなと思っています。

代替機はE-M1もあったのですが、貸出期間が短かったので、
長期戦も覚悟して1か月近く借りられるというE-M5にしてみました。
まあいい機会なのでいろいろ試してみようかと思います。

書込番号：18100549

[中田聡一郎]

つきしずくさま
カメラマンのなかたです
初めまして(^^)/〜☆

心配もあり、お困りかと思います。
以前、エプソンの修理に送りました時に、「24時間テストしましたが再現出来ず、これ以上お預かりしては、ご迷惑をかけるので、可能性のあるパーツを全て交換します」という対応で、テストのデータやグラフ、数値を添付してありました。
それ以来、調子が良いのでなおったようです。とても信頼出来るなと思いました。サポート大切ですね。

さて、ある設定でシャッターを切って動かなくなる。バッテリーを抜き差しすると直ると言うのは、少し思い当たることがあります。ひょっとしたらユニットではなく、ファームを上げると起きなくなるかもしれないですね。

ちなみに、小川町にありますオリンパスでは、本当に1度も不快な思いをしたことはなく、信頼しています。

早く良くなるといいですね！

書込番号：18105910　スマートフォンサイトからの書き込み

[アクセルかっちゃん！]

Ｅ−Ｍ１でこの様なトラブルには幸い遭遇していませんが以前７Ｄで特定のＣＦを使用するとシャーッターが連写のあまま止まらなくなる症状が発生しました。

この場合はＣＦを他の物に交換すると一切発生しませんでした、機種は違いますがＳＤカードでも起きる可能性があると思います。

見当外れかもしれませんが参考までに。

書込番号：18105972

[つきしずく]

〉中田聡一郎さん
メーカーさんから、故障対応の蓄積があって、そこから推定でやってくれるものかと思ってましたので、こんなもんなんだ、というのが初めて預けた印象ですね。まあエプソンさんの対応の方が珍しいみたいなので、次出すときは考えないといけないと思いますけど、ユーザーに負担掛けるやり方はどうなのかなって思いますね。特に故意で壊したとかじゃないですしね。

〉アクセルかっちゃん！さん
SDは疑ってなかったですね。レンズと電池はやったんですけどね。まあ原因がはっきりしないことも多いでしょうけどね。

書込番号：18110351　スマートフォンサイトからの書き込み

[つきしずく]

昨日代替機のE-M5を取りに行って来たのですが、
そのときメーカーから連絡が入って、故障の事象が確認できたとのことで、シャッターユニットの修理に入ってもらえることになりました。

シャッターが開かない状態になり、衝撃を与えると直ることがある。ということでした。
何が原因がよく分かりませんでしたとりあえず修理に入ってもらえることになったのでひと安心です。

しばらくは代替機E-M5で遊びながら返ってくるのを待ちたいと思います。

返信いただいたみなさん、ありがとうございました。

書込番号：18110375　スマートフォンサイトからの書き込み

[八墓村のシルバー世代]

当方も同様の症状が出ています。
6月16日にアップデートされたファームウェアをあててみましたが、症状は改善されません。

とりあえずの対処法ですが、
1.カメラの電源を落とす
2.レンズを外す
3.カメラの電源を入れる
4.シャッターを切る

今のところ、この方法でほぼ解決できています。
物理的な力を与えるのはメーカー保証の問題もあり、あまりお勧めできません。

最初にこの症状が出たのは、バッテリー容量が低下している状態でシャッターを切ったときのことです。
ただし「自分の場合はこうだった」という程度のことで、本当にバッテリー容量が原因かどうかは、同じ症状が出ている他の方のケースも参考にしなければ分かりませんが…。

書込番号：18887742

[写真No.1]

私も同じ症状です。買って２年ほど経過します。これまでに何回か、ファインダーが真っ黒になり、シャッターが押せない状態が起こりました。
なんとかしているうちに、直りましたが、とうとう一月ほど前、症状が頻発し始めました。見るとシャッター幕が下りたままでした。オリンパスのサービスセンターへ送ると、シャッター部品交換で、保証期間も切れており、なんと18,000円だそうです。泣く泣く了承しました。ネットなどで見ると、意外と同じ症状の方がおいでるようですが、皆さんどうされましたか。これって、クレームじゃないですか。

書込番号：20420086

[esuqu1]

ピックアップサービスに出そうか手続きする前にこのスレを発見しました。

先週からおき始めているのですが、昨日、本日と症状はあからさまで、
シャッター切ったあと、シャッター幕が閉じたままの症状です^^;

トントントンと底に刺激を与えると再開しますが、なんじゃこれ！？です^^;

オンライン申し込みをしようとしてましたが、見積もり金額が出てこないためE-M5の見積もり参考にすると
1万〜1.7万

現在スタンダード会員になってしまってるので、10％割引。
プレミア会員になると30％割引！

3800円ぐらい払って、修理費が18000円だった場合12600円＋3800だから･･･16400円
スタンダードのままだと１０％割引で16200円････

あっ、変わらない(*￣∇￣*)


プレミア会員になると、なにかとオリンパス製品買ってしまうような気がするので誘いに乗らないようにしなきゃ･･･


でも、この症状で保証期間外修理かけた方はいくらぐらいかかったんでしょうかね？
金額によってはプレミア会員に入ってから修理がいいですもんね･･･

書込番号：20568768

[海干山干]

＞esuqu1さん

私もヤフオクで昨年入手したE-M１（2016年7月で補償切れ）が、昨年暮れからたまに症状が出て、なんとか騙し騙し使っていましたが、最近症状が頻発するようになり・・やむを得なく修理に出しました。
ネットで大体の見積もり金額は知っていたので、ただ高いお金を出すよりはと、プレミアム会員に入会しました。

補償期間が切れた直後なのが残念ですが、ヤフオク購入品ですし点検もしてもらえるなら仕方が無いかな？といった感じです。
他にも出ているようですので、納得いかない部分は有りますが・・

先月、寒い中マガンの寝ぐら入りを撮りに行ったときに、症状が出て一番いい時に撮れず、急遽サブ機のGM１に150�o望遠を付け替えて撮影する羽目になったので、もうこんなのはこりごりです（苦笑）
周りはニコンやら、キャノンやらに大きな望遠レンズを付け三脚で狙っている中、私だけGM１で（ファインダーが無いので）液晶見ながらの撮影で恥ずかしかったです(笑)


修理に関しては、とにかく急ぎたかったので自分で梱包して送りましたが、ピックアップの方が500円の差なら料金的にもお得なようです・・

書込番号：20658108

[esuqu1]

【海干山干さん

以下が私のシャッター交換金額で、修理完了しました^^;

修理工料： 12,000 円
交換部品代： 4,000 円
会員割引： ▲1,600 円
送料： 1,000 円
小計： 15,400 円
消費税： 1,232 円
合計： 16,632 円

不具合内容

シャッター　作動不良 修理 　部品代4,000円

オリンパス会員でしたので割引は10％という事になりました。


しかし････
タフさが売り物のオリンパス機なんですが････ちょっと、この現象が多いというのはガッカリと思っています。

現在、ニコンD500は耐用シャッター数の15万越えて1７万ショットになりますが絶好調。
他の今まで使ったnikon機はシャッター不具合は一度もなかったので、悪天候下でも撮影する私の撮り方のうえでは
ちょっと不安になってしまいました。

いつか、価格が落ち着いた頃E-M1mark�U買う予定でいますが、
その時は、現在のE-M1下取りに出さず、サブ用、バックアップ用として残して置かなきゃな･････なんて思いました。

家族専用にM4/3機使っていますので、大切な思い出撮り逃がした時のショックって････
結構あるんですよね（笑）

書込番号：20659894

Canon M5からの買い替え

[パンチョの仕業]

質問させて下さい。
Canon M5からの買い替えについて。
こちらの新しいモデルのマークIIと12-100PROを購入検討してます。

主に子供とたまに景色を撮るくらいですが、M5＋EF-MマウントでAF-Cにとても不満で、動き物に定評あるマークIIが候補にあがりました。

マークIIは値段がネックなので、こちらの機種も候補ですが、マークIIとAFの性能はかなり変わるのでしょうか？

子供くらいならこちらの機種でも全く問題無いですか？？

書込番号：20639931　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

＞AF-Cにとても不満で、動き物に定評あるマークIIが候補にあがりました。


ミラーレスにしちゃった場合、EVFの追随性に関してはどうなんですか？
チョロチョロと動き回るお子さんなら光学ファインダーの付いたレフ機という選択がいいのでは？
今ならD5600のレンズキットが爆速AF-Pレンズ付きでお薦めです。

書込番号：20640038

[5D2が好きなひろちゃん]

　パンチョの仕業　様

　はじめまして。私は、E-M1（初代）を所有していて、CANONは5D3持ちです。E-M1mk�U、M5は持っていませんので、違うことを言っているかも知れませんことを先にご容赦願います。

　まず、動き物でM5とE-M1は同等かも知れません。ただ、E-M1でフライング・ドックを撮っている方もいらっしゃいます。動き物でも前後（つまり向かってくる被写体）の方が苦手なようです。その点、mk�Uは改善されている（正常進化）しているものと思われます。

　また、M5はAPS-C機で高感度のノイズ等が、M5の方が若干良いと気にされる方は気にされるようです。私自身は、高感度を必要とする場面が頻繁にないので余り気にはしていないです。
　逆に手ブレ補正がオリ社の方が分があるようなので、暗い場面でもISO感度を上げることなく撮れる（被写体ブレは、この際問題外として）と思います。

　お子さんの屋外であればM5≒E-M1＜E-M1mk�Uで、屋内（例えば、お遊戯会等）の場合は、どれも（フルサイズ機を含めて）厳しいのかなと思っています。それ程、カメラにとっては屋内は厳しい環境なんだと思います。

> マークIIは値段がネックなので、こちらの機種も候補ですが、マークIIとAFの性能はかなり変わるのでしょうか？
　→　オリ社は全く性能が違うとの謳い文句ですね。
>
> 子供くらいならこちらの機種でも全く問題無いですか？？
　→　この「全く問題無い」の許容範囲は、人それぞれなので。当スレの作例を参考にしても良いのでは。


　何れにせよ、”楽しいフォトライフ”になるような選択をなさってください。また、この悩んでいる時が楽しいものですよね。

書込番号：20640045

[いぬゆず]

AF性能的には問題ないと思うのですが、もっと単純にキヤノンの初級レフ機にされれば安いし画質はM5と一緒だし、安直に解決するのになあと思います。

何せキヤノンさんはレフ機ユーザーが他社機に浮気しないと踏んでネガキャンのようなミラーレス機しかだしませんからね〜。
ミラーレスで頑張ってるパナソニック、オリンパス、ソニーあたりがどんどん性能上げてるのに、「ミラーレスなんてこんなもんですよ」と言わんばかりのドンガメAFですから(笑)。

書込番号：20640076　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

＞主に子供とたまに景色を撮るくらいです

どうみても・・・現状で十分。　

書込番号：20640085

[おるふぇ（）（）]

機材を使いこなす気もなく買い換えるのでしたら最初からハイエンド機を買うのがおすすめです
結局どの機材でも不満が出てきてしまうと思うので

書込番号：20640114　スマートフォンサイトからの書き込み

[tonko-]

マーク2以外での　選択として　M1ですが　M5マーク2と　ペンFも　ご検討されたら　と　思います　

12-100mmをお考えなら　M1には　相応しくない気がします　性能の事より　時代遅れの感じです

M1から　マーク2に変えた　私ですが 12-100mmは　やっぱりマーク2に相応しいレンズですが

M5 2は　使った事が無いのですが　M1より　機能が確実に進化していると　思います　

M1 2のカタログに　M5 2のことも　載せてあります　比べて　ご覧になられては如何でしょうか

　
　

　

書込番号：20640122

[BAJA人]

こんにちは。

>子供くらいならこちらの機種でも全く問題無いですか？？

子供の距離によります。
近距離でちょこまか動く子供をAFで捕らえるのはレフ機のハイエンドでも
難しいんじゃないですか。
そういう被写体なら撮り方を変えたほうがいいですね。広角レンズで
絞りを絞ってパンフォーカスにするとか。

そうじゃなく普通に適度な距離取っての撮影や、室内でも動きが少ない
ときとかならE-M1で十分な気はしますね。
AF追従連写9コマもかなりのスペックですし。

書込番号：20640187

[ぽぽぽい]

Ｍ５が悪いわけじゃないと思うんですけど

ＥーＭ１にしても解決しないよ
きっと。

書込番号：20640289　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花]

E-M1　に　E-M1markIIを買い足しました。

＞マークIIは値段がネックなので、こちらの機種も候補ですが、マークIIとAFの性能はかなり変わるのでしょうか？

　被写体によって印象は変わると思います。飛んでる鳥や飛行機ではマークIIでは劇的に改善されました。全く別物です。飛んでる蝶やトンボなどでも威力を発揮してくれるのではないでしょうか。こちらは無印E-M1では難易度が高く、特に飛んでる鳥や飛行機は空にピン抜けして合掌すらしてくれない事が多々ありました。

＞子供くらいならこちらの機種でも全く問題無いですか？？

　子供程度の動きの被写体なら無印E-M1のC-AF（ファームV3.0以降の９コマ/秒）で全く問題ないどころか十分すぎると思います。

　仕事で保育園〜高校生の運動会をE−M1で撮影してきましたが、短距離走、長距離走などこちらに全速力で向かって走ってくる被写体も余裕で撮れます。リレーでのバトンタッチの瞬間も９コマ・秒での連射で撮りやすいです。サッカーや野球バスケなどの球技もC-AF追従で撮影できています。

　ただ、E-M1のC-AF＋TR（トラッキングC-AF）の方は被写体をよく外すので期待しない方が良いと思います。（MarkIIのC-AF＋TRが良くなったかどうかは、まだ十分に試してないので分かりません）使うならC-AFの方が良い印象です。

　バスケのシュートやサッカーのゴール、バレーのアタックの瞬間、鳥が飛び立つシーンや虫が餌を捕食する等の決定的瞬間を狙うなら、プロキャプチャーが搭載されたE-M1markIIの方が圧倒的に撮りやすいと思います。連射速度もＡＦ追従で１８コマ/秒、AF固定で６０コマ/秒（４８コマからスローダウンしますが）と強化されてるのもポイントです。

Canon M5はお店でちょこっと触った程度なので、比較はしていません。

　予算があればMarkIIをお薦めしますが、子供程度の動きなら無印E-M1でも十分だと思います。ただ、無印E-M1も決して安い買い物ではないので、試せる機会があれば許容できるか否かは実際に試してみることをお薦めします。

書込番号：20640400

[ミスター・スコップ]

> 「ミラーレスなんてこんなもんですよ」と言わんばかりのドンガメAFですから(笑)

全くやる気がなさそうでも、キヤノンのミラーレスは、BCN集計の国内シェアでは、昨年3位。ブランド力だけでなく、画質等のトータルバランスの良さが評価されているのではないでしょうか？現行機の価格が下がったり、新機種投入で、さらにシェアは上がるでしょうね。

・BCN AWARD 2016
https://www.bcnaward.jp/award/gallery/2016/hard/p2.html

因みに、私はm4/3機がメイン、キヤノンAPS-C一眼レフがサブですので、ミラーレス陣営にも、一眼レフ陣営にも、頑張って貰いたいと思っています。

書込番号：20640435

[SakanaTarou]

＞パンチョの仕業さん
外で遊んでいる子供くらいの動きなら　E-M1やG７で充分でしょうし、GM１とかGF７／GF９でもおそらく充分と思いますよ。

私が実際に買って試したのはG７ですが、
人間の動きなら大丈夫だと思いました（バスケ、サッカー（ナイター）、野球、運動会とか）。
撮れない、、、限界だ、、、と思ったのは　疾走する野生のウサギですね。

書込番号：20640456

[ミスター・スコップ]

スミマセン！訂正です。

先程の「BCN AWARD 2016」は一昨年の2015年集計でした。2016年集計では、キヤノンのミラーレスは、さらに順位を上げ、2位です。

・BCN AWARD 2017
https://www.bcnaward.jp/award/gallery/2017/hard/p2.html

書込番号：20640477

[めぞん一撮]

Mk-I使いですが、Mk-IIはシルバー待ちで買ってません！w

キイハナですが、AF-Cの性能が最大の改良ポイントだったよーな！？


あとスレやサイトによってはM系はkissより暗所性能が劣り、わざと差をつけているのでは？ とゆー人もいるよーです。M1はともかくM5MkIIやM1MkIIより下とのご意見も・・・。
でも、ここみたいに単純に、見たことないけどAPS-Cだから当然m4/3よりうえっしょ、という人は多いですね。
あっしにはわからんでゲス。




>ブランド力だけでなく、画質等のトータルバランスの良さが評価されているのではないでしょうか？

ブランド力だけで十二分に販売数TOP狙えます！ 中身あんま関係なし！w
発売直後売れなくても、値下げすると途端に売れます。「あのキヤノンのカメラがお得に・・・！！！」案件。

店頭のPOPみたら、こんなに撮像素子でっかいんでライバル機よりウチがよゆーで勝ってます的な宣伝してました！
隣のエリアにα6000あるのに！！！w
大丈夫！ 大部分の一般購入者はアレでもだませるのでヨユーヨユー！

書込番号：20640528

[いつもけいじん]

自分は冬の間の撮影用にこの機種欲しいと思っていますが、スレ主様の用途なら今更この機種よりもEOSの8000DかX8iをお勧めいたします。

OLYMPUSで購入希望でしたらもうためらわずにMark2いっといたほうが後悔しないと思いますよー。

書込番号：20640555　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lola T70 MkIIIB]

＞パンチョの仕業さん
FUJIFILM X-T2お持ちのようですね。
ミラーレス初心者です。
お散歩カメラとして利用しています。
追いかけっこの作例です。
急に始まったので、静態撮影のままのモードです。
撮影モード:P(プログラム)
フォーカスモード:シングルAF

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROは、使い易いですね。
参考にして頂ければ幸いです。

書込番号：20640558

[山ニーサン]

子供の撮影にはＣ-ＡＦは向いていないと思います。
Ｓ-ＡＦで顔認識に設定すればヒット率上がりますよ。

書込番号：20640613

[gda_hisashi]

僕もまだたいして使っていないM5に低評価し
機材のせいにするのは早いと思います

少なくとも
AFが不満で買い換えるので有れば
マーク�T(無印)を選んではいけません

数ヶ月で�T型はAFが不満で別の機材・・・
って言う質問が出そう

と思う

書込番号：20640747　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

D750やX-T2をお持ちのようですが、それは使わないのですか？

書込番号：20640769　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

とりあえず、、、キヤノンはAF-Cって言わない、、、

書込番号：20641252

[NCC-72381]

＞パンチョの仕業さん

D750、α７�U、X-T2、M5と、ここの書き込みだけを見てもいろいろ買われているようですが、カメラ買い
替えよりは、まずは買ったものを使いこなす努力が必要なんじゃありませんか？。
E-M1(E-M1mk2でも）を買っても、結局不満で買い替えたくなるような気がします。
もちろん、あなたのお金ですから、何をどれだけ買うのも、あなたの自由ではありますが…。
また買い替えるのなら、いっそ5Dか1DXmk�Uでも買われてはどうですか、少なくともＡＦについてはそれ
以上を望む必要はなくなりますよ。

書込番号：20641625

[アマチュアカメラマンしんさん]

＞パンチョの仕業さん

こんにちは。
まず、どのようなシチュエーションで撮影されて、不満を感じられたのか、書かれると良いと思います。
そして、どうされたいのか、どこを改善したいのか、を明確に書かれると、
該当機種はどうなのか、という使用者からの使用感がもらえると思いますよ。

書込番号：20642144

[いぬゆず]

＞ミスター・スコップさん

バランス？？？

そんなもんがそんなに売れてしまうのがキヤノンの力です(笑)。
否定されないから益々キヤノンはあぐらをかき、ミラーレスを小馬鹿にしたような製品しか出さないでしょうね。

それが自らのレフ機の正当性を証明するのですから、笑いが止まらないでしょう。

書込番号：20642405　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

わざと性能落としてあの宣伝文句？
キヤノンってそんな不誠実な会社だったの？

書込番号：20642596　スマートフォンサイトからの書き込み

[パンチョの仕業]

先ず、仕事でご連絡が遅くなり大変申し訳ありませんでした。
皆様回答有難う御座いました。
言葉足らずでした。

α7�UもD750もX-T2ですが、不満も全くなくとても良いカメラでした。D750に関しては大三元3本使ってたので特に気に入ってました。
仕事などの理由から写真撮る時間が全く無くなり防湿BOXの肥やしになってまして、一度全て手放しました。

最近時間も取れるようになり、やはり子供の写真は残しておきたいのでキャノンM5を購入しました。
M3にあまり良い印象が無かったのですが、実機を触りAFはM3より大分早くなっている感触だったのと、「いままでのミラーレスに満足してるか？」 キャノンさんがここまで言うならと思い購入に踏み切りました。

ハマった時はとても良いですが、歩留りの悪さにとくかくビックリです。上の3機種と雲泥の差です。
顔認識もかなり遅れる傾向でした。
恐らくレフ機ユーザーがアダプター介してEFマウントを使うならまだしも、EF-Mマウントで動きものは個人的に満足出来る内容でなかったです。

腕が無いのは重々分ってます＾＾；
ただ、決して安い買い物でないしキャノンさんにはもう少し頑張って欲しかったです。
たまたま立ち読みした雑誌の1ページ貼っておきます。

長くなりましたすいません＾＾；
昨日休憩中にE-M5マーク�UとE-M1マーク�U触ってきました。
残念でしたがE-M1はデモ機無かったです。

E-M5マーク�Uでも十分かな？って感じですが、グリップの良さはE-M1マーク�Uが圧倒的に良かったです。
休日に探してみるつもりですが、もうE-M1は店頭に置いてないですかね？？
実機確認出来なくても形状が対して変わらないならE-M1無印を購入するのも有りかな？とは思ってます。(性能は十分と思ってます)

書込番号：20642968

[gda_hisashi]

>(性能は十分と思ってます)

根拠が解らん

大体去年の冬α７�Uを使っていて
２月にD750購入
９月にＸ−Ｔ２購入
その語
>仕事などの理由から写真撮る時間が全く無くなり防湿BOXの肥やしになってまして、一度全て手放しました。

で今はＭ５に不満？

数か月間で時間はない〜全部手放して
又時間が出来た？

Ｅ−Ｍ１で性能は十分？
α７�UでもＤ７５０でもＸ−Ｔ２でもＭ５でも十分じゃない

Ｅ−Ｍ１はα７�U発売時にはすでに発売されていた機材だよ
それに目をくらずＤ７５０やＸ−Ｔ２やＭ５買ったんでしょ
Ｅ−Ｍ１で十分ならＤ７５０はすでにいらなかっただろう
（α７�U〜Ｅ−Ｍ１？）
そうしなかったって事はＥ−Ｍ１よりＤ７５０の方が魅力的だった訳で
Ｅ−Ｍ１よりＸ−Ｔ２を選び
再度カメラを買うにもＥ−Ｍ１を選ばずＭ５
そして
今更Ｅ−Ｍ１（無印）かよ

>マークIIは値段がネックなので、こちらの機種も候補ですが、マークIIとAFの性能はかなり変わるのでしょうか？
変わらなかったら皆マーク�Uを絶賛する訳ないじゃん変わるんだよ

僕の４０Ｄ貸そうか
良く撮れるよ


アホらしい

書込番号：20643209

[パンチョの仕業]

何か気に触った様ですいません^^;
所有してたαもD750もX-T2ですが、全く不満なんてなかったですよ！
どれも素晴らしいので所有してましたし、今でも所有していたら新たに追加購入する理由なんて有りません。

根拠ですか…無いからご相談しています。
オリンパスもマイクロフォーサーズも使った事が無いので、オリンパスを熟知している方々が性能的に問題無いと言ってくれています。それが根拠です。
私が店頭でピッピやってるよりずっと参考になりますので！

書込番号：20643317　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

＞パンチョの仕業さん
不満のなかった3機種の中でも一番気に入っていたものを買い戻せば良いと思います。

E-M1、E-M5mark�U、α7�U全部使いましたが、この中ではα7�Uが一番動きものに追従できます。
E-M1やE-M5mk�Uを購入すると、きっとまた不満が出てくると思います。

書込番号：20643336　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

>オリンパスを熟知している方々が

価格.comの特徴ですが、メーカー別の掲示板でも、常連さん達の比率はそのメーカーに詳しい人ばかりではないですよ。

とゆーか、世間一般の販売シェアと、歴史的な市場シェアから、キヤノン・ニコンユーザーが大半を占めてたりします。
フジ大好きユーザーも居ます。
特定のメーカーの板しか見てない人は常連には少ないんじゃないかなぁ。どこででも同じ人見るし。

いろんなメーカー捨てて、EOS M5をやめて××メーカーに乗り換えますなんて、燃料投下ネタになる事が多いですね。

慎重に行動しましょう！w

書込番号：20643353

[FourThirdsChristSuperstar]

E-M1、E-M1mk�Uを買われても、買って満足して使わないで終わる。

散財してお子さんは大きくなるがカメラの腕前は‥‥。

書込番号：20643365

[アマチュアカメラマンしんさん]

＞パンチョの仕業さん

お金が許すのであれば、E-M1無印ではなく、E-M1Mark�Uで良いのではないでしょうか。
文面を伺う限りは、ＡＦは多点自動選択ＡＦをお使いのようですので、
それであれば、Mark�Uの方が進化しており、またそれがMark�Uの評価されている点であると思います。
（逆に言うと、E-M1無印については、多点自動選択ＡＦは、あまり私は評価していません。任意の一点ＡＦは素晴らしいです）

ただ、写真表現という観点では、ピントが来ているというのは一面であって、
本質的にはライティングの方が重要だと思います。
何でも撮る、のではなく、選んで撮る、という観点でいかれるのであれば、
今流通している機材のどれでも十分のような気がします。
子供撮りは、別に走っている場面だけではないのですね。

書込番号：20644904

[sojidaijin]

ワシも
アマチュアカメラマンしんさんさん
と同意見ですな。
Ｍａｒｋ�Uが絶対ベストじゃろうて。

懲りずにネチネチケチつけ続けるよふな輩のたわごとなんざ一切無視しませふ。

書込番号：20644994

[パンチョの仕業]

皆様アドバイス有難う御座います。
結果から言うとE-M1マーク�Uと12-100F4を注文しました！！
嫁も後悔しないの買いなと言ってくれたので遠慮なく買わせてもらいました！

いろいろアドバイス頂いたり背中押してくれた方々、有難う御座いました。

書込番号：20645575

[SakanaTarou]

＞パンチョの仕業さん

後悔しない組み合わせ。
言い訳のできない組み合わせ。
ですね。

グッドチョイスだと思いますよ。

書込番号：20645609

[パンチョの仕業]

>>SAKANAさん
有難う御座います。
ホントにこれで言い訳出来ないですね笑
週末子供連れて出かけるので色々試してきたいと思います。
到着が楽しみです♪

書込番号：20645636

[FourThirdsChristSuperstar]

高感度とボケ具合に文句出なければ良いが‥‥？？

書込番号：20646297

[うんこまん2号]

いい奥さまですね。







うらやましい(泣)

書込番号：20646723　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花]

>FourThirdsChristSuperstarさん

フォーサーズ　キリスト　スーパースターさんと読むのかな？

フルサイズはともかく、APS-Cとフォーサーズのボケ量なんて微々たるものですし、高感度に関しては少なくともキヤノンのAPS-CであるEOS　M5と互角もしくはそれ以上なので、わざわざ水を差すようなことを言わなくても大丈夫ですよ。

「結局 高感度の画質ってどうなんでしょうか？」
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000920685/SortID=20610040/

パンチョの仕業さん
プロの方もかなり大注目のカメラです。ぜひ撮影を楽しんで下さいね。

書込番号：20646789

[5D2が好きなひろちゃん]

　私も、ここにしか咲かない花さんに一票です。

　APS-Cとm4/3のセンサーサイズは、気にする程の差はないです。E-M1mk�Uになって、APS-Cを超えているかも知れません（所有していないし、触ってもいないので憶測です）。

　実機を触って、撮ったデータを持ち帰ることができるお店でデー検証してみるのが、即納得できると思います。


　私も、じっとE-M1mk�U静観中です。風景等（静物）撮りならE-M1（初代）でも、全然大丈夫なので・・・。

　この悩んでいる、思考している期間も楽しいものです。

書込番号：20646993

[GF1から今]

全く不満のない機材(α7�U)を所有していて
D750更にX-T2と購入しますかね？

写真を撮る時間がなくなり防湿BOXの肥やしになったから手放したとのことですが
発売されて半年も経たないX-T2も肥やしとは…

なんだか
雑誌の記事を読んでM5をネガ…

E-M1mark�Uの次はGH5あたりでしょうか！？
ペンタックスも忘れないでね！

書込番号：20647464　スマートフォンサイトからの書き込み

[FourThirdsChristSuperstar]

＞EOS　M5と互角もしくはそれ以上なので、わざわざ水を差すようなことを言わなくても大丈夫ですよ。

同じ価格なら良いのですが？

書込番号：20648125

[太郎。 MARK�U]

＞パンチョの仕業さん

最近のデジカメは何れも十二分に高性能ですので、

実際に触った感触の好みが一番のポイントです。

書込番号：20648196

[ここにしか咲かない花]

>同じ価格なら良いのですが？

同じ価格で？？動体AF性能のみならず製品としての完成度が違うのに？

　防塵防滴、連射性能、４Ｋ動画、現時点で最強と言われるボディ＋レンズのシンクロ5軸手ぶれ補正機能（12-100 F4で6.5段）、UHS-II対応、他にも細かい点を挙げれば沢山ありますが、この性能をギュッと小型なシステム（もちろんレンズを含めて）に凝縮されています。
これらの機能をすべて引っ提げてEOS M5と同じ価格で出せますか？

もしEOS　M5等と同価格のもので比較したければよりリーズナブルなE-M10markIIやE-M5markII、Penシリーズでどうぞ。

書込番号：20648689

[パンチョの仕業]

週末にE-M1マーク�U+12-100F4の組み合わせで1000枚程度撮ってきました。
S-AFは高速かつ正確でして、C-AFはちょっと強引な程食らい付いてビックリです。
奥から手前に全力で走ってくる子供をC-AF+連射で撮りましたが、顔に合い続けているピントが少し甘くなってきたかな？と思うとすぐに顔にピントが戻りました。
M5の時はすぐにAFが遅れ始めて、そのまま追い付かない状況でした。

レンズも違うので一概に比べられないでしょうけど。

高感度に関してですが、ここにしか咲かない花さんや、5D2が好きなひろちゃんさんがおっしゃる通りiso6400でのノイズは大差ないと思います。若干M5の方が目立つかなぁといったとこでしょうか。

D750やX-T2と比べたら流石に目立ちますが、思っていたよりノイズが少なく満足です。


>GF1から今さん
α7�Uは暗所のAF迷いが酷くD750を購入。X-T2はレンズ含めて軽量だったので。
記事はM5をマップカメラの査定待ちで置いてあった雑誌を見ました。(記事を見たからではなく率直にそう思った感想です)

>太郎マーク�Uさん
結局無印は触れてないのですが、E-M5に比べてグリップも良く12-100F4を付けていても全く苦になりません。
非常に満足です。


ご意見頂いた方々、本当に有難う御座いました。
また、お礼が遅くなり申し訳ありませんでした。

書込番号：20654820

EVFの色合いが変？？

[アノミハシ]

EVFをｉＰｈｏｎｅで	液晶をｉＰｈｏｎｅで

つい先日OLYMPUS OM-D E-M5・12-40mm F2.8 レンズキットを購入し
快適に使用しておりますが。１つ気になるテンガ
液晶とEVFの色合いが大きく異る気がします
EVFの方が何かオシャレフィルターをかけているような見え方です
設定できるのは明るさと色温度のみなので合わせることができません

これは普通なのでしょうか

書込番号：18529189

[まるるう]

私には大差ないように見えますが、液晶とEVFは全く同じ色合いにはなりません。
２台のテレビで色合いを調整しても微妙に違うのと同じです。
ところで、オシャレフィルターって何？

書込番号：18529295

[wan1wan]

EVFに使われている有機ELディスプレーはコントラスト比が液晶よりも各段によく
解像度も高いのでより美しく発色しているように見えます。

特に液晶はバックライトにLEDなどを使いますから、素子そのものが自然発光する有機ELより色が崩れやすいです。

書込番号：18529361

[kurolabneko]

こんばんは。

他メーカー品を使っていましたが、液晶とEVFは色合いは違いました。
確かにEVFの方が発色がいいといえばその通りなのですが、ちょっと人工的のように感じました。

書込番号：18529461

[アノミハシ]

まるるうさん
返信ありがとございます

この画像だとあまり違いがないように見えますが
実際はかなり青緑っぽい色にかぶっています


オシャレフィルターはｉＰｈｏｎｅなんかに入っている写真が青緑っぽくなる
オシャレなエフェクトのことです。かってにオシャレフィルターと読んでます（笑）

書込番号：18529500

[アノミハシ]

wan1wanさん
返信ありがとございます

なるほど、有機elと液晶の違いなんですね
しかし発色がいいのは結構なのですが
結局色が大きく異るのでEVFでは構図とピントの確認にしか使えていない状況です
撮影後には手で太陽光を遮って液晶でホワイトバランスなんかを確認しています
せっかくEVFなのに、、、

書込番号：18529515

[アノミハシ]

kurolabnekoさん
返信ありがとございます

以前はα6000を使っていてEVFに違和感を感じなかっただけに
EM1での違和感が大きいです
EM1にαのEVFを載せたいですね

書込番号：18529522

[メカロク]

＞EVFに使われている有機ELディスプレーはコントラスト比が液晶よりも各段によく ＜wan1wanさん＞
＞なるほど、有機elと液晶の違いなんですね ＜アノミハシさん＞

E-M1 の EVF は「有機 EL」ではなく「液晶」ですよ〜！
下記サイトの「ファインダー」の「形式」欄に、次の通り明記してあります。
　「アイレベル式液晶ビューファインダー」
　http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em1/spec.html

OLYMPUS 機では、E-M5 の背面モニターが「有機 EL」でしたが、「緑被り」が不評だった所為か、１代限りの採用で、後続機種は、EVF も 背面モニターも全て「液晶」に戻りましたね。
なお、外付 EVF（VF-2／VF-3／VF-4）も、全て「液晶」です。

書込番号：18529922

[rsaku2008]

アノミハシさん

私の場合は、蛍光灯などの人工光下では青味がかって見えることがありますが、自然光ではそれほど違和感は感じません。
それでもやはり発色は若干違いますので(EVFのほうが青っぽい)、EVFの色温度を調整して使用しています。

また、キャッツアイコントロールをOFFにするとさらに違和感は軽減されると思いますので、背面モニターとの差が気になるようでしたらOFFにして確認してみてください。

書込番号：18530441

[じじかめ]

＞なるほど、有機elと液晶の違いなんですね

勇気を出して、メーカーに聞いてみては？

書込番号：18530447

[こめじろう]

確かに EVFの色調は少し青っぽいと思います。
私は、EVF調整の色温度を「−５」にして使っています。

普段の撮影は、それで特段の違和感はありませんけどね。

書込番号：18530650

[もとラボマン ２]

アノミハシさん　こんにちは

少し気になったのですが　EVFの方は　下のほうに虹が出ていて　フレアーの影響が出ている気がするのですが　昼間の順光でも　色合いの差大きいのでしょうか？

書込番号：18531192

[アノミハシ]

メカロクさん
返信ありがとございます

両方液晶なんですね
他の方も違和感を感じているようなのでもう少し調節してから出荷してほしいものですね

書込番号：18531343

[アノミハシ]

液晶	evf

rsaku2008さん
返信ありがとございます

自分のem1の固有の問題ではないようなので安心しました
自分は自然光でも少し気になります

キャッツアイコントロールoff
の色温度プラスマイナスゼロの写真です
全体的に彩度が低くて色温度を調節しても上手く行きません

書込番号：18531437

[アノミハシ]

じじかめさん

電話では色温度と明るさ調節してみてください

のみでした

書込番号：18531444

[アノミハシ]

こめじろうさん

マイナス５にしても自分はあまり良くならないです、、
自分の個体が悪いのでしょうか

書込番号：18531467

[アノミハシ]

もとラボマン ２さん

虹は恐らくｉＰｈｏｎｅの問題かと思います

昼間の順光ならさほど気にならないです
室内だと顕著に色の違いが出てしまいます

書込番号：18531482

[こめじろう]

アノミハシさん

画像拝見しました。こんなものだと思いますよ。
オリンパスのEVFはエプソンの液晶ですが、色再現性が高い方ではありません。コントラストが高く、色が薄く見えます。
ソニーなどの有機ＥＬ系のEVFはもっと色がリッチで派手です。

恐らく正常なのだと思いますが、店頭とかで比較されてはいかがでしょうか。

書込番号：18531801

[t0201]

一度液晶でヒストグラムを確認して、必要であれば設定変更し、後はファインダーで撮る事が多いです。
その際の色味の違いは気にしていません。液晶かファインダーのどちらが正確に表示されるかは分かりませんが。。。

rawで編集するのが前提なので、ホワイトバランスはオートですね。
後は編集で対応します。

書込番号：18533986

[アノミハシ]

こめじろうさん

こんなものなんですね
是非ソニーレベルのevfを乗っけてもらいたいです
SONYの回し者ではないですよ（笑）


t0201さん

やはり構図とピント確認だけに使うのが正解みたいですね
流石一眼レフの後継機としてのミラーレスらしいですね

書込番号：18534146

[ikimononokimochi]

SONYのEVFがそこまで良いという印象hないですねえ。。。
α7�Uは覗いたことないですが…(^_^;)
まあ好みや個性ってありますから、合うのを選ぶのが一番ですね！(*^^*)

書込番号：18534932

[てんでんこ]

> つい先日OLYMPUS OM-D E-M5・12-40mm F2.8 レンズキットを購入し
これ、EM5の間違いだよね

書込番号：18534984

[こう。。。。]

あなたもねっ↑
それよりスレ主さんの「テンガ」が気になる、、、
最近「テンガ」を検索しました？w

書込番号：18535645　スマートフォンサイトからの書き込み

[じゅんじん12号]

私も、EｰM1を購入し、まず思ったのが、EVFが青いなということでした。
すぐにお店に行き、展示機と撮りくらべると、全く同じ色で安心した記憶があります。

今はすっかり慣れて、その前に使っていたa6000のEVFには戻れません(笑)

ミラーレス機としては、最高に見やすいEVFだと思います！

書込番号：18536131　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

α7、α7�Uを使ってきましたが、私は逆にソニーのEVFの彩度、輝度が高いのに違和感があり、明るさを落として調整したりしています。

ソニーのEVFでは他に細かい模様などがチラつくのがいまひとつだと感じています。

背面液晶では充分綺麗だしEVFの方がドット数は多いのに見え方の自然さではまだまだですよね。

書込番号：18536485　スマートフォンサイトからの書き込み

[アノミハシ]

返信が遅れてしまいました

ikimononokimochiさん
ここまでNEX6とα6000を使ってきたのでsonyの色に慣れてるのかもしれないです
いままでαのevfしか覗いたことがないもので

てんでんこさん
em1ですね
間違えました！

こう。。。。さん
自慢じゃないですけど
USA使ってます（笑）


じゅんじん12号さん
やはり慣れですねー
NEX6、α6000と使ってきたのでまだ違和感があります
自分も展示品を確認したいと思います、おそらく同じ色なんでしょうが（笑）

ぎたお３さん
たしかにα6000はモアレが出やすかった気がします
でも色なんかは結構気に入ってました
eマウントレンズのやる気の無さと、em1のメカメカしいデザインに惹かれてマウント乗り換えてしまいました

書込番号：18538041

[Me-chan]

すっかり乗り遅れた感じですがレスさせて頂きます。
私の所有機はEM5（初代）ですが、参考になるかと思い書かせて頂きます。

実はPanasonicのGX7を購入しており、最近EM5の出番はすっかり減ってしまいました。
ただこの雨の週末にプチ旅行（関東）に出かけるのに、防塵防滴のEM5（とLUMIX G X VARIO 12-35mm）
が良いと思い引っ張り出してきました。

が、EVFの色味がアノミハシさんがおっしゃっている印象と全く同じである事を強く感じました。
そこで「EM5 ファインダー 色味がおかしい」で検索してここに来ています。

GX7以外に持ち歩き用のRX100mk3も持っておりますが、しばらくこの２台使いでいましたので
違和感がさらに強かった様です。この2台も背面液晶とEVFの色味は全く同じではありませんが、
ここまでの違和感を感じていませんでした。

EM5はリコールされた背面液晶のクラック問題で2年ほど前にサポートに修理に出して、
（どうしても理由が思い出せないんですが）写りの事で調整もしてもらっているので
多分このEVFの色味がデフォルトなんだろうとその時は諦めた様に思います。

以前ここでも書かせて頂きましたので繰り返しになりますが、
初代PENの発売直後、量販店に販売応援に来ていたオリンパスの社員と話しましたが、
「昔からデジタルビデオカメラ用にファインダーを開発していた会社には敵わない」
とおっしゃっていました。

EM5はたしかオリンパス初のEVF内蔵機（間違ってたらゴメンナサイ）だったので、
上記の経験差が色味に出ているのかな…とも思っておりました。

ただ、ここで話題になっているのはEM5より2年近く後のEM1ですから、この色味が
もしかしたらオリンパス開発陣のデフォルトなのかも知れませんね。

ここにたどり着いて、このレスを書くまでは、またサポートに持ち込もうかな、と
思っていましたが、すっかり気持ちがさめてしまいました（笑）。が、是非どなたか
サポート持込にチャレンジしてほしいです（←他人任せ）。

でも防塵防滴は捨てがたいし、野外では確かにそれほど気になりませんので、
明日はどっちを持っていこうかまだ悩んでます（笑）。

書込番号：18931858

[けーぞー＠自宅]

ＥＶＦとカラー液晶では画素数の数え方が違います。
もっともカラー液晶によってはＲＧＢに加えてＷｈｉｔｅもあったり
するようですね。

先入観や嫉妬心や心理バイアスが掛かっているなら、そんなの
関係なく、◯◯社製だからダメとか嫌いとかになっちゃうのかな。
嗚呼、残念ですね。

作った人に感謝する心を忘れては、良い写真が撮れないかも
しれないですね。
大雨に負けないで、来週の台風に負けないでハッピーに撮りたい
ものです。

書込番号：18932538　スマートフォンサイトからの書き込み

[9くっく9]

わたしの場合は背面液晶に比べてEVFは青緑がかって見えます。
店頭機、知り合いの個体等でも確認しましたが同じ現象ですね。
背面液晶とEVFではかなり色味に差があり、撮影後の画が全くわかりません。
RAWで撮るので結局ホワイトバランスはいじるんですがEVFで撮ろうという気持ちになりにくい。
個人的にはフラッグシップ機として結構致命的だと感じています。

書込番号：20626077

[アノミハシ]

＞9くっく9さん


古いスレッドに返信ありがとうございます

やはりEVF色味変ですよね
EM１ｍｋ２も店頭で見た限り同じでした
EVFの色が信用ならないので、撮影したら液晶で確認
ミラーレス機のメリットを大きく損なっていると思います

書込番号：20626086

[9くっく9]

あっ失礼mk2のスレと誤認しました。
mk2に同じようなスレがあったのでそちらにも追記しました。
スイマセン

書込番号：20626202

[オムライス島]

僕のE-M1は、EVFはちょっと黄色っぽく見えます。
背面の液晶は赤っぽく。
実際撮れた画像をPCで見ると、その中間ぐらいです(^_^;

パナ機は、比較的そんなことないですよね。
ソニーはどうだったかなあ。
以前使ってたけど特に意識してなかったので・・

ま、ある程度そんなものかなあと思って使ってます(^_^)

書込番号：20626917