D610 ボディ のクチコミ掲示板

DXクロップモードについて教えて下さい！

[corradonorio]

パンフレットを見ていたのですが、
1.5倍になるDXクロップモードは、
DXレンズをつけた場合、
自動でDXモードになるとありました。

FXレンズを付けたまま、
1.5倍のDXモードにすることは
可能なのでしょうか？

例えば、
50mmF1.4Gを付けていて、
ボタン一つでクロップモードで
75mmF1.4として使用出来るとの
解釈で間違いないでしょうか？

書込番号：17459019　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

DXクロップはオートと手動から選べます。
よって、FXレンズでDXクロップは可能です。

切り替えはFnボタンに登録しておくと便利です。

書込番号：17459030

[もとラボマン ２]

corradonorioさん　こんばんは

クロップモード　マニュアルでもセットできますので　大丈夫ですよ。

書込番号：17459038

[corradonorio]

kyonkiさん もとラボマン ２さん

お返事ありがとうございます。
手動でクロップ出来ると聞いて
安心しました。

Fnボタンに登録しておくと
確かに便利そうですね！

クロップしても
1000万画素もあるので、
自分には十分ですし、
便利な2単焦点レンズとして使えるので
魅力ありますね〜

どうもありがとうございました！

書込番号：17459128　スマートフォンサイトからの書き込み

[LE-8T]

水を差す様ですが、クロップモードってトリミングしてるのと同じですよ。

50mmF1.4のレンズが75mmF1.4のレンズに成る訳ではありません。

書込番号：17459300

[＃４００１]

赤い枠線の部分の画像だけ切り取るように写る

こんばんは♪

DXクロップモードと言うのは、上の図の通りです♪
有効に使うと便利な機能なんですけど・・・
>便利な2単焦点レンズとして使えるので・・・
うま〜♪・・・って感じではないですね^_^;

ご参考まで♪

書込番号：17459554

[qv2i6zbm]

> 50mmF1.4のレンズが75mmF1.4のレンズに成る訳ではありません。

いいえ、画角と露出で見れば、50ミリF1.4のレンズが、まさしく75ミリF1.4のレンズになります。

ただし、残念ながらニコン機では、ファインダーは拡大してくれません。
画面の周辺を頭の中で捨てて中央部だけを想像で見るしかありません。（目安の印はありますが）
その点、ソニーならファインダーがEVFなので、クロップの時は自動的にクロップ部分だけを全画面に拡大してくれます。
つまり、画素数が減ること以外は、全くAPS-C機と同じ使い勝手になります。

クロップが必要なら、事実上、ソニー以外にはありえません。

書込番号：17459570

[GasGas PRO]

おかしな人がおるね。
ソニーの話などすれ主さんはしていないのに、、、、、、。
論点のすり替えだな、、、、、。

画角は75�oになるが、被写界深度は50�oですよ。
クロップを使うよりも、あとでトリミングした方が良いと思いますよ。

書込番号：17459890

[あふろべなと〜る]

一応…

被写界深度は同じレンズを使ってもフォーマットサイズが異なれば変わります
フォーマットサイズが小さいほど深度は浅くなりボケます

鑑賞サイズを同じにすると拡大率がかわるからです

書込番号：17460160

[橘 屋]

設定は切り替えられます、
使える機能は使うべきですね、私は積極的に使ってます、
後でトリミングは面倒くさいのでσ(^_^;

書込番号：17460363　スマートフォンサイトからの書き込み

[qv2i6zbm]

> クロップを使うよりも、あとでトリミングした方が良いと思いますよ。

1日で1,000枚撮った後で全部トリミングをしろということ？
写真は撮った瞬間に終わる（撮影者のやることは終了する）のが本来であり理想（事実、ポジフィルムならそう）
そのために、正確にフレーミングできる唯一の一眼レフ方式が発展してきたわけ（フィルムの場合）

書込番号：17460411

[きいビート]

スレ主様、ご質問から話が逸れて行く事をお許し下さい。

>写真は撮った瞬間に終わる（撮影者のやることは終了する）のが本来であり理想

きっと、フィルムカメラ時代から写真撮影が趣味で、経験豊富だけど、
カーラーフィルムでの撮影がメインだった人だろうなぁ。

私は、
白黒ネガフィルムで撮影し、自分で現像・プリントする作業は、
撮影行為と同等の面白さ、作画への意志反映の自由度を感じて、
楽しんでたよ。

デジタル化されたら、
自家現像・プリントでやっていた調整行為が、
明るい部屋で、椅子に座って、薬品の臭いも気にせず、
結果を見ながら、何度でも調整を行ったり来たりしながら設定をかえて、
フルカラーで出来るんだよ。

構図は撮影で終了しトリミングはしない、なんて、
面白い要素を自ら破棄している、もったいない行為に感じるね。

書込番号：17460499

[qv2i6zbm]

「（事実、ポジフィルムならそう）」とわざわざ書いているのを無視している人がいる
多分、ポジフィルムの意味が分からないのだろう（「カラーフィルム」なんて書いてるし）

書込番号：17461175

[ナイトハルト・ミュラー]

>画面の周辺を頭の中で捨てて中央部だけを想像で見るしかありません。（目安の印はありますが）

ファインダーにマスクかかるんじゃないの？
ウチの800Eはマスクかかるから想像で見る必要無いし、D6xxも同じだと思ってたんだけど…

書込番号：17461181

[qv2i6zbm]

マスクはかかるのとか、四隅が点滅するだけのとか、かかるかどうか選択できるのとか、いろいろあるようですが、
マスクがかかっても完全な暗黒にはならないので、明るい背景では写真には写らない周辺部が多少は見える。
特にDXレンズだと周辺部に筐胴やレンズマスクが入っていて、そこだけが全暗黒になるので、
グレーのマスク部分に円形状の全暗黒部分が重なって煩わしく、構図など見れたものじゃない。

どっちみち、DX部分の画像は拡大されないので、まるで望遠鏡を逆に覗いた感じがして、使いにくいことありゃしない

書込番号：17461442

[ナイトハルト・ミュラー]

調べもせず「想像で見るしかない」と言ういい加減な断定をしていることを問題としてるんだけど…

書込番号：17461470

[とんびの眼鏡]

qv2i6zbmさん

>「（事実、ポジフィルムならそう）」とわざわざ書いているのを無視している人がいる
「きいビートさん」と、ハッキリ言えば?

> 多分、ポジフィルムの意味が分からないのだろう（「カラーフィルム」なんて書いてるし）
多分、きいビートさんは、ポジフィルムの意味は分かっているんじゃね?

後出しジャンケンで否定されて気に入らないのは分かるけどさ。

書込番号：17461512

[じじかめ]

取説Ｐ93に記載されています。

http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm#heading01

書込番号：17461667

[mp37]

>>qv2i6zbmさん

相変わらずですね。デジ２から名前を変えても前と変わらないならデジ３にすればいいものを。

別にクロップして周りが完全に消せなくても全然問題ないしね。
EVFなら何でもできるけどやっぱりEVFだし、OVFにそれを求めても仕方がない。

>>いいえ、画角と露出で見れば、50ミリF1.4のレンズが、まさしく75ミリF1.4のレンズになります。
すでに言い尽くされているけど、違うでしょ。
イコールでは決してない。

書込番号：17462338

[GasGas PRO]

なんだ、、、、
>>qv2i6zbmさん
相変わらずですね。デジ２から名前を変えても前と変わらないならデジ３にすればいいものを。ーー＜

デジ２、、、なのか。

書込番号：17463243

[あふろべなと〜る]

＞いいえ、画角と露出で見れば、50ミリF1.4のレンズが、まさしく75ミリF1.4のレンズになります。

この言葉はパーフェクトに正しいけども？？？


＞クロップが必要なら、事実上、ソニー以外にはありえません。

この言葉はパーフェクトに間違ってますｗ

書込番号：17464155

レンズ選びについてアドバイスをお願い致します

[パン焼き子]

はじめまして、まだまだ初心者で的外れな事を申し上げてしまうかもしれませんが是非アドバイスを頂きたく書き込ませて頂きました。

子供の頃からカメラ好きの祖父に憧れて写るんですやポラロイドカメラを持ち歩く日々だったのですが、大学生の頃アルバイトで貯めたお金でD40を買いずっと使ってきました。

D40購入から7年程経ち、カメラ貯金も溜まってきたので
今回D610を購入しよう！と思ったのですがレンズが決まりません…。
（というよりどれにしたらいいのか分かりません（ ; ; ））

撮影用途は

・趣味で焼いているパンや料理
・育てたり見に行く植物など
・旅先での景色や主人や友人の姿

予算は30万円程

となっております。

植物や食べ物用にずっと欲しかったマイクロレンズを買おうと決めていたので
Nikon AF-S Micro 60mm f/2.8G ED
を購入しようと思うのですが

風景や人物を撮るにはどの様なレンズが良いのでしょうか？

キットのレンズもいいなぁと思ったのですが少し重く、長さにもびっくりして
そんな遠くまで撮るかなぁ、使いこなせるかなぁと不安になっております…。

マイクロレンズ＆D610レンズキットのどちらか
若しくは
マイクロレンズ＆D610ボディにプラスすべきオススメのレンズなどありましたら是非ご教授願いたいです。

長くなり申し訳ありませんが、アドバイスを頂ければ幸いです。

書込番号：17428670　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

まずはD610+VR24-85mmLK、そしてお好みマイクロ60mmで。
あとは必要な単焦点の追加でいかがでしょう。

D40には、高倍率ズーム付けて便利何でも用途か。

書込番号：17428685

[okioma]

まずD40で撮っていた時はどうでした？
それを35�o判換算すればどの程度のものが必要かわかるかと


マクロレンズを選ぶときは
一つの目安として被写体からレンズまでの距離、
つまりワーキングディスタンスを考えましよう。
等倍撮影において焦点距離に関係なく被写体の大きさは同じになります。
被写体に近づけないものや虫など近づくと逃げるものは焦点距離の長いレンズの方が撮りやすいかと。
また、背景に移る範囲焦点距離によって変わりますので、なるべく余計な物を写し込みたくなければ
焦点距離の長い方が良いでしよう。
テーブルフォトであれば焦点距離の短いものがよいかと。
フルサイズで使いやすいレンズは100�o前後の方が何かと使いやすいかと。
純正、もしくはタムロンの旧タイプを含め90�oマクロもよいかと思います。


マクロで接写を考えるとピントの合う範囲は狭いので
近付いて料理一部を接写するのでなければ、
マクロレンズにこだわる必要はないかと。


明るい50�o位の単焦点レンズでもよいかと。
レンズだけでなく場合によってはライティングが重要になるかもしれません。


まずは何を買ってよいのか分からないのであればキットレンズを買って
沢山写真を撮ることが必要かと。
で、沢山撮ることによって何が必要かわかってくるかと。
料理であれば、追加レンズより三脚が必要になるかもしれません。
ご参考までに、

書込番号：17428707

[opaque]

私は、28mm-300mmのキットを買いましたが、標準ズームキットがお勧めです。
うまく説明できませんが、ここの常連さんの

http://s.kakaku.com/bbs/K0000390896/SortID=16102120/
　
が一番わかりやすいでしょう。

あとは、50mm/f1.8と保護フィルター、三脚、メディア、バッグ等のアクセサリーでしょうか。

書込番号：17428728　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

とりあえず、便利な24-85レンズキットに一票！

書込番号：17428825

[GasGas PRO]

じじかめさんと同じく
＞便利な24-85レンズキットに一票！、、、、、、。

後のレンズは、２４−８５を使ってみてから、考えよう。
写真は、理屈だけで撮れるものでは無し、、、、。

書込番号：17428897

[nabaki]

パン焼き子さん、こんにちは。

マクロレンズは決定なんですよね？
じゃあまずはそれだけでいいもでは？
ただ、okiomaさんのアドバイスにある点はご確認ください。
(自分もマクロレンズ検討してますが、何mmにするかで悩んでます;;;)

30万でD610+マクロレンズ必須(等倍かそれに近い撮影なら三脚も買ったほうがいいです)だと、それだけで予算使っちゃいますね。

まずはマクロレンズだけ買って、
風景も人物もそれ1本で取れば、
もっと広いのがいいのか、もっとずっ〜と寄りたいのか(その場合望遠が必要です)がわかるんじゃないでしょうか？

書込番号：17428993　スマートフォンサイトからの書き込み

[TKOP]

こんにちは。

24-85ｍｍと60ｍｍマクロでほとんどの用途に対応できると思います。
とりあえず、その２つのレンズを買って使ってみて、不足する場面が出てきたらその時に追加しても遅くないと思います。

ただ、どうしても今欲しいのであれば、50ｍｍｆ1.8あたりは廉価で写りもいいので持っていても損はないのでいいと思います。

あと、望遠域をお使いになられるのであれば、タムロン70-300ｍｍもいいかも。

広角レンズが良ければ純正18-35ｍｍがいいと思います。
広角レンズは旅先で大活躍すると思います。

書込番号：17429192

[浜松屋飲兵衛]

中古レンズでもよろしければこれなど、
後期タイ製役３万円
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503510211/#17376297

追伸
前期日本製は色々問題があった様でお勧めできません。

書込番号：17429312

[DX→FX]

D610などFX機は
24-85VR
少し重い28-300VR

D5300などDX機は
18-55VR�U
55-200VR
18-140VRなどが、
コストパフォーマンス高い！

書込番号：17429372　スマートフォンサイトからの書き込み

[コメントキング]

まずはご検討の60mmマクロ一本でよろしいのではないでしょうか？

安物キットレンズは無駄です。（値段の割によく写るとか言う人いますけど、６0mmと比べたら論外です。）

より広角や望遠が必要になったらそれなりの良いレンズをその時に購入されると良いと思います。

書込番号：17429461

[最近はα純正]

こんにちは。
スレ主さん、謙遜して「初心者」と言ってますが、
＞子供の頃からカメラ好きの祖父に憧れて写るんですやポラロイドカメラを持ち歩く日々
＞大学生の頃アルバイトで貯めたお金でD40を買いずっと使ってきました。
＞D40購入から7年程経ち、カメラ貯金も溜まってきたので今回D610を購入しよう！と思った
＞植物や食べ物用にずっと欲しかったマイクロレンズを買おうと決めていたので
とあり、さらにフルサイズボディ選んだということで、初心者レベルは完全に卒業している、という前提で、その状況で「自分(最近はα純正)だったらどうするか」を考えて、勝手なことを言います。
勝手なこと言ってますので、スルーしてもらってかまいません。

１．広角を重視し、単焦点で揃える。
・Ai AF Nikkor 20mm f/2.8D
・AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G
・Ai AF Nikkor 35mm f/2D
・Nikon AF-S Micro 60mm f/2.8G ED
・AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G

２．広角は24mm１本にまとめ、比較的コンパクトにする。
・Ai AF Nikkor 24mm f/2.8D
・Ai AF Nikkor 35mm f/2D
・Nikon AF-S Micro 60mm f/2.8G ED
・AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G

です。

書込番号：17429522

[sunny-cruiser]

今晩は。
私も植物や料理をよく撮る方であり、また、2月にD300sからD600レンズキット（24-85mm/VR）に乗り換えたので、機種は違いますが役に立つかもしれません。


私はレンズキットでD600を購入しましたが、キットレンズは既に売却してしまいました。理由は、別に所持しているタムロンの28-75mm/f2.8（http://kakaku.com/item/10505511961/）と比較して自分にはメリットが感じられなかったからです。
キットレンズの24-85mmの良いところは、小型軽量・広角24mm〜中望遠85mmまでの便利画角・そこそこ明るいf値（f3.5-4.5)等があげられるかと思いますが、一方で描写は特段良いとは感じませんでした。

他方、タムロン28-75mm/2.8は28mm始まりで75mmまでですが、風景を最重視しなければ28mmでも事足りることや、75mmと85mmの違いは広角の10mm分程には大きくないことからあまりデメリットには感じていません。
タムロンの方はf値が2.8通しなので、個人的にこの点が一番有用と感じたために焦点距離の重複する標準ズームレンズのうち24-85mmのほうを売却しました。重量もキットレンズに比べて45グラム重いだけの510グラムです。
タムロンの方は写りもそこそこ良いように思います（ただし、24-85mmに比べて劇的に良いというわけではありません。私はタムロンの方が描写が良いと感じていますが、おそらく同程度だと思います）。
解放だとややソフトフォーカスっぽい描写になるため好みが分かれると思いますが、私はそのような描写も好きなのでその点も気になりません。ちなみにf4まで絞るとかなりキリッと写るレンズです。
f2.8通しの標準レンズはボケやシャッタースピードを稼げる点でどうしてもf値が変動するレンズより有利ですから、上記の違いが気にならなければ28-75mmも選択肢の一つになりうると思います。

60mmマクロも所持していますが、これはぜひとも入手された方が良いもの凄いレンズです。AF速度は最速クラスで描写も素晴らしいです。


私の提案としては、60mmマクロ＋D610ボディ＋タムロン28-75mm/2.8のプランも良いのではないかと思います。
サードパーティ製レンズの耐久性に不安があれば、ビックカメラなどの長期保証に入れば良いでしょう。私は長期保証に加入しました。レンズ価格の5%の掛け金でしたので、千数百円の安心料ですね。

添付画像は全て28-75mmです。チューリップと梅はlightroomで彩度とハイライトを多少いじっています。

書込番号：17430116

[gohst_in_the_cat]

予算から多少は出る可能性がありますが、
今ならD610と35mm f1.8G EDと60mm microの組合せはどうでしょうか。
35mm f1.8G EDは24-70mm f2.8Gよりキレも有り明るいレンズで、
マクロは60mmで対応できます。
安い広角レンズでEDレンズを使用している物は少ないので、
画角が許すなら28mmより35mmの方が写りは良いです。
この2本が有れば広角〜標準とマクロまでキレキレに撮影できます。

余談で、D40は残しておいた方がよいと思われます。
理由は、自分も未だ現役で使っている楽しいカメラだからです。
(FXレンズでも遊べますし)

書込番号：17430579

[blackfacesheep]

D600 & Tamron 28-75mm/F2.8 (望遠端75�o、絞開放F2.8)	D600 & Tamron 28-75mm/F2.8 (広角端28�o、F8)	D600 & Tamron 28-75mm/F2.8 (広角端28�o、絞F4)	D600 & Tamron 28-75mm/F2.8 (60�o、絞開放F2.8)

パン焼き子さん、こんにちは。

Nikon AF-S Micro 60mm f/2.8G Eは素晴らしいレンズですね。
これに加えて風景や人物など、汎用の用途のレンズが欲しいとのことですが、私のお勧めはサードパーティのTamron SP AF 28-75mm/F2.8 (Model A09II)です。
http://kakaku.com/item/10505511961/#tab

このレンズ、使用頻度の高い広角28�oから中望遠75�oまでカバーしておりますし、絞開放値がF2.8と明るいので、ボケを活かした作画がしやすいです。
また、広角28�o始まりということで設計に無理がなく、歪曲も少なめです。
75�oの望遠端は画質が柔らかく、人物ポートレートを撮るのにも好適ですね。
また、33cmまで寄れますので、「なんちゃってマクロ」的な使い方もできます。

何と言ってもお値段が安いです・・・最安を調べてみたら、\31,568となっておりました。
純正のAF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRよりも安価です。
手振れ補正は付いていませんが、しっかりと構えてISO感度を上げてシャッター速度をあげれば、手振れはある程度防げます。

このTamron 28-75mm/F2.8(Model A09II)とD600で撮った駄作を4枚ほど貼っておきますね。
なお、同じ組み合わせで撮った駄作サンプル、下記の私のブログに97例ほどあります。
ご興味があればご覧になってください。
http://blackface.exblog.jp/tags/Tamron%20SP%20AF%2028-75mm%20F%252F2.8/

なお、この28-75�oを標準的に使うのであれば、マイクロレンズは105�oの方が変化が付けやすくて良いかもしれません。

書込番号：17431576

[北斗９５５]

パン焼き子 さんの要望を考えるとちょっと重いけどTAMURON SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) [ニコン用]
が良いかなと思います。第１に強力な手振れ補正ＶＣが付いていること、第２に絞り解放でのボケが綺麗なこと、
第３に風景の描写もよいことです。マイクロ６０を買うのはしばらく上記レンズを使ってから考えても良いかと思い
ます。

書込番号：17432858

[キツタヌ]

28mm/f1.8G	２４−８５ｍｍかな？！	７０−２００ｍｍ／ｆ４Ｇ ｡｡｡ かなり恥ずかしい	28mm/f1.8G（私の専属モデルです）

今晩は。

Ｄ６１０は持ってませんが、Ｄ４０とＤ６００は持っています。
レンズは、キットレンズ２４−８５ｍｍ、２８ｍｍ／１．８Ｇ、５０ｍｍ／ｆ１．８Ｇ、タム２８−７５ｍｍ／ｆ２．８持ってますが、お散歩スナップだと、２８ｍｍ／１．８Ｇが稼働率高いです。

「趣味で焼いているパンや料理」も撮影用途なら、お好みのカメラ、焦点距離で構いませんが、外で食事のときに一眼デジって、ちょっと目立ち過ぎですね。
と言いながら、Ｄ６００で撮ることもありますが、やはりコンデジとかミラーレスで撮ることの方が多いです。（＾＾；；
数少ないＤ６００で撮った料理画像アップしますね（１〜３枚目）。

マイクロレンズ持ってませんので、購入検討中ですが、フルサイズのＤ６１０なら、純正AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G かタムSP AF90mm F/2.8 Di MACRO（安い）でしょうか。

書込番号：17433869

[GasGas PRO]

本当に、D610の描写を引き出すのであれば、Nコートレンズです。
やはり社外品では無理でしょう。
D610はレンズ次第のボディですよ。

書込番号：17438595

[北斗９５５]

＞GasGas PRO さん

たしかに、Nコートレンズの対逆光性能及び色のりの良さはみとめます。
ただし、レンズの総合的な性能は、一昔ならいざ知らず現在では、カールツァイス Otusをはじめ
シグマ ArtラインなどＮｉｋｏｎレンズを凌ぐものがあるのが現状だと思います。

書込番号：17439688

[GasGas PRO]

感性と言うモノは人それぞれです。
ですから、社外品レンズで納得できていれば、それはそれで、よろしいのではないのでしょうか。

書込番号：17443577

[ヒカル7]

ニコ爺ってアレがいいのコレが悪いのってうんちく話が好きネ。
そんなの各自が好みのカメラやレンズで写真を楽しむのがい一番だヨ。

書込番号：17444484

D610の低輝度限界EV-1 と 6Dの低輝度限界EV-3

[とどろき＠初一眼購入予定です]

はじめまして。
この度、人生初の一眼レフカメラを買う予定でいます。

購入にあたり最初に候補として考えていたのはニコンのD610かD7100、キヤノンの6Dか70Dでした。
そこで量販店に軽い気持ちで説明を聞きに行ったところ、APS-Cよりフルサイズの方が綺麗に撮れる、画質がいいと聞き、現在はフルサイズの購入に傾いております。
この時は用途などはあまり伝えませんでした。

次にフルサイズでのD610と6Dを天秤にかけ、D610を購入しようと思っておりました。
ネットで調べた偏った情報なのかもしれませんが、D610vs6Dなどでは6Dが酷評されているものばかりだったもので。
※例えばこんな記事です。
http://outdoormac.blogspot.jp/2012/09/d800-vs-nikon-d600-vs-canon-eos-6d.html


そして再び説明を聞こうと量販店に行き、今度は用途も詳しく伝えたところ低輝度限界の説明を受け、6Dの方が自分に合っているのかもと考え始めてしまいました。

用途はコスプレ撮影がメインとなります。
コスプレ撮影は野外でのポートレート、スタジオやホテル等の室内、イベントは屋外室内多々あります。
被写体が激しく動いたりすることはないので、基本的には静止した状態になります。
このような条件での使用を目的としているのですが、気になるのは室内や暗闇での撮影です。
作品の雰囲気を出すために、ライト等を使わず、あえて薄暗い場所で撮影することもあります。
薄暗い暗闇で撮影するとした場合「低輝度限界」が重要と考えてよろしいのですよね？

D610の低輝度限界EV-1と6Dの低輝度限界EV-3は、薄暗くてライトもないような場所、かなり暗い場所での撮影に大きく影響を与えるほど違うものなのでしょうか？
数字だと2の差ですが、実際の画像だとどれくらい差があるものなのか全く解りません。
フォーカス、画質、ノイズでも。
どなたかご教授くださいませんでしょうか。

「D610だとこのくらいの暗さまで撮れるよ」みたいなサンプルはないでしょうか？
「暗所撮影勝負！！D610vs6D」みたいなものがあれば一番いいのですが。

尚、6DならEOS 6D EF24-105L IS USM レンズキット、D610ならD610 24-85 VR レンズキットを購入しようかと思ってます。他には追加で5万くらいまで（なるべく安い）の単焦点レンズを1つの予定です。

※「この高級レンズを買うといい」とか「お金をもっとためてD800を買うといい」みたいなのは無しでお願いします。教えてもらう身分なのに条件つけてすいません。

よろしくお願いします。

書込番号：17426771

[阪本龍馬]

スレ主の用途を考えればキヤノンの一択になります。

それだけニコンとの差は大きいです。

まずはキットレンズで練習してから〜
50/F12や85/F12を買いましょう。

書込番号：17426833

[つるピカード]

何か勘違いをしていませんか？

低輝度限界EV-1とEV-3って何のコトか理解していますか？
AFが合焦する最低輝度ですよ。

つまり、6Dの方がD610よりも暗い条件でもAFが合焦すると言う意味で、低輝度画質とは別の話です。

AFが効かなければMFするまでのことで、この『低輝度限界』が画質に大きな影響を与えるとは思えませんが……。

ところで、APS-Cとフルフレームの写真の違いも、見ただけで判りますか？　　私は判りません。

コスプレ撮りはどちらかと言えば撮影条件としては楽な部類だと思いますが、フルサイズ＋キットレンズより、
APS-C＋明るいズームレンズ(70-200F2.8とか)の方が機動的だと思いますよ。

書込番号：17426874

[GasGas PRO]

特殊な撮影ですから、他人のデーターは参考にならないでしょう。
ご自分でレンタルして撮り比べるのが、確実でしょうな。

書込番号：17426905

[うさらネット]

普通に数秒露出（かなり暗い、低輝度）の夜景を撮りますが、特に低輝度AFで限界を感じた事はないです。
ただし、周辺ポイントはフラグシップ機よりは落ちる印象。

仕様の数値は各社独自の基準で発表しているかと。
ISO設定範囲が広いと高感度に強いと思わせる例のアレみたいな。

D600/D610の作例をご覧ください。

書込番号：17426944

[きいビート]

・・・ん?

>スレ主の用途を考えればキヤノンの一択になります。
何で？

>それだけニコンとの差は大きいです。
何が？

書込番号：17427008　スマートフォンサイトからの書き込み

[opaque]

スレ主さんの様子を見る限り、と撮影対象からキャノンでしょうね(後処理要らずで手っ取り早い)。

私もD610と6Dと比較しましたが、撮影対象が違うのでD610にしました。

人それぞれです。

書込番号：17427039　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

現物触るのが一番かと。グリップ感なんかは違います。
どっちもいいカメラなのでどちらを選択しても後悔は無いと思います。

書込番号：17427056

[Customer-ID:u1nje3ra]

カメラが良ければ良い写真が撮れるという幻想は捨てたほうがいいと思いますよ。

「画質が」良い写真を、カメラに「撮らされている人間」というのは「カメラの下僕」であります。

書込番号：17427129

[Rageon]

AF
月明かりでの撮影なら６D　AF補助光を使うならD610でもOK
ただし何方も中央１点のみ

注意点は６１０の補助光は可成り眩しいです

何方が適しているか？
お好みでどうぞ
個人的な考えでは　レンズで選ぶかな？　６Dを選ぶならL一択　
サードパーティーをメインにするなら６１０

フラッシュ撮影を考えるなら　ニコン一択

簡単にテストしてみたので参考までにどうぞ
0.5Wの蛍光灯の豆球のみで撮影
６D　AF OK 610補助光有りでAF OK 無しはNG

書込番号：17427224

[robot2]

ISO感度100、絞り値 F1、シャター速度１秒で適正露出のとき　EV＝０としています。
ISO100で、
夜景：0〜1EV
満月の月明かり：−2〜−3EV
暗所に強いと、キヤノンが言っている6Dにされたらよいです。

書込番号：17427232

[AGAIN !!]

ポートレート撮影で、EV-1？-3？？
どんな闇夜で撮影しようとしているのでしょうか・・・・

単に頭でっかちになっているだけだと思います。　いっそ、最初はEOS60Dあたりの中古にEF50f1.4USMとEF35f2IS USM
だけ買われたらいかがでしょうか。
フルサイズ一眼レフであり必要もなく、EF24-105L IS USM・AF-S24-85 VRなんていう中途半端なズームレンズを買うぐ
らいなら、ボディのグレードを下げてでもレンズやストロボに投資すべきです。

現実的には、EOS70DにEF-S17-55f2.8IS USM、D7100にAF-S17-55f2.8だと少し高いので、シグマやタムロンの17-55f2.8。
それにスピードライト430EX IIかSB-700。あとはお好きな単焦点を買い足した方が現実的です。

書込番号：17427252

[とどろき＠初一眼購入予定です]

皆様、返信有り難うございます。


●阪本龍馬さん
＞スレ主の用途を考えればキヤノンの一択になります。
＞それだけニコンとの差は大きいです。

何か具体的な参考写真などをお持ちでしたら見せて頂けないでしょうか。



●つるピカードさん

上手く伝える事が出来なくてすいません。
オートフォーカスで出来るだけ暗い場所で撮影することしか頭になく、勝手にそれを前提に書き込みしておりました。
APSC云々については参考にさせて頂きます。



●GasGas PROさん

一度レンタルしてみるのも手ですね。



●うさらネットさん
＞普通に数秒露出（かなり暗い、低輝度）の夜景を撮りますが、特に低輝度AFで限界を感じた事はないです。
＞ただし、周辺ポイントはフラグシップ機よりは落ちる印象。

情報どうも有り難うございます。



●opaqueさん
＞スレ主さんの様子を見る限り、と撮影対象からキャノンでしょうね(後処理要らずで手っ取り早い)。

キヤノンは後処理いらずで撮って出しが可能、ニコンはRAWの現象が必要ってのはどこかで見ました。
これもキヤノンを選ぶ要素の一つにありました。しかしながら、量販店の店員さんの説明ではD610は肌の色もキヤノンに負けず劣らず綺麗に撮れると説明を受けたので悩みどころではあります。
ただ、RAWの現象はやってみたいのですが、ニコンの付属ソフトよりキヤノンの付属ソフトの方が高性能であると量販店の店員から説明を受けたので、これもキヤノンを選ぶ要素の一つかなと考えております。



●しんちゃんののすけさん

現物はメモリーカード買って近々触ってきます。
店内のなるべく暗い所を撮ってきて比べてみようと思ってます。



●Customer-ID:u1nje3raさん

スルーしようかと思いましたがちょっとだけ。
練習の思い出よりも画質が良い写真をなるべく多く思い出として残したいだけですので。
これ以上は何も言いません。



●Rageonさん

大変参考になるお写真、どうも有り難うございます。
0.5Wの豆電球でもAF可能な6D、補助光がないとAF不可なD610。
カメラとしての基本性能はD610の方が高いと、ネットでよく見るので本当に悩みます。


＞個人的な考えでは　レンズで選ぶかな？６Ｄを選ぶならL一択　
＞サードパーティーをメインにするなら６１０

Lとは何のことでしょうか？

サードパーティーってのはカメラメーカーが提供しているレンズではなく、レンズメーカーが提供しているレンズってことでいいでしょうか？タムロン、シグマとか。
ぐぐってみました。



●robot2さん

＞夜景：0〜1EV
＞満月の月明かり：−2〜−3EV
参考になる表現をしていただいて有り難うございます。
前半部の数字の表記だといまいちピンと来ないので助かります。



●AGAIN !!さん

こんな暗闇です。
あくまで目標としているような参考画像を適当に拾ってみました。
レンズ性能の影響も当然あるものと思います。
それでも目標としているものなのです。
p://www.cosp.jp/view_photo.aspx?id=8345884&m=148888
p://www.cosp.jp/view_photo.aspx?id=7818459&m=4117
p://www.cosp.jp/view_photo.aspx?id=8185699&m=238330


D600でもこんなのあるんですけどね。
p://www.cosp.jp/view_photo.aspx?id=7988749&m=163783
p://www.cosp.jp/view_photo.aspx?id=7642625&m=204760
p://www.cosp.jp/view_photo.aspx?id=6962987&m=112394

書込番号：17427476

[AGAIN !!]

・・・店員さんの知識も中途半端だったようですね・・・・
D610にはAF補助光がありますから、AFでピント合わせ時はそれでどうにでもなりますよ、相手が止まっているなら。

それにこの暗さで撮りたいなら、尚更f4ズームなんて買うべきじゃないでしょ。
少なくともf2.8ズーム、そして単焦点。

書込番号：17427516

[葱ミック]

6D,D610それぞれ良いところがあります。

暫くは、イベントでカメコとして修行をつむことになりそうだね。
イベントで楽できるのはCanonだよ。
ちょっと違う色を出したいならペンタ。
ロケや撮影会で撮影したRAWから自力で色を追い込んでいくならNikon。

・・この程度の内容は、コスプレを撮り合いしているお姉ちゃんでも知ってるお話。
カメラ屋(しかも量販店)で聞くより、現場で関係者に聞いた方が、ズバリな回答くるよ！

それと、コスプレ写真は過剰レタッチあたりまえなので、
カイブの写真を参考に機種選定するのは、無意味に近い。つか大変危険〜！

書込番号：17427578

[浜松屋飲兵衛]

スレ主さん〜今晩は。

「姉ちゃん撮り」メインの飲兵衛、手撮り・ノーフラッシュ前提でお話しますと、
薄暗い場面での人物撮影で一番注意しなければいけないのは手振れですね。
手振れを防ぐだけのシャッター速度を維持するには高感度を使わざるを得ません。
ニコ爺の飲兵衛真に残念なんですが高感度特性だけはキヤノンの方が上だと思います。

一方通常の明るさでしたら今のニコンは黄疸肌とはおさらばし結構ナチュラル
で綺麗な肌色で、女の子たちからも喜ばれますよ。

最近ではキヤノンのピンク肌をみてもそれほど羨ましいとは思わなくなりました。
むしろニコンのほうがナチュラルで綺麗じゃないのなんて内心ほくそえんでいる
ニコ爺です。

書込番号：17427583

[浜松屋飲兵衛]

追伸
飲兵衛風景写真は全くの門外漢なのでよく分かりませんが、
メインの「姉ちゃん撮り」に関して言えば今のニコン(D600系やD800系）
はJPeg画像に粘りがあって結構レタッチに耐えられます。
ほとんどがJPegで間に合いますよ。
Rawは万が一の保険ってとこでしょうかね。

書込番号：17427632

[ほら男爵]

『Ｌ』はキヤノンの高級レンズシリーズの名前ですよ(^皿^)

トヨタにおけるレクサスみたいな？（ちょっと違う？）

ニコンなら『Ｄｆ』くらいまで頑張ると高感度耐性がもっと良くなるかもしれません(^皿^)

…フルサイズは持ってないですけども(/￣∀￣)/

書込番号：17427637

[鴉螺鴟瓦婀鑼]

一眼レフでの暗所撮影でしたらペンタのＫ５�U、�Uｓ、Ｋ３がベストですね。
カメラ雑誌で比較テストしてましたが６Ｄのボロ負けです。（しかも６Ｄは中央一点のみ）
６Ｄは作りもホント安っぽいし、防塵防滴もなんちゃって仕様で雨天撮影に持ち出せません。

ニコペンは電源スイッチの場所が一定なのもいいとこで（キャノンはバラバラ）グリップ握ってすぐにＯＮできます。
レンズもキャノンだと安い今一と高いそれなりの両極端に。
暗い廃墟でも−１で足りるし、ストロボ内蔵は圧倒的便利なんでＤ６１０の方がお勧めですね。

Ｐｓ　Ｓさんに作品をは禁句ですｗ

書込番号：17427726

[kyonki]

D600/D610はフォーカスポイントの照明が暗いですよ。だから暗所ではどこにフォーカスポイントがあるか分りづらい。
だからD600は暗所や動体に使おうとは思わない。

キヤノンをどうぞ。

書込番号：17427807

[ビカビカねっとのＰちゃん]

コスプレ撮影はイベントでお手伝いしたことがある程度ですが、
よく撮られている方から話ぐらいは聞いてます。

少なくともAFが動作するかどうかの限界に近い撮影条件の会場はないと思います。
そのような照明だと、そもそも、撮影以前にレイヤーさんを肉眼で見るのが困難です。

屋外だと問題にはなりませんが、室内だと、ホワイトバランスが難しいです。

また、カメラそのものよりフラッシュをどうするかという方が問題です。
フラッシュはライトではなく照明の陰になって暗く写りにくくなっている部分へ
光を当てるために用います。会場によってはカメラは軽装なのにフラッシュだけが
重装備という人がそれなりにいたりします。

#個人的にはレイヤーさんより撮っているカメコさんを撮りたいなと思ってます。いい表情しているんだな、彼らって。

書込番号：17430117

レンズ

[ｶﾙﾃﾞﾗ07]

はじめまして

初のフルサイズ一眼購入にあたってレンズの購入について質問です。

D610に
キットの24-85VR
50mm f1.8
タムロン 70-300 f4-5.6

24-120 f4
タムロン 70-300 f4-5.6

のどちらの買い方がおすすめでしょうか？

主な被写体は海などの景色やサーファー、神社巡りなどです。
後者の場合、単焦点は後から買い足そうかも悩み中です。
持ち運び、写真の幅などの観点からアドバイスを頂けたらと思います。

書込番号：17416380　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

結局、24-85か24-120かということですよね。

一番大きな違いは焦点距離の幅が違うことです。
24-120なら120mmまでありますので、風景などはほぼこれ1本でいけます。
また、ナノクリでF4通しというのも魅力です。

24-85のメリットは安価小型軽量です。描写も決して悪くはありません。VRもよく効きます。
120mmが必要かどうかで決められていいかと思います。それに価格が倍ほど違います。

単焦点レンズはどちらにしろあったほうがいいと思いますが、まず標準ズームを揃えてから後から考えればいいと思いますよ。

書込番号：17416422

[d3200wow!]

ｶﾙﾃﾞﾗ07さん　こんにちは

どちらも魅力的な組み合わせですね（＾＾）。

ところで候補にはありませんが、D610 + 28-300mm　レンズキット　＋　50mmF1.8　はいかがでしょうか？

28-300mmは焦点距離が広いので、幅広くいろいろと撮れると思います。特にサーファーであれば、結構距離が出てくるのではないかと思いますので、望遠側の焦点距離が長い方がいいのではないかと思いました。望遠側が長いと圧縮効果を使った撮影とかも可能です（＾＾）。

それと、海とかであれば、広角から望遠まで使いたいかなと思いますが、砂や波しぶきのあるところでのレンズ交換は個人的には避けたいかなと思いますので、その観点からも高倍率ズームレンズがいいのではないかと思いました。

単焦点レンズは別の楽しみ方があるので、一本持っておくと撮影の幅が別の意味で広がると思います。高倍率ズームでは焦点距離の違いを楽しみ、単焦点でF値の違いを楽しむ、といった感じでしょうか。

ご参考まで。

書込番号：17416428

[TKOP]

こんにちは。

24-120mmは凄くいいレンズですが、重さがあるので(24-85に比べればですが)持ち運びが苦になるかもしれません。
重さが気になる様でしたら24-85をオススメします。
24-85mmも評判が良く軽量でいいレンズですが、やはり24-120と比べると・・・。
単焦点レンズですが、24-120を買ってもたぶん欲しくなると思います。
50mmf1，8は軽量なので、24-120の欠点をカバーしてくれるかも。

結論としては 24-120 70-300のペアをオススメします。
50mmf1，8は今買わなくてもそのうち欲しくなるので大丈夫です。

書込番号：17416442　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

キットの24-85VR 。
望遠ズームは、ニコンの 70-300 VR の方が良いと思います。
50mm f/1.8 よいですね。
旧型の、 35mm f/2.0 も撮り回しの良い焦点域に成ります。
AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G も良いです。

書込番号：17416452

[t0201]

24-120 f4
タムロン 70-300 f4-5.6
が良いと思います。

標準レンズはある程度幅がある方が使いやすいと思います。
単焦点の購入はそんなに急がないでも良いと思います。
好みの画角が明確になってから購入する事をお勧めします。

ちなみに、海辺での撮影は予めレンズ交換してから撮る方が良いです。塩分は天敵です。
撮影後は、固く絞った雑巾でボデーレンズを拭き取り、乾拭きし、しばらくは自然乾燥して下さい。

書込番号：17416465

[もとラボマン ２]

ｶﾙﾃﾞﾗ07さん　こんにちは

単焦点が欲しいのでしたら　キットの24-85VRになると思いますが　無くても気にならないか　もう少し待てるのでしたら　24-120 f424-120 F4が良いと思いますよ。

やはり　望遠側120mmまであると便利ですので　自分でしたら　単焦点もう少し待って　先に24-120 f4購入すると思います。

書込番号：17416511

[ｶﾙﾃﾞﾗ07]

kyonkiさん
返信ありがとうございます。
ナノクリf4通しだと動画撮影にも使えるのかなと迷ってたとこです。

d3200wow!さん
返信ありがとうございます。
たしかに海などでのレンズ交換は不安ですよね、、、
28-300の1本で補えるという感じなんですね。


TKOPさん
返信ありがとうございます。
お店で試したときに少し重かなと思ったのですが、やっぱりいいレンズなんですね。


robot2さん
返信ありがとうございます。
なるほど、純正の望遠って選択肢ですね。
調べてなかったので実物を見てきたいと思います。

t0201さん
返信ありがとうございます。
ズーム幅があったほうが普段使いにむいているのですね。
海での撮影のアドバイス参考にします。

もとラボマン2さん
返信ありがとうございます。
やはり24-120ですか
いいレンズなんですね。

みなさんありがとうございます。
レンズ選び楽しいですね！
単焦点に至っては、アドバイスをもらったとおり
標準レンズで好きな焦点距離を見つけてから選んでみたいと思います。

書込番号：17416547　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは。

この用途でしたら、標準ズームは長いほうが有利かもです。
２４−１２０F４で、たいていはまかなっていけるかもですが、やはり単焦点の基本の５０mmF１.８は外せないと思います。

望遠はタムロン、純正の両方を持っていますが、どちらが良し悪しともいえないので、安く済ませて次の単焦点の資金の足しに残すならタムロン。
統一したいなら純正の望遠ズームが良いと思います。

２４−１２０F４はやや収差が目立つものの抜けが良いので、細かな画質を求めない限りは持っていて良いでしょう。
キヤノンのEF２４−１０５F４Lも同様な傾向ですが、画質だけが全てではありません。支持者も多いですね。

勿論、５０mmF１.８と共に持ってます。
５０mmF１.８も価格のわりに描写は侮れません。

書込番号：17416608　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

ｶﾙﾃﾞﾗ07さん　こんばんは。

私ならキットに70-300�oを選択して、撮ってみてから撮りたい焦点距離の単を追加すると思います。

理由は24-120�oはベストレンズでないですし、望遠ズームを購入されるのであれば軽いキットの方が良いと思います。

但し大きく重く高価なレンズほど写りが良いと言うのもまんざら嘘でないので、とりあえずはキットで始められてゆくゆくはニコンの看板レンズの大三元などを目指されれば良いと思います。

書込番号：17416797

[じじかめ]

http://www.photozone.de/nikon_ff/574-nikkorafs24120f4vrff

ご参考まで。

書込番号：17416903

[GasGas PRO]

初期揃えのレンズの中に、社外品レンズは除外いたしましょう。
どっちみち納得行かなくなりますし、ハズレを引くと、どうにもダメですから、、、。
まずは、２４−１２０ＶＲ、1本だけで不足ないでしょうね。
激安ですが、描写が秀逸の５０１８Ｇは、次の購入候補でしょう。
　

書込番号：17416927

[うさらネット]

私なら、風景・街並みメインですからVR24-85mm（非所有）を選びます。
実際には、Sigma28-70mm F3.5-4.5UC（旧レンズですが、切れ味は良いですよ）を散歩に使っています。
そして、足りないかもと事前に想定できる場合は、VR24-120mm旧GをF8程度に絞り気味で。

結局、どこまで使いますかに係ってきます。

書込番号：17417059

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

AFピント精度とレンズ収差補正が、ニコンSCで比較的簡単に調整できる
純正AF-S（SWM）Gタイプレンズなら、どれでも安心できると思いますよ。

やはり、D610キットでも売られている AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR が、
初めの一本としてもオススメですし、お買い得じゃないでしょうか？

次に、望遠ズームの AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR 辺りを貯金して狙いたいですね。

書込番号：17417261

[okioma]

24-85または24-120どちらでもよいかと
70-300も純正でもタムロンでも問題ないかと。
まずは、この2本でしょうね。

28-300も良いかもしれませんが
1本に済ませたい時の便利ズームで万能ズームではないと思っています。
画やAFスピードなど問題なければ購入するのもよいかも。

書込番号：17417303

[北斗９５５]

私もＤ６１０使っていますが、最近のお気に入りのズームレンズは、ＳＩＧＭＡ 24-105 f4.0 と
Ｔｏｋｉｎａ 16-28 f2.8です。ちなみに、70-300はＮｉｋｏｎのVR 70-300 f4.5-5.6G を使って
います。社外品でもピイントが合わないなど不具合があれば、無償で自分のカメラに合わせて調整
してもらえます。

書込番号：17417341

[ファンタスティック・ナイト]

最初から単焦点しか使わないと言う選択肢があってもいいと思います。

書込番号：17417402

[北斗９５５]

↑の写真のサンプルは、私のプロフィールからホームページを開いていただければわかります。

書込番号：17417413

[ほうぶん]

（1）重さを気にしないなら24-120mm
（2）120mm以上が必要なら24-85mmと70-300mm
（3）85mmで望遠側が足りるなら24-85mm＋単焦点

(2)するなら予算が余るので貯金しておいて単焦点に回してもいいと思います。
あと70-300mmは中古の純正でもいいかもしれませんね。

書込番号：17417824

[浜松屋飲兵衛]

カルデラ07さん〜お早うございます。

飲兵衛D800にこのレンズを使ってます。
後期タイ製の中古美品￥32,800でした。
http://kakaku.com/item/10503510211/?lid=ksearch_kakakuitem_image

新型との大きな違いはF4通しでない点、
描写力はほとんど違いがないというか飲兵衛にはその違いが分かりません。

書込番号：17418889

[ニキョンキョン]

悩んでらっしゃるものとは違いますが
ワタクシＤ610にタムロン24-70　2.8とニコン85　1.4Ｄを使っております。
開放の柔らかさ、ボケが必要だったので2.8通しを買いました。
はっきりいってワタクシには同じ条件で(といっても焦点距離が違いますが、、、)撮って
ゴジャ混ぜにするとどれがどっちのレンズで撮ったものか分かりません、、、


アンチ社外品の意見もありますが爆速ＡＦが必要でなければ社外品で大丈夫です。
浮いたお金で単焦点♪
後、70-300購入予定でしたら24-70ではダメでしょうか？？2.8通しよいですよ☆

書込番号：17419262

大量の画像取り込み

[yabanori]

小生、最近念願のフルサイズのこの機種をゲットしまして、それなりに楽しんでおります。
題名の通りの質問ですが、場違いかも知れませんが、よろしくお願い致します。

先日、地元のお寺にて大きなイベントが３日間あり、委託されたカメラマン（アマチュアです）が通しで計４０００枚位の写真を撮ったそうです。
この数をＰＣに取り込んだ場合、パンクの心配はないのでしょうか。

この、本人曰く、外付けハードデスクに入れるからと。

小生はさほど、気にも止めなかったのですが、後でどの様にするのかなと疑問がありました。
このイベントが又２年後に実施されますので、元気ならば、このカメラマンを希望しようかと考えておりますので

この場合の取り込み方法教えて頂きたくお願い致します。

書込番号：17415302

[ＭｉＥＶ]

これは、ある程度PCが、わかれば簡単です。
自分は、サッカーを専門に撮り、１試合4,000〜5,000枚撮ります。
自分は、JPEGなので、多い時だと、50GBを越えます。
USB3.0のカードリーダーを使うと、かなり高速で入れられます。
PCで、選別やファイル名・番号を入れ、DVDに焼きます。
人によっては、BD-Rや、外付けHDDに、焼く人もいるでしょう。
記録メデアの読込み事故を考えるなら、同じ物を、複数焼くか、違う規格の、光メデアとHDDを、作るのもいいでしょう。

書込番号：17415342

[GALLA]

受けるディスクに充分な容量があれば何でもありません。
私の一回の撮影は RAW で 200〜400 カットくらいですので 10〜20回分くらいですね。

4000枚ともなるとそれなりに時間がかかりますので、カードリーダで読み込んでほったらかしで良いと思います。
カメラ直結だとカメラの電池消費やオートパワーオフなどをケアしなければなりません。

書込番号：17415351

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

お訊ねの趣旨は、4000枚もの画像データを外付けハードディスクに取り込んで大丈夫なのか、ということでしょうか？　であれば、物理的には全然問題ありません。USB2.0だとかなり時間がかかりそうですが、USB3.0対応のPCとカードリーダー・外付けハードディスクならそれなりに高速で取り込めるでしょう。

D610のメーカー仕様表によると
記録方式がFXでRAW（ロスレス圧縮/14bit記録）の場合、1コマあたりのファイルサイズ（約）29.2MBで、8GBのSDカードに147コマ記録できるとあります。もちろん撮影する被写体によって増減はありますが、だいたいこんなものでしょう。

であれば、1TB（1,000,000MB）の外付けハードディスクに、単純計算で18,000枚以上のRAWデータを保存することができます。（計算、合ってますかね？）　もしJPEGであれば1枚12.4MBとありますから、もっともっと保存できます。

1TBの外付けUSBハードディスクは量販店で7〜8000円で購入できます。

書込番号：17415397

[じじかめ]

一旦全部取り込んで、後で気に入った画像のみ残せばいいのではないでしょうか。

書込番号：17415408

[kyonki]

今どきのパソコンでーーーーー4.5000枚でパンクなんて考えられないでしょう。容量の少ないタブレットならまだしも‥‥

パンクせずともパソコンのほうで一杯になれば受け付けられないメッセージが出てくるでしょうから、心配せずどんどん取り込んでいけばいいかと。

＞イベントが３日間‥‥計４０００枚位の写真

それから、3日間もの間SDに溜め込まずにその日の内にPCへ転送することです。

書込番号：17415417

[もとラボマン ２]

yabanoriさん　こんにちは

枚数が　何枚であろうと　使っているカード容量より多くなることは　有りませんので　パソコンにカード容量以上の空きが有れば　問題なくコピーが出来ると思いますよ。

でも　パソコン内ですと　パソコンがクラッシュした時　データーも取り出せない状態になるので　外付けのハードディスクにも同じデーター保存しておくと安心ですよ。

書込番号：17415435

[写真は光]

とりあえず枚数が多いならば、メディアを何枚かに分けて撮りたいですね。

で、順次パソコンに取り込めばいいかと。

一つのメディアで壊れたら泣くに泣けない｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡

保険を掛けておかないと。

書込番号：17415485　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

4000枚で、jpg(L fine)が5G、Rawが100Gくらいですね。

ノートパソコンのHDDは500Gくらいあるの常識です。空き容量が半分くらいとしても、jpgだけならたいしたことありません。ただ、Rawだと、今回はなんとかなっても、すぐいっぱいになります。

ただし、
>パンクの心配
「容量が足りません」となってコピーを受け付けないか、途中でコピーが止まるだけです。

この掲示板の常連さんの中で、わたしは、とくにたくさん撮っているわけではないと思いますが、それでも最近は年に500Gくらいデータが（要らないものはどんどん消していますが）溜まっていきます。以前HはCDやDVDに焼いていましたが、手間がかかりすぎるので、外付けHDD複数台で保存しています。現在、写真用のHDDは空き容量を含めて20T。年々管理が面倒になってきていますが、「データ命」ですので仕方ありません。

書込番号：17415495

[yabanori]

皆様、短時間の間に色々なアドバイスありがとうございました。
個々にご返事出来ないことお詫び申し上げます。

なるほどと思われる事ばかりで、感謝しております。

ありがとうございました。

書込番号：17415745

[gda_hisashi]

容量の件だったらあまり心配はないでしょう

転送（コピー）時間はカードとカードリーダーの速度にもよりますが
結構かかると思います

書込番号：17415799

[robot2]

こんにちは
今は、3TのHDDとか安いですから、USB接続して画像を取り込まれたら良いです。
ベースが、USB3.0対応のPCとカードリーダーを使えは取り込み速度も速いですが、2.0であってもその時間は他の事をしましょう。

書込番号：17415875

[CRYSTANIA]

カメラ側の記録媒体が64GBとか128GBとかですよね。
PCの外付けハードディスクとかは、TB（テラバイト）単位。1TBは約1000GB。あとは割り算の世界かと。

バックアップも含めて、毎年、数TBの外付けHDDを数台づつ買い増ししていく生活が、正常かどうかは、ここでは議論しません。聞かないでください。(^_^;;

書込番号：17416518

[ファンタスティック・ナイト]

容量が多い時は要領良くテキパキと作業して下さい。

書込番号：17417432

[yabanori]

その後も、的確なるアドバイス等頂き、重ねてお礼申し上げます。

又、個々にご返信出来ない事、お詫び申し上げますと共に、皆様のアドバイスを参考にします。
ありがとうございました。

書込番号：17418856

撮影サイズで画質は変わりますか？

[とも2011]

撮影サイズをＳ、Lと変えて同じものを撮影したときに、画質は変わりますか？条件はＳサイズで十分なサイズで両者を同じサイズでプリントした場合で、少し暗い悪条件で撮影した時に差が出るか知りたいです。詳しい方よろしくお願いします

書込番号：17387637

[モンスターケーブル]

Sサイズだと610万画素のD40相当の画質になるんじゃないかな？

D610
（L）6016×4016
（M）4512×3008
（S）3008×2008

D40　http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d40/spec.htm
（L）3008×2000
（M）2256×1496
（S）1504×1000

書込番号：17387726

[もとラボマン ２]

とも2011さん　こんばんは

階調と言うよりは　画面の大きさの違いだと思いますので　Sサイズの場合　有る程度の大きさ超えると画質落ちるとは思いますが　

今回の場合　Sサイズで十分な場合と言うことですので　差はほとんどないように思います。

書込番号：17387852

[きいビート]

同じカメラで、サイズ設定のみ変更した撮影画像の場合、
両方、出力の解像度を上回っていれば、
全く同じ品質になる。

…と、思っていますが、
違うのかな？

書込番号：17387861

[阪本龍馬]

違いますよ

書込番号：17387870

[きいビート]

>D40相当の画質になる

多分、十分違いを理解されている上で、
あえて解りやすい例えとして「 D40相当の画質」という表現をされていると思いますが。

D610のS設定と、D40のL設定、
自分で実写比較した事はないですが、
同じ被写体、同じ構図でも、かなり違う感じになると思います。
色合いも、ノイズも。

画像サイズと言うか、解像度は、ほぼ同じですが。

書込番号：17387882

[きいビート]

私の書き込みが遅いもんで…。
ダラダラ連投、失礼します。

阪本龍馬さんの「違いますよ」は、
主に、私の書き込みに対してですよね。

てっきり、同じ、と思ってました。

詳しい解説をお願いします。

書込番号：17387912

[あふろべなと〜る]

Ｄ６１０を４画素混合して６００万画素にすると
解像感ではＤ４０に圧勝しますよ

ベイヤー素子だからね…

書込番号：17388001

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

とも2011さん
チャレンジ。

書込番号：17388170

[じじかめ]

メーカーに電話！

書込番号：17388317

[＃４００１]

おはよーございます♪

私の記憶が間違いでなければ・・・

画質は、変わらないはずです。

変わるのは「解像度」・・・
まあ・・・解像度も画質の1要素と言えば1要素なんですけど^_^;

今回の条件が、「S」サイズの解像度で足る条件で比較した場合とありますので。。。

LからSへ解像度を落とした画像と・・・はじめからSサイズで撮影した画像は・・・同じだと思います。

まあ・・・LからSへ落とす時に現像ソフトで手を加えれば・・・撮って出しのSよりも良い画質にできる可能性はありますけど^_^;^_^;^_^;

書込番号：17388480

[kyonki]

自分のPCモニターなど同じ鑑賞サイズで比較しても、高画素（Lサイズ）で撮影したほうが繊細に描写されますよ。
高感度ノイズもLのほうが目立ちにくくなります（鑑賞サイズが同じの場合）。

書込番号：17388491

[うさらネット]

L→Sにリサイズ
M→Sにリサイズ

好条件撮影では大きな差は出ないでしょうが、悪条件では前者がノイズやグラデーションの点で有利です。
分かるかどうかは色々な条件に左右されると思います。

書込番号：17388578

[てんでんこ]

ご自分で試されたらどうでしょうか。

書込番号：17388610

[robot2]

画像サイズの変更で、画質は変わります。
この事は、RAW で撮り純正画像ソフトでサイズの変更をし拡大したりして仔細に見れば判ります。
画質劣化は、fine 、normal とかよりもサイズ変更の方がプリントしたときにより差が出ます。
しかし…
はがきサイズでプリントでしたら、一見差は判らないです。
ただ、用途が小サイズでの鑑賞、プリントと思っていても大きく印刷したくなる時も有るので、
撮影→保存は、最大サイズの fine が良いですよ。
出来れば、調整耐性の有る RAW で保存が最良です。

RAW のメリット。
RAW → JPEG の方が画質が良い。
調整耐性が有る。
光の情報が残っており使える事が有る。
他社ソフトの良いところが使える。
他社ソフトで画質が使える。
画像ソフトは、進化するので更に画質が良くなる事が有る。
自分の、調整の腕も今よりは上がるだろう。

つまり、目先の使用目的に合わせてサイズ他の設定をするよりも、RAW で撮っておきそれを保存するの考え方も有ります。

書込番号：17388885

[robot2]

訂正
他社ソフトで画質が変わる。

書込番号：17388895

[きいビート]

違う、変わる、とおっしゃる皆さんは、
どうも、
RAW現像調整や他社ソフトや、NRを目的とした画素混合圧縮や、
色々なと要素を考慮してるみたいですね。

>撮影サイズをＳ、Lと変えて同じものを撮影したときに、画質は変わりますか？
>条件はＳサイズで十分なサイズで両者を 同じサイズでプリントした場合で、
>少し暗い悪条件で撮影した時に差が出るか知りたいです。

1.
撮影や現像、画像調整など設定条件は変えず、
ただ、撮影サイズをカメラ本体の設定で、LからSに変更しただけ。

2.
鑑賞方法はプリントで、Sサイズでも十分出力解像度は上回っている。
当然、L、Sとも、同じ解像度でプリントして比較。

この条件限定では、
ほとんど見分けが付かない、どころではなく、
全く同じプリントになりますよね?

書込番号：17389407

[＃４００１]

こんにちは♪

robot2さん＞
>画質劣化は、fine 、normal とかよりもサイズ変更の方がプリントしたときにより差が出ます。

↑これ・・・逆だと思う^_^;

FINE、NOMAL、BASIC・・・ってのが、JPEGの「圧縮率」を変える操作なので・・・
いわゆる、ファイルDATAを間引く＝色の近い画素のDATAを同じ色として扱う・・・ってやつで。。。
モアレやジャギーがでたり・・・拡大するとブロック状になるのがコレじゃないでしょうか？？

画像サイズ（L、M、S）は、解像度を落とすだけで、DATAの間引きは無い。

・・・と言う事で。。。
スレ主さんの前提条件が、「S」サイズの解像度で事足りるプリントサイズと言うことなので。。。

S撮って出しでも・・・現像ソフトで、L（JPEGファイル）をSにリサイズしても、有意な差は出ないと思う。

書込番号：17389416

[kyonki]

あ〜「プリント」ね。
その一文見落としていました。

書込番号：17389437

[robot2]

追記
S サイズ fineより、L サイズ normal の方がプリントしたときに差が
出る筈ですが、人の眼では判らない場合も有ります。
この事は、サイズを更に小さくしたらどうなるかに通じることでも有り、
設定時のサイズは最大サイズの方が良いです。
デフォルトが、L サイズ normal の機種が有るのはこの事によります。

書込番号：17391778

[とも2011]

皆さん貴重なご意見参考になりました。
LでもSでも変わらないというご意見や、Lの方が良いといったご意見が多かったですが、#4001さんの「画像サイズ（L、M、S）は、解像度を落とすだけで、DATAの間引きは無い。」のことで、少し気になったのが、LからＳにサイズを小さくすると610の内部では画素を一個おきに間引くのでなく4個の画素で一つの画素として出力するのなら、一つの画素あたりの光を受ける量が増えて高感度耐性が上がる効果は期待できないのでしょうか？それとも「解像度を落とす」の意味を私が取り違えてますでしょうか。d４は連写や高感度耐性のために画素数を落としていることを思い出して、ふと、疑問が増えてしまいました。

書込番号：17393943