D610 ボディ のクチコミ掲示板

対RX1

2014/02/22 00:08（1年以上前）

クチコミ投稿数：6件

現在D7000で主に子どもと風景を撮っています。
持っているレンズはAF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VRとAF-S NIKKOR 50mm f/1.4Gです。
基本キットレンズを付けていて子ども中心の撮影のときは50mm F1.4で撮ります。

先日叔父からRX1を借りて数日撮影しましたが、一気にD7000で撮った写真が色あせて見えてきました。
そこでいつかはフルサイズをと思い貯めた40万を使いカメラとレンズを買い増ししたいと思います。
RX1と同等かそれ以上の写真を撮ろうと思うとD610で大丈夫ですか？
予算はあるのではじめはD800Eと24 F1.4にしようかと考えていましたが、扱いきれるか心配になり質問させていただきました。
Nikonの一眼レフが好きなのでRX1を買いなさいはなしでお願いします（笑）
ズームレンズがあまり好きではないので、できれば単焦点レンズがいいです。

書込番号：17220848　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

この街でさん

クチコミ投稿数：213件Goodアンサー獲得：15件

2014/02/22 00:13（1年以上前）

何をもって、D610とRX1が同じと判断するか難しいですが、フルサイズ2400万画素というなら同等のことは可能です。
AF周りや少しでも高解像度をというなら、D800Eまでいかなくても、D800をお勧めしたいところではあります。

子供撮りに24mmはワイドすぎませんか？　確かにf1.4クラスレンズはすばらしい画質がありますが、新世代のf1.8
ラインでも十分高画質は得られますよ。AF-S28f1.8GやAF-S35f1.8Gあたりで、常用のズームレンズなども検討して
ください。AF-S24-70f2.8もお勧めしておきます。

書込番号：17220868

4点

kenta_fdm3さん

クチコミ投稿数：3844件Goodアンサー獲得：247件

2014/02/22 00:14（1年以上前）

RX1とD600のセンサーは基本同じですからね。
後はレンズですが、RX1のレンズは相当に優秀と聞いています。
画角が35mmですから、シグマの35mmなどを購入されてみてはどうですか？この35mmもかなり優秀ですよ。

後は・・・しっかりとした三脚かな。

書込番号：17220872

7点

クチコミ投稿数：6件

2014/02/22 00:19（1年以上前）

>>この街でさん
ありがとうございます。
外に持ち出した時に35mmだと少し狭く感じたのと24mm F1.4の作例に惚れてしまったのとあります。
どちらもとなると28mmF1.8ですかね。
24-70F2.8も気になりましたが、単焦点>ズームレンズという頭がありなかなか踏み切れません。

書込番号：17220894　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：6件

2014/02/22 00:25（1年以上前）

>>kenta_fdm3 さん
同じセンサーなんですか！
固定観念として純正のレンズのほうが上という気持ちですが、新しいシグマのレンズのほうがいい写りですか？
あとできればもう少し画角がひろいほうがいいです。

書込番号：17220913　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Customer-ID:u1nje3raさん

クチコミ投稿数：5900件Goodアンサー獲得：649件

2014/02/22 00:31（1年以上前）

うだうだ言わずにいきなり最高のやつを買ってみるといいですよ。
>>D800Eと24 F1.4
ボディは、D610でも十分です。さあいってみよう。
http://kakaku.com/item/K0000089613/

書込番号：17220936

7点

クチコミ投稿数：6件

2014/02/22 00:35（1年以上前）

>>Customer-ID:u1nje3ra さん
D800とD610だとどのくらい差がありますか？
高感度はおなじくらい？連写は使いませんしAFもほどほどの速さでいいんですが。。

書込番号：17220945　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

この街でさん

クチコミ投稿数：213件Goodアンサー獲得：15件

2014/02/22 00:39（1年以上前）

＞うだうだ言わずに

うだうだ言わない人は、ここで質問しないと思いますよｗ
24mmの焦点距離にはまだ、f1.4以外レンズのリニューアルがされておりませんから、このレンズでしか選択肢無。
ただ、28m、35mmについてはf1.8Gの明るくて安価なナノクリもラインナップされているのでね。
f1.4とf1.8クラスの差は価格3倍・画質差はこだわりの世界であって、その差に価格差を見いだせるかどうかですから。

書込番号：17220961

5点

この街でさん

クチコミ投稿数：213件Goodアンサー獲得：15件

2014/02/22 00:44（1年以上前）

なんか挟んですみませんが、D800とD610ユーザーですので・・・・
AFは絶対性能では、D800ですが、実用においてD610で全く問題なし、高感度も似たようなものです。
データサイズが小さい分、D610のほうが気楽に連写も出来ます。

AWB・AEの安定度はD800の方が上、その他はほぼ同等、連写と連写時のかったるさがないのがD610
という感じです。D610が16万前後、D800が21万～、その差額をレンズに投入するかでしょうね。

書込番号：17220977

6点

凸東雲凸さん

クチコミ投稿数：150件Goodアンサー獲得：14件

2014/02/22 01:03（1年以上前）

エンディミオンサイトーさん。
ニコン好きだからナシと書かれていますがそれでもＲＸ１が良かったんだったら素直にＲＸ１にした方が良いですよ。
あとＤ６１０とＤ６００は出てくる画像は私には別物と思います。

ＲＸ１はあくまでもレンズ交換できないカメラですのでデジタル一眼とは違うのですが、素晴らしい35mmのレンズを買うと思えば実は安いカメラとも言えます。
「綺麗に撮りたいけどレンズ交換はさほどせずに気に入ったレンズを実際は付けっ放し」というユーザーには実のところお安いカメラです。

シグマの35mmは確かに素晴らしいですがコンパクトでも軽くもありませんし、それに個体差が激しくってたまたま良い個体に当たらないと調整に何度も出すことになったり、あとやはりクセはありますのでＲＸ１の(専用に設計された秀逸)35mmとは違います。

代用はあくまでも代用です。
それを納得されるのなら(Ｄ６００ではなく、またＤ８００シリーズでもなく)Ｄ６１０がお勧めです。
カメラは所詮はレンズです。資金はレンズに回した方が良いですよ～

まぁ迷ってあーだこーだ言ってる時が一番楽しいから楽しんで選んでね。

書込番号：17221030

7点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2014/02/22 01:30（1年以上前）

まあ
一眼レフは画質ではちょっと妥協したカメラだからなああ…

ＲＸ１がＤ６１０に画質で負けたら存在意義が薄らぐよね

書込番号：17221089

8点

月歌さん

クチコミ投稿数：1132件Goodアンサー獲得：180件

2014/02/22 02:05（1年以上前）

　D800Eを考えていてD610にしたら、後悔するだろうな、私なら……。

書込番号：17221146

9点

PhotographerKさん

クチコミ投稿数：13件

2014/02/22 03:16（1年以上前）

RX1とNikonの一眼レフはD700ユーザーです。
この数年は2歳児と5歳児の子供撮りが8割です。
RX1は素晴らしい画質ですが動き回る子供撮りは難易度高いですし、レンズ交換出来ないのでこれ一つでは（私の場合）不足します。
子供が走り回る事の少ない時、例えば乗り物に一緒に乗っている時とかレストラン内等では（カメラを構えても目立たない事もあり）RX1ばかり使っています。
やはりRX1は画質に限っては最強です。
但しそれ以外のケースではRX1のAFのトロさはチャンスを逃す確立が（一眼レフ比）高いです。

旅行では背景の景色を多く取入れたい（何処で撮ったか後でわかりやすい）のでD700に広角の14-24mmF2.8を付けっぱなしです。
やはりレフ付きのAFは素早く追従もするので助かります。

画質に限っての話ですが、一概には言えませんが、まず多くのケースで単焦点のNikonの50mmF1.4GはRX1の35mmF2には適わないと思います。
50mmF1.4Gはレンズ自体元々フレアに弱いですし、ボディー一体型のRX1は特性も専用に調整されていますので有利です。
Nikon純正ならナノクリ単焦点、または評価の高いシグマにされた方が良さそうです。

ちなみに望遠域はガサの張らないマイクロフォーサーズを持ち出し、3台を（画角に応じて）使い分けています。
いずれにしても子供撮りをRX1一台だけで行くのはお勧めではないです。

書込番号：17221227

6点

… 彩雲 …さん

クチコミ投稿数：1236件Goodアンサー獲得：214件

2014/02/22 04:09（1年以上前）

エンディミオンサイトーさん、おはようございます。

私はD800Eを使っている者です。
上にも書き込みがありますが、RX1の画質は本当に素晴らしいと思います。
AFの遅さ、迷いの多さには扱いづらさを感じますが、バシッと決まった時の立体感溢れる画、
息を呑みますね。

単焦点、手ぶれ補正なし、レンズ固定式と、光学系で動くものはフォーカスレンズのみで
（シャッターや絞りユニットは別として）あとは最適な状態で固定した構成、それだからこそ
成せる業なのかなと感じました。
これに一眼レフで対抗するには（する必要があるかないかは別として）、単焦点レンズは
必須でしょうが、レンズとボディの相性や個体差、マウント部のガタなども含まれてきますので、
不利な点が多いと思います。

例えると、単焦点レンズにズームレンズで挑もうとしているようなものでしょうか。
単焦点がRX1、ズームが一眼レフという例えです。
便利さ、扱いやすさはズームレンズが上ですが、画質に拘るのであれば、単焦点に軍配が上がりますよね。
そうでないと、単焦点の存在意義が薄れてしまいますので。

私はRX1の画を絶賛しますが、買おうとは思いません。貰えるなら欲しいですが・・・。
やはり、レンズ交換の楽しみ、使い勝手の良さ、そして何といっても撮影スタイルのカッコ良さ、
これらを総合しますと、一眼レフになりますね、私の場合。

長々と書きましたが、RX1がどうとか、拘る必要はないと思いますよ。

D610とD800Eで迷われているのなら、後者をおススメします。
上位機種が候補に挙がっているのでしたら、仮にD610を買われても、いつまでもD800Eの存在が
気になると思います。出来上がった画を見る度に「D800Eで写していたら、どんな画になって
いたんだろう？」と考えてしまうのではないでしょうか。

高画素の影に隠れがちですが、D800EのAFとAEの性能は凄いですよ～。

失礼しました。

書込番号：17221263

10点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2014/02/22 04:34（1年以上前）

エンディミオンサイトーさんおはようございます。

私はD7000使用時にD600が発売になりやっとフルサイズも手の届く価格になったと思った頃、試写したRX1の写りとニコンに欲しい35㎜レンズが無かったのでRX1を購入してしまい現在に至っていますが、動き物や動かないものでも暗い時のAFの精度は呆れるほどのカメラですがたまに合った時の絵の素晴らしさに魅了されて、望遠撮影以外はD7000の出番がなくなってしまっています。

同時にD800Eも使用させてもらった経緯が有りますが、あなたが撮りたい画角が24㎜ならば考えの通りD800Eと24㎜F1.4を購入されれば、RX1では撮れない世界が待っていると思います。

但し私の標準はフィルム時代から35㎜の画角が好きで使用してきましたが、24㎜は超広角になりあなたが今お持ちのAPS-C18㎜より広くお子様撮りならかなり広い様に私は思います。

書込番号：17221278　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/02/22 07:37（1年以上前）

http://digicame-info.com/2013/03/35mm-f14-dg-hsm-8.html

ご参考まで。

書込番号：17221480

3点

クチコミ投稿数：6件

2014/02/22 08:10（1年以上前）

みなさま夜遅くにたくさんの返信ありがとうございます！
RX1越えはかなり難しいようですね。。
それと24mmを子ども撮りに使うのは広すぎると学びました。
レンズ>ボディも理解できますが、それでもD800をおすすめされる方が多いということはそれだけの性能があるということでしょうか。
昨晩じっくり考えて新たな候補を出しました。

D610＋35mm F1.4 DG HSM(＋AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR)
D610で十分としてやはり使いやすい35mmから評判の良いシグマを選び、かっこですが風景用に広角ズームをつけたしてみました。

D800(E)＋35mm F1.4 DG HSM
男らしく一本で勝負か。。

書込番号：17221559　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2014/02/22 08:39（1年以上前）

RX1に同等かそれ以上というと高性能単焦点レンズが必要です。
候補的には24/1.4G、28/1.8G、35/1.4Gあたりですね。画角が少し違いますが58/1.4Gなら無敵です。
16-35/4は所詮ズームです。単焦点の写りには適うべくもありません。

ボディはD610でもD800でも好きな方でいいと思います。
大事なのはレンズです。予算があるのならシグマなどの遠回りをせずに純正ナノクリF1.4Gを揃えるのが得策です。

書込番号：17221638

7点

ファンタスティック・ナイトさん

クチコミ投稿数：4329件Goodアンサー獲得：131件

2014/02/22 09:09（1年以上前）

勝ちに行くなら

http://kakaku.com/item/K0000108875/

書込番号：17221728

2点

GasGas PROさん

クチコミ投稿数：4113件Goodアンサー獲得：82件

2014/02/22 09:48（1年以上前）

社外品レンズの注意点は、スピードライトの調光が不安定なこと、近接撮影でのAFの不安定、当たりはずれのくじ引きみたいなところ、があります。
初めて機材をそろえる時は、基本として純正をまず揃えましょう。
社外品はそのあと、試しに買って見ようか、、、ぐらいな気持ちで、、、。
D610の機材のレベルでしたら、、、、生活記録のスナップでしたら、機材１０％＿センス９０％ぐらいの感じで結果が現れるでしょうね。
年月が過ぎてから価値が現れるものですから。

書込番号：17221847

4点

一期一絵さん

クチコミ投稿数：239件Goodアンサー獲得：40件

2014/02/22 11:36（1年以上前）

エンディミオンサイトーさん
はじめまして！　ニコンの機種はD800Eを２台使用しています。
まだ手元に届いていませんが、このたびD610を新たに追加購入しました。

RX1の写りがとても気に入られたのは、
フルサイズである点もひとつの理由でしょうが、
むしろZeissレンズ特有の色乗りの良さ、
コントラストの高さによるところが大きいように思います。

私自身、Zeissの写りが好きで９本所有しており、
D800Eではズームは定番の大三元を使いますが
単焦点はZeissばかりを使用しています。

正直言って、ボディに関してはD800EでもD610でも大差ありません。
むしろ、お子さん撮りと風景ならば、D610の方が機動力も高く
軽快に撮影を楽しめるのではないでしょうか。

ボディはどちらを選んでもよいので、
肝心のレンズをZeissにすることで、
RX1に近い写りを手にすることが可能になります。

そこで、実際の組み合わせですが、
D610にCarl Zeiss Distagon T*2/35ZF2(35mmF2)の組み合わせで、
RX1と同等の機能、写りになると思います。価格は約２４万円。

ただし、コシナ　ツァイスはすべてマニュアルフォーカスですので、
その点はご承知おきください。

ただ、最近のAFレンズのマニュアルフォーカスとは
ぜんぜん使い勝手が違い、とてもトルク感の優れた
精緻なフォーカスを楽しむことができます。

この組み合わせならば、ご予算からすれば、
さらに欲しい単焦点でもズームレンズでも
追加することもできます。

また、もし24mm前後の単焦点がどうしても欲しければ、
D610にDistagon T*2/25ZF2(25mmF2)という組み合わせも考えられ、
こちらで３０万円弱になります。

このレンズもたいへん優秀なレンズで、写りも素晴らしいのでお勧めです。
ニコンの24mmF1.4Gも使ったことがあって、
こちらも良いレンズですが、Distagonほどの感動はありませんでした。

あと、ボディはD610をお勧めしますが、
ご自身の判断でD800EないしD800を選ばれるのなら
その組み合わせももちろんありだと思います。

それでは、楽しいお買い物をされてください。

書込番号：17222243

3点

この後に9件の返信があります。

ナイスクチコミ48

返信21

マウントアダプタ

2014/02/19 21:18（1年以上前）

クチコミ投稿数：9700件


ただ今、フルサイズを選定中です

こんばんは。

EOSフルサイズやα7(R)には、ニコンＦマウントレンズ用をはじめM42用などマウントアダプタが
いろいろあるのは知っているのですが、D610/D800用のマウントアダプタはあるのでしょうか？

知りたいのは　D610 <--- M42レンズ・ソニーα・その他　ですね。

無限遠が出る補正レンズタイプのものはアマゾンで幾つか見ましたが、色ニジミなどの画質劣化が・・・
これ使ってます！みたいなコメントお願いします。

書込番号：17212777

1点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21894件Goodアンサー獲得：2982件

2014/02/19 21:38（1年以上前）

両方レンズが入るので、画質は落ちます(；´Д`A

レンズなしの近距離限定の方が良いかも(^◇^;)

書込番号：17212877　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

kompeitoさん

クチコミ投稿数：243件Goodアンサー獲得：3件

2014/02/19 21:43（1年以上前）

そもそもnikonのボディーにFマウント以外のレンズは使えないのでは!?
フランジングバックが他のメーカーに比べて長いからというのを聞いたことがあるのですが(^^;
間違っていたらごめんなさい(__)
でも使えるか私も気になりますね(^^)

書込番号：17212903

1点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21894件Goodアンサー獲得：2982件

2014/02/19 21:48（1年以上前）

なので、フランジバックを伸ばすレンズが入ります( ；´Д｀)

レンズがないと、近距離しかピントが合わないです(；´Д`A

書込番号：17212931　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

kompeitoさん

クチコミ投稿数：243件Goodアンサー獲得：3件

2014/02/19 21:57（1年以上前）

すみません、訂正です！
×フランジングバック
○フランジバック

>MA★RSさん
レンズ入りのがあるなんて知りませんでしたorz
勉強になります！

書込番号：17212996

1点

クチコミ投稿数：9700件

2014/02/19 22:01（1年以上前）

近代インターナショナルのマウントアダプタのページを見ると
ニコンＦボディ用マウントアダプターというのが無いんです。

http://www.kindai-inc.co.jp/mount.htm

こんな変態アダプタ知ってます！的なコメントお待ちしています。

書込番号：17213018

2点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21894件Goodアンサー獲得：2982件

2014/02/19 22:16（1年以上前）

近代はFレンズ→αカメラのレンズ入り持ってますが、80-200/2.8でも劣化が激しく、最近は使ってないです(；´Д`A

Fカメラは、M42ありますけど、イマイチです(^◇^;)

ヘンタイはアダプトール？
家だと、手で押さえてとかはやりますけど(；´Д`A

書込番号：17213107　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

velvia100さん

クチコミ投稿数：495件Goodアンサー獲得：14件

2014/02/19 22:36（1年以上前）

Fマウントカメラにアダプタ経由で付けられるレンズというと、
中判のレンズくらいですね。

もし、M42やソニーaが付けられるアダプタがあったとしても、フランジバック調整用のレンズがありますから、画質がかなり劣化しますよ。

書込番号：17213218　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ファンタスティック・ナイトさん

クチコミ投稿数：4329件Goodアンサー獲得：131件

2014/02/19 22:48（1年以上前）

それがNikonの戦略だったのだろうけれど…。

書込番号：17213278

2点

クチコミ投稿数：9700件

2014/02/19 23:34（1年以上前）

ニコン使いたかったら１からレンズ買い直せってことなんですね。

レンズマウント物語
　第9話フランジバックと口径
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lensmount/20130308_590713.html

書込番号：17213502

3点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21894件Goodアンサー獲得：2982件

2014/02/20 02:01（1年以上前）

ニコン機はＯ型なんです(;´∀｀)

他のマウントにレンズは提供できますが、
自分はFマウントしか使えないです。。

書込番号：17213918

10点

さくら印さん

クチコミ投稿数：5192件Goodアンサー獲得：118件

2014/02/20 03:18（1年以上前）

きやのんにようこそー(´∀｀)ﾉ

書込番号：17213992

2点

hiderimaさん

クチコミ投稿数：4511件Goodアンサー獲得：116件

2014/02/20 09:21（1年以上前）

マウントアダプターを使ってまで、他社のレンズをNikonで使う理由はなんでしょう？

基本的に、普通に使うのであれば、レンズの揃っているマウントのカメラを買われるのが良いと思います。
どのメーカーも、あまり変わらないように思えますけど。
そこまでして、nikonのボディーを使いたいですか？

書込番号：17214422

4点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2014/02/20 10:08（1年以上前）

α7を買ってください。

書込番号：17214550　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

joss2000さん

クチコミ投稿数：714件Goodアンサー獲得：11件

2014/02/20 10:16（1年以上前）

Nikonは他を寄せ付け無い孤高のﾒｰｶｰなんだよ…きっと(^-^;

書込番号：17214577　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/02/20 14:58（1年以上前）

＞ニコン機はＯ型なんです(;´∀｀)

おー！そうでした。

書込番号：17215355

2点

クチコミ投稿数：9700件

2014/02/20 18:43（1年以上前）

hiderimaさん、こんばんは。

>>そこまでして、nikonのボディーを使いたいですか？

別にニコンが好きとかじゃなくて消去法で行くとニコンかな？という感じなんです。

今まで愛用してきたソニーは２月末で福岡サービスセンターを閉鎖します。
http://www.sony.jp/support/info/sinfo131203.html
札幌や仙台、広島などのサービスセンターも同様です。大赤字だから仕方ないです。
今までゴミ取りしてもらってる間に福岡ＳＣから歩いてすぐの元祖長浜ラーメンを
食べてたけど仕方ないです。
https://plus.google.com/104866200250479068562/about?gl=jp&hl=ja

キヤノンは５Ｄ３は良いけど予算的に無理。かと言って６Ｄはショボ過ぎます。
６ＤのＡＦって中央以外はオマケみたいな感じだし、実際ファインダー内のＡＦ
測距点がちっこくて見にくい。

Ｄ６１０は操作性が今イチだけど、花火撮りに行くと８割方ニコンのフルサイズを
使われているし、年間30回花火を撮りに行く自分としてはニコンが合ってるかなと
漠然と思ってるだけです。この際レンズ全て売却すると10万近くになりますかね。

書込番号：17215966

3点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29567件Goodアンサー獲得：1640件

2014/02/20 19:01（1年以上前）

残念ながらフランジバックの長いＦマウントはマウントアダプタ使用での撮影を考えると不利ですね
キヤノンのＥＦマウントが1眼レフでは有利ですが今でしたらｓｏｎｙのＥマウント（α７？）
が一番有利ではないでしょうか

Ｄ６１０がとか６Ｄがとか言ってもボデイは数年で新しいモデルが出ますがマウントの方が長いお付き合いになるかと思います
だとするとＥマウントも不安は大ですが！

書込番号：17216044

2点

アムゼルさん

クチコミ投稿数：6件

2014/02/22 03:21（1年以上前）

無限遠がでるよう調整レンズを内蔵したアダプターは、フルサイズではミラー干渉するので使用しない方がよいと思います。

フランジバックがほぼNikon Fに近いLeicaRなら簡単なマウント改造でNikonに装着できます。改造用のリングも廉価で入手できます。以下のブログ記事がわかりりやすい改造の手引きになると思います。
http://panproduct.com/blog/?p=2361
わたし自身は不器用故まだ試しておりません。またLeicaRレンズは手持ちのR7で使用しているのでそれでまあ満足です♪。

アダプター遊びをされるならNikonではなくソニーαを選択すべきでせうか？
NikonカメラならNikkorで決まりでせう。重高大の大三元や廉価版撒き餌レンズまで豊富な品揃えですから♪

書込番号：17221232

2点

アムゼルさん

クチコミ投稿数：6件

2014/02/22 05:18（1年以上前）

↑では、ソニーαについて舌足らずな記述だったので、ここで若干の補足です。スレ主さんがすでにご存知とおり、EOSやソニーα（E)がアダプター遊びの定番ですね。

一眼ならEOSが最良の選択でせふ。またM42に限ればソニーα（A）でも装着できます。

ミラーレスでいいなら（つまり光学ファインダーが必要ないなら）ソニーα（E)が最良か、と。
Leica Mという選択もありですが、M42をわざわざLeicaに装着する意味が見出せません。

さてスレ主さんの本題です。

NikonにもM42をアダプター経由で装着できますが無限遠がでません。つまり近接撮影に特化するなら、これもあり、ですね。無限遠がでるように調整レンズを入れ込んだアダプターは上に記したように、ミラー干渉するのでやめた方がいいでせふ。

D610を入手するまで、α7にしようかEOS6Dにしようか迷いましたが、D610に決めたのは光学ファインダー及シャッター感触などの操作性などに優位性があると判断したためです。その際、アダプター遊びはこのカメラについては諦めました。ペンタコン6、ハッセルなどの中判レンズはアダプターで装着できますが、このカメラはやはり品揃え豊富ニッコールを使用するべきと思います。わたしはほぼAF 50mmF1.8G一本ですませています♪

書込番号：17221312

3点

クチコミ投稿数：9700件

2014/02/23 23:41（1年以上前）


レンズを１から集めるのが大変

アムゼルさん、コメントありがとうございます。

ニコンの純正レンズを楽しんでみようと思います。
ただ、１から集めないといけないので大変です。

書込番号：17229878

1点

この後に1件の返信があります。

ナイスクチコミ496

返信200

D610の作例集まれ～ヽ(^0^)ノ

2014/02/18 00:40（1年以上前）

fireblade929tomさん

クチコミ投稿数：1626件


貿易センタービルより	近所の神社の狛犬	近所の公園の銅像	口から衝撃波が？

カメラはじめてから5年ほど連れ添ったソニーαからニコンD610に乗り換えましたfireblade929tomと申します<(_ _)>

乗り換えの理由としては、星景撮影のときに高感度が使いたいこと、また、レンズの選択肢が多いことなどの理由からです。

っで、乗り換えたからにはガンガン使ってあげたいし、作例をあげてみなさんに色々指摘していただき、スキルアップもしていきたい。

また、『このカメラで撮りました』とか『このレンズで撮りました』的な作例をアップすることも、今後このカメラや色んなレンズを欲しい人、探してる人に有益なスレになるかと思います。

みなさんの参考になるスレにしたいので、EXIFとレンズ名は載せてくださいね♪

↑これって価格の掲示板の趣旨に反しませんよね？↑
お願いだから削除しないで(笑)

ってことで、昨日今日と試し撮りしてきましたので、まずは自分から作例をアップさせて頂きます<(_ _)>

1枚目はニコン　AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
2枚目はシグマ　15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYE
3.4枚目はTOKINA　AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8

書込番号：17205892

18点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：492件

2014/02/18 05:34（1年以上前）

衝撃波・・・たしかに見えた＼(◎o◎)／！

書込番号：17206204

4点

kompeitoさん

クチコミ投稿数：243件Goodアンサー獲得：3件

2014/02/18 13:39（1年以上前）


Ai AF 35-70mm f/2.8D	Ai-s 16mm f/2.8 fisheye

スレ主さん、こんにちは！
私は最新機種のボディーやレンズを所持していないのであまり参考にならないでしょうが、
楽しそうなスレなので参加させていただきます(^^)

書込番号：17207306

7点

kompeitoさん

クチコミ投稿数：243件Goodアンサー獲得：3件

2014/02/18 13:45（1年以上前）

一枚目の写真はAi AF 85mm f/1.8Dでした！
大変失礼しました(__)

書込番号：17207326

1点

fireblade929tomさん

クチコミ投稿数：1626件

2014/02/18 20:47（1年以上前）


ちょっと感じは違いますが(^^;	こちらは柵に乗せて撮りました	ブランコ	貿易センタービルから(暗幕使えないので激しく写りこんでます(^^;）

みなさん　こんばんは！

＞杜甫甫さん
見えましたか？(^皿^)

＞kompeitoさん
ミルククラウンのようなお写真は雨の雫ですか？
ボクは動きものやらないので、瞬間を止めることが出来ないので、
この瞬間はナイスタイミングですね♪
後はピントが来てれば完璧でしたね(^^)

2枚目、遊園地の夜景でしょうか？
これはボクの専門分野です(笑)
ちょっとエラそうですがアドバイスを(^^;

exif拝見すると、D600なら高感度が全然いけるので、isoもっとあげて、
絞りを１段絞って、もっと明るく撮影すると華やかな印象になりますよ♪
ピントは地面ではなく正面のイルミネーション辺りでもいいかな？

一応イメージとしてα900の写真ですが、あげて見ますね♪
α900は高感度強くないので、ISO800で開放近辺で撮ってますが、
D600ならISO6400位までいけるので、（D610で検証済）１段くらい絞って
露出あげても手ぶれしない程度のSSは稼げると思います。(^^)
レンズは・・・
１枚目はシグマ20ｍｍF1.8
２枚目はミノルタ35ｍｍF2です。

っで、今日のD610の写真を♪
３・４枚目はシグマ15ｍｍフィッシュアイ

書込番号：17208596

4点

kompeitoさん

クチコミ投稿数：243件Goodアンサー獲得：3件

2014/02/18 21:37（1年以上前）

スレ主さん、こんばんは！それと返信、アドバイスありがとうございます(^^)

一枚目は雨粒ですが、小さいのといつ落ちてくるか分からない状態でして、
私にはこれ限界でした(><)
二枚目はアドバイス通り、ISOを上げて絞るべきでしたね(^^;
そうすればピントもイルミネーションのあたりになったはず…

私はまだまだ勉強と経験不足なので他にも何かありましたら言ってくださいね(^^)

書込番号：17208858

2点

blackfacesheepさん

クチコミ投稿数：1408件Goodアンサー獲得：51件

2014/02/18 21:39（1年以上前）


Nikon D600 & Tamron A09II (28-75mm/f2.8)	Nikon D600 & Tamron A001 (70-200mm/F2.8)	Nikon D600 & Ai AF Nikkor 20mm f/2.8D	Nikon D600 & Micro Nikkor 105mm/F2.8 D

fireblade929tomさん、こんばんは。
型落ちになったD600ですが、S/Nは2045xxxと比較的新しく、D610にかなり近い個体かもしれません。

今月撮った写真をご紹介させていただきますね。

1枚目：足助宿の古いお雛さまです。(Tamron SP AF 28-75mm/F2.8 Model A09II)
2枚目：冬の荒野に佇む英国製トラクター、Massey Ferguson 240です。(Tamron SP AF 70-200mm/F2.8 Model A001II)
3枚目：新築ラッシュのニュータウンの夕暮れです。(Ai AF Nikkor 20mm/F2.8D)
4枚目：St.Valentine's Dayに相方からもらったGodivaのチョコレートです。(Micro Nikkor 105mm/F2.8D)

なお、ポストプロセスはすべてAdobe Lightroom 5.3で行っております。

書込番号：17208863

9点

fireblade929tomさん

クチコミ投稿数：1626件

2014/02/18 22:14（1年以上前）

みなさん、こんばんは！
早速レスがあって嬉しいですヽ(^0^)ノ

＞kompeitoさん
スイマセン(^^;
偉そうにアドバイスとか書いちゃって・・・

でも、色んな人に言ってもらうと勉強になりますよね？(^^;
なので、ボクの写真も気付いたことがあったら是非言ってくださいね<(_ _)>

雨粒でしたか・・・
ですよね～(^^;
いつ落ちてくるかわからないっすよね～
なので、そのタイミングだけでボクには賞賛の対象です(^^)

いったいどうやったら撮れるんでしょうね？
コンティニュアスで連写かな？

動きもの得意な人ヘルプお願いしまーす<(_ _)>

＞blackfacesheepさん
いらっしゃいませ～ヽ(^0^)ノ
はじめまして？
どちらかのブログでお名前拝見したような・・・

２枚目のお写真、凄くいいです！！
光の加減が絶妙ですね！！
さらにトラクターの泥の汚れ具合とか・・・
凄くリアル感があります(^^)

タムロンのA001、いいレンズですよね～(^^)
ボクもαマウントで使ってました。

D600とD610ってほとんど変わらないんでしたよね？
連写とAWBくらいでしたっけ？

書込番号：17209054

1点

クチコミ投稿数：9700件Goodアンサー獲得：448件

2014/02/18 23:11（1年以上前）

fireblade929tomさん、はじめまして。
>>5年ほど連れ添ったソニーαからニコンD610に乗り換えました

αからニコンって戸惑いますよね？
まずレンズ装着の向きが逆だし・・・どうですか？大満足？
ＤＸモードって使えますか？　ＥＯＳには無いんですよね。
キヤノンへの乗り換えは考えませんでしたか？

書込番号：17209358

1点

fireblade929tomさん

クチコミ投稿数：1626件

2014/02/18 23:20（1年以上前）

モンスターケーブルさんこんばんは！

＞αからニコンって戸惑いますよね？
戸惑う～（ToT)
操作系に関しては、レビューも書きましたが、超使いにくいです（＞＜）
おっしゃるとおりレンズ装着逆だし、主要なボタンが左側に固まってるので、ファインダー覗きながら設定変更できないし。。。

ただし、出てくる画には満足してるので、自分をカメラに合わせます(笑)
どんなに自分が努力してもISO6400でノイズレスとかα900じゃ無理ですから(^^;

DXモードは使ってないです(^^;
画素数半分になっちゃうんでしたっけ？
一応画質にはこだわりたいんで(^^;
多少ならトリミングでいいかな？

キヤノンは欲しいレンズがなかったのでNikonでした(^^)

書込番号：17209418

2点

クチコミ投稿数：9700件Goodアンサー獲得：448件

2014/02/18 23:47（1年以上前）

fireblade929tomさん、早速のレスありがとうございます。

やっぱり迷いますよね。
私もお店でD610使ってみて、直感で操作できないので店員さんに聞きまくりでした。
暗所AFはどうですか？　お店で触るだけでは分かりづらい点の１つです。

ところでＲＡＷ現像ソフトは何をお使いですか？
α99やα7(R)のRAWは14bitで記録されますが、長秒時ノイズリダクションやバルブ撮影、
連写時には12bitになります。D610のRAWは12bit/14bitビット（ロスレス圧縮、圧縮）と
色々選べますね。blackfacesheepさんはライトルームで弄ってらっしゃるようですが・・・

書込番号：17209547

2点

fireblade929tomさん

クチコミ投稿数：1626件

2014/02/19 00:43（1年以上前）

モンスターケーブルさんこんばんは！

迷いまくりです(^^;
マップカメラで下取りで購入したんですが、下取り査定中にデモ機があったんで触ってたんですが、全くわからず諦めました(笑)

＞暗所AF
実は暗いところってライブビュー使っちゃうのであまりわからないです(^^;
今度やってみますね(^_-)-☆

現像ソフトはカメラはじめた頃から使ってるシルキーピックスです。
他のソフトを全く知らないので、比較は出来ないんですが、使いやすいと思います。
不満点は、ゴミ消しがめんどくさいところですかね。

RAWはロスレス圧縮にしてたと思います。
思いますっていうのは買った日に何となく設定したのであまり覚えてません(^^;

すみません
あまり参考になりませんで・・・

書込番号：17209778

1点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2014/02/19 21:22（1年以上前）

こんばんは

D600ですが、折角のスレなのでアップします。
1枚目はAF85mmF1.4D。2枚目はAF-S28mmF1.8G。
今、お気に入りの2本です。

書込番号：17212799

3点

osaka_loverさん

クチコミ投稿数：37件

2014/02/19 21:51（1年以上前）

先月D610買いました。デジタルになっての一眼レフはこれが初めて。フイルム時代もシブかったNikonを使い、デジタルもNikonにしました。これから撮ります。

書込番号：17212948

6点

pingustoveさん

クチコミ投稿数：4件

2014/02/19 22:53（1年以上前）

スレ主様　はじめまして
初めての投稿となります、よろしくお願いいたします。
デジ１は D3100 - D7000 から　今回、D610 FXに移行いたしました。

先日 AF-S 35mm f/1.8G を新たに導入しましたこともあり、初投稿させていただきました。
このスレが続くよう願っております。

書込番号：17213298

13点

blackfacesheepさん

クチコミ投稿数：1408件Goodアンサー獲得：51件

2014/02/19 23:26（1年以上前）


Nikon D600 & AF-S Nikkor 85mm/F1.8G, Fordson Super Dexta	Nikon D600 & Tamron A09II (28-75mm/f2.8), Massey Ferguson 185	Nikon D600 & Tamron A001 (70-200mm/F2.8), Ford 5000	Nikon D600 & AF-S Nikkor 50mm/F1.4G, International Harvester 576

>fireblade929tomさん
おお、私のブログに来られたことがありましたっけ・・・5年も続けているので、どっかの検索でひっかかったかもしれませんね。
トラクター、お好きですか？
また4枚、それぞれ違うトラクターを貼っておきます・・・英国製フォードソン、マッセイ・ファーガソン、フォード、そして米国製のインターナショナルハーベスターです。

レンズもあえて4枚とも違うレンズにしてみました。
AF-S Nikkor 85mm/F1.8G, Tamron A09II(28-75mm/F2.8), Tamron A001(70-200mm/F2.8), AF-S Nikkor 50mm/F1.4Gです。
タムロンのA001、「安い、軽い、描写がいい」と三拍子揃ったレンズですよねえ、愛用しております。^^v

>モンスターケーブルさん
はい、Lightroomを使っております。
Nikon D600以外にもミラーレスのOlympus Pen mini E-PM2、コンデジのRicoh GX200、そして中判銀塩フィルムカメラを使っており、ポストプロセスのワークフローを統一したかったからですね。
Lightroomだと、RAWでもJPGでも、スキャンしたフィルムでもなんでもOKですから。

機材の持つ能力を100%活かそうと思えば、メーカー純正のRAW現像ソフトの方が良いと思います。
でも、メーカーごとに操作方法が違ってストレスになるし、どのみち、自分の色やトーンにいじってしまいますからね。^^；
私の場合は、Lightroomのほうが使いやすいんですよ。^^；

書込番号：17213465

14点

クチコミ投稿数：9700件Goodアンサー獲得：448件

2014/02/19 23:43（1年以上前）

blackfacesheepさん、こんばんは。

トラクターを撮るのは虎クタ-->虎オタのオチで単に虎キチってことですか？
http://hanshintigers.jp/

カメラ＋レンズプロファイルを独自に保持しているDxO Optics Proを
お使いになったことはあります？　値段はLR5とほぼ同じ1万円台です。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_digital/20120803_550610.html

書込番号：17213546

0点

fireblade929tomさん

クチコミ投稿数：1626件

2014/02/20 01:20（1年以上前）

みなさん　こんばんは！

段々と人が集まってきてくれましたヽ(^0^)ノ

＞kyonkiさん
D600も610もほぼ一緒なので、どんどんアップしてくださいな♪

1枚目のお写真、濡れた落ち葉の質感がいい感じですね～(^^)

＞osaka_loverさん
博多駅ってこんなにキレイにライトアップされてるんですか？(゜o゜;)
クリアな画質でキレイな駅が表現されててとてもいいですね♪
何のレンズで撮ってるんですか？
こんなにクリアに撮れるレンズが何か知りたい(*´∀｀*)
レンズだけでなく、腕も必要ですけどね(^^;

これまではずっとフィルムでお撮りだったんですか？
大先輩ですね<(_ _)>

＞pingustoveさん
フルサイズデビューですね♪
おめでとうございますヽ(^0^)ノ

1枚目、小樽運河でしょうか？
ここキレイですよね～(*´∀｀*)

AF-S 35mm f/1.8Gは使い心地いかがですか？
ボクは35ｍｍ、これとシグマと迷ってます(+o+)

＞blackfacesheepさん
大分前なんですが、takusachihiroさんのブログからお邪魔したことがあったと思います。
（takusachihiroさんのところも他の方のブログからお邪魔したんですが。。。(^^;）
ただ、コメントを残したかどうかは定かじゃないです(^^;ｽﾐﾏｾﾝ

トラクターカッコいいですよ！
働く機械はカッコいいです♪

今回のは1枚目のトラクターが可愛くて好きです♪
あと2枚目はカッコいいですね～(^皿^)
ってか、blackfacesheepさんは海外にお住まいなんですか？
日本にこんないろんな種類のトラクター置いてあります？

色んなレンズお持ちなんですね～
羨ましいです～
ボクはNikonにしたばかりなので、まだ3本しかありません(-ω-;)
まぁこれから集める楽しみがありますけどね♪

そう！タムロンA001！！
いいレンズです！
今回も、望遠はA001にしようかと思ったんですが、予算の関係で・・・(-ω-;)

さて、本日の1枚は・・・（在庫が少ないので1枚ずつ小出しでスイマセン（≧∇≦））
貿易センタービルからの1枚
レンズはTOKINA AT-X 16-28 F2.8 PRO FXです。

書込番号：17213849

3点

blackfacesheepさん

クチコミ投稿数：1408件Goodアンサー獲得：51件

2014/02/20 20:02（1年以上前）


牛模様の虎であります	農機連結部分です	メーター周りは英語でした	観光牧場で活躍するDavid Brownなんであります

>モンスターケーブルさん
あはは、トラクターを撮るのは好きですが、虎キチではなく中日ドラゴンズ、楽天イーグルスのファンです。
トラクターの好きな仲間内では、トラクターの撮影のことを「撮り虎」とか「虎狩り」とか言いますねえ。^^

DxO Optics Pro、興味はありますが、まだ使ったことはないです・・・リンク先のご紹介、ありがとうございました。
早速サンプル等を見てみましたが、DxO Optics Pro、デフォルトではかなりメリハリの強い描画のようですね。
ま、パラメーターをいじることでどうとでも変えられるとは思いますけど。
モンスターケーブルさんも、複数のメーカーのカメラをご所有なので、汎用のポストプロセスソフトウェアを検討中なんでしょうか。

>fireblade929tomさん
さすが都会は素敵な夜景が見られるのですね～、こちらは田舎です・・・あ、日本国内ですよ、もちろん。^^;
トラクターはふんだんに見られますが、うちのあたりは耕作しにくい丘陵地が多く、馬力のある舶来のトラクターが多いようです。
今回は、先日発見した牛模様に塗られた英国製のトラクター、"David Brwon 770"をご紹介いたしますね。^^
この会社のオーナー、Sir David Brownは、トラクタービジネスで儲け、アストン・マーティンを買収しました。
資金を投入して作ったのが、007御用達のAston Martin DB5だそうです。^^

そうですか、Takuさんのところで名前を見ていただきましたか・・・
TakuさんはPentaxユーザーさんですが、接点があったんですね。

書込番号：17216271

9点

fireblade929tomさん

クチコミ投稿数：1626件

2014/02/21 00:46（1年以上前）


16ｍｍ域

みなさん　こんばんは！

＞blackfacesheepさん
ステキな夜景・・・ボクがカメラはじめた5年位前は、もっと空が良かった気がします。。。
っていうのも、このスレの一番初めに出したトワイライトの写真を見てもらうとわかるんですが、
地面と空の間に雲の層があることが多いんです。
地面→雲→空みたいな感じで。。。
上空には雲はないんですが、地平線上にだけ雲があるので、太陽が落ちる瞬間とかがその直後が
空がキレイなのにもっと前に雲の中に太陽が没しちゃうんです。
なので、キレイなトワイライトにお目にかかれる機会が少なくなってる気がします。

最近は、そんな都会の空が嫌いで、富士山ばかり撮っているので、仕事さえなければ、
山梨とかに住みたいくらいです(^^)

あっ　国内でしたか？(^^;
舶来のトラクターの方が馬力があるんですか？
初めて知りました(^^;

牛模様！！
牛虎さんが、人間の乗る観光用の車を引っ張ってるんですね？(^^)
おもしろいですね～♪

2･3枚目のお写真の、機械を使い込んでる感じがいいですね～
渋いです！！

アストンマーティンって、トラクターやさんが買収して、さらにボンドカー作ってたなんて
全然知りませんでした(^^;

ちょっと調べなおしたら、Takuさんの所じゃなかったです(^^;
なんか色々うろついていた時期があって勘違いしてしまいました・・・
正しくは、sb720さんです。
sbさんは写真仲間で、年に1回は一緒に山登って写真撮りに行ってますヽ(^0^)ノ

今日の写真も貿易センタービル
レンズはトキナ16-28　F2.8

書込番号：17217500

4点

pingustoveさん

クチコミ投稿数：4件

2014/02/21 00:52（1年以上前）


小樽運河

「小樽雪あかりの路」というイベントに行ってきました。

Nikon AF-S 35mm f/1.8G　シグマの方が評価が高いのかと思いますが、私には違いがわからないレベルです。
以前はDX35mmも使っていましたが、フルサイズでの35mmは、やはり感覚的に使いやすいような気がします。
軽くて持ち出しやすいので、スナップ用にしばらくは常用レンズとして付けておこうと思います。

レンズ評価できるほど使っていないこともあり、中途半端ですみません。

書込番号：17217516

8点

この後に180件の返信があります。

返信数が200件に達したため、このスレッドには返信できません

ナイスクチコミ46

返信19

お奨めのデヒューザーはありますか

2014/02/14 13:17（1年以上前）

クチコミ投稿数：101件

こんにちは。

連投で申し訳ありません。
昨日、CP+へ行ってきました。

ニコンブースの女性を撮らせて頂いた写真を貼付します。

元々フラッシュをあまり使わない（使えない）被写体が多かったため、
苦手です。

天井が低ければバウンスというのもありでしょうが、天井が高い。
直射したら、不自然。
ノーフラッシュならISOがガツンと上がり、粗くなる。

そうなってくると、デヒューザーがないとダメなんだろうなとは思いますが、
かなり種類があります。

お奨めのものがありましたら、お願いいたします。

組み合わせは、D610+SB700です。

貼付はRAW→viewNXでファイル変換のみ　リサイズです。

書込番号：17189978

2点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2014/02/14 14:24（1年以上前）

こんにちは。

こういう人の多いところでは簡単タイプのディフューザーがいいと思います。
http://www.amazon.co.jp/Polaroid-Nikon-SB-700-%E7%94%A8-%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%95%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC/dp/B0051H7PIM

もっと効果的なモノですと「影とりJUMBO」や
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/lighting/strobe_diffuser/02jumbo_sdf-340.html

「ハクバクリップオンストロボディフューザー 2WAY」などもありますよ。
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101090062-58-04-00

書込番号：17190135

3点

secondfloorさん

クチコミ投稿数：11635件Goodアンサー獲得：2517件

2014/02/14 14:55（1年以上前）

ドクター刑事クインシーさん、こんにちは。

アップしてくださったお写真の撮影情報を見ると、フラッシュありのお写真は、フラッシュなしのお写真と比べて、3段ほど暗めの露出になってますね。
なのでフラッシュありのお写真の明るさは、フラッシュの光に頼る部分が多かったのだと思いますが、、、フラッシュの光に頼り過ぎると、どうしても「フラッシュで撮りました」的な写真になってしまいます。

そこでフラッシュありで撮影されるときも、ISO感度を上げるなどして、ある程度多めに環境光を取り込まれた方が、結果的に綺麗なお写真が撮れることがあります。
ちなみに今回の撮影でしたら、ISO感度を1600くらいで撮影しても良かったかもしれません。

書込番号：17190209

2点

くろりーさん

クチコミ投稿数：874件Goodアンサー獲得：47件

2014/02/14 15:19（1年以上前）

こんにちは

SB700は付属のディフュ－ザ－が在るような気がしましたが
それではなく　ということでしょうか

私もヘタなんですが　それでもストロボをダイレクトよりは良いですね

SB700は下取りに出してしまったので　思いっきり勘違いで付属してなかったらごめんなさい　

書込番号：17190278

3点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45259件Goodアンサー獲得：7625件

2014/02/14 15:28（1年以上前）

ドクター刑事クインシーさん　こんにちは

1枚目の写真の場合　ディフューザー使っても影が弱くなるだけで背景の明るさ変わらないと思いますので　

ディフューザーではなく　この場合背景に露出が合うようにして　弱めのストロボ直射の方が綺麗な写真になるように思います。

書込番号：17190305

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/02/14 16:22（1年以上前）

余計なお世話ですが、レンズの焦点距離がなぜ無いのでしょうね？

書込番号：17190470

2点

ファンタスティック・ナイトさん

クチコミ投稿数：4329件Goodアンサー獲得：131件

2014/02/14 16:51（1年以上前）

SB700はキャッチ入れるためにレフ板引き出して使うと良いらしいですよ。
効果の程は知りませんが。

書込番号：17190550

2点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2014/02/14 17:48（1年以上前）

参考になるかとうか分かりませんが、同じSB700で撮っています。直射です。
私の場合は、Mモードで絞り、SS、ISOを固定して、SB700はTTL発光。顔にスポット測光で発光量は露出補正で調整です。

以前、SB700に付属のカバーのようなディフューザーを使ったことがありましたが、顔が暗くなってストロボの調整が非常に難しく、途中で辞めました^^;
ディフューザーの使用は慣れておかないと難しいですよ。

書込番号：17190730

2点

クチコミ投稿数：101件

2014/02/14 18:15（1年以上前）

Green。さん

回答ありがとうございます。

＞「ハクバクリップオンストロボディフューザー 2WAY」などもありますよ。
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101090062-58-04-00

に似たタイプのものを着けている方は時折見受けられました。
肩にぶつけられました（笑）

secondfloorさん

回答ありがとうございます。

＞ちなみに今回の撮影でしたら、ISO感度を1600くらいで撮影しても良かったかもしれません。

本体ISO-AUTOにしていました。
AUTOを外して。設定すべきでしたね。

くろりーさん

デヒューザーではありませんが、「バウンスアダプター（拡散効果を高める）」
が付属しています。
http://www.nikon-image.com/products/accessory/speedlight/others/index.htm#sw-14h

以前、キヤノン機を使用していた時に、あまり効果が感じられず、今回も使っていません。

もとラボマン２さん

回答ありがとうございます。

光が強くなるかなーと思い、フラッシュ側で-0.7にしてみました。

じじかめさん

フラッシュありは、55mm（24-85mm）
なしは、70mm（70-200mm）です。

ファンタスティック・ナイトさん

回答ありがとうございます。
次回試してみます。

kyonkiさん

回答ありがとうございます。

＞私の場合は、Mモードで絞り、SS、ISOを固定して、SB700はTTL発光。顔にスポット測光で発光量は露出補正で調整です。

道具に頼らず、いろいろ設定を試してみないといけませんね。
発光量をフラッシュの露出補正だけしかしませんでした。

書込番号：17190832

2点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38447件Goodアンサー獲得：3384件

2014/02/14 18:46（1年以上前）

Sunpak PZ42Xに、使わなくなったSB-80DXのディフューザを流用しています。
エツミからも何種類か出ていますし、中古ショップのアクセサリ類にもあるかと思います。

JJC製良質ニコンスピードライト SB-700専用でAmazonがヒットします。950円。

書込番号：17190941

4点

カメラマンAさん

クチコミ投稿数：701件Goodアンサー獲得：30件

2014/02/14 18:48（1年以上前）

アシスタント二人お願いして、片側または左右からアンブレラやボックスで挟めば、明るく撮れます。
ま、それは極端ですが、光源の面積が、被写体から見て大きいと意味が大きくなります。

ストロボの発光部に少し大きくなるアダプターをつけても、刺激が柔らかく
なるくらいで、遠い人物にはそんなには影響しないとも言えます。

F2.5まで絞りを開ければ、ISO1600　1/125で撮れます。そういうのが現実的かなと思います。

書込番号：17190948

2点

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件Goodアンサー獲得：1163件

2014/02/14 19:45（1年以上前）

ディフィザーの場合大きければ大きいほど効果がありますので

小型で効果がある物は全くと言って無いですよ（気持ちの問題）

書込番号：17191131

3点

Ramone2さん

クチコミ投稿数：1877件Goodアンサー獲得：78件

2014/02/14 20:52（1年以上前）

ディフューザーの必要なサイズは
被写体のサイズや、
被写体からディフューザーまでの距離や、
ディフューザーからスピードライトまでの距離
で決まると思います。

とはいえ、選択の余地は余り無いでしょうから
出来る範囲で大きいものがベターだと思います。
（後ろに人が居なければ、
後ろの人が眩しいタイプが良さげです。）

どのみち正面からの直射なので、
スピードライトの光が強くなる程に
立体感に欠けた写真に近づくのは否めないでしょう。

僕はお姉さん撮りはしませんので
あまり参考にならないと思いますが、
バウンスもリモートも出来ない場合は
環境光の入り方にも気を配りながら
スピードライトの光量は最小限にして撮ると
良い結果に近づくと思います。

書込番号：17191428　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

絞ってもＦ５さん

クチコミ投稿数：1017件Goodアンサー獲得：51件

2014/02/14 22:19（1年以上前）

その状況だと、白い服で自分の左肩あたりを使うバウンスがけっこういけると思います。

書込番号：17191877

3点

neophilieさん

クチコミ投稿数：167件Goodアンサー獲得：10件

2014/02/14 22:29（1年以上前）

ディフューザーは効果が小さく、気休め程度に捉えたほうがいいですよ。僕は機動性が求められる現場では、主に以下の二つの方法を使い分けています。

1. ストロボを天井バウンス状態にして、反射板にバウンス。拡散光を被写体にあてる。商品としてはこういうものがありますが、こんなもん白プラ板か白厚紙で自作可能です。
http://amazon.co.jp/dp/B00ATAXHPQ

2. コマンダーモードにして、リモート発光。右手でカメラを持ち、左手でストロボを持つ感じ。頑張って手を伸ばし、できるだけ自然なレンブラントライティングを目指す。

もちろん1+2ができるのならなおのこと良し。角度保持とか難易度高いけどね。

書込番号：17191931

2点

カメラマンAさん

クチコミ投稿数：701件Goodアンサー獲得：30件

2014/02/15 06:25（1年以上前）

＞白い服で自分の左肩あたりを使うバウンスがけっこういけると思います。

なるほど！

書込番号：17193045

2点

ぴんさんさん

クチコミ投稿数：1955件Goodアンサー獲得：10件

2014/02/16 00:02（1年以上前）

ライティングは、量と質と方向です。
デヒューズは、光質と影を柔らかくするためのものですね(光量は落ちます)
デヒューザーは、発光部から離す程に柔らかくなります。
クリップオン用のレンズに付けるタイプのモノは、前後して多少の調整は可能です。

ただ、環境光とのバランスをとりたいだけなら、SSを落とせば良いだけの話になります。
瞬間光は基本、SS1/60秒でその光を全て取り込むことが出来ます。
それより遅ければ、環境光の割り合いが増えてきます。
被写体ブレに注意しつつ、SS1/15～1/30でシャッターを切ってみてください。
光質は硬いままですが、雰囲気(環境光)を残しつつ被写体も明るくなります。

書込番号：17197208　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

カメラマンAさん

クチコミ投稿数：701件Goodアンサー獲得：30件

2014/02/16 07:29（1年以上前）

絞りもシャッターもまだまだ明るくできる余力ありますよね。
この会場ではストロボは不要、あるいはアクセント程度なのではと思います。
目的にもよりますが、、

書込番号：17197902

2点

クチコミ投稿数：101件

2014/02/16 17:05（1年以上前）

うさらネットさん

回答ありがとうございます。
安価なのはとてもありがたいですが、付属のバウンスアダプターにとてもよく似ているようです。

カメラマンAさん

回答ありがとうございます。
そうですね、明るいレンズを使用して、ノーフラッシュの方が難しいことを考えず、
済んでよいかもしれません。

餃子定食さん

回答ありがとうございます。
小型のものは取り回しはよいけれど、効果は薄いということですね。

Ramone2さん

回答ありがとうございます。
私はお姉さん撮り苦手です。
（恥ずかしいのと、仕事の邪魔をしているようなのと、綺麗なひとほど後ろで待ちのひとがいて
せわしないのとで・・・）。
ただ、どんなものでもそれなりに撮れるようにはなっていたいと（言い訳くさいですね）。

デヒューザーだけに頼らず、光量調整など設定を工夫してみます。

絞ってもＦ５さん

回答ありがとうございます。

＞その状況だと、白い服で自分の左肩あたりを使うバウンスがけっこういけると思います。

情けないですが、眼から鱗です。
自分の身体（服）でバウンスとは！

neophilieさん

回答ありがとうございます。
仰る通り、難易度高いですね。
でも頑張ってみます。

ぴんさんさん

回答ありがとうございます。
アドバイスの方法、試してみます。
手ブレは抑えるようにしていますが、被写体ブレは注意というか、相手次第もあり・・・
お恥ずかしい写真でアップできませんが、拡大してみると目や顔が微妙にぶれている写真が
結構ありました。

カメラマンAさん

回答ありがとうございます。
相手に立っている場所を動いてもらえればもっと良い環境下でノーフラッシュで撮れるのに
と思うことがありました。
大抵ブースを背に、またブースの光から離れた薄暗い場所で撮ることになるので、もろに逆光
にもなり・・・
右の写真は、お願いしてブースに向いてもらいました。恥ずかしかった・・・

書込番号：17199983

1点

クチコミ投稿数：101件

2014/02/16 17:09（1年以上前）

皆様

未熟者の連投にも関わらず多くのアドバイスをいただき、ありがとうございました。
下のスレで書き忘れましたが、皆様にGoodアンサーを付けられず、申し訳ありません。

皆様のアドバイスを基に、工夫して頑張ってみます。

今後共よろしくお願いいたします。

書込番号：17200005

2点

ナイスクチコミ23

返信13

画像編集ソフトウェアについて

2014/02/14 12:38（1年以上前）

クチコミ投稿数：101件

こんにちは。

最近D610を購入したものです。

皆様、画像編集ソフトは何をお使いですか？
Capture NX2でしょうか？

今まで使っていたキヤノン・オリンパスは純正ソフトを使用していました。
（付属していたので）

Nikonは有料です。

であれば、SILKYPIXなど非純正の選択という道もあります。

皆様のご意見を教えてください。

書込番号：17189841

1点

my name is.....さん

クチコミ投稿数：2396件Goodアンサー獲得：95件

2014/02/14 12:47（1年以上前）

CaptureNX2　いろいろ悪評有りますけど
個人的には気に入ってますよ。

お試しあれ。

書込番号：17189874

5点

secondfloorさん

クチコミ投稿数：11635件Goodアンサー獲得：2517件

2014/02/14 12:49（1年以上前）

ドクター刑事クインシーさん、こんにちは。

ニコンにも、ViewNX 2という無料のRAW現像ソフトがありますので、まずはそれを使われてみてはいかがでしょうか。
ViewNX 2は、カメラに付属のCD-ROMに入っていますし、また最新版をインターネットからダウンロードすることもできます。

書込番号：17189882

3点

クチコミ投稿数：101件

2014/02/14 12:54（1年以上前）

my name is.....さん

回答ありがとうございます。
まずは、試用版を使ってみるのが良いでしょうね。

書込番号：17189902

0点

クチコミ投稿数：101件

2014/02/14 12:56（1年以上前）

secondfloorさん

回答ありがとうございます。
viewNXは既に使っていますが、RAWでいじれるところが少ないので・・・

書込番号：17189910

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45259件Goodアンサー獲得：7625件

2014/02/14 13:05（1年以上前）

ドクター刑事クインシーさん　こんにちは

V-NX2を　ビューソフトとして使い　C-NX2を現像ソフトとすると　V-NX2からC-NX2に直接画像飛ばす事ができるので　連携しやすいので　C-NX2が良いと思いますし　

C-NX2　現像ソフトとしてだけではなく　画像調整ソフトとしても優秀ですのでお勧めです。

書込番号：17189943

5点

bow_wow_wowさん

クチコミ投稿数：142件Goodアンサー獲得：10件

2014/02/14 13:05（1年以上前）

Capture NX2とLightroom5を併用していますが、
大半はCapture NX2で済ませてしまいます。
最大の理由は「Collar Control Point」の使い勝手が良いから。
あと「クイックフィックス」全般と「LCHエディター」の使い勝手も好きです。

また「Picture Control」が自由に変更（ディテールも含め）できるので、
撮影済みデータを色々といじっているうちに、被写体によっての好みの設定が身についてくるからです。
ちなみに私は、風景写真を「ポートレート」で撮るのが好きだったりします。

ただし「レンズ補正機能」に関しては「Lightroom5」の方が完璧に修正してくれますので、
建築物などを撮影したときは「Lightroom5」のお世話になることに。

・・・と書きましたが、現像（画像変種）ソフトに限らず、どのようなソフトも一長一短。
複数のソフトで補完しないと、好みの仕上がりにはならないこともチョコチョコありますよね。

書込番号：17189947

1点

クチコミ投稿数：101件

2014/02/14 13:20（1年以上前）

もとラボマン２さん

回答ありがとうございます。
連携性もありますね。

書込番号：17189991

2点

クチコミ投稿数：101件

2014/02/14 13:23（1年以上前）

bow_wow_wowさん

回答ありがとうございます。
そうですね、特長を理解した上で、複数を使い分けるというのも
ありかもしれませんね。

書込番号：17190000

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2014/02/14 20:48（1年以上前）

現像ソフトは、RAW の場合カメラの設定を反映して画像を表示し設定の変更、追加調整が可能ですが、
これが出来る純正ソフトはニコン、キヤノン、オリンパス数社にすぎません。
つまり、お使いだったソフトはそれが出来たのです。
C-NX2 もそうですが、このソフトはコントロールポイント機能が有り、任意の位置に任意の範囲に調整機能の
殆んどを使う事が可能です。
RAW の場合の、ノイズ除去2013も優れています。
ニコン機の、自動色収差補正は大変優れていますが、これを反映するのもニコン純正ソフトだけです。

純正ソフト以外反映しないカメラの設定
ピクチャーコントロール
上記微調整。
　彩度。
　色相。
　コントラスト。
　明るさ。
　輪郭強調。
アクティブDライティング。
ノイズリダクション_NR 。
自動色収差補正。
レンズ補正（歪曲補正）。
周辺減光補正＝ビネットコントロール
WBは反映しますが、Capture NX2 と少し違うソフトも有ります。

先ずは、
C-NX2：これを主にして、他社ソフトを使われるのが最良です。

他社ソフトのお薦めは、
Capture One 7 ：人肌の調整機能でこれに勝るものは無いと思っています。
DxO Optics Pro 9：自動機能の多い良いソフトです。
adobe PS CC：流石の総合現像＆画像ソフトです（CS6 も）。

書込番号：17191410

3点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2014/02/14 21:12（1年以上前）

追記
SILKYPIX が漏れていましたので…
SILKYPIX Developer Studio Pro 6 最新版は、設定のコピー、ペーストの機能がより使いやすくなりました。
諧調補正機能の、覆い焼き、HDR の複合設定と言うか設定項目が多くなりました。
普通に良いソフトで（私見）、新機種対応の速さは最速です。

書込番号：17191534

1点

クチコミ投稿数：101件

2014/02/16 16:35（1年以上前）

robot2さん

回答ありがとうございます。
SILKYPIXは大分以前に使ったことがありますが、とても使いやすいという印象があります。

＞Capture One 7 ：人肌の調整機能でこれに勝るものは無いと思っています。

これを聞くと魅力的に思います。

ただ、アドバイス頂いた通り、

＞C-NX2：これを主にして、他社ソフトを使われるのが最良です。

が良いようですね。

書込番号：17199850

0点

クチコミ投稿数：101件

2014/02/16 16:37（1年以上前）

皆様

アドバイスを頂き、ありがとうございました。
まずは折角の純正があるのですから、使ってみます。

その上で、追加を考えてみたいと思います。

書込番号：17199860

1点

GasGas PROさん

クチコミ投稿数：4113件Goodアンサー獲得：82件

2014/02/17 09:24（1年以上前）

すれ主さんへ

D610の画調が気に入られてこの機種を購入されたのであれば、カメラらの撮影設定を反映させることが唯一可能な純正ソフトになります。
たとえばフジ機などはJPG撮りっぱなしにこそフジの色描写がありなす。
社外ソフトで、Rawで後処理改造やり直しは、D610の画調ではなくなります。
D610 の美しい画調を、そのまま残したいのであれば、撮影時の設定でバッチリと決めて、
後処理の手直し改造は、明るさだけにした方がよろしいかと感じています。

どのカメラを使ってもメーカーに関係なく、好きに絵を創るのが好きな人もいます。
後処理こそ好き、な人はこの限りではありませんね。

書込番号：17202692

1点

ナイスクチコミ880

返信94

D400に沸いてるけど

2014/02/09 08:59（1年以上前）

ニコン党総裁さん

クチコミ投稿数：249件