D610 28-300 VR レンズキット のクチコミ掲示板

AFについて

[いわくま]

本日D610の24-85のレンズキットを購入し使ってみたのですが、AFがされません
レンズ側も本体側もAFにあわせているのですが半押しにしてもピントが合わされず店頭で聞こえていたピントを合わせるモーター音と違い何かが摺れているような音がして合いません
レンズの取り付けが悪いのかと思い何度か試してみたのですが改善されません
シャッターが下りたり下りなかったりします（遠くのものも近くのものに対しても）

何が原因か分かるでしょうか？
レンズはきっちりとまわしてロックの音がするまでまわしてVRの文字も一番上、浮き上がってるように見えるとこもありません
取り付け方に問題があるのでしょうか？本体側でしょうか？

よろしくお願いします

書込番号：17627325

[Rageon]

一度リセットして改善が無いなら購入店にて相談ですかね？

書込番号：17627360　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

いわくまさん　こんばんは

＞ピントを合わせるモーター音と違い何かが摺れているような音がして合いません

レンズの故障が考えられますので　明日購入店に持ち込み相談されるのが良いと思いますよ。

書込番号：17627376

[いわくま]

Rageonさん
リセットというのはどういう作業になるのでしょうか？
一度電源を落としてレンズを外し、再度付け直して電源を・・・ということですか？

もとラボマン ２さん
レンズ側の故障の可能性があるんですね
自分の手順が悪いという可能性もあるので明日サポートのほうに電話もしてみて確認はしてみたいと思います

書込番号：17627397

[もとラボマン ２]

いわくまさん　返信ありがとうございます

故障の可能性強いですが　サポートに連絡と言うことで　早く解決するといいですね。

書込番号：17627444

[t0201]

こんばんは

ボデーで一度初期化してはどうでしょうか？

書込番号：17627535

[Gold Boy]

レンズとボディの電気接点を拭いてレンズをきっちりとセットし直して見ることですね。

書込番号：17627850

[すとろぼらいと]

ご購入は新品ですか、中古ですか？

書込番号：17627948

[kyonki]

AE-LボタンがAF-ONになってませんか？

MENU→カスタムメニュー→ｆ操作→f4AE/AFロックボタンの機能
を確認してみてください。（AF-ON以外にすること）

書込番号：17628399

[Ramone2]

リセット（ツーボタンリセット）は
ボディー背面左下の『isoボタン』と
ボディー上面右側にある『+/- ボタン』を
同時に2秒以上押すとできます。

書込番号：17628671　スマートフォンサイトからの書き込み

[いわくま]

t0201さん
Gold Boyさん
試してみましたがダメでした

すとろぼらいとさん
新品です

kyonkiさん
すべてリセットかけてみましたがやはりダメです

Ramone2さん
試してみましたがダメでした

カスタマーのほうへ聞いてみたところ初期不良の可能性が高いとのことなので販売店に聞いたところ交換対応してもらえるみたいなので1時間かけて行って来ます・・・

書込番号：17628901

D40、D60、D80いずれかを買うならどれがいいでしょうか？

[める0814める]

いつもお世話になっております。
当方D610を所持しており旅行や外出の際には嫁と一緒に使っております。
その嫁が友達と出掛ける際にも私のD610を持ち出そうとしてちょっと揉めてます。
私の目の届かない所に持ち出して欲しくないと言う、ちっぽけな心情が問題なのですが。

そこで嫁用に安い中古のAPSCの購入を検討しております。
予算は上限3万5千円程度。安ければ安いだけ嬉しいくらいです。

調べてみるとD40と言う名機がNikonにはあるようでそれを中古で買ってみようかと思ってましたが、上位機のD60やD80も値段があまり変わらないので悩んでおります。
特にD40は高感度性能に優れているとかで室内での撮影にも向いているとか。
D60は中古流通量が他に比べて極端に多い様なので避けるべきなのか。

D40にはレンズの制限の問題があるようですが、幸い私が所有しているレンズはAF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G EDとAF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRになり、AF-Sレンズなのでこれを流用するのも有かと思ってます。

参考までに。
D40　本体　16,000円前後
D40　Ｗレンズキット（18-55、55-200　VR無）26,000円前後
D60　本体　18,000〜20,000円前後
D60　レンズキット（18-55　VR有）26,000円前後
D60　Ｗレンズキット（18-55、55-200　VR有）30,000〜37,000円前後
D80　本体　18,000〜24,000円前後
D80　レンズキット（18-135）30,000円前後
D90　本体　34,000円前後


皆さんならどれを購入したらいいと思いますか？
また、中古商品を買う際に試写させてもらおうと思ってますが、撮影回数は何枚くらいまでが許容範囲でしょうか？
以上、2点についてご教授くださいますと幸いです。

嫁の使い方は友人と出掛ける際に屋内、屋外で撮るそうです。
最初にコンデジやミラーレスも提案したのですが、嫁が中古でもと一眼レフに拘っております。
Nikon機を買えば先にも書いたように私のレンズを流用出来る点も含めてNikonの一眼だけで検討しております。
他のメーカーの推挙もご遠慮くださいますようお願い致します。

D90は予算オーバーしそうなんでよっぽどの好印象なポイントが無い限り選ぶ事はないと思います。


あと、D40などの価格情報が無いためか、ページが見つからなかった為、こちらのD610のクチコミ掲示板に記載してしまい申し訳ありません。

以上、乱文になってしまいましたがどうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：17613993

[AGAIN !!]

D40を名機とか呼ぶ人もいますが、単に機能が絞り込まれていてシンプルなだけです。
あまりいまさら買うべき機種ではありませんし、あってもD40〜D3300系統の機種としては割高です。

一例）フジヤカメラ

D40 （610万画素） （ブラック） AB＋ランク　主要付属品付・元箱欠品　￥ 15,660
D60 （1020万画素） Aランク　主要付属品付・元箱欠品　　　　　　　　 ￥ 18,360
D3100 （1420万画素） （ブラック） AB＋ランク 主要付属品付・元箱付 ￥ 19,440

・・・とこんな感じです。正直エントリークラスを買うなら、本体予算を2万円以内で極力新しい世代の本体で
検討した方が、AF性能あバッファなども良くなっておりますよ？　ボディ内現像やフィルター処理なども対応
していきます。

あとは奥様が「少しでも見やすいファインダーが良い！」というなら、D80しかありません。
腐っても鯛、古くても中級機。ダハミラーのD40・D60・D3000・D5000系とは見やすさが違います。
あと、D80並に古いですが、「D610の重さが気にならない！」のであれば、「D200」という選択肢も
お勧めしておきます。ファインダーも見やすく、シャッターの切れも良いですから、一眼レフ慣れ
した人には、良いかも。

D200 （1020万画素） ABランク - CD-ROM2枚・ストラップ・AB　　税込価格 　24,300円


ただいずれにしても、D610「並」の快適性と高感度の綺麗さは望むべくもありません。
本体を安く抑えて、AF-S35f1.8DXを一緒にお求めになった方が良いかもしれませんね。

書込番号：17614021

[なかなかの田舎者]

める0814めるさんこんばんは。

Ｄ３１００ １８−５５ｍｍ ＶＲレンズキットを強くオススメします。キタムラ中古で３万円弱でしょうか。キタムラネットから近隣の店舗に取り寄せた後に実物を見て購入の是非を決められます。
ご予算の都合が付けばＤ５１００が更に良いのですが、レンズ付きですと若干アシが出そうです。
Ｄ３１００はＤ４０と比べても高感度画質１段強綺麗になってますので屋内撮影の強い味方になるでしょう。この点はＤ９０よりも上ですね。

ＡＦは１１点でＤ８０、Ｄ９０と同等。Ｄ４０、Ｄ６０は３点。
連写は３コマ／秒でエントリー機として普通ですが、シビアな動体撮影で無ければ十分かと。Ｄ６０、Ｄ８０も同等。Ｄ９０は４．５コマ／秒。
２３万画素の背面液晶が泣き所ですが、これはＤ９０、Ｄ５１００でしか改善しません。
ライブビュー使用可。ライブビュー時Ｄ９０よりＡＦ速く動画も高画質。Ｄ４０、Ｄ６０、Ｄ８０等のＣＣＤセンサー機はライブビューも動画も不可。
リモートコード ＭＣ−ＤＣ２使用可。Ｄ４０、Ｄ６０、Ｄ８０使用不可。これはＤ６１０とも共有できますね。
ボディ内ＡＦモーター非内蔵。Ｄ８０、Ｄ９０等の中級機以上で内蔵。ＡＦ−Ｓレンズのみ所持なら問題なし。
赤外線リモコン ＭＬ−Ｌ３非対応。他の機種は対応。

Ｄ４０は他とは違う独特の色彩と、低機能ゆえにチャレンジしたくなる（？）点が根強いファンを作っている原因でしょうか。
ライブビューも動画も連写も多点ＡＦもＩＳＯ３２００も要らんけどハッとする写真が撮りたいならＤ４０もいいですよ。

あ、エントリー機は操作性が劣ります。コマンドダイヤルは１つですし、ＷＢや画像の保存サイズ保存形式、ＡＦの設定等がｉｎｆｏ画面やメニュー画面からしか変更できません。この点でもたつきたくなければＤ８０、Ｄ９０の中級機が選択肢になりますね。

書込番号：17614068

[kyo-ta041]

める0814めるさん、こんばんは。
ご要望を満たし、皆さんお勧めのものに少し足すとしたら私はD5000も候補になると思います。
自分も持っているのですが、私が持っている唯一のバリアン液晶タイプです。

他の方の例に習うと中野のフジヤカメラ　Aランクでボディ2万円前後のようです。
写りはD90に近く、インターバル撮影も出来るカメラです。

める0814めるさんが2台持ちで設定も楽しむのならD40のシンプルさと写真は楽しいと思います。
奥様がメインならCCDよりCMOSの方が高感度が使える分だけお勧めです。
例に上がっているのであれば、D90、D3100、D5000です。

では、良いお買い物を。

書込番号：17614107

[橘 屋]

D40使用者です、この世代はCCD仕様で色合いは派手目ですね…
中古価格ですが高値の機種です、ただ元ママさんカメラですのでリサイクル店だと安値で買えるかも？
私は18-55付きで12800円と安値で購入出来ました…
D610をお使いだとシンプルな分使い勝手は悪いですCCDが好きなら良いですが・・・
D3200等の方が満足出来ると思います。

書込番号：17614123　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

こんにちは

Ｄ４０板ならばこちらに・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711068/

でもＤ3000系が良いと思いますよ
永く使いたいならば少しでも新しいものを
なのでＤ3100がいいかな＾＾

書込番号：17614205

[infomax]

一度610使った奥様を中古で満足させるのは無理です。
ここは610以上の機種を奮発して買ってあげましょう。

書込番号：17614287　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

D４０で撮影；ちゃっかりのせてみる

おはようございます。候補のもの全て持っています。

ただいずれの機種も、今となっては好事家がありがたがる機種？といえそうで、特にクセを知り尽くしてないと扱いが難しく、屋内では色合いが思った通りにならないことも珍しくありません。

D８０は青空の中に白い雲がちょこっとあっただけでも白トビするし、D４０はマゼンタよりに色が転ぶのが通例？です。
D４０は名機というより、機能・設定の何もないのに等しい中から、それらのクセを知りつくして思うがままに撮れるようになった人と、CCDの発色に入れ込んだ人等が、そうあがめているだけです。

ですが、中古市場に流れてくることは少なく、程度が良くなくてもすぐに売れてしまう。
シンプルが故にハマる人も多く、ここのスレッドでも見受けられるようです。

人機一体になりきれるのであれば、おすすめすることはできますが、この撮影用途であれば難しいばかりで使いこなせるかどうかは疑問です。
かえってD610のほうが楽(失礼)に思えてくるでしょう。
それでもめげずに取り組んで得られた達成感は、現行機では味わえないものでもあったりはします。

ですが、D３１００以降の機種が無難といったとこでしょう。
あるいは候補の中からですとD６０といったものになってくるでしょう。

書込番号：17614296　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのぼの写真大好き]

ご自身がD610を使用されていらっしゃるのなら、もう少し貯めて、D3200のレンズキットの選択も候補に検討されてみては如何でしょうか？

新品を45000円強で入手可能かと思います。

ご自身のサブ機として使えますし、修理部品の保有期間など踏まえると、可能なら、なるべく最新の製品の方がいいかと思います。

軽い機材ですし、D610といい組合せになるかと思います。

書込番号：17614373　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

める0814めるさん　こんにちは

デジタルの場合は　新しい方が安心して使えると思いますし　D3100やD3200でも　価格的に高くないと思いますのでこちらの方が良いと思いますよ。

自分は　D3200使っていますが　写りも問題ないですし　コンパクトで良いと思いますよ。

書込番号：17614443

[じじかめ]

http://search.net-chuko.com/?limit=30&path=%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95&q=D3100&s1%5B%5D=%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3%EF%BC%88Nikon%EF%BC%89&style=0&sort=price

D3100の中古に一票！、液晶が少し見づらいですが・・・

書込番号：17614444

[ブラックモンスター]

候補の中ならD60かな？

候補以外であればD3100+VR18-55mmをオススメします。
以前使用していましたが必要十分な機能を持っています。
望遠レンズ等は共有か買い増しで如何でしょうか。
※D40(x)・D60・D3000系・D5000系はレンズに制約があるのでAF-Sと名前の付いたものにして下さい。

書込番号：17614469

[kyonki]

D3100/D5100/D7000以降、ニコンの絵作りはそれ以前の機種と比べて大きく変わっています。
D610を使い慣れている方ならD3100/D5100/D7000以降の機種にされたほうがいいと思います。

一番コスパが高いのは発売後1〜2年経ったエントリーモデルです。発売後5年以上経った機種は性能対価格比では割高ですね。

書込番号：17614576

[Ramone2]

＞特にD40は高感度性能に優れているとかで
＞室内での撮影にも向いているとか。

発売当時は他機種と比べ高感度画質が優れていると言えましたが、
後継機はその素晴らしい高感度性能を超えていますので、
今となっては
室内撮影はあまり得意とは言えないと思います。

特に、D610など最近のフルサイズと
撮り比べてしまうと、
明るくない室内で撮った絵は一目瞭然で、
下手をするとガッカリして使われなくなるかも^^;

D40でも条件次第、腕次第で素敵な写真が撮れますが、
プレゼントされるなら、より新しい
D3100などの機種がベターでしょう^ ^

書込番号：17614632　スマートフォンサイトからの書き込み

[BKネッツ]

D40、D60、D80、おそらくどの中古品も女性が持ち歩くにはイタい状態ばかりだと思います。

D40ユーザーなので、中古売り場でD40を見掛けるとついチェックしてしまいますが、最近は新同品なんて見たことありません。
隙間や凹みに汚れがこびりつき、グリップはテカり、角の塗装がはげてる状態が多いです。
女性が友人と出掛ける際に、このような年季の入ったカメラを喜んで持ち出すとは思えませんが。

どうしても3択なら、最も発売が新しいという理由でD60です。
少しは新同品に出くわす可能性が高いでしょうから。

書込番号：17614635

[うさらネット]

D40は2台（2、3代目---初代売却）を使っています。この機種は惚れ込んで使わないと、ただの低画素6M機になりかねません。

D60はD3000乗り替えで売却しました。
ごみ取り機構採用（D40にはなし）など良い機種ですが、今ひとつ色気のない機種です。
なお、D3000はD60等とエンジンが違いましてAWB等改善され、CCD機ですが後継D3100に似た傾向。

D80は経験なしです。魅力はプリズムファインダで2ダイアルの操作性向上ですね。使い込むなら良い機種です。

で、推奨はごみ取りが付いていますのでD60かな。フリーキーにD40も良いですけどね。
D3000系（全機種所有）ならD3200以降推奨。
D3000/D3100は同系ボディで連写等の感触が類似、D3200以降はかなり向上しています。

書込番号：17614768

[あふろべなと〜る]

現在中級機を使ってるわけで
Ｄ４０にするくらいならＤ７０系かなぁ
５０００円くらいでも見かける(笑)
ペンタミラーだけど(笑)

ＣＣＤ使ってみたいならＤ８０なんかはかなり現代的モデルでいい
ニコンの中級機では歴代最軽量♪
ペンタプリズムで見易いファインダー♪

いずれにせよＣＣＤはダイナミックレンジが狭くて癖があるから
そこを楽しめるかどうかで所有する価値があるかが決まるよ♪

書込番号：17614806　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥]

　どうしてD610を持ち出したいかにもよると思います。
　デジ一をD610しか触ってなくて古い機種を使わせた場合にこれじゃなかった感も出てくるかも知れません。
　ヘタに中古のDX機を買って与えるとD610を取られて自分自身が中古DX機を使うことになる可能性もあります。

　デジ一（購入候補内）なら何でも良いのなら一番安いのにしたら良いと思います。
　それなりに自分も使うならD3200、D3300、D5200、D5300くらいで予算に応じてレンズキットを買った方が格段に性能的に満足できると思います。
　もっとも私なら息子に任せます。

書込番号：17614840

[robot2]

D3100〜 の、中古良品にされた方が良いです。

書込番号：17615103

[うさらネット]

める0814めるさんもお使いになるのでしょうか？

であればD40で狂うというのが推奨。簡単カメラで手入れ（ごみ掃除をたまに）だけ。
ファイルサイズ軽快、A3ノビまで耐えられますよ。

中古、数1000ショット以内。経験上、1万越えている機械は、やはりそれなりの疲労感。

書込番号：17615155

[esuqu1]

逆転の発想です。

奥さんにD610を持ってもらい、ご主人が欲しいのにしたらいいのです。
D40でガシガシ撮るのもいいでしょう、D80行くなら、自分用ならせめてD90にしちゃいませんか？
いや、もしかしたらD700とか(^^)

自分が使うとなると考えが甘くなりませんか(笑)
奥さん用として見下げるのではなく、先を見据えての計画。
フルサイズのファインダーを見慣れたら奥さんカメラ使わなくなるような気がしませんか？
そしてカメラの理解が薄れて････とかとか(笑)

私なら、嫁さんにいいのを与え、自分は旧機で頑張る姿勢をみせ、可哀想だねと思わせ奥さんから融資をうけて
近いうちにDfとかD800に(*￣∇￣*)なーんてね


横道それてますが、D40、60、80の選択でしたら、私もパスしてD3100orD3200ですね(^^)

書込番号：17615169

ピクコンのポートレートをApertureで再現したい！

[ようきんぐ？]

ピクコンのポートレートの画像	Apertureで読み込んだRAWの画像	Apertureで頑張って近づけた画像

初めて投稿させていただきます。
失礼があるかもしれませんが、どうぞよろしくお願いいたします。

子供が生まれてD610で写真を楽しんでいます。
以前からMacを使っていたためApertureで写真を管理していたのですが、
友人の薦めもありCNX2の購入を検討していました。
ところがCNX2のアップデートが終了するとの情報を知り、
今まで使っていたApertureを続けて使おうかと考えています。

ピクチャーコントロールのポートレートの表現が好きで、
ApertureでのRAW現像でピクコンのポートレートに近い
再現がなんとかできないかと悩んでいます。

先輩諸氏のご助言を賜りたく、どうぞよろしくお願い申し上げます。

書込番号：17567065

[fuku社長]

後継ソフトとしてCNXDが発売予定ですよ。
NikはGoogleに買収されたのでコントロールポイントはありませんが。
今はβ版が使えたような。
キャノンのDPP同様に無料になるらしいでが、正式にリリースされないと無料かは不明ですが。

書込番号：17567470　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

そのCNXDが期待薄だから歯痒いですよねぇ。

まだβ番といえど、
ウリであったコントロールポイントに加えて
CNX2で出来ていたゴミ消し機能、
マスクを使っての調整とその選択部分のコピーなど
任意の部分に対してよく使う機能が
使えなくなっていますよね。

書込番号：17567597　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

スレ主さんはApertureを続けて使いたいようなので、
価格コムApertureユーザーがApertureを使って
二枚目の作例(jpeg）からピクコン ポートレート風（1枚目風）に仕上げて見せ、
その具体的な調整方法を教えて差し上げたら良いかと思います^ ^

書込番号：17567798　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

あまりに些細な色の違いに拘っているように感じます。

書込番号：17568118

[GasGas PRO]

ご自分が、気に入っている色描写のカメラに買い替えるのがベストのような気が致しますな。
何もＲａｗにこだわららずに、ＪＰＧ撮って出しで行ければ、それが最も煩わしくないのでは、、、、と感じます。

書込番号：17569257

[じじかめ]

自分のデジカメですから。好きなように触っていいと思います。

書込番号：17569715

[ファンタスティック・ナイト]

ピクコンの事は忘れた方が良いですよ。
Apertureだけを見て感じたままに調整するのがいいと思います。

書込番号：17570290

[ようきんぐ？]

fuku社長さん

早速のコメント、ありがとうございます。
ご指摘の通り、CNX-Dには、まだ触れたことがありませんので、
検討するようにいたします。

書込番号：17571128

[ようきんぐ？]

Ramone2さん、そうなんです！Apertureでピクコンの
ポートレートが再現できないかな、というのが
悩みの出発点でした。

慣れ親しんだApertureですので... 欲張りな悩みでしたか...

書込番号：17571153

[ようきんぐ？]

てんでんこさん、コメントありがとうございます。
Nikonのピクチャーコントロールのポートレートの
微妙な色合いが心に残って、どうしても離れないのです。
私には、この上ない表現だと感じてしまって...

書込番号：17571168

[ようきんぐ？]

GasGas PROさん、ご指摘ありがとうございます。
たしかに現在でもJPEGの撮って出しで、満足することが
多いです。RAWにこだわりすぎましたか... D610には
不満が無く、というか、今の私にはベストなパートナー
だと思っています。欲張りすぎでした...

書込番号：17571195

[ようきんぐ？]

じじかめさん、背中を押してくれてありがとうございます。
はい！悩んで心から欲しくなって手に入れたD610です。
もっと楽しめるよう、いろいろ試してみます。

書込番号：17571207

[ようきんぐ？]

ファンタスティック・ナイトさん、ありがとうございます。
いろいろこだわって、難しく考え過ぎかもしれません。
もっと気軽に楽しめるように、Apertureに向き合ってみます。

書込番号：17571220

[ふしぎつぼ]

> ApertureでのRAW現像でピクコンのポートレートに近い
> 再現がなんとかできないかと悩んでいます。

3枚目は結構1枚目の雰囲気に近い感じに仕上がっていると思います。
目的を持っていじり倒すのがソフトを使いこなす近道かと思います。
頑張って下さい。

書込番号：17571432

[Ramone2]

＞Apertureだけを見て感じたままに調整する。
↑
は奥深いというか、
最終形のような真理に迫ったアドバイスですね。
素晴らしい♪

書込番号：17571541　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

慣れればjpegよりRAW編集の方が断然良い色に仕上がります。
よくNikonは黄色被りすると言われていますが、
RAWで編集すれば簡単に解決できますし。

どんなソフトでも自分の意図した色味が出せるようになるには、
慣れるしかないでしょうね。

余談ですが、カメラ本体によるレンズ補正(jpeg)よりも、
RAWからのレンズ補正の方が解像感が上がる気がしています。
気のせいかもしれませんが。

書込番号：17571643

[新シロチョウザメが好き]

ようきんぐ？さん

天使のように愛らしい子供さんのポートレート写真。見とれてのレスです。
D610は持っていませんし、MAC とApertureの経験もありません。でもCNX-2なら手慣れています。

私の個人的な感想

　オリジナルのJPG画像をD/Lして拝見しましたが、
>ふしぎつぼさん
のコメントと全く同じに感じました。

>3枚目は結構1枚目の雰囲気に近い感じに仕上がっていると思います。

　これでもう十分だと思いますが、これよりもさらに１枚目の写真に合わせるのであれば、
１）色温度を少し上げて
２）色相で（肌色の部分に相当する）赤〜オレンジ系の部分を少し赤が強くなるようにすると
１枚目のものとほぼ同一になります。（レタッチ画像は失礼ですので　割愛します）

　RAW画像から取り出す場合は、CNX-2があれば自在ですが、CNX-2を使わないという前提であれば、撮影時のPCをナチュラルで撮るか、ポートレートで撮るなりしてJPG画像を同時に出しておきApetureに掛けるか、カメラ内現像で色合いなどを弄ってみてはどうでしょうか。


　現在アップされているRaw画像系のJPGは、コントラストが強く、色合いは薄めで、暗部が１枚目よりも暗めですね（頬線や髪の部分など）。D610の設定で、アクティブDライティングが施してあるので、撮影JPGでは明るめでふんわりと撮れているのかもしれませんね。

　コントラストを思い切り下げて、色温度を少し上げ、色かぶり部分の調整で緑→ピンクにあげて、暗部を少し明るく足してやって、後は肌色の色相を少し調整すれば１枚目の写真に近づきます。

　でも、毎回これと同じ調整は無理なので、やっぱり
>ふしぎつぼさん　のコメントにある
>>目的を持っていじり倒すのがソフトを使いこなす近道かと思います。
となるのではないでしょうか。　

　以上　ご参考になれば幸いです。

書込番号：17575781

[ようきんぐ？]

ふしぎつぼさん、返信が遅くなり、大変失礼しました。
（田植えの繁忙期で、みなさま、どうかご勘弁ください。）

コメントありがとうございます。
はい、Apertureは過去の画像を多く管理しているので、
なかなか離れられません。

使い倒すくらい、やり切った感にたっするまで、
試してみます。

書込番号：17580740

[ようきんぐ？]

gohst_in_the_catさん、ありがとうございます。
この価格.comでの、先輩のみなさまの書込みを
読ませていただいているうちに、RAW撮影の可能性に
チャレンジしてみたくなりました。

慣れるまで、もっと頑張ってみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：17580756

[ようきんぐ？]

新シロチョウザメが好きさん、丁寧なコメントありがとうございます！
プリントして、今夜、試してみます。というか、今夜、再チャレンジするのが
たのしみになりました。

>JPG画像を同時に出しておきApetureに掛けるか…

盲点でした！そうすれば、簡単に比較できました。

>以上　ご参考になれば幸いです。

「参考」以上に、やる気と楽しみをいただきました。
本当にありがとうございます。

書込番号：17580791

シグマ18-200mmf3.5-6.3DCのレンズ

[pccstore]

昔ニコンD７０Sを購入した時に一緒に買ったシグマ18-200mmf3.5-6.3DCのレンズはD６１０に使えますでしょうか？
当初Nikon1 J4を検討していましたが（あちらに書き込済み）動きの速い剣道の試合を撮影したく、又、一生の買い物（子供達に親父が使っていた物：遺産？）としてこの際高価な良いものをと予算の関係でD610の本体のみでしたら手が出そうなので皆様にご教授をお願いします。小生、マニアではありませんので体育館での剣道の試合が撮影できる
一本の瞬間が撮れるならJ4またはV3と思いましたが前述した親父の残したものとして考えております。宜しくお願い致します。

書込番号：17527265

[DF02]

こんばんは。

使えます。

がD610だとDXモードになってしまうので
正直D610の良さが生きないと思います。
せっかくのFXですし。

J4とV3はわかりませんが
D610でレンズまで予算が回らないのでしたら
D7100に行っても良いと思います。

書込番号：17527344

[みやびーむ]

DCレンズはAPSーC専用レンズなので、残念ながらフルサイズ機であるD610でそのレンズを
使用する事はできません。

書込番号：17527349　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

実際に付けたことが無いので推測になりますが、装着は出来ると思います。
「装着ができる」と書いたのは、D610のポテンシャルを発揮できることはできないレンズだからです。
シグマ18-200のレンズは撮像素子がAPC-Cサイズ(23.6×15.6mm程度)対応のレンズであって、35mmサイズ(36mmx24mm)をフルに撮れるレンズではありません。
装着しますと、工場出荷時の設定だと自動的に「クロップモード」に変わり、36mmx24mmの素子の内、中心23.6×15.6mmに画像を写すモードになってしまいます。
そしてどうやっても36mmx24mmすべてに画像を記録することはできません。

それではどうすればいいかですが
�@とりあえず、D610に18-200を装着して使って、後日専用レンズを追加する。
�A18-200mmレンズをフルに活用できるボディを購入する(D7100あたり)。

となります。
私的には予算を考えると�Aがいいかなと思います。動きものへの追従はD7100の方が上ですので

あまり歯切れのいい回答でなくすみません。

書込番号：17527367

[みやびーむ]

間違えました。そのレンズはD610でも使う事は出来ます。
ただそのレンズを付けるとお使いのD610は自動でそのレンズを
APSーCのレンズだと認識し、APSーCカメラになります。

つまりそのレンズではカメラをフルスペックで運用する事はできません。
フルサイズ機に対応したレンズを買われる事をお勧めします。

書込番号：17527392　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

>>18-200mmf3.5-6.3DC

廉価なレンズですし、こだわる必要はないかと、D610につけても使えることは使えますが、
・画素数が約半分になる。
・光学ファインダーから覗いた像は、枠付きの小さいものになる（約半分の面積）
・オートフォーカスが正しく動かない可能性がある。
と、いろいろと制限がつくので余りお勧めではありません。

ちなみにアダプター経由でニコン1に付けた場合、動作しない可能性が高いです。

>>一生の買い物

デジタルカメラはパソコンと同じです。余程よいものを買っても10年が限度ですし、バッテリーの替えやSDカードの適合するものが手に入らなくなったり、また、部品の保持期限が家電と同じですので、修理もできなくなってしまいます。

書込番号：17527401

[みやびーむ]

ただAPSーC機はフルサイズ機に比べ画質は劣りますが、望遠には強いので
そのレンズD610でを使うメリットは私はあると思います。

書込番号：17527420　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやびーむ]

>光学ファインダーから覗いた像は、枠付きの小さいものになる（約半分の面積）

SONYのα99は便利ですね。
APSーCのレンズを使用してもEVFなのでそのようなことが起こらないので。

書込番号：17527432　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

>>SONYのα99は便利ですね。
>>APSーCのレンズを使用してもEVFなのでそのようなことが起こらないので。

いやD610も、背面液晶で撮るときは枠は付かないんですが。全体表示されます。

書込番号：17527465

[pccstore]

D7100に現在所持しているシグマレンズとミラーレスのV3、J4、
あとタムロンの16-300ｍｍも合わせて検討してみます。
御教示ありがとうございました。
（昔のように一生の買い物と言う事ではなくなったのですね）

書込番号：17527637

[みやびーむ]

>D610も、背面液晶で撮るときは枠は付かないんですが。全体表示されます。


えっとですね。僕が言いたかったのは
α99はEVFなのでAPSーCモードでもファインダーの映像が小さくなることはない。
つまりSONYのフルサイズ機ならAPSーCモードでも
ファインダー撮影で支障が出ることはないという事です。

書込番号：17527758　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやびーむ]

ファインダー撮影はカメラが安定した状態で写真、動画を撮影できるので
ライブビュー撮影よりも撮影しやすいです。

書込番号：17527763　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

親の心子知らず　子の心親知らず
pccstoreさんおはようございます、
他(Df)ボディ、他社(タムロン18-270)レンズですが使用してます、基本的に使用出来ます。
解答がありますので簡略します、DXモードにて(設定は自動、任意選択可)　約1千万画素位です。

デジタルカメラを思い出の品…
それはお子様とカメラ(写真)との付き合い方かな？と思います…
そのカメラで沢山の写真を撮影してくれたら…お子様にとっては宝物になるかも知れません、
デジタル機器は陳腐化も早く、昔のフイルム機と比較して修理出来ない機体が多いです、
しかしながら、お子様にとって大切なのはカメラが動く事？
自分は動く事より、カメラを見て自分達を撮影してくれた父親の姿を思い出してくれるほうが大切と思います…

まぁ、自分の事を代弁されてるようで恥ずかしいですが…
現在デジ一眼が30台位、フイルム一眼50台位、レンズも三桁…
呆れ返られるか…ゴミ箱行きかは、子供に判断させます(>_< )

話がしみったれてきましたので…
レンズの特性からD610よりD7100のほうが使い勝手は宜しいかと思います。

書込番号：17527930　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファンタスティック・ナイト]

pccstoreさん、こんにちは

DXモードを試してみましたが、マニュアルフォーカスするのでなければ、そんなに使い勝手は悪くないですね。
またLVの時は画面いっぱいまで拡大されるし、DXモードはありなんじゃないかと思います。

D610は完成度が高いので、ご購入を考えてもいいのではないでしょうか？
願わくば単焦点1本位追加して欲しいところですね。

書込番号：17528743

[GasGas PRO]

＞体育館での剣道の試合が撮影できる、、、、、、、＜

これですと、ssを早くしてF2,8のレンズを普通は開放F値で使用しますね。
暗くてもF4通しでしょう。
ssは1/250以上は欲しいですね。

書込番号：17543645

レンズ選びについてアドバイスをお願い致します

[パン焼き子]

はじめまして、まだまだ初心者で的外れな事を申し上げてしまうかもしれませんが是非アドバイスを頂きたく書き込ませて頂きました。

子供の頃からカメラ好きの祖父に憧れて写るんですやポラロイドカメラを持ち歩く日々だったのですが、大学生の頃アルバイトで貯めたお金でD40を買いずっと使ってきました。

D40購入から7年程経ち、カメラ貯金も溜まってきたので
今回D610を購入しよう！と思ったのですがレンズが決まりません…。
（というよりどれにしたらいいのか分かりません（ ; ; ））

撮影用途は

・趣味で焼いているパンや料理
・育てたり見に行く植物など
・旅先での景色や主人や友人の姿

予算は30万円程

となっております。

植物や食べ物用にずっと欲しかったマイクロレンズを買おうと決めていたので
Nikon AF-S Micro 60mm f/2.8G ED
を購入しようと思うのですが

風景や人物を撮るにはどの様なレンズが良いのでしょうか？

キットのレンズもいいなぁと思ったのですが少し重く、長さにもびっくりして
そんな遠くまで撮るかなぁ、使いこなせるかなぁと不安になっております…。

マイクロレンズ＆D610レンズキットのどちらか
若しくは
マイクロレンズ＆D610ボディにプラスすべきオススメのレンズなどありましたら是非ご教授願いたいです。

長くなり申し訳ありませんが、アドバイスを頂ければ幸いです。

書込番号：17428670　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

まずはD610+VR24-85mmLK、そしてお好みマイクロ60mmで。
あとは必要な単焦点の追加でいかがでしょう。

D40には、高倍率ズーム付けて便利何でも用途か。

書込番号：17428685

[okioma]

まずD40で撮っていた時はどうでした？
それを35�o判換算すればどの程度のものが必要かわかるかと


マクロレンズを選ぶときは
一つの目安として被写体からレンズまでの距離、
つまりワーキングディスタンスを考えましよう。
等倍撮影において焦点距離に関係なく被写体の大きさは同じになります。
被写体に近づけないものや虫など近づくと逃げるものは焦点距離の長いレンズの方が撮りやすいかと。
また、背景に移る範囲焦点距離によって変わりますので、なるべく余計な物を写し込みたくなければ
焦点距離の長い方が良いでしよう。
テーブルフォトであれば焦点距離の短いものがよいかと。
フルサイズで使いやすいレンズは100�o前後の方が何かと使いやすいかと。
純正、もしくはタムロンの旧タイプを含め90�oマクロもよいかと思います。


マクロで接写を考えるとピントの合う範囲は狭いので
近付いて料理一部を接写するのでなければ、
マクロレンズにこだわる必要はないかと。


明るい50�o位の単焦点レンズでもよいかと。
レンズだけでなく場合によってはライティングが重要になるかもしれません。


まずは何を買ってよいのか分からないのであればキットレンズを買って
沢山写真を撮ることが必要かと。
で、沢山撮ることによって何が必要かわかってくるかと。
料理であれば、追加レンズより三脚が必要になるかもしれません。
ご参考までに、

書込番号：17428707

[opaque]

私は、28mm-300mmのキットを買いましたが、標準ズームキットがお勧めです。
うまく説明できませんが、ここの常連さんの

http://s.kakaku.com/bbs/K0000390896/SortID=16102120/
　
が一番わかりやすいでしょう。

あとは、50mm/f1.8と保護フィルター、三脚、メディア、バッグ等のアクセサリーでしょうか。

書込番号：17428728　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

とりあえず、便利な24-85レンズキットに一票！

書込番号：17428825

[GasGas PRO]

じじかめさんと同じく
＞便利な24-85レンズキットに一票！、、、、、、。

後のレンズは、２４−８５を使ってみてから、考えよう。
写真は、理屈だけで撮れるものでは無し、、、、。

書込番号：17428897

[nabaki]

パン焼き子さん、こんにちは。

マクロレンズは決定なんですよね？
じゃあまずはそれだけでいいもでは？
ただ、okiomaさんのアドバイスにある点はご確認ください。
(自分もマクロレンズ検討してますが、何mmにするかで悩んでます;;;)

30万でD610+マクロレンズ必須(等倍かそれに近い撮影なら三脚も買ったほうがいいです)だと、それだけで予算使っちゃいますね。

まずはマクロレンズだけ買って、
風景も人物もそれ1本で取れば、
もっと広いのがいいのか、もっとずっ〜と寄りたいのか(その場合望遠が必要です)がわかるんじゃないでしょうか？

書込番号：17428993　スマートフォンサイトからの書き込み

[TKOP]

こんにちは。

24-85ｍｍと60ｍｍマクロでほとんどの用途に対応できると思います。
とりあえず、その２つのレンズを買って使ってみて、不足する場面が出てきたらその時に追加しても遅くないと思います。

ただ、どうしても今欲しいのであれば、50ｍｍｆ1.8あたりは廉価で写りもいいので持っていても損はないのでいいと思います。

あと、望遠域をお使いになられるのであれば、タムロン70-300ｍｍもいいかも。

広角レンズが良ければ純正18-35ｍｍがいいと思います。
広角レンズは旅先で大活躍すると思います。

書込番号：17429192

[浜松屋飲兵衛]

中古レンズでもよろしければこれなど、
後期タイ製役３万円
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503510211/#17376297

追伸
前期日本製は色々問題があった様でお勧めできません。

書込番号：17429312

[DX→FX]

D610などFX機は
24-85VR
少し重い28-300VR

D5300などDX機は
18-55VR�U
55-200VR
18-140VRなどが、
コストパフォーマンス高い！

書込番号：17429372　スマートフォンサイトからの書き込み

[コメントキング]

まずはご検討の60mmマクロ一本でよろしいのではないでしょうか？

安物キットレンズは無駄です。（値段の割によく写るとか言う人いますけど、６0mmと比べたら論外です。）

より広角や望遠が必要になったらそれなりの良いレンズをその時に購入されると良いと思います。

書込番号：17429461

[最近はα純正]

こんにちは。
スレ主さん、謙遜して「初心者」と言ってますが、
＞子供の頃からカメラ好きの祖父に憧れて写るんですやポラロイドカメラを持ち歩く日々
＞大学生の頃アルバイトで貯めたお金でD40を買いずっと使ってきました。
＞D40購入から7年程経ち、カメラ貯金も溜まってきたので今回D610を購入しよう！と思った
＞植物や食べ物用にずっと欲しかったマイクロレンズを買おうと決めていたので
とあり、さらにフルサイズボディ選んだということで、初心者レベルは完全に卒業している、という前提で、その状況で「自分(最近はα純正)だったらどうするか」を考えて、勝手なことを言います。
勝手なこと言ってますので、スルーしてもらってかまいません。

１．広角を重視し、単焦点で揃える。
・Ai AF Nikkor 20mm f/2.8D
・AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G
・Ai AF Nikkor 35mm f/2D
・Nikon AF-S Micro 60mm f/2.8G ED
・AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G

２．広角は24mm１本にまとめ、比較的コンパクトにする。
・Ai AF Nikkor 24mm f/2.8D
・Ai AF Nikkor 35mm f/2D
・Nikon AF-S Micro 60mm f/2.8G ED
・AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G

です。

書込番号：17429522

[sunny-cruiser]

今晩は。
私も植物や料理をよく撮る方であり、また、2月にD300sからD600レンズキット（24-85mm/VR）に乗り換えたので、機種は違いますが役に立つかもしれません。


私はレンズキットでD600を購入しましたが、キットレンズは既に売却してしまいました。理由は、別に所持しているタムロンの28-75mm/f2.8（http://kakaku.com/item/10505511961/）と比較して自分にはメリットが感じられなかったからです。
キットレンズの24-85mmの良いところは、小型軽量・広角24mm〜中望遠85mmまでの便利画角・そこそこ明るいf値（f3.5-4.5)等があげられるかと思いますが、一方で描写は特段良いとは感じませんでした。

他方、タムロン28-75mm/2.8は28mm始まりで75mmまでですが、風景を最重視しなければ28mmでも事足りることや、75mmと85mmの違いは広角の10mm分程には大きくないことからあまりデメリットには感じていません。
タムロンの方はf値が2.8通しなので、個人的にこの点が一番有用と感じたために焦点距離の重複する標準ズームレンズのうち24-85mmのほうを売却しました。重量もキットレンズに比べて45グラム重いだけの510グラムです。
タムロンの方は写りもそこそこ良いように思います（ただし、24-85mmに比べて劇的に良いというわけではありません。私はタムロンの方が描写が良いと感じていますが、おそらく同程度だと思います）。
解放だとややソフトフォーカスっぽい描写になるため好みが分かれると思いますが、私はそのような描写も好きなのでその点も気になりません。ちなみにf4まで絞るとかなりキリッと写るレンズです。
f2.8通しの標準レンズはボケやシャッタースピードを稼げる点でどうしてもf値が変動するレンズより有利ですから、上記の違いが気にならなければ28-75mmも選択肢の一つになりうると思います。

60mmマクロも所持していますが、これはぜひとも入手された方が良いもの凄いレンズです。AF速度は最速クラスで描写も素晴らしいです。


私の提案としては、60mmマクロ＋D610ボディ＋タムロン28-75mm/2.8のプランも良いのではないかと思います。
サードパーティ製レンズの耐久性に不安があれば、ビックカメラなどの長期保証に入れば良いでしょう。私は長期保証に加入しました。レンズ価格の5%の掛け金でしたので、千数百円の安心料ですね。

添付画像は全て28-75mmです。チューリップと梅はlightroomで彩度とハイライトを多少いじっています。

書込番号：17430116

[gohst_in_the_cat]

予算から多少は出る可能性がありますが、
今ならD610と35mm f1.8G EDと60mm microの組合せはどうでしょうか。
35mm f1.8G EDは24-70mm f2.8Gよりキレも有り明るいレンズで、
マクロは60mmで対応できます。
安い広角レンズでEDレンズを使用している物は少ないので、
画角が許すなら28mmより35mmの方が写りは良いです。
この2本が有れば広角〜標準とマクロまでキレキレに撮影できます。

余談で、D40は残しておいた方がよいと思われます。
理由は、自分も未だ現役で使っている楽しいカメラだからです。
(FXレンズでも遊べますし)

書込番号：17430579

[blackfacesheep]

D600 & Tamron 28-75mm/F2.8 (望遠端75�o、絞開放F2.8)	D600 & Tamron 28-75mm/F2.8 (広角端28�o、F8)	D600 & Tamron 28-75mm/F2.8 (広角端28�o、絞F4)	D600 & Tamron 28-75mm/F2.8 (60�o、絞開放F2.8)

パン焼き子さん、こんにちは。

Nikon AF-S Micro 60mm f/2.8G Eは素晴らしいレンズですね。
これに加えて風景や人物など、汎用の用途のレンズが欲しいとのことですが、私のお勧めはサードパーティのTamron SP AF 28-75mm/F2.8 (Model A09II)です。
http://kakaku.com/item/10505511961/#tab

このレンズ、使用頻度の高い広角28�oから中望遠75�oまでカバーしておりますし、絞開放値がF2.8と明るいので、ボケを活かした作画がしやすいです。
また、広角28�o始まりということで設計に無理がなく、歪曲も少なめです。
75�oの望遠端は画質が柔らかく、人物ポートレートを撮るのにも好適ですね。
また、33cmまで寄れますので、「なんちゃってマクロ」的な使い方もできます。

何と言ってもお値段が安いです・・・最安を調べてみたら、\31,568となっておりました。
純正のAF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRよりも安価です。
手振れ補正は付いていませんが、しっかりと構えてISO感度を上げてシャッター速度をあげれば、手振れはある程度防げます。

このTamron 28-75mm/F2.8(Model A09II)とD600で撮った駄作を4枚ほど貼っておきますね。
なお、同じ組み合わせで撮った駄作サンプル、下記の私のブログに97例ほどあります。
ご興味があればご覧になってください。
http://blackface.exblog.jp/tags/Tamron%20SP%20AF%2028-75mm%20F%252F2.8/

なお、この28-75�oを標準的に使うのであれば、マイクロレンズは105�oの方が変化が付けやすくて良いかもしれません。

書込番号：17431576

[北斗９５５]

パン焼き子 さんの要望を考えるとちょっと重いけどTAMURON SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) [ニコン用]
が良いかなと思います。第１に強力な手振れ補正ＶＣが付いていること、第２に絞り解放でのボケが綺麗なこと、
第３に風景の描写もよいことです。マイクロ６０を買うのはしばらく上記レンズを使ってから考えても良いかと思い
ます。

書込番号：17432858

[キツタヌ]

28mm/f1.8G	２４−８５ｍｍかな？！	７０−２００ｍｍ／ｆ４Ｇ ｡｡｡ かなり恥ずかしい	28mm/f1.8G（私の専属モデルです）

今晩は。

Ｄ６１０は持ってませんが、Ｄ４０とＤ６００は持っています。
レンズは、キットレンズ２４−８５ｍｍ、２８ｍｍ／１．８Ｇ、５０ｍｍ／ｆ１．８Ｇ、タム２８−７５ｍｍ／ｆ２．８持ってますが、お散歩スナップだと、２８ｍｍ／１．８Ｇが稼働率高いです。

「趣味で焼いているパンや料理」も撮影用途なら、お好みのカメラ、焦点距離で構いませんが、外で食事のときに一眼デジって、ちょっと目立ち過ぎですね。
と言いながら、Ｄ６００で撮ることもありますが、やはりコンデジとかミラーレスで撮ることの方が多いです。（＾＾；；
数少ないＤ６００で撮った料理画像アップしますね（１〜３枚目）。

マイクロレンズ持ってませんので、購入検討中ですが、フルサイズのＤ６１０なら、純正AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G かタムSP AF90mm F/2.8 Di MACRO（安い）でしょうか。

書込番号：17433869

[GasGas PRO]

本当に、D610の描写を引き出すのであれば、Nコートレンズです。
やはり社外品では無理でしょう。
D610はレンズ次第のボディですよ。

書込番号：17438595

[北斗９５５]

＞GasGas PRO さん

たしかに、Nコートレンズの対逆光性能及び色のりの良さはみとめます。
ただし、レンズの総合的な性能は、一昔ならいざ知らず現在では、カールツァイス Otusをはじめ
シグマ ArtラインなどＮｉｋｏｎレンズを凌ぐものがあるのが現状だと思います。

書込番号：17439688

[GasGas PRO]

感性と言うモノは人それぞれです。
ですから、社外品レンズで納得できていれば、それはそれで、よろしいのではないのでしょうか。

書込番号：17443577

[ヒカル7]

ニコ爺ってアレがいいのコレが悪いのってうんちく話が好きネ。
そんなの各自が好みのカメラやレンズで写真を楽しむのがい一番だヨ。

書込番号：17444484

夜景撮影について（高感度性能）

[eer33]

先日、伊丹空港の千里川から、離着陸する飛行機の夜景を撮影しました。
機材はD7000 + 300mm f4（三脚）とD5100 + 70-200mm f2.8（手持ち）です。

止まっている物を撮るなら、三脚に載せてスローシャッターを切るだけだと思いますが、
動いている飛行機を流さずに止めたかったので、あまりシャッタースピードを落とせませんでした。
ISOを6400まで上げましたが、それでもかなり暗いです。
ノイズも酷いので、現像ソフトでかなり処理しました。

D610にすれば、もっと綺麗で明るい写真が撮れますか？

ただ、フルサイズでAPS-Cとほぼ同じ画角を確保しようと思うと、x1.4のテレコンが必要になりますよね。
1段暗くなってしまって、折角の高感度性能が相殺されてしまうのでは？という懸念もあるのですが・・・。
サンニッパとかは買えませんので。

書込番号：17486131

[infomax]

明るいレンズ購入の方が良いでしょう。

書込番号：17486167　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

これだけ暗いとどうしようもないですよ。

D610/D600はFXの中でも特に高感度が強いわけではありません。（ISO6400が限度か…？）
今ならD4sか今度出るソニーの次期α7ぐらいにしないと。

現実的には”流す”撮り方をすることです。

書込番号：17486169

[ほら男爵]

Ｄｆとか…

書込番号：17486175

[もとラボマン ２]

eer33さん　こんにちは

デジカメ高感度に強いと言っても　光が無ければ写真写りませんし　ここまで暗いのでしたら　F2.8のレンズや　高感度に強いカメラ使ってもきつい気がします。

それよりも　空に明るさが残っている時間に撮影したほうが良いように思います。

書込番号：17486189

[secondfloor]

eer33さん、こんにちは。

D5100で撮られたお写真は、F2.8の1/125秒で、、、
D7000で撮られたお写真は、F4の1/80秒になってますね。

ということは、1/80秒のシャッタースピードまで許容できるということだと思いますので、F2.8の1/80秒の設定で撮影してみてはいかがでしょうか。
今より多少は明るい写真になると思います。

書込番号：17486218

[TKOP]

お写真拝見しました。
かなり実際の明るさに近いいい写真になっていると思いますよ。

これ以上の明るさを求めるには、流し撮りしか無いと思います。
それかRAWで暗めに撮って編集で補正とか。

D610では長さが足りなくなると思います。
トリミングすれば大丈夫かもしれませんけどね。

書込番号：17486248　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>D610にすれば、もっと綺麗で明るい写真が撮れますか？

高感度側をどの辺りまで認めるかによるかと。
それでもトリミング前提にしても、今よりもいい画が出そうな気がします。
さらにサンニッパ辺りのレンズがあると言うこと無しなんでは・・・

書込番号：17486376

[sweet-d]

なるべく背景が流れていない作例を探すのに苦労しました。(爆)
普通は流すのですが...止めたい...ですかぁ...
とりあえず、経験で言わせて頂きますと、ISO感度はノイズを気にせず、目一杯上げるしかないです。
それても、動いている場合は、止めれる程のＳＳは確保出来ません。
でも、撮れないよりは、よっぽどマシだと思っての割り切りは必要です。
それと、スカイパークからですと、ターミナルビルの照明をバックにするだけで、ＳＳは数段上げれますよ。

書込番号：17486486

[ねこまたのんき２０１３]

臨場感があってとてもいい写真だと思います。

そして撮りたい写真のイメージはどんな感じなのでしょうか?
この時間帯,この明るさに拘るのであれば、ノイズが多くなることを承知でISO感度上げるか、もっと高感度に強いカメラに変えるしかないと思います。
D5100とD7000と最新の機種(D610)であれば、一段程度高感度特性は良くなっていると思われます。
でも現実はDfとかD4の中古を狙うのがいいかもしれません。

そしてこの時間この明るさに拘らないのであれば、もう少し明るい時間帯に撮るとか工夫はできます。

私も一年前までは、羽田空港の職員だったので飛行機の見える風景が懐かしいですね。

書込番号：17486512

[じじかめ]

「もう少し明るい時間に写す」に一票！　暗闇にカラスでは絵にならないと思います。

書込番号：17486733

[りゅう＠airborne]

自分の頭の上を飛んで行く機体にしか使えませんが、千里川ならストロボ使うのが一番安上がりで簡単な手です。後幕or先幕シンクロの関係で機体の後ろか前にブレた部分が写るので、完全に静止した絵とは少し違います。過去に一回しかやったことないのでこんなものしかありませんが、飛行機にストロボを当てて撮るエキスパートも居ます。エアライナーズネットにもフィルム時代からある方法で、世界的にも使われています。

ちなみに、鉄道写真では列車に向けてストロボを当てるのはご法度ですが、飛行機に関しては航空雑誌に撮影方法として堂々と紹介されています。距離が十分離れていて空港や自機のストロボの方が遥かに明るいので、パイロットは何ら気にならないそうです。

もう一つ伊丹なら下から照明が当たる場所もありますが、年に数回の希な気象条件が整わないと撮れません。

大真面目に千里川から1/125秒のシャッターを真夜中に切るならISO10000　F1.4ぐらい、フルサイズに大口径の単焦点が前提。APS-Cで現実的な設定だにするとどうしても流し撮りになります。誘導路から滑走路に入るシーンなら大して背景は流れないので頑張って流した方が良いです。

書込番号：17486833

[ＭｉＥＶ]

sweet-dさん、いいコマですね。
この時間帯で、よく撮れています。

書込番号：17486896

[sweet-d]

ありがとうございます。
開放ｆ値5-6.3のレンズを使ってるのが自慢です。(爆)

書込番号：17487058

[＃４００１]

こんばんは♪

D610にしたところで、明るくは撮れません^_^;

被写体の明るさ（反射している光の量）に対する、絞り（F値）とシャッタースピードの値は・・・
古今東西万国共通・・・
フィルムだろうが、デジタルだろうが・・・一眼レフでも、コンデジでも、スマホでも。。。
ニコンだろうが、キヤノンだろうが、オリンパスでも・・・
同じ・・・共通のルールで決められています。

だから・・・カメラを変えたところで写真が明るくなることは無いです。

写真を明るくする要素は、ただ一つ。。。フィルムや撮像素子センサーに当てる「光の量」を増やす。。。
つまり・・・
1）絞りを開けて・・・レンズを通過する光の量を増やす。
2）シャッタースピードを遅くする＝感光時間を長くすることでフィルムやセンサーに当たる光の量を増やす。
3）フラッシュや照明の数を増やして、物理的に被写体を明るく照らす＝物理的に光を増やす。
4）ISO感度でドーピングする＝フィルムやセンサーの感光感度を敏感にして、光を「増幅」する。

↑この方法でしか、写真を「明るく」撮影する方法はありません。
どこか特定のメーカーや機種のカメラを買えば・・・明るく写るわけではないです^_^;

つまり・・・スレ主さんがご希望するような写真は・・・ほぼ「不可能」に近いって事です。
根本的に、飛行機に「光」が当たってない＝光を反射していない・・・わけですから。。。
ほぼ背景（夜景）と・・・機体の明るさが同じですので・・・これを目で見た明るさにするためには、夜景を撮るのとおなじ露出が必要。。。
一般的には・・・動きを止める事が出来ない「スローシャッター」撮影するしかないって事です。

なので・・・1/30秒〜1/60秒程度のシャッタースピードが稼げるのであれば・・・「流し撮り」で撮ってみるとか？？
ストロボの光が少しでも届くなら・・・ほんの少しでも「光」を反射させて1/125秒〜1/250秒（たいていのカメラは、これがフラッシュ撮影の限界）で撮影してみるとか？？

「アクロバティック」な撮影方法でもない限り、機体を「静止」させて写す事は不可能・・・って事です。

ご参考まで♪

書込番号：17487082

[river38]

D4s+85mmF1.8	D4s+85mmF1.8	D4s+70200F2.8VR�U	D4s+58mmF1.4

D4sの高感度は反則かもしれませんし、削除対象かもしれませんが、画角とSS 感度の参考に千里川
からの写真を上げますね。　レンズ名が出て無かったら、撮って出しの縮小のみです。


レンズは明るければ明るいほど良いですが、夜狙いに徹すると明るい望遠の必要はありません。
私がよく使うのは 85mmF1.8 開放からでも使えますしキレも良いレンズですね。
APS-Cなら安価な 50mmF1.4 を 1段絞っても75mmF2.0のレンズになりますよね。あとでトリミング
するかクロップでも良いと思います。　被写界深度ではなく明るさが重要です。

D4まで逝っちゃうと別ですが、とにかく安くて明るい単焦点レンズを入手する方が、機種をかえる
よりも少しでも明るく綺麗にとる近道だと思います。

流して SS落として感度を下げる案ですが、滑走路のライトが入るまで流すと飛行機は止まっても
光源が流れてきたない写真になります(4枚目)。
通常は今回のお写真のように 1/125〜1/160ぐらいは最低欲しいですが、さらにSSを下げたい場合は、
機体の真後ろあたりに入って頭上から連写して(AF追随させる)水平になるあたりでうまく撮れれば
1/60 ぐらいでもそれなりに見えると思います。
高感度に弱いα機の場合は、F1.8のレンズと後方に入ってSS落として撮ってたりしてました。

ご参考まで。

書込番号：17487918

[eer33]

まだ少し明るかったころ	まだ少し明るかったころ	真っ暗な中での流し撮りでは、こんなのも撮った事あります

皆様、たくさん返信頂きまして、ありがとうございます。

infomax様
今年に入って70-200mm f2.8と300mm f4を購入しまして、これ以上のレンズの出費は厳しい状況です・・・。

ほら男爵様
Dfは高いのでちょっと手が・・・。
D610なら頑張れば・・・ってレベルなので。

kyonki様
今回は誘導灯を点で写したかったので、なるべくシャッタースピードを稼ぎたかったんです。
と言っても、厳密には少し流れていますが・・・。

もとラボマン ２様
日没前から現地にいたので、まだ光がある時間帯にも撮っていたのですが、薄暗い中ではなかなか綺麗に撮れませんでした・・・。

secondfloor様
D5100は頭上を通過する飛行機に少しでも対応できるように、明るいレンズと少しだけ速いシャッタースピードにしました。
D7000の方は地上をゆっくり動いている飛行機を狙うので、シャッタースピードを遅くしてあります。
厳密に限界値を見極めたわけではないので、もう少し遅くする事も出来たかもしれませんが・・・。

TKOP様
お褒め頂きありがとうございます。
ISO6400でもD7000よりノイズが少なければ、現像時に増感させる手もありかなぁとは思っています。
今回の写真は増感させる余力が全く無かったので・・・。
D610は画素数も多いので、足らない分はトリミングという手もありますね。

ｈｏｔman様
D610のISO12800がD7000のISO6400のノイズレベルと同等か、それ以下ならいいなぁと思った次第です。
サンニッパは高くて手がでません・・・。

sweet-d様
綺麗なお写真を見せて頂いてありがとうございます。
花火を背景にした絵は、まさにこの瞬間しか撮れない貴重なものですね。
今回は伊丹ならではの、滑走路端からの夜景を撮るのが目的でした。
スカイパークは行った事がないので、また次の機会に行ってみたいです。

ねこまたのんき２０１３様
お褒め頂いてありがとうございます。
機体に少しでも色が付けばなぁ、と思っている次第です。
ただ、まだ光がある時間帯だとコントラストが無いといいますか、ただの薄暗い写真になってしまって、自分の思い描いている絵とは違ったんですよ・・・。
羽田空港でお仕事されていたんですね！
ANAのB747引退間際にはよく通いました。（笑）

じじかめ様
やはりそれしかないのでしょうか・・・。
ネットで千里川から撮られた夜景の作例を見ますと、フルサイズで撮られている物ばかり見つかりましたので、フルサイズの高感度性能なら！と思ったのですが・・・。

りゅう＠airborne様
フラッシュですか！？
そんな手もあったとは目から鱗です。
ただ、内蔵フラッシュでは届かないんでしょうね・・・。
2枚目の写真はフラッシュ無しのようですが、機体の色が綺麗に出ていますね。
下から照明が当たっているのですか？

＃４００１様
言葉足らずですみません。
D610でISOを12800まで上げてもD7000のISO6400と同等レベルのノイズになるのか、
もしくは、ISO6400で撮った場合に後で増感できる余力があるのか、といった事が知りたかったのです。


皆様のご意見を伺っていると、機材を変えたぐらいでは難しいような気がしてきました・・・。
自分の腕で、このアングルで流し撮りが出来るのか自信が無いですが、練習あるのみでしょうか。

書込番号：17488144

[eer33]

river38様

まさにこれです！
惚れ惚れするような素敵なお写真ですね！
このような写真が撮りたかったんです！
ただ、ISOを見て愕然としました。（笑）
25600でこの画質ですか・・・、D4s恐るべし。

明るい単焦点という手もあるんですね。
飛行機には望遠レンズという先入観になってました。

あとは立ち位置でもカバーできるんですね。
ここに行ったのは今回で2回目で、あまり深く考えずに撮っていましたが、参考にさせて頂きます。

書込番号：17488201

[river38]

D3200 ISO3200	D3200 ISO3200	α7R 1/60 ISO6400	α99 1/60 ISO12800 現像処理

eer33さん、ありがとうございます。

まだ 2回目でしたか! それであの写真はよく撮れてると思いますよ〜
次の課題もちゃんと見つけておられるしね。

D3200で ISO3200以上上げたく無いと頑張ってみたお写真(苦笑)と、
ISO12800以下で撮りたいと1/60秒で撮ったときの参考写真を
最後にあげておきますね。

頑張ってくださいね。

書込番号：17491950

[eer33]

river38様

お褒め頂いてありがとうございます。
撮影が楽しい空港なのですが、住んでるところがかなり遠いので、なかなか行けません・・・。

ISO3200であの明るさで撮ろうと思うと、ss1/6になってしまうんですね。（汗）
自分では止められる自信がないです・・・。
でも、練習して撮れるようになりたいです。
50mm f1.8を持っているので、まずはこれでトライしてみます。

書込番号：17495086

[ｈｏｔman]

逆に考えて
もっと積極的に高感度側を使うのも有りかと思えてきました。
こういうシチュエーションだと高感度ノイズが乗った写真でも
案外画になるかもしれませんよ。

書込番号：17495975