本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
α7R ILCE-7R ボディ のクチコミ掲示板
（10300件）
このページのスレッド一覧（全403スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 もしも、これから中古で7Rを購入されるかもしれない場合 |
4 | 2 | 2025年8月22日 06:22 |
 青空に縞模様が出ませんか？ |
120 | 34 | 2025年3月1日 14:54 |
| 画素数について |
21 | 5 | 2021年2月16日 02:22 |
| AF対応マウントアダプターとの相性について教えてください |
13 | 8 | 2019年8月22日 14:38 |
 今さらながら、買いました、なかなか良いですよ |
11 | 1 | 2019年8月20日 15:36 |
| 円周魚眼との組み合わせ |
9 | 14 | 2019年6月5日 02:40 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R ILCE-7R ボディ
まあ7Rは出てすぐオールドレンズには向かないと評価されてたからね
書込番号：26269305
2点
＞まるちゃん1124さん
作例があると説得力があります。
ないと・・・
書込番号：26269571
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R ILCE-7R ボディ
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
雲のない青空を撮ると、階調破綻というか、うっすらとマゼンタよりの縞模様が
多くの状況で発生するのですが、同様の症状に気付かれた方はいらっしゃいませんか？
JPEGだけで、ＲＡＷには現れないので、個人的にはスルーできる現象なのですが、
発生を防ぐ設定かなにかあるのでしょうか？
5点
JPEGの最高画質で撮ったら、どーなるのか試してみた？ (^_＾)3
書込番号：16963198
4点
バンディングノイズは、平行に出るので違いますね。
私には、色飛びのように見えます。なので、RAWではでないのではないでしょうか。
もし、ほんとに色飛びなら、悲しいですね。
画像処理を繰り返すとどのカメラでも、でますが、撮って出しで出ることは
まずないはずです。
書込番号：16963257
6点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
色飽和を起こしている様子は全くありません。
やっぱり圧縮ムラを疑ってみた方がいいかもしれませんね。
書込番号：16963442
5点
NCC1701-Aさん
私もUltra Wide HeliarのCornerfix用マスクを作ろうとした時にアレっと思ったことがあります。
マスク自体は使った素材の問題があったので消してしまいました。
http://www.leica-boss.com/2013/12/the-problem-with-sonys-zeiss-fe-sonnar-t-fe-35mm-f2-8-za-sel35f28z/
こちらでFE35/2.8のカラーシフトとして扱われていますが・・・
私はボディ側の、例のマイクロレンズのオフセット値をポジションごとに変えていることが影響しているのではないかという疑いを捨て切れていません。
書込番号：16963462
4点
 |
|---|
こんにちは
画像をお借りして、明るくして見ました（無断拝借すみません）。
自然現象の、雲_気流のように見えますが、RAWファイルを画像ソフトで表示すると見えないのですか？
それなら、異常な状態と言う事になりますが、今一度検証をされた方が良いです。
自然現象なら、いつも同じ状態には成りませんからね。
書込番号：16963499
7点
追記
RAW ファイルを JPEG に最高画質で現像し、追伸をクリックしてここに画像を貼って見て下さい。
書込番号：16963535
0点
カメラの角度ではなく、空の角度に依存しているようです。
よって、robot2さん指摘の可能性……
書込番号：16963725
3点
 |
|---|
HDRソフトで… |
追伸
撮影日の違うのが、有ったのですね失礼しました。
同じような、出方では有りませんので自然現象_雲のようですね。
書込番号：16963947
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ストレート現像 |
カラー：風景 |
ストレート現像 |
カラー：風景 |
guu_cyoki_paaさん
ＲＡＷ＋JPEG だとエクストラ・ファインが設定できないのですが、ファインで出て良い現象なのかな？・・・と。
デジタル系さん
私もまさか、という気持ちなので、ソニーのサポートにも電話して、このスレッドを見てもらう様に伝えました。
@ぶるーとさん
背面液晶（サムネイル？）だともっと極端に見えます。なので圧縮に問題があるのかと真っ先に考えました。
アカギタクロウさん
センサー上の塵チェックの為にちょくちょく白い無地の壁を撮ってみるのですが、やはりリンク先の画像の様に
同心円状のマゼンタや水色などの円の縞模様がうっすらと見えます。フォトショップで強調するとドン引きします（笑）
α７Ｒだけでなく、他のカメラでもこの現象は見たことがあります。どうしてこんな写り方になるんでしょうね？
robot2さん
加工された私の画像を見ると、なんとなく気流の揺らぎの様に見えますが、少なくとも肉眼で見えていないので、
なんとも半信半疑です。
ソニー純正のＩＤＣで現像して、最高画質３６MでJPEGにしてみました。よろしくご検証下さい。
書込番号：16963972
1点
すいません、レンズなんですか？
自分は50Zの玉ボケで、サポートから現象確認と玉葱ボケで非球面レンズだからだと言う回答頂きましたが、結論から言うと偽色の様です。
本来なら開放から減っていきますが、少し絞っていくとよりハッキリします。
この現象は高解像のレンズと高解像のカメラ(ローパスレス)で現れます。
この問題がNikonがD800Eを完全なローパスレスにしなかった訳だとも聞きました。
ハイライトの色の濃い部分(青など)で渦巻き状にでます。
この状態だと7RAWにも残って要るので確認して下さい。
発生させると加工ではどうにもなりません。
回避方法は、撮影時にソフトを掛けること(シャープネスを落とす)です。
書込番号：16964343 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
 |
|---|
RAWからの画像 |
こんばんは
RAWからの画像を、同じように明るくして見ました。
ソフトでの調整は、画像に隠れている部分を表に出す作業ですので何かを付け加えたのでは有りません。
同じように、雲の筋が見えますのでこれは自然現象ですね。
眼で、確認できない事も有りますが（よく見ると見える場合も有ります）、青空は常に一様ではありませんので
このようになる事も有ります。
カメラが原因の場合は、普通は等間隔で水平或いは垂直に出ますので故障では無いと思います。
書込番号：16964381
2点
あっ、とりあえず自分の方が偽色です。
今、スマホからなんでスレ主さんのは解りませんが、その可能性が有ります。
ただ同条件なら必ず出ますんで、確認して下さい。
書込番号：16964655 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
元画像からやってみないとホントは何とも言えないんですけど、Photoshopで適当に彩度やコントラストを強調してみると、やっぱりムラは出ますね。
彩度を強調するというのは、見た目の鮮やかさと引き換えに細かい階調を捨てることなので、カメラ内で生成されるJPEGの彩度を落としてみたらどうでしょう？(ナチュラルとかあったらそれに設定してみるとか)
カメラの背面液晶で階調がガタガタに見えるのは、あれは日中屋外でもとにかく見えることを優先してるので、どんなカメラでも多かれ少なかれそんなもんなので、あんまり当てになりません。むしろファインダーの方が正確に見えるはずです。
書込番号：16964848
2点
  |
 |
|---|---|
上辺の中央、黄ばんだ部分を拡大してみると・・・ |
この様な不可解な模様がビッシリ |
コージ＠流唯のパパさん
使用レンズは、24mm F2 ZA です。
玉葱ボケとは玉ボケの中に幾つかの同心円状の模様が見える状態でしょうか？
それなら私もＲＸ１Ｒで経験しました。その他にもエッジが妙な強調のされ方をするし、
時々疑解像（っていうのかな？）も出るので嫌気がさして、それを下取りにα７Ｒを手に入れたのですが・・・
疑解像という呼び方は、ＰＥＮＴＡＸ Ｋ-５ⅡＳ の発表イベントで初めて聞いたのですが、
その正体はそれよりずっと以前に私もＮＥＸ５で経験済みのものでした。サンプル載せておきます。
コージ＠流唯のパパさんの仰っているのはこれとは違いますか？
@ぶるーとさん
スタンダード色よりは、風景の方がムラは目立つと感じました。TIFFで現像するとほとんど見えないのですが。
青空が広く写り込む時は「風景」を使うな、とはそれもまた妙な話ですよね？
robot2さん
肉眼で見えない高層雲を、この様によりはっきりと写し撮ってもらわなくてもよいのですが、
正直なところ、TIFFで検証したとしても納得はできないかも知れません。
私の撮った画像が、あるいは私のカメラが正常か不良かを問いたいのではなくて、
同じ様な現象を確認した方はいらっしゃらないかと思っているので、完全に晴天だと思われる時を狙って
広角レンズで、「風景」色を使って、JPEG エクストラ・ファインで試しに撮って下さる方はいらっしゃいませんか？（笑）
書込番号：16965206
4点
 |
 |
 |
|---|---|---|
SEL35F28 クリエイティブ スタンダード DRオート |
SEL35F28 クリエイティブ スタンダード DR切 |
← LR5.3 マゼンタ、パープル強調 |
NCC1701-Aさん
私も購入当初より気になってました。
SEL35F2.8 で空を入れてる写真に多いため、レンズ固有の問題かハッキリしたらソニーさんに
投げかけようかと思っていたのですが、他の広角系もよく見るとなってるの有りますから、
ボディ側ですね。
書込番号：16965441
9点
river38さん
２枚目の画像はまさに私の指摘と一致しています。
３枚目は色調を誇張しているとはいえ、[16963462]アカギタクロウさん の仰るように、
センサー周辺のマイクロレンズとレンズ後ろ玉からの入射光との相性が悪い場合の好例（？）
とも言えるかと思います。
書込番号：16965523
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
FE 2/35ZA-f4 |
Nocton classic 35mm F1.4 - f4 |
Y/C Planar 1.4/85 - f4 |
一様に真っ白なものを撮影して、彩度を上げるとこのレンズの場合同心円状の色むらみたいなものが見えますね。ほかの手持ちレンズを試してみましたが、レンズごとに傾向が違うので、レンズとボディの組み合わせによるものと思います。35mmで比べたものをアップします。我が家の古いライトボックスを使っているので左右の色のずれ(右が青くて左が赤っぽい)のはライトボックス起因だと思いますが、FE 2.8/35ZAの場合は同心円状に出てます。
現像設定はACRでAdobe Standardに設定、画面中央でホワイトバランスを取って、あとはデフォルトです。
UWHでもあもあした同心円状のものもトーンジャンプかと思っていたけれど、どうもレンズとカメラの相互作用なのかな・・・ もうちょっと信頼できる均一に真っ白な面光源が欲しい・・・
書込番号：16965669
3点
NCC1701-Aさん
正しくは、疑解像ですね(汗)
申し訳ないない。
出先で間違ってしまいました。
偽色でもあるから、込んがらがりますね(笑)
24Zもですか。
いままさにテスト中で、今週末に実験予定でした。
と言うと、やはり解像度に振ってるレンズとの組み合わせは危険ですね。
なんか、派手なレンズテストになりそうです。
たぶん、これ問題になるんじゃないかな…
性能が良い証ではあるんですけど、状況に応じてシャープネス落とさなきゃならないとなると、今の状態だと気軽に撮れないですよね。
RX1Rも出るんですか！
ここらへんは、切り替えで解像感落とすなりの、対応ファームが必要になるでしょうね～
自分も時間出来たらその部分上げますね。
サイトに上げると圧縮されて、緩和され解りづらくなるんで、現物はもっと酷い筈ですよね？
書込番号：16966256 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
さあ？ 青空のグラデーションを正確に出すのはそれだけ難しいことなのかも知れず、物理的に存在し、光を反射するもの、遮るもの、自分で発光するものは、必ずカメラに写ります。
普通なら見えそうもないものが写るのは、そのカメラの優秀さを表すもので、その逆ではありません。
絵画ではないので、写って欲しくないものは写らないというわけにはカメラはいきません。そういうのは、自分でPhotoshopなりで調整するしかありませんね。
書込番号：16966780
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ただ白い壁を撮って出しした画像です |
左の画像を７０階調まで誇張してもあまり変化がありません。 |
別の機材で撮った画像をやはり７０階調まで誇張 |
でも、ＲＸ１Ｒだとちょっと模様が・・・ |
Ardaさん
純正レンズで同心円上の色むらが顕著なのはちょっと戴けないですね。
それよりもバックフォーカスが幾らか長いからなのか、ノクトンやプラナーの方が安定している感じです。
富士の方にバックフォーカスの短いレンズ対策に、Ｘ-センサー周辺のマイクロレンズをどうにかする気はないか
尋ねたことがありますが、どれか１つのレンズなら可能でも複数のレンズを想定すると副作用の方が大きいと
答えられました。こういう意味だったのかも知れません。
参考までに数種類のカメラで同じ白い壁を撮った画像を探してみました。
２～４枚目は、２５６階調をフォトショップで７０階調まで誇張してありますので、ご留意下さい。
もっとも、この現象が問題になるとしても、青空のトーン・ジャンプとはあまり関係がない気がします。
コージ＠流唯のパパさん
JPEGの圧縮がマズイのと違って、センサー自体に起因することはＲＡＷで撮っても解決しなさそうですよね。
Ｄ８００Ｅがわざとローパスレスにしないとか、Ｋ－３がセンサーをわざと揺らして解像度下げるとか、
こういった副作用を事前に十分検証した上で、あえて性能だけを追求しないという事なんでしょうか？
@ぶるーとさん
＞肉眼で見えない高層雲を、この様によりはっきりと写し撮ってもらわなくてもよいのですが、
という私の書き込みは、ちょっと嫌みな表現でした。すみません。
正直言って、空に薄い大気の揺らぎなど、目に見えない何かがあったとは未だに思っていません。
river38さんの作例も拝見して、より確信し始めました。
書込番号：16966900
4点
NCC1701-Aさん
補正画像として白い画像の微妙な色むらを見る分には、これを使って補正するしかないか・・・と思うだけなのですが、レタッチしてしまった絵にどの程度乗っているかは、白い画像に対し問題の写真と同じ現像とレタッチを適用した上でどう出るか見てみた方が良いかと。ACRの場合ですが、風景で現像してちょっと彩度をいじるとうっすら色むらがでるので、その分はのっているかなと。あまり彩度を上げない方が良いのかもしれません。アカギタクロウさんが引用されているLeica Boss氏のカラーシフトもあるだろうなと、river38さんの写真と自分の得た結果がつじつま合っているので、そう思いました。それにしてもめんどくさいですね・・・
書込番号：16969168
2点
NCC1701-Aさん
FE35以外でも出てますが、FE35で撮った写真は強調すれば簡単に再現できる写真が多くあります。
FE35以外でも内側は真円のような輪っかがで出ますので、センサーがらみですかね。
他社やオールドレンズではなくα7/7R発売で唯一単体で買える FEレンズにも関わらず、なに見てるんですかね～って思いますね。
書込番号：16969432
3点
無印のα7＋FE35ですが、同様の現象が出ます。
（人物が写っているのでupは控えます）
書込番号：16969690
3点
この問題は海外でも一部で話題になってるね。
http://www.dpreview.com/forums/thread/3588565#forum-post-52681332
書込番号：16969986
7点
こんなに早く多くの方がこういった写真を経験されると言うことは、ソニー開発者や品質担当者は、α7Rでは高精細、高解像度が目立つような風景やパターンの写真ばかり撮って、よもや何もない空のような写真は撮ってないってことかもしれませんね。
書込番号：16975935 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
 |
 |
|---|---|
パープル、マゼンタ他意図的に強調しています。 |
←撮って出し ←ついでにゴミ処理してます。 |
あら、海外でも話題ですか･･･んじゃ、日本代表ってことで(笑)。
強調はしていますが、過去の青空写真でα77,99,900,RX1と同じような処理を試みましたが、輪っかは再現しませんでした。
ソニーさんにはちょっとでも良くなってもらいたいので、のっけときます。
書込番号：16976124
8点
sonyのサポートでは、
”大変恐れ入りますが、弊社ではセキュリティの関係上、外部Webサイトの閲覧ができません。”
と言っているので、ここでの問題提起は伝わっていないと思います。
書込番号：16977106
0点
 |
 |
|---|---|
Biogon 2/35 ZM 、絞り最大、ピントは無限遠。階調を256→100に強調済み。 |
Nokton classic 35mm F1.4 VM 、条件は同左。階調を256→100に強調済み。 |
river38さん
Biogon 35mm F2 ZM と、Nokton classic 35mm F1.4 で無地の壁を撮ってみましたが、
同心円状のムラは、それぞれに出方は異なっていても、やはり出るには出ます。
マイクロレンズの最適化といっても、ドンぴしゃで合うレンズは極々希なことで、
今後登場するどの純正レンズでも何らかの症状は必ず出るのではないでしょうか？
Trattoria/Barさん
Ｒ無しでも出るんですか？ 一体何が原因なんでしょうか？
少しはマイクロレンズに何かしているんでしょうかね？
サポートのオペレーターの方が電話口で使っている端末は確かに外部への接続は限定的ですが、
このスレッドの件については、実際に閲覧できる端末で見てもらいながら最初に話しましたので、
ソニーが真摯に対応する気があるなら、担当部署が見てくれてると思いますよ。
書込番号：16978140
2点
NCC1701-Aさん
本日、晴れている時間に試しましたが、”Ｒ”程の事はありませんでした。
先日、このスレを観ていて、自分の画像を観たらそんな感じを受けましたが、問題になることではありませんでした。
お騒がせして申し訳ありませんでした。<m(__)m>
書込番号：16978184
1点
これはローパスレスの宿命です。
私は過去にKodakのローパスレスカメラDCS Pro14nを使い、この問題で相当苦労した経験があります。
レンズによって現れ方は変わりますが、一番分かりやすいのが青空なんです。
14nの場合もこの課題を認識しており、メーカーは対策を打ち出そうとしましたが、結局解決に至らず撤退した経緯があります。
しかし、7Rの場合、14nに比べれば可愛いものです。映像エンジン側でかなり手を加えていることが想像でき、私としては許容範囲。
ソニーは撤退するわけないでしょうから、ファームの改善に期待できます。
私が８年前に苦労したのと同じ現象が7Rを購入した今再び起きているのは何となく運命を感じます。
書込番号：16989694 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
ありゃいんさん
Foveonセンサーや X-Trans CMOS では空の色ムラなどはほとんど気になったことがなかったので、
他のローパスレス・センサーってどうなっているのかと、作例を見て回っているところですが、
ライカＭのレビューでもド派手な空の色ムラを見つけることができます。
http://news.mapcamera.com/k4l.php?itemid=20821
どうやらα７ではこういった現象はあまり酷くない様で、私には解像力より色ムラが少ない方が重要です。
今はＲ無しへの買い換えをかなり検討中です。
書込番号：16990054
2点
スレ主さま
買い換えの検討ですか、この程度のムラは許容範囲と思っているだけに、少し勿体ない気がしますが、どうしてもと言われるならやむを得ないですね。
今スマホから書き込んでおりますので、帰宅後に14nの強烈な色ムラの写真をupしようと思います。
こんなやつ(14n)でも二年付き合って何とか無事に過ごせましたので。
書込番号：16990318 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私のLUMIX S5にも全く同じ現象が起きました！
今までは気にならなかったのですが、ここ最近青空を撮ると濃い青、薄い青が交互に縞模様になって写ります。
だいぶ前のスレになりますが、その後スレ主さんは原因などわかったのでしょうか？
書込番号：26093055 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞こーちゃん47さん
もう、スレヌシ見ていないッスネ、、、
＞ここ最近青空を撮ると濃い青、薄い青が交互に縞模様になって写ります。
そんなお写真見させてくださいな、 ^ ^;
書込番号：26093952
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R ILCE-7R ボディ
 |
|---|
この価格コムより
書込番号：23968710 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
〔3:2〕 35mmフルサイズ時 7360x4912、4800x3200、3680x2456
APS-C時 4800x3200、3680x2456、2400x1600
〔16:9〕 35mmフルサイズ時 7360x4144、4800x2704、3680x2072
APS-C時 4800x2704、3680x2072、2400x1352
パノラマ
ワイド：12416x1856、上下方向 5536x2160、標準：左右方向 8192x1856、上下方向 3872x2160
動画：1920x1080、1440x1080、640x480
ファインダー：2359296ドット
液晶モニター：921600ドット
書込番号：23969339
1点
さすがにこれは
もう少しがんばりましょう
書込番号：23969362 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
今から初代Rを買うのですか？
この機種は電子先幕が付いていないしAFはコントラストAFのみだからで使いづらいですよ。
高画素機買うなら高くてもRII以降をおすすめします。
書込番号：23969505 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R ILCE-7R ボディ
今更ながら、過日中古でこちらの機種を手に入れました。
既にα７Ⅱと、α７RⅡも持っているのですが、色々なレンズ遊び用にと追加した次第です。
現在は、ヤシコンの50mmプラナーマクロで花を撮ったりして遊んでいるのですが、オールドレンズとして今まで使っていたEOSのAPS-C機に比べても様々な優位性を感じてかなり満足しております。
この路線でさらに深みを目指そうと、現在新たなマウントアダプターの物色しております。ついては、先達の皆様のご評価を参考にさせて頂きたくよろしくお願いいたします。
①キヤノンレンズの活用
MC-11を手に入れましたが、残念ながら所有している24-105/f4(旧型）も、17-40/f4も動作はするもののフォーカスが迷いっぱなしで実用性は無いと感じています。一番使って見たかった40mm/f2.8については全く反応無し。
そんな状況で、類似機種であるCommliteのアダプターが対応レンズの種類も多く気になっているのですが、Amazonのサイトで見る限り対象マウントにα７Rの文字は無く、果たしてどうなのか悩んでおります。α７RでCommliteをお使いの方の評価をよろしくお聞かせ願います。
②コンタックスGレンズの活用
長い道楽生活の結果、コンタックスGレンズの28mmと45mmも死蔵しております。こちらも試して見たくTECHARTのTA-GA3アダプターの方も検討しております。
ネットで評価を調べると、相性によるものなのかかなり当たり外れがあるようです。
ファームウエアの更新がされているようで、最新のファームならかなり改善されているのでしょうか？
お使いの皆様の評価を是非よろしくお願い致します。
1点
＞anakurooyajiさん
フジX-T20にAFマウントアダプタを付けてEF/EF-S
レンズで遊んでいますが、AFマウントアダプタは
レンズのファームVer.次第で動かない場合がある
ので、必ずテストしてみないといけません。
要するに、同じレンズでも正常動作する個体と、
そうでない個体があります。MC-11でもコムライト
でも同様だと思います。
書込番号：22860947 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
①キヤノンレンズの活用
MC-11は最新のファームになっていますか？ 最新のバージョンは1.26です。
あと、α7IIからの経験ですが、ライブビューの設定効果反映をＯＦＦにすると、ＡＦが迷いが少なくなります。またα7IIIを試用したところ、さらに迷いが減りました。
ただ、コントラストAFしかないα7Rだと、このあたりの改善はあまり望めないかもしれません。
＜α7IIとの組み合わせにおいて＞
https://review.kakaku.com/review/K0000858178/ReviewCD=1220611/#tab
②コンタックスGレンズの活用
このアダプタを試したことはありませんが、以前どこかで読んだレビューでは、やはりAFの迷いや精度不足はあるようです。
以下余談ですが、
MFですが、Planar45は使っています。
https://bbs.kakaku.com/bbs/10502510116/SortID=22755200/#tab
Biogon28mmも持っていますが、センサーへの入射角の関係か、周辺の分解能がよくありません。裏面照射でローパスフィルターレスならいいんじゃないかな、と考えており、シグマのfpを楽しみにしております（Hologonも使ってみたいので）。
書込番号：22860967
2点
お二人からの早々のご助言心より感謝申しあげます。
＞モンスターケーブルさん
結局は個体差の相性次第ということで、そういう分野なのかも知れませんね。
Amazonのサイトをよく見たら、コムライトの方がとりあえずレンズとボディの組み合わせが公称されているようですので、人柱覚悟で試してみることにしました。
後ほど結果はご報告させて頂きたいと思っております。
＞holorinさん
MC-11は最新ファームウエアですが、そもそもメーカー公認の組み合わせではないので、こんなものかと諦めています。
どうも、α７ＲがコントラストAF機であることが理由のように思っております。α７Ⅱ以降では使えそうなので、そっちに回したいと思っています。
過去の書き込み拝見致しました。大変参考になりました、ありがとうございます。
掲載されていたＧレンズでの描写がとても魅力的で、私もとりあえずK&FのＭＦ仕様のアダプタを手に入れて遊びながら、次を考えることにしました。
28mmのビオゴンについては、後玉の形を見ると、なるほどテレセンの問題があったかと気づかされました。
とりあえず45mmの方で、オールドレンズの描写と不便さをじっくり楽しんでいきたいと思っております。
ということで、おかげさまでついさき、Amazonで２つのアダプターをポチりいたしました。
色々と実験的な遊びができるα７Ｒ（の中古）は、当面のメイン機になりそうです。
書込番号：22861141
1点
マウントアダプターとの相性に、確定事項は有りません。
ご自身の所有するレンズで実際に確認するのが一番です。
同じモデルのレンズでも、個体差で動いたり動かなかったりしますから。
書込番号：22861930 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
CONTAX N Vario-Sonnar T* 70-300mm F4-5.6を、Fringer FR-CNSE(3)で使ってますが、ボディでの相性は
結構ありますね。
α6400では満足に動作せず、α6500やα7IIIでは動きますが合唱までの挙動に差があったり
書込番号：22862258
1点
＞anakurooyajiさん
元々Canon移行組ですが、α7Ⅱを経て、今はα7Ⅲ＆RⅢをポートレートで使用中♪
多分、スレ主さんMC-11は最新バージョンで無さそうですね♪
移行当初は、α7Ⅱで旧24-105mmf4＆17-40mmf4でスナップやちょこっとポートレートしていましたが、不勉強は全く有りませんでしたよ♪
ただ、あるバージョンから急に良くなった記憶が有ります。どのバージョンからか忘れたけど♪（笑）
今は14-40mmf4しかありませんが、ジャンク品ワンコインの古い28-105mmf3.5-5.6 USMズームでも、瞳AF出来ますよ♪...夕方は辛いですが!!（笑）
AFアダプター基本的に光量がタップリ無いと苦手見たいですね♪
それでもMC-11はマシな方だと思いますが♪(*^^)v
書込番号：22862616 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞でぶねこ☆さん
＞seaflankerさん
機種個体の微妙な特性によって、期待通りの動作をしてくれないことを覚悟して試すのが必要のようですね。
たしかに、純正の組み合わせでないどころか、木に竹を繋ぐようなむりやりの使い方でしょうから、ある程度の割り切りが必要な遊びかも知れません。
期待どおり動作してくれなくても不良品とは言えず、お試しできる店舗も近所に無さそうなので、自己責任で通販を利用せざるを得ませんが、これもまた楽しからずやという内心を否定できないのは道楽者ゆえでありましょうか。
＞♪Jin007さん
MC-11のファームウエアバージョンは最新なのですが、試した場所が室内だったので、コントラストAFでは十分な光量が足りなかったかも知れません。
合焦を迷っている状態でそのままむりやりシャッターを押し続けると、イメージセンサーのクリーニングモードが動作し始めるなど挙動が怪しくなったのと、普通のデジカメで撮影出来る照度下でも使えないのでは自分にとっては実用的とは言えず、α７Rでの利用は潔く諦めております。
到着待のCommliteのアダプターがどんな挙動をするのかは、皆様の参考になるかも知れませんので後日是非ご報告させて頂きたいと思っております。
いずれ、実験的な使い方から新たな魅力が見えてくるこのカメラというか、ミラーレス機ならではの魅力を、お陰様で再確認させて頂いております。
皆様からのご助言、情報大変ありがとうございました。
書込番号：22862817
0点
注文していたCommliteのキヤノンレンズ対応のAFマウントアダプターと、K&FのContaxGレンズ用のＭＦマウントアダプターが届きました。ということで以下ご報告です。
Commlite CM-EF-E HS（キヤノンレンズ用）
①：EF40mm/f2.8
MC-11では動作報告がなく、実際私の環境でもウンともスンとも動かなかった組み合わせですが、こちらではちゃんと動きました。
②：EF17～40mm/f4
こちらもちゃんと動いてワンテンポ置いてピタリ止まります。
どちらも純正の組み合わせには遠く及ばず、２～３回前後に迷った後での合焦ですが、室内の照度でも反応し、被写体が動体でない限りなんとか使えそうなレベルです。決して速くはありませんが。
MC-11よりも実売価格が安く、キヤノンレンズの対応も豊富。コントラストと位相差の両AFもサポートしており、施工品質も高く、キヤノンレンズを前提にすればコントラストAFのα７Rにはコッチの方が良いかも知れません。
フォーカスモードボタン（C/P)をカメラの起動時に同時に押してスタンバイさせる必要があるのですが、日本語のマニュアルが無く、それを知るのに暫くかかってしまいました。
焦点工房さんに照会したところ、1度行えば設定が記憶されるので以降のON/OFF時には不要とのことでした。（カメラ本体のバッテリー切れや修理等行った場合は再操作が必要とのこと。）
それを知らずに使っていた時、シャッターがフリーズしたり、AFが反応しなくなったり、どこにもピントが合っていない写真を写したりを経験しましたが、操作を行って以降は今の所エラーによる不具合は発生しておりません。（日本語説明書が絶対必要です！）
今後ファームウエア更新による改善の可能性もあるようですが、ある程度、こんなものかと思って寛容に付き合う必要がある製品かと思います。
K&F（ContaxGレンズ用ＭＦ仕様アダプター）
こちらはアナログ操作なので、問題なくContaxGレンズの28mmと45mmが使えております。
フォーカスリングの動きが、チョイとゴロゴロする感じでやや滑らかさに欠けるのが残念ですが動作自体に支障は無いようです。無限遠を越えてフォーカスが動いてしまうのはご愛敬。
45mmの方はなかなかの写りで、フォーカス部分はカッチリと、周辺は溶けるようにぼけて、本当に久しぶりに、デジタルでは初めて使ったこのレンズを今更ながら惚れ直してしまいました。
28mmではテレセン効果で、画像の周辺光量が明らかに下がりマゼンタ色被りが盛大に発生。ビー玉のような後玉をみればなんとなく納得ですが、表現効果として受け入れない限り実用性は無いかと。ただ、中心部の描写に限ってはなかなかの味のある写りになっており、捨て難いところもあります。
オールドレンズの資産が活かせだけでなく、それぞれのレンズの個性も反映してくれるα７Rのポテンシャルを改めて実感できたところで、次の悩みはテックアートのContaxGレンズ用AFアダプターを試してみたい症候群。でも、なんとくがっかりするような予感もするし、MF撮影の懐かしい充実感も捨てがたいし・・・。もうちょっと悩んでみたいと思います。
書込番号：22872718
4点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R ILCE-7R ボディ
歳をとって体力が落ちてきたので、重い機種を持ち出さなくなってきました。
でも、フルサイズの写りはやはり味があるので、とにかく軽い、という理由で最近買いました。
すでに、a7IIは持っているので、色気の違うローパスフィルターレス、画素数多いということでこちらに手を出しました。
シャッター音、でかい。マウント柔い。手ぶれ補正機能無し。
このあたりが問題のようですね。
でも、とにかく軽いですね。最近の機種よりも100g以上軽い。それに軽いレンズをつけると、すごく軽いフルサイズになる。
なので、柔いマウントはサードパーティーのステンレスマウントに変え、シムを入手してフランジバック調整をして、さらにマウントアダプターの個別フランジバック調整もしました。古いマニュアルレンズは重めだけど、本体の軽さで合計重量が減るので、快適になります。
ニコンレンズと、フォクトレンダーのライカ用マニュアルレンズが多めなので、アダプターを付けて、無限遠がちゃんと無限遠位置でうまく出るように調整すると、マニュアルピントも快適です。広角は画面拡大機能があるので、ピントもバッチリですしね。
後は撮影を楽しむだけ。そんな良い感覚を覚えます。
古い人間なので、手ぶれ補正機能無しはそんなに気になりません。
レンズ自体にも手ぶれ補正機能があるのがありますからね。
中古で買うには、良い機種ですね。この機種にしてから、フルサイズが億劫ではなくなり持ち出しがとても多いです。
喜んでます。
8点
＞ん～ん～さん
遅まきながら、今更感も抱きつつ、数週間前に私も中古で購入いたしております。一眼レフの重さとデカさに一時逃避のつもりでα７Ⅱに手を出した結果、いつのまにか元に戻れなくなり、キャッシュバックに釣られたα７RⅡも実は所有しているのですが、このところはもっぱらコレだけになっております。
手持ちのY/Cレンズ、ContaxGレンズ、キヤノンレンズをマウントアダプターと取り替えながら遊んでおりますが、カメラ遊びの原点を思い出させて貰っております。
この機種の各種欠点は既に言い尽くされているようで、実際手にして全くそのとおりと思っていますが、スレ主さまご指摘のように、それらは有る意味手なずけるべき昔の常識の範囲であって、それを超える高い基本性能とコンパクトな魅力が備わったこの機種の今となっての中古価格は、超がつく程のバーゲンプライスだと思い、いっそ予備にもう一台を考える程に惚れ込んでおります。
購入以来、オールドレンズ等のマウントアダプター使いを色々試して遊んでいますが、気まぐれの試に純正レンズを付けてみたら、やたら高性能機に変身して本来の能力を見せつけられた思いでした。このポテンシャルを活かすレンズも用意しながら、私も名機として長く使い込んでいきたいと思っています。
書込番号：22869082
3点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R ILCE-7R ボディ
本機を持っては居ませんが
パノラマ撮影用に導入してみようかなと考えて居ます。
本機で円周魚眼撮影を考えた場合、お勧めのレンズはありますでしょうか？
フルサイズセンサー用は無く
SAMYANG 8mm F2.8 II
7artisans 7.5mm F2.8
といったAPS-C用を流用するしか無いのでしょうか？
（その場合、対角魚眼でなく円周魚眼になってくれるのでしょうか？）
経験ある方、教えていただけますと幸いです。
0点
＞エスプレッソSEVENさん
α７ＲⅢで使ってますが、キヤノン純正の
8-15をマウントアダプターで使ってます。
風景ならAF必須ではないとお察ししますので
AF後マニュアルで追い込めば充分使えます。
書込番号：22620535 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
情報ありがとうございます。
https://kakaku.com/item/K0000141297/
ですね。Canon製で品質は安心できますね。
組み合わせるアダプタは
https://kakaku.com/item/K0000858178/
このあたりですか？
書込番号：22620604
0点
エスプレッソSEVENさん こんにちは
CanonやNikonマウントでしたら シグマに8㎜F3.5が有るので マウントアダプター経由でしたら使えると思います。
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/others/wide/8_35/
書込番号：22620622
2点
フルサイズで円周魚眼はシグマ8mmが
有ったハズ。
円周魚眼は余り有りません。
元々は雲の量などを測定する
学術用のレンズですから。
どう構えても円くしか写らない。
自分は対角線魚眼なら持ってるけどけど
円周魚眼は欲しいとは思いません。
書込番号：22620623 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞エスプレッソSEVENさん
そうです。この組み合わせです。
魚眼だから収差とか出ますけど、
結構ぼくは使ってます。
書込番号：22620722
1点
＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
＞風景ならAF必須ではないとお察ししますので
＞AF後マニュアルで追い込めば充分使えます。
風景も撮りますが
それよりもインテリアや施設系の方が多くなると思うので
被写体までの距離は多くの場合2～10数メートルという感じです。
また、1．5メートル下の床（タイルやフローリング）は最高にリアルに映す必要があります。
ピント検出は正確にやりやすいですか？
要は、写っている全範囲がパンフォーカスで収差なし、周辺減光なしで撮れるのが理想なんですが
・ズームレンズであること
・アダプタ経由であること
がハンディキャップになることはありますでしょうか？
細かいことを、しつこくお尋ねしてすみません。
書込番号：22621413
0点
まず魚眼レンズは、通常の中心射影方式と比べると、いわゆる歪曲があるわけですが、それはいいのでしょうか？
ソフトでパノラマに変換するということでしょうか？
周辺減光というか、正確には周辺光量低下ですが、魚眼レンズはその特性上、周辺光量低下が少ないのも特徴です。
焦点距離が短いのでパンフォーカスは有利です。ちょっと計算してみましたが、画素ピッチが0.005mm、焦点距離8mm、絞りF4、撮影距離2.5mだとおよそ1.5～10mでピントが合います。もっと被写界深度を深くするのであれば、多少絞ればいいでしょう。
書込番号：22621596
2点
＞エスプレッソSEVENさん
EVFなどで拡大表示して見ればたぶん
フォーカスは合わせやすいとは思いますよ。
あと、周辺光量の低下はほとんど無いです。
ただ、収差無しですか？
うーん、ぼくは昨年末に某フォトコンで
この魚眼レンズ使って入選したのですが、
収差を一箇所一箇所手で取って応募しました。
もちろんソフトで全体的にある程度は軽減出来るの
ですが、作品なのか観賞用なのかなど、
用途次第ですね。ってか魚眼なんてだいたい
こんなもんじゃないですかね？
インテリアは撮らないのでちょっと
分かりかねますが、ズームやアダプターの
ハンデは多少はあるとは思いますが、
自分はそもそも魚眼が好きなのと、
まぁ、こんなもんと割り切って使ってるので
特に不足を感じたことはありません。
書込番号：22622070 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
エスプレッソSEVENさん
＞それよりもインテリアや施設系の方が多くなると思うので
使用目的は モニターでの360度表示でしょうか？
でしたら RICOH THETA Z1 のような 専用カメラの方が扱いやすいと思います。
https://theta360.com/ja/about/theta/v.html
書込番号：22622160
0点
＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
いろいろ教えていただいて有り難うございます。
レンズを
EF8-15mm F4L フィッシュアイ USM
にしようと考えるなら、このボディにする必然性は無い訳なので
（当機には特有のシャッターショック問題があるようですし、
かといってα７ＲⅢが買える予算が有るわけでもないので……）
キヤノン製ボディで好適なモノがあるかどうかも検討したいと思います。
ちなみに、クロロ・ルシルフル（団長）さんはレンズスタイルカメラにもお詳しいと存じますが
ILCE-QX1 ＋円周魚眼
若しくは
ILCE-QX1 ＋対角魚眼
でお使いになられた事はありますか？
＞holorinさん
＞もとラボマン ２さん
貴重なアドバイス有り難うございます。
現状、Theta V、S、SC と揃っていまして、普段はVを中心に効率重視の撮影です。
主力の量産機のポジションは近いうちに
来月出るTheta Z1に受け継がれると思いますが、
「Z1でも対応できないレベルの画質要求が来た際に、
撮影効率を度外視してでも
圧倒的な画質で応えられるスーパーサブを用意しておきたい」
という意図もあり、今回質問させていただきました。
PTGui（スティッチソフト）で処理する前提で、
ひとつの全天球画像に費やす枚数は4枚（真下も撮れば5枚）を限度にしたいと考えており。
そうすると全天球魚眼が必要（＝対角魚眼では不可）だと思っています。
書込番号：22624930
0点
＞エスプレッソSEVENさん
そういえばQX1では魚眼レンズは使ったこと無い
ですね。
すみません(^◇^;)
書込番号：22625902
0点
エスプレッソSEVENさん 返信ありがとうございます
＞圧倒的な画質で応えられるスーパーサブを用意しておきたい」
でしたら α7Rに拘るのではなく シグマの8㎜フルサイズの円周魚眼レンズが使える Canonかニコンのボディにした方が良いように思います。
後 ”全天球画像に費やす枚数は4枚（真下も撮れば5枚）を限度にしたいと考えており。”
とありますが カメラは 1台で対応でしょうか？
書込番号：22626213
0点
＞もとラボマン ２さん
＞シグマの8㎜フルサイズの円周魚眼レンズが使える Canonかニコンのボディにした方が良いように思います。
やはりそうですかね……
重厚長大な機材が増えると、移動が成立しなくなる恐れがあるので、
軽量なボディ且つ画素数も多いこの機種ならどうだろうと考えたのですが。
スーパーサブの“スーパー”の程度を落として APS-Cで考えようかなぁ……
＞カメラは 1台で対応でしょうか？
はい。Nodal Ninjaを同時に購入して習得する前提で考えております。
書込番号：22626590
0点
フルサイズ機である選択肢を捨てて考えることにしました。
従って同じソニーで選ぶにしても α6000番台 にするでしょう。
アダプタ使用も避けたいです。
その場合、レンズ選択は
円周魚眼であって評判の良いモノとしては
MEIKE 6.5mm F2.0 以外に見当たりませんが、まぁ一個あればそれで良いかと思います。
色々教えていただいてありがとうございました。
書込番号：22714121
1点
この製品の最安価格を見る
<671
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
