Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z
- 35mmフルサイズ対応、開放絞り値F1.8の「Eマウント」用高性能単焦点標準レンズ。防じん防滴に配慮した設計を採用している。
- 「T*(ティースター)コーティング」と、内面反射を低減させる最新の鏡筒設計技術により、ハイライトからシャドウまで優れた階調再現性と高解像を実現。
- 新設計の9枚羽根の絞り構成が、開放から2段絞ったところまで円形をキープすることにより、美しいぼけ味を生かした撮影が行える。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録2007
Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18ZSONY
最安価格(税込):¥94,491
(前週比:-10,309円↓
)
発売日:2013年12月20日
このページのスレッド一覧(全23スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 9 | 15 | 2025年9月2日 01:51 | |
| 26 | 10 | 2024年10月25日 23:06 | |
| 8 | 7 | 2023年4月23日 19:40 | |
| 8 | 11 | 2023年1月31日 23:29 | |
| 26 | 12 | 2022年7月29日 21:05 | |
| 13 | 15 | 2022年5月14日 15:48 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > SONY > Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z
α7c2と使っていて、Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZAの味のある色味や雰囲気が気に入っています。
このレンズにCPL(サーキュラーPL)などのフィルターをつけると、さらに彩度が上がって味わい深い特徴的な写真になるでしょうか?
前メイン機のCanon70D + F1.8 50mm には、CPLフィルターをつけて色味を楽しんでおりました。
@今は、各ソフトなども優秀なのでフィルターなどは必要なのか?
またSonnar T* FE 55mm F1.8 ZAの持ち味を削いでしまうのではないか?
などと考えてしまいます。
Aまた55mmがやや狭いと感じる時もあり、ワイコンなどは画質の劣化になるのかも考えております。
皆様の経験やご意見いただけましたら幸いです。
0点
>ぷれみむさんさん
@PLフィルターが必要かどうかは人それぞれですが、ソフトで同じ効果を出すのは難しいと思います。
A画質の劣化と広い画角のドリタを優先するかですね。
どちらも、持っていて、使うかどうかは状況で決めるのが良いと思います。
書込番号:26269036
1点
>ぷれみむさんさん
>@今は、各ソフトなども優秀なのでフィルターなどは必要なのか?
これはフィルターは必要無いのか、の問いでしょうか?
それならば、必要だと感じます。
わたしはPLフィルターはたまに使います。しかし等倍で見ると画質劣化が気になります。
ソフト系のフィルターはあまり使わなくなりました、ソフトの修正のが楽なので。
夜景ではクロスフィルターなんかは良く使います。
Aまた55mmがやや狭いと感じる時もあり、ワイコンなどは画質の劣化になるのかも考えております。
以前はコンデジ等で良く使っていました。レンズ交換式のカメラにがメインになってからは使っていません。
理由は周辺部の画像が気になるからです。2L位のプリントでは気になりませんが、モニターで拡大して見ると・・・な残念な感じです。
嵩張りますが広角レンズを追加した方が、画質は良いし取り付けなどもワイコンより楽です。
書込番号:26269040
2点
ぷれみむさんさん こんにちは
>CPL(サーキュラーPL)などのフィルターをつけると、さらに彩度が上がって
PLフィルターの場合 彩度を上げるのではなく 被写体の反射光を除去し 反射で薄くなっていた色を見えやすくくなったため色が鮮やかに見えるフィルターですが 効果が出れば 鮮やかに見える時もあると思います
書込番号:26269091
1点
>ぷれみむさんさん
@必要かどうはどこまで求めるかですかね。
銀塩時代は、C-PLフィルターはよく使っていました。
デジタル一眼になってから
最初は使用していましたが
最近は使っていません。
理由は、高価でしかも使用頻度によっては
数年で劣化した効果がなくなりますからね…
そのうち使わなくなりました。
ソフトで調整する事で対処しています。
厳密に比較したことはありませんので何ともですが
ソフトでの調整と違いはでてくるかと。
ガラス面の反射除去などにC-PLを必要とするか…
Aマスターレンズに対して
余計なものを付けるから
画は劣化すると思います。
ただしどこまで許容するかではないでしょうか…
これも、ぷれみむさんさん次第ですかね。
書込番号:26269112 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>このレンズにCPL(サーキュラーPL)などのフィルターをつけると、さらに彩度が上がって味わい深い特徴的な写真になるでしょうか?
そもそもPLフィルター=偏光フィルター
では偏光フィルターとは何ぞや?と言うとウィキペディア丸ごと引用したの以下。
引用ここから〜
偏光フィルターは、特定の方向に振動する電磁場の通過を抑制することができる光学素子である。反射光は偏光しているため、カメラに偏光フィルターを装着した上で、フィルターの向きを調整すると、水辺の撮影などにおいて、水面などの反射光を除去することにより、水面の影響を受けずに水中を撮影することなどができるようになる。
〜引用ここまで
要は余計な乱反射を除去するのが偏光フィルターです。
と言う事はそれ以上の役割は持っておらず『彩度が上がるか』と言うと、
余計な乱反射が無い分、素直に見えるだけ
に一票。要は乱反射が低減された分クリアーに視えるようになった、と言うことでしょう。
それを『彩度が上がった』と称するなら、まあそうなのかなあ、と。
当方はそうではない、と思ってますがまあそこら辺はお好きなように解釈しときゃ良いんじゃないでしょうか。
書込番号:26269203
2点
>ぷれみむさんさん
撮影意図は撮りてそれぞれ色々あって良いと思いますが、すでに書込みありますように、CPLの機能は反射光の制御です。
お試しになれば、「CPL無し+フォトショップなどで彩度上げ」と「CPL有り+反射除去」では上がりがかなり異なる(ことがある)のが見えるかと思います。
CPL使って結果的に彩度があがることが多いのはその通りではありますし、CPLも彩度持ち上げもやり過ぎると「ちょっとどうかな」になることがあるのも似てはいますが。
ワイコンについては、50mm/F1.8Zにコンパチなワイコンってありましたかね。私の認識ではワイコンありなのは 28mm/F2だけだったような。
ということで、広角に行きたければ、広角の単焦点かズームが解になると思います。
理屈上は50mmでもレンズを振りながら少しずつ画面に重複ある写真を何枚も撮ってあとで繋げる(stitching と言います)はあります。が、これはやや特殊撮影の部類です。
書込番号:26269308 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>あさとちんさん
どうもご回答ありがとうございます!
色々な状況で好みの画質・画角ができるか、地道に検証していきたいと思います!
書込番号:26278283
0点
>エルミネアさん
ありがとうございます。画質の劣化など確かにあるかもしれませんね。
やはりせっかくフルサイズ機を使っているので、ワイコンよりも広角レンズを使ってみることにします!
書込番号:26278284
0点
>もとラボマン 2さん
ありがとうございます!
単に彩度が上がるのではなく、反射を抑えた結果鮮やかな色合いが出るというところまで自分の理解が及びませんでした。
それらを踏まえて、今後も使っていきたいと思います!
書込番号:26278285
1点
>okiomaさん
ありがとうございます。
>高価でしかも使用頻度によっては
数年で劣化した効果がなくなりますからね…
フィルターは劣化するんですね。知りませんでした。。。
シチュエーションなどで使い分けようと思います!
書込番号:26278286
0点
>くらはっさんさん
ありがとうございます!
仕組みを理解しておりませんでした。反射を抑えて結果、彩度が上がって見えるのですね。
とても勉強と参考になりました。
書込番号:26278287
0点
>撮貴族さん
ありがとうございます!
反射をとった結果、鮮やかに見えるという仕組みを理解しておりませんでした。
その他の方法もありがとうございます。
色々試していきたいと思います。
書込番号:26278288
0点
偏光フィルター
今お持ちのソレ、ステップアップ/ダウンリングで使ってみれば
気に入ればレンズに合ったソレを新規購入しても
パソコンでのRAW現像みたいな画像処理
偏光フィルターと似たような効果を得ることもできるし、限界もあるし
ワイコン、フィルターみたいにレンズの前面にねじ込むヤツ
これまたステップアップ/ダウンリングを併用して使えなくはないと思うけど
あまりお勧めできるものではないようにも
当初は珍しがって楽しいかもしれんけど
デジカメWatch / ニコン「ワイドコンバーターアタッチメントNH-WM75」
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/305365.html
この記事では超広角レンズの代用みたいだけど今の時代ではなんとも
とにかく樽型歪曲収差が目立つし、カメラやRAW現像ソフトの自動補正も対応してないだろうから
投稿写真
1枚目は、カメラ設定の[WB:太陽光]が反映されただけ
明るさや色合いは無調整のRAW現像JPEG
(無調整のソレ、広いダイナミックレンジRAWデーターをJPEGのダイナミックレンジに収めるので暗く低コントラストになります)
2枚目は、それから青空の青色だけを
彩度を強調
明るさを暗く
したモノ
これは無料ダウンロードのRAW現像ソフト:Rawtherapee のHSVイコライザ機能
空以外の部分は色や明るさは変わっていないのがわかるかと
Rawtherapee の日本語オンラインマニュアル / HSVイコライザ
https://rawpedia.rawtherapee.com/HSV_Equalizer/jp
ただし、ピントぴったしのヒマワリの花の所では目立たないけど
ボケた背景と空の境界では効果が働いたトコと働かなかったトコの境目が不自然になります
一応の妥協レベルは
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001274576/SortID=26267654/ImageID=4067170/
"彩度"と"明るさ"だけでなく"色合い(色相)"を元のシアンがかった空色から純色の青色へと微妙に変えてます
自分なりには"まぁまぁ"かなと
この光線状況では、偏光フィルターの効果、青空を暗くする効果は出にくいようにも
となるとパソコンソフトや"カメラの色合い設定機能"を使うことになるのでは
役に立つシーン、ならないシーン
ネット記事を熟読・精読するなり経験で会得するなりすれば
わかってくるでしょう
他人に聞いてもスレ主さんの要望の程度までは・・・
書込番号:26278519
0点
お邪魔のついで
偏光フィルターの効果を画像編集ソフトなどで補う
RAW現像にこだわらずとも
普通のカメラJPEGファイルを Win11 の Copilot に"ドラック&ドロップ"
「空を鮮やかな青色にしてください」と指示を与えて待つことしばし
「すげェーー、コレでイイじゃん」
てなもんでした
調子に乗って
「オールドレンズ風に仕上げてください」
「未来の写真のようにしてください」
なんて指示を与えてみると
「オールドレンズ」にはくたびれたイメージセンサーと思しき横線ノイズが
「未来」は火星の風景のような色合い(行ったことはないけど)
まぁ、作例写真をあげることもないわな
Win10/11パソコンがあれば誰でもすぐに試せるから
書込番号:26279111
0点
お邪魔のついでのついで
Win11 の Copilot に与える指示
「偏光フィルターの効果を加えてください」
で簡単・十分のよう
そうすると・・・
「フィルターやレンズの味って何なんだろう」
って疑問も
コストパフォーマンスの追求
古い手持ちやそこそこの安価なレンズでソコソコの結果の写真を得る
だったらありかな
書込番号:26279294
0点
レンズ > SONY > Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z
こちらのレンズは、高いコントラストと美しいボケ味が凄い神レンズと皆さん謳われてますが、現在でも買いでしょうか?
発売年数が古いのですが、現行商品と同等のレンズはありますか?
2点
BLACKLABEL20さん
>こちらのレンズは、高いコントラストと美しいボケ味が凄い神レンズと皆さん謳われてますが、現在でも買いでしょうか?
https://youtu.be/fwSuUuzmhCk?si=T5MNX3pNEVnBnYlp
3:44からのフリンジ比較をみると分かるように、最新のGMレンズよりは逆光での画質にけっこう差がでるのは事実だと思います。動画の絞り値が不明だけど、通常2段ほど絞ればフリンジは目立たなくなります。
ただし、解像度比較については(近距離)平面チャートでの拡大画像じゃ判断出来ないところはあります。GMほどではないにしても、絞り開放で画面端の物にピントを合わせて試写した時にはそう悪くない写りでした。ボケ味は、使い方にもよりますがサイズ考えれば十分良好だと感じます。
>発売年数が古いのですが、現行商品と同等のレンズはありますか?
コンパクト性と価格帯が同等で、逆光での写りや解像性能が比較的良くなっているのはシグマの50mmF2ではないでしょうか。多少でかくなってもいいならシグマの50mmF1.4DGDNもあります。個人的に55mmとなると性能以前に画角が使いにくいのでお勧めはしません。
予算出せるなら50mmF1.4GMが明らかに良いです。サイズとF値に対する性能という意味でいまだ他社でも匹敵するものは無いと思います。
書込番号:25937380
0点
>BLACKLABEL20さん
・・・「レオナルド・ダ・ヴィンチ」の「名画 モナリザ」を鑑賞するとき、次のどのように鑑賞しますか?
1.「指先(の爪の部分)」や「目元」を「うんと拡大してアラ探し」
2.「製作された過程や時代背景」を考慮したり、「描かれているモチーフに意味や役割を見出す」「構図やレイアウトに注目する」ことで、作品の魅力をより深く味わう。
・・・「2.」の「作品を観る眼がある」なら「神レンズ」
・・・「1.」の「物理調査をするだけ」なら「並み以上のレンズ」
でしょうね。
・・・ちなみに「1.」は別名「売れないカメラマンの雑誌への売り込みレポート法」とか「ヲタク眼」と言われてます(笑)
書込番号:25937458
5点
新しいレンズに比べて寄れない事と高速連写非対応と言うことを除けば
良いレンズだと思います。
とは言っても10コマ/秒は普通に使えるのでα9やα1でなければ
デメリットは寄れない事くらいです。
書込番号:25937460
3点
>BLACKLABEL20さん
高いコントラストと美しいボケ味が凄い神レンズと皆さん謳われてますが、
ネット記事はメーカーに忖度した
怪しいのが反乱しているので鵜呑みにはできません。
少なくとも今では神レンズではありません。
今では買う理由が見つかりません。
ただソニーにはもっと凡庸なレンズが
まだラインナップに残っているので
それよりは良好です。
世間では自来レンズと呼ぶらしいです。
書込番号:25937519
1点
カリンSPさん
なるほど、50mmF1.4GMですね。価格も重さも倍ですね。
50mmF1.4GM ん〜候補にしてみょうかな??
労力士さん
ありがとうございます。撮影テクもそこまでないので、FE 55mm F1.8 ZA で、いいのかな?とも
思ったりしますが、50mmF1.4GM気になりますね。
最近はA03さん
難しいですね。沼に嵌りそうです
盛るもっとさん
50mmF1.4GMでも寄れないですよね。最短撮影距離:0.41m
寄るのであれば広角レンズですね
@/@@/@さん
そうですか、そうなるとやはり50mmF1.4GMですかね?
書込番号:25937679
1点
>なるほど、50mmF1.4GMですね。価格も重さも倍ですね。
50mmF1.4GM ん〜候補にしてみょうかな??
https://youtu.be/nUSGfVYQ0Go?si=wl98NfBCmPh9WwEj
https://youtu.be/sroRdpjIvD0?si=UsbU6s3zbs-Bh1X1
https://asobinet.com/full-review-sonnar-t-fe-55mm-f1-8-za/ (とるならさんレビュー)
「blog ーGoPhoto.work SEL55F18Z長期使用レビュー」でネット検索かけてみてください。「このレンズは冷調な現像が合うレンズだと思います」等々と書かれていますが、GMは暖調かニュートラル傾向と感じます。クールな写り方を上手く活かせるような撮り方ならSEL55F18Zは今でも通用するかと。
ピーチフォトの作例をYouTubeで見たりする限りは問題ないように見えますし、実際曇りのときに撮るなら特にフリンジが目立つって事はないでしょう。とはいえ、ああした作例はかなりベテランの撮影者がRAWレタッチした上で仕上げているものですので、簡単に撮れるものではないと思います。
書込番号:25937897
0点
>BLACKLABEL20さん
このレンズ持ってます。まぁ、普通によく写る標準レンズです。50mmでなくて55mmなところのコンセプトがイマイチよく分かりませんが、開放Fが1.8止めにしてあるので軽量小型のため、たとえば SEL24F14GM とセットにすると丁度良いお散歩単焦点セットになります。なお、「神レンズ」という形容は自分は聞いたこと無く、そういう自覚もあまりないです。
もっとも、「戦車みたいなナリのものでも、究極の50mm が欲しいんだ」とするのなら、SEL50F12GM や SEL50F14GM のほうが良いでしょう;だけど、重いので音を上げても知りませんけど、etc とはなります。このあたり、そもそも何のために明るい単焦点買うのか?の要件定義に依存します。
あと、しきりに言われているように SEL55F18Z はあんまり寄れません。ので、テーブルトップでお料理を手軽に、というのでは一寸使い辛い。通常?のスナップショット向きです。参考画像一つつけておきます。そこそこ寄って開放で撮るとどうなるか、の例です。ピンは手前の花二輪。ボケ味(後ボケだけですが)、パーフリの調子が分かると思います。なお、自分は RAW でしか撮りません。色は現像など post processing で合わせてますので、色味のことは自分は議論できないです(というか、もともと気にしてない)。ということで、色々限界がありますがご参考になれば。
書込番号:25938299
1点
>BLACKLABEL20さん
印象はしっかり写るレンズ、55mmの焦点距離、最短撮影距離 0.5m、重量281g 改めてスペックを考えてみると、個人的な使用法ですが、シグマの変態ズームf1.8/28-45とソニーf2.8/70-200Uの間にf1.8で収まる丁度いいレンズ、同時に持ち出せばテーブルフォトや近接撮影はズーム2本に任せられ、最短も気になりません、+1本で持ち出すf1.8レンズと考えれば優秀、今度この3本でスナップ撮影に出かけてみようと思えるレンズです。
あまり参考にならないレスですみませんが、使い方に合えばよいレンズと思います、今日撮った最短付近の作例を貼らせてください。
書込番号:25938434
1点
>BLACKLABEL20さん
こんばんわ 初めまして
このレンズは所有して使用してます
他にFE50mmF1.4ZA,FE50mmF1.8を所有しております
FE55mmF1.8ZAは神レンズとは思いませんが
手持ちの2本のレンズとはちょっと違う寒い写りで
街中のポートレート撮影で使用しています
何となくクールな感じが個人的にしますね。
私はこのレンズを選ばれても
損はしないと思います、軽量、コンパクトで
違う写りを望むのでしたら買いだと思います。
書込番号:25938465
3点
レンズ > SONY > Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z
高感度で撮影すると、縞模様のノイズがのります。
低感度では気になりませんが、レンズの問題なのか、カメラの問題なのかわかりません。
アドバイスいただけたら嬉しいです。
書込番号:25232869 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
まず、シャッター方式はサイレントモード(電子シャッター)になっているでしょうか?
そうだとすれば電灯線周波数によるフリッカーの影響かもしれせんが、2枚目の1/60sでもはっきり見えるのはよくわかりません(沖縄は60Hz)。シャッタースピードの基準値は1/64sなのですが、ここまではっきり出るかな、と言う印象です。
書込番号:25232883
0点
レンズは直接関係ありません(^^)
同じ露出を得るためのレンズの明るさとシャッター速度と ISO感度の相関の上では間接的に関わりますが、改善のポイントは、
・本件の場合はメカシャッターを使ってみる。
・それがダメであれば、もっと遅いシャッター速度にする(※ただし、動体ボケ(被写体ブレ)が悪化します)。
書込番号:25232921 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>なかの52さん
こんにちは。
1枚目はLED照明での1/200秒高速シャッターによる
フリッカー(西日本は1/60秒や1/125秒がおすすめ、
あるいはフリッカーレス機能で撮影など)だと思いますが、
2枚目は1/60秒ですね。
ひょっとして電子(サイレント)シャッターをおつかいでは
ないでしょうか。α7IIIのサイレントシャッターは全画面を
1/30秒のスキャンスピードのため、フリッカーの縞模様が
出やすいと思います。
メカシャッターに切り替えてフリッカーレス撮影か、
Sモード1/60秒、1/125秒での撮影がよさそうに思います。
書込番号:25232923
1点
>なかの52さん
フリッカーです。これは、レンズそのものの機能不具合といったことではないです。説明は、たとえば、https://support.d-imaging.sony.co.jp/support/ilc/flicker/01/ja/
α7M3 のフリッカーレス撮影機能をつかって低減できる場合もあります(できない場合もあります)。https://helpguide.sony.net/ilc/1720/v1/ja/contents/TP0001661894.html
書込番号:25232957
1点
縞模様が出ている方がSS=1/200 出ていない方がSS=1/60
これは光源の種類とシャッタースピードとの組み合わせによって起こるフリッカー現象です。
最近はいわゆる白熱電球の照明が減っているので注意しないとこうなります。
ボディーの問題です。α9以上に変えるとマシになります。
書込番号:25233096
0点
なかの52さん こんにちは
フリッカーの影響だとは思いますが 撮影後 シャドー側明るく補正していますでしょうか?
しているのでしたら それが影響してフリッカーが目立ってしまった可能性が有ります。
書込番号:25233230
0点
>なかの52さん
>高感度で撮影すると、縞模様のノイズがのります。
設定が電子シャッターであることと、高感度にするとシャッタースピードを速くするので、
SS1/100より速いと出ます。
この縞模様は高周波フリッカーなので、メカシャッターにすると出ません。
電子シャッターの読み込みが遅いことで発生しているので、読み込みが速いメカシャッターだと出ません。
動画の方が深刻なので、これが発生しないタイプのLEDライトに入れ替わってきていますが、
まだ一部のLEDライト下では高周波フリッカーが出ますね。
書込番号:25233553
1点
レンズ > SONY > Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z
カメラはα7iii本体+10万前後レンズ購入考えてます。
停まってる車
ドライブ先での車+背景(桜、紅葉等)
友達と並べての車
主に車、車+αを撮影します。
取り敢えず1つのレンズを長く使いたいのですが
この単焦点レンズはどうなんでしょうか?
他にこのレンズのが良い等あればオススメ教えて下さい。
書込番号:25117243 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>キズ0823さん
その用途だと、35mmの方が使いやすいと思います。背景のボケも調整し放題で、絵作りも楽しめます。
予算が許せばズームも検討したら良いと思います。
私は現在アルファのフルサイズの標準域はこの55mmと、35mm F1.4と、28−135mmを使ってます。
書込番号:25117268
2点
>キズ0823さん
こんにちは。
>ドライブ先での車+背景(桜、紅葉等)
>取り敢えず1つのレンズを長く使いたいのですが
背景も活かす感じなら、ドライブ先が
開けた場所ばかりではないでしょうから、
35/1.4GM辺りが良いのではないでしょうか。
書込番号:25117313
1点
画角としては35mmくらいがいいようにも思いますが、FE55mmF1.8は2/1から値上がりします。今のうちに買っておくのは手かもしれません。
書込番号:25117344
3点
クルマ2台並べて撮るなら超広角ズームがオススメです。純正が高いならタムロンやシグマも可。
https://kakaku.com/item/K0001430576/
書込番号:25117627 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>キズ0823さん
こんにちは。
>10万前後レンズ
>主に車、車+αを撮影します。
>取り敢えず1つのレンズを長く使いたい
>カメラはα7iii本体
ということで下記のレンズはいかがでしょうか。
日中の屋外での撮影がメインでしたら、恐らくズームの方が便利なのではないかと思います。
(SEL55F18Zは室内撮りやポートレート向けの印象です)
【ズーム】
・TAMRON 28-200mm F2.8-5.6 RXD (A071)
・TAMRON 28-75mm F2.8 VXD G2 (A063)
・SIGMA 28-70mm F2.8 DG DN
【単焦点】
・SEL35F18F
・SEL28F20
・SEL40F25G
書込番号:25117902
0点
キズ0823さん こんにちは
50o付近のレンズだと 遠近感は 見た感じに近いのですが 写真で撮影すると 少し望遠気味に感じるので 35oや40o位の焦点距離が使いやすいと思います。
書込番号:25118160
1点
>キズ0823さん
初めまして こんにちはです
私はFE35mmF1.8をお勧めします
クセのない写りで小型ですので持ち運びに便利です
FE35mmF2.8ZAの方が小型で良いですが
最短撮影距離が長いのが難点です。
また最近のお気に入りは
FE40mmF2.5Gです、写りが最高に良いですが
標準になるから少し引いて写さないといけないので
レス主さんの使用条件には少し厳しいかな。
書込番号:25118384
1点
その用途なら望遠側はそんなに必要無いかなと思うので、タムロン20-40F2.8はどうですか?
どうせ絞って撮ることも多いかなと思いますし、ズームの方が画角の微調整が効いて、使い勝手良いように思います。
https://s.kakaku.com/item/K0001475980/
書込番号:25119131 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>キズ0823さん
クルマを撮るのに定番の焦点距離、ってのは無いです。焦点距離というのは、被写体がなんであれ、どう撮りたいかで決める・決まるものです。あるいは被写体がなんであれ、手持ちレンズの焦点距離になんらかの制約があるのなら、それでできる範囲でうまい撮り方を撮りてが探す・決める、という言い方もできます。
みなさんが、35mmくらいかなぁーと仰るのは、まぁ、そのくらいならスレ主さんがやりたいことはできんじゃないか、と「想像」されるからで、私もそうだよなぁ、55mmはちょっとが画角狭いしなぁ、と想像しております。が、その想像があってるかどうかは正直わかんないのです。
ちなみに、https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001008674/SortID=25081465/#tab にズームレンズの場合のご質問されてますよね。てなわけで、そちらもこちらも、ちょっと要件定義がまだ広すぎるきらいあり、話うまく収束しづらいような気がします。どう撮りたいかがまだハッキリしてないのなら、ここはズームレンズのほうが良いかも知れません。予算に制約あるのなら、SEL2860あたりとか。https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL2860/
書込番号:25119343
0点
>キズ0823さん
べつに55mmでもおっしゃるような写真は撮れます。工夫次第。
ただ、皆さんのおっしゃる35mmのほうが“楽に”撮れるでしょう。
一方で35mmは個人的には凡庸な画角と思います。
記念写真的なものより、いわゆる映える写真をお望みなら55mmの方が良いでしょうね。
このレンズ持っていますが、撮ってて楽しいレンズです。
単焦点にこだわりがないなら、ズームも有りです。
おっしゃる用途なら単焦点より標準ズームが適していると思います。
10万だとタムロンの2040や2875
もう少し出せればソニーの2070や24105
広角ズームは勧めません。
書込番号:25121931 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > SONY > Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z
皆様はじめまして。
こちらのSonnar Fe55mm F1.8 zaの購入を考えているものです。
色味やボケ感、見た目や軽さも気に入り
ネット上でも10万円以下で買えるコスパ最強の単焦点レンズとして有名ですが
一つだけ、販売年が気になります。
2013年に販売とのことで
リニューアル等はないのでしょうか?
リーク等もないため情報をお持ちの方いらっしゃいましたらお願いします。
55mm前後の単焦点レンズを探していて
他にもおすすめ等あれば教えて欲しいです。
本体はSONY α7Bです。
よろしくお願いします。
書込番号:24853121 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>popi123さん
こんばんは。
このレンズは私の好きなものの一つです。風景やスナップなどで使用しています。色の出具合、カリカリ過ぎない、軽目、小さい、などなど。ただ、最短撮影距離がちょっと長いため、テーブルでのスナップでは近寄った構図が取りづらいという難点が一つありますが、気になりますか?
恐らく、このモデルはこのまま行くと思います。ソニーツァイス系Eマウントレンズはロードマップ上の製品は開発発売を全て完了してこれ以上新製品や第2世代などは出さないのではというのが私の想像です。設計が古いと言えば古いですが、使っていてそれを感じさせることはわたしの使い方ではないです。でも、もう少し長さと重さを改善して欲しいなぁとは思います。
この近辺の焦点距離での他のオススメはSEL40F25Gです。
書込番号:24853163
3点
コメントありがとうございます。
スナップメインで日常を気軽に写すイメージで使おうと思っております。
16-35mmF4G
35-150mmF2-2.8を持っているので
手間ですがテーブル撮影時はレンズを変えようと思っています。。。
40mmのF2.5の魅力はどんなところにあるのでしょうか?
35と85しか単焦点は持ったことがなく
40mmの使い方を知らず、教えていただければ幸いです。
また、F2.5だとそこまでボケないのでしょうか?
書込番号:24853178 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>popi123さん
こんにちは 初めまして
ソニーのソニーツァイス系Eマウントレンズはcalamariさんの書かれてる様に
新しいレンズの登場は無いと思います。
私はSEL40F25Gをポートレートで使用しています
この1本で35mmF1.8、55mmF1.8ZAを使わなくなりました
使い易い手頃なレンズだと思います。
書込番号:24853187
3点
2013年に販売とのことで
リニューアル等はないのでしょうか?
→50mmF1.8クラスは
20年とか永きに渡り、
レンズ構成同じで
予告も無く、コーティングの変更とかされてたのが通例でした
書込番号:24853199 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>popi123さん
こんにちは。
>リニューアル等はないのでしょうか?
かつてのツァイス系のラインは(色味は違いますが)
GM、G系が置き換えつつあるので、少なくとも
ツァイスとしてリニューアルはないのではないでしょうか。
55/1.8Z使っていましたが、自分的には微妙に
もうひと寄りができず、50/2.8マクロ→40/2.5G
にたどり着きました。
>色味やボケ感、見た目や軽さも気に入り
55/1.8Zは色味もツァイスらしくポートレート中心なら、
最短撮影距離もそこまで気にならないと思います。
AFもリニアモーターで速く、取り回しも描写も良い
レンズです。
もし自分ならですが、今から50近辺のコンパクト系
レンズだと50/2.5Gを選ぶと思います。
ボケは1段小さくなりますが、最短撮影距離も短く
ボケ味も作例を見る限りよさそうだからです。
でも55/1.8Zも全然ありだと思います。
書込番号:24853262
2点
>色味やボケ感、見た目や軽さも気に入り
>2013年に販売とのことで
>リニューアル等はないのでしょうか?
リニューアルに何を望むのでしょうか。今気に入っている内容が損なわれる可能性も十分にあります。例えば近接に強くなれば、レンズ構成も変わりますし、機構も大きくなる可能性があります。今買えるうちに気に入っているものを買ったほうがいいようにも思います。
中古の良品も出回っているので、私なら中古にするかもしれません(基本的に、異常があれば返品が簡単な近所のキタムラでしか買いませんが)。
書込番号:24853505
5点
>popi123さん
SEL55F18Z持ってます。普通によく写るレンズです。まぁ持っていて損はないと思います。
ただし、自分はRAW撮影で現像のとき色色画像調整するので、色乗りとか抜けとかZeiss好きの方面が重視されるあたりに注意してものを言えている訳ではありません。
Renewalのことも、長く出てないからそろそろ出るのか、それとも引続き暫く出ないのか、良く分かりません(多分後者?)。
あと似た焦点域で他は?の件、Batis 2/40 てのがあります。あまり流行ってないかも知れませんが、Zeissがお好きな場合には一考の余地あるかも。kakakuに専用板がありますし、大手量販店の作例レビューもあったかと思います。
書込番号:24853554 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>popi123さん
>> 40mmのF2.5の魅力はどんなところにあるのでしょうか?
私にとっての40mmの魅力は、35mmで広過ぎかなと思うときに50mmの画角がどうも狭過ぎに感じて性に合わず、写真撮影を始めて以来40mmか45mmを気に入って常用していました。35mm, 40mm, 55mm,です。
もし40mmが使いにくいと感じるなら同じGシリーズでとびしゃこさんも述べている50mmのSEL50F25Gがあります。この24mm/40mm/50mmG3兄弟は小型、軽量、高性能で良いモデルだと思います。
ツァイスファンの私にとって唯一避けてしまったのはBatis 40mm F2で、これは仕様なのか設計の手落ちなのか分かりませんが、ある撮影条件下でレンズが強制的に最大開放絞り値を下げて変更してしまうという現象があって、発売後にファームウェアで改良されたもののいまだに完全に解消はされていないという点が残念です。でも、これはこれで受け入れられるのならいいですが、どうも40mmとしては高くて大き過ぎなので、このモデルだけはペケでした。
>> また、F2.5だとそこまでボケないのでしょうか?
F2.5だからそれほどボケないとは一概には言えないのではないでしょうか? カメラの構え方や構図の置き方次第でボケの見え方や生まれ方が変わります。あまりF値がきついと変に浮き出るような画や、構図の置き方次第で全体がボケたような画になるかもしれないし。また、MTF値や一般的な個々のレンズ性格という点で、1、2段絞った方が良いということが多いので、私にとって最大開放値の大きいことは特別利点ではありません。
お役に立てれば嬉しいです。
書込番号:24853858
2点
>popi123さん
評判は良いとはいえ、2013発売のレンズを
今買うのはどうだろうと思うかもしれませんが、
作例を見てても良いレンズだと思います。
GM等ソニーレンズで自信を持って出せるブランド
力も持ったのでなったのでいずれ置き換わっていく
だろうと思われます。
ただツァイツもお金だけで冠を貸している訳では
無いですから、ソニーツァイツに限らず今日迄残
ってきたツァイツレンズ同様に使われて行くと思いますよ。
個人的には正直レンズの味差より、正確な露出と
丁寧な現像だと思う方ですし、数値的には最新の
現代レンズに劣る部分もありますが、それでも
ツァイツに有って他には無い何かがある事は確信
してます。
まぁAF強化や絞り環など機能面も含めてで迷われ
るなら最新のレンズだと思いますが、写りなら選ぶ
価値が十二分に有ると思います。
書込番号:24854013
1点
>40mmのF2.5の魅力はどんなところにあるのでしょうか?
35と85しか単焦点は持ったことがなく
40mmの使い方を知らず、教えていただければ幸いです。
「良い」と思った場面に対してカメラを構えれば、日の丸構図でそのまま良い写真が撮れる(可能性が高い)画角だと思います。もっとも、後ろに下がれない狭い場所だと難儀することもあるでしょう。
55mmゾナーはスナップポートレート向けのレンズで、パースがあまり出ないので40mmとは使用感が全然違ってきます。カテゴリーが別のレンズだと思って下さい。ゾナーはある場面を気軽に撮るというよりは、ある存在をちょっと際立たせて撮る用途ですかね。
>また、F2.5だとそこまでボケないのでしょうか?
そこまでボケないです。40mmや50mmF1.4のレンズをF2.5に絞って撮ることもありますが、開放がF2.5のレンズよりボケ方や周辺ボケが柔らかいため同じF2.5って感覚にはなりません。勿論、寄ったらボケます。
ただスナップレンズとしては、 F値が暗めのほうが余計なこと考えずにサクッと撮れる利点があるとも言えます。ボケを綺麗にとか、ピント外れないかなとか心配してると素早く撮れませんからね。
書込番号:24854153 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆さんの言うようにツァイスはもう出ることはないでしょうね
私は
そろそろ50mmF1.8と85mmF1.8が、Gレンズとしてリニューアルされると予想してます、間違えた期待してます
そして今のSonner55mmが好きなのでしたら、リニューアルしたらその良さというか味は変わってしまうだろうなと思いますので、今のを入手してしまうべきと思ってます
書込番号:24854429 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
> 40mmのF2.5の魅力はどんなところにあるのでしょうか?
F値に関しては、低F値でしか撮れない表現、ボケ量、
SS、感度など有利にりますし、2.5を兼ねる事が出来
るので大きさ、重さ、価格が許せば良いかなと思います。
40mmという画角に関しては、もう個々それぞれです。
自分が使っているのはタムにの28-75とシグマの45mm
なので話はズレますが、35mmは自分にとって広角っぽ
さをしっかり感じ、人物やスナップ、商品的な物を上め
や下目からか撮ったりすると目で見た感じよりパースが
付いてデフォルメがきつい感じがします。
50mmでは下がれない場面も有るのでギリギリの45mm
を選択しました。
40mmでも55mmの話でも無いですが、要は焦点距離に
してもF値にしても、ご自身にとって何が必要かです。
画角に関しては 35-150mmF2-2.8をお持ちで有れば、
40、45、50、55と固定して1日ずつ近所や目的の物を
撮れば長過ぎも(後退る)短過ぎ(近寄る)も見えてきます。
今回は焦点域はズームのF2.8でカバー出来ているので、
55mmの選択はF値も明るく良いかなと思いますが、
改めて何が必要かを過去写真のイグジフか焦点距離を
洗ってみたり、どんなテーブルフォトを望んでるかを
もう少し詰めてみては如何でしょう?
ご飯屋さんで椅子に座ったまま手軽に撮るのと形を
しっかり撮るのでは焦点距離の選択に大きな差が有ります。
書込番号:24854760
0点
レンズ > SONY > Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z
人生初の一眼はa7llを買い、現在2台目でa7lllを使っています。
初一眼を買ってから55F18Zを付けっぱなしで使っていましたが、今年に入り、半押しすると異音がするので見積りを出したのですが、他にも故障があったようで、修理代2万7千円かかるとの事です。
故障をきっかけに新しいレンズを買おうか凄く悩んでいます。
(レンズは現在35F28Z、1635F4Zの計3本もっていますが、この2本は買った時に少し使っただけで、何年も使ってません。早く手放したいのですが、放置しています。)
付けっぱなしレンズが無いので、早く解決したいのですが、
55よりもっと寄れるレンズが欲しいとは故障前から思っていたので、
これにしておけ!と言うレンズがあれば教えて頂きたいです。
普段撮るは、子供達8割、テーブルフォト2割です。
55の修理もした方がいいのかでも悩んでいます。
宜しくお願いします。
書込番号:24743468 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは。私はα7Wにほぼ同じ用途でSEL40F25Gを付けっぱなしにしてます。その用途なら40mmはとても便利だと思いますよ。写りも申し分無いですし、何より小型で軽量ですからね。私はとても満足してます。
書込番号:24743474 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>イフタフヤーシムシムさん
まず SEL55F18Z の修理のほう、こちらは SONY に問い合わせになった結果の見積もりが仰っている数字なのでしょうか?https://www.sony.jp/support/repair/repair_price_online.html でざっくり評価できるようになっております。それで確認なさってみては?そこで出てくる数字と比べて2万7千円というのは若干お高めです。結構まずい壊れ方をしているんでしょうか?などを思っています。
で、他のレンズに切り替えるかどうか、につきましては、「御予算目安」、「求めること」、「やりたいこと」、「それをやるときの条件」がもう少しはっきりしていると良いと思います。
とくに、35F28Z、1635F4Zは要らないので手放しもあり、ということですと、やはり50mmくらいのレンズが良いのかなとも感じられますけれども、そのように解釈して構わないのでしょうか?50mmレンズも安価高価で幅がありますから、いくらまでなら出しても良いとお考えか etc が論点になって参ります。
書込番号:24743512
2点
35mmF2.8を使っていない理由って何でしょうか?
40mmF2.5と55mmF1.8の併用でだいたいの日常記録的な写真は撮れると思いますよ。55mmはAPSCクロップで85mmにもなるから修理して活用したほうが良いんじゃないですかね。
書込番号:24743676
0点
>maeryuさん
SEL40F25Gがあるのを今知りました。
これから調べ尽くしてみます!
ありがとうございます。
書込番号:24743701 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>撮貴族さん
>こちらは SONY に問い合わせになった結果の見積もりが仰っている数字なのでしょうか?
はい。ソニーで見積りをお願いし、後日電話でセンサーの異音と、私の気付かなかったマウントの破損?があると仰っていました。
新品購で、落下は一度もありませんが、数年付けっぱなしで使っていました。
>50mmレンズも安価高価で幅がありますから、いくらまでなら出しても良いとお考えか
現在ソニーの50mmレンズは沢山ありますので、とても悩んでいます。
明るいレンズ希望なので、ここは価格の上限を決めずにいきたいと思います。
55を修理に出さないのであれば、代わりになる
35〜50mmの間で迷っています。
SEL50F1.2はピント合わせに時間がかかる様なので、じっとしていられない子供達を撮るのに、無駄にならないか?と思っています。
質問頂いた事をまとめますと、
・家の中で子供を撮るのと、外で桜やお花畑の中で子供達を撮って行きたい
・子供と一緒に外出するので替えレンズは一本までが理想
・できる事なら、子供2人を同時に綺麗に撮りたい(同時に撮るとやはり1人がボケてしまう)
・価格上限なし
よろしくお願いします。
書込番号:24743822 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>イフタフヤーシムシムさん
> ・家の中で子供を撮るのと、外で桜やお花畑の中で子供達を撮って行きたい
> ・子供と一緒に外出するので替えレンズは一本までが理想
> ・できる事なら、子供2人を同時に綺麗に撮りたい(同時に撮るとやはり1人がボケてしまう)
> ・価格上限なし
そういうお話で、もし 50mm で行くのでしたら、
SEL50F12GM にして、 50mm で何が良いんでしょう?の悩みから解放されてしまうのが良いと思います(最小撮影距離=0.4、SEL55F18Z は 0,5m でした)。ちょっとデカ重ですが、XD LM を積んでいますのでこのレンズのAFは速いです。
単焦点でべつの焦点距離も可能性も考える、のでしたら、SEL24F14GM や SEL35F14GM も良いです。
汎用ズームで、ただしできるだけ妥協したくない、ということでしたら、まもなく出るはずの SEL2470GM2 か SEL24105G が良いです。
なお「子供2人を同時に綺麗に撮りたい(同時に撮るとやはり1人がボケてしまう)」の件は、レンズ絞りを少し絞り込むことでの対応になります(F5.6、F8 くらい)。
ps. 私のところには SEL24F14GM、SEL55F18Z、SEL2470GM はありますが、SEL50F12GM は持っていません。
書込番号:24743908
2点
>イフタフヤーシムシムさん
こんにちは 初めまして
私はFE55mmF1.8ZA、FE50mmF1.8、FE35mmF2.8ZA、FE35mmF1.8、FE40mmF2.5Gを使用しています。
テーブルフォトでは最短距離が重要ですし
子どもたちを撮影するならAFのスピードが大事ですね
私の手持ちのレンズでの感想ですが
最新のFE40mmF2.5が良いと思います
このレンズは設計に余裕があるようなので
汎用性がとても高いですよ。
カメラ量販店で展示品があればお試し下さい。
参考までの最短距離で撮影した画像を貼ります。
書込番号:24743982
1点
>イフタフヤーシムシムさん
皆さんお勧めの、ソニー2.5/40 が良いと思いますが、普段使っている55mmの画角とあまり変わらない、2.5/50 も良いかもしれませんね。
参考に純正50mm2本の作例を貼っておきます、f2.5でも十分柔らかいボケ味を出せると思います、両方とも速く正確なAFでお勧めです。
書込番号:24744107
1点
FE 40mm F2.5G、背景も大きく取り入れて撮影できます |
FE 50mm F2.5G、かなり寄れます |
Sonnar 55mm F1.8、寄れませんが、空気感が美しいです |
Google Pixel 5aのポートレートモードにて、40mmぐらいの画角だと思います |
イフタフヤーシムシムさん、こんにちは。
付けっぱなしにして使いたい標準レンズの選択肢、悩みますね。
私は今、標準画角の単焦点レンズは、Sonnar 55mm F1.8とFE 50mm F2.5Gの2本を使っております。
ちょっと前には、FE 40mm F2.5Gも使ったことがあります。
また、巨大なSigma 50mm F1.4 DG HSM Artや、SONYの蒔絵レンズ、FE 50mm F1.8も使った経験があります。
付けっぱなしレンズと言うことであれば、FE 50mm 2.5Gをお勧めします。
Sonnar 55mm F1.8はボケの質が柔らかく、絞れば鬼のようにシャープで素敵なレンズですが、50pまでしか寄れないのが辛いです。
工夫すればテーブルフォトも撮れますが、適性はそれほど高くないですもんね。
FE 50mm F2.5Gは、フルフレームの50mmとしてはかなり寄れるレンズですし、AFは十分に速いのでお子さんの撮影にも向いていると思いますよ。
FE 40mm F2.5Gでも良いと思うのですが、今お使いの55mmよりはかなり広いです。
スナップには万能ですが、私はその広さがあまり得意では無くて、50mm F2.5Gに買い替えてしまいました。
ただし、子供さんのポートレートの質と言うことになると、Sonnar 55mm F1.8はとても良いお仕事をするので悩ましいですね。
被写体から1メートル〜2メートルぐらい離れて、絞開放で撮った時の滑らかな後ボケ、このレンズならではのものです。
修理してでも使う値打ちのあるレンズだとは思いますが、予算もあるし、難しいですね。
ご参考までにSonnar 55mm F1.8とFE 50mm F2.5G、FE 40mm F2.5Gで撮ったテーブルフォトのサンプルを貼っておきますね。
また、私のブログにも、この3本で撮った写真が大量にありますので、ご興味があればご覧になってください。
●Zeiss Sonnar FE 55mm f1.8 ZA https://blackface2.exblog.jp/tags/Zeiss%20Sonnar%20FE%2055mm%20f1.8%20ZA/
●SONY FE 50mm F2.5 G https://blackface2.exblog.jp/tags/SONY%20FE%2050mm%20F2.5%20G/
●SONY FE 40mm F2.5 G https://blackface2.exblog.jp/tags/SONY%20FE%2040mm%20F2.5%20G/
なお、4枚目はスマホ写真です。
Google Pixel 5aで撮ったものですが、一眼を取り出すのに気が引ける時など、最近はPixelのポートレートモードで撮ってしまうこともありますね。
書込番号:24744269
1点
>イフタフヤーシムシムさん
>55よりもっと寄れるレンズが欲しいとは故障前から思っていたので、
50mmの焦点距離がお好きでしたら、寄れてAFも早い50/2.5Gが
ボケもよくおすすめです。40/2.5Gでの経験から、子供にも問題なく
ついていくAFだと思います(ソニストで試して同じぐらいだと感じましたので)。
40/2.5G、50mmよりちょっと広めの画角で日常、身の回り、子供や
テーブルフォト含めてとってもいいレンズですが、35/2.8Zを全く使って
いないなら、画角があまりなじまないかもしれませんですね。
55/1.8Z修理されるなら、40/2.5Gとの2本持ちも悪くないと思いますが。
>SEL50F1.2はピント合わせに時間がかかる様なので、じっとしていられない子供達を撮るのに、無駄にならないか?と思っています。
これはSEL50/1.4Zの間違いではないでしょうか?(こちらはAFあまり速くありません。)
50/1.2GMは使っていますが、F1.2の開放でもAF-Cで子供の動きに
普通にピントが追従連写できる、爆速といってよいAF速度です。
ただ、55/1.8Zに比べると明らかに重いです。
上記踏まえて、全部処分+修理無しなら、50/2.5Gお勧めします。
書込番号:24744568
0点
>アダムス13さん
コメントありがとうございます。
35f28zは初めて買ったレンズなのですが、その次に55f1.8zを買ったらそれしか使わなくなり、今回の故障をきっかけに家で探しましたが、見つかりませんでした…
>APSCクロップ
この様な使い方があるのを知りませんでした。
これから調べてみます。
書込番号:24745408 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
返信ありがとうございます。
SEL50F12のAFについて
他のスレッドで、開放では子供のピント合わせに苦労するので1.4まで
と言う文言を見て鵜呑みにしてしまいました…
デカ重(55F18の倍以上の重量)だとちょっとその辺という時に、頻繁に持ち歩ける汎用レンズになるかどうか悩むところですね。
>レンズ絞りを少し絞り込むことでの対応になります(F5.6、F8 くらい)
試してみます。
ありがとうございます。
書込番号:24745611 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>イフタフヤーシムシムさん
>他のスレッドで、開放では子供のピント合わせに苦労するので1.4まで
ボディやAF設定の違いもあったのかもしれません。
自分はα1で使っていますが、F1.2で走り去る、走ってくる子供など
撮りますが、ピントはよいです。手持ちボディの経験では、α7RIIIでは
ボディのAF能力からAF-Cの高速連写は怪しかっただろうと思います。
マウントアダプタLA-EA5とソニー/ミノルタAマウントレンズの互換性の
記述では、α1のAF性能を引き継いでいるとされるα7IVでは、広角など
一部レンズで「オートフォーカスは動作しますが、暗いシーンや画面周辺部
および大きくピントが外れた状態からのオートフォーカスではピントが
合いにくい場合があります」などの記述がありますが、α1ではそのような
AF精度に関する注記がありませんので、ピントの検出能力や精度の追
い込みに関するAF能力がより良いのかもしれません。
((積層型+電子と通常CMOS+メカシャッターによるブラックアウトの
有無の差もあるのかもしれませんが)。
α7Cはα7RIIIよりAFが良いですが、AF能力以前に、50/1.2GMとは
さすがに重量バランスがもう一つのため試していません。
50/1.2GMも50/1.4Zも重量は変わりませんので、取り回しの軽快さ
重視なら、55/1.8Zの修理か50/2.5Gのほうが良いと思います。
最近は修理代がニコンやキヤノンもかなり上がってきていますので、
>他にも故障があったようで、修理代2万7千円かかるとの事です。
の修理代((分解、組立調整の)技術料+パーツ代)としては特に
高くないように思います。F2.5の明るさ(ボケ量)が物足りない場合は
AFも早いですし、55/1.8Z修理も十分ありの選択肢だと思います。
(近距離はスマホでカバー、という感じで)
書込番号:24745694
0点
>イフタフヤーシムシムさん
とても気に入っているレンズのようなので、修理された方が良いと思います。
見積金額が高くても実際の修理料金はそれよりも安くなることも多いと思います。
故障の度合いによりますが、見積もりより1万円ほど安くなることもあります。
こればかりはあくまでも修理した結果での話なので修理前に確証できないようです。
お見積もりはあくまでも上限が2万7千円だという事です。
別の機材にする時は、今の機材に不満があって機材をステップアップさせたい場合が
良いと思います。
お気に入りの機材は自分にとって価値がある物なので、修理してでも使う方が良いですね。
書込番号:24745802
3点
>イフタフヤーシムシムさん
>明るいレンズ希望なので、ここは価格の上限を決めずにいきたいと思います。
>家の中で子供を撮るのと、外で桜やお花畑の中で子供達を撮って行きたい
もし最高の写りを求められるのでしたら、重さと大きさを許容できるか、最短撮影距離(0.45m)が十分かがありますが、FE 50mm F1.4 ZA もご検討ください。レビューをお知らせします。
『女性ポートレートに最適の素晴らしいレンズ』
https://review.kakaku.com/review/K0000895916/ReviewCD=1514566/#tab
なお、FE 50mm F1.2 GM の描写力はさらに良いのかもしれません。
書込番号:24745826
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)



































