FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200G のクチコミ掲示板

FE70300と比べて

[yuyuyu222]

a7iiiを使用しております。
　以前fe70300G所有しており、他レンズの購入の足しにするため売却してしまったのですが、写真を見返すと個人的に映りが気に入っており再度買おうか悩んでいるところです。
　その時にレンズを調べているとこの70200Gの存在を知りどちらを買おうかと悩んでおります。他メーカーのレンズは考えておりません。
　たいしてレンズの性能は変わらないのか、設計的にこっちの方が良いなどございましたら教えていただきたいです。海、港町などの風景メインで撮ることを考えております

　完全な素人の質問ではありますがご意見をお聞かせ下さい。
　よろしくお願い致します。

書込番号：25559693　スマートフォンサイトからの書き込み

[燐燐]

ド素人ですが、単純に考えるとズーム倍率が低く、明るいレンズであり、値段はおおむね同等ということで
70-200の方が高画質な可能性があると思います。

それよりも望遠側の200と300の違いで決めた方がいいと思います。
以前所有していた時に200以上をどれくらい使っていたか確認したら答えは出そうです。

書込番号：25559882

[くらはっさん]

結構なオンショアの風で汐だらけになってしまいました。	このウィンドサーフィン、見た目自足３０ｋｍ以上出てたように思えます。	江の島海岸で、戯れる２人。	ハマの大さん橋のセレブリティ・ミレニアム。

＞ご意見をお聞かせ下さい。

スレ主さんがどんな撮影スタイル…じっくりとロケ付近でチャンスを狙うのか、それとも機動的にあちこち移動するのか、とか撮影成果をどう鑑賞するのかで、レンズに求める要件が微妙に変わるとは思います。

過去水辺付近を撮った経験で言えば、半日〜ボディ＋レンズ＋予備の物品含めて何ｋｇを持ち運んでも平気なのか、という点は如何でしょう？

７０−３００も一覧を見る限りでは５００ｇ？前後、ボディが数百ｇとして込々１ｋｇなら、まあハンドリングは楽でしょう。しかし鏡筒がやや頑丈な７０−２００クラスとなるとレンズだけで１ｋｇ超えて、それを半日振り回せるパワーがあるなら良いのかも知れません。


ついでに言えば、海辺を撮影した際にオンショア（海側から陸側への風でしたっけ？）の風が少々強いと、レンズと言わずボディに結構な汐がベトっと付きます。撮影後は直ぐに外装とレンズを綺麗な真水でクリーニングしてあげる必要はあります。これはどんなカメラも同じ。

書込番号：25560005

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞yuyuyu222さん

どっちもどっちですね。望遠効果を求めるなら70-300Gでしょう。

多数のユーザーが70-200 f/2.8GMに期待するのはエクステンダーで400mm f/5.6にも化けること。

書込番号：25560026　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuyuyu222]

ご意見ありがとうございます。

なるほど、以前はあまり300近くの望遠距離で撮影はしておりませんでしたので70200でいいのかもしれません。

書込番号：25560098　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

FE 700-300/4.5-5.6 Gは使ってませんでしたが、ソニー使ってた頃はFE 70-200/4 G持ってました。
F4ズームだけどボケは綺麗だったなあ

書込番号：25560154　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuyuyu222]

＞くらはっさんさん
ご意見ありがとうございます。

撮影スタイルは移動しながらとなるので機動的なものとなりますので、今のところ７０−200に傾いております。
海での撮影ではやはり潮風の影響も考慮しなければならないのですね。勉強になります。

ありがとうございます。

書込番号：25560794

[LookingForwardToXXX]

＞yuyuyu222さん

α6700と、α7c(旧)に、70-200mm F4 macro GIIをつけています。
本体からお分かりいただけるかと思いますが、コンパクトであることに価値をおきたくなるタイプです。
Aマウントで70-300ｍｍを使っていました。
70200 macro GIIはハーフマクロで、近くが撮れる。
加えて、ｘ1.4のテレコンをつけると100-280mm F5.6になります。
x 2.0のテレコンは持っていません。。

ということで、70200 macro GIIのほうが多才かも、です。

いずれも、x 1.4 テレコン付きです。

書込番号：25561395

今でも

[シグマ好きのシグマリオン]

このレンズは今からでも買う価値はありますでしょうか？主に屋外スポーツとポートレートでの使用を検討しています。ぜひご享受ください

書込番号：25484232　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞シグマ好きのシグマリオンさん

こんにちは。

スポーツが激しい動きのものか、
室内なのでＦ４が、という話かは
わかりませんが、

リニアモーター仕様で遠距離側の
リミッターもありますので、そこそこ
使えるのではないかと思います。

テレコンがつかないのと、最近の
ＧＭＩＩみたいにフッ、フッ、みたいな
ピントの速さはないと思いますので
一度店頭でもつけてＡＦの合う感じが
十分かは試されたほうが良いかな
と思います。

写りは開放からバキバキシャープ、
というわけでもないでしょうが、
超高画素機などでなければ
十分ではないかなと思います。
ボケなども評判が良いようですね。
ポートレートには問題様に思います。

書込番号：25484276

[もとラボマン ２]

シグマ好きのシグマリオンさん　こんにちは

開放F値がF4で良いのでしたら良いと思いますし　もともと描写が良いレンズだと思いますので普通に使えると思いますよ。

書込番号：25484377

[seaflanker]

＞シグマ好きのシグマリオンさん
昔使ってましたが、AFはそんな鈍足という印象は持っていません
描写だと、ボケがとても綺麗な記憶はあります。桜の季節に使ったときは、二線ボケも少なくて綺麗にまとまってましたね

このレンズの弱点は撮影倍率が低いことで、つまり寄れません。大きく写すことは苦手です。ここは新型が大きく改善された部分ですね

ソニーEシステムは手放してしまいましたが、今でも良かったなと思える一本です

書込番号：25484455　スマートフォンサイトからの書き込み

[G-SHOCK大好き]

＞シグマ好きのシグマリオンさん
こんにちは。
スレ主様の用途からして、資金に余裕がありましたらF2.8のほうが幸せになれます。
価値があるかどうかは使い道次第なので、使用する御本人しか判断がつかないと思います。
当レンズの最大のメリットは可搬性の良さです。

書込番号：25484551　スマートフォンサイトからの書き込み

[シグマ好きのシグマリオン]

AF性能を考えると新しいタムロンの70-180の方が速いでしょうか？

書込番号：25485594　スマートフォンサイトからの書き込み

[遊Ｋ]

＞シグマ好きのシグマリオンさん

こんにちは。

24-105Gの次に買うレンズで4年前、迷った末に70-200G
ではなく、やや暗い70-300Gにしました。AFが若干遅い
こともありましたが、寄れないことが致命的なので。今は、
更に寄れる70-200G�Uに入れ替えてます。

屋外スポーツならF4でもいいでしょうが、ポートレートも
盗られるのなら、明るいタムロンは候補としていいんじゃ
ないでしょうか。レビューではAFの評価がイマイチのよう
ですが、自分で試してないのでそこはわかりません。
70-200Gよりは寄れるようですね。

AFに拘るなら70-200G�Uは、やたら早いです。価格が
ちょっと高いかと思いましたが、ハーフマクロの魅力と、
テレコンが使える点で納得できました。

書込番号：25487185

[撮貴族]

＞シグマ好きのシグマリオンさん

> 今からでも買う価値はありますでしょうか？

このレンズを使って何をどうするお積りかによることです。

まず、F2.8通しが本当は欲しいのだけれど、予算の関係で F4 にするか、の場合：頑張って F2.8 を購入するための軍資金を貯めるほうに注力されるのが良い可能性があります。

70-200で中望遠ポトレを撮りたいがどうでしょう、の場合：イベントや結婚式のとき、F2.8通しを振り回すと周囲に邪魔な場合があります。そのときにはF4は極めて好適です。

SEL70200G vs SEL70200G2 ではどうか、の場合：G2では近接距離が大幅に改善しています。テレコンも使えます。少しですが軽くなっています。今からなら G2 のほうが良い、となる可能性があります。

などは検討材料かなと思います。

書込番号：25487213

[シグマ好きのシグマリオン]

みなさまありがとうございました！がんばってGM2買えるようにお金を貯めたいと思います

書込番号：25487568　スマートフォンサイトからの書き込み

Tamron 70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)と迷っています

[らりほ38]

ボディはα7IVでの使用を想定しています。
日中の屋外ドッグランで、飼い犬を撮るために購入を検討しています。
似た焦点距離で、70-200mm GMがありますが、値段が高すぎるのと重すぎるので候補から外れました。
そしておととし発売したTamron 70-180mm F2.8とコチラにするか迷っています。
Sony純正、インナーズーム、見た目、手ぶれ補正等でコチラに惹かれていますが、発売が2014年と古い事と、動物瞳AFが使えるのか、早さはどうなのか気になっています。
ご意見をいただけると幸いです。

書込番号：24694339

[holorin]

私の場合、似たような価格なら、70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)を選びます。１段の明るさは強力な武器になります。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001248453_K0000586365&pd_ctg=1050

FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gの選択を否定するものではありませんが。ただ、たしかに2014年発売はいくらか気にはなるかもしれません。
本当はどこかで試せるといいんですが。

動物瞳AFはレンズによる制約があるのでしょうか。少なくともミノルタレンズ＋LA-EA5でも使えています。

書込番号：24694364

[macularius]

ｆ2.8	ｆ4	ｆ5	ｆ5.6

＞らりほ38さん

このレンズは使ったことがないので分かりませんが、今日丁度タムロンの方で撮ってきたので作例を貼っておきます、
70-180は70-200GM�Uが来た後も手放せずに使い続けています、比べて810ｇと軽量、柔らかく明るく撮れるので年配の女性でも美しく撮れる！
そんなところが理由ですね。

書込番号：24694439

[謎の芸術家]

自分なら
F2.8が810gが有るなら
F4が600g以下ならF4も考えますが
F4が840gと
F2.8より重い、F4なんて嫌です

フルサイズより大きい重たいAps-c機
セルシオより燃費の悪い軽自動車
リーバイスより高い、しまむらのウエストにゴムが入ったダサいＧパン
とかも論外です

書込番号：24694446　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

FE 70-200mm F4 G OSSはほんといいものですよ。昔ソニーE使ってましたが、これとSonnar 35/2.8 ZAは気に入ってました。

ボケの面で、このクラスとしては非常に二線ボケが出にくく、桜とか撮ってても不快に感じたことはありません
ボケのエッジが非常に立ちにくく、F4ズームなのに柔らかいボケでお気に入りでした。
後ボケ重視だと荒れがちな前ボケも変にグルグルになったり暴走しません
一段くらいですが手ぶれ補正は内蔵で、長焦点側はボディ側よりレンズ内蔵の方が強力です

2014年のレンズですけどね、普通に使えますよ。α7IIIを使ってた頃ですが、24MP程度で解像力不足を感じたことありません。というか広角ズームでもなけりゃ、古いレンズでも全然使えちゃいますよ。ましてや2014年の設計ですから相当新しい部類です。
望遠側のズームなら30年前のレンズでも十分使えるレベルのものは多いですから

書込番号：24694455　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞らりほ38さん

>> 似た焦点距離で、70-200mm GMがありますが、値段が高すぎるのと重すぎるので候補から外れました。

じゃ、Aランクの中古ですと、そんなに高すぎでないかと思います。
こちらの重さは、1.5kg以内のようですので、そんなに重すぎでもないと思います。

書込番号：24694543

[ほら男爵]

吾輩ならば70-180にします

書込番号：24695179　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

動物瞳AF に重点をおかれるなら、FE70-200GM2 をお勧めします。

F4 の G レンズは純正でもα１やα９の高速連写に非対応です。
レンズ外してとボディの通信を拡張していても、ダメなようです。

社外レンズは通信の拡張はできないので。

せっかく BIONZ XR の処理が速くなったのに。

このレンズでどれだけ歩留まりが上がるのかは存じません。

もちろん、慣れや撮り方でも大きく左右されますが、歩留まり上げるのなら。

どうしてもなら、まずはタムロンのかな。
（どっちも上記非対応ならという点で）

それで不満出たら、GM2 になるかと。

書込番号：24695206　スマートフォンサイトからの書き込み

FE70-200mmF4G2の販売に期待したい・・！

[fantel]

SEL24105Gのスレッドにも似たような投稿をした者です。
皆様の書き込みを参考にさせていただき、SEL24105Gを購入しました。
次のステップとして、野球やサッカーを撮りたくなり望遠Gレンズ購入を検討しております。
（週末にスーパー35mmで105mm→157mmにして撮りましたがもの足りさを感じてしまい・・）

こちらのレンズは2014年販売ということもあり、そろそろG2が販売されるのでは？！という淡い期待をしております。
ただ、F2.8のGMレンズが昨年出されたばかりなので、同じズーム領域のF4の新レンズを出すよりかは他のズーム領域をアップデートする方が先なのかな、、と複雑な思いでおります。。

個人的にはCanaonのEFレンズ「RF70-200mm F4 L IS USM」のようにアウターズームを採用して、機動性を高めて欲しい願望もあります。口径がSONYは小さいのでアウターズームは難しいのかな・・（カメラ知識あまりないので、変なこと言っていたらすみません）

皆様のG2に対する販売予想やスペック予想などを会話させて頂ければと思います。宜しくお願いいたします！

書込番号：24649510

[謎の芸術家]

こちらのレンズは2014年販売ということもあり、そろそろG2が販売されるのでは？！という淡い期待をしております。

→君が過去を知らないから
モデルチェンジを期待するだけ
もし？
君が過去40年間の70-200mmF4の映写を
全部把握してたなら
新製品など期待せず
むしろ時代を逆行してたと思われます

それにレンズだけに頼って
自分は何にもしようとしないの？
カメラは道具なんですよ

なぜ、写真専門学校が有り
何を教わるのでしょうか

そーいや　ミシンも
洋裁専門学校が有りますね
ミシンも道具ですね

書込番号：24649591　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

＞fantelさん
次期モデルを期待する前に、200mは短くないですか？
場所にもよりますが、野球やサッカーをならもう少し長い方が良いのでは？

書込番号：24649638

[りょうマーチ]

＞謎の芸術家

ミシンを使うために洋裁学校に行くのではないよ。

カメラを使うためにカメラ学校に行ったっぽいけど、MF できない謎の芸術家はどうなんだろうね。

書込番号：24649839　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

fantelさん

FE70-200GM は高速連写に追従させるために後継モデルが出たという解釈もできます。

F4 ズームにその需要があるかどうかでは？
重量差はほぼ無くなってしまったし。

書込番号：24649848　スマートフォンサイトからの書き込み

[上田テツヤ]

価格が半分くらいにできれば需要あると思うなぁ笑
重さは確かに軽くなったけれど大きさは相変わらずな訳で、そう云う点でもユーザーの為に選択肢は用意すべきだと考える

書込番号：24649893

[holorin]

アウターズーム？　インナーズームに対する造語？
２群や３群、もしくはそれらの派生はアウターズーム？
インナーとアウターではなくて、インナーとインナーでないものと言う感じですが。

F値一定でなければ、そういったレンズは割とありましたが、いつの間にか淘汰されてしまいました。また見直されるようになるのでしょうかね。

書込番号：24649997

[盛るもっと]

＞カメラは道具なんですよ

そうだよね！
道具は、使用者本人が気に入ったモノを使いたい。
第3者の特殊な主張を押し付けてはいけません！

過去40年？その頃のAFってどうだったっけ？

ガラス素材への添加物規制で光学特性に影響がある件を言っているのかも知れないが、道具の価値はそこだけでは無いはずです。
MFで撮れる素材しか狙わない御仁の発言は相手を選ぶよ！

書込番号：24650175　スマートフォンサイトからの書き込み

[イテレータ]

今年中にはモデルチェンジしそうですね。

書込番号：25222484

[遊Ｋ]

＞イテレータさん

デジカメインフォの情報を見て、私も期待しています。

70-200Ｇの『後継機』と表現されている点に注目
しており、20-70Gのように広角域を拡張した
50-200G(仮称)になってくれないかな…と。

マクロ機能付きで小型軽量化との噂ですね。

書込番号：25224420

[ktosi]

新型の70-200F4が出るという話の信ぴょう性が高いみたいですね。

小型化、テレコン可、インナーズーム マクロも可

あとは、値段が現行の�T割増ぐらいで収まれば即注文ですが

20万円近くいくかな？

出来るだけ、抑えてね、ソニーさん


どうですかね、皆様方

書込番号：25253402

[遊Ｋ]

＞ktosiさん

こんばんは。

F2.8のGMとGM2のほうが1割ぐらいの違いなんで、
F4のこちらも同程度の差であってほしいですが、他の
レンズが値上がりしている中、現行の70-200Gは
ほとんど上がってないようです。

4年前に買った24-105Gや70-300Gが、当時は
70-200Gとほぼ同価格でしたので、これらの今の
価格から想像すると、16〜20万円ぐらい？

今のレンズを下取りに出せば、何とかなるかも。
安く出ることを期待します。

書込番号：25255053

[遊Ｋ]

具体的なものが出てきました。

https://digicame-info.com/2023/07/fe-70-200mm-f4-macro-g-oss-ii.html

今夜23時が楽しみです。

書込番号：25340871

[fantel]

スレ立てた者です。
とうとう出ましたね！9年ぶりの刷新ですか。
私は色々迷った結果、去年のタムロン70-180F2.8を買いました。
インナーズームでもう少し軽くてお値段も10万円台だったら良かったのにな、って思ったりしてます。贅沢かな（笑）

書込番号：25342054　スマートフォンサイトからの書き込み

[遊Ｋ]

＞fantelさん

こんにちは。

昨夜から精査してますが、ネックなのはやはりお値段かと。
インナーズームでなくなり、思ったより軽量でもない。
10万円程度追加すればGM�Uが買えてしまうとなると…。

ただ、ハーフマクロ描写は魅力で、GMとは違った方向性に
惹かれるところはあります。

取りあえず、いつも買うお店がいくらの値をつけてくるか。
24-105Gと70-300Gを手放して20-70Gとの2本体制に
するつもりでしたが、微妙です。

書込番号：25342229

[ktosi]

＞遊Ｋさん
新しい ７０−２００F4が発表されたが、価格が思っているより高い、

ちょっと、様子見かな。

やはり、旧型よりは、いいでしょうね。

ム〜やはり、お財布と相談して考えます。

年末には少し下がるかな？

書込番号：25349792

[遊Ｋ]

＞ktosiさん

こんばんは。

確かにちょっと高いですが、いつも購入する関西資本の
量販ウェブ店舗では、値引きとポイントを換算すると
実質216,000円でした。

発売日までにひょっとしたらクーポンが出るかも
しれませんし、手持ちポイントが16,000ほどあるので、
もしかしたら衝動買いするかもしれません。

発売前に予約した20-70Gも、最近は少し値が下がって
いるので、年末まで待てば若干下がると想像。

24-105Gと70-300Gをドナドナすれば…という悪魔の
囁きが聞こえてきます(笑)

書込番号：25349857

手放すが適当な代わりが見つからなくて。

[アカイ アオイ]

SEL70200Gはコンパクトでインナーズーム

2.8は手放し，コッチを残したのはカメラとのバランスから。小さなα9にはF4が似合う。ズームで全長が伸びないのは撮ってて上がる。か，α1に買い替え，このレンズは30コマ/秒に非対応なため，手放している最中。しかし問題が。これに代わるレンズが決まらない，見つからない。24-105，200-600なので，70-200がいい。単玉なら85/1.8，135/1.8は所有中。どーしょ。

書込番号：24070274　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラど初心者]

	逆光でも無難にこなす	動体も文句なし	夜景でも黒は締まる

LA-EA4
ミノルタ70-210mmF4が似たスペックで
それより軽いかも
インナーズームでズームで全長変わりません
最短1.1mも不足なし
鉛の入ったガラスはレンズ材料の透明度が高い

古いレンズでも
撮影技術が伴えばの話ですが
テクが無いなら
最新の自動化に頼れば良いです

書込番号：24070306　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノー・タイム・トゥ・ダイ]

＞カメラど初心者

質問者の意図はキチンと理解していますね？
そのレンズで秒30コマ対応できるんですね?
α1でぜひ試して頂いてキチンとご報告してください。

あと腕と言いながらピントがあっていない様ですが?

書込番号：24070374　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノー・タイム・トゥ・ダイ]

それと逆光無難にこなしておらず、
完全にコントラスト低下とハレーションを起こしております。

あなたの感覚ではこれで無難なんでしょうか?

書込番号：24070379　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞アカイ アオイさん

再び70-200�of2.8に入れ替えるか、f2.8のマイナーチェンジを待つかではないですかね。

シグマ、タムロンが出したとしても30コマ対応かは何とも言えないですし。

書込番号：24070575　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞LA-EA4
ミノルタ70-210mmF4が似たスペックで
それより軽いかも
インナーズームでズームで全長変わりません
最短1.1mも不足なし
鉛の入ったガラスはレンズ材料の透明度が高い

秒30コマ切れないから選択肢に入ってない。
質問に対しての回答になってない。

アンタのα7sなら問題ないかも知れんけど、α1の5000万画素に茶筒が耐えられるのか、それも含めて回答すべきじゃないの。

確かに古いレンズは鉛入ってるけど、今は環境問題で使われてない。
技術的にエコガラスでも問題ないだろうし、デジタルだと透明度よりもコーティングの方が重要だと思うけどな。

＞動体でも問題なし
どうせなら100m全力疾走の写真にしてくれよ。
もっと速いシャッタースピードじゃないとブレる被写体を追ってくれないと、イルゴ53なら可能だろ。

書込番号：24070600　スマートフォンサイトからの書き込み

[アカイ アオイ]

フルメタルジャケット弾（FMJ弾）

＞with Photoさん
＞ノー・タイム・トゥ・ダイさん
真摯なコメントをありがとうございます。
70-200/2.8は約1.5kgもあって，外装もプラで覆わずメタルに塗装されているからか，見た目以上に重い。II型はきっと軽量になるのでしょうが，何故か今，単玉ばかり出してくる。G単三兄弟，フルメタルジャケットで串刺す。

書込番号：24070653　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞アカイ アオイさん

シグマもEマウントに関しては手頃なレンズをラインナップしてるので同じようなラインナップを揃えようと考えてるのではと思います。

キヤノンは小型化することでボディとのバランスを考えているのかなと思いますが、ミラーレスに合わせて光学系も変更してきたんだと思います。

ソニーも�U型は大幅に変更する可能性はあると思いますし、秒30コマに合わせてf4も変更する可能性はあるのではと思います。

書込番号：24070804　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノー・タイム・トゥ・ダイ]

タムロン70-180mm F2.8をα9でレビューしている人の記事
見ましたが、秒12コマ止まりとの事です。

タムロンはソニー資本入ってるんですけど
技術力か差別化しているのか…

α1の連写速度でレンズを選ぶとは思いませんでしたね

書込番号：24071013　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

社外レンズだと最高15コマ/秒ですからね。

レンズID もしくはROMを読みに行って制限解除している感じなので、速くするには純正のみでしょうか。

書込番号：24071113　スマートフォンサイトからの書き込み

[アカイ アオイ]

＞with Photoさん
＞りょうマーチさん
＞ノー・タイム・トゥ・ダイさん
最新の生情報感謝します。皆さんのアンテナには目をみはるものがあり，私の情報網ではココまではムリです。価格.comクチコミのコメンテーターは頭がいい人ばかり揃ってます。頼りになる。ありがとう。

書込番号：24071794　スマートフォンサイトからの書き込み

APS-C専用が欲しい

[masterm]

純正でAPS-C用70-200が欲しい
変な希望でしょw　
でも、割と本気です。
αのAPS-Cには明るい望遠が無い（70-200GMを買え！）法外な予算請求ですね
α6ｘｘｘユーザーに必要な室内イベントやスポーツに最適な望遠が無い（仕方が無いのでα7XXに）
そうじゃなくてα6xxxがいいの　そこで　SONYにお願いです
70-200F4GをAPS-C版に改造して欲しい
フルサイズ用をAPS-Cに改造　レデューサレンズが必要ですね（外付けではなく内蔵）これでF2.8達成！
室内スポーツで明るさを一段以上稼げる事はどんだけ大きな事か解りますよね
当然、歪みその他が、そこは純正、得意の補正を本体側でカバー
補正が難しくて、70-90-120-135-200mmという縛りがあってもいいじゃないですか
これだけか、どれだけか解らないけど、APS-C用ハイエンド望遠ができる
純正ですから、アダプタの各種制限は無い。
F4G改造版なのでGMのような価格にもならないし
高性能なα6600に相応しい室内スポーツ向けレンズが出来るのではないでしょうか
これ以上の望遠は屋外なので今あるレンズでも充分
これは、α6xxxユーザーの切望です

書込番号：23216306

[ミスター・スコップ]

mastermさん

以下、真面目なようで、全然真面目でないかも？
ご容赦頂ければ、幸いです。

> （70-200GMを買え！）法外な予算請求ですね
> APS-C用ハイエンド望遠ができる

この2つの間に、魅力的な差額が生じるとは、あまり思えないのですが‥‥。APS-Cの方が数量が見込めないので、コストパフォーマンスは低くならざるを得ず、逆転まででなくとも、同額程度にはなっても可笑しくはない？？？

> フルサイズ用をAPS-Cに改造　レデューサレンズが必要ですね（外付けではなく内蔵）これでF2.8達成！

肝となるレデューサ(focal reducer)は、機能としては、リアタイプのテレコンバージョンレンズの逆バージョンですよね？

テレコンバージョンレンズの内蔵タイプだと、この価格です！！

・リアタイプテレコンバージョンレンズ内蔵望遠ズームレンズ
EF200-400mm F4L IS USM エクステンダー 1.4×　(2013/05/30発売)
AF-S NIKKOR 180-400mm f/4E TC1.4 FL ED VR　(2018/03/09発売)
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000510139_K0001024195

リアタイプのワイドコンバージョンレンズが、focal reducer内蔵マウントアダプター以外に存在しないのは、ニーズ有無を除外すれば、イメージサークルによる制約の為だと思われます。

・テレコンバージョン：マスターレンズの画角から狭い画角を切り出し、マスターレンズと同じイメージサークルに拡大 → F値が増加。
・ワイドコンバージョン：マスターレンズの画角より広い画角を、マスターレンズと同じイメージサークルに縮小 → F値が減少。

従って、リアタイプのワイドコンバージョンレンズは、通常、「センサーサイズ：大 → 小」しかあり得ない → 同一マウントでは存在意義なし → focal reducer内蔵マウントアダプターのみ存在、となる訳ですよね。

先に触れた価格を合わせて考えると、

・フルサイズ用FFマウントレンズ ＋ focal reducer内蔵［EF→APS-C・E］マウントアダプター

しか、mastermさんの夢を叶えるモノはないのでは？ 寧ろ、この組み合わせなら、既に存在している訳ですから(Lレンズは価格的に無理？)、喜ばしい事なのでは？ 因みに、EFマウントレンズだけでなく、Aマウントレンズ等も候補にはなる？？？

書込番号：23216426

[勉強中中]

スレ主さんと悩み所は違うのですが、α6400が輿入れしてから、
レンズ選びにストレスを感じていますよ。

Eマウントはレンズがたくさんあって…と、しきりに書き込む方がいたのですが、
実際ユーザーになってみると、大勢は癖の強い海外メーカーの単焦点。
純正でも、新型の性能を活かしきれない古参レンズ。
Eマウントがスタートした時分のレンズがいまだに…なんて物持ちが良すぎ。

使ってみたいレンズは、大半が高値の花。
中古は玉数が少なくて高止まりなのでメリット無し。

Aマウントの頃は2.8通しのキットズームや、単焦点撒き餌レンズ群。
サードパーティーも選択肢が多くて、撮影の幅を簡単に広げられた。

その点Canonは大したものだったと今更にして思う。
ボディが魅力で、背伸びをして入れてもらったEマウントは、
貧乏人の生き辛い場所だった。

申し訳ない。
愚痴愚痴になってしまいました。

書込番号：23216493

[あれこれどれ]

＞mastermさん

明るい望遠レンズに拘るだけなら、オリンパスのM4/3だってあるし。
カメラは（究極的には使い捨てる）道具と割り切るなら、それもありだと思います。

＞ミスター・スコップさん

> APS-Cの方が数量が見込めないので、コストパフォーマンスは低くならざるを得ず

要するに、そういうことだと思います。APS-Cジャストなら、フジしかないと思います。

＞勉強中中さん

> 純正でも、新型の性能を活かしきれない古参レンズ。
> Eマウントがスタートした時分のレンズがいまだに…なんて物持ちが良すぎ。

ソニーを使うなら、FFに限る！

で、私は、FFに行くかどうかを考えたのですが、止めにして、ソニーは全て売っ払いました。

> その点Canonは大したものだったと今更にして思う。

観音様は、今でも、暖かく、あなたをお待ちです。(^^)

書込番号：23216654　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

ごめんなさい
ほぼ希望のモノがまもなく出そうですねw　見落としていました
Tamron 70-180F2.8
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1214055.html
Eマウント規格準拠なので機能も期待できそうです
価格も十数万程度で
これなら室内スポーツに使えそうですね

書込番号：23216742

[＃４００１]

おはよーございます♪

すいません<(_ _)>　私もレデューサー光学系による　価格的？　あるいはサイズ的なメリットはあまり望めないかと？？
※モチロン・・・将来的な？技術の進化は否定しませんが？？(^^;(^^;(^^;

レデューサー光学系を使用すると・・・
F値が明るくなると言うメリットはありますが・・・
1）基本・・・ワイドコンバーターなので、画角が広がる＝焦点距離が短くなる。。。
2）イメージサークルが小さくなる。。。

↑つまり・・・70-200�oF4のマスターレンズに、レデューサー光学系を組み込むより。。。
素直に50-150�oF2.8で設計した方が・・・小さくて、コスパに優れたレンズを開発できると思う(^^;(^^;(^^;

望遠レンズは、イメージサークルに余裕があるので・・・フォーマットが小さくなっても、レンズは小さくはならないです。
レンズの並びを凸凹にして、テレフォトを強くすれば全長の短い望遠レンズになりますけど？？(^^;
↑収差補正やフォーカスの問題があるので・・・

小さなフォーマットで有利になるのは、18-300�oの様な高倍率ズームで。。。
望遠側が暗くても良いと言う設計条件なら、フォーマットサイズなりにコンパクトな設計が可能になります♪

大口径レンズをコンパクトに設計するのは絶望的だと思うので。。。
APS-Cでも素直にフルサイズ用の70-200�oF2.8を共用してくれた方が・・・「換算1.5倍の画角」のメリットが享受できると言う事で(^^;(^^;(^^;

望遠レンズは、フジフィルムみたいに・・・50-140�oF2.8　(換算75-210�o）・・・ってのは、あんまり有り難くないっす(^^;
素直に70-200�oF2.8　70-300�oF4-5.6　300�oF2.8　400�oF2.8・・・をラインナップしてくれた方が嬉しいっす♪
SONYさんが羨ましいっス♪

書込番号：23216751

[ミスター・スコップ]

> ほぼ希望のモノがまもなく出そうですねw　見落としていました

ちょっと皮肉を言わさせて頂きます。ごめんなさいm(_ _)m

> 純正で『APS-C用』70-200が欲しい

全然、ご希望通りじゃないですよ！！！
結局、私の言った事が正しかった？？

> APS-Cの方が数量が見込めないので、コストパフォーマンスは低くならざるを得ず

書込番号：23216835

[あれこれどれ]

＞ミスター・スコップさん

> 全然、ご希望通りじゃないですよ！！！

mastermさん語の、APS-C専用、を、日本語に直すと、価格的にリーズナブル、となるだけのことだと思います。

書込番号：23216859　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

あれこれどれさん

> mastermさん語の、APS-C専用、を、日本語に直すと、価格的にリーズナブル、となるだけのことだと思います。

全くその通りなのですが、mastermさんは、

> 純正で『APS-C用』70-200が欲しい
> 『変な』希望でしょw

と仰っていたので、突っ込んでみました^^);

書込番号：23216889

[masterm]

>価格的にリーズナブル
そうですね
でもとても重要な事だと考えます
apscユーザーはコンパクトである事と価格的にも手軽である事を重視します
ただ、α6600のように高性能、ミニα9的な性能になると普通に子供の屋内イベントや屋内スポーツ用途にも使えそうです
ただレンズがGMというハードルの高さはapscユーザーにとってバランスを欠いています
だから「APSC用」と区切った上での希望です
幸いタムロンから来月以降に出そうですが、タムロンならEマウントレンズの経験も長いので信頼できそうです
これがフルサイズでどうなのかには興味ありません
α6xxxの高感度が新製品でも中々伸びないので
もう一段稼ぎたい時のツールとしてのレンズが欲しいと言うだけです

書込番号：23217081

[with Photo]

ペンタックス50-135�of2.8があるから作れるとは思うけど、儲からないから作らないのだと思いますね。

書込番号：23217136　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

mastermさん

> これがフルサイズでどうなのかには興味ありません

今回は、マジな話です。
もし、サードパーティー製レンズを視野に入れるのでしたら、ご興味はなくとも、必然的な流れが存在します。

・FEマウントは、ボディは次々と発売される一方、レンズのラインナップが整うのには時間を要した。
・ソニーは、Eマウントの内、レンズ側を公開。
・ソニーは、サードパーティーから、FEマウントレンズが活発に発売される事を期待。
・サードパーティーとしては、純正FEマウントレンズのラインナップが不十分、かつ、FEマウントボディの累積販売数が十分、であるなら、FEマウントレンズ程、美味しい市場はない。今がまさに旬！
・このように、ソニーとサードパーティーとの思惑に、明らかな時間差が発生。

・以上の経緯から、サードパーティーは、美味しくて堪らないFEマウント用レンズを多数投入するはずだった‥‥。
・RFマウント、Zマウント、Lマウントの登場により、フルサイズ・ミラーレスのレンズベース設計から、FEマウントを外す可能性が浮上。
・シグマは、Lマウント・ベースになるので、ほぼ確実に、この路線。

・引き続き、FEマウント用レンズ投入に積極的なのは、Samyang等の新興勢力だろう。
・国籍を気にしなければ(マニュアルレンズでもOKなら尚更)、Samyang等の新興勢力は、侮れない。

・FEマウントと較べ、APS-C・Eマウントは、サードパーティーには全く魅力なし。
・ソニーの意気込みが、フルサイズとAPS-Cとで大きく異なるのも同様。

・例外的に、APS-C・Eマウント用レンズを投入する、サードパーティーも存在。それは、七工匠(7artisans)、KAMLAN(Machang Optical)等の新・新興勢力。APS-C・Eマウント単独ではなく、Xマウント、EF-Mマウント、m4/3マウントと同時開発/発売のケースが殆ど。


【結論】
・サードパーティーに期待出来るのは、いつまで続くか分からない、FEマウント・ブームのみ。 ← ご興味の有無に拘わらず、「フルサイズ」しかありません！！！

書込番号：23217173

[あれこれどれ]

＞ミスター・スコップさん

> ・引き続き、FEマウント用レンズ投入に積極的なのは、Samyang等の新興勢力だろう。

トップランナーの、Samyang、については、RFにも、ちょっかいを出し始めています。今度の、R5/R6の売れ行きが好調なら、RFに軸足を切り替える可能性もなきにしもあらず。
レンズの作りやすさが違うのは、嘘ではないみたいなので。

＞mastermさん
純正に拘るなら、Zがお勧めです。（暴言）
露骨に嫌がらせをしているような話も（観測）も聞きます。

> FEマウント・ブームのみ。 ← ご興味の有無に拘わらず、「フルサイズ」しかありません！！！

御意！

書込番号：23217223　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

ソニーについては、
純正（ソニーブランド）レンズについて
比較的廉価なレンズの機能・性能についての評価が極めて低い上、数も、それほど、出ていない（と思われる、少なくとも販売店は積極的にはキットを勧めない）。
という特徴があります。

このことから考えて、FEレンズの需要は、GMなどの、高級品に偏っていると思います。
その意味では、サード・パーティーにとって、旨味は少ない、ように見受けられます。
タムロンだけは、自社ブランドで出すかソニーブランドで出すかの違いに過ぎないので、それなりには、廉価品にも、付き合ってくれるかもしれません。RFも込みで考えると、ソニー純正・タムロン謹製、よりは得なのかも？

書込番号：23217247　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

トンデモ噂のTAM70180F2.8
GMより良いと言うし、AFも早くなると言う
こんな展開になるとは思いませんでした
重い高性能なSIGMAはコンセプトから外れるので、TAMに期待していた（最近のTAM製品は健闘してる）のですが
望外の報告が飛び込んできて、あわてて算段算段w
絶対条件の軽量コンパクトを外すと、何の為のミラーレスか解らなくなります

書込番号：23241960

[エピオン１３]

昔シグマで50-150 2.8aps用Aマウントがありました。
EA3で使えます。中古で探されては！

書込番号：23332342

[イテレータ]

APS-C用だと出るとしても135版で70-200mm F2.8相当の45-135mm F2.8辺りでしょうか。
ソニーはAPS-Cにやる気がありませんが、α9II相当のボディにAPS-Cセンサーを積んだモデルが出ればフジに対抗できるようになりますね。

書込番号：24907779

[lssrt]

ソニーAPS-Cには標準ズームのE16-55/2.8Gがあるわけなので、
それと同コンセプトの望遠を要望すればいいだけのように思いますが…

> apscユーザーはコンパクトである事と価格的にも手軽である事を重視します
:
> ただレンズがGMというハードルの高さはapscユーザーにとってバランスを欠いています

という向きからすると出てもスルーのような雰囲気ですね(^^;

フジにXF50/1.0やXF200/2やらがラインナップされているように、
コンパクト・安価がAPS-Cの全てではないと思いますけどねぇ。

書込番号：24908012

[もとラボマン ２]

mastermさん　こんにちは

イメージサークルが小さくなる分　小型化できるとは思いますが　どれだけ需要が有るかで考えると　難しそうな気がします。

書込番号：24908066

[ありがとう、世界]

＞レデューサー光学系

銀塩フィルム時代であれば、フィルムに受光後の段階で 50~60本/mmぐらいにまで劣化してしまいましたので、
レデューサー光学系でも実用的な範囲だったかもしれませんが、
昨今では困難~無理かもしれませんね(^^;

フルサイズで 8Kの「リアル解像」にはレンズ解像度 100本/mm以上、
その 8K(3318万)の「上下左右カット前」でも約4000万画素ぐらいです(3932万)。

なお、フルサイズで 8000万弱の画素数になると、その「リアル解像」にはレンズ解像度 150本/mm以上になります。

書込番号：24908208　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

皆様の憧憬・見識の高いご意見とても参考、勉強になりました
ただ、このスレを立ち上げた頃に比べ、サードパーティやメーカーの頑張りで
APSCにも見るべき望遠レンズも検討に値するモノが散在するようになったのは嬉しいです
メーカーも広角とは言えAPSCでもＧレンズを出すなどチャレンジが見えます
質実剛健派ではなく、軽量浅薄な私は単焦点主体ですが、評判の良い高倍率望遠も気になっていますw
丁寧に教えてくださった皆様にはお礼を申し上げます

書込番号：24909180