オデッセイの新車
新車価格: 508〜545 万円 2013年11月1日発売
中古車価格: 35〜568 万円 (1,908物件) オデッセイ 2013年モデルの中古車を見る
モデルの絞り込み絞り込みを解除すると全てのクチコミが表示されます。
選択中のモデル:オデッセイ 2013年モデル絞り込みを解除する
このページのスレッド一覧(全671スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 78 | 33 | 2024年8月17日 19:18 | |
| 5 | 2 | 2023年10月14日 18:06 | |
| 11 | 4 | 2023年7月16日 07:09 | |
| 7 | 3 | 2023年7月15日 18:23 | |
| 15 | 9 | 2023年7月15日 00:20 | |
| 72 | 18 | 2023年7月8日 09:53 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
自動車 > ホンダ > オデッセイ 2013年モデル
こんにちは。初めて投稿させていただきます。どうぞよろしくお願いします。
@ステップワゴンスパーダハイブリッドG EX 2020年式
AオデッセイハイブリッドアブソルートEX 2019年式
上記2車種の選択を迷っております。中古での購入、走行距離、値段はほぼ同じものとして考えていただけますと幸いです。
私の使用環境と致しましては、家族構成は夫婦と0歳児1人(2、3年後にもう1人予定)、想定使用年数は4から6年くらい、年間走行距離10000キロ、世帯での車は1台のみです。
キャンプ等は行かず、実家も遠くはないので大荷物を積むことは少ないです。また走り方としては比較的ゆったりとどっしりと走りたいタイプです。
現在はマツダ3ファストバックに乗っており運転は好きなので、ある程度車にドライブ感(?)も欲しいところではありますが、ミニバンなので優先事項は低いです。
上記の2台で迷われた方や、実際にどちらかの車に乗っている方にぜひその車の良し悪しを教えていただけますと幸いです。
どうぞ皆様のお声をお待ちしております。
書込番号:25845089 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
ハイブリッド車ではありませんが、RPステップワゴン購入時にRCオデッセイとで迷いました。
個人的にはオデッセイが欲しかったのですが、妻が、メインで運転するのと当時の住宅環境(駐車場入口が狭い)等を考慮してステップワゴンの購入に至りました。
>走り方としては比較的ゆったりとどっしりと走りたい
>ある程度車にドライブ感(?)も欲しいところ
オデッセイをお勧めします。
車幅に制約のあるステップワゴンでは上記の条件では厳しいです。
ちなみに友人がRCオデッセイを所有してますが、私のステップワゴンと2台で強風の高速道路を走行した時、オデッセイの安定性は比較にならないぐらい良かったです。
書込番号:25845146 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
属するカテゴリーが「ミニバン」というだでけで、両モデルはLクラスとMクラスというディメンション的な違いの他に、アイポイントや操縦安等性等様々な差異がありますので、こちらで伺うよりご自身の使用環境(家族構成〈祖父母〉、積載物〈ベビーカー等々〉、道路環境等を考慮し)で実車試乗により確認すべきです。
なお、当方なりに両モデルを比較した場合の当方なりの考えを下記へ簡単に付記しておきます。
1 取り回し性(最小回転半径、全幅、ただし@の全高要注意) @>A (保管場所での要ディメンションチェック)
2 操縦安定性 @<A (低全高によりAが優れ、横風等高速走行安定性にもAが優れている)
3 エクステリア&インテリア質感 @<A (セカンドロングスライドキャプテンシート等異セグメントによりインテリアクオリティに差異)
4 乗降性 @<A (Aが低全高により優れ、高齢者や幼児にも優しい)
5 静粛性 @<A (本来セグメントが異なるため静音対策に対するコンセプトが異なる)
6 省燃費性 @>A (車両総重量が主な要因で@が有利)
7 積載性 @>A (車内容積の差が積載性差異に影響)
8 リセールバリュー @<A (同年式、同程度走行距離、同程度の内外装キープとした場合)
9 ADAS こちらは実車でどちらの標準装備が優れているか要チェックポイントですね。
書込番号:25845189
6点
走り(運転)を中心に考えるならオデッセイ、居住性を中心に考えるならステップワゴンかと。
私はRCオデッセイ乗ってますけど運転における安心感は素晴らしいと思っています。ステップワゴンも運転したことありますが、天井が高い分広いですが横風が少し怖かったです。オデッセイは他のミニバンに比べると天井低いですけど床が低いので思っているより大分広く感じます。
余談ではありますが、普段アルファードの2列目に乗る義母がオデッセイの2列目は低いので乗り降りしやすいと言ってました。
書込番号:25845191 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
返信ありがとうございます。
やはり安定性ではオデッセイですね。
私の近辺は都内のような細道、混雑した道路状況ではないのでオデッセイでも問題ないかと考えました。
高速道路での安定性は大事ですね。参考になりました。
オデッセイは低床な分ロードノイズが大きく聞こえるなどのレビューをたまに見かける気がするのですが、そのあたりはいかがでしょうか?
書込番号:25845199 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
返信ありがとうございます。
各カテゴリーごとに比較していただきありがとうございます!
当方埼玉の田舎住まいなので、道路状況、保管場所的には大きめでも問題ありません。
積載物としてはベビーカーくらいですかね。
やはり車としての元々のお値段の分、オデッセイの方が全体的なバランスとしては優れていそうですね。
静粛性のところで買いてくださった、静音対策に対するコンセプトというのをもう少し詳しく教えていただくことはできますでしょうか?
書込番号:25845207 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ロードノイズはそれ相応かと思います。タイヤがどんなのを履いているのかも大きく関わってきます。ブルーアースGT装着の我が家のオデッセイはまあそこそこだと思います。それでも軽自動車やコンパクトカーとは比較にならない(この車の前はムーヴでした)程度には静かだと思います。
書込番号:25845209 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>あまるものには訳があるさん
上手く返信者引用が出来ておらず申し訳ございません。
ロードノイズについてのご回答ありがとうございます!
やはりタイヤは大事ですよね。
YouTubeで五味やすたかさんがおっしゃっていた、Eプライマシーを履こうかと思っております。
書込番号:25845217 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ミシュランいいですねぇ。個人的な意見にはなりますがタイヤは世の中でも数少ない価格=性能の式の成り立ちやすい商品であると考えています。ご自身の求める性能と価格がいい落とし所になるものを選ぶのがベターだと思います。私は重要視したのが濡れた路面での制動距離なのでヨコハマタイヤになりました。めっちゃゴリゴリ溝が減っていきます....。ミシュランは耐久性が高いと聞くのでオデッセイの車重でも長持ちしそう!
書込番号:25845274 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ステップワゴンスパーダHVG-EX17年式から今年の1月にオデッセイRC5に乗り換えた者です。
ステップワゴンは使い勝手が良く、わくわくゲートが秀逸です。
ウチでは通常3列目のわくわくゲート側のみ収納して3列目の乗り降り、買い物時の荷物の出し入れ等大活躍でした。
自転車もわくわくゲートの開閉だけで出し入れ出来、その状態で5人乗車(2列目キツイですが)可能です。
1列目両席の背面に折り畳みのテーブルがあるのも良いです。
オデッセイは皆さん仰るように走行性能が素晴らしいです。
ほぼ、ステーションワゴンです。
移動手段としてのみ考えた場合、圧倒的に快適に移動できるのはオデッセイです。
ただし、使い勝手となるとステップワゴンの圧勝だと思います。
オデッセイの3列目収納は分割出来ない&収納状態での荷室の傾斜がステップワゴンよりキツイ。
1列目背面のテーブルが無い。
ウチでの使用環境ではステップワゴンの方が2~3km/l位燃費が良かったです。
子供(3人)が成人し、基本夫婦2人と犬1匹なので使い勝手より快適性を重視してオデッセイに乗り換えましたが、
小さいお子さんが居らっしゃる環境ならステップワゴンの方が良いと思います。
書込番号:25845304
11点
スレ主さんは恐らくオデッセイが欲しくてその背中を押して欲しいのでしょうけど、家庭をお持ちであるのなら特にそうですけど一番重要視するべきは取り回し性です。
高速走行より近所の買い物や送迎なんかが圧倒的に多いです。
オデッセイとステップワゴンではかなり取り回し性に差があります。
少なくとも取り回し性について奥様に正直に説明され、出来れば試乗してから購入を考えた方が良いと思います。
書込番号:25845625 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
どちらも運転したことないですが、
想像で申し訳ありませんが、
今お乗りのマツダ3から、2台とも
運転姿勢が大きく変わると思います。
展示車で、マツダ3、座った時は
私の感じから、
スポーツカー、乗り降り、年齢的にこたえると思いました。
それに対して、オデッセイ、ステップワゴンは、かなり違い感じると思います。
特に、ステップワゴンは、落差大きすぎくのではないかと思います。
走りも同じく、ステップワゴンのほうが落差多いすぎると思います。
運転感覚の我慢を強いられるのは、ステップワゴンの方が大きいと思います。
まだ、オデッセイの方が今までの感覚に、遠いでしょうが、ステップワゴンによりましでしょう。
家族のために思い切られるのはいいですが、
ステップワゴンはスレ主様の感覚からしたらつらそうと思います。
書込番号:25845647 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>たつごろぉさん
子育てをずっと昔に終えたオッサンの独り言です・・・何のお役にも立てませんが。
私が子育てをしていた時代はセダン一択で他にチョイスはありませんでした。その意味で贅沢なお悩みです。
今お乗りの車はドライブ・運転好きのお二人や独身者にはピッタリでしょうし、たつごろぉさんのご希望もとてもよく分かります。
しかし、子供達の成長は早いですよ。子供が独立した今振り返ってみるとあの時期は本当に一瞬の出来事だったようです。
これからお子さん達が「パパの車には乗らない」って言い出すまではお子様優先の車選びに徹した方が悔いがないと思います。
私はこの二車種どちらも乗ったことがないのでその適否は評価できませんが、基本的には「走るリビングルームはどちらか?」と言う視点が良いのではないかなあ、と思います。ご自身の運転好きはしばらく封印。
いずれまたスタイリッシュなスポーツカーでもカッコいいSUVでも(あるいはその頃にはまた異なる時流かも)、たつごろぉさんと奥様が乗りたい車を選べる時が必ず来ますよ。だって、子供達、乗ってくれないのも。
書込番号:25845697
5点
>あまるものには訳があるさん
お金と性能が比例する商品ってなかなか世の中にないですよね。笑
たしかに、タイヤは乗り心地に直結し性能的にも感じやすいですし、自分の落としどころを見つけて選んでみます。
書込番号:25845703
0点
>ZODIさん
わくわくゲート、折りたたみテーブル等、やはりファミリーユースを考えている分痒い所に手が届くのはステップワゴンですよね。
子供は2人までと思っており、親族を乗せる機会も今のところはあまりないので最大で4人が快適に乗れればいいかなと思っているのですが、もしZODIさんが家族4人の利用でしたらオデッセイ、ステップワゴンどちらが良いかと思いますか?
オデッセイは走り的なところも良いとは思っているのですが、ほぼ使わないであろう3列目は折りたたんで、2列目キャプテンシートを下げて広々使えるのがステップワゴンにはない魅力かなと感じております。
書込番号:25845710
0点
>関電ドコモさん
オデッセイの背中を押して欲しそうに見えますかね・・・?笑
取り回してきなところで言うと今乗っている車から多少全長が伸びただけなので、特にオデッセイでも問題はないかなと思っていましたが、やはり大事な部分ですよね。
妻は車を運転しないので、自分でもう一度全長の影響を調べてみますね。ありがとうございます。
書込番号:25845716
0点
>バニラ0525さん
マツダ3は仰る通りで、お世辞にも乗り降りしやすいとは言えませんね。笑
たしかにそこから比べると、ステップワゴンは椅子に座って箱型の車を運転しているような感覚で、
オデッセイの方が今までの運転フィールには近いかもしれません。
今までとの運転間隔の落差は盲点でした。ご指摘ありがとうございます!
書込番号:25845722
0点
>SMLO&Rさん
子育てを終えられた貴重な経験からのお話ありがとうございます。
たしかに。昔はセダンが当たり前ですもんね。贅沢な悩みです。
しかし選択肢としてあるからには、少なからず便利を享受したい・・・笑
「走るリビングルームはどちらか?」という視点、大変参考になりました。
ステップワゴンはファミリーユースなので細かいところが気が利くのですが、シートアレンジの為か2列目の広さはオデッセイには及ばないのです。もちろんMクラスミニバン、Lクラスミニバンというカテゴリーが違うので一まとめに比較するのはややお門違いかもしれませんが。
いずれにせい妻子が快適に過ごせる車という視点で車選びをできればなと思っております。
書込番号:25845736
0点
>キャンプ等は行かず、実家も遠くはないので大荷物を積むことは少ないです。
>オデッセイは走り的なところも良いとは思っているのですが、ほぼ使わないであろう3列目は折りたたんで、2列目キャプテンシートを下げて広々使えるのがステップワゴンにはない魅力かなと感じております。
私は他社ですが、オデッセイとステップワゴンと同じようなどちらのタイプも平均5年周期くらいで何度も乗り継いでいます。
スレ主さんの使い方では、この2車種だとオデッセイをお勧めします。私も4人家族でセカンドシートの快適性を優先に車選びをしてきました。
なんと言っても「2列目キャプテンシートを下げて広々使えるのがステップワゴンにはない魅力かなと感じております。」ではないでしょうか。
この足元の広々のメリットは、荷物も置けるというのもあります。小さい子供だと必要な荷物は足元に置けますし、ちょっとしたショピングセンターなどの買い物だと、わざわざトランクルームに入れなくても、2列目の足元に邪魔なく置けるので、ステップワゴンのわくわくゲートも便利ですが、あまり使う事はないと思います。普段使いなら確実に、2列目の足元が広いオデッセイが便利だと思います。
ただオデッセイだと年式によって足回り(ショックアブソーバ)が硬いので購入の際は確認が必要かと思います。(タイヤを変えただけだと改善は難しいかと思いますね)
想定使用年数は4から6年くらいとのことなので、その頃にはセカンドシートのロングスライドを備えた現行ステップワゴンがいいかもしれませんね。
書込番号:25845823 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
8点
>たつごろぉさん
>家族構成は夫婦と0歳児1人(2、3年後にもう1人予定)
自分も20年以上前に同じ状況で、プレサージュとセレナと迷ってセレナにしました。
子供が小さいと車の中でオムツ替えたり、車内で着替えたり、お昼食べたり、背が高い車の方が快適です。
ステップワゴンの走りは普通ですが、車停めての使い勝手も考慮して決めたらいいと思います。
書込番号:25845991 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>たつごろぉさん
どちらもレンタや試乗で乗りましたが、ボディサイズ.取り回し、燃費をさほど重要としてないなら、やはりオデッセイかなと思います。
ゆったりとどっしりと運転したいドライビングスタイルもオデッセイ向きです。
ただステップワゴンも走りは結構楽しいですし、燃費も良いし、室内広く、ワクワクの使い勝手も良いので家族目線ならステップワゴンが良い気もしますが。
また奥様も運転するなら奥さんの最終確認も忘れずに。
書込番号:25846031 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
自動車 > ホンダ > オデッセイ 2013年モデル
質問というかお願いになります。
無限のカーボンフロントロアスポイラーを車体色・黒に取り付けた方がいらしたら取付写真をアップしていただけないでしょうか?
もしくは黒の車体に取付けた事例がどこかで紹介されていれば教えてください。
WEBで画像検索しても出てくるのは白の車ばかりでして。。。
購入検討していますが高い買い物なので躊躇しています。
よろしくお願いいたします。
書込番号:25462763 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ゆうき2さん
下記の方のRC4オデッセイに無限Carbon Front Lower Spoilerが装着されています。
https://cartune.me/users/883081
書込番号:25462823
![]()
1点
スーパーアルテッツァさん
サイトの紹介ありがとうございます。
大変参考になりましたm(_ _)m
書込番号:25462857 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
自動車 > ホンダ > オデッセイ 2013年モデル
度々の質問を失礼します。
先月2018年製のオデッセイハイブリッドを購入しました。
純正フリップダウンモニター(GATHERS VM-155EN)がついており、購入時に機能保証を口頭で受けたのですが運転席ナビとの連動が機能していない状態でした。
何度か接続をトライしてもらいましたが、上手くいかないみたいで本日4度目の訪問時に新品のフリップダウンモニター(ALPINE RXH12-X-L-B)に交換の提案を受けました。
ただ既存モニターとの交換なので天板に隙間が空いてしまうかも知れないとのことで、実際に交換するまで判断できないと言われました。
相談として2点あります。
@純正モニターからALPINEへの交換ですが、天板に隙間が空いても受けるべきでしょうか?(価格的には良さそうなのですが…)
A天板に隙間が空いてしまう可能性についてですが、モニターの寸法等で事前に分からないのでしょうか?←店員に聞いたのですが交換するまで分からないの一点張りでした。
何卒よろしくおねがいします。
書込番号:25345516 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>さまなかさん
ナビは何が取付てあるのでしょうか?
書込番号:25345584
2点
ナビは>F 3.5さん
ナビはGATHERS(VXM-175VFEi)になります。
書込番号:25345640 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>さまなかさん
隙間を眺める時間など無いと思いますので、新品と交換なら絶対にお願いしますね。
隙間なんてクッション材で埋めれば気になりません。
新車でないなら尚更です。
書込番号:25345888 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
3点
>さまなかさん
ナビと何が連動出来ないのか?ですが純正同士でも年式違い等でも映らない事があります。
ナビも後席モニターもどちらかと社外品と繋がる事は出来そうなのですが?
ナビも後席モニターも取付てあったのでしょうか?
RXH12-X-L-Bに交換してもらいそのうちナビ交換すると方が良い様に思います。
隙間が空くのか型紙を当てて見ればわかりますがステーを購入しないと分からないので言ってるのでしょうね?
RXH12-X-L-Bの方が大きいのでもし隙間が空いてもそれ程気にならない様には思います?
隙間が気になるなら天井張りも交換してもらえば如何ですか?
購入した店舗はディーラーなのでしょうか?
書込番号:25346077
3点
自動車 > ホンダ > オデッセイ 2013年モデル
お世話になります。
最終型のハンズフリーアクセスパワーテールゲートってオプションかグレード固定装備どちらなんでしょうか?
ガソリンのEXまたはehevのEXだったら必ず付いてますか?
書込番号:25345325 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ハンズフリーアクセスパワーテールゲートはメーカーオプションの設定は無く、e:HEV ABSOLUTE EXとガソリン ABSOLUTE・EXには標準装着されています。
https://www.honda.co.jp/auto-archive/odyssey/2022/common/pdf/odyssey_equipment_list.pdf
書込番号:25345339 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
4点
迅速なご回答ありがとうございました。
URLも載せていただき、感謝致します。
書込番号:25345365 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>kmfs8824さん
迅速なご回答ありがとうございました。
URLも載せていただき、感謝致します。
書込番号:25345370 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
自動車 > ホンダ > オデッセイ 2013年モデル
2018年式 RC4(中期)に乗ってます
・TEIN FLEX-A
・225/40R19(ビューロ VE304)
という組み合わせなのですが
路面からのゴツゴツ感をもう少しマイルドにしたいなあと思い、
次にタイヤを買う時は225/45R19にしようかと考えています
外形が変わることによる留意点についてはちょっと置いといて、
■同じ銘柄のタイヤで、225/40と225/45両方を乗り比べた方いませんか?
という質問です
実際、乗り心地はどのくらい変わるものなのか知りたいです。
おられましたら是非コメントください、よろしくお願いします
0点
別の車種でサイズは違いですが扁平率を45から50に変えました。
〉実際、乗り心地はどのくらい変わるものなのか知りたいです。
他人の「どれくらい」というのはあなたに伝わりますか?
〉路面からのゴツゴツ感をもう少しマイルドにしたいなあと思い、
あなたの「もう少し」がどれくらいなのか他人には伝わりませんが…
まずは自分で体感するしかないと思いますよ。
替えた直後は変化は感じられるでしょうけど、1週間も乗れば違いに慣れます。
書込番号:25342507 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>microtakeさん
>> ■同じ銘柄のタイヤで、225/40と225/45両方を乗り比べた方いませんか?
>> 実際、乗り心地はどのくらい変わるものなのか知りたいです。
ここのクチコミ見てる方でも
条件を満たす確率がかなり低く、
ないに等しいです。
書込番号:25342522
3点
40から45だと若干改善されると思うけど、タイヤの交換費用に見合うかどうかは疑問です。
書込番号:25342581
2点
215/40R17 外径606mmから205/45R17 外径618mmにしても乗り心地は硬いまま。
書込番号:25342647
2点
microtakeさん
オデッセイの225/45R/18 91というサイズのタイヤのメーカー指定の空気圧及びタイヤの負荷能力は下記です。
前輪:230kPa→600kg
後輪:240kPa→615kg
次に225/40R19 93W XLと225/45R19 96W XLというサイズのタイヤで上記の負荷能力に調整すると下記の空気圧になります。
225/40R19 93W XL
前輪:260kPa→595kg
後輪:270kPa→615kg
225/45R19 96W XL
前輪:230〜240kPa→590〜610kg
後輪:240〜250kPa→610〜630kg
上記のようにタイヤの負荷能力を基に空気圧を設定すれば225/40R19 93W XLから225/45R19 96W XLに履き替える事で20〜30kPa空気圧を下げる事が出来るのです。
この空気圧を低く設定出来る事と偏平率が40から45になる事を考えれば、それなりには乗り心地が改善すると考えています。
書込番号:25342751
![]()
1点
交互に履き替えて何度か走れば分かるかもしれんが、扁平率40⇒45ではまず体感できる人は居ません。
205/60R18とかインチダウンした方がまだ幸せになれるよ。
書込番号:25343041
3点
>茶風呂Jr.さん
多少なりとも改善が見込まれるようなら、次回のタイヤ交換時にと考えております
今のを使い切る前ではさすがにもったいないので
>Che Guevaraさん
貴重な実体験のお話、ありがとうございます
私の今回のケースだと約23mmですが、12mm程度では変わらないのですね
しかし、ゲバラさんのは車が車なので致し方ない部分が大いにあるような気も・・・?笑
NDいいですね
実は私もNB所有しております、225/35R17を履いてますが、
こっちはいくら扁平が低かろうが固かろうが楽しさが上回ります
>スーパーアルテッツァさん
詳細なデータを交えたお話、大変参考になります、ありがとうございます
おっしゃる通り、タイヤの厚みだけでなく空気圧も考慮できるのであればよりマイルドになる余地がありそうです
後は外径が大きくなる分車高が上がるわけで、その分をさらに車高調で下げたらストローク量が〜とか、
他に考えることが出てきそうですが路面からの入力が優しくなるのであれば多少は我慢しようかな
次回のタイヤ交換で試してみたいと思います
ありがとうございました!
書込番号:25344006
0点
>microtakeさん
>車が車なので致し方ない部分が大いにあるような気も・・・?笑
それは言えてますねw
私もNB1を所有してました。
書込番号:25344014
0点
今のタイヤをかえてまでは
変える気はないみたいなら
そんなに我慢できない程度ではないのでしょうね
次のタイヤ交換時にまたスレ立てて相談してくださいね
みなさん待ってますからから
書込番号:25344437 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
自動車 > ホンダ > オデッセイ 2013年モデル
先月中古でオデッセイハイブリットを購入しました。
満足はしているのですが困り事が一点あります。
外気取り込みの状態でエアコンのスイッチを切っても明らかに吹き出し口から外気が入ってきます。
車の速度に比例して風量も上がるので間違いないかと。
内気モードにすると吹き込みは無くなるのですが、、、これって異常なのでしょうか?
よろしくお願いします。
書込番号:25333255 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
それが普通ですよ
エアコン切っても外気導入されてるから
です
書込番号:25333276 スマートフォンサイトからの書き込み
19点
窓を開けたら風が入ってきます
窓を締めたら風は入ってきません
書込番号:25333279 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>さまなかさん
エアコンは内気循環で使うもの。
暖房は外気吸入で使うもの。
書込番号:25333291
2点
ワイパー根元は 正圧になりますので
この圧力で車内に流れ込んできます
風の流れを止めたい場合 内気にしてください
書込番号:25333315
9点
>さまなかさん
>外気取り込みの状態でエアコンのスイッチを切っても明らかに吹き出し口から外気が入ってきます。
それが普通で極めて正常です。何故ならドライバーが意図して「外気取り込み」に設定しているのですから。
内外気温や空気汚染度で“一時的”に自動で内気循環に切替わる仕掛けを搭載した車もあるそうですが、基本は冷暖房とは無関係に外気導入が標準ですから、“一時”を過ぎれば自動的に外気導入に戻ります。
これは安全のためです。
https://jaf.or.jp/common/safety-drive/car-learning/user-test/temperature/air-conditioning
私の車(他社)は内気循環に手動で切替えても5分後には自動的に外気導入に切替わります。内気循環を続けたければもう一度手動で切替えなけれなりません。勿論エアコンの状態とは全く無関係です。エアフィルタは最近の車のようなHEPAではありませんが、それでもこう言う仕掛けです。
書込番号:25333416
6点
至って普通だなぁ・・・
普通に想像すれば当たり前だと気づくと思うんですけどね。
しかし高級車だともしかしたら自動シャッターのような機能がついてるかも?しらんけど・・・
書込番号:25333417
6点
さまなかさん
外気導入と内気循環等の切り替えについては下記のトヨタの「エアコンの仕組み」が分かりやすいでしょう。
https://toyota.jp/after_service/car_care/yohin/room/air/
又、外気導入の空気取り入れ口は下記のようにフロントガラスの付け根付近にあります。
https://bestcarweb.jp/news/147749#:~:text=%E4%B9%97%E7%94%A8%E8%BB%8A%E3%81%AE%E5%A0%B4%E5%90%88%E3%80%81%E5%A4%96%E6%B0%97%E5%B0%8E%E5%85%A5,%E5%A4%96%E6%B0%97%E3%82%92%E5%8F%96%E3%82%8A%E8%BE%BC%E3%82%81%E3%82%8B%E3%81%AE%E3%81%A7%E3%81%99%E3%80%82
このようなエアコンの仕組みから、車が走行すれば外気導入の空気取り入れ口から空気が入り、エアコンフィルターやブロワファンやエバポレーターやヒーターコアを通過して車内に流れ込むのです。
つまり、エアコンを切り外気導入の状態で走行すれば、吹き出し口から風が出てくるのは普通の事とお考え下さい。
当然ながら我が家のホンダ車もエアコンを切って外気導入の状態で走行している時には、吹き出し口から風が出てきます。
書込番号:25333432
![]()
5点
ありがとうございます!普通なのですね!
以前2012年製のプリウスに乗っていたのですが、気づかず😳
書込番号:25333520 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
たまにIQOSを吸うのですが、内気循環させたくなくて外気導入をつけてます。トンネルでそのままエアコンを切ると外気が入ってきたので質問に至りますした!
書込番号:25333531 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
大概はエアコン関係を停止すると内気循環や外気導入は停止前状態で機能停止します。
外気導入で止めると外気導入のままですから走行風とかで入ってきます。
ひょっとしたらプリウスは違うのかもですね。
書込番号:25333579 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
窓を開けないとほとんど入ってこない車も多いです
(エアコンのフィルターが標準装備になってから)
昔の車は Cピラーに通気口があって ここの負圧で空気が出ていく構造でした
(室内の空気が抜ければ 吹き出し口からも入ってくる)
最近はトランクに通気口があるので 室内とトランクの風の流れがあるかないかで 抜けが違ってきます
エアコンを止めても 後席窓をすこし開けたりすると
窓横は流速があって負圧になるのでここから室内の空気が外に抜けてゆきます
書込番号:25333787
1点
>窓を締めたら風は入ってきません
>窓を開けないとほとんど入ってこない車も多いです
それはつまり走行中に「外気導入」に設定していても窓を閉めていたら外気が入ってこないという意味ですか?
もしそうだとして、そういう仕掛けになっている車は車室内の二酸化炭素濃度上昇を防止する仕掛けはどうなっているのか興味があります。
二酸化炭素吸着装置が搭載されているのでしょうか。「エアコンのフィルター」は関係あるのでしょうか。
私の車はJAFと同じ思想のようで、エアコン・暖房無関係にデフォルトが外気導入で、前述のように手動で内気循環に切替えても5分程度で自動的に外気導入に戻ります。取説(ほぼ全モデル)には
1 内気循環モードはしばらくすると自動的に外気導入モードに切り替わります。
2 内気循環モードをオンにするとウイン ドウの曇りが早くなることがあります。
3 内気循環モードは短時間のみオンにしてください。
と記載されています。
書込番号:25333915
1点
最近は 軽でもドアモールが二重になって気密性が高くなっていますが
人間が 窒息するような車はありません(車中泊で死ぬような車はない)
車両が水没すると 数分で室内に水が入ってきますから
空気の取り入れは ワイパー根本から
吐き出しはトランクからですね
空調は 軽でもほぼすべての車にフィルターが入ってますね
書込番号:25334012
1点
という事で、エアコンは切らずに一年中、常にAUTOの方が良いですね。
エバポレーターが稼働しなくなると外気と共に取り込んだ散りや雑菌が付着して臭いの原因になるのです。
常に稼働させておけば、結露で洗い流されるので
書込番号:25334580 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様ありがとうございました。
購入した後に色々と故障、不備が見つかり疑心暗鬼になっており…
またよろしくお願いします!
書込番号:25334686 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>人間が 窒息するような車はありません(車中泊で死ぬような車はない)
考えるまでもなく至極当然でしょう。
単純計算でも、仮に3立米の車室容積で一人乗車なら酸素の絶対量は21時間分あります。
外出には折り畳んだ非常用プラスチック袋を携帯すべしと言いますが、生命維持に必要な酸素の量は意外と少ないです。
内気循環の課題は二酸化炭素濃度・二酸化炭素中毒です。
ざっと計算してみると3立米の車室容積で一人乗車なら1時間後に7,700ppm程度になりますから、上述のJAFの実験結果同様です。
実際の二酸化炭素濃度は車室容積、乗車人数と乗員の活動水準等に大きく依存しますし、酸素濃度が下がれば呼吸困難になりますがその前に二酸化炭素濃度上昇の方が早いので、内気循環は必要最小限に抑える事が安全運転上は好ましいでしょう。
「6,000ppmを超えると頭痛やめまい、倦怠感に加え過呼吸になる人もいる」、「8,000ppmを超えると意識レベルの低下、全身に震えや痙攣が出る」との事です。新鮮な空気の二酸化炭素濃度は360ppmほどです。
https://3rrr-btob.jp/archives/column/measuring-equipment/21179
>窓を開けないとほとんど入ってこない車も多いです
>車両が水没すると 数分で室内に水が入ってきます
整合性がある話かな。
>空調は 軽でもほぼすべての車にフィルターが入ってますね
二酸化炭素濃度とどういう関係だろう。
書込番号:25334714
1点
とことん 揚げ足を取りたいだけ の人ですね
>二酸化炭素吸着装置が搭載されているのでしょうか。「エアコンのフィルター」は関係あるのでしょうか。
こっちの話題そらしのほうが 的からはずれてるように思えますが
エアコンフィルターは 花粉症対策で2000年頃から標準装備になりました
それ以前の車はダイレクトに走行風が入ってきましたが
フィルター装着車は 走行風の押し込みは少なくなって
空気の抜け道の有無が 室内に流れる風の量に大きく影響します
>私の車はJAFと同じ思想のようで、〜〜〜
この 高級車自慢も 不要です
車種違いの特性を話し出したら 外気導入では冷房を使えない外車旧車とかも存在します
タバコ(アイコス)を吸う人とか困るんですが 開発された 国土による思想の違いでしょう
あなたの正解が 社会の正解ではありません
書込番号:25334767
6点
内気にしても一定時間で外気になるクルマがあるにしても、オデッセイハイブリッドの取説に内気に関する注意事項も無いし、関係ない話ですね。
私は先代のフィットハイブリッドですが、フィルター交換の要領でグローブボックスを開放して、外気にするとフィルターの上側の可動部が閉じますが、エアコンをオフにしても「そのまま」、外気なら外気ですね。
逆にエアコンをオンにした時、冷房のデフォルトは内気のようで、エアコンをオフにすると内気のままだから、微妙に暑いときは手動で外気にして、微妙に走行風を取り込んだりしています。
なので、仮に一定時間で安全の為に内気→外気に切り替わる機能があっても、私は気がつかないでしょうが。
書込番号:25334818 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
オデッセイの中古車 (全4モデル/2,269物件)
-
オデッセイ アブソルート メーカー純正ナビ バックカメラ クルーズコントロール ETC キーレス オートエアコン
- 支払総額
- 74.9万円
- 車両価格
- 64.2万円
- 諸費用
- 10.7万円
- 年式
- 2013年
- 走行距離
- 9.8万km
-
- 支払総額
- 265.5万円
- 車両価格
- 254.9万円
- 諸費用
- 10.6万円
- 年式
- 2018年
- 走行距離
- 3.1万km
-
- 支払総額
- 289.8万円
- 車両価格
- 282.9万円
- 諸費用
- 6.9万円
- 年式
- 2019年
- 走行距離
- 3.8万km
-
- 支払総額
- 523.3万円
- 車両価格
- 512.8万円
- 諸費用
- 10.5万円
- 年式
- 2025年
- 走行距離
- 1.1万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
28〜494万円
-
44〜440万円
-
19〜595万円
-
17〜581万円
-
27〜723万円
-
32〜732万円
-
26〜748万円
-
47〜268万円
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
-
- 支払総額
- 265.5万円
- 車両価格
- 254.9万円
- 諸費用
- 10.6万円
-
- 支払総額
- 289.8万円
- 車両価格
- 282.9万円
- 諸費用
- 6.9万円
-
- 支払総額
- 523.3万円
- 車両価格
- 512.8万円
- 諸費用
- 10.5万円


















