『電源はつけっぱなしでも大丈夫？』のクチコミ掲示板

[naga326]

数台のパソコンのデータ共有に導入してみました。
　認識させるのは思ったよりも簡単で、安心しました。

　しかし、電源オンから準備完了まで数分。自分で使う分には問題ないけれど、「自分のパソコン以外に、ここの電源を最初に入れて、それから数分待って・・・」と使う人全員に説明するのも・・・。

　パソコンを使わないときも、電源入れっぱなし、というのはやはりHDDによくないものなんでしょうか？寿命が多少短くなるくらいなら電源入れっぱなしにしてしまおうかとも思っていますが・・・

書込番号：17362557

[Hippo-crates]

全員のデータをここに集約するなら当然バックアップも別に取るだろうから、電源入れっぱなしでも問題は少ないと思うけど。

書込番号：17362606

[ツキサムanパン]

データ共有用のLAN上のHDDを、複数の使う人がその都度on・offするようにしておくと、
別な人も同時に使っている時に間違ってoffしてしまう、または既にonになっているものを（電源入れるつもりで）offにしてしまう、というヒューマンエラーが起きやすいです。

使わないときには切っておきたいなら、例えば最初に入室した人がon、最後に退室する人がoffにするとかのルールにしておくと良いでしょう。

書込番号：17362623

[キハ65]

NASは通常電源ONで運転することを前提で設計されていますが、このモデルには使わない時間帯に電源をOFFにするスリープタイマー機能があります。

書込番号：17362638

[New-Mixiしゅうmobile]

このＨＤＤ，タイマー機能があるので、朝７時にＯＮ、午前０時にＯＦＦ、土日は起動しない、
と設定すればいいのでは？３件まで設定できるようだし。。。

ＨＤＤの寿命は案外短く、常時ＯＮかつ常に書き込み読み出しのアクセスが発生していれば短命です。

しかし、真夜中、誰もアクセスしていないのにディスクは動いているか？？？
止まってるような気がします。（ここらへんは不明）＝＞常時ＯＮでも変わらないのでは？という意味。

ＨＤＤは本当に常時アクセス、フル稼働してたら、計算上は３年ぐらいで故障します。
（理論値であり、１年で壊れる物もあれば、１０年壊れないものもあります。
　故障は偶発事象なので、バラつきが非常に大きいです）

ディスクの無駄な回転を止める為にもタイマー機能を使って夜間止めればＯＫな気がします。

書込番号：17362640

[キハ65]

上記のスレを書き込んだ後、業務用にこのNASは向いていないと思いました。
少なくともRAID1のNASが必要なのでは…

書込番号：17362654

[sorio-2215]

　某大手ｻｰﾊﾞｰﾒｰｶｰも暗黙の常識で公言している内容ですが、内蔵DDがｼﾘｱﾙATAといったﾊﾟｰｿﾅﾙ系HDD搭載ﾀｲﾌﾟのNASは1日の稼働時間は最大で8時間と公言しております。
　最大で8時間は理論値で、こういった低価格製品のNASは、HDDの放熱・冷却、負荷分散を考慮しておりませんので、端末接続台数とかかる負荷によっては、1日5時間程度と見た方が良いです。
　1日8時間運用で4〜5年、用途により2〜3年が限度です。
　こういったﾓｰﾀｰ系の部品が使われている製品は、一定の利用減耗期限があります。電子機器工業会での説明では、電子機器の稼働寿命は10万時間が寿命である点を公言しております。
　1日稼働時間が24時間、5年の耐久時間と負荷信頼性の観点では、ｼﾘｱﾙATAﾀｲﾌﾟのNASではなく、SAS-HDDﾀｲﾌﾟの機器を推奨している現実があります。

書込番号：17362801

[kokonoe_h]

画像はごく一般的なHDDのRAID0の外付けHDDです。
24時間365日オンの状態で23309時間連続稼働（971日稼働）しています。
1日平均1TB程度のデータのやり取りです（累計1000TB程度読み書きしました）。

基本的には電源付けっぱなしでも問題ありません。
何年で壊れるか？と言われると神のみぞ知る感じで誰も分かりません。
突然クラッシュする場合もありますので、バックアップは欠かさないで下さい。

書込番号：17363213

[New-Mixiしゅうmobile]

小さな会社で使用しますか？？？
このHDDは家庭用です。
極端な言い方をすれば業務用途での信頼性を保障していません。
１０年間何の問題も起きないかもしれないし、１年でクラッシュする事もあります。

業務の重要なデータは吹っ飛んだら、悲惨な事になることもあります。
故障すると、まず復活出来ず、業務続行に重大な影響が出ます。
（復旧サービスはありますが、必ず復旧出来る訳ではなく、ＨＤＤの何倍以上の費用を請求されます）

他の方も書かれていますが、少なくともＲＡＩＤで耐障害対策を。
http://buffalo.jp/products/catalog/storage/raid/

業務目的であれば、しっかりお金を掛けた方がいいかと思いますよ。
http://buffalo.jp/products/catalog/storage/hd_ex_business.html
個人用と違いバカ高いですが、重要なデータを扱うなら検討を。
（もっと安価に良い選択肢はあると思いますが）

ちょっと写真をコピーしてみんなで共有程度ならば今のHDDでもいいですが、
重要な業務の文書、データ、図面などの原本データの保管はしない方がいいかと思います。

書込番号：17363290

[naga326]

　サークルというか寄り合いというか、みんなで分担して資料を作っているので、共通のディスクに保存できるといいなぁと。raidも考えましたが、それまで使っていた２ＴのＵＳＢＨＤＤもあったことから、バックアップはフリーソフトで時々すればいいや、と。
　スイッチ付き電源タップでデータを使うときに元からＯＮ、がわかりやすいですかね？
　使わない時間の方が遙かに長いのに、常時ONは現実的ではなさそうなことがわかりました。
　クラウドも検討かもですが、やっぱりローカルでも一元管理しないと不安な旧世代です。
　皆様ありがとうございます。

書込番号：17363863

[sorio-2215]

　老婆心ながら、USB-HDDへのﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟをしているとのことですが、USB-HDDほど安全であるといった認識から外れる製品です。ご指定のNASよりも先にUSB-HDDの故障率が高く、ｵﾓﾁｬ同然です。
　RAIDﾀｲﾌﾟのNASの選定するメリットは、故障予期通知やHDD交換ﾘﾋﾞﾙﾄﾞ作業も含め簡易的な操作でHDDのﾊｰﾄﾞｳｪｱ及びﾃﾞｰﾀ保全管理が出来る点です。
　USB-HDDを利用される位でしたら、返ってRAID5やRAID1+ﾎｯﾄｽﾍﾟｱ機能設定でのNASを運用された方が良いかと存じます。同機能付きのNASでしたら、ﾘｱﾙﾀｲﾑにﾃﾞｰﾀをNASﾒｰｶｰのｸﾗｳﾄﾞｻｰﾊﾞへ自動ﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟ出来る機能やサービスも有ります。

書込番号：17364816

[naga326]

皆様ありがとうございます。

世の中思うほど簡単ではないことがわかりました。(^ ^;

安いものには安いなりの理由があるのですぇ。

書込番号：17367998