FDR-AX100 のクチコミ掲示板

他機種と比較して【購入検討しています】

[濱のドリブラー]

諸先輩の皆様、宜しくお願い致します。

現在、FDR-AX100を候補として、ビデオカメラの購入を検討しています。

使用目的は赤ちゃんの成長記録がメインで、今のところ室内撮影が多くなります。
それに以外は家族、親類が集まった際のイベントごとや、旅行時の記録（観光、食事など）です。

再生環境は4Kテレビ、ディスプレイは現時点で未導入のため、
しばらくの間は55インチのBRAVIA（HX950）かPCで視聴します。

当面は4Kで撮影し、データのみ4Kで保管をし
視聴時はフルハイビジョンにダウンコンバートされた映像を楽しむ予定です。

編集については簡単な内容で、シーンの接続や字幕を入れる程度を考えており、
作品レベルまで編集技術と環境は無い状況です。

候補は以下の4機種です。

・FDR-AX100　1インチセンサー！ 画質重視 17万円前後で購入予定。
・HDR-CX900　4Kを求めない場合。現行の2Kでは最上位クラス！　9万円前後で購入予定。
・FDR-AXP35　空間手振れ補正の威力！ AX100と大きさ、重さのアドバンテージはあまりなさそう？　14万円前後？
・HC-WX970M　とにかく軽い！ ワイプ撮りはあまり使用しないかも。実質12万円台

動画撮影と合わせて、静止画の撮影や動画からの切り取りでも使用したいと考えているのですが、
上記4機種の静止画使用の場合はスペック上からFDR-AX100/CX900が有利でしょうか。
（現行のデジタルカメラと比較すると、ミドルクラスのコンデジレベルの性能と想像しています）

AX100とCX900を比較されている他の方のスレもあるのですが、
今回は他機種も候補にしているため、改めて質問させていただきました。

私の用途、使用環境から対象機種を検討した場合の、
向き、不向き、性能・機能等をご教授いただけますと幸いです。

どうぞ宜しくお願い申し上げます。

書込番号：18407463

[ありがとう、世界]

〉分かってますから反応しないで・・・

ありがとうございますm(_ _)m

ご厚意を少しの間だけでも、反応すべきに非ずは無視するように致します。

そろそろ年度末体勢ですので、ここ数日の暇潰し的な対応は減ることになりますが。


〉有機CMOSイメージセンサー技術などなど・・・私もぼーっとその辺の情報は入れてます。

↑もありがとうございます。

守秘義務の縛りがなければ、こちらも・・・(オッと(^^;)

書込番号：18430460　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

はなまがりさん

>http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/products/new_pro/index.html
>このあたりのCMOSセンサーのデータを、
>提示された表に当てはめて何が分かりますか？

ご紹介ありがとうございます
こんなデバイスが家庭用の私たちが購入する製品に使われることを
願っていますがあまりそんな実感はありません。何故なんでしょう
話はあっても実際の製品に搭載されない傾向を感じます
新規格になるといつも感度とダイナミックレンジの後退を感じます
そして数年かけて徐々に旧規格時代の性能に戻るという事を体験してます
今がその後退した時期で購入したくない時期です

画素面積と画素の質の関係は画素面積以外の条件を一定にすれば今まで
数十台の製品を使ってきて　開発の時期と共に性能は徐々に向上してますが
急激な性能向上を感じた事はありませんでした。また画素のサイズと、感度と
ダイナミックレンジの相関は大きな流れとして強く感じています

私の外国の知り合いには文盲の人も多く、テレビの無い、病院に行けない
人ばかりでした。本当に考えが違います。そういう人との対比として
ありがとう世界さんがいる、私は世界の多様さを感じます。

書込番号：18431287

[はなまがり]

IMX183CQJのスペック見ても心当たり無いのですか？

書込番号：18431427　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでまゆたろう]

濱のドリブラーさん、ご連絡が遅くなりました。

ＬＸ−１００はＨＤＭＩ接続で問題なく４Ｋ動画もＦＨＤＴＶで視聴可能です。４０インチ程度ではそれほど違いは分からないぐらいきれいに視ることができますよ。

ただし、しつこいようですがモアレには弱い方なのでその点は要注意です。

書込番号：18432790

[新・元住ブレーメン]

なるほど、AX100のセンサーは60p対応できるんですね。25pまでなら5Kでも撮れちゃうとは。しかも10-bitで。ファームアップでの対応はあり得るんでしょうか。ストレージとか外部出力とか対応しづらいでしょうからあまり期待はしませんが、こういう情報は将来の機種が楽しみになりますね。

書込番号：18433145

[W_Melon_2]

はなまがりさん

私に対するレスを書いてくれたのでしょうか　短くてよくわかりません
いろいろヒントをもらったようです
昨日まで肉体労働していてやっと時間が出来ましたので

ご紹介の
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/products/new_pro/october_2014/imx224_225_j.html

ですが感度が2倍について主張されたかったのでしょうか?
私はそれより「最大72dBまで対応可能なセンサ内蔵プログラマブルゲイン
アンプを実装することで」というのに驚きました.家庭用ビデオカメラ
でこんな64倍までゲインアップの出来る製品は聞いた事がありません
それで何故実装されないのかと書きました。考えらる事は画素サイズが
小さいので72dbまでは上げられないのかも。

IMX183CQJですが
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/products/new_pro/april_2014/imx183_j.html
このページには

「当社従来品IMX147LQT (1.20µm角単位画素、1/2.3型有効約2068万画素) の
4倍の画素サイズを持ち、約4.4倍の感度向上、約3.0倍の飽和信号向上を実現
しています。」とあります

この事は同じメーカーで同じ開発時期で　画素面積と性能が明確に関係して
いるとメーカー自身が書いています。ご覧になった方も多いでしょう。
この差はAX100と今度のエントリー2機種の差だったりしませんが?

とにかくはなまがさりさんのは短くて意味不明です。
とんちんかんなレスだったらご容赦

書込番号：18434740

[W_Melon_2]

失礼しました　72dbは　4096倍です。

書込番号：18435170

[濱のドリブラー]

＞ひでまゆたろうさん

LX100の件、ご教授いただき御礼申し上げます。

モアレに弱いという点、承知いたしました。
値段も下がってきているという点と、AX100の後継までのつなぎという点、
勿論、コンデジとしての基本性能の高さも備えていることを考えると非常に悩ましいですね。。

8万円を切っていることを考えるとひとつの買い時かもしれません。
（初期売価が10万円から考えると3月決算でも7万円台キープ/6万円台に届かずだと勝手に予想しています。）

書込番号：18437006

[ありがとう、世界]

W_melonさん、下記もどうぞ。

http://cweb.canon.jp/camera/cmos/technology-j/size.html

他にも探せばいくらでも・・・特に特許公報の記載が興味深いので、いずれ年度末以降に別スレでご紹介予定です。
(ちなみに、画素加算についてテキトーに特許分類(Fタームなど)を漁っているところですが、途中で出願人解析をしてみると意外に筆頭はキヤノンで、ソニーは三番めぐらい。パナも上位にありました。)
※公報だけでなくて拒絶理由通知/拒絶査定の応答に、より興味深いものがあったりして？


なお、件の超高感撮像素子の件ですが、「400 lx F1.4 60fps」と「0.05 lx F1.4 60dB 30fps」の画像が出ています。前者(明所)を下記のように簡単な画像処理をしてみて、後者(暗所)と見比べて見てください。なかなか興味深い結果かと思います。

※実際にやってみましたが、モロ著作権に関わるのでさすがにアップは自粛します。

A:リサイズ 0.5倍 → bmpなど非圧縮で一時保存→リサイズ 2倍 ※解像力劣化は昔の4画素加算に近似
B:リサイズ 0.333倍→(同上)→リサイズ 3倍 ※(同上) 9画素加算に近似
C:リサイズ 0.25倍 →(同上)→リサイズ 4倍 ※(同上) 16画素加算に近似

書込番号：18437014　スマートフォンサイトからの書き込み

[濱のドリブラー]

＞W_Melon_2さん

当初と方向性がズレてしまいましたが、スレ主です。
コメントありがとうございます。

ひょっとしたら、はなまがりさんからのコメントは[18430184]
に紐づくコメントかもしれません。
（遡ってスレの展開から推測していただければ）

ともあれ、はなまがりさんや新・元住ブレーメンさんが仰られている内容は、
経験と実際の比較に基づいた考察をもとに、多角的な視点からコメント頂いていると
私は解釈しています。

＞はなまがりさん

＞http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/products/new_pro/index.html
＞このあたりのCMOSセンサーのデータを、
＞提示された表に当てはめて何が分かりますか？
＞それよりも、新世代か旧世代か、とか、
＞上記サイトの個別解説に書かれている
＞セルサイズ以外の機能のほうが影響は大きいと思いませんか。

＞＞私が提示した計算表は、オーディオで喩えれば周波数特性の一部程度

＞全然違うでしょう。
＞実機を計測して得られた特性のグラフと
＞単なるエクセル関数の結果じゃ全然違いますよ。

私も同じように思います。

書込番号：18437043

[ありがとう、世界]

スレ主さん、上記の部分の主旨は「引用の後の部分」です。
もちろん、測定ではありませんし、文章の主旨でなく細部がダメなら全てダメというならそれまでですが。

〉たとえば、プリアンプにも関わらず200Hz付近から急激に落ち込んでいたり、
〉良好な真空管の歪み(よい意味での許容範囲)を遥かに越える劣悪なレベルの歪みであることなどが事前に知ることができれば、少なくともピュアオーディオとしては採用しないと思います。

(上記の喩えは不適当であったとしましょう)
室内照度以下の低照度でのS/Nの「上限」が「受光→光電変換の範囲において」目安がつくわけで(物理的な画素と、画素加算も含めた仮想画素においても)、「それを越える部分を期待しても無理」なわけです。

※くれぐれも・・・2015小型4Kの「画素単位の実力」は、2Kの下級〜廉価機程度であることをお忘れなく。たとえ「まだ言っているのか？」と思われたとしても。


すでにスレ主さんにすらレッテルを貼られたようなので、スレ主さんは「信じる方向を経て」実際に経験していただければよいでしょうし、
予想外にガックリされることがあれば書き込みを見返していただければいいでしょうから、スレ主さんにはこれ以上申し上げません。

書込番号：18437110　スマートフォンサイトからの書き込み

[東風西野凪]

一昨日WX970M届いたんで、昨日の収録でオフショット用にFDR-AX100と並べてまわしてみた。アンニュイな感じのスタジオ、雰囲気を優先で夕方の窓明かり優先で照明組んだシーン。
ISO800でシャッター速度1/50、絞りF2.8がメインのCInema機の露出設定になるようにフィルライトとか組んだ状況での印象。AX100,WX970Mとも広角端に近いところ。アシさん設定してもらって露出、フォーカスは自動で回しっぱなし。映像見るとWX970Mでもインアウト繋いで字幕入れるなら十分大丈夫だと思う。
AX100と比べるとキャストの女性の髪の毛が若干塗り絵的に感じるところもあるが、それ以外は映像作品の素材云々でなくその場の記録を見るという意味ではWX970M悪くないと思うよ。
ピンが暴れないという点では落ち着いてWX970Mの方が鑑賞できるかも。AX100ファームアップでAF安定性増した感じはあるが撮像素子が大きい方がAF時のフラツキ（ブリージンングと言い換えてもいいかも）が目立ちやすくなるからね。FZ1000とかも4K収録時はAFふらつき目立つからね。

スタッフの感想を書いておく。共通してるのはWX970Mの大きさ、軽さに驚いていた。たとえばメークさんの一言が印象的だったよ「これなら私の鞄に入る」（メーク道具の鞄でなく、普段使いの鞄の方ね..）

子連れは荷物増えるよな。子供の荷物が減るのは小学校はいくようになってからかな？、オムツや離乳食持ち歩かないといけない時期とか特に大変だよね、どこいくにもね。パパママハンディカムの中ではAX100は最重量さらにグリップ部でっぱるしフードもデカいのでショルダーバックに放り込むには辛いんじゃないかな。
映像の美しさも重要だけど、ママさんが使う事も考えると重量と鞄への治まりも考えた方がよいかもね。
余談ついで。パナとSONYは収録のビットレートの仕様上の表記が異なっているで参考に撮影した映像から実測した同じシーンの実効レート書いておく.WX970Mが６１−６２MbpsぐらいのときでAX100は５７−５８Mbpsだった。近い所まで圧縮してるんやなーSONYとPana

書込番号：18437679

[濱のドリブラー]

＞東風西野凪さん

スタッフの皆様の使用感ならびに感想についてレポートいただき、恐縮です。

＞WX970Mの大きさ、軽さに驚いていた。
＞子連れは荷物増えるよな。映像の美しさも重要だけど、ママさんが使う事も考えると重量と鞄への治まりも考えた方がよいかもね。

軽さはWX970Mの絶対的なアドバンテージですね。店頭で持ち比べても、本当に軽い。
バッグへの収め方さえうまくいけば、専用のキャリーバッグで荷物が増えるということが無くなりますね。
女性目線からすれば、ただでさえ荷物が多くなることで敬遠しがちになるところを、
この軽さであれば、どうせ大きめのバッグであれこれ入れるならという気持ちになるかもしれないです。
それって、結構重要ですね。
影像的にも細部の差はあるものの、見るに堪えないような差ではなさそうであれば、
お出かけカメラという点で優位性がありそうです。

書込番号：18440193

[濱のドリブラー]

＞ありがとう、世界さん

コメントいただき、ありがとうございます。

＞すでに「スレ主さんにすらレッテルを貼られたようなので」、スレ主さんは「信じる方向を経て」実際に経験していただければよいでしょうし、

誤解を招いてしまったようでしたら大変失礼いたしました。
私はレッテルを貼るようなことはないです。

＞2015小型4Kの「画素単位の実力」は、2Kの下級〜廉価機程度である

導き出していただいたこの情報（画素単位の値）は大よそ間違いではないと考えています。

おおよその部分は複合的な要素により製品が構成されている以上、必ずしもそうではないという可能性と、
数値化することが困難であろう他の機能が性能や画質に与える部分が存在していると私は考えています。
（初心者が当たり前のことを言うことではないですね。失礼致しました）

限定的な情報であり、参考情報であることを理解しているつもりです。
機種を検討するにあたり非常に有益な情報として活用させていただきます。
（この情報がなければ、極論ですが新機種とうだけで飛びつくユーザーがいるかもしれませんね）

ただ、ひとつ私が感じるのは、皆様の持論が展開される中で、行き違いはあるものの、
難しい回答を求められているのではなく、比較的、単純な見解を求められているのではないでしょうか。

反論云々ではなくて、疑問、質問に対する見解をストレートに意見交換することは難しいのですかね。
（ああ言った、こう言ったは抜きにしてです）

会話が成立していないというか、質問に対する回答が回答になっていないというか・・・

私を含む、この板に限ったことではないのですが、単純な質問に単純に回答することが、
そんなに難しいことなのかなと思った次第です。
(個人に対する意見ではなく、全体的に感じる印象です)

AX100の話に戻りますが、
1インチセンサーを搭載するボディ（たとえばAX100）に空間手振れ補正機能を搭載することは
物理的に難しいのでしょうか。

2014年の発売時点で他のモデルには採用されているにも関わらず、AX100に搭載できない理由はボディの構造上の
問題であれば、小型化に反して大型化しなくてはいけないなどネガの部分が大きいということですかね？

書込番号：18440266

[ありがとう、世界]

〉1インチセンサーを搭載するボディ（たとえばAX100）に空間手振れ補正機能を搭載することは 物理的に難しいのでしょうか。

〉2014年の発売時点で他のモデルには採用されているにも関わらず、AX100に搭載できない理由はボディの構造上の問題であれば、小型化に反して大型化しなくてはいけないなどネガの部分が大きいということですかね？

現AX100よりも、少なくとも「見かけ」は確実に大きくなり、更に重くなる、これは間違いないかと。

通常のビデオカメラは「本体にレンズを内蔵している」のですが、AX100やCX900は「レンズに周辺回路を配置して外装している」ようなものですから、おそらく「通常の空間手振れ補正部分の体積」に対して、数倍〜十数倍ぐらいになるかと。


なお、解像力を基本に2Kから4Kをつくるならば、安価な量産品としての高倍率ズームレンズの解像力の向上はあまり期待できないので、光学系は単純に寸法2倍、断面積4倍、体積は8倍に「なってしまう」ということになります。

※4Kに対して「相応の解像力を求める」のか、解像力ベースは面積換算4倍どころか(記録容量は4K相応にも関わらず)数割〜倍程度でよいのか？ これは個人次第かも？

※光学製品のうち、解像力や感度などに関しては「いかにも工業製品的な部分」です。
このあたりを情緒的にやってしまうと、堂々巡りになります。
たとえば、電器店内照度の数百〜千数百ルクスでは、ビデオカメラの低照度性能の劣化は気付かないのですが、夜間の一般家庭の室内照度は数十〜数百ルクスになり(中心値は100〜200ルクスあたり？)、暗めになるほど低照度性能の劣化の影響が大きくなります。

そんな言われてみればあたり前のことでも、照度計や露出計によって定量的に把握しない場合、同じような製品であっても「(照明の明るい)ウチでは問題ないが、夜景はダメ」、「(照明の暗い)ウチではノイズが気になるし、夜景もダメ」などの「一部は相反するが一部は共通するので何が何だかわからない」ということが年単位で延々と続くという、実にバカバカしいことが、過去実際にあり(大きな波として2度のピーク)、また今年から再燃することになるでしょう。
(最多想定:「低感度性能が持ち直したクラス」のフルハイビジョン(中の上位機〜上位機)からの買い換えのパターン)

解像力のケアをしないで従来の小型2Kサイズに納めるとどうなるか？
買ってみて実感するのもよし、買う前から大きな期待捨てるのもよし、急ぎでなければ「待つ」のもよし(ただし、今後は解像力から逆算したマジメな設計かもしれないAX100のような機種は登場しない可能性もあります)。

なお、「やりとり」のことは、複数の別スレと以前からのことに起因します。
私は以前のハンドル名を含めて、今まで(お恥ずかしながら)1万件以上の書き込みをしていますが、かような醜悪な展開は稀どころか特に今回は重篤です。
スレ主さんは巻き込まれたわけですが、スレ汚しにならぬよう私が場所代えの提案をしたにも関わらずであったことなど、最低限、承知していただきたいところです。

書込番号：18440366　スマートフォンサイトからの書き込み

[東風西野凪]

WX970とAX100で収録したオフショット編集してスタッフに配布したけど、WX970のパートも好評だったよ。
内部用途なんで、グレーディングなしでインアウト簡単に繋いでテロップ入れただけだけど、主役のキャストが着た赤のドレスの色の出方WX970の方が「官能的」って意見がでていた。ドレスの赤が多いところベクトルで見るとAX100はストレートに正しい方向に振れてるたけど、WX970は赤が飽和しないように頭を抑えつつごくわずかだけどY側に転がしてる感じもしないではなかったけどね。照明と背景の関係もあるんかな。

余談ついで
FDR-AXP35についてだけど、市販機まだでてないんで、映像の云々は避けるよ。試作機と市販機で映像の感じ変わる事は当然起こりえるから。
もしAXP35を選択するという事であれば購入前に絵柄とは別に次の２点は確認して納得した方がいいとおもう。
１　連続したパンをしたときの挙動。光学空間手ぶれ補正は光軸をあくまで安定させる機能を最優先にするからカムの動きがパンなのか、手ぶれなのかの判断が難しいって。チューニングというか世代を重ねてコツコツ改良してるようだけどすべての撮影状況で違和感を感じないという状況までは行ってない。実際に手にしてパンしてみると良いよ
２　鞄にいれて持ち歩くときに「違和感」があるか無いか。電源オフだと光学空間ご一行様がセットになったユニットがフラフラ動く様に鞄越しに感じる事が有る。気にならなければ何ら問題ないし、フラフラ動いたにしても壊れないから大丈夫ってSONY事業部の人は言っるから故障とかは心配しなくて良いと思うけどね。

書込番号：18440622

[濱のドリブラー]

＞ありがとう世界さん

ご返信ありがとうございます。

＞現AX100よりも、少なくとも「見かけ」は確実に大きくなり、更に重くなる、これは間違いないかと。

＞通常のビデオカメラは「本体にレンズを内蔵している」のですが、AX100やCX900は「レンズに周辺回路を配置して外装＞している」ようなものですから、おそらく「通常の空間手振れ補正部分の体積」に対して、数倍〜十数倍ぐらいになるかと。

やはり、そうなんですね。
個人的には周辺環境の問題から民生用で4K 60P機が主流になることよりも、
センサーの性能が高い機種に空間手振れ補正がつく方が実用的だと感じています。

これ以上大きくなると日常では使い勝手が悪くなりますし
ボディが大きくなるのであれば、次期モデルを待っていても仕方ないですね。

＞東風西野凪さん

＞赤のドレスの色の出方WX970の方が「官能的」って意見がでていた。ドレスの赤が多いところベクトルで見るとAX100は＞ストレートに正しい方向に振れてるたけど

量販店の店頭サンプルやUPされている映像を見ると、ホームユースというか、
嫌みがなく、わかりやすい印象を受けました。

解像の違いもあるのか、AX100の方がクールな発色でしょうか。
子供を撮るので、出力バランスの良し悪しは別としてWX970の方が
気持ち適しているように個人的には思いました。

＞AXP35を選択するという事であれば購入前に絵柄とは別に次の２点は確認して納得した方がいいとおもう

仰るとおりですね。ここは慌てることなく製品版で確認したいと思います。

書込番号：18464272

[濱のドリブラー]

コメントをくださった皆様、ありがとうございます。

スレ立てからクローズまで、時間がかかってしまいました。

予想通り、ＣＰ＋でビデオ機の新製品は発表になりませんでしたね。。
（淡い期待を持って、待っていたのですが）

実際にAX100をご使用されているオーナーの皆様のコメントに共通する点として、
「他の民生機とは違う」ということが上げられると思います。

そして、業界全体の流れとして今後しばらくは
基本性能が低い廉価機に「４Ｋ」の付加価値を付けることで、
価格設定の維持がおこなわれそうですね。

新・元住ブレーメンさんや何時もゴロゴロさんのように、
他機種と比較検証を重ねた上で、今後本機のようなモデルが出てくる保証が無いのであれば、
AX100で4KとFHDを使い分けをしながら、周辺環境を含む4K化進むのを待つのも有りかと思いました。

と言いつつも、SONYのコンデジ、一眼の新製品情報のスペックを待って、
本機の購入を決断しようと思います。みなさま、ありがとうございました。

書込番号：18473442

[orange]

私も、次の４Kを何にしようかと思い、このAX100を見ています。
AX100はなかなか魅力的ですね。

手軽に撮れるAX100か高画質60pになるPXW-FS7キットが良いなと思っています（これは高すぎるので低価格機FS5が出るのを待っています）。
今は２Kビデオで、NEX-FS100Jやα7S・RX10を使い分けています。（RX10のセンサーはAX100やLX100と同じソニー1インチセンサーですが、レンズが高性能なZeissレンズが付いています）
高信頼な撮り方が必要な時のために、Dual Writeが欲しいので、AX100はこの点で困っています。

２Kならα7Sがぶっちぎりで良いです（XAVC S録画が簡単だし、ガンマやSLOG ２ならさらに良くなる）が、FS100Jもなかなか良いので長時間舞台撮影はこれがメインです（128GBメモリー2個で10時間連続録画がDual Writeで出来ます）。
α7Sなら、どんなに暗くなっても動画が撮れてしまいますし、色合いがとても良いです。写真もフラッシュなしで無音撮影ができます。
ソニーもいろいろなビデオを発売していますね。
頼もしい会社です。

書込番号：18550720

[MＭ子]

>今は２Kビデオで、NEX-FS100Jやα7S・RX10を使い分けています。（RX10のセンサーはAX100やLX100と同じソニー1イン チセンサーですが、レンズが高性能なZeissレンズが付いています）

AX100も「4Kの解像度にチューニングされた新開発大口径のZEISS バリオゾナーT＊（ティースター）レンズを採用。」ですね。

書込番号：18553940

「XAVC S」とMacの関係について質問

[くりーむ=]

現在、MP4（17Mbps）の映像をMacの「Final Cut Pro X」（以下FCPX）にて編集している者です。

今回、プライベートとは別に仕事でビデオカメラが必要になったことから買い増しを検討しているのですが、
「XAVC S」という規格が今ひとつ釈然としません。

MP4はFCPXで直接編集が可能、AVCHDは一旦MP4なり何なりに変換作業が必要、ということは経験上理解しています。
「XAVC S」はApple・SONYからプラグインも提供されているようですが、
AVCHDのように一旦他形式に変換が必要なのか、MP4のように何も考えずそのまま編集可能なのか、
（Macのスペックも相当のものが必要になりそうですが、それは置いておいて）ご存知でしたら教えて下さい。

書込番号：18383228

[新・元住ブレーメン]

XAVC SはH.264のMP4そのものです。そのままFCP Xのタイムラインに置いて編集できます。プラグインなどは特に必要ありません。4K@30pならMacBook proでも問題ありません。4K@60pだと12コアのMacProでもFCPでの再生に苦労します(QT PlayerならOK)。

書込番号：18384585　スマートフォンサイトからの書き込み

[くりーむ=]

詳しくありがとうございます。

書込番号：18392910

新機種か当機種か？

[unicorn schneider]

現在、デジイチ（D810とα7s）で動画を撮っております。
やっと卵から這い出たくらいの状態ですが、仕事で動画編集も必要になったことからビデオカメラを買おうと決意しております。

どうせなら、4Kといきたいと思いまして、現在検討しているわけですが、どちらを買おうか迷っております。

半分以上当機種になっておるのですが、新機種の空間手振れ補正などの優位点も頭から離れません。

デジイチでD4sを夏に導入するので、２月中に本機種か新機種のいずれかを買おうと決心しておりますが、迷っている状態です。

当機種の新機種より優位な点等を整理して考えておりますが、逆もまた然りで、どうも踏ん切りがつきません。

皆様はどうお考えか、どちらを選んだほうが満足のできる絵作りができるのかを教えてください。宜しくお願いします。

書込番号：18380223

[W_Melon_2]

私が書かなくてもなぜかSDさんが書いていただているので書かずに
済む事が多くて助かります。ほとんど同感です。
AX100の絵は家庭用としてはそんなものですけど、雨の日や曇りの日に
明るく楽しくなるような絵は撮れません。
PR動画でしたらその辺り豊富な調整の出来るX70が適当だと思います
ソニーの家庭用は基本的に晴天順光用の絵づくりだと思います。
天気の悪い時にもそれなりに撮れたのがGW77?などのモデルだった
ように思います

画質調整の全く出来ないAX100は業務使用には向かないと思います
ソニーは不満なら高い製品を買えと言っているように思います

書込番号：18394143

[新・元住ブレーメン]

なんだか「記号化に弱い大衆」の見本をみるようです。

AX100が「家庭用画質」であることは何も問題ありません。ストレートに鑑賞できる画質ということです。だいたいAX100クラスの価格のカメラを使うような「仕事」の予算の場合、ポスプロにはほとんどお金をかけられないので、全編カラコレ必須の方が業務的には不都合です。問題視するべきは撮影時の調整の幅がないことで、これを補う機材やテクニックがあるかどうかを確認するべきでしょう。

それにしても"ありがとう世界"さんが「基礎の基礎の基礎の基礎」といっている、例えばBT.709きっかりのモニターでAX100の映像を編集した経験を十分に持つ人がここでコメントしている人の中に何人いるのでしょうか？？？

AX100は昨年発売された4Kカメラの中では解像感はずばぬけており、4Kらしさを感じさせるという意味では筆頭に挙げられます。
4K@60pが撮れるパナHC-X1000と比べた実際の映像です。
http://youtu.be/VsGHYdBqKUQ

GH4と比べても、AX100の方がディティールが多いというコメントが多かった映像です。
http://youtu.be/NL7KRTk7C38

GH4の豊富な画質モードと比較した映像です。
http://youtu.be/jYVNmSmQkeQ

カラコレやローリングシャッター歪み、手振れが編集でどう対処できるかを試した初期の映像です。
http://youtu.be/zRSYYcElT5M

1インチのセンサーによるカムコーダー型としては類を見ないボケの表現
http://youtu.be/0_59Q9AlVEM

FDR-AX100は「撮影時の調整ができない家庭用画質のビデオカメラ」と端的に断じてしまうには非常に惜しい優秀機です。調整軸が多かったところで、絶対的な画質が劣っていたら意味はありません。１インチという大型センサーに凝った光学系をもつ本機のような製品はもう出てこないかもしれません。

価格.comの常態ですが、所有したこともなく、大して使ったことのない人々の先入観だけの無益なネガティブコメントの多さには辟易しますね。

書込番号：18395534

[ありがとう、世界]

Gesuの勘繰り(^^;
スレ主さんに迷惑なのでこれぐらいにしておきましょう(^^;

そもそも、

〉(※仮にDVDまで落とすと解像力の寄与度は激減するので家庭用の画調のままでは安っぽく見えるような・・・
↑
このように限定いれているのに勝手に拡大解釈して、大衆どころかGesuなケンカの売り方する、と。

書込番号：18396676　スマートフォンサイトからの書き込み

[何時もゴロゴロ]

>(※仮にDVDまで落とすと解像力の寄与度は激減するので家庭用の画調のままでは安っぽく見えるような・・・

AX100ならDVDしても、安っぽく見えないよ。
DVDにするのが下手なんじゃないの。
っていうか、持ってないし使ったことないじゃん。
HFM41よりはるかに高品質に作れるよ。

書込番号：18396716

[新・元住ブレーメン]

「所有したこともなく、大して使ったことのない人々の先入観だけの無益なネガティブコメント」の挙句の終結コメントですかね。

書込番号：18396722

[ありがとう、世界]

個人が、俺様万歳＼(^o^)／で勝手にやるぶんには何でもいいでしょう。

しかし、スレ違い。

〉観光地のPVみたいなものを中心に作成しております。三脚での使用も十分できますし、コンテを切ってライティングとかもきちんとして撮影に臨むものと、ロケ中心のバラエティみたいな番組の制作とがあります。
↑
後者はともかく、
前者の用途に対して(他者を勝手な妄想と共に下品に罵倒しながら)、家庭用をゴリ押しするほどの愚かさは、さすがに私は持ち合わせていません。

それから、スレ主さんに迷惑ですから、躾の悪い幼児みたいに土足でこのスレを汚さずに、別スレでも立ち上げるぐらいの品性は必要でしょう。

書込番号：18396864　スマートフォンサイトからの書き込み

[何時もゴロゴロ]

AX100を使ったことがない貴方が、なぜ言い切ることが出来るの？
AX100がPV用として撮影できない根拠は？

書込番号：18396883

[ありがとう、世界]

(他者を勝手な妄想と共に下品に罵倒しながら)、家庭用をゴリ押しするほどの愚かさは、さすがに私は持ち合わせていません。

書込番号：18396920　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

備考：[18396883]のうちの一票は、「返信」ボタンの(私の)押し間違いです(^^;

書込番号：18396932　スマートフォンサイトからの書き込み

[何時もゴロゴロ]

だから何故だめなんだよｗ
理由があるだろ。
それを言えって。

書込番号：18396933

[ありがとう、世界]

物言いが下品な者は無視

書込番号：18396943　スマートフォンサイトからの書き込み

[何時もゴロゴロ]

理由ないものは説得力はゼロなんだよ。
なぜ駄目なのかをを伝えないと駄目なんじゃないの。
家庭用だから駄目って何？
ゴリ押しとかじゃなくて、なぜ駄目なんだと説明しなきゃスレ主さんは？？？状態でしょ。
何が必要なのか、何が欠けてるのかを教えてあげなよ。
貴方は一番伝えなければいけない事がいつも欠けている。
会社でもそうなの？

あとPVの定義って何？
家庭用とは言ってもハイエンドモデルで使えないってことになると、PVの定義って何？

書込番号：18396953

[ありがとう、世界]

スレ主さんに迷惑ですから、躾の悪い幼児みたいに土足でこのスレを汚さずに、別スレでも立ち上げるぐらいの品性は必要でしょう。

書込番号：18396958　スマートフォンサイトからの書き込み

[何時もゴロゴロ]

新・元住ブレーメンさんの書き込みの

「所有したこともなく、大して使ったことのない人々の先入観だけの・・・」

そのまんまでしたね。

書込番号：18396966

[ありがとう、世界]

スレ主さんに対しては必要なことは書いています。



しかし、時刻すら気にせず「脅し、下品な物言い、それらを悪いと思わず詫びもしないような動物」には決して応じません。

勝手に
〉AX100がPV用として撮影できない
と捏造するほど【拡大解釈して、勝手に怒り出すような異常言動】に対して、マトモに答えることはできません。

書込番号：18397268　スマートフォンサイトからの書き込み

[新・元住ブレーメン]

＞スレ主さんに対しては必要なことは書いています。

なんの裏付けもなしで？

書込番号：18400013

[高画質動画]

＞品性は必要でしょう。

これでは、品性が無いと言ってるようなものです。
余計なひと言を入れてしまうと、かえって反発をまねき真意が伝わりにくくなると思います。

問題になってることについてだけ書けばよいのではないかと思います。

書込番号：18400496

[W_Melon_2]

ありがとう世界さん
やり取りしても意味の無い人もいます。

------------------------------------

AX100が家庭用の画質調整機能の無い製品である事は間違いの
ない事実です。ですからそれでも良い人は購入するわけですが
仕事で使われる方はX70の4K化を待つという手のあると思います
個人的には条件の悪い環境でそれに気がつかない調整があれ
ばより撮影もスムーズに行くと思っています。
個人的には設定メモリーに入れて呼び出して切り替えています
また業務機はもうそれが普通です。そんな機能が全く無い
AX100はやはり家庭用なんだと思います。

またソニーの単板は昔から雨の日の暗さを強く感じるのですが
多分　暗部の彩度が低いからではないかと思います。それも
調整出来たらと思うのですが　そんな調整機能は業務機でも
ローエンドモデルはついていないようです。X70にもありません
雨の日にそれを判ってもらう必要のある場合とそれが判らない
ように撮る必要の有る場合がありますが画質調整が出来ない
ならそれだけ苦労するわけです。(雨の日の観光地はどちらが
良いかは書くまではありません)

この頃　ソニーは撮像素子の優位性をもとに素晴らしい製品を
出してくるのかと思っていたら製品としては逆なのは他社に
対する配慮のなのかと・・・・・感じるのは撮像デバイスの
優秀さだけのように思います。

サンブル動画もユーザーの撮った条件の悪い撮影時の画質が
一番参考になります。雨の日、曇りの日、逆光、夜間などの
撮影で性能を推測しています。そしてそんな時には教科書を
無視した設定にして求める絵に近づけるようにします。

そんな事を考えていても世の中　フィルムの映像の暗部の
階調情報の無い映像をビデオカメラでエミュレートする事に
対する疑問は聞きませんし、地デジの画質の出鱈目さを見ると
ソニーが儲けの為にAX100の仕様を決めた事は理解
出来ないわけではありません。
売れれば正義です。

やはり最後は不満があるなら高価なのを買えという事でしょう
X70の4K化はいつなのか?

失礼しました。

書込番号：18400756

[ありがとう、世界]

〉高画質動画さん

ご配慮ありがとうございます。

要はスレ主さんの業務経験において、他の方も言っておられるように
「試用して、スレ主さんに関わる業務の要求レベルを元に判断するべきこと」
だと思うわけです。

また、業務用途ですので書くまでも無いことですが、
ビデオカメラの導入においての比較等は家電店でなく業務機メインの販売店で、他の業務機と比較しながら検討すべきでしょう。
(これまでの判断基準とは別のポイントが容易に見つかるでしょう)

さらに、可能であれば、スペック上では一見4Kより劣る上に価格の上ではAX100より高くなりますが、1/2型以上の業務機も複数試用することをお勧めします。

あまり詳しくは書けないのですが、1/3型〜1/2型の業務機にはここ数年「間接的に」関わっています(業務用途です)。その上で「画調」についての考慮が必要であると思うわけです。
(2/3型以上は、さすがに予算的に無理のようです)


なお、スレ主でもなく、たかがビデオカメラのことで下品な言動するどころか、「勝手に拡大解釈して、私が書いていないことを捏造し、それに対しては勝手に怒っている」異様な状況があれば、マトモに意見交換できると思えません。


〉W_Melon_2さん

お気遣いありがとうございます。

書いていただいたことは、殆ど同意です。
(特に業務機の場合の留意事項など)

別スレでも書いていますが、条件の悪いところで店頭デモされているAX100が近場に複数あり、しかも28型以下の小型ハーフハイビジョンTVに映るそれは、書かれている通りの「画調」によりせっかくのAX100の物理的な仕様が台無しになっています。

〉やり取りしても意味の無い人
とは、やりとりしたくないのですが、それに限ってストーカーのようで困ったものです。
たかがビデオカメラを「信じる神を侮辱された」かのような異様さを感じます。

書込番号：18400902　スマートフォンサイトからの書き込み

[unicorn schneider]

皆さん、たくさんのレスありがとうございます。

皆さんの博学かつ熱意のこもったレスが多く、ちょっと違う方向でヒートアップしたところもありましたが、私のとって有意義なスレとなりました。

さて、本スレの結論というか私の結論ですが、先日、ソニーの営業の方とお会いしてお話を伺う機会と本機種を実際に試す機会を得ました。

そして、本機種の解像力の高さや意外にシンプルなところに魅力を感じたところです。しかしながら、仕事で使うにはちょっと力不足なこと、仕事＋嫁の仕事を手伝う際に複数台のビデオカメラが必要になってきたこと、SONYの営業の方のお話であった「空間手ブレ補正」の優位性を鑑みた上で、新機種＋GoProhero４ブラックエディションをまず購入し、私の仕事用には本機種またはX70の後継機を待ち、実際に使っている方からお話しを聞いたりしてGH4もしくはα7sの後継機（単体で4Kを記録できるという条件付きですが）を追加するという方向にしようと思います。
資金ができれば、現在のα7sにSHOUGUNの導入も検討します。

本業はスチルなので、動画はまだまだ勉強していかなればなりません。また機会があれば皆様のお知恵を拝借したいと思いますので宜しくお願いします。
改めて、ありがとうございました。

書込番号：18402753

2015 CES で新しい商品NEWSは・・

[松下幸之助兵衛]

後継機種のネタありましたら、教えてください。
予算20万で買うか否か迷い、はや1ヵ月。
3月までじっと待ち？

書込番号：18339449　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

〉あんな悲惨な記念写真でいいなんて・・、今時の人達の価値観おそるべし。
〉4Kヲタとスマホかぁ、カメラも二極化が進んでいるんですね。

貨幣や証券を含め「信用」の悪い意味でのパンデミックかもしれませんね。

つまり、撮った＝価値があると思い込んだ時点で処置固定になっているとか(^^;

証券はともかく、個々の貨幣が本物かどうか、あきらかな偽物以外は気にすることはありませんよね？ 少なくともこれが「本当に何円の価値があるのか？」とは思わないというか、考えても仕方がないですね。

問題は、「価値が非常に低い〜無い」と気付いたとき。
過去は戻らないから・・・ただし、実態の文化レベルが非常に低いのと変わらないような「大きな変化が進行中」であれば、撮影機器がどころでは無いのかもしれません()

書込番号：18350518　スマートフォンサイトからの書き込み

[縁RC]

ありがとう、世界さん、おひさしぶりです＾＾

今年はあのHC1発売から10年、私も前IDの山ネズミの頃から10年にわたり、愛するソニーに対する危機感を抱き続けて
いたわけですが、このハンディカム瀕死の現状を見ると、ソニーの開発陣には何も伝わっておらず、私のそれはまるで
イスラム国で思想の自由を叫んでいたような間抜けで無意味な行為だったのだと、やっと悟るのでありました＾＾；
しかし約2年前、カメラ熱がすっかり冷めて退屈していたところに、アベノミクスというインチキ官製マジックを
見抜いてトレードに注力できたおかげで、お金と労働（時間）の煩悩から解放されて自由な身になれました。
真贋を見極めて、個人としては運良く好ましい極の方を選択できたような気もしますが、このカメラ二極化現象、
顧客が見えず「大きな変化」に対応出来ないソニー、伊達倒れ（笑）、すたっぷ細胞はありまぁす、etc、まさに
パンデミックですね＾＾
この先10年も上手く生き抜きたいものです。

書込番号：18350606

[candypapa2000]

http://store.sony.com/ces-2015-handycam/cat-27-catid-ces-2015-camcorders

正式に海外のソニーサイトで、発表されてますが、このページでも最初のページでは、1インチでスペック表では、1/2.3インチになっています。正式ページでこのようなミスはちょっとまずいですね。


あと、下位機種も新しいのがでるようですね。

書込番号：18351050

[candypapa2000]

最低被写体照度を見ますと、4ｋの場合、スタンダードで9LUX、HDで6luxのようですね。

PJ790Vがスタンダートで6luxですから、ほぼ、同じようですね。

ただ、クリアビットからベイヤーに変わったので実際は、どうなんでしょうね？

でも、クリアビットの790Vは、色はあっさり系でしたが、こちらは、もう少し、こってり系なのかなという気がしますが、実際の映像を見てみたいです。

あと、内蔵NDは、あるようです。

値段的には、パナより安くなりそうですね。新しい下位機種は、1／5.8インチの機種しかでていないようですが、それと比べても、値段的にはちょうど790Vの時と似たような感じで4Kに対応したからといって、値段はさほど変わらないので、4Kを使う使わないは別として、順当な790V後継機と見ていいと思います。

AX100の後継機は、でるとしたら60ｐ対応になるのでしょうが、現状の編集環境では、コンシューマレベルでは、到底、4K/60p編集は実用的でないので、今すぐ出しても意味がないと思います。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20141126_677495.html

書込番号：18351222

[opus1]

こんにちは。

>>新しい下位機種は、1／5.8インチの機種しかでていないようですが>>

そうなんですね。
4Kと入門機、これが現在のトレンドなんでしょうか？
CANONもRシリーズしかないし。

4Kを否定はしませんが、周辺環境が2Kなので、今年も2Kカメラの購入を考えてましたが、厳しいですね。
ヤフオクやソフマップのお世話になりそうです。

書込番号：18351351

[縁RC]

空間補正720/760が登場した3年前にも書いたけれど、あれを望遠画質の超ひどい広角スタート仕様に
してしまったところがまずかったよね。
あんなひどい望遠画質レンズでは、せっかくの空間補正が台無し。（このことは4Kになってまた叩かれるだろう）
しかも広角撮影時には空間補正ブロックの揺れ戻しが邪魔するし・・・フィルター径が大きいから合わせるワイコンも
でかくなる。
3年前の720/760は広角40-50mmスタートの望遠画質重視モデルにすべきで、空間補正無しの広角機種CX560後継と
併売すべきだった。

2012年の720/760は大きすぎて一般家庭には受けなかったようで、運動会やTDRなどでほとんどみかけない。
2013年の790のでっぱりマイクでさらにお客は遠ざかり、翌年アボーン、4Kで一発逆転や（←今ここ

CX560は起動でイライラしたり、ズームレバー操作性がひどかったけれど、その辺を改善すればコンパクト広角高画質で
本当に素晴らしい機種になったと思う。良いものは消して、あらぬ方向へ暴走を続けて自滅するソニー。
これはスマホや景気、為替などのせいじゃないよ。

書込番号：18351475

[新・元住ブレーメン]

パナのWX970Mはファインダーをなくした分小型軽量ですね。とりあえずアマゾンでポチりました。

書込番号：18352113

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

TDR TDSは、スマホやタブレットでの撮影が目立ちました。カメラはデジカメ　一眼デジカメでのビデオ撮影的なものも見受けられました。ビデオは別にビデオカメラで無くてもという時代が垣間見られた気がしました。

4kを素材として扱い、とりわけ再生ズームには強いと思いますので、2kにおいて4kの一部をズームして素材として扱うには劣化も気にならずベストのような気がします。特殊なHDMIキャプチャー必修か再生の時にズーム再生をusb出力ができるカメラであると便利だという気がします。キャノンのビデオカメラには、指定した位置の再生ズームが出来たのがあったのでSD編集で取り込んだ映像を使うには便利でした。

書込番号：18355334

[きのやま たけさと]

AX100で決めかけていた矢先のAX33の発表でワクワクしてます。
来春産まれる子どもの動画を、なるべく良い画質で残したいのですが、
奥さんにも日常的に撮影してほしいので、
気軽に使ってくれるサイズや重さであることも大事だなと思っていました。

再生環境はまだ2Kですが、
4Kの撮影データが取り込めるBDZが出たら、テレビも一緒に買おうと思ってます。

発売日や価格の発表はいつでしょう？
温存しているソニーストアの株主15%OFFが3月末迄なので、間に合ってほしいです。

書込番号：18357417

[はなまがり]

4Kになって素子・レンズの大型化が進んでいるので
空間補正は厳しいなあと思っていたけど
いい意味で裏切られましたね。

画質は推して知るべしだろうけど、
空間補正の安心感は絶対的なアドバンテージになりえるからね
あとは買う人に伝わるかどうか・・・

書込番号：18360274

[ありがとう、世界]

〉CX560は起動でイライラしたり、ズームレバー操作性がひどかったけれど、その辺を改善すればコンパクト広角高画質で本当に素晴らしい機種になったと思う。

CX560、買う寸前だったのですが、あんまり起動が遅いのでやめました(^^;

試用の記憶は消えかかっていますが、テープ式で電源onから起動するより遅かったような？

書込番号：18360792　スマートフォンサイトからの書き込み

[高画質動画]

＞良いものは消して、あらぬ方向へ暴走を続けて自滅するソニー

ソニーは放送局用の有機ＥＬモニターを既に３５０００台売って、２月からは４Ｋの有機ＥＬモニターも販売するなど、業務用の製品ではソニーらしさを失ってないと思います。
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201411/14-114/

民生用は韓国や中国の経済が発展して、テレビやパソコン、携帯電話などは価格競争になってるので、独自の技術だけが取り柄のソニーに勝ち目は全くないと思います。
パソコン部門とテレビ部門をソニー本体から手放してしまったのは象徴的だと思います。

カメラ（ビデオ含む）に関しては中国、韓国製品の話をあまり聞かないので、ここはソニーに頑張ってほしいですね。

書込番号：18361819

[松下幸之助兵衛]

2月12日からのCP＋、入場登録はしましたが、まだsonyのHPでは今年のインフォメーションはありません。昨年のAX100からして、今年は何機種か並ぶはず。AX33以外も見れるんでしょうか。ビックサイト時代と違い混みますから、触れるのやっとかなぁ。

書込番号：18362041

[BB＠Y]

もうCP＋の季節ですね。一年がとても早く感じます。
ソニーの「ビデオカメラ」としての出展は、FDR-AX33とFDR-X1000Vがメインになるのでしょう。後はAX100のマイナーチェンジ版が出るか否か、かな。
パナに対抗して、4Kで撮れるコンデジが出るか否かも注目です。私としては、4Kの撮れるコンデジのほうに、期待しています。

CP＋はウチの地元開催なので、毎年通っています。「ビデオカメラ」の人気は年毎に下降気味なので、たぶん、FDR-AX33は思う存分触りまくることができるでしょう。
むしろ、X1000Vのほうに人が集まりそう。

昨年末に4Kの撮れるGoProを入手して、そのポテンシャルの高さに驚いています。
ソニーの「ビデオカメラ」を、販売台数で抜いた理由もわかった気がします。
カメラは、あくまで道具に過ぎません。新しいライフスタイルに合った道具が求められているのですね。

書込番号：18364105

[ありがとう、世界]

〉4Kで撮れるコンデジが出るか否かも注目です。私としては、4Kの撮れるコンデジのほうに、期待しています。

1/2.3型ぐらいの下位コンデジ用撮像素子を使った4Kスマホが一年前には出ていますので、まもなくかも？

書込番号：18364167　スマートフォンサイトからの書き込み

[花東縦谷]

自己レスです

>新しい物が出る事によって今までの製品が故意に陳腐化させられている事に
対する抗議です。新しいものが出る事によって不利益が無いならこんな事は
書きません。ですが現実はあるわけです。

新製品のPJ670,CX670は　1/5.8型です。　1/4型が無くなりました
故意に2Kを陳腐化させるいつもの売り方です。もうこの時期に2Kの低性能化が
始まりました。2Kで十分なユーザーは購入するものがありません

canonのG20はメーカーの良心かもしれません。長期に渡って販売してほしい。

書込番号：18369477

[なぜかSD]

PJ800を買いに行ったら在庫がなくて
お店の人に「新型が出ましたよ」と言われてPJ670を買ってきた
という事態が起こるかも。

PJ810などとせずに670にしたのはせめてもの良心かもです。

書込番号：18369706

[opus1]

こんにちは。

>>PJ810などとせずに670にしたのはせめてもの良心かもです>>

どーでしょうか？

昨年、PJ800を買った方は今年は買わないでしょう。
するとそれ以前の630や590のオーナーが買い換えようといして670という流れでしょうか。
しっかり型番チューンしているような気がします。

書込番号：18369781

[なぜかSD]

＞しっかり型番チューンしているような気がします

確かに、です。
６００番台５００番台が中級機という時期がありましたね。

エントリークラスが1，2，3
中級機が4，5，6
上級機が7，8，9
と決めておいてくれればいいのにと思います。

ちなみにPJ810というのは海外でありますのでこれはボツですね。

書込番号：18369815

[松下幸之助兵衛]

型番AXP でしたね。２月２０日発売か。790を持ってますが、プロジェクターはわりと使いますゆえ、35で検討です。145000円見当とは下がったものです。パナの値段考慮かなぁ。

書込番号：18369919　スマートフォンサイトからの書き込み

PCへの4K動画転送方法

[CRL1557]

すみません。教えていただきたいのですが、今度、このカメラを子供のお遊戯会用に
１日だけレンタルすることになりました。4K動画(AVC S)をPCに転送する方法としては、
カメラをUSBで接続して、play memoriesで転送するしか無いでしょうか。
（取説にはそのような感じで書かれてありました。）

SDカードをリーダー経由で転送できれば、家に帰って来ることなくカメラを返せるので、
ようなことが可能かどうか教えていただけたら非常に有り難いです。

また、外部ストレージを接続して保存することもできるようですが、AVC Sの動画を保存
することが可能か、できるのであれば、USBアダプターケーブルVMC-UAM2（別売）という
のは、一般のmicroUSBとは違うのかについても教えていただけないでしょうか。

このカメラを使ってみて良ければ、購入も検討したいと思っております。

書込番号：18247835

[ありがとう、世界]

この機種、内蔵メモリー無し(ある意味で禁じ手のコストカット？)ですので、予め嫌でもメモリーを用意するか、
メモリーも含めてレンタルする必要があるのですが、
上記とは別の質問でしょうか？

書込番号：18248018　スマートフォンサイトからの書き込み

[色異夢悦彩無]

CRL1557さん

知り合いの依頼でAX100/XAVC S撮影のSDXCカードを預かって編集しましたが、
保存はSDのフォルダごと普通にPCへエクスプローラでコピーすれば簡単なのは、他のビテオカムと同じですね。

フォルダ構造はAVCHDと少し違っていてPRIVATE以下M4ROOTフォルダの中にCLIPフォルダがあり、その中にCXXXX.MP4のファイルがあり、それがストリーム本体です。
後の編集はこのMP4ファイルを使って出来ます。
ただ、保存は構造丸ごとやっておいた方がいいと思います。(別にバックアップも忘れずに)

書込番号：18248028

[ありがとう、世界]

もしかして、使用したSDカードの転送で「AX100が必要か否か？」ということでしょうか？

もし、AX100が必須であれば、トンデモナイ欠陥仕様ということになるので考えてもみませんでした(^^;

「フォルダ構成ごと」コピーできるならば、通常のデータコピーと基本的に一緒かと思います。

※SDカードではなく、「SONY独自仕様？のほうのメモリーカード」では、そのリーダーが無いならAX100をリーダー代わりにしないと仕方がありませんけれど。

書込番号：18248045　スマートフォンサイトからの書き込み

[CRL1557]

皆さん、早速の返信ありがとうございます。
レンタルにSDXCも付いているようですが、手持ちのデジカメにも使えるのでClass10のSDXCを購入しようと思います。
質問の意図としては、ありがとう、世界 さんのご理解通り、本体がないとPCに転送できないのかどうかです。
色異夢悦彩無さん の回答で、本体無しでも出来るということで、ありがとうございました。説明書にはplay memoriesを使えとしか書いて無いのですが、初心者が変なことをしないようにですかね。
構造体ごとコピーするようにします。

書込番号：18248752　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタルおたく]

1日だけのレンタルですから、ぜひ事前予習をお勧めします。
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/45346550M.w-JP/jp/index.html

書込番号：18249332

[何時もゴロゴロ]

AX100を所有していますが、カメラ本体から取り込んだことは一度もありません。
SDカードを抜いてリーダーを通しています。
XAVC Sは、AVCHDの様にファイル分割されませんので、映像ファイルだけを抜き出しても問題ありません。
AVCHDで撮影した場合は、
フォルダごと保存しておくか、PMHで取り込んで連結させた状態にするか管理しやすい方でいいと思います。

今回の質問では、XAVC S（4K）ですので、
どんな方法でも映像ファイルがしっかりPCに保存できれば問題ないです。

書込番号：18250769

[CRL1557]

何時もゴロゴロ さん、ありがとうございます。
これで安心して撮影に臨めます。


デジタルおたくさん
レンタル品をちょっと早めに送ってもらえることになりました。
あす到着予定です。水・木と夜だけですが実機で練習できそうです。

書込番号：18251560

[beetle_calcium]

はじめまして。
>Class10のSDXCを購入しようと思います。
同じCiass10でも、U3クラスでないと4Kでの保存でなくHD保存になってしまうと思いますので、ご注意くださいね。

書込番号：18253356

[CRL1557]

>同じCiass10でも、U3クラスでないと4Kでの保存でなくHD保存になってしまう

そうなんですか？まだ届いてませんが、Class10のU1クラスのmicroSDXCを通販で買ってしまいました。ショック！
ただ、昨日レンタル品が届いたのですが、入っていたSDカードは怪しいメーカーのClass10のU1クラス(ただし600Xの記載あり)でしたが、4Kでも撮影できました。まだ短時間しか試してませんが。
買ったのはもっと遅い奴なんで駄目かもしれません。
今日届く予定なので一応試してみます。

ちなみにAX100は本体にバッファメモリもなく、直でSDに書き込んでいるんですかね〜？

書込番号：18255125　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

そんなにバカッ早いSDカードでなくても大丈夫だと思います。
4Kは60Mbpsですから7.5MB/sでしかないので。
ただ、余裕はあった方がいいとは思いますが。

あと、もしも、PMHでAX100の動画を扱いたいという場合ですが、
PMHをインストールしたPCにAX100を1回接続しないとダメですので
そういうご要望がありましたら面倒でもビデオカメラとPCをUSB接続してください。

PMHがプリインストールされている昔のVAIOならばこの限りではありません（たぶん）。

書込番号：18255305

[BB＠Y]

AX100の4K撮影用SDカードについては、下記のスレッドが有益です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000613504/SortID=17369086/#tab

書込番号：18260298

[CRL1557]

皆さんありがとうございました。
何とかお遊戯会の撮影終わりました。
反省点としては、AFをオート(顔認識モード？)にしていたのですが、踊りで後列と前列の入れ替わりの際に、ピントが前列に合ってしまうため、スポットAFに切り替えたかったのですが事前の予習が足りず結局できませんでした。
まだ4Kの再生環境が無いのですが、PCの画面で見る限り、撮影中にズームとか角度を変えた時はカクカクぐにゃぐにゃするような感じですね。画質は将来的に4Kでの再生が楽しみです。

今回はレンタルでしたが、AFスピードとぐにゃぐにゃカクカクが無ければ買ってしまってたかもしれません。

なお、私が使ったのは、Transcendの64GB MicroSDXCのTS64GUSDU1です。連続録画は最大10分程度しか使ってないですが、問題なく使用できました。

書込番号：18264716　スマートフォンサイトからの書き込み

[nice_products_for_you]

こんにちは、私も13日にお遊戯会があってレンタルしました。
同様の不安があったのですが、そのままコピーしてPremiereに取り込み編集が出来たのでホッとしています。
そのままではプリセットが無いのでRED R3Dの中のものを使いました。

書込番号：18278426

[ひろスィ〜]

こんにゃくですが、アクティブモードだと補正されるのであまり気にならなくなります。
スポットAFはメニューの中にあります。
マイボタンでセットしておくとメニュに入らなくても使用出来ます。

書込番号：18296560

４Kを多用しないならHDR-CX900が良いでしょうか？

[mercedes_power]

４Kが魅力の一つだと思いますが、容量など負担も大きいので自分の場合、実際には殆どFHDで撮影が多いのかなと感じます。
そこで一つ下のHDR-CX900は４Kという点を除いては、機能面などAX100と比べてどうなのでしょうか。

書込番号：18242949

[Satoshi.O]

仕様はほぼ同じですからね、、、。

4Kともなると
パソコン環境、自宅用テレビ等への投資も大きくなるので
CX900で、周辺アクセサリーや動画編集ソフトなどをしっかり揃えた方が良いと思います。

数年もすれば
エントリー機から4K当たり前の時代が来ると思いますし。
その頃には、4K対応の周辺機器等の価格もリーズナブルになっていると思います。
そうすると
更なる買い替え時期になると思うので、今はCX900で十分では？

まだ
4K機は未完成のような気がします。
実は、私はCX900の次期モデルを待っている状態ですｗ

書込番号：18242979

[t0201]

４Kだけの話になりますが、４Kと言われて、それほど時間も経っていないので、
成熟期になって一般化されてからの、購入が良いと思います。
カメラだけ４Kであっても、あまり意味も無いと思うので、PCやTV等の周辺機器が
ある程度揃ってからの方が４Kを楽しむ事が良いと思います。

書込番号：18243314

[なぜかSD]

AX100との違いは
附属バッテリーが小型になる
Movie Studio 13 Platinumが無料→半額クーポンになる
くらいなので、４K撮影しないのならばCX900でもよいと思います。

もうすぐ新機種発表なので、AX100の後継機はそれなりに変わるでしょうから
（変わってもらわないと困る）
今すぐ4Kを撮影しないのならばAX100を買う時期ではないのではと思います。

書込番号：18243356

[なぜかSD]

書き込みしてから改めて考えてみますと
4Kはまだ早い、というのは確かにその通りかと思いますが
かといって、今さら2K？ということも言えるかなぁと。

2Kが主役というのはまだ数年続くとは思いますが
4Kへの移行はどんどん進んでいくので
2Kの機材にどれくらい出費するかはなかなか難しい問題かもですね。

2K機で予算を抑えるならば
キヤノンG20という選択肢もありだなと思った次第です。

もしかしたら来年フェードアウトしてしまうかもしれない機種ですが
これくらい本気の2K機が、今後出てくるかはかなり疑問です。

もちろんCX900の選択でも良いと思いますが
G20の方が小さいですし、安いですから。

余計なお世話でしたらすみません。

書込番号：18243433

[ありがとう、世界]

いずれ4Kというのであれば、私も当面はG20で、
差額は積み立て扱いにしてはどうかな？と思います。

ただし、ビデオカメラ市場が実売十数万円以下の普及機の殆どが4Kに「移行」する可能性は少なくとも当面の間は低いと思います。

流れとしては、VHSとS-VHSの関係のように「移行ではなく」て、「併売」になるような感じで。
(少なくとも当面は。同じく当面の8Kは物理サイズを含めた家庭用ビデオカメラとして論外？)

書込番号：18243737　スマートフォンサイトからの書き込み

[mercedes_power]

皆さん回答アドバイス等ありがとうございます。
非常に参考になる回答ばかりでありがたいです。
４Kはまだ市場としては未熟感があるようですね。
確かに、容量や編集環境、市場動向など４Kに関しては様子見をしたいと思います。
Canon G20、とても良さそうですね、推奨ありがとうございます。
もう少し調べてみたいと思います。

先ほどK'sに行ってみましたが、AX100もCX900も値引きされていて何か裏がある雰囲気がしました。
AX100は普通に値引きともとれますが、CX900は在庫処分特別価格？の様な旨の掲示がされておりました。
確かに回答者さんが仰る様に、1月は新製品発表時期なんでしょうか。
AX100の様な高性能ハンディカムも1年サイクルなのでしょうか少々驚きです。

取り敢えず、CX900後継とCanon G20を検討してみたいと思います。

書込番号：18244595

[ありがとう、世界]

別スレでも出た話題ですが、
対応する4K版BDレコーダーがSONYから登場していない、ということが「家電として広く普及させるには、非常に痛い」ことになるかと思います。

「老若男女を問わず保存再生を可能とする」には、「家電レベルの容易さ」と「互換性の堅持」が必須となり、
「老若男女を問わぬ世間一般」 としては、PC利用は【論外】のようですので、仮にBDレコも使えないのであれば「使える人にやってもらうしかない」ということになりますから、
大変失礼ですが「最低限の操作レベル」として「も」、BDレコは位置付けられる？

書込番号：18248362　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ専門]

HDR-CX900のほうがローリングシャッター現象が少なくて、普通に使える！と
店頭で思いました。読み出し処理速度の関係なの？

書込番号：18252981

[nice_products_for_you]

解決済みの事と思います。
AX100の4K60P版が出てきて、それでもまだ4Kのプレーヤやメディアが整っていなければ、私は2Kに落として見てみたいです。
2K→2Kより4K→2Kの方が精細でしたので、30Pのパラパラが何とかなったらなと・・・

書込番号：18278406

[W_Melon_2]

太鼓の演奏を撮ってますが30Pだと太鼓のバチが全く見えません

書込番号：18278760

[hisanossi]

CX900ユーザーです。
最初の方にあった「今はCX900で十分では？」というコメントにすごく同意します。
また、「実は、私はCX900の次期モデルを待っている状態ですｗ」にも。

友人（映像素人）が映像番組を作りたいというので、CX900をお薦めしようと思ったのですが、精算終了になっているようです。
後継機種は出ているものでしょうか？
あるいは、現状でCX900のようなお薦め路線の機種、あれば教えて頂けませんか！
（Sonyショップに電話してもぜんぜんつながらなくて検索してご相談します！）

書込番号：19695007

[マンナンライフ]

今さら2K？という意見もあるようだが今更30Pの方が数倍ネックになる。
三脚固定の風景メイン撮影なら4K30Pでも価値はあるかも。
普段使いで4Kは30Pな時点で価値無しと判断した。

書込番号：19707983

[ありがとう、世界]

〉CX900をお薦めしようと思ったのですが、精算終了になっているようです。
後継機種は出ているものでしょうか？
〉あるいは、現状でCX900のようなお薦め路線の機種、あれば教えて頂けませんか！

すでに諦めがついていると思いますが、残念ながら「存在していない」という答えが妥当かと思います。

もちろん、ゴリ押しすれば何でもデッチ挙げられてしまいますが、信義としては存在しないから、どこまで他の機種で代用できるか？
ということになります。

ただし、「パンが無ければお菓子を食べればいいのに※」的な考え方のレスがあれば注意してください。

CX900の選定は金額的妥当性も考慮した結果かと思うので、金額の違うAX100をFHDモードで撮ればいいのに、とか、CX900の業務用仕様(これは機器の値段どころかメンテ費用も高い)を挙げられたりとか、そういう回答をスレ主さんは望んではいないと思います。


※通説？によると、お菓子というよりも「ブリオッシュ」であるとか、
それ以前に、それらの発言は政敵攻撃ための捏造とも言われています。
(現代においても、そういう捏造はガン細胞のように侵攻しています)

書込番号：19709457　スマートフォンサイトからの書き込み