FDR-AX100
- 1.0型約1420万画素裏面照射型CMOSイメージセンサー「Exmor R」を搭載し、暗所でも低ノイズで高画質な撮影が可能な4Kビデオカメラ。
- 画像処理エンジン「BIONZ X」を採用し、見たままの質感や高精細な描写が可能。広角29mmの「ZEISS バリオ・ゾナーT*」レンズを備える。
- 4Kの長時間記録やハイビットレート撮影が可能な記録方式「XAVC S」を採用している。
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：ハンディカメラ 画質：4K 撮影時間：135分 本体重量：790g 撮像素子：CMOS 1型 動画有効画素数：1420万画素
FDR-AX100 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全101スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ax-100を編集するパソコンとソフトにつきまして |
37 | 15 | 2016年1月17日 00:02 |
| この条件に合うビデオカメラをおしえてください |
11 | 10 | 2016年1月18日 01:12 |
| ワイヤレスピンマイクを２機同時に使用したい |
15 | 36 | 2015年11月9日 10:06 |
| 映像の再生画質はどの装置が「標準的」なのですか？ |
9 | 10 | 2015年11月25日 21:59 |
| 本体の発熱 |
7 | 8 | 2015年11月6日 13:47 |
| 手持ち撮影による人物の静止画切り出し画像が見たいです。 |
2 | 4 | 2015年9月2日 16:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ax100で撮影した動画を簡単に切って繋げたり、文字入れの編集をしたいのですが、家にあるパソコンは10年以上前の物なので新しいパソコンを購入検討中です。
電気屋さんに行って相談した所、
こちらの商品を勧められました。
HP ENVY 750-180jp/CT 東京生産
・Windows 10 Home
・Core™ i7 -6700
・16GB （8GB×2）
・NVIDIA® GeForce® GTX 960 (2GB / GDDR5)
・1TB HDD
・DVD スーパーマルチ ドライブ
14万円位です。
予算は10万位で考えていたので、
編集ソフトも買う事を考えると少し予算オーバーの為、
①もしこれよりも低価格でオススメの機種がなどがあれば教えて下さい。
ゲームや仕事には使用しません。
②編集ソフトのオススメを教えて頂きたいです。
ビデオカメラは展示品を購入したので無料のソフトは付いていませんでした。
本当に右も左もわからない初心者の為宜しくお願い致します。
書込番号：19425916 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
映像編集で時間が掛かるのは読み込みと書き出しです。これはCPUの性能に大きく左右されますから最低限Core i7というのを押さえておけば良いでしょう。マウスコンピューターの以下のリンクの製品は中々いいと思います。
http://kakaku.com/item/K0000819048/
編集ソフトについては有名どころのAdobe Premiere Elements辺りがやっぱりいいんかなと思います。今はお買い得のようですね。
http://www.adobe.com/jp/products/premiere-elements.html
書込番号：19426205
2点
＞sumi_hobbyさん
ありがとうございます!!
店員さんにはGフォース！？がついていないとアレコレ…（全くの素人なのでよくわかりませんでした）この価格（14万）以下のは無いですと言われ諦めかけていました。
が、教えて下さった物だと予算以内で収まりそうですし、編集ソフトも電気屋さんがオススメして下さったのは17000円くらいのでツライなと思っていたのですがそれよりも低価格になり希望が見えました。
リンクまで貼って下さり、とてもわかり易かったです。本当にありがとうございます。
書込番号：19426251 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ぽんたの休日さん
いくつか、確認です。AX100での撮影は、4K100Mbpsのデータですか？
普段どれくらいの分数、録画されていて、どれくらいの長さの映像を編集しますか？
編集した映像は、どのような環境で再生しますか？
店員さんオススメというパソコン、1TBのHDDですと、全て録画データに使えたとして、4K100Mbpsのデータ22時間くらいです。1TBの容量のうち、一部はOSその他のソフトにも必要ですし、編集作業をすると、作業中のデータ保存なども必要ですから、あっという間にHDDを消費します。
また、光メディアは、やはりBD-Rはあった方がよかないですか？4KのデータをFHDに落とすのも勿体無いですが、DVDでは、画質が落ちすぎます。
10万の予算ですと、4Kディスプレイは無理です。FHDで再生する事になりますので、必ずしもグラボ(geforceなど)に拘らなくでも良いのではないでしょうか？
書込番号：19427179 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞おにっくすさん
返信ありがとうございます。
撮影したのは4Kの動画です。
普段と言いますか、まだ1度しか使用しておりませんが、結婚式で使用したので15秒程度の物から、撮りっぱなしの30分位の物も合わせて全部で２時間位のデータを編集して、約20分～30分の動画にしたいという考えでおります。
当初は編集した物をブルーレイに残して両親に渡したいと思ってましたが、
電気屋の店員さんに、ブルーレイにやいても4k再生出来るのはパソコンのみですよ？と言われたので諦めた次第です。
希望としては、可能な限り綺麗な画質のまま、ディスクにやいて家庭用のテレビで再生出来るようにしたいです。
ご老人もおりますのでPCの小さい画面ではなく大きな画面で再生したいです。
でも10万円の予算では、無理なんですね。わかりました。
しかも1TBでは全然足りないんですね、助言ありがとうございます。
2TBにします！
そしてgeforceに拘ることはないんですね!!
店員さんにコレじゃないと…と言われたのもので…
てことは、尚更店員さんオススメのじゃなくて良いって事ですね。
ありがとうございました。
書込番号：19427206 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
> 希望としては、可能な限り綺麗な画質のまま、ディスクにやいて家庭用のテレビで再生出来るようにしたいです。
そのご家庭のテレビが4Kテレビなら、型番を調べてください。多くの4Kテレビで、AX100で撮った4KファイルのSDカードを
挿して、そのまま4Kで再生できます。
もし4Kテレビじゃないなら、そもそも4Kで再生できないので、2Kでブルーレイに焼いて、ブルーレイプレーヤで再生すればいいでしょう。
再生のためのパソコンはいりませんよ。
4K編集するにしても、10年前のパソコンは厳しいかもですけど、お書きになっているスペックほど高いパソコンはいりませんよ。
ソフトも、TMPGenc MPEG Smart Rendererっていう安いソフトでカット編集すればいいだけです。定番です。
書込番号：19427489
4点
このカメラは、発売したころには、ソニーのムービースタジョー13プラチナというソフトを無料か低価格で購入できる特典がついていたようです。win 10でも使えます。このソフトは、いまアマゾンで半額で買えます。アドビエレメンよりも軽く、パソコンにも負担が少ないです。Geforceグラフィックスは、使われているcudaを編集ソフトで活用できるためです。動画編集ソフトでは、これを活用するものが割と多いです。反面、ノートでは、このグラフィックスを採用している機種が限られるのが難点です。余分なコストがかかるので、採用されないんだろうと思います。BTOのほうが、機種は多くなります。
書込番号：19427614
3点
＞ミクロミルさん
返信ありがとうございます。
残念ながら私の家も、両親の家も4Kのテレビではないです。
2kでブルーレイにやいてみます！ありがとうございます。
また編集するパソコンに関して書いてあるようなスペックは必要ないとの事ですが、
他の方から最低限i7があれば良いという事と、1TBでは容量がすぐいっぱいになってしまうとの事でしたので2TBにしようと思ったのですが、それも必要ないという事でしょうか？
それから、簡単に出来て、安いソフト教えて下さりありがとうございます。
書込番号：19427852 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
返信ありがとうございます。
編集ソフトAmazonで半額で買えるのですね!!
そしてアドビよりもパソコンに付加がないんですね、教えて下さってありがとうございます。
皆様に教えて頂いたソフトを全部見てみてから購入したいと思います。
OSという言葉すら２、３日前に知った程の超ド級の初心者なので、その他書いて下さった事につきましてはこれから勉強させていただきます！
ありがとうございました。
書込番号：19427883 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ぽんたの休日さん
>>当初は編集した物をブルーレイに残して両親に渡したいと思ってましたが、
それ普通に可能ですよ。AX100の4K動画を2K方式でブルーレイに焼くんです。
2KテレビでもAX100の動画は十分きれいですよ。
ご家庭ではブルーレイのプレイヤー（レコーダ）はあるんですよね。
それが使えるなら、そこにAX100をつないで、そのブルーレイレコーダでAX100の動画をブルーレイに焼くのが良いかと。
（テロップ入れができるかは知りません） だとするとパソコンはいらないので予算０でもできますよ。
パソコンでの編集は必須ってことなら、
>>最低限i7があれば良いという事と、1TBでは容量がすぐいっぱいになってしまう
i7と2TBあれば理想ですけど、i5と1TBでも大丈夫ですよ。ただしメモリーは16GBはあった方がよろしいかと。でも8GBでもできます。
あと、ブルーレイに焼くならDVDじゃなくてブルーレイのドライブじゃないとだめですよ。
NVIDIAとかGフォースもなくてもできますよ。人にお薦めを聞くと大抵は安全をかんがえて、快適仕様になりますよね。多少快適性を犠牲にすればもっと安くできます。
i7＋1TB＋16GBメモリー＋ブルーレイドライブ、くらいで価格コムに出てるマウスコンピュータ社のパソコンで12万弱くらいでしょう。
10万切るには、i5で8GBメモリーに抑えないとだめですけど、それでも編集はなんとかできます。
あと、TMPGenc MPEG Smart Rendererって書いたけど、これはブルーレイに焼く機能はないので、
TMPGEnc Authoring Works 5 に訂正。これは9000円くらいだったかと。
書込番号：19428081
2点
＞ミクロミルさん
>>それ普通に可能ですよ。AX100の4K動画を2K方式でブルーレイに焼くんです。
2KテレビでもAX100の動画は十分きれいですよ。
ありがとうございます！！やってみますね。
予算0円プランのブルーレイレコーダーにそのままやくのは出来ると書いてありましたが、
撮ってそのままのだけしかダメだった気がします。
自分達は良いとしても、渡された方は撮りっぱなしの２時間を見るのはキツイと思うので（笑）
それと音声が小さ過ぎる所もあり、テロップはどうしても入れたいです。
なのでパソコンでの編集は必須でございます。
>>i7＋1TB＋16GBメモリー＋ブルーレイドライブで可能
2TBというのは理想なんですね！
今後は沢山動画撮りたいので理想の方で検討してみます。
でも1TBでも可能との事で安心しました！
またi5なども可能との事で視野が広がりました。
ブルーレイドライブも必須ですね。
わかり易いご説明本当にありがとうございます。
>>TMPGEnc Authoring Works 5 に訂正。これは9000円くらいだったかと。
ご訂正ありがとうございます。
とても参考になりました。
まだまだ知らない世界ですが楽しいです！！
書込番号：19428170 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
一点、確認しておいたほうがいいことを。
「展示品を購入したので無料のソフトは付いていませんでした」、とのことですが、元々、編集ソフトのディスクは付属せず、ソフトをダウンロードするための紙片が同封されているだけです。
もう一度、箱の中の紙類を、よく調べなおしたほうがいいと思います。
本来同封されている編集ソフトMovie Studio 13 Platinumは、やはり軽くて使いやすいと思います。
販売元では常時日替わり特価セールをやっており、今日だと5980円でした。
http://www.sourcenext.com/product/sony/moviestudioplatinum/?i=from_sony
書込番号：19428608
3点
＞BB＠Yさん
返信ありがとうございました！！
すっかりディスクと勘違いしておりました。。
紙類、家に帰りましたらもう一度チェックしてみようと思います。
元々付いているソフトがお薦めなのですね！
ありがとうございます。
皆様から色々なソフトを教えていただいたので全部見て調べてから購入したいと思います。
一番はダウンロードの紙が入って入れば良いのですが…無さそうな気がします。
書込番号：19428627 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞BB＠Yさん
度々失礼します。
家に帰って確認したところダウンロード用の紙がありました～!!!
CD-ROMで入ってるとばかり思っていたので見落としていました。本当に助かりました。ありがとうございます。
編集ソフトを教えて下さった皆様大変申し訳ございません。購入しなくて済みそうです。。。
パソコンはマウスコンピューターの＞sumi_hobbyさんが教えて下さった物に決めました。
ご相談に乗って下さった方々本当にありがとうございました。
また何かありましたら宜しくお願い致します。
書込番号：19430599 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
あのね、動画編集について誤解があるようです。
動画編集には２段階あります。
１．単純に切り貼りするだけ。
これなら、ソニーのPMHが一番軽いです。俗にいうスマートレンダリングで切り貼りするので、コピー処理だけで済みます。
２.編集してテロップを入れたり、章を付けてスキップできるようにする。同時に色合いも変えられる。
これは猛烈に時間がかかる。
ブルーレイ２時間の事例ですと、 4GHzで８CoreのCPUで５時間ほどかかる。画像の読み出し・書き込みなどはゴミみたいなもので、レンダリング時間がかかる。ＣＰＵ使用率は９０％程度です。
IntelもAMDも大差なかった。ＭＡＣには１００万円ほど出せばプロレベルの編集PCがある。これなら超速いようだ。
ソフトはソニーのVegas Pro13でのレンダリングです。
書込番号：19497470
4点
＞orangeさん
パソコンはすでに購入済で、自分がやりたかった事は2の猛烈に時間がかかる方です。
時間がかかる事に関しては既に納得の上でなので問題ありません。
ソフトもAX100に付属されているのがありました。
ありがとうございました。
書込番号：19497967 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
以下の条件に合うビデオカメラは何が良いのでしょうか おすすめを教えてください。
優先度が高い順に、
１）比較的暗所に強い
２）プログレッシブ撮影可能（解像度は1280×720以上。フルHDじゃなくても構いません）
３）マイク入力端子がある
４）１５万円以内
業務用、民生用どちらでもいいです。業務用で１５万円は厳しいかと思いますが。
0点
同じソニーのミラーレス機、α7sはどうでしょうか。
暗所にはめっぽう強い。
プログレッシブ撮影可能（720p、1080p、2160p）
マイク入力端子あり。オプションでXLRもいける
新品だとボディだけで18万円。レンズも必要。
というわけで、お金で解決できれば、予算以外のご要望は全て満たします。
書込番号：19382173
3点
なかなか良いご提案ですが、ちょっと予算オーバーですね。
普通のビデオカメラでは720p撮影は無いなら（２）の条件を無しにしないとだめですね。
とすると何でしょう。やはりG20でしょうか。
書込番号：19382549
3点
パナのFZ1000で良いんじゃないですか？
書込番号：19383725 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
遅い返事ですが、RX10がちょうどよいと思います。
いまなら、新型のRX10Ⅱがでたので、安くなっています、8万円。
これでレンズは高性能なZeissF2.8通しズームで24-200mm換算です。
1インチですが、動画は高解像で高感度もかなり良く撮れています。全画素読み出しだから、画質が良くなっている。
電動ズームで、200mmまでは光学ズームを使い、200mmから400mmまでは全画素超解像ズームを使う。
私は300mmまでは画質劣化を気にせずに使っています。
高解像から低解像まで選択できます。
ファームアップで２K50Mbpsも追加された。
MP3で1440x1080が最低かな？ あまり最低は気にしたことがないのでよくわからない。
最高はハイビジョン１９２０ｘ１０２０の60pでXAVCSの５０Mbpsです。
ソニーのビデオ操作ハンドルを繋ぐと、ズームやスタート・ストップをハンドルからできます。
書込番号：19499894
1点
ネットや店頭の実機でテストしましたが、RX10はクッキリ感はすごいですが、色が塗り絵みたいで不自然な感じがしましたね。
ほぼ業務に使う（DVDにして広く配布する）ので、大人な感じ、テレビのロケ番組のような自然な感じ
の画質を求めているのですが、今のところは
キヤノンのG30を狙っています。
３月くらいまでには欲しいので今探しています。
ご提案ありがとうございます。
書込番号：19500549
1点
>ほぼ業務に使う（DVDにして広く配布する）ので、大人な感じ、テレビのロケ番組のような自然な感じ
の画質を求めているのですが、今のところは
こういった用途であるなら最初にこの事を書かれるべきとおもいます。
自然な感じやDVD配布が目的なら解像度ではなくダイナミックレンジが重要ですから
その予算では無理かと思います。最低限 1/3型3板クラスになります。
予算的に無理ならHDVの1/3型3板クラスの中古ならなんとか購入できると思います
テレビのロケの下限がこのクラスで上は2/3型3板のショルダーです
DVDはSDですから解像度が必要ではなく画素の質が求められます
ですから余計 解像度ばかり求められている家庭用は向かないという事になります
書込番号：19501131
0点
>解像度が必要ではなく画素の質
15万円以内の新品に限定すると、目くそ鼻くそかもしれませんがその中でも比較的「画素の質」に定評があるのは何でしょうか。
最初の書き込みの時は、塗り絵という概念がなく、色なんて後処理でどうにでもなるとか思ってました。
マイク端子は欲しいです。
書込番号：19501197
0点
>15万円以内の新品に限定すると、目くそ鼻くそかもしれませんがその中でも比較的「画素の質」に定評があるのは何でしょうか。
ありません。強いていえばG20です 60Iでも可ですから
G40,XA30も可能性としてはあるかもしれません
Wide.DRという機能もありますがガンマカーブをいじっていて・・・・・・・・・・
ダイナミックレンジは広がりますが平均輝度は下がります 暗くても良ければOKかも
個人的にもG40が廉価で販売される事を期待しています
>最初の書き込みの時は、塗り絵という概念がなく、色なんて後処理でどうにでもなるとか思ってました。
塗り絵ですが推測ですが多分 色を含めたダイナミックレンジが狭いとそうなります。
モノクロとしてのダイナミックレンジより狭いという意味です。
塗り絵になったら情報が取り込まれないという事ですから後からではどうしようもあり
ません 無いものは無い。
>マイク端子は欲しいです。
このクラスでは大概 不平衡か平衡かはわかりませんがあると思います
書込番号：19501321
0点
＞W_Melon_2さん
ありがとうございました。
強いて言えば、やはりG20になるのですね。
色についてはそうなんですね。勉強になりました。
中古で業務用も候補に入れて探してみます。
書込番号：19501341
0点
〉塗り絵
ダイナミックレンジの狭さも原因になりますが、
直接は階調、
これについてノイズリダクションが(元の信号レベルに対して)過剰に効いていると塗り絵になり易く、
これはデジタル以前のVHSなどの頃から知られていることです。
特にデジタル画像の場合、ノイズリダクションによってS/N比「だけ」を向上させようとすれば、かなりり向上するけれども、階調が犠牲になって塗り絵状になることは、DVD登場よりずっと前の1990年ごろには知られていたようです。
その背景には、1980年代にVHSなどの画質や特殊再生用としてデジタル技術が使われており、その中にデジタル技術によるノイズリダクションも含まれていましたから、一般に認識しているよりも昔から、
動画におけるデジタル技術の蓄積はあるわけです(少なくともメーカーとしては)。
また、過剰なノイズリダクションで何がダメなのか？というと、
「階調にも関わる微細信号をも削ってしまうこと」かと思います。
※RAWどころでなく、撮像素子からの「本当の生の信号」は一般に知ることができないのですが、
特にショットノイズは受光面積で決まってしまうので、これだけでも殆どのビデオカメラやコンデジのは汚物まみれみたいな感じかと・・・
ただし、スレ主さんの試用において少し疑問があります。
「録画データ」で確認されたのでしょうか？
試用機付属の液晶モニターだけでチェックしたとか、録画モードやビットレートの確認、そして塗り絵の元凶になりうる「美肌モード」相当のON/OFFんど確認されたのか気になります。
書込番号：19501395 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
みやびチャンネルのみやびです。お世話になります。
この度、名古屋のモデル事務所の社長様と現在、念入りな打ち合わせを行い、私のチャンネル動画へ撮影協力頂ける方を若い女性モデルを選定中の段階です。
で、本題ですが、収録の当日、モデルさんと私の音声の収録で２つワイヤレスのピンマイクを使用したいのですが、この機種でワイヤレスマイクを２機同時に使用するのは非常に難しいでしょうか？
RODEのVideo Mic Goといった指向性のモノラルのガンマイクも持っていますが、このマイクですとモデルさんの声の収録は問題無いのですが、私の声が籠もってハッキリと聞こえなくなる可能性があり、悩んでいます。
やはり、将来、こういった撮影のケースがある場合、業務用のビデオカメラを使用するべきだったのでしょうか？
民生機ではちょっと難しいですよね。
1点
この間に16件の返信があります。
Videomic Goのような単一指向性のマイクは、背面の音って一番苦手ですよ。
まだ鋭指向性のショットガンマイクの方が拾います。
安価な方法としては、2ch入力のあるハンディレコーダー（TASCAMのDR-40やZOOMのH4nあたり）へワイヤレスと自分用のピンマイクを入力し、Mixした音声をLineでカメラに返す方法ですかね。
書込番号：19299369
1点
金鎚さん
ごめん、私のイメージではカメラマンはカメラのチョイ横に
居ると思ってました（手持ちで）。
真後ろなら同意。
というか、勝手に手持ちが多いと思っていたのですが、三脚メインなのでしょうか？
書込番号：19299389
0点
そうですね、もう時間も予算も無く、撮影も１週間後と期間が迫ってます。(>_<)
ドキュメンタリー映像の収録なので三脚は使いません。全て手持ちですね。本来ならＤＪＩのＯＳＭＯを使って撮影の予定をしてたのですが、予算という面でつまずきました・・
書込番号：19299431
0点
とりあえず、Video Mic Goならほぼ真横じゃ無いと音声の収録は厳しいので、何十メートルもカメラからモデルさんが離れてしまう事は避けるようにお伝えしておきます。
書込番号：19299437
0点
＞さんてんさん
＞BEACHTEK社のMCC-2というシューマウントできる電源不要のミキサーです。
それ、面白いですね！
ただ、プラグインパワーに対応しているんでしょうか？
書込番号：19299451
0点
基本、ちょっとでも節約したいのですね。
整理すると...。
1. Video Mic Goだけの策。
・距離とカメラマンの声の具合が懸念点
2. ワイヤレス併用策。
・ECM-AW4送信機にAT9904を接続してモデルさんに。
・ECM-AW4受信機はミキサー（AT-PMX5Pなど小型のもの）に。
・カメラマンの声はプラグインパワーじゃなくても使えるピンマイクを用意してミキサーに。
・ミキサーからカメラのマイク端子に。
・ワンマンなので取り回しが懸念点。
といった感じでしょうか。
外部レコーダーは予算が厳しいのですよねー（ただ、ミキサーを未だお持ちでないなら、外部レコーダーをミキサー代わりに使うことも手段の一つかと）。
恐らく（あくまでも）ですが、多少カメラマンの声はラフになってもOKな気がします。
書込番号：19299488
0点
システムファイブさんで面白い物見つけました。
http://www.system5.jp/products/detail37476.html
ただプラグインパワーに対応した物かは不明です。
書込番号：19299505
0点
ハイディドゥルディディさん
MCC-2はプラグインパワーに対応していないようです。
なのでマイクを選びますね。
書込番号：19299540
0点
アツデンのミキサーも残念ながらプラグインパワー非対応でした。
やはり、皆様ご紹介のAT-PMX5Pしか見当たらないです。
最終的にこのミキサーをどうするかが課題となりそうですな。
・・と言う事なんですが、再度メーカーのホームページにこんな記載が・・
「※CH1～CH4の標準ジャック入力にマイクを接続する場合、ダイナミックマイクまたは電源内蔵のマイクをお使いください。」
果たしてこの文章が意味する物とは？？
https://www.audio-technica.co.jp/atj/show_model.php?modelId=868
書込番号：19299559
0点
AT-PMX5Pはプラグインパワーに対応していませんよ。
書込番号：19299579
0点
すみません、ちょい間違ってました。
プラグインパワー対応しているポートがステレオミニジャックだけです。
あとは対応していません。
書込番号：19299589
0点
たびたびすみません。
AT-PMX5Pは、プラグインパワー対応のステレオミニジャックは3chと4chに入ります（モノラルのミニプラグを突っ込んだらどうなるか知りません...規格上は大丈夫だと思うのですが）。カメラマンさんのマイク（AT9904）はここで良いかと。
1chと2chには非プラグインパワーのマイクをつなぎます。ワイヤレスマイクからの入力など。AT9904の接続はできません（端子形状の変換をしたとしても）。なので、ワイヤレスマイクなら2台まで接続できますね。
これで運用できるんじゃないでしょうか。
書込番号：19299604
0点
とりあえず、こんな感じの収録になればと思います。
https://www.youtube.com/watch?v=p5peX8sg67E
↑まさに私が撮影したいイメージを思い描いた物がこの映像になります。視聴は自己責任でお願いします。
この映像に関して、当方では一切の責任は負いませんので予めご了承下さい。
書込番号：19299622
0点
ちょっと頑張ってZOOMのH4nが買えるのならば、カメラのシューマウントにも乗りますし、4chの録音（内蔵XYマイクまたは外部のプラグインパワー対応マイク+XLRまたはTRSフォンの2系統）や、MixしてのLineアウトが可能なので、最も適してると思います。
今回の収録のイメージでは、
ワイヤレスの受信機からLineアウトを3.5mmから6.3mmのプラグに変換してH4のCh1へ、
自分で喋る音声は、H4を裏向きにつけて内蔵マイクで録るか、AT9904をプラグインパワー対応のミニプラグ端子へ入力、
H4のラインアウトからMixした音声をカメラへ入力、
カメラとH4で音声は同録しておきます。
また今回だけに限らず、このようなレコーダーがあると、映像撮影時に何かと重宝します。
中途半端なミキサー買うよりよっぽど便利かと思いますよ。
http://kakaku.com/item/K0000710464/
書込番号：19299698
0点
＞ちょっと頑張ってZOOMのH4nが買えるのならば
価格のほう拝見致しましたが、残念ながら予算不足で買えませんでした。
もう期日も迫ってきており、近々、向こうの社長さんとスタジオでの打ち合わせの予定もあるし、今週は雨天の中で最後のロケハンしたりとか、ドタバタしそうです。
書込番号：19299868
0点
＞果たしてこの文章が意味する物とは？？
ファンタム電源とれないのでコンデンサーマイクは使用不可という意味です。
時間も予算もない。
新しい機材は慣れが必要で、特にMTRで録って後で編集するのではなく、ミキサーで一発録りとなると、相当な練習が必要でしょうし、セッティングに時間かかります。
そこで名案を思いつきました。
一人一つボイズレコーダーを持って別々に収録。
カメラの音声と同期させた後に差し替え。
アンビエンスは小さくなりますがあきらめる。
私は音楽用のZOOM H1を愛用してます。もっと安かったのですが、値上がりした模様。胸ポケットに入ります。録音レベルオートで問題を感じたことがないので便利です。
問題は長回しすると、映像と音声の長さが少しずれたりするらしいことです。
短いカットを重ねると問題ないでしょう。
カチンコ持ってます？手を叩いてもいいのですが、カチンコのほうがテンション上がります。
書込番号：19300035
0点
＞時間も予算もない。
「貧乏暇なし」ということわざがありますね。正にその通りといった感じです。ちょっと意味が違うかも知れませんが、状況としては良く似ています。
とりあえず、オープニングとエンディング以外はBGMや効果音は一切抜きの、撮って出しで臨場感、リアル感を出したいため、本編での映像編集やテロップの挿入などは今のところ考えていません。
編集ソフトは「パワーディレクター１３ウルトラ」がありますが、あくまでもオープニングやエンディングを作成するために導入した編集ソフトです。
皆様のご意見を伺ったところ、ピンマイクの同時使用は予想以上に費用が掛かることが判明したため、まだ屋外で一度も使用したことが無いRODEのVideo Mic Goを使ってみたいと思います。
あと今月は私の車の修理もしないといけないので、何かと出費が多い月です。
もう５０００円でも無理です。（笑）
ＦＤＲ－ＡＸ１００を持ってる人は大体、家庭が裕福な人が多いと思いますが、まぁ中には私のように金も無いのに虚勢を張って無理して購入する人も居ますよ。分かりやすく言えば、ボロアパートにレクサスを置いてる感じでしょうかね。笑われますね。すみません。σ(^◇^;)
書込番号：19301377
1点
>カチンコ持ってます？
持ってません！(^▽^)っていうか、助手が居ればグーグル公式のカチンコぐらいは欲しいですね。
【Google公式】YouTubeカチンコを手に入れた！ユーチューバーなら持っておくべき！
https://www.youtube.com/watch?v=9qpDv20JiKQ
私の場合、カチンコは使わず、カメラは先に回しっぱで、「３０分」に設定したキッチンタイマーのスタートの「ピッ！」っというアラーム音をカチンコの音にしてますよ。（長時間にわたる動画撮影は３０分ごとに区切ってます。）
「よーい！アクション！（ピッ！）」みたいな。
ワンマンですと、あんまり荷物になる物は持ち歩かず、身軽なスタイルで行きたいですね。キッチンタイマーは首掛け式のコンパクトな物なので上着のポケットに入りますからね。
書込番号：19301417
0点
＞hiroyanisさん
やっぱり、カチンコはiPadで動かすかも知れません！
http://dslrmovie.net/archives/51669363.html
カチンコアプリって知ってましたか？凄くカッコイイですね。
特にドローンを使った撮影とかは必ず、iPadを使うので面白そうですね。
書込番号：19301460
0点
私のカチンコはハリウッド式の両手でやるやつです。
チョークでいろいろ書けるのがいいのですが、でかくて両手つかうので大変。
しかしテンションは間違いなくあがります。
アプリがあるは知らなかった。驚きました。
今回のご質問大変な難題でした。
あーでもない、こーでもないと考えるのは楽しかったです。
書込番号：19301631
1点
AX100の質問ではありませんが、ビデオに詳しい方にお聞きしたく、口コミが最も多いここで聞くことにしました。
一般に、ビデオの映像（動画）の再生手段は、
１）ビデオカメラ本体で再生
２）ブルーレイなどのプレーヤで再生
３）PCで再生（PCの再生ソフトやYoutubeなどネットで再生）
があると思います。
それぞれ、色やコントラストが結構違います。
PCソフトでもVLCや他のソフトでも色が違ったりコントラストが違います。
やりたいことは、もっともリファレンス的な標準的な再生画質にすることです。
カメラの画質の設定を最も標準に設定したいのですが、
再生手段は、一体、どれをもっとも標準と考えればよいのでしょうか。
解像度ではなく、色やコントラストです。
（モニターはテレビでもPCディスプレイでも何でもよいのですが、仮に業務用のモニターと考えてください）
やはりカメラ本体で再生したときの画質を最も信用すべきなのでしょうか。
それともブルーレイでしょうか。ブルーレイプレーヤでも機種によって結構違いますか。
少なくともPCの再生ソフトはソフトによってかなり違うので、信用していません。
今までVLC Playerでの再生画質を自分の好みに合わせていましたが、他の再生ソフトを使ったら
まったく違って暗くてコントラストが強かったので、VLCの再生画質には頼らないことにしました。
どれか一概に言えない場合、これはもっともスタンダードだなあ、と思われるブルーレイのプレーヤはどれでしょうか。
2点
１：×
テープの時代のカメラは再生デッキとしての機能を兼ねていましたが
今のものは編集後のデータ再生は考慮していません。
（カット編集しただけで再生できず）
３：×
そもそもフレームレートがビデオタイミング59.94でなくなったり
ＹＣＣではなくＲＧＢになったりして、ティアリングなど見るに耐えない状態です。
消去法で２となるのですが
フルＨＤｍｐ４までで
４Ｋとか８Ｋはどうなるのか検討もつきません。
コンサート会場やスタジアムではワークステーションに
専用グラボ（ビデオタイミングのＨＤＭＩ/ＨＤＳＤＩ）を
装着したポン出し機が主流のようです。
書込番号：19298353
2点
詳しくないので難しいですが。
＞モニターはテレビでもPCディスプレイでも何でもよいのですが、仮に業務用のモニターと考えてください
本当に業務用モニターをお使いなのでしょうか。
そうでないなら、表示装置を決めて、それを調整することが一番大事だと思います。
PCモニタならキャリブレーション必須でしょうね。
テレビなら、自分の場合は放送でなるべくいい画になるように試行錯誤します。
放送局によって、あるいはその番組によって画が異なるのでかなり難儀します。
(特にNHKが時折変な画で放送するので困る）
だいだい1，2ヶ月要します。
その後、PCならグラボ、あるいは再生ソフトで
テレビなら、BDレコで、チェックディスクを使って諸処の調整をします。
（HiViのディスクを使ってます）
テレビ（というか家電の場合）では、xvYCCに対応しているか否か、
その設定がプレーヤーと伴に適切に設定できるかを確かめ
カメラに合わせて設定しておきます。
テレビなら、その後放送で再度微調整を行いようやく調整が一段落します。
（チェックディスクで設定したままだと、大抵おかしいことになるため）
その後、カメラで撮影を行い、その色合いが自然になるようにカメラの調整を行います。
調整できないカメラならこのステップはありません。
なんやかんやで落ち着くまで3，4ヶ月かかります。
そんなことで、テレビを買い替えるとなるとちょっと憂鬱な気分になります。
HDMIケーブルでも色合いが変わってきますが、
ここまで書くと怪しい人と思われるのでやめますｗ。
書込番号：19298527
4点
ソニーの4Kプレーヤーをお勧めします。撮って出しでもパソコンで編集したものでもmp4の4Kファイルなら大抵再生できます。YouTubeから落としたものでも大丈夫です。注意点は、HDCP2.2に対応したHDMI2.0端子搭載のディスプレイが必要です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000699799/#tab
書込番号：19299339
0点
皆さま かたじけのうございます。
FMP-X7は、AX100で記録したXAVC方式の4k動画を、メモリーカードリーダー→USB経由で再生できますでしょか。
あと、FMP-X7の色はどんな感じですか。AX100などのカメラの再生画に色とかコントラストは近いですか。
家にPS3があるのですけど、PS3で再生した動画はコントラストが強すぎて、人の顔とか黒すぎてしまいます。
そのPS３を再生したテレビにカメラをつなげて再生すると綺麗に映ります。このカメラでの再生画質に近いなら、すぐにポチりますね。
書込番号：19299405
0点
＞老後の趣味さん
PS3の映像がおかしいと思ったことはありません。PS3はHDMIのレンジがかなり自由に設定できますが、対応していないテレビだと仰るように輝度がおかしくなったりすることはあります。まずはPS3のHDMIの設定をフルオートにして、テレビもダイナミックやゲームなどの極端な画質設定を避けて確認したらいかがでしょうか。
FMP-X7はUSB端子に接続したメモリーメディアからの直接再生もできます（メディアが遅いとコマ落ちしますが）が、お勧めは外付けのハードディスクをつないで、そこに映像をコピーして再生することです。私は3TBのハードディスクをつないで、自分で撮影した4Kの完パケ映像やYouTubeコンテンツ（多くは4K解像度の映画の予告編など）をぼんぼん放り込んでライブラリー化しています。映像のクオリティに不安を感じたことはありません。我が家のプロジェクターはBT.709きっかりにキャリブレーションしてありますが、今後の4K放送のBT.2020にどう対応していくかが課題ではあります。
書込番号：19300033
0点
PCモニターの場合ですが、
まずモニターのキャリブレーションから始めることをお勧めします。
とくにPCモニターなんていい加減ですから、数万ぐらいでキャリブレーションツールが買えますので調整された方が良いと思います。
モニターだけの調整なら1万5000円前後であります。
USBから測定器をモニターに被せて簡単操作でカラープロファイルを自動作成してくれます。
マルチモニターが多用されてきている時代ですから、キャリブレーションツールぐらいはあった方がいいですよ。
ほとんどのPCモニターは青みが強い傾向です。
書込番号：19300730 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
AX100で再生テストしてみましたが、
（１）AX100で再生、AX100の液晶で見る
（２）AX100で再生、HDMI経由でテレビで見る
（３）AX100で再生、HDMI（２とは別のケーブル）経由でPCディスプレイで見る
（４）AX100の映像ファイルをPCのVLCで再生、PCとディスプレイはHDMI経由で接続
（５）AX100の映像ファイルをPCのVLCで再生、PCとディスプレイはデジタルDVI端子で接続
（６）AX100の映像ファイルをHDに変換してBDディスクを作り、PS3で再生してHDMI経由でテレビで見る
映像はライトが真上から当たっている人の顔で、頬の影の部分が自然に描写されるかどうかを評価。
色やコントラストが自然で見た目に近い。諧調もある＝＞ （１）、（５）
コントラストがきつい ＝＞ （２）＝（３）＝（４）
さらにコントラストが強くて人の顔が濃くなる ＝＞（６）
という結果でした。
少なくとも（１）は良好なので、カメラの設定はこのままでよい気がします。
PCディスプレイもテレビも、AX100本体の液晶に比べるとコントラストが強く、影の部分が暗くなってしまわないですか？
再生環境をX7にしても、今のPCディスプレイやテレビのままでは結果は同じような気がしますね。
あと、テレビはダイナミックにはしていないです。ユーザー設定で標準にしています。PCディスプレイは
ヒュンダイ製の液晶ですけど、明るさやコントラストは抑えめにしていています。
何を信じればよいことやら。
書込番号：19301089
0点
お話を総合すると、怪しいのはテレビですね。
これは典型的なビデオ信号とPCのRGB信号のセットアップの違いからくる現象と思われますが、テレビが正しくビデオの輝度を再現できていないようです。PCのパネルを流用したテレビ製品などで起きることがあるようです。キャリブレーションの次元の問題とは思えませんので、別のテレビにAX100をつないで、確認してみたらいかがでしょうか。
書込番号：19302215
0点
画質を求めるなら、
１．PCディスプレイで４K/10it対応のもので、IPSパネルのもの
２．PCのVGAカードで10bit対応のもの（最近は４Kは全部対応している）
３．有名な再生ソフトを選ぶ
４．４K対応のケーブルはDisplayPortを使う
４．これで調整する
こんなところですかね。
10bitは、従来の8bitよりも色の深みや彩度が増します。
書込番号：19350187
1点
＞orangeさん
PCディスプレイは元々のガンマ設定やカラースペースがビデオと違うので、NGです。10-bitはそれで撮れる民生用カメラがないので、大した意味はありません。本当に「正確に」みたいのならソニーやキヤノンのマスモニが良いのですが、キャリブレーションのできる液晶テレビでも良いと思います。
書込番号：19351431
0点
この機種を購入しようとして、行きつけの家電量販店の店員に訪ねたところ、本体の発熱が大きいため余り勧められないとのこと、現在お使いの方にお聞きしたいのですがどんな具合でしょうか？
0点
全く気になったことありません。
例えば1時間くらい連続でぶん回したとして、大して熱くなりませんよ。
その辺の安価なビデオカメラと大差ないです。
真夏の炎天下でも普通に私は使っております。
店員さん、何か勘違いしておられるのでしょう。
書込番号：19282775
1点
同じソニーでもα７シリーズは録画中の発熱の問題が取り沙汰されていますが、この機種（私の所有している個体）では発熱が問題になったことはありません。
質問した店員さんは他メーカーからの派遣だったのではないでしょうか？
書込番号：19282793
3点
＞ジャンク童さん
どもです。発売日から、最近まで使ってましたけど...温泉ロケとか、夏場の屋外撮影とか問題なく収録できましたよ。
4K収録は２K収録より、発熱が増えるというのはあると思いますが..非接触温度計で収録中にあちこち温度見ても
AX100は巧みにボディに熱を拡散して排出してる感じですね..
FDR-AX30（空間手ぶれ補正の小さいの）は 底面がやたら熱くなって
三脚プレート（底面が覆われてしまう）装着して撮影してると内部温度上昇警告の表示が出て収録停止って＜保護機能が働くこと＞が「屋内」でも発生していました。
店員さんFDR-AX30と勘違いしたのかもしらんですね..
書込番号：19283213
0点
お三方からの早速アドバイス有り難うございます、現在使用中のビデオカメラはHDDでそろそろ予備機をと思案中でしたが、展示品で安く出ていましたので色気が出てしまい検討中です。
書込番号：19283227
0点
AXP35の展示品を見ましたが、かなり熱かったです。これでは、低温やけどに注意の走り書きが説明書にあるわけだと思いました。
こんな危ないものをよく社会に流通させるものだと逆に不快感を感じてしまいました。
4Kの課題は画質以前に発熱対策ですね。
書込番号：19286857
0点
私は、発売から一ヶ月頃に購入して使っています。皆さん同様温度が気になることはありません。
ジャンク童さんはおいくらで見つけたのでしょうか。
私は、本体、予備バッテリーN-FV70、LEDライトHVL-LE1、ブラケットVCT-55LHを一緒に購入して予算の津行状200,000円ちょうどにしてもらえました。
これから、本体のみの値段ははっきり出せませんが、ここでの現在の値段を見るとたいした値下がりはしてないように見受けます。たいしたものだと思います。
どこで買ったかは、その時のお約束で言わないことになっていますのでまだ守ります。
この機種に色気があるのならいいビデオです私はお薦めします。
ただ、通電してあったのなら私はやめます。
４Ｋ動画から切り出した静止画も綺麗ですよ。
勝手なことを書きました、ご参考までに。
書込番号：19292270
2点
＞夜間飛行さん
ご丁寧にアドバイス有り難うございます、標準品の、展示品で消費税込み１５Ｋ円です、やはり展示品が少々気になります。
書込番号：19292480
0点
展示品が税込み15万円ですか。
オマケつけてくれないと新品との価格差が少ないなあ（オマケならスペアのバッテリがオススメ）。
ソニー製品は修理対応が比較的しっかりしているので、私は積極的に通販を利用しています。
書込番号：19292807
1点
幼い子供を撮影するのに、ビデオカメラとカメラを両方使うのは大変です。理想としてはビデオカメラで撮影した映像から必要な部分だけ静止画で切り出せるという使い方が一番です。
FDR-AX100は静止画の切り出し画像を色々と見ましたが、非常に綺麗でした。しかし、動きのある人物などの静止画切り出しはあまり見つける事が出来ません。
唯一見つけたのが以下のページです。
http://blog.livedoor.jp/vaio_sony/archives/53150081.html
人物の静止画切り出し画像が掲載されているブログなどをご存知でしたら教えてください。また、現在FDR-AX100を所有の方、静止画切り出しのアップが可能でしたらお願いします。お子様などの画像がプライバシー上、難しいようであれば、犬や猫の動物や野鳥などでもいいです。また、私は基本的に手持ち撮影なので、三脚を使用していない手持ちでの映像からの切り出し画像が見たいです。
是非、お願いします。
現在、私はキャノンのiVIS HF G10を所有しています。このカメラもハイビジョンカメラとしては非常に綺麗な映像が取れますが、切り出した静止画はあまり綺麗とはいえません。画素数は２００万画素のはずですが、１５年くらい前の２００万画素のコンパクトデジカメよりも画質が荒く、シャープさがありません。切り出した動画は室内撮影だったせいもあるとは思いますが、これでは実用的とはいえません。
0点
  |
|---|
こんなのでいいですか？
動画目的ですからシャッタースピードは1/120です。
動体で静止画切り出し予定ならばシャッタースピードを上げないといけないので
そうするともう少しキリッとする、かな。
書込番号：19101600
2点
なぜかＳＤさん
早速のアップ、ありがとうございました。すごい綺麗ですね。
手持ち撮影の動画でこれだけ綺麗に静止画が切り出せるなら十分ですね。シャッター速度を上げればもっとシャープな静止画になるのであれば、十分、カメラの代わりに出来そうです。ただ、シャッター速度をあまり上げるとカクカクしたような不自然な動画になるようなので、あまり速度を上げるのは難しいかもしれませんが。
それにしても、やはりFDR-AX100はすごいですね。非常に魅力的です！
書込番号：19101648
0点
AX100は元々派手な画作りですので、静止画には合っているかもしれませんね。
うまくはまれば良い感じになると思います。
ただ、お子様撮りですと、AX100はAFに少々難がありますのでG10と同じというわけにはいきません。
（G10も使っています）
また、AX100は結構白飛びしやすいので、お子様の顔で測光するなり
露出補正するなりしないと静止画にした時に悲惨になります。
（動画で観る場合にはあまり気にならないかもしれません）
書込番号：19102272
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
なぜかＳＤさん
AX100はＡＦはあまり良くないのですね。Ｇ10が当たり前のように感じているので、そのつもりで使うとかなり失望しそうですね。
尚且つ、白とびがしやすいと事なので、完全オートでの気軽な撮影とはいかなそうですね。
ソニーのサポートに静止画切り出し画像や手持ち撮影の録画データのサンプルを欲しいと依頼したら、適当なサンプルが無かったらしく、サポートの方が近くで撮影してくれてそれをＤＶＤにして送ってくれました。昨日届いたので確認したのですが、やはりＡＦは遅い印象でした。撮影映像は人物などではなくて、木の葉や花でしたが、これでＡＦがたまに合わなくなるという事は、子供のように動き回る被写体の場合はかなり厳しいのかな？という印象を持ちました。
でも、やはりそのサンプル動画からの静止画切り出し画像は非常に綺麗でした。（一応、他の方のためにアップしておきます。）
ＡＦ性能はちょっと残念な感じですが、やはり現在発売されている４Ｋビデオカメラでは一番の高画質だと思われるので、やはりいいですね。
書込番号：19104695
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
