FDR-AX100 のクチコミ掲示板

付属編集ソフトの再生スピード調整について

[北海の風]

摩周湖朝の雲海	摩周湖朝の雲海２	摩周湖朝の雲海３	硫黄山方面の雲海

先日、摩周湖の朝の雲海を撮影してきました。

http://youtu.be/P2H8dzRr-Q4


動きの遅い雲海を早回しで再生しようと思ったのですが、この機種に付属している Movie Studio 13 Platinum だと最高４倍速までしかならないようです。
正直４倍速では映像の動きが物足りないので、もっと高速で再生したいのですが、このソフトでそれが可能でしょうか？

今回は４倍速でレンダリング→できたファイルをまた４倍速にしてレンダリング→それをもう一回４倍速にしてレンダリング、という手法で６４倍速までやりましたが、何度もレンダリングかけたくありません。
違う方法でもっと高速に再生できるような設定はないものでしょうか？

ご存知の方がいらっしゃいましたらご教授頂ければ幸いです。

書込番号：17694850

[さすらいの「Ｍ」]

ん？　これ　滝霧ですか？
微妙に越えて来てないのかな？

方法は．．．わかりません　ｍ（＿　＿）ｍ
が、静止画の微速度撮影はデジカメではありますね。

http://www.nhk.or.jp/special/detail/2011/0731/

書込番号：17694974

[北海の風]

さすらいの「Ｍ」さん

今回は残念ながら滝霧にはなりませんでした。
夜中のうちに流れ込んでたみたいです。

ＡＸ100で撮ると微速度より滑らかな映像になりますね。
画質でも微速度より良い気がします。
なによりシャッターの耐久性を気にしなくて済みますね（笑）

書込番号：17695017

[今から仕事]

64倍早回しですか、帰宅後、持っているソフトを調べてみます。

基本的には、インターバル撮影した静止画を動画にした方が
良いかと思いますが、。

話は変わりますが、今月末に北海道旅行にで、摩周湖をにいきます。
それも、摩周湖近辺に宿泊しますので、早朝より、撮影に
行きたいと思います。
GoproかGH3のどちらかを使います。

書込番号：17695524

[じじかめ]

きれいな雲海ですね。５年ぐらい前に行った時は霧で何にも見えませんでした。

書込番号：17695663

[今から仕事]

TMPGEncVMW5は、10倍速でした。

それと、もう一つ。やり方があります。
TMPGEncVMW5で、連番静止画の切り出しをして、
64枚目ごとに静止画を集めて、TMPGEncフリー版で、静止画の
連番読み出しをして、動画を作るやり方です。

ただし、フルHDは出来ますが、４Kはやったことがないので
不明です。

書込番号：17697496

[aqua3712]

Pro版の場合ですが、
イベントを右クリック＞プロパティ＞再生レートを４に。
及び、
イベントを右クリック＞エンベロープの挿入/削除＞ベロシティ＞エンベロープをドラッグして300％に。
合わせて12倍までいけます。

Movie Studioは機能制限されていたと思いますが、試してみて下さい。
しかし、すごい映像ですね。

書込番号：17697747

[何時もゴロゴロ]

PowerDirector12なら1000倍速まで設定できます

書込番号：17697792

[北海の風]

みなさまいろいろ調べて頂きありがとうございましたｍ（＿＿）ｍ

☆今から仕事さん
以前は静止画でタイムラプス動画を作ったりもしていたのですが、シャッターを著しく消耗するのが悩みでした。
ＡＸ100の４Ｋ動画の早回しですと解像感、臨場感は勝るとも劣らないものができる感じです。
TMPGEncVMW5でのやり方を調べて頂きありがとうございました。
参考にさせて頂きます。

今月摩周湖に行かれるんですね。
良いシーンに出会えることを祈っております。
摩周湖がダメでも津別峠の雲海なら見られる事がありますので、津別峠のライブカメラもご確認ください。


☆じじかめさん
ありがとうございます。
この時期はかなり霧の多い時期なので、運次第ですね。


☆aqua3712さん
詳しく解説して頂きありがとうございます！
早速試してみましたが、やはりこのソフトは機能制限されているのかできないようです。
エンベロープの挿入はなんとかできたのですが、ベロシティという項目がありません。
設定できるところはいろいろいじってみましたがダメでした。
しかし詳しく調べて頂き感謝ですｍ（＿＿）ｍ


☆何時もゴロゴロさん
PowerDirector12は1000倍速ですか！
貴重な情報ありがとうございます。
今後ソフトを乗り換える場合は有力な候補になりますね。
ありがとうございます。

書込番号：17698355

[今から仕事]

北海の風さん

津別峠の雲海情報ありがとうございます。

この場所は、あるサイトで知り、今回、ここから、屈斜路湖を
撮る予定でした。

しかし、雲海を見ることができるとは知りませんでした。
早朝、ライブカメラで確認して、摩周湖に行くか
津別峠に行くか決めます。

書込番号：17698409

[新・元住ブレーメン]

FCP Xは速度無制限のようです。下の動画の最後の日没ショットは、21520%（約215倍速）で35分のクリップを9秒で再生しています。

http://youtu.be/_7eUcAalDD8

書込番号：17698430

[BB＠Y]

何時もゴロゴロさん、PowerDirector12の可変速情報ありがとうございます。
早速、PowerDirector12を使い、約34分の元動画を約150倍速にして16秒に短縮してみました。
http://youtu.be/bZVWIDRY3xE
※手持ちの長回し撮影していた素材を使ったので、タイムラプス用の撮り方はしてません。あくまで編集ソフトの実験用なのでご容赦を。

エンコード所用時間は、うちの2年前のCore i7パソコンで70分くらいかな。
PowerDirector12のような安価な編集ソフトで、簡単に4Kタイムラプスが作れるのがいいですね。撮影の可能性が広がりそうです。

書込番号：17698744

[色異夢悦彩無]

BB@Yさん

当方はPowerDirector12(PDR12)を普段使いしています。
PDR12はXAVC S 4Kにも対応しているので、4K編集は試したことがありますが、4Kタイムラプスは初めて拝見しました。ありがとうございます。

書込番号：17699370

[はなまがり]

一回レンダリングしてまたタイムラインに放り込めば？
３倍の３倍が９倍とかそんな感じ

書込番号：17699880　スマートフォンサイトからの書き込み

[北海の風]

☆今から仕事さん
摩周湖・屈斜路湖周辺は雲海があちこちで見られます。
各展望台の標高の違いで、あるところでは見えてもあるところでは見えないといった感じになる事もあります。
私的一番のオススメは摩周湖の第３展望台です。


☆新・元住ブレーメンさん
FCP Xはそうなんですか。
Macがあれば・・・
リンク先の映像美しいですね！


☆はなまがりさん
そのようにやって６４倍までやってみましたが、何度もレンダリングすると画質の劣化を伴うと思うので、なんらかの設定で解決できないかと思った次第です。

書込番号：17700158

HD画質換算でのズーム倍率について

[じゃぱに〜ず]

こちらの商品は光学12倍ですが、4ｋ撮影時に光学12倍×デジタル4倍の48倍ズームに
した場合でもフルHD画質と同等の解像度と思ってよいのでしょうか。

書込番号：17651999

[ありがとう、世界]

デジタル4倍ということは、画面の画素数相当が1/16になるということです。
デジタル2倍なら同1/4ですから、ご質問の主旨では後者について比較すべきと思います。

書込番号：17652315　スマートフォンサイトからの書き込み

[じゃぱに〜ず]

ああなるほど、そうするとフルHD画質で光学24倍相当ということですか。
ありがとうございました。

書込番号：17659983

[ありがとう、世界]

厳密に言うと殆どの家庭用ビデオカメラの場合は、光学段階でボトルネックになっているようですので、
科学的な測定も含めた「実際の解像力」においては、何を基準に「フルハイビジョンといえるのか？」という疑問が出ます。

その意味においては、現行数万円ぐらいの一般向け普及機の中位機以下と比べると、30倍ズーム相当ぐらいになる可能性もあります。
(これは「下を見て暮らせ」みたいになりますが(^^;)

書込番号：17660045　スマートフォンサイトからの書き込み

[新・元住ブレーメン]

こちらの映像の1:00あたりからデジタルズームの画質比較をしています。さすがにデジタルのテレ端だと画質的には相当厳しくなります。

http://youtu.be/NL7KRTk7C38

このカメラの画質のチューニングは相当シャープネス重視に振っている印象で、解像感はデジタルズーム領域に入ってもある程度は残っていますが、どこまで実用に耐えるかはご自分で判断されるしかないと思います。

書込番号：17662303

[何時もゴロゴロ]

ずっと思ってたんだけど、
その動画のGH4って75-300mm(35mm換算600mm）のレンズを使ってるんでしょ
GH4はクロップだから798mm（35mm換算）になるよね
比較するなら、せめて150mm程度のレンズを使ってするべきじゃないかな
AX100の光学ズーム域は300mm（35mm換算）ですよ
AX100のデジタルズーム160倍なんて比較材料に出すのはおかしいよ
超解像ズームの18倍の画質を知りたい人が大部分じゃないの
M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7の比較では
根本的に何か間違っていると気が付かないですか？

書込番号：17662420

[何時もゴロゴロ]

ちょっと訂正

AX100の光学ズームは12倍で約360mmですね

書込番号：17662533　スマートフォンサイトからの書き込み

[新・元住ブレーメン]

このスレッドでの主眼はデジタルズーム領域での望遠画質が主体なので、FX100のデジタルズームの主観的な画質評価のガイドとしてGH4を引き合いに出しています。評価の仕方がどうかは判断が別れるかもしれませんが、超望遠を重視する方にはGH4が圧倒的に有利と私は考えています。FX100ではついているレンズで何とかするしかありませんが、GH4はマウントコンバーターを使えば光学系だけで35mm換算で1000mmを超える焦点距離を使うことがでます。使えるレンズの選択も考慮に入れるなら、不当な比較とは思いません。

また、公共の掲示板では敬語の使用をお願いします。

書込番号：17663030

[何時もゴロゴロ]

24倍がFHDを満たすラインだと思うんだけど
FHDの全画素超解像ズームが24倍だから、スペック上はトリミングでもFHDを満たしていると思うよ

書込番号：17663067

手振れ補正の効果と保存について

[なかにしとっしゃん]

手振れ補正と保存についてご教授をお願いします。

1.手振れ補正について
ﾒｰｶｰでの発表では、凄く良いようになっていますが、
　実際は、歩き撮りでは効果が薄いので
　歩き撮りでは使用しない方が良いとお聞きしたのですが
　どのようなものなのでしょうか?
　(ﾊﾝﾃﾞｨｶﾑの空間手振れ補正は物凄く良いですね)

2.撮影後の保存について
　XAVC S 4K、MP4とかで撮影時、保存はどのようにされるのでしょうか?
また、AVC HD規格に変換し　BD-Rとかに保存、　
　ﾃﾚﾋﾞで見る場合はどのようにされるでしようか?
ﾊﾟｿｺﾝ等で画像処理ｿﾌﾄで変換(編集)しないといけないのでしょうか?

このカメラの購入について参考にしたいので宜しくお願いします。




　

書込番号：17597147

[Customer-ID:u1nje3ra]

http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/manual/45346520FDR-AX100.html

取説どうぞ。

書込番号：17597281

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

展示品で試されたほうが良いかと。店員さんに一言といってからの方がいいと思います。

書込番号：17597289

[なぜかSD]

＞1.手振れ補正について

個人的にはよく効いていると思いますが
世間一般では空間手ブレ補正に比べると残念という評価みたいです。

言葉で書いても実感が湧かないと思いますので
展示品で確認する
動画サイトで見てみる
ことをおすすめします。

＞2.撮影後の保存について

保存は2カ所以上のHDDです。

テレビ視聴は、現状PCとテレビを直結することが
運用上も画質の上でも最良かと思います。
もちろん変換などせずに4K（MP4)のままです。

書込番号：17597345

[あああああ]

手ブレ補正はアクティブにしています。
デフォルトはスタンダードになっているので何かマイナス面があるのかもしれません。
私は手持ち歩行でしか撮影することもありませんのでブレブレ画像だと思います。
YouTubeでは毎度ブレ補正しますかと表示が出ます。
特にズームしているときの振り方は許容範囲を超えています。
カメラは顔より低い位置で撮影したいのでベルトは邪魔なだけでしっかり握れるところが数か所欲しいです。
タレントが手持ちカメラで撮影しているときにバッテリーを指でつまんでいる意味を始めて理解しました。
標準バッテリーではああいうもち方もできません。
持ち直しの時にボタンに振れたりするしカメラの向きを変えたときに液晶が見えないし引っかかるしで振り回せるサイズ重さなのに持つことが安定されないので持ち直した時はもれなくブレます。

保存については専用ソフトをMacにインストールしてしまったのですが削除できず余計なものをインストールしてしまったと後悔しています。
先にWinのSDドライブに挿して中身を見なかったことを後悔しています。
たぶんダブル撮りとかを考えているのだと思いますが中に出来るファイルはどちらもMP4なのでわざわざ低解像度のMP4のファイルを余計に作る必要はないと思います。
ここで出来る4ｋのファイルはWin8はそのまま再生できるらしいです。
私が使っているWin7では教えてもらったソフトをダウンロードしたのでそのソフトでなら再生できるという感じです。
MP4と共にできているXMLファイルは保存しているという感じです。
それでカメラで再生するためにSDに戻せるかはわかりません。

書込番号：17597789

[なぜかSD]

本題とは離れますが、
アクティブ手ブレ補正入れると、一脚との相性が抜群に良いです。
普通の人はこれで満足するはず。
（フィックス命！の方は除きます）

書込番号：17598256

[基本的にケーズデンキ]

週末に4Kで撮った子供のサッカーの試合をYouTubeにアップし、クロームキャストでテレビで見ています。

テレビはまだソニーのFull HDですが、滅茶苦茶きれいです。4Kのテレビで見たらどんなにきれいなんだろうと思いますが、まだ手が出ません。

書込番号：17598671

[基本的にケーズデンキ]

クロームキャストは4K未対応でした。

書込番号：17598687

[何時もゴロゴロ]

>クロームキャストは4K未対応でした。

とても有益な情報ですね。
買う気満々でしたが、満々はなくなって買う気になりました。
有難うございます。

書込番号：17598849

[ビデオキチ]

AX100に一脚を取り付け歩き撮りしてみました。

作品の中の移動撮影は全て上記の方法で撮影しています。
静止映像は一脚を伸ばして、極力揺れをおさえて撮影しました。(若干揺れが残ってしまいましたが)

http://www.youtube.com/watch?v=IuCLHTVNnjE

書込番号：17607826

[BB＠Y]

家族旅行に持参するAX100用の手軽で小さく軽い三脚・一脚を探しています。
ビデオキチさんの一脚の使用例、とても参考になりました。

一脚をつけた移動撮影は、一脚の重さと保持する箇所でのバランスが重要と思いますが、どんな一脚をお使いで、保持の仕方にコツがあるのでしょうか?
また、パンやチルトはどうなさっていたんでしょう?

AX100は、三脚穴が前方にあるので、スライダーの無い雲台だとバランスが悪く、 安定しづらいのですが、何か対策をなさっていますか?

以前撮られた「砂の美術館」では、固定と移動撮影をうまく組み合わせていましたが、そのときの移動撮影はどうやって撮られていたのでしょう?

スレッドをお借りして質問ばかりで申し訳ありませんが、気の向いたときにでも、お教えいただけると幸いです。

書込番号：17608005

[ビデオキチ]

過去に色々教えていただいている、BB@Y様にお教えするとはおくがましく思っています

一脚はVelbonのミニ三脚つきのものを使用しています。
鉛直方向のバランスは重心位置で持つのがいいそうですが、AX100に取り付けた場合、ミニ三脚がついているので少し下がりますが、少し上方の伸縮ロックの一番上付近を持って撮影しています。

パン、チルトはあらかじめ一脚に雲台(Velbon FHD-43M)を取り付け、ミニ三脚を張り出し極力ブレに注意して撮影しています。雲台(Velbon FHD-43M)は重量が軽く、パン、チルトの際の動きに粘りがあり重宝しています。

三脚穴の変心による対応は特に考えていません。

固定と移動撮影の組み合わせは以上のように移動は一脚をたたみ、固定撮影は一脚を伸ばし、さらにミニ三脚をはりだして撮影しています。

今回の移動撮影は全てうまくいっているわけでなく、シーンより編集で手振れ補正をかけています。

現在、スタビを所有していますが、微調整が大変なため、ネジで微調整ができるスタビを注文し商品が届くのを待っています。

今後は一脚では確実に静止できないので、固定撮影は軽い三脚、移動撮影はスタビと考えています。そのため、脱着を容易にするためカメラ側に取り付けたシューのプレートがどちらでも使えるように両方に同じ雲台をとりつれようと思っていてます。

書込番号：17608428

[BB＠Y]

一脚はVelbonのPole Podですね。私の周りでも使っている人、多いです。
FHD-43Mは最近購入して使うようになりました。確かに軽くて動きが滑らかで買い得な雲台ですよね。
あとは使い方ですね。状況に応じて機材を変化させ、それに合った撮り方をなさっているんですね。
私も旅のスナップ撮影のために、今ある機材を活用して、歩き撮りを含めて、いろいろ試してみようと思います。

スタビもお使いなんですね。
3軸ブラシレスジンバルもお試しのようで、研究熱心ですね。
YouTubeのチャンネルを拝見すると、AX100を使いこなして4Kの良さを引き出された映像ばかりなので、これからも注目していきたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：17609848

データはHDDに保存しているのですか？

[あああああ]

4TのHDDを買ったのでMacに保存していたものをHDDに移したのですが1時間位かかってしまってこんなに時間がかかるものなのか知りたくて質問です。
データは380Gほどでした。
USB3のHDDは始めてなので買った品が鈍いのか4Tだからなのか、Macだからなのか？
HDDはロジテックのUSB3、4Tのです。
その後、Macのデータを削除しましたが確実にゴミ箱を空にするで相当な時間がかかったのでSSDも時間がこんなにかかるのかという印象です。
まだHDD１つなのでどうやって保存していくか考えています。
まだ編集もしていないのにという感じです。

書込番号：17587119

[今から仕事]

380GB/3600=106MB/秒

遅くはないと思います。

書込番号：17587124

[今から仕事]

HDDは壊れるものと考えて、バックアップ用に
もう一台用意してください。

大きな天災、火事でも、合わない限り、データ喪失の危険はなくなります。

書込番号：17587127

[てんでんこ]

それくらいかかるでしょうね。
なので、HDD丸ごとのデータ移動は出かける前や寝る前にやってます。

それでも、容量（手間）的にも転送速度もHDD保存がいちばん現実です。
わたしは、バックアップを入れて4台に同一データを保存しています。
「あほ」と笑う奴は笑えばいいと思ってます。
ただし、不要な類似カットはすさまじい勢いで削除しています。

書込番号：17587334

[茂太郎]

皆さんの仰るとおり、380GBもの容量を保存しようとすればHDDでもかゝるんじゃないですか。

てんでんこさんの云うとおり、必要度の少ないものは極力削除し真に保存価値のあるものだけにすれば、保存容量も少なくてすみますし、且つ撮影の都度そこそこの容量の間に保存すれば、転送時間も比較的短くてすみますが、溜め込んで一度にと思うと長時間の覚悟がいりますよね。。

連写を多用する関係でチョットと思って撮ってきても200〜500枚にすぐなりますし、2400万画素或いは3600万画素機で全てRAW撮りしますから大容量となるので、前述のとおりその都度HDDに移してから、少ないときは数枚、多くても20枚位に必要な分だけにして保存してます。
更に、もう一台のＰＣとDVDの計三ヶ所に保存し万一に備えてます。但し、DVDは転送や読み出し速度が相当遅いので、先々は外付けHDDにとは思っております。
工夫しながらこまめに措置してゆけば、それほど苦は伴わないと思われますが･･･。

書込番号：17587500

[茂太郎]

↑　溜め込んでた訳じゃなく、買ったHDDへの移し替えでしたね。少し小生の回答ピンズレでご無礼しました。

書込番号：17587506

[はに犬]

1GBの速度が約10秒なので遅くないですよ。

書込番号：17587563

[もとラボマン ２]

あああああさん こんにちは

USB3　早くなったといっても380Gでしたらしょうがないと思いますよ。

書込番号：17587574

[てんでんこ]

最初買ったwin95のPCは3.2Gでした。でも、大容量だと、知人はうらやましがってました。それから20年ですが、当時の1Gは今の1Tの感じですね。隔絶の観があります。

書込番号：17587847

[りょうマーチ]

こんにちは

ＵＳＢ３･･･うらやましいです。
いまだに2.0でやってます。

まぁ、４Ｋ動画はまだなので、寝ている間にＰＣからＨＤＤへコピーしてますが。

書込番号：17588093

[なぜかSD]

MacProですよね。
Thunderbolt+SSDといきたいところですが割高ですから悩ましいですね。

とりあえずUSB3.0の外付けHDDをもう一台用意して、
バックアップ用にしておきたいところですね。

個人的には、
4K動画は容量がでかいのでUSB3.0でもやや不満です。

書込番号：17588291

[t0201]

こんばんは

僕もMBPでSSDです。
Macとwinは関係ないと思います。
HDDもPCもUSB3.0ですよね？

僕はmacでHDDが2.0なのでそれなりの時間はかかりました。

僕はSSDが512Gなので、画像を取り込んだら、撮った日にHDDに入れます。
その後、PCで編集して、保存先のHDDにjpgホルダーを作成して管理しています。
データーの保存は最低２台にバックアップした方が良いみたいですね。
ちなみに、年間の撮影枚数により、それに見合った容量のHDDを使っています。基本的に１年ごとでHDDを管理しています。

書込番号：17588883

[あああああ]

皆さんありがとうございます。

＞今から仕事さん

これが特別遅いという訳ではないのですね。
win7にも保存しているのでこの先HDDを買うか悩ましいところなんです。

USB4個のうちモニタのタッチに１それにビデオカメラに１つそれにHDDに１つであと１つなのでTimeMashineもとか考えると数が足りません。
ハブはMacではうまくつながらないものが多いらしいのと2のときと比べると異常に金額も張るので手が出ません。

＞てんでんこさん

4台ですか、私も前は似たようなことをやっていました。
保存はデータが分散されて記録されるのがいやなので一番新しいHDDコピペしたらそのまま保存しっぱなしです。
そうでない方はHDD上から引っ張って編集したりしていたのでがたがたですが。
家にはまだWIN95残してあります。
会計ソフトをそれに入れてバージョンアップしないでそれだけに使ってきたから捨て損なったと言った方が正しいかもしれません。

＞茂太郎さん

昔Macで使っていたのはFAT32だったのと１つはあるときからMacで使えなくなったので別のHDDが必要でした。
ある意味とりあえず内蔵SSDに溜め込んでいました。
昔何でもかんでもCD-Rに焼いてある時全滅になっていたことに気がついたのでメディアは保存できないと肝に銘じました。
DVDはビデオを配ったりしたときに使った程度です。
てんでんこさんと同じでHDD幾つもに同じデータをこれまで保存してきました。
１つのサイズが大きいのでUSB2HDDの中身を整理しようとは思いませんでした。

＞はに犬さん
＞もとラボマン ２さん

本当にUSB3でつながっているのか？それともHDDの方の制約かなとか思ってしまいました。
USB2のHDD複数に保存していたときと変わらないじゃないかみたいな？

＞りょうマーチさん

1時間で27Gあったりしますから厳しいと思います。
win7は仕事用ということで画像編集ソフトが入れてないのでこれまでは非力なXPノートで編集していました。
一晩ははじめからかかるつもりでDVD焼く設定で仕掛けて寝てましたよ。
朝winアップデートでパーになっていることはちょくちょくありました。

＞なぜかSDさん

MacPro特盛シャープタッチパネルで60pに出来ません。
アポストも日本だとシャープ321だけしか60pには出来ないことすら知らずに相性のようなことを客に言って売っていたのですから開いた口が塞がりません。
兄弟機でタッチがプラスされたのを大枚はたいて買ったのにappleが適用させてくれないんだと教えてもらいました。
おかしな思惑で支配を強めようとする人間が増えすぎましたよね。
SSDは1T10万するので保存とかには適さないと思います。
Thunderboltは少し考えています。
8THDDで7万もしますから今はお金がないと言ったところです。
もし買えればraid0で使ってこのHDDをTimeMashineにした方が良いのではとかとも思います。
本体のSSD上で編集してあとは外のHDDに移していくでよければそれでも良いと思いますがSSDだけになって容量が少ないですよね。
ネットしかやっていないのに風車回ることもありますし96%遊んでいる使い方なのにとも思います。

ちょっと前まで100Gでだいたい用が足りてTの容量って使い切れるのかと思っていたのに4kで全然足りないじゃないかとなった今は別世界ですね。

もうこれ以上無駄なものは買わないでどうするのが良いか考え中というところですね。
USBは４つしかないしハブは高くて相性があるらしいしThunderbolt関連は異常に高いし。

書込番号：17589092

[あらあらアリア]

サブ的な使い方ですがクラウドもあります。Bitcasa等です。iPadでHD再生も可能です。
TB単位で使えますが、サービス終了は頭の隅においておく必要はあります。

書込番号：17593544

[てんでんこ]

追記。

robocopy　というコマンドを使ってバッチファイル(.bat）を作っておくとミラーリングが楽にできます。
現在手動でやってますが、タスクにしたら毎日×時に自動でやってくれます。

書込番号：17597595

パソコン上で動画が見れない・・・

[123kawa]

現在私の使用しているPC（六年前のもの）ではスペック不足の為、近くのネットカフェで再生できるか試しに行ったら無理でした。
音は聞こえるのですが映像が流れません。こちらの口コミでwindouws media playerであれば再生できると見たんですがね・・・
スペックは詳しく把握していませんがゲーミングPCでコア５であったのでそれなりだと思います。

書込番号：17548712

[なぜかSD]

＞windouws media playerであれば再生できると見たんですがね

Win7までだとダメっぽいです。
Win8からなのか8.1からなのかは知りませんが。

フリーソフトだとVLCやMPC-BEなどで再生可能です。

書込番号：17550763

[今から仕事]

PCのスペック不足で画像が再生出来ないならば。
新しいPCを購入するしかないようですね。

書込番号：17551840

[あああああ]

家のwin7は駄目でしたね。
再生できるソフトを教えてもらったら見ることが出来ました。

そのソフトを入れてから駄目かどうかは判断した方が良いと思います。
win8、8.1を搭載して売っていPCはスペック低いのが多いので6年前くらいのPCなら見ることが出来る可能性は高いと思いますよ。

書込番号：17553439

[YAZAWA_CAROL]

こんばんわ

VLCも使用してますが
以下の環境です。

OS:XP_PRO SP3
GPU:NVIDIA 9600GT
CPU:DUAL CORE E6600

Cyberlink Powerdvd10で
PJ590V or PJ760Vフルハイビ撮影で
GPU onで
CPU 20-30%使用率です。

案外良かったです。

書込番号：17561112

超解像ズームの画質について

[航空動画大好き]

航空動画の撮影が大好きな者です。
現在、CANONのXA20を使用していますが、望遠画質および色合いについて不満を持っており、機材の更新を検討しています。ただ、飛行機関係はどうしても600mm程度の望遠が必要なために機材が限られており、他社も含めて検討してみたもののよい機材が見当たりません…
そこで、このAX100をAVCHD 1080　60Pで使用した際に超解像ズーム併用で600mm画質が使用に耐えうるのかをご教授頂けたらと思います。素人判断ですが、4Kセンサーをダウンコンバート？するので、もしかしたらほぼ劣化なし…なんて期待してたりします。

書込番号：17535580

[新・元住ブレーメン]

フルHDで撮ったことはないのですが、あまり期待は出来ないと思います。

https://www.youtube.com/watch?v=NL7KRTk7C38

1:07あたりから、AX100のデジタルズームを使った映像が出てきます。

書込番号：17541304

[航空動画大好き]

新・元住ブレーメンさん

ご返信ありがとうございます。
確かに、ちょっと厳しいですね。
AX-1も視野に入れてみたいとは思いますが、過渡期でもあるので…
当方、GH3も所有していますので、しばらくは現行の機材で頑張りたいとおもいます。

有難うございました。

書込番号：17542948

[何時もゴロゴロ]

リンクの映像はデジタル140倍の映像になってますよ。
35mm換算で約4000mmの映像になりますが。。。

書込番号：17543053

[カラメル･クラシック]

はじめまして。

航空動画を撮影されているのだとすると、
飛行中の機体を撮影されるのがメインなのでしょうか？

＞CANONのXA20を使用していますが、望遠画質および色合いについて不満を持っており

ご不満なのは解像感でしょうか？

実は、私もXA20を使用していますが、望遠画質に不満は感じておりません。
画質に求めるレベルは人それぞれでしょうが、
3CMOS 1/3型の業務機を凌駕する高画質ということはないけれど、
許容できるレベルではあると思っております。
（近いうちにサンプル映像をアップするつもりですが…）
望遠画質に不満があるというのは、
カメラを固定して風景などを望遠で普通に撮影して感じられたことですか？

飛行機を撮影されているということで、
被写体ブレがあるかもしれないと私は考えました。
被写体の動きは、望遠になればなるほど画質に大きな影響を及ぼし、
画質の劣化につながります。
もし、ご不満の原因が被写体ブレであれば、
カメラの買い替えでは問題の解決とはならないような気がします。
試しに、Tvモードでシャッター速度を速くして撮影してみて下さい。
それで、若干でも画質改善がみられるなら、
撮影方法の工夫から着手されるべきかと考えます。
その上で買い替えということになれば、
考えなければならないのは、超解像ズーム画質以前の問題として、
FDR-AX100が、飛行機のような動体撮影に適しているかどうかではないでしょうか？

素敵な映像が撮影出来ますように。
失礼します。

書込番号：17543095

[北海の風]

超解像ズームの望遠端で撮影することがありますが、フルHDにダウンコンバートしてフルHD解像度のモニターで見る限りそれほど劣化は感じませんよ。

こちらの４分４０秒くらいからのキツネの映像は手持ちでの超解像ズーム望遠端を使用しています。
http://youtu.be/dM-wo-u9iYI

書込番号：17544505

[BB＠Y]

手持ちで超解像ズーム望遠端(4K?)で、よくここまでブレずに鮮明に撮れるもんですね。腕もいいのでしょうね。

オンネトーではスライダーをお使いですか?
お使いでしたら長さはどの位のをお使いですか?

他の北海道4K映像もみさせていただきました。これからも北海道の四季の4K映像を楽しみにしています。

書込番号：17544707

[北海の風]

BB＠Yさん

望遠で撮る時は両手で持っていますのでそのおかげかもしれません。

オンネトーのはおっしゃるとおりカメラスライダーを使用しています。
６０ｃｍのものです。
三脚に固定して使っていますが、油断すると端のほうでバランス崩れて三脚ごと傾いたりしますね。

チャンネル登録して頂いたようでありがとうございました。
横浜は私も若かりし頃に住んでいたことがありますが良い街ですね。
今後ともよろしくお願い致します。

書込番号：17544907

[新・元住ブレーメン]

DHC-G4 600mm	FDR-AX100 600mm	DHC-G4 1000mm	FDR-AX100 1000mm

何時もゴロゴロさんのご指摘ごもっとも、しかもFDR-AX100のデジタルズームは140倍ではなく、160倍でした。超いい加減なことを書いてしまったことを反省して、ちゃんと比較してみました。

600mmはDHC-G4にオリンパスの75-300mmのズームを装着しテレ端で動画撮影したものと、FDR-AX100でだいたい同じ画角で動画撮影したものをそれぞれ静止画切り出し。1000ミリは同様に動画撮影で、DHC-G4にアダプター経由で35mm用のシグマの50-500mmズームのテレ端とFDR-AX100です。

こう見比べると、やはり多少の劣化は感じますが、600mmでは実用に耐えるという見方も出来るかもしれません。絞り値は出来るだけ揃えているのですが、ボケ味はずいぶん異なります。

書込番号：17551675

[航空動画大好き]

新・元住ブレーメンさん

大変参考になる比較写真をありがとうございます。
思っていた以上に実用的な絵になりそうだと思いました。

北海の風さん

望遠端の動画拝見しました。
すばらしい映像ですね！私も毎年北海道に行って撮影を楽しんでいます。
ただ、相手は飛行機ですが…
これならば航空動画の実用にも十分に耐えると思います。
換算で何ミリになるのでしょうか？
ところで、FHD撮影時は超解像ズームを使用していても60Pは可能なんですか？
説明書を見ても詳細な記載が無いので気になっています。

カラメル・クラッシックさん

ご返信ありがとうございます。

私はGH3とXA20を所有しています。
基本的な画質に差があるのは仕方が無いと理解しています。
それ以上にズーミングなどの楽しみがビデオ機にはありますからね！！
ただ、XA20の望遠端は色収差が目立つのが気になっています。
また、屋外でAWBがアンバーよりになってしまうのも苦労させられています。
また、特に航空動画系では手振れ補正時のケラレが気になります。
参考までに下記ご覧頂ければと思います。

XA20
https://www.youtube.com/edit?o=U&video_id=0BS1imDqE34

GH3
https://www.youtube.com/watch?v=xrdhHhqsg_I

単純に画質だけを追求するならGH3なんですが、やはりズーミングを楽しみたい時もあり…

皆さん、いろいろなご意見本当にありがとうございます！！

書込番号：17551757

[何時もゴロゴロ]

超解像18倍ズームで撮影してみました。

https://www.youtube.com/watch?v=CnaANamESl8

最後のベイブリッジの下を通る船は望遠端ではなく、18倍からやや引いてます。
ご参考に。

書込番号：17553347

[航空動画大好き]

何時もゴロゴロさん

Youtube拝見しました。ありがとうございます！
破綻も無く自分で想像していた以上の画質でした。
これなら航空動画にも問題なく使用できそうです。

GH4も購入予定ですが、やはりビデオ撮影は画質のみで追求するものでは無いと思っています。特に航空動画の場合は1カットで光の明暗が大きく変化するケースが多々ありますので、ビデオカメラの方が強いケースも多々ありますので。

本当に参考になりました。

ちなみによく言われている30Pのカクカク問題なのですが、私は2年前までEos7Dで航空動画を撮影していました。100mm前後から700mmまで使用して着陸前後の航空機を追い掛け回していましたが、それほど大きな問題を感じることは有りませんでした。PCモニターでもTVでもです。両方をじっくり見比べれば60Pの方が見やすいですけど…いずれにせよ最終出力がBDの場合は30Pですし。
被写体が画面内を高速で横切るケースで若干気になる程度です。

今回、本当に悩んでいたのですが、このような掲示板で親切な皆様のご意見・ご指導を頂くことができて本当に感謝しております。

ありがとうございました。

書込番号：17553784