FDR-AX100
- 1.0型約1420万画素裏面照射型CMOSイメージセンサー「Exmor R」を搭載し、暗所でも低ノイズで高画質な撮影が可能な4Kビデオカメラ。
- 画像処理エンジン「BIONZ X」を採用し、見たままの質感や高精細な描写が可能。広角29mmの「ZEISS バリオ・ゾナーT*」レンズを備える。
- 4Kの長時間記録やハイビットレート撮影が可能な記録方式「XAVC S」を採用している。
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：ハンディカメラ 画質：4K 撮影時間：135分 本体重量：790g 撮像素子：CMOS 1型 動画有効画素数：1420万画素
FDR-AX100 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全101スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 オーロラ撮影 |
1 | 6 | 2014年5月22日 13:09 |
| 買おうか悩んでいます |
7 | 7 | 2014年5月17日 05:52 |
| 運動会での設定について |
32 | 44 | 2014年5月13日 08:48 |
| Movie Studio 13 Platinum 日本語版 |
7 | 19 | 2014年5月1日 19:35 |
| プレーヤーの違いについて、 |
0 | 1 | 2014年5月1日 12:44 |
| スポーツ撮影 |
19 | 15 | 2014年4月30日 09:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
こんにちは。
この機種持ってないし、オーロラを撮った経験もありませんが、無理だと思います。
デジイチでタイムラプス撮影が良いと思います。
これもやったことはないですが。
書込番号：17535907
0点
オーロラはα7sなら動画で撮れると思います。何しろISO 10万で動画が撮れるという。
書込番号：17537829
1点
やはり肉眼以上か同等の感度が必要だと思います。
ビデオカメラだと最低被写体照度が1ルクス以下 ISOだと10万以上とか
になるとノイズの有る無しは別ですが撮影できると思います
AX100を2Kモードにしてズームは最広角に、最大ゲインにして
明るいオーロラが出ればなんとか映ると思います。
オーロラは高速に動くそうで1/60秒のシャッター速度で撮りたい
ものです。
上記AX100の2KモードとG20のシネマモード+ハイキーが感度としては
どっこいかもしれません。誰か比べてください
暑いのも寒いのも嫌です。
書込番号：17542931
0点
頭がぼけていました G20のシネマモードはゲインアップに制限が加わり
最大感度に出来ないのを忘れていました。
海外から帰国するとボケが直るのに2日ほど掛かります
これだったら
http://www.ikegami.co.jp/news/detail.html?news_id=808
書込番号：17543707
0点
下のマクロ性能の所にもありますが、フィルター径の変換リングとは、レンズ部分の事なのでしょうか？
（全然知識が無くてすいません）
望遠や広角など色々なレンズがあると思うのですが、今まで持っていた（数年前の愛情サイズ）物とは見た目からして相当違うので、今まで使っていた物や、三脚などが使えるのかが気になりました。
製品ページの、対応商品辺りには変換リングなどは見当たらなかったのですが、ソニーとは別の（検索したらケンコートキナーが出てきました）を大体皆さんは使うのでしょうか？
0点
もう一つ忘れていました。
動画などは夜景や風景が多かったので、気になったのが屋内、特に部屋の中などはやはり光量が足りずチラチラが出たりしますか？？
今までの製品と比べて（出来れば前の製品名も分かれば）明るい気がする、光量が若干少なくても、等々私的感想で良いので、ぜひよろしくお願いします。
書込番号：17517060
0点
＞フィルター径の変換リングとは、レンズ部分の事なのでしょうか？
レンズの前にネジが切ってあって、そこに必要なものをはめ込むようになっています。
何を装着したいのかがわからないのでお応えしようがないのですが
このビデオカメラはフィルター径が62mmですので、違う径のものをつける場合には
62mmからそのつけたいものの径へ変換するステップアップ（あるいはダウン）リング
というものが必要になります。
レンズに余計なものを着けるわけですから、程度の差はありますが
基本的にはどんなものでも画質劣化要因になりますし、
ましてやメーカー純正品でなければ、ユーザーが自分で試してみなければわかりません。
その結果、まったく使い物にならないこともあります。
また、画質云々以前の問題として、カメラのフィルター径よりも小さいものを着けると
小さい小窓から覗いているように画面周辺が写らなくなる危険性が高いです。
数年前のパナ民生機をお使いということは、本機種よりもフィルター径は小さいはずですので
まず使えないと思っておいた方がいいと思います。
三脚は、もちろん装着はできます（よほど変わったものでない限り）。
ただ、スムーズに動かしたかったり、安定させたかったりとなると
高額な三脚が必要になります。
また、暗いところでのノイズの件ですが、
これまた数年前のパナ機と比べたら大幅に良くなります。
書込番号：17517602
2点
本機はレンズ交換式ではありませんので、スレ主さんのおっしゃられているのは、レンズの一種ではありますが、コンバージョンレンズのことですね。
テレコン（望遠強化）・ワイコン（広角強化）などいろいろですが、レンズの口径が異なるので、今お使いの物は付けられません。バッテリーもだめですが、三脚は使えます。
また、室内での性能はいかにとのことですが、レンズの性能が良いのと、センサー性能も格段に優れていますので、心配無用です。ちなみにＰＪ−７９０・ＣＸ−５２０との比較です。ただし手ぶれ補正に関しては、ＣＸ−５２０にやや劣り、ＰＪ−７９０とは比較になりません。歩きながらの撮影はまず無理です。
動体の撮影がメインではないとお察しいたしましたが、それ以外の風景メインで、カメラを手持ちでもしっかり持てる状況での撮影は現行のホームビデオでは最高だと思います。ちなみに室内では何を撮られますか？お子様どりは不得手です。
書込番号：17517658
2点
なぜかSDさん
ありがとうございます。
ほうほう、そのような仕組みなんですね〜
多分レンズの大小、小さい部類は使わないと思うのですが、レンズを付けて少しでも広角になったりと便利な事が出来る！と前に聞いたので、興味もあったのと、良い機種だそうなので色々と試したくなる気がするので（腕は伴いませんが）
元々持っていた３千円程度のじゃ役不足のようですね（汗
勉強になります。
ひでまゆたろうさん
ありがとうございます。
三脚が無難程度にでも使えると良いんですけど・・・安物なので。
動体がメインではあるのです。
子供が小学生なので、運動会はもちろん活躍の場で最高の場所（掲載されたりしてる動画を参考に）だと思うのですが、
気になるのは室内で子供が普段遊んでる場面、例えば誕生日やライダーや戦隊ごっこをしてる等々。
部屋だと光量も少なく、寝てる所をライト程度の光で撮ってみたりなどを考えると、
前の機種を買うときに部屋は暗いから光量を気にしないと厳しいかもと、
言われた事があったので、参考程度にでも分かる範囲で教えてもらいたいと思ったのです。
それでも愛情サイズでも満足はしていたので、明るさでは大丈夫そうですね。
ただ、気になったのは手振れ補正ですよね、、、
今までの感じで考えると、自分が動く可能性があるので、そうなるとやはり三脚などで固定する方向になるのですね。
書込番号：17519986
0点
ナフマルさんの使用環境ですと、他機種のほうが適しているかもしれません。お子様を至近距離で追うとなると、カメラを急に振ることもあるでしょうし、ズームもゆっくりとはいかなくなるでしょう。その場合この機種はいろいろ芳しくない症状が出ます（詳しくは過去のスレを参照してください）。また、動体撮影では３０Ｐの弊害で、パラパラ感が否めません。風景撮影には比肩するもののない最高の機種なんですが・・・。
したがいまして、ソニーのハンディーカムの中では強力な光学式手ぶれ補正のあるＰＪ７９０か、ＣＸ６３０をお勧めします。ＰＪ７９０のほうが画角が広角で、かつセンサーサイズが大きく画質も良好です。ただし結構お高いです。ＣＸ６３０は、旧型ということで価格もこなれていますし、現行機種よりもセンサーは大きく画質も悪くないと思います。
将来４Ｋの視聴環境が整った際も、ＴＶまたはＢＤにて２Ｋ→４Ｋへのアップコンバートにより、そう見劣りすることのない画像が楽しめると思います。とくに５５インチ以下のＴＶであれば見比べなければわからないレベルです。
書込番号：17520304
2点
そうですね。ナフマル さんの用途だとおすすめできるカメラではないですね。
昔のパナ機（SD1，3，5あたりでしょうか）で暗いところが気にならないようなら
X920Mなんてどうでしょう。
暗闇番長ではないですが、上位機種のなかでは最も望遠に強いです。
運動会スペシャルとなると同じパナのW850/V750あたりが候補になると思います。
ソニーは暗いところではいいんですけれど望遠に弱いのが弱点なので
ここをどう考えるかですね。
書込番号：17522872
1点
ふむふむ、やはり用途によって色々あるみたいですね。
言われた機種と、もう少し調べつつ再検討し直してみます。
色々参考になりました、ありがとうございました。
書込番号：17523742
0点
先日、自宅から撮った近所の風景を静止画切り出ししてみたらパッと見、動画からの切り出しとは思えない程の静止画のできでした。
これなら運動会の撮影はAX100のみで集中して行えるのではないかと思いました。
このAX100の場合、シャッタースピードボタンがありますが、そのボタンをおしてシャッタースピードをただ上げれば良いのでしょうか？ 上げるとしたら、どのくらいのスピードが適しているのでしょうか？
AX100購入後、一ヵ月後の運動会に向けてテスト撮影を時間があるかぎり行っていますが、ゴールデンウイークも本日しか休みが無いのに、あいにくの雨でした（泣）
家の中で多少、動いている子供を撮影し（オートで）切り出してみましたが当然、流れた静止画になってしまいます。
「動画、切り出し」みたいな感じで検索して勉強しようと試みましたが理解力の足りなさで動画の設定について、いまいち、わかりません。
晴天ならば私の「特技」のオートで構わないのでしょうか？
できればAX100をお使いの方で設定に詳しい方がおられましたら教えて頂けないでしょうか。
3点
＞晴天ならば私の「特技」のオートで構わないのでしょうか？
･･･ナイス！（あ、回答ではありません。持ってないので。）
書込番号：17483073
0点
あれ、シーンセレクトでスポーツ無いんでしたっけ？あればそれにしとけばまあまあの感じで収まるはず
書込番号：17483125 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
最近はα純正さん
ご参加ありがとうございます。
GH4に比べて書き込みが少ないので、一つ増えました（笑）
はなまがりさん
いつもお世話になります。
G10では、はなまがりさんのおかげでスノーモードに気づきました（汗）
こんな簡単に雪景色がきれいに撮れるなんて・・・・・・（苦笑）
AX100は残念ながらシーンセレクトでスポーツはありません・・・・。
書込番号：17483256
2点
動画から、静止画って、本当に使えるのですか、若干疑問があります。
プリントサイズに、依存するでしょうね。
写真で残すなら、デジカメがいいと、思いますよ。
ビデオでなく、デジカメを、使っていますが、シーン設定は、使っていません。
AUTO・SS優先・絞り優先なども、使いません。
Mモードが、一番ですね。
書込番号：17483439
1点
ＭｉＥＶさん
＞動画から、静止画って、本当に使えるのですか、若干疑問があります。
プ写真で残すなら、デジカメがいいと、思いますよ
プリントサイズに、依存するでしょうね。
そうですね。余裕があれば静止画はD800で撮りたいです。実際、AX100を買うまでは、そう決めていました。
しかし、運動会ではどうしても動画も残したく動画、静止画と2台体制で考えていましたが、どっちも中途半端になりそうな気もするし、ここは静止画の写りを妥協してAX100、１台で済まそうかと思ったしだいであります。
＞ビデオでなく、デジカメを、使っていますが、シーン設定は、使っていません。
AUTO・SS優先・絞り優先なども、使いません。
Mモードが、一番ですね
私も普段はシーン設定はあまり使いませんが、私の様なオートの名手が下手にMモードで撮ってさんざんな結果になるよりシーンモードのほうが仕上がり上々の場合があるというアドバイスだと思います。
書込番号：17483605
1点
静止画抜き出しには「被写体の動きを止める必要」があります。
そうしないと「動体ボケで話しにならない」からです。
※「デジイチクラスの静止画にあらずんば静止画に非ず」という志向であれば、やめておくほうがいいでしょう。
手っ取り早いのは、やはりスポーツモードで、これは「成り行きで、できるだけ早めのシャッター速度」になります。機種にもよりますが、数万ルクス以上ある晴天で1/500秒ぐらいになると思います。
(屋内の体育館では通常の学校では百数十〜数百ルクスぐらいなので、スポーツモードでも1/30秒になる機種もあります)
ただし、1/500秒も含めて高速シャッターでは、動画の動きはチラチラして不自然になるので事前に何らかのスポーツを試写して実態を把握することをお勧めします。
個人的には「音声付き長時間連写」だと思ってHDVの頃から活用しています。
(通常の動画も同時撮影したりしていますが)
書込番号：17483957 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
すみません、スポーツモードすらなかったのですね？
シャッター速度設定ができるなら、とりあえず1/500秒にしてみてください。
日中であれば晴天から曇天でも通用します。
ちなみに、同じく日中であれば雷雨でも2000ルクスあったりしますから、結構暗く思える曇天でも数千ルクスあったりするわけで、この機種でも画質低下をきにしなければ、シャッター速度「1/照度(ルクス)」秒が可能です。
書込番号：17483995 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとう世界さん
＞※「デジイチクラスの静止画にあらずんば静止画に非ず」という志向であれば、やめておくほうがいいでしょう。
AX100の切り出し画像は実際に確認済みです。被写体ぶれさえ防げれば妥協して許容範囲です。
あと、先ほども言いましたが、私の確認した限りではスポーツモードはありませんでした。
静止画と動画撮影をまるで別物と思っていましたが、結局静止画を撮るときシャッタースピードをいくつで動きを止めるかと同じ考えなのですね。
書込番号：17484022
0点
中々、難しいですね。
2台持ちは、大変ですからね。
動画優先なのですね。
書込番号：17484105
0点
また今度、昼間にオートで絞りとシャッタースピードがいくつになっているか確認してみます。
静止画切り出し優先で動画品質を下げる事はしたくありませんのでシャッター速度がいくつになるかで、おおよその被写体ぶれが想像できますね。
だいたい動画すらちゃんと撮れるかわからないと言うのに・・・・・・。
書込番号：17484132
0点
私も4Kからのスポーツ撮影での静止画切り出しに興味があります。というか必要に迫られています。
PMBのバージョンアップで、4Kからの静止画切り出しが出来るようになったので試してみましたが、風景等を三脚を使って撮影した動画からの静止画切り出しは、私の用途には充分実用的に使えると思えました。
問題は被写体が動態の場合で、私は30Pのパラパラ感を嫌って、シャッター速度をマニュアルにして1/60で撮影しているのですが、静止画にすると被写体ブレを起こしている場面が多いです。
AX100Kのシャッター速度マニュアル設定は、一応1/10000まで可能ですので、静止画を切り出したい場合は、特に晴天の野外なら、シャッター速度を相当上げることで対応できそうです。
そのかわり、動画としてみた場合の30Pのパラパラ感は強いものになるでしょう。
どうしたものかと悩んでいたのですが、モノは考えようではないかと。
スポーツは「自然な動き」でなくてもいいのではないかと。
パラパラと見えても、鮮明な静止画が連続して見えている、という演出効果も、アリではないかと。
さらにAX100は、HD画質で120pの「スローモーション」撮影もできますので、場面によって撮影方法を変えることで、自然ではないけれど「ドラマチック」なスポーツの映像が狙えるのではないかと考えはじめました。
まあ、実際にやってみないと何とも・・・なので、近々、実践してみます。
オートだけで、となると、相当の割り切りが必要でしょうけど。
書込番号：17484379
1点
静止画と動画の両方を無難に撮るなら1/500か1/350で固定が良いと思います。
1/350ぐらいなら動画として許せる範囲かと思います。
動画より静止画重視なら1/500〜で。
このカメラはF5.6が一番解像力があります。（あると言われています。）
天候次第でF5.6固定で撮るのもありです。
ただし天候が良くF5.6でシャッタースピードが高く維持できる場合です。
あと、天候次第ではフォーカス外しを避けるためにF8.0固定に絞って撮影も良いかもしれません。
GH3ではよく使った撮影方法です。
シャッタースピードよりフォーカス重視で撮る場合にはいいです。
これ以上絞ると小絞りボケが出る場合があるのでF8ぐらいまでがいいと思います。
天候に左右されるので当日の臨機応変な対処は必要だと思います。
事前にテストを兼ねて練習されるといいでしょう。
書込番号：17484494
1点
  |
|---|
撮影条件相関※概略 |
少なくとも、日中の薄曇りであれば、1/500秒固定でも問題ないはずです(よっぽど欠陥仕様でない限り)。
というのも、普通に「マニュアル」と言っているモードは、【一部限定オートモード】なのですから。
(シャッター速度優先モード)
シャッター速度固定でも、「シャッター速度以外が自動制御される」わけです。
まあ、こういうことの理屈は後でもいいので、公園にでも行って走り回っている様を1/500秒固定で何分か撮影してみてください。
(こういう機能は20年以上前からある、極めて当たり前の機能です)
なお、照度の把握なしに撮影条件を確認してもあまり役に立ちません。
※静止画撮影では照度計ではなく、主に露出計を使われます。
添付画像(表)は、標準的な露出条件における相関を示し、静止画でも動画でも有効です。赤枠はF2.8でオフィス照度下限付近の撮影条件相関を示しています。
書込番号：17484511 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
シャッタースピードなどの設定は当然ですが、AWB（オートホワイトバランス）での撮影は注意してください。
このカメラのAWBは、わりとよく色が変化するのでWBは必ず固定した方が良いと思います。
WBは太陽マークの屋外に固定、または適度な色温度に固定しておいた方が良いです。
曇りの日でも同じです。
WBが引っ張られやすいカメラなので忘れずに。
書込番号：17484577
2点
(後先になりますが)
＞静止画と動画撮影をまるで別物と思っていましたが、結局静止画を撮るときシャ ッタースピードをいくつで動きを止めるかと同じ考えなのですね。
「動きを止める」という点では、全く同じになります。
(必要であれば、シャッター速度内の動き(距離)の計算表も提示できます)
ちなみに、デジカメの主流が30万画素ぐらいのころ、下記のビデオカメラが発売されました。
当事珍しい「プログレッシブモード」で撮影できたので、当事としては静止画の「超」連写モードなわけで、「デジタルモータードライブ」とか宣伝していたように思います。
なお、当事のデジカメでは30万画素1枚に数秒の記録時間が必要だったような？
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/dvc/data/1997-2001/1998_mv1.html
書込番号：17484613 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆さん返信ありがとうございます。
なんとなく静止画切り出しを考えた撮影より動画をしっかり撮るほうが大事な気がしてきました。
センサーサイズが少し大きいので下手にフォーカスをはずしてからどうしようとか心配していましたが、F8位まで絞れば良いのですね。そのかわりシャッタースピードは遅くなると言う事ですね。
動き回る運動会で自分の子供だけにピントを合わせて背景をぼかすなど私には不可能なので、子供が待機している光景くらい少し背景ぼかしに挑戦しようかと思っていました。
ホワイトバランスにも気を付けたいと思います。
我が家は家族全員が揃っての休日というのが滅多になく昼間、子供を使った屋外の撮影に関しては、ぶっつけ本番で運動会撮影になるかもしれません。
本当は1/500、1/300くらいでテスト撮影ができれば良いのですが。
それと、スローモーション撮影ができるのを先日知ったので、なんとか一度、運動会までに試してみたいです。
スポーツ撮影についての、ありがとう世界さん等の書き込みは読ませて頂けましたが、AX100での具体的な設定、アドバイスでないと、私の頭では難しくて・・・・・。
やはりかけっこや動いてる時はAX100で、友達と楽しそうに会話している光景とかはもう半年以上、使っていないD800の出番かな・・・・。
本当は子供の最高の笑顔がうまく撮れたらプリントアウトして家の中の壁に貼るのが楽しみなのですが、なんせ運動会や幼稚園の発表会はやはり動画ですよね？？
AX100にスポーツモードがないのはソニーが「このカメラを動き物撮影に持ち出さないでください！」と言うメッセージですかね（笑）
書込番号：17484786
2点
視聴環境（モニター）に大きく左右されるとは思いますが
個人的に動体撮影してみて30Pでなるべくチラチラ感じないという限界は
せいぜい1/60でした。
1/90でも違いがわかります。
ただ、ある程度シャッタースピードを上げないと4Kらしい解像感が得られないので
（別スレに書きましたが）屋外では1/125を基本に考えています。
このあたりの許容範囲は個々人で変わってくるでしょうね。
あるいは、スポーツはある程度画高速シャッターでくっきり見せるという考えもありかと。
（個人的には馴染めませんが）
ちなみにオートでカメラ任せにすると1/250-1/500くらいになると思います。
書込番号：17484880
3点
このカメラで綺麗（解像力を高く）に撮るには、
シャッタースピードが1/125、絞りがF5.6、この近辺が一番いいです。
つまり、オートで撮った方が無難とも言えます。
結局、静止画を優先しないならオートで撮影が良いかもしれませんよ。
ホワイトバランスの固定をして、あとはオート任せで。
あと、スポットフォーカスは役に立つ場合が多いので
マイボタン登録で画面に張り付けて何時でも使えるようにしておくと良いでしょう。
撮影しながらスポットフォーカスを使ったりオートに戻したりできるので重宝します。
画面にカーソルが出るタッチフォーカス（追尾フォーカス）とは別物なので注意。
タッチフォーカスはあまり使えないので。
書込番号：17484888
1点
＞F8位まで絞れば良いのですね。そのかわりシャッタース ピードは遅くなると言う事ですね。
少なくとも快晴であれば1/500秒は余裕かと思います。
気になれば、曇り：F4.5〜F5.6、晴れ〜快晴：F8
で、「絞り優先モード」相当にしてみてください。
シャッター速度は1/250〜1/2000秒の間ぐらいに自動調整されるでしょう。
(NDフィルターが勝手に変わらず、ND無し設定の場合)
また、この機種も「撮影機器の1つに過ぎない」ので、変に専用設定とか考えると遥かに重要なところを失敗します。考えすぎて却って問題を複雑にしていると思います。
具体的には、実際の照度による条件を指しますが、現状であれば絞り優先モード相当にしておくほうがよさそうに思います。
(夕方のように暗くなったら仕方なくフルオートモードに)
ところで予行演習のために家族全員で外出する必然性は無く、
例えば公共のスポーツ大会などでテキトーな動きをする人を写しても「練習」や「予行演習」はできます。簡単に削除できるのですから。
※面倒でしたら、何もしなくてもいいと思います。
もちろん、何もしなくて失敗しても当然の結果に過ぎません。予行演習とは本番前に問題があれば解決するための機会でもあるわけなのですから、その機会を逃せば事前に問題解決できません。
実際には「操作ミスや設定ミスの軽減」に非常に効果的でしょう。
書込番号：17484909 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
今日、トライアスロンのスイム練習会を海岸でテスト撮影してきました。
水しぶきをいかに「超」リアルに表現できるか、がテーマです。しかもそれを動画だけでなく、印刷用写真原稿としても使えるか、という実験でもあります。
曇り空だったので、フルオートだと、1/180 0dB F5.6。
シャッタースピードのみマニュアルで変えて、他は自動だと
1/500 3dB F4.0
1/1000 9dB F4.0
1/2000 18dB F4.0
で試写してみました。
※フルオートだと、内蔵NDフィルターが自動で入るので、内蔵NDフィルターは手動で0dBにしてあります。
静止画をPMH(今はPMBじゃないんですね)で切り出して較べてみました。
(本当はサンプルを上げれば一目瞭然なんですが、今回は仕事がらみだったので、あくまでインプレッションということで)
動画として見た場合、1/180でも、ちょっと違和感があります。1/125までが、動きは自然かもしれません。
1/500だと、たぶん誰でもアレ?と思うレベル。
1/1000〜1/2000になると、パラパラ感が相当強く、でもこれはこれで「効果」と思えばいいのかな、と。
波しぶきは、1/180だと流れるよう。1/500だといかにも波しぶきという感じ。1/1000〜1/2000になると水の粒が丸く際立ち、「シュール」な効果に。
静止画にして見比べてみると、1/180だと水玉が流れています。
1/500だと水玉は楕円に。
1/1000〜1/2000になると、水玉はまん丸鮮明になります。
1/2000は18dBになるので、明らかにノイズが増えます。
ということで、1/125と1/500と1/1000を目的に応じて使い分けるしかないのかなと。
静止画の品質は、1/2000はノイズが多いので使えず、1/180も、動きが激しい場合は動体ボケしやすいので、1/500か1/1000なら充分使えるレベルでした。
スローモーションも試したのですが、4K画質と見比べると、1280×720の画質は見劣りするのと、スローモーション(ハイスピード)撮影に切り替える設定が面倒なので、慌しい現場では使いづらいですね。
最初のテストなので、何回か同じようなテストを重ねると、別の結果が出てくかもしれません。あくまで、ファーストインプレッションということで。
あと、編集で残像効果をかければ、高速シャッターでもパラパラ感は軽減されるかもしれませんね。
書込番号：17486598
1点
BB＠Yさん
実験報告ありがとうございます。
皆さんの書き込みで判断すると動画品質で考えた場合1/125くらいまでが良い仕上がりという事ですね。
しかし今朝、出勤前のわずかな時間で確認しましたがやはりオートではシャッタースピードは1/250-1/500になりますね。
という事はAX100はオートでは性能を生かせないと言う事ですね。
皆さんのアドバイスを下に今、考えている事はホワイトバランスは晴天固定、他はオートが良いのかなと思っています。
朝、5分ほどですが1/125と1/500を撮り比べて私には明確な違いはわかりませんでした。
時間が無く、本体を60インチのテレビにつなげて忙しなく見たので確かな事はわかりませんが。
映した物は遠くの走っている車です（動いている物が他に無かった）
動画の品質に大きな違いが無い（見分けられない）場合、静止画切り出しにも少しは有利なオート、1/250-1/500で撮ったほうが少しは静止画切り出しできる可能性が高まり良いかなと今は思っています。
書込番号：17487249
0点
 |
|---|
＞曇り空だったので、フルオートだと、1/180 0dB F5.6。
仮にISO100としても先の添付画像(表)の計算では14000ルクスと、「快晴の数分の１」ですね。
そのときの照度が考慮されずに、【1/180秒】と【0dB】だけが「独り歩きしそう」なのでコメントさせていただきます。
ですから、快晴であって、変なオートプログラムでなくて且つNDoffであれば1/500秒ぐらいは出ると思います。
＞1/125と1/500を撮り比べて私には明確な違いはわかりませんでした。
「画面内の移動距離」でブレかたで決まります。
例えば、上空を飛んでいる飛行機は意外と「動いてないように思えてしまう」ことは、少々望遠にしても「画面内の動きが少ない」こととも共通します。
しかし、今回の添付画像(表)で時速944km設定の飛行機は1/64秒で約4mも動いています。近くで撮影できるならば、窓さえも鮮明に写りません。
上記の違いは動体の「角速度」にありますが、難しく考えないようにするならば、
「動きの速いものは近くで撮るほど動体ボケがわかりやすい」ということになります。
なお、同じ速度であっても「動きの角度」で「画面内の動き」が変わり、例えば「画面内を真横に動いている」と動体ブレが目立ち、逆に画面内で向ってくる場合は画面内の動きが小さいので動体ボケよりもフォーカス性能や被写界深度のほいうが重要になります。
（これは三角関数を使えば簡単に計算できます）
書込番号：17487451
0点
以前、
Pana SD1等でNDフィルターを駆使して動きの滑らかな動画に拘っていた時期に試しましたが、
一塁側からの撮影でピッチャーの投げる球が滑らかに見えたのは、
シャッター速度は1/180秒程度あたりが許容範囲でした（液晶プロジェクタ視聴）。
が、
運動会でPanaGH2にて静止画切り出しを最優先に、絞り優先でシャッター速度を極力上げたところ、
プラズマ視聴では、
ラジオ体操のアップの場面では腕を大きく回す場面（角速度大）でパラパラが気になりましたが、
思ったより許容範囲は広かったので、
以来、
運動会は上記スタイルで臨んでいます。
三脚用プレートを使ってビデオカメラでも同時撮影していますが、
フォーカスを大外ししたりした時の為に、広角でセットしています。
今年は5月に運動会なのですが、GH4は間に合わないだろうなぁ。。。
書込番号：17487488
0点
反対です過度な狭小画素化に(^^; さん
＞1/125と1/500を撮り比べて私には明確な違いはわかりませんでした。
＞「画面内の移動距離」でブレかたで決まります。
静止画での理屈はわかるのですが、動画の場合の1/125と1/500の映りかたの違いがわかりません。
グライデルさん
＞以来、運動会は上記スタイルで臨んでいます。
上記とはどこの部分をさすのでしょうか？
＞今年は5月に運動会なのですが、GH4は間に合わないだろうなぁ。。。
私はAX100を購入しようと思っていましたがGH4の発売もあり発売を待って皆さんの感想を聞いて考えようと思っていましたが、発売日に手に入る、入らない等の書き込みで、かなり冷めてしまいました。
パナソニック、何やってる・・・・。って感じで。
価格が大幅に下がるまで待つ予定です。（意識がとんだ時にポチらなければ・・・・）
書込番号：17488030
0点
上記スタイルとは、
・運動会でPanaGH2にて静止画切り出しを最優先に、絞り優先でシャッター速度を極力上げ
です。
>価格が大幅に下がるまで待つ
GH4の価格が下がるとしたら、GH5等の4k60p対応の後継機が出る数年後でしょうか？
GH3のキャンペーンは心が動きかけましたが、
60pと多少の性能向上（一部機能低下）のためだけでは弱かったです。
GH4も色々機能は向上していますが、
基本4k動画のために16万も出すのか、と躊躇して本日に至ります。。。
書込番号：17488063
0点
グライデルさん
返信ありがとうございます。
私がHV10を9年ほど前に購入してから最近までのFHDの進化は私が思うには暗所性能や手振れ補正が優秀になった程度で
買い換えても刺激はあまりありませんでしたが（んっ、HV10てFHD？）、この4Kはあきらかな違いがある感じです。
って、暗所性能や手振れ補正の進化は重要ですね。
購入して数日の私が語ってはいけなですが。
でも家の中でちょっと撮るときG10でもいいかと思ってしまいます。AX100は素晴らしい画質ですがG10でも特に困らない画質なんですよね。 保存、再生も気軽ですし（汗）
書込番号：17488168
0点
HV10の記録解像度は1440×1080ですが、
垂直方向の解像力に多少差があるかどうか、程度で、
記録解像度よりは光学系の問題でしたね。
60p対応機種が登場した際にやや実効解像力は上がりましたが、
それでもドットチャート評価では120万画素相当程度でしたね。
AX100は少なくとも4k撮影時は明らかに解像力が上がっているようですので、
FHDへの変換で実効解像力≒記録解像度の映像が得られると期待していますが、
その解像力の差は通常のFHD機と比べると圧巻でしょうね。
私はGH2にごついレンズ（と言ってもF2.8 12-35mm）を装着して持ち歩いている割には、
ビデオカメラはサブ、と割り切っているせいか、
G10の大きさにすら抵抗を感じたりしていたので、
AX100は無理、が正直な感想です。
が、
解像力が上がればその分手振れ抑制が重要になりますので、
その意味では敬意を表したいと思っています。
最近動画からの静止画化の機会自体が減っているのですが、
資金の問題さえクリアできれば、
GH2のボディがGH4になって、
ついでに？なぜか14-140mmレンズも新型になったりすると、
全く問題ないのですがｗ
（そりゃそうだ）
書込番号：17488228
0点
＞動画の場合の1/125と1/500の映りかたの違い がわかりません。
それは、単純な等速運動に近い自動車を撮影したからだと思います。
(ヒトの脳内処理で平準化されやすい？)
もし、走者や馬などの「コマ毎に意外に複雑な動きをする動体」を撮影すれば、「語るまでもない」と思います。
また、もしかすると液晶テレビでチラチラ残像画面に慣れてしまって感覚が鈍っている可能性もあります。
(液晶に限らず、自然に存在しないチラチラ画像に違和感を感じなくなる、よく言えば順応、悪く言えば一種の知覚異常)
私の場合、十数年以前はブラウン管TVで1/120秒でも気になり、間違って1/180秒に設定した自転車の画面内の横断場面でもギクッとしたものですが、最近なら多分1/180秒ぐらいならあまり気にしないと思います。
書込番号：17488312 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さんアドバイスありがとうございました。
今は安物テレビ＆知覚異常（笑）の視聴環境ですが数年後の違いがわかる（4kテレビ等）環境になった時にの事を考えてオートでいくか1/125固定でいくかもう少し考えてみます。
1/125固定で撮った場合、NDフィルターの設定はオートかマニュアルかどちらが適しているのでしょうか？
先月、GH3、12−35でで初めてNDフィルターデビューをしたのですが、F2.8固定で撮影した結果、ピンボケはしてるわ、ボケてるのかなんやらわからないわで結局、一回で箱にしまってしまいました。
このスレでは最後の質問にしますので、わかる方がいらっしゃいましたらお願い致します。
書込番号：17490407
0点
＞1/125固定で撮った場合、NDフィルターの設定はオートかマニュアルかどちらが適しているのでしょうか？
明るさ（照度）を考慮していませんね？
そうであれば、NDフィルターの設定は「オートにするしかない」ですね。
理由は当たり前のことなのですが、どうやらマジメに理由を書いたらダメみたいな様子ですのでヤメます(^^;
（動体ボケについても諦める方向のようですし）
※現状の経緯からすれば、室内ではフルオート一択かも？
書込番号：17490714
0点
>明るさ（照度）を考慮していませんね？
運動会ですので最低、曇りです。
＞理由は当たり前のことなのですが、どうやらマジメに理由を書いたらダメみたいな様子ですのでヤメます(^^;
（動体ボケについても諦める方向のようですし）
すみません、難し過ぎて私が理解できていないのですね。
何時もゴロゴロさんや、なぜかSDさんやBB@Yさんのように質問者の知識に合わせたわかりやすいアドバイスでないと意味すらわからないようです。
できれば動画切り出しでAX100のみで済ましたかったのですが静止画切り出しを意識するあまり肝心の動画が悪くなってしまうのでは意味が無いかなと思いました。
アドバイスありがとうございました。
書込番号：17491027
2点
・・・(^^;
都合のよい天気（明るさ：照度）であることを祈ります。
現状であればフルオートをお勧めします。
書込番号：17491833
0点
時間のある限りテスト撮影を行っていますが、4Kを見慣れるとFHDがピンボケに見えます。
日常はFHDでも良いかなと思いましたが4Kで撮らない理由が無いように思えてきました。
書込番号：17498459
2点
 |
|---|
先日撮影したスイムの映像が公開されたので紹介しておきます。
http://youtu.be/TM-RiQ-jNB4
テスト撮影ですので、様々な設定で撮ったものをFHDにしています。
ブロックノイズは元映像では出ていません。
ほとんどが1/180〜1/2000のシャッタースピードです。
ぱらぱら感をどう感じるかはご勝手に。
参考に4KからPMHで書き出した静止画も。1/1500でした。
もうひとつ参考に、「パラパラ高SS動画を、モーションブラーでなめらかにできる！？」 という実証実験サイト。
http://editvideo.seesaa.net/article/197438072.html
書込番号：17498599
0点
ＭＭ子さんへ。本機種は動体撮影にははっきりいって不向きです。理由はいろいろな方がレスしていらっしゃるとおりです。
メインはＦＨＤのお手持ちのホームビデオになさって、本機はデジ１での動画撮影的にご使用されるのが一番と思います。その場合本機でのズームやパンはデジ１以上にやさしくなさってください。
将来４Ｋ視聴環境が整った際（つまり４Ｋテレビ導入の際）には、ＦＨＤ６０ｐでの動画はＴＶ側で４Ｋ相当にアップコンバートされ、そう見劣りするものではありません。もちろん本機には解像度では劣りますが、本機の４Ｋ３０ｐは、６０ｐにはできませんので、見やすさという点で後悔されないかと懸念する次第です。
もし、撮影者が２名いらっしゃれば、ホームビデオと本機の２台体制が最も確実と思います。
書込番号：17499521
3点
気軽に撮影するなら普通のビデオカメラがいいですねｗ。
特にG10は動画撮影に特化しているので
今もってなかなかの実力の持ち主だと個人的には評価しています。
ピーカン天気でもシャッタースピードを1/120に抑えようとしてくれる
そんなビデオカメラはそうそうありません。
とは言え、せっかく買ったAX100ですし、しかも４Kですし
これで撮ってみたいという気持ちもよくわかります。
自分は普段結構ラフに撮影していまして、
まあ変なところはなかったことにしています(^_^;)。
ところで、シャッタースピード固定にした時のNDフィルターの件ですが
この時NDはオートが効かず、マニュアル調整になります。
（もっとも、NDオートにできても1/4だけしか入りませんが）
ですので、ご自分で調整することになります。
ずーっと晴天とかならいいですけれど、
晴れのち曇りでめまぐるしく状況が変わるようだとやや面倒になります。
AX100のオート（プログラムAE含む）は
2Kよりも4K撮影時の方がシャッタースピードがガンガン上がるという
ちょっと？な制御ですが、
おそらく、一番解像感を感じるような設定になっているのでしょうね。
フルオートだとシーン判定もしてくれるので
何かいいことがあるかもしれませんｗ。
書込番号：17499692
2点
皆さん、レスありがとうございます。
明日、練習を兼ねて近くの動物園に行って撮影してきます。
色々と再生していて思ったのですが我が家の再生環境だと、様々な設定での映像の違いがわからないかもしれません。
もしかしたらPCでは4kの再生がスムーズに再生されていないかもしれませんし。
60インチのテレビに本体からつないだ映像だとPCで見るよりは差がないですし、PCで見るとまったく解像感が違います。
遠くで走っている幼児を1/125 1/180 1/500で撮影してみましたが動画では違いがわかりませんでした。
静止画切り出しをしたら差がありました。幼児の走るスピードだと1/500の切り出しでも、まあなんとか使える範囲でした。
再生環境+私の目が見分けられないようです。
とりあえず、明日、今までと同じように（フルオートで少しだけ手振れに慎重に）撮影してみます。
その結果、どのくらい上手く撮れないか、見苦しいか見定めてみます。
書込番号：17501217
0点
動物園に行ってきました。
結論から言わせていただくと・・・・皆様の言われた通りです。
意外と良かったのが手振れ補正で歩き撮りは問題ない範囲です。
じっくり構えて、ゆっくり動いている象さんとかは問題無いですが子供がカメラの前を横切ったり動き回ったりしてるとパラパラと言うか残像っぽいというか、スムーズではありませんね。
あと水がはじけている場所があったのですが、一眼レフで高速シャッターで超連射しているような映像になりました。
本日はフルオートで撮ったので1/125で撮れば少しは良いのですかね。
ホワイトバランスは所々、少しおかしい感じがあったのでやはり屋外固定ですね。
逆光の場面で明るくなりすぎている時が多かったです。 AGCリミットは18でもたりないですね。
このセンサーサイズではオートで晴天屋外で離れて撮っていたらフォーカスの心配なんて無かったです。
ひでまゆたろうさんの言われる通り運動会に持っていっても良いけど、使い方を考えなさいって意味がよくわかりました。
私の子供撮りの使い方では60Pのほうがトータルでは見やすい気もしてきました。
違う用途なら4Kは素晴らしいですね。
でもこの機種で60Pで使っている価値ってあるのでしょうかね？？
書込番号：17504971
1点
個人的に気になった件ですが、
＞シャッタースピード固定にした時のNDフィルターの件ですが
＞この時NDはオートが効かず、マニュアル調整になります。
＞（もっとも、NDオートにできても1/4だけしか入りませんが）
ああ、残念、とも思ったものの、
NDフィルタのon／off時は短時間といっても「物理的光学的に視野の一部が消えたり露出が部分的にダメになる」などの弊害があるわけですから、手動が正解かもしれませんね。
また、HPを見ているだけでは「絞り優先モード」あるいは相当モードの記載が見当たりませんが、実際に無いのでしょうか？
取説PDFでチェックすべきですが、なんとなく気合いが入らず見ておらず、すみません(^^;
書込番号：17505152 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
MＭ子 さん
＞フルオートで撮ったので1/125で撮れば少しは良いのですかね。
軽減はしますが、根本的には解消しないです。
それが30Pです(^^;)。
1/60でもっとブラーをかけるようにするといいのですが
上に書きましたようにシャキッとしなくなるので…。
もっともテレビでの補間処理や黒画面挿入
PCモニターでのオーバードライブなどの性能で
見え方がかなり異なってくると思われます。
この記事を読むとおもしろいです。
http://www.eizo.co.jp/eizolibrary/other/itmedia05/
YouTubeの動画ボケチェック動画をモニターで再生させると
シャッタースピードの話があまり関係なくなるようなPCモニターもあるだろうなぁと思います。
＞この機種で60Pで使っている価値ってあるのでしょうかね？？
そうですよねぇ。それならCX900を買えばいいので。
自分はほとんど４Kで撮影しています。
ありがとう、世界 さん
NDフィルターが手動ですと、本体後部にあるスイッチをエイッと動かさないといけないので
構図がずれたり、ガクガクしたりといった問題も生じます。
気にしなければいいのですが。
＞「絞り優先モード」あるいは相当モードの記載が見当たりませんが、実際に無いのでしょうか？
幸いなことにちゃんとあります。
取説は今年のモデルからソニーは大幅に簡素化してきて、とても不便です。
まさに「詳しくはWebで」なのですが
そのWebで公開しているページも見やすいとはいえないような代物です。
書込番号：17507228
0点
何故かSDさん
ご紹介頂いたサイト、見てみました。
2.3年のうちにPCモニターと4Kテレビをもっと良い物に買い換えようと思っていますが、動画鑑賞に優れた再生機器を購入すればAX100で撮っておいた映像がかなりマシに見れる可能性がありますか？？
それでも30Ｐとしては、でしょうけど。
先ほどメインのPCからHDMIケーブルでつなぎみてみましたが今まででは一番、きれいに見れました。
昨日の動物園の映像もPCでみているより良い感じでした。
途中で何回か画面が消えると言うか荒れると言うか3〜5秒くらい変になりますが。
書込番号：17507681
0点
＞動画鑑賞に優れた再生機器を購入すればAX100で撮っておいた映像がかなりマシに見れる可能性がありますか？？
もちろん可能性はあると思いますが
この手の技術はあまり信用しない、と言いますか期待しないようにしています。
ただ、30P、24Pのカクカクがいけないのかどうかはいろいろな考え方があると思います。
60i,60Pにこだわらないという方もいらっしゃいますし、むしろ30Pの方を好むという方も。
一方、高速シャッターのパラパラ、チラチラを許容する方は
動画分野ではあまりいないのではないかなと思われます。
その許容範囲は人それぞれということになりますし、
編集ソフトでブラーをかけたり、PCモニターが自然にブラーをかけてくれたりｗするので
ある程度の改善策はあります。
最終的には自分で気にならなければ何でもいいということになってしまいますね。
書込番号：17509227
0点
何故かSDさん
4KをPCモニターとテレビで同時に見た場合、60インチテレビのほうが残像がひどいです。
ただテレビが大きいから目立つのか応答速度が悪いのかわかりませんが。
60Ｐと4Ｋを比べると横に動かした時の映像のスムーズさがまるで違いますね。G10とAX100の60Ｐで撮ったものを比べてみましたが、なんとなくAX100の60Pのほうが解像感があり映りが良いように見えます（AX100への期待感でそう見えている？）。
＞最終的には自分で気にならなければ何でもいいということになってしまいますね
そうですね。
AX100のレビューで1/1000固定で撮影されている方もいらっしゃいましたね。
せっかく購入して手元にあるので、もう少し自分にとってAX100の4Ｋが許容範囲なのか試行錯誤してみます。
撮影の仕方によっては欠点が出ないと言っても、子供撮りで神経を使わない場面と言ったら三脚でほとんど固定で撮る保育園の発表会くらいでしょうか。
題名は運動会の撮影についてでしたが、AX100、4Kの撮影の仕方や動画におけるシャッター速度の関係や静止画切り出しについて、随分、勉強になりました。知識があるのに、わかりやすい説明ありがとうございました。
あと、保存について、今まではPCとBDレコーダー2台ずつに保存していましたが、PCからテレビへの再生がこれほど綺麗なら今後はPCに保存だけで済むかもしれません。MP4しか動画の撮れないデジカメも購入候補になりますし。
書込番号：17509791
0点
Movie Studio 13 Platinum日本語版についてですが、
ソニーの http://www.sony.jp/handycam/info2/20140313.html において、
「※日本語版は4/25からご使用いただけます。」とありますが、どこからダウンロードするのでしょうか？
わかるかたがいらっしゃいましたら教えていただけると助かります。
0点
わからないですね・・・
３月５日更新の英語バージョン ビルド８７９のみですよね。
サポートは１７：００まで受付してますから急いでTELですね。
書込番号：17454837
0点
別の内容のレスで申し訳ないのですがご紹介のページには
本体ファームウエアの入れ替えが可能である事が書かれていますので
大事な事ですので敢えて書かせていただきます。
書込番号：17454862
0点
最初の書き込みに記載したソニーのお知らせのページでは、この件のお問い合わせ先としてソニー使い方相談窓口が書かれているので、電話してみました。
先ほど連絡がありました。が、解決していません。
ソニーの窓口いわく、「自社のHPに記載した問い合わせ先が間違っていました。別会社のSony Creative Softwareに問い合わせてください。うちでは何もわかりません」
とのこと。
理解はできるけれど、納得はできない感じ。
せめてダウンロードのリンクくらい自社ページにあってもいいと思うのですが・・・。
ちなみに、「ソニーのお知らせページも修正する」とのこと。
はぁ〜。なんかがっかり。
書込番号：17454882
1点
本体のファームウェア アップデートですか？
それについては見つけられなかったのですが。
すみません、私が見落としているのかな・・・。
（＾＾；）
書込番号：17454893
0点
がっかりソニーですね；
ファームウェアの件は多分
■XAVC Sダイレクトコピー機能
アップデートにより、XAVC Sフォーマットの外付けハードディスクへのダイレクトコピーに対応します。これにより、パソコンを介さず直接外付けハードディスクへデータをコピーすることが可能になります。
のことだと思いますけど、どうなのでしょうかね？
ちなみにアップデートは夏頃とか。
書込番号：17455008
1点
多分、ここだと思いますが、まだ英語版しかリリースされていません。
http://www.sonycreativesoftware.com/download/updates/moviestudiope
書込番号：17455372
0点
日本語版が出たらメールで知らせるか？って項目があったので
そこをチェックしてとりあえず英語版をダウンロードしました。
日本語版が出たよ、というメールはまだ届いていません。
書込番号：17455605
0点
SなしのXAVCは記載があるけども
SありのXAVC Sに関して
スマートレンダリングできるともできないとも書いていませんね。
まあ、そういう時はできないんだろうね。
ペガシスに期待。
書込番号：17456194
0点
日本語版はまだできていないんですかね。
でも普通、遅れるならホームページとかで告知しますよね。
「※日本語版は4/25からご使用いただけます。」って書いているわけですし・・・。買わせる時だけ都合の良い情報を載せて、あとは適当・・・、ちょっとひどいですよね。
書込番号：17457712
1点
ムービースタジオは前からやる気ないよ。そういう体制なんでしょ。
でもモノはいいよ。少なくとも前のバージョンまでは。
書込番号：17457809 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Movie Studioは良いです。もともとNEX-FS10・20･30シリーズに無料で添付されていました。
そのころから使っていますが、とても他機の腕良いし、安定している。
2時間物のBlueRayを編集しても、安定している。
唯一の欠点はハイビジョンの60pを出力できない事だけとスマートレンダリングが出来なかっただけ。
MovieStudio13からはSmart Rendaringは出来るようになったと思う。しかし60p出力はダメなんでしょうね。
英語版を試したが、60p出力のファイル指定は無かった。
これがCorelVideo Studio X6との差です。
一方でソニー版は チャプターの付けやすさやトランジッションの編集・音声の置き換え等はとても良くできており、Corel はダメ。
ソニーはMovie Studio の Pro版になると理想的な編集環境になる。Pro版を買えと言う事でしょうね。
Corelが安定してきたら、Corel に移っても良いな。
書込番号：17459018
0点
Movie Studio 13 Platinumですが、AVCHDでの60Ｐ出力はできますね。
Make movieボタンを押して→Save it to my hard driveを選択→Advanced optionsボタンを押し→SONY AVC/MVCからいろいろあるテンプレートの中から使わなそうなものを選んでCustomize Templateボタンを押せばフレームサイズやフレームレートなどをカスタマイズできます。
Frame rateを59.940に変更すれば良いです。
書込番号：17463059
1点
おっ、60pが出力できるようになっていますか。ありがとうございまう。
だったら改善されたので、良くなりましたね。私もテストしてみます。
これができれば、MovieStudioを使い続けることができる。
他の機能は良いので、気に入っています。
あとは、VGAを使った編集時間を短くする手法が動けばいう事ないのですが。
こっちはどうですかね？ 今までは、VGAをつ合うチェックをしてはいるのですが、全然速くなっていない。
書込番号：17464983
1点
60pを作成し始めました。
そうか、60pのテンプレートは無いのだ。
自分で60pテンプレートを作成しなければいけないのか。しかも、それにはSONY AVCを選ぶなどと言う、わけのわからないことをしなければいけない。
そこで初めて、AVCHD-60iを元に、Frame rateだけを59.94に変更して、ACCHD-60pでsaveできる。
これで、60pを作り始めました。
なんと言う愚かなプログラムだ。
カメラは、声高に60pを宣伝しているのに、それを編集するプログラムには60pは無い。
裏技で60pを設定しないと作れない。しかも、其の設定は素人には及びもつかない方法でしか作れない。大衆製品としては欠陥ですね。
まあ、ソニーらしいと言えばソニーらしい。
使いやすさなどはどうでも良い、内容が良ければ・・・これではほとんどの人は60pは出来ないと思う。
やはり、人気ではCorelに負けるだけだと言う事が理解できた。 Corelは最初からAVCHD-60pがある。
書込番号：17465533
1点
日本語版４／３０付けでアップされています。今は混んでいるようで、ダウンロードは、以外に時間かかります。
書込番号：17469928
0点
インストールしたのですが、なぜかまだ英語版です。bildは、最新の932に直ってますし、言語の選択はどこにも見つかりません。アップデートでは、英語版から抜けられ無いのかな?
書込番号：17469960
0点
一度アンインストールしてからインストールすれば言語選択が出てきます。
書込番号：17470045
1点
アンインストールが必要でした。無事日本語になりました。
書込番号：17470111
0点
4Kモニターを買った勢いで昨日AX-100を買いました。
4K用のPCの不調でまだ4Kでは視聴していません。
数秒の動画をVISTAのHDモニターで見ることにしました。
作成された動画ファイルは、clipというファイル名のものだと思います。
ダブルクリックするとWindows Media Playerで再生が始まりました。
現在フル活用しているCX-560vと比べてそれほど画質の差を感じませんでした。
プレーヤーは、WMPでよいのでしょうか、それとも推奨されているものがあるのでしょうか。
まだまだ箱を開けたばかりでじっくり使い込めばわかる質問かもしれません。
0点
こんにちは
ＨＤＭＩで４Ｋモニターに直接４Ｋハンディカムから出せたかと思いますが。
ＰＣ、早く直って楽しめると良いですね。
書込番号：17468929
0点
現在子供のサッカーなどの試合をα99にて動画撮影してますが、
折角ならより綺麗に保存したく此方の商品を狙っています。
あまり激しい動きを撮影した物を探しきれてないので、質問させて頂きました。
私自信撮影テクニックなど無く、何時も本体任せですがこんな私でも使いこなせますかね〜？
0点
どのレベルを、狙いたいですかですね。
試合の流れを、撮るのか。
ご子息だけを、狙うのか。
ファインダー(液晶)に捕らえ続けられれば、撮れるでしょう。
ある意味、写真(サッカー)を綺麗に撮るより、簡単でしょう。
書込番号：17450334
0点
結局VG30ではなくてA99を購入されたのですね。
で、AX100ですが、書くべきことが沢山有り過ぎるのでどうしていいのかわからないくらいですが(^^;)
ご予算があるのでしたら「買って使ってみる」が一番です。
どういう撮影方法をしているのか、何が気になるのか、気にならないのかが個々人によって全く違うので
お答えしようがないのです。
気に入らなかったら早いうち（高く売れるうちに）に売り払って、噂のA77IIにでも逝ってみるとか。
一般論で言えばAX100（4K動画）は全くスポーツに向いていません。
自分は走り回る犬を撮ってますが、こんなことをしている人はほとんどいないでしょう。
自分は納得して使っているのでいいのですが、ボギボギ さんが納得するかはわからないです。
書込番号：17451171
2点
mievさんご返信ありがとうございました！
なぜかsdさん、今日は、そうなんですvg30では無くα99になりました、
70-400G2が手に入った為ですが（笑）
特に不満もありませんが（撮影時間の縛りがたまにギリギリ以外）
折角なら長い間綺麗に見れる状態で保存したいなと思います。
昔のDVテープのビデオは残念な感じで…
どの辺りが不向きな感じ何でしょうか?走り回る御犬ちゃん撮られた映像は普通のハンディカムとは
見るに耐え難いとか⁈
背中を押して頂く理由を捜してる感じデスね（笑）
書込番号：17451700
1点
上下左右に速く動く映像は画面が曲がって写る、と言う指摘があります。
しかし、それは電車や車が相当なスピードで画面を横切る場合で、
画面が歪まなくても気分の良い映像とは言えません。
お子さんが走り回る画面でも、それをフォローして撮ったりするなら問題ないはずです。
撮影は３０pで、６０pでないのは残念という意見もあり、それはあった方が良いけれど、
映画などは２４pで充分カバーしているので、困るほどではないのです。
それより、HDに較べて、近眼気味の人が良いメガネをかけたようにハッキリきれいな画像になります。
これを見ると元に戻れなくなるかも知れません。
AX100はカメラとしても優秀で、動く画像から一画面を切り出せば、優秀なデジカメに負けません。
モニターが4Kでなくても、充分優秀さが判り、撮影時の画質の高さが大切と知ります。
私の業務用も含めた数台あるHDカメラの存在が薄くなってしまいそうです。
ぜひご検討下さい。
書込番号：17454644
4点
ボギボギ さん
＞70-400G2
いいレンズをお持ちですねぇ。
そうなるとそこら辺のビデオカメラに買い換える気持ちが起きないかもしれませんね。
デジイチに高級レンズをお使いの方でも、動画はビデオカメラでという場合
ビデオカメラが有利な特性をどこまで重要視するかが今回のポイントかもしれません。
誇張して書けば
この、ビデオカメラが有利な点をあまり持ち合わせていないのがAX100です。
（優れるポイントはすでに書き込みがありましたので、敢えて不利な点だけ書きます）
まずローリングシャッター歪みが大きい（デジイチも同じだと思います）。
ちょっと速くパンすれば簡単にぐにゃりと曲がります。
4K撮影では30Pか24Pしかできない。
カクカクが気にならない人、あるいはあまり気にならない視聴環境の場合ならよいのですが…。
フレームレートが低いのでシャッタースピードに気を遣う。
パラパラしないようにシャッタースピードを落とすと、
解像感が落ちてせっかくの4Kがちょっと残念になります。
カメラ任せだとシャッタースピードがどんどん上がり、何じゃこりゃ、という動画になります。
ズーミングが遅い。
ズームリングを使ってもリモコンを使っても遅いです。
AFが遅い。
じわーーーーーという感じで合焦します。
動画としては落ちついて観ていられますが、スパッスパッと合うことはありません。
以上のような欠点が気にならない、
あるいは欠点を補う撮影方法で撮る（そもそも今までもそういう撮影の仕方だったという場合もあろうかと思います）
ということならば4K動画の利点を享受できると思います。
言葉にするとややこしくわかりづらくなってしまうので
状況が許せば試用してみることをおすすめします。
実際使ってみれば一発でわかると思います。
書込番号：17455596
2点
paloaltoさんなぜかsdさんおはようございます！
とても解りやすい説明ありがとうございました。
※カメラ任せだとシャッタースピードがどんどん上がり、何じゃこりゃ、という動画になります。
この辺がとても悩ましいポイントになりそうです、まだ2人の子供達の試合もシーズンでは無く
かぶることがないですが、秋ごろからは二台体制で臨むときに奥さんも撮影すると機械任せになりますし・・・
ズームやAFの件は現在と似た環境何で大丈夫そうですしね。
保存はpcで、繰り返しTVで視聴したい場合はBlu-rayに焼いて、プレーヤーの形になりますよね？
本体に着いて来るPMBで4kBlu-rayは簡単に作成可能でしょうか?
とりあえず近所のks電気で実機触って来ます。
ありがとうございました！
書込番号：17456915
1点
ボギボギさん、はじめまして。
残念ながら、現状では４Ｋ動画を保存・視聴できる一般的な記録メディアはありません。したがって本機にて撮影した４ＫデータはいったんＰＭＨにてＨＤＤに保存。４Ｋテレビにて視聴する際はＳＤＸＣに書き出して、本機を使って再生ということになります（またはパソコンを直接４Ｋテレビに接続）。
また、私も本機にて子供の野球の試合を撮影しましたが、バックネット裏からカメラ固定での撮影で動きが少ないにもかかわらずかくかく感は否めず、ボールは残像感が残って流星のようでした。サッカーはさらに厳しいかもです。
書込番号：17457122
2点
AX100は持っていませんので、正しいことは言えませんが、４Kだと30p撮影ですよね。
いままで、昼間の明るい時に30p撮影で動きものを撮った時には結果は悪かった。
やはり動きものは60pに限る（２K撮影での話）。
４Kだって同じだと思うのですが？
α99は60pだし、AFが（すべてのカメラとビデオの中で）一番速いので動きに追随しやすい。こちらがましだと思いますが。位相差AFでビデオAFする機種は世界中でα99とα77だけ。α99はα77より進歩している。三脚を使って、オイル雲台（ビデオ用など）で追うとスムーズになりますよね（すでにそうしていると思いますが）。
もちろんNEX-FS700などと言う上級ビデオならさらにきれいに撮れるでしょうが、重くて重くて・・・
α7ｓが出てから比較すると良いのではと思います。
α7ｓの方がAX100よりもAFは速そうだし、動画画質はα99より一段と良くなる。（α99の部分読み出しからα7sの全画素読み出しに変わるので高画質になる）
ダイナミックレンジも AX100 ＜ α99 ＜ α7ｓ の順で良くなると思います。
書込番号：17457389
2点
＞なぜかSDさん
なぜかSDさんはGH4ではなくAX100を買われたのですね！
私は一ヵ月後に子供の運動会もあるので撮影機材を何にしようか、さんざん考えていました。
静止画メインか動画メインか、そこからです（汗）
一旦はGH4もAX100もスルーしてD800に望遠レンズとGH3に45-175で動画撮りにしよう！と決めたのですが
なぜかSDさんが買われて「まあ使ってみれば？駄目なら高く売れる内に売却」の言葉でつい「ポチッ！」としてしまいました！！
使用目的や動画の質に対する要求の高さが人それぞれ違うと思うので、とにかく自分の（子供撮り）使い方で今よりも素晴らしい記録が残せるのか、今より悪くなってしまうのか、しばらく使ってみます。
特に向いていないと皆様が言われている子供撮りで（汗）
スレ主さま、横レス、すみませんでした。
書込番号：17457467
0点
ボギボギさん こんにちは。
AX100の持ち味を出すには、しっかりした三脚で、広角撮影の時の気がします。
もし、手持ちでアップで追いかけながらと考えていれば、
ローリングシャッターでとても見れない。
AX100ではサッカー場全体を略固定で撮り、アップはα99が宜しいかと思います。
こんな感じです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000613504/SortID=17408728/#tab
30pのパラパラ感を少なくするには、内蔵NDフィルターを活用して
シャッタースピードを60/1ですが、
4Kのしゃっきり感を出すには125/1とのことです。
なぜかSDさん
MＭ子さん
私も7-14mmレンズ所有から、GH4購入を予定していましたが、
発売日発表直前に待ちきれずAX100を購入しました。
購入理由は、GH4はGH1と同じ緑が黄緑になること。
AX100は鮮やか（強調している）
AX100の広角側が30mm切る事（GH4では12mmが32mm、7mmでは湾曲が出てしまう）
一番撮りたいものが、風景。
AX100とGH4のユーチューブ映像でAX100の方が4Kらしさが感じられること。
（これも、強調している）
内蔵NDフィルターがあること。
書込番号：17457616
1点
取りあえず、AX100とGH4の比較動画
https://www.youtube.com/watch?v=nZlstN0lFbI
https://www.youtube.com/watch?v=o3l3UiKtgdA
https://www.youtube.com/watch?v=NM5F9fN0Upw
撮影状況や設定などで評価が異なってくるから丸々鵜呑みにしないで参考程度に
傾向は分かるんじゃないかな
GH4もAX100もコンニャクが出るからスポーツ撮影中心にバリバリ使うには不向きかと思います
子ども撮りなら、手振れ補正があるAX100の方が使いやすいと思うよ
書込番号：17457711
2点
ボギボギ さん
保存、視聴に関してはすでにレスがあった通りです。
＞奥さんも撮影すると機械任せになりますし・・・
あまりズームしないで広角側で追えば撮影そのものは何とかなると思います。
シャッタースピードを固定して撮影すればいいのですが、
そうするとNDフィルターの手動調整が必要になったりします。
ただ、試合途中でカシャカシャ変えるわけにもいかないでしょうから
どうしてもある程度はカメラ任せになるでしょうね。
小絞りボケはF8ぐらいまでならほとんど問題ないようなので
この点はあまり神経質にならなくてすみます。
MＭ子 さん
ポチられましたかｗ。おめでとうございます。
全ての方に、買って使ってみれば、とは決して書けませんが、
デジイチでレンズ沼にはまっているような人や、防湿庫に何台もボディが眠っているような人ですと
よくある出費の範囲で済むのではないでしょうか。
こういう場所では最大公約数的な内容しか書けませんが、
結局のところ個々人で納得すれば済む話なので、
向いてないといわれる被写体にもどんどんチャレンジしていいのではないでしょうか。
うまくはまれば2Kとは別次元の画をたたき出してくれます。
かいとうまん さん
＞GH4はGH1と同じ緑が黄緑になること。
＞AX100は鮮やか（強調している）
自分もどうもパナの発色は好きになれません。
そしてAX100の画は決して上品とは言えないですね。
ただ、自分は気楽に動画を撮るためにAX100を使っていますので
この画でも大きな不満はありません、
と言うかこういう画の方が都合がいいです。
先日、満開の桜を撮影してきました。
カメラの性能がどうこうよりも、撮り手のセンスの問題が大きく…。
書込番号：17460075
0点
ひでまゆたろう さんおはようございます！
保存の件と野球を撮影されたお話ありがとうございました。
子供達が勝手にビデオチェックするのに、わざわざpc立ち上げてはしないですね、。
ボールが流星とは、なかなかデスね！
mM子さん
今使える物でより良い状態で撮影したいですよね、頑張って下さいねー！
orangeさん いつもご返答ありがとうございます。
※三脚を使って、オイル雲台（ビデオ用など）で追うとスムーズになりますよね（すでにそうしていると思いますが）。
前回のお話から、マンフロット三脚とビデオ雲台用意しました！とてもいい感じです。
α99の60pでの撮影に特に不満があるわけでなく、まだTVも4Kでもありませんが、二人の子供が別々の会場になる予定が増える為
奥さんに任せる用の機材となるとビデオカメラかな〜って感じでAX100をみてました。
※α7ｓの方がAX100よりもAFは速そうだし、動画画質はα99より一段と良くなる。
そんな物が出るんデスね！少し調べてみました。
4k動画撮影する状態の形が凄いですね！
なぜかSDさん
結構な頻度で視聴を繰り返してますので現在のカメラからUSB〜レコーダー保存 見たい時すぐ再生の形が出来ないとかなり不便ですね。
子供達からもクレームが出そうです（笑）
もう少し環境待ちかな、動き出した物欲を抑えるの大変ですが・・
書込番号：17460380
1点
＞ボールは 残像感が残って流星のようでした。サッカーはさらに厳しいかもです。
これまでのビデオカメラの撮影経験と比べてどうでしょうか？
画像処理回路の副作用でないのならば、
30pだから残像が出る、というよりもシャッター速度の影響が支配的になります。
小学生の野球などでも、ほぼ球体としてボールを写すには1/500秒ぐらい必要です。
例えば、時速108kmとは秒速30m=30000mmですので、シャッター速度が
1/60秒で移動距離500mm
1/500秒で移動距離60mm
となり、その移動距離は薄い残像になります。
ただし、シャッター速度を速くするとチラチラした不自然な動きになるので、
静止画抜き出しやフォームチェックなどの必要がある場合を除くと適切ではありません。
書込番号：17461764 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ありがとう世界さん、レスありがとうございます。
おっしゃる通り、シャッター速度の影響だと思います。曇天時（時々雨）の撮影でしたので、バックネットの屋根下での撮影でシャッター速度をそれほどあげられませんでした。また、好条件下でシャッター速度を上げたとしても、動きの少ない野球でも投手・捕手・打者の動きに不自然さが出るのでしょうね。基本的に本機は風景メインの旅行用と思っています。ＴＤ−２０の３Ｄと併用するつもりです。野球は、お手軽なＰＪ７９０に任せます。
書込番号：17464736
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
