FDR-AX100
- 1.0型約1420万画素裏面照射型CMOSイメージセンサー「Exmor R」を搭載し、暗所でも低ノイズで高画質な撮影が可能な4Kビデオカメラ。
- 画像処理エンジン「BIONZ X」を採用し、見たままの質感や高精細な描写が可能。広角29mmの「ZEISS バリオ・ゾナーT*」レンズを備える。
- 4Kの長時間記録やハイビットレート撮影が可能な記録方式「XAVC S」を採用している。
このページのスレッド一覧(全101スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2016年10月30日 23:24 | |
| 2 | 3 | 2016年10月27日 07:08 | |
| 237 | 59 | 2016年10月6日 18:51 | |
| 1 | 7 | 2016年10月5日 09:20 | |
| 25 | 22 | 2016年9月18日 22:57 | |
| 8 | 2 | 2016年7月24日 16:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
BDへの保存について、質問させていただきます。
以前同じような質問をしましたが、現在まで順調に保存できてました。
今回DVD Architect Studio 5.0にてBDに保存する際、下記のエラーが表示され、対処方法がわからず困っています。
『コンピレーションの準備中にエラーが発生しました。
ファイル名:該当なし
Status:mux.net.dll::CParamReader::CLIPDescriptorReader::IO Error --- 指定されたモジュールが見つかりません。 (HRESULT からの例外: 0x8007007E)』
お手数ですが、対処方法をどなたか教えて下さい。
よろしくお願いします。
0点
ミラクル K さん
今晩は
オーサリングソフト(DVD Architect Studio 5.0)の取り扱いなので、動画編集ソフトのカテゴリーでご質問されたらと思います。
書込番号:20346120
0点
色異夢悦彩無さん
こんばんは。
動画編集ソフトのカテゴリーで質問してみます。
アドバイス有難うございます。
書込番号:20346388
0点
ビデオスタジオX9プロで動画編集をしたいのですが、
MAH(4k)?のファイルをフルハイビジョンのファイルに変換させないと
いけませんよね?
sonyのソフトか、フリーでおすすめなソフトがあれば教えていただきたいのですが・・・
よろしくお願いいたします。
0点
お早うございます。
以下のAV Watchの記事によればコーレル ビデオ編集ソフト「VideoStudio Pro X9」はXAVC S形式を含む4K(4,096×2,304ドット/3,840×2,160ドット)やAVCHDなどの映像編集が行なえるソフトとありますんで事前の変換の必要は無いですね。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/742995.html
書込番号:20331650
2点
パワーディレクターのほうがスタジョーよりも先進的ですが.........機能面も先に採用します。
大元の元締めの会社は同じなので、似たようだといえば、まぁーそんなもんですね。
あまり表にも出てこないピナクルというのもそうなのですょ。
書込番号:20334154
0点
昨日から編集してるんですが
普通にできました^_^
ありがとうございます。
書込番号:20334381 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
4Kの撮影がコンパクトな民生機でできるこの機種は非常に魅力的で、4Kテレビと共に購入を真剣に考えています。
ただし、30pというのは少し気になります。
Full HDの出始めの頃、30pの撮影で動きがカクカクしていたのにガッカリした経験があります。
そのため、できれば4K/60p対応となるまで待とうかな?とも思うのですが、FDR-AX1の商品紹介を見ると、64GBのメモリーに50分しか撮影できない事にビックリしました。
BD(1層)ならわずか約20分程度です。
BD(2層)でも映画1本入りません。
保存に大容量のメモリーを必要とし、さらに編集するとなると相当なハイスペックPCが必要となるこのような保存形式が一般に広く普及するとは思えません。
音楽領域におけるSACDのように、一部の愛好家のみが使用する規格になってしまうような気がします。
4K/60pの家庭用ビデオは普及するでしょうか?
皆さんの考え・予想をお聞かせ下さい。
購入の参考にしたいと思います。
8点
絶対にあった方が良いね。
来年に期待しましょう。
書込番号:17145994
10点
時間の問題だけと思います。
・CMOSセンサーの処理速度向上
・カメラ内の発熱防止技術向上
・画像エンジンの処理能力向上
・SDカードの転送速度向上
書込番号:17146521
5点
4K/60pだとSDXCでは間に合わないそうです
書込番号:17146538
9点
通常撮影なら30Pでも、まったく問題ありません。走行中の新幹線、電車を近くで撮影するならどうだろう、離れた場所で撮影するなら問題はないでしょう、逆に自然な映像が撮れる。一般の4Kテレビは30Pまで対応、業務用なら対応機種もある。また60Pでスムーズに編集するには、ハイスペックパソコン、ビデオキャプチャーカード(現在、数百万)の購入が必要。30PならHD対応の編集ソフトでも可能。※ユーチューブ60P対応は数年先。業務用HDカメラ最高スペックでも綺麗に撮れないものがあります(HDカメラの弱点)、このカメラなら簡単に綺麗に撮れてしまいます(?)だから200%買い
書込番号:17146686
8点
SDとHD、2Kと4K、30コマと60コマ、
ここに限らず掲示板に書いてる連中はすぐ手のひら返しするから
○○で十分とかいう論には流されないようにしないとね。
テレビを見ていて、30pになったらすぐ気づくよ。
ちなみにPAL→NTSCの50i→60i変換してる映像も昔は気づいてたなあ
書込番号:17146847
17点
30P・・・・・・気にしないようにしていたのですが、やはりキビシイですかね。
天下のソニーが子供の運動会くらいの撮影で支障が出るようなカメラは販売しないと期待していましたが・・・。
パナのGX1を即、売却した悪夢が蘇るのでしょうか・・・・。
書込番号:17148758
6点
1.現状、4Kで60pが撮れるカメラはAX1(40万円〜)のみ。
2.AX100は、フルHDで60pのモードを備える。
即売却したところで他に買うものあるかいな??
(60pとか30p以外のところが気に入らなかったんならしょうがない)
書込番号:17149383
8点
50分も撮れれば充分じゃないですか。
Z100なんて13分なんですよ。見ちゃ消し、見ちゃ消しですよ。
それでも60pは譲れないところだと自分は思ってます。
まあ30p→60pのFWアップデートなんてこともありますから、とりあえず4K体験してみるのもいいかなと。
書込番号:17149637
5点
60i:特に違和感なし(十数億人以上で、半世紀以上の実績あり)
※PC用モニタにインターレースはイマイチ合わないけれど
30p:違和感あり?我慢はできる?個人差あり(実績はこれから?)
まずは、個人でどの程度の違和感があるのか確認すべきで、
このような個人の感覚なり感性の問題は、数人程度の他人の意見を集めても意味がないかも?
同じ数人であれば、家族や友人知人の意見のほうがいいかもしれません。
書込番号:17149663 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
あと、記録時間ですが、「平均」として1時間もあれば過半数の用途に対応可能かもしれませんが、子供の野球の試合とか、兄弟姉妹が同じ小学校に通っている場合など、90分でも足りなかったりします。
(長期の旅行では論外になりますね)
録り方を十二分に工夫すれば何とかなるかもしれませんが、家庭用ビデオカメラを毎月毎週つかっているような人は稀なので、やはり録画時間に余裕は必要ですね。
書込番号:17149902 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
はなまがりさん
>即売却したところで他に買うものあるかいな??
AX100に限った事ではないですが、購入価格なりの価値(自分なりの)がないと判断したら高く売れるうちに手放し、次に欲しいものができたときの購入資金にまわします(苦笑)
書込番号:17150816
3点
皆さんの意見からすると、家庭用のビデオでも4K/60p撮影機能の搭載は進んでいきそうですね。
ただ、やはり広く普及するには至らない気がします。
各メーカーのハイエンド機にのみ搭載される特別な機能となるのではないでしょうか。
今回のFDR-AX100については、Full HD撮影のHDR-CX900に+6万円で4K/30pのオマケ機能が付いたものと考えます。
通常はFull HDで撮影し、子供の音楽発表会など三脚固定で定点撮影になる時などに4K/30p撮影を行うといった使用方法になりそうです。
Full HD機としても高画質が期待できるため、いちおう購入の方向で考えたいと思います。
書込番号:17152150
2点
↑子供の音楽発表会
この映像が子供の結婚式などに使われるのでしょう。4kの撮影が後々まで良かったと思うでしょう。
書込番号:17165252
4点
カメラとテレビだけではだめなんだ。HDVが出たときとおんなじです。保存が出来て、手軽に再生して楽しむ環境が後になってはいけないのです。手軽というなのBDレコの発表がないのが悲しい気がします。PCもそういう感じではなさそうだというのも追い討ちをさらにかけてくれます。撮るは出来るが、さあー、それをどうするが問題だと思います。
書込番号:17207668
1点
ひたすら後進国の追い上げに対する対策です
民間に100パーセント普及するとは思えない
映画館向けにしてほしい
同じフルハイビジョンで撮影するなら3版式のほうが綺麗
放送から、録画レコーダー。テレビまでそろわないと片手落ちです
HDVでも100インチで充分鑑賞できます
書込番号:17207880
5点
64GBで2時間ちょいの録画時間ってのも、データ量から言って理解は出来ますが、ちょっとつらいですよね…
しかも、あと2年くらいしたら、8Kが来たりすると、もう、ついて行けない世界が…
書込番号:17209486
1点
>あと2年くらいしたら、8Kが来たりすると、もう、ついて行けない世界 が…
家庭用ビデオカメラとしては、光学解像力を得るための光学系と撮像素子の大きさで随分と無理がありますから、発売されても「なんちゃって8K」かと(^^;
書込番号:17209730 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
4Kテレビ自体がまだ「買い」ではないですよ?
パネルに対して、画像処理エンジンや再生部分のエンジンの性能が、まだまだプアです。
倍速・4倍速表示や、HD・フルHDの兆候解像度処理などを考えると、4Kの処理がきちんと出来て動画に活かせる
TVが出てくるまでにはまだ2-3年はかかるでしょう。
新しいものがお好きなのは分かりますが、最終保存媒体(ブルーレイの規格)、編集に耐えうるパソコン、もしくは
ブルーレイデッキ、そして60iないし60p対応のカメラ・・・・まだ足回りが現実的ではないと思いますよ。
書込番号:17209754
3点
【赤枠】のところが、レンズ解像力や光学解像力別に計算した撮像素子の有効面の最小サイズです(HD規格別)。
ざっと、最小サイズは下記のようになりますが、
2K:対角3.5mm(約1/5.4型)
4K: 同 7mm(約1/2.6型)
8K: 同14mm(約0.88型)
「画素毎の質」を考慮すると、下記「以上」必要になると思います。
2K:対角5.5mm(約1/3.3型)
4K: 同11mm(2/3型)
8K: 同22mm(約4/3型)
なお、
「黒枠」については、35m判フルサイズ以下において表内の8K相当条件を最大値としたものと、同一画素サイズの4Kや2Kになります。
書込番号:17209814 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ソニーも新しいものを出すのは勝手だが、古めの規格のフォローは、下手糞の一言としか思えてなりません。
リピーターも逃げるというか、敬遠するというか。ソニーの新しいものには、気をつけろ。長続きしないから。
売れない赤字の原因のひとつとして、リピーターが減っている!!!んだろうと。
が、cx900のほうに魅力を感じるのはなぜかな?。
書込番号:17209951
7点
CX900は以前から使っていました、最近α6300にGレンズをつけていますが、ズーム時にはほとんど音がしません(機体に耳をつけて聞いても)所がつい最近この機種を購入しましたが、ズーム時に音が高いことに気が付きまして(モーター音?)、現在はSONYのサービスで確認してもらっています。あまり高いと本体のマイクが音をひろってしまうおそれがあります。
みなさんいかがですか?。
0点
AX100でズームの駆動音がするなら100%製品不良ですね。
AX100では駆動音はしません。
そういう製品は微妙なのでメーカーに点検するより購入店へ返品が良いです。
よくメーカーに点検してもらう様な書き込みを見ますが、購入直後なら購入店へ返品が基本ですよ。
メーカーは修理対応しかしませんので、商品交換を希望する場合はメーカーに出すだけ時間の無駄になります。
書込番号:20255610 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CX900を使っているなら、ご自身で製品不良かどうか判断できたのでは?
書込番号:20255663 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そうですね、ただ店では詳しい人でないと理解できないと思います、一応サービスショップには修理ではないと断っております。
チェックだけたのんでいます。専門家に見てもらい初期不良である確認をしてもらうためです、専門家が不良の一筆で返品するつもりです。
書込番号:20255862
0点
ご自身のCX900と比べてどうなんですか?
それで判断できると思うのですが。
書込番号:20255882 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ライブ収録のため2台所有しておりますが、
ズームを使うとどちらも結構大きめの音を発します。
周囲が無音に近い状況なら確実に収録されてしまうレベルです。
SONY製のカメラを使うのはFX1以来でしたので
こんなものかと思っていましたが、そうじゃないんですね。
ライブ収録では、急なズームは滅多にしないので
あまり気にしていませんでしたが
不良と断言されると、ちょっと考えちゃいますね。
書込番号:20266843
0点
ほとんど購入する気持ちになっていますが、お知らせ頂けませんでしょうか。
・音質重視で、録音機PCM-D100などから音源入力も検討中ですが、効果的でしょうか?
・コンサート直前に、リモコンで録画を開始して撮影します。2時間まるまる連続撮影できますでしょうか?
(コンセントは基本的にはありますので、電源アダプターで録画可能か?念のためバッテリーと、最高画質におけるメモリーカードについて)
・スポーツに向かないと他の書き込みで読みましたが、腕や指の動きも滑らかでシャープには撮影できませんでしょうか。
編集について
・音源を編集して、その後 画像をはめ込んで行く編集ができるソフトと、使用感をお聞かせ下さい。
・多重録音にも興味があります。別々に撮った動画を同期させて左右で1画面上にする編集ソフトも情報を頂けましたら嬉しいです。
・撮影後のデータ保存先の機種なども助言下さい。
色々書き込んでしまいましたが、別々でも構いません。 どうか宜しくお願い致します。
0点
・PCM-D100なら、パラで記録して、編集で入れたらよいと思います。めんどくさかったらラインINですが、ノイズを考えるとXLRアダプターを奮発して対応するマイクなりを準備したほうがよいでしょうね。
・ACアダプターで長時間録画可能です。
・ローリングシャッターの影響があります。が、スピーディーにパンしなければあまり気にならないでしょう(主観ですが)。シャッタースピードの設定は照明のフリッカーに注意してください。
・編集は付属(?)のMovie Studioでもよいし、当該フォーマットに対応しているものなら、なんでも大丈夫です(極端な簡易ソフトは編集に困るでしょうけど)。私はPremiere Proを使っています。
・多重録音???ちょっと意味がわかりません。サラウンドでしょうか?
・データ保存先の機種???これも意味がわかりません。機種が該当するジャンルではないかと。
書込番号:20206151
2点
こんにちは。
このカメラは4K撮影が出来るカメラですが、この場合、30コマ/秒になります。舞台全景を撮影するような場合ではカクカク感は感じないでしょうが、弦楽器奏者をある程度アップしたような時、打楽器奏者のバチさばきをある程度アップした時、もしくは指揮者をアップしたような時は、その動きに滑らかでないと感じるでしょう。
また、4K編集する(それもマルチで)となるとPCのスペックも高いものが要求されますので、2K撮影する方が現実的かも知れません。
編集後に何に書き出すかの問題もあります。
さて、別取り録音に関してです。
プロの演奏は録画等が出来ませんので、アマチュアのものと思います。
どのような立場で関わられているかは不明ですが、主催者に非常に近い立場ならばホール備え付けの吊りマイクから音声を頂くと、良い録音が出来ます。
この場合、XLR端子がある録音機が必要となります。
PC-D100は良いものとは思いますが、XLR端子をもつ録音機の方が良いと思います。
客席にポンと置いて録音するだけなら、ここまで高性能機でなくとも結果は同じな気がします。
編集に関しては、わたしはMACですので、MAC PRO+FINAL CUTなら出来ます。
書込番号:20206180
2点
>さんてんさん
早々に,色々助言頂きありがとうございます。
編集をした事がないので、同期の事など大変に感じでラインインを考えましたが、ノイズが入ってしまうんですね。。
ソフトは
http://www.sourcenext.com/product/sony/vegaspro/?utm_source=sonycreativesoftware&utm_medium=referral&utm_campaign=redirect&lang=jp&prdt=vegassoftware&i=from_magix
良さげでお安くなっていると、候補にあげていました。
多重録音は、例えば、同じ人が別々に撮ったものを左右でデュエットにしたり、伴奏音源や映像を作っておいて、後からヴォーカルをたす様に、重ねるソフトについてです。 http://aviutl.info/what/ これはできそうな感触ですが、4kに対応してなさそうかと。
重いデータになりますので、コンピュータに入れず、外付けハードディスク?みたいなものが必要なのかと想像しています。
書込番号:20206271
0点
>親指星人さん
Vegas Pro、いいんじゃないですか?(無責任(笑))
年中セールやっています。
実績あるソフトですし、音声周りに強いです。
ただ、たしか操作方法が独特なので、他のプロ用有名ソフトと使い勝手が違うかと思います(他はなんだかんだで似ている)。
弱点はユーザーが少なそうなので、困ったときに助けて貰える可能性が低いことです。
仰せの多重録音なら、どんな編集ソフトでもできます。
もちろんVegas Proでも可能です。
ノイズ取ったり整音をシビアにというと、使い勝手や細やかさの点でいろいろあるようですけど...。
データの保存はお好きな場所に...としか言いようがありません。
何を選んでもリスクがあります(調べればすぐわかるかと)。
私は編集はSATAのSSD(キャッシュ用)&HDD(仮置き用)で、長期取り置きはUSB3.0のHDD(入れ替えできるケースを使用)にしています。
NASはコントローラや電源が壊れると対応が面倒なので使っていません。
書込番号:20206619
2点
追伸:
4Kでの撮影ですと30Pになります。
これが気になるか否かは一般的な劇場映画を見てカクカクが気になるかどうかです。
普通の映画は24Pですから。
気にならなければ、あとはテクニック。
西日本なら1/60、東日本なら1/100のシャッタースピード...と言いたいですが、昨今いろんな照明器具があるので、正解は私にはわかりません(だれか教えてー)。
書込番号:20206637
3点
>opus1さん
色々ありがとうございます。
バチさばき、参考になりました!
プロの演奏の、ライブ動画、プロモーション動画、動画配信販売、なども視野に入れています。
ホールの吊りマイクを使うことも可能です。
音だけではリニアPCMの上級機と、XLRで数万程度のコンデンサーマイクとAX100では、どちらが良いのでしょう?
音だけの編集をすることもあるかと思うと別録をしつつ、プラグインを考えてしまいました。
2Kで コマ数/秒を上げたら捉えられますでしょうか?その場合もこのビデオカメラの性能は、他のビデオカメラより画質面で優位にありますでしょうか。 4K動画撮影可能なカメラも調べましたが、録画時間をクリアするものがなさそうでした。
画質・音質ともコスパが良く、予算は20万円前後を考えています。リニアPCMの上級機とともに考えていました。(PCM-D100は少し予算オーバーなので、タスカム、ズームのいずれかか) 立派な業務用で、コスパの良いXLR入力のある機種は、しらべていませんでした。
これらの条件で、おすすめの物がありましたら、お聞かせ下さい。圧倒的に良ければ,予算ももう少し頑張ります。
書込番号:20206658
0点
カメラ取り付けを含めて、マイクは音源から何mぐらいの距離に置けそうですが?
(オケの場合は、コンマスあたりの場所を基点にしてみてください)
10mも離れると、相当よいマイクを使っても音質的には殆ど期待できません。
逆に、音源からの距離を気にしていないうちは、何千万円使っても根本的進展はしないかもしれません。
書込番号:20207076 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
毎月、アマチュアのクラシックコンサートを撮影しています。
6〜7台の民生機で同時収録して編集し、BDとDVDで納品します。
AX100がメインカメラです。
音は、主催者側に用意してもらい、編集で絵に合わせます。
主催者側では、天吊りマイクを使い、会場のPA機器から直接PCMレコーダーで録音したり、音にこだわっている楽団では、別に音屋さんを頼んでいる場合もあります。
>コンサート直前にリモコンで録画を開始し。2時間まるまる連続撮影
ということは、カメラマンはつかずに固定撮影ということでしょうか?
電源アダプターで録画可能ですし、128GBの高速メモリーカードで、連続撮影は可能です。
編集は、私は購買時に付属してきたSONY Movie Studioを使っています。(今は付属していないんですね。)
馴れてしまうと、音とマルチカメラの絵を合わせる音楽ステージの編集には、とても使い勝手が良いです。
親指星人さんがやりたい編集は、全て出来ます。
ただし、ちょっとだけ馴れが必要です。実際に編集ソフトを使っている様子を見学するのが、習得には一番簡単なので、身の回りの人が使っているソフトを試すのが、近道だと思います。
撮影後のデータは、USB3.0外付けHDDに貯め込んでいます。納品したBDは長期(5〜6年?)保存用とし、追加注文に備えます。HDDに貯め込んが元撮影データは、1年間は保存します、と注文主には言ってあります。注文主には、ディスクは劣化するので、長く保存するには定期的なコピーを繰り返すように、とは言ってあります。
さて、実はここからがポイント。
4Kで撮影はしますが、BD納品画質のFHDに変換してから編集します。そのほうが画質はいいですし、パソコンの負担は少ないです。
場合によっては、一台の4Kカメラで全景を固定撮影しておけば、そこからFHDにトリミングして、擬似マルチカメラ編集の効果が出せるんです。
でも、アングルだけは変えられませんから、そのうち複数台のカメラを使いたくなってきます。
トリミングする場合、基本画質のいいカメラが必要です。
ご予算20万円前後だと、やはり民生機のAX100かパナのGH4でしょうか。
GH4も同時に使っていますが、私にはAX00のほうが使い勝手がいいです。実際の操作性は大切です。特にリモコン三脚が使えるか否かは大きいです。
書込番号:20207406
3点
ついでに・・・
SONY Movie Studioは、Vegas Proの民生用という位置づけ。
Vegas Proは、ドイツの会社に買われ、今秋には新バージョンが登場するらしいです。
だから、在庫処分の投売りで安くなっています。
AX100と同時期に発売されたGH4は、近々GH5が出ると言われています。
ということは、たぶん、AX100も来春には新型になる可能性が高いです。(と願っています。)
。
これからAX100を買われるなら、一応は頭の隅に入れておいたほうがいいでしょう。
書込番号:20207523
3点
>さんてんさん
ビデオカメラと同じソフトなら安心かと、安易に考えていました。6年以上Mac Book Air(簡単なことしかしていませんが) を使っていて、
パソコンも編集用に必要かと想像しています。 Vegas 年中セールなんですね。操作が独特> 参考になりました!
もう一つ
音源と映像を同期させるのは、初心者でもできる事でしょうか? かなり細かい音を,見合った動きに合わすのが大変そうだと 思っています。
保存先は、機種調べをする時に参考にさせて頂きます。 ありがとうございます。
書込番号:20207781
0点
>ありがとう、世界さん
ありがとうございます。
近づけられる機会の時は、狙ってみます!
編成の大きい時は、近い楽器と遠い楽器のバランスが難しそうですね。
マルチトラックまでは考えていません。。
書込番号:20207800
0点
>親指星人さん
「音源と映像を同期させるのは、初心者でもできる事」かどうかですが、業務機にあるようなタイムコードがありませんので、音声別撮りと同時に、本機でもそれなりの音質レベルでよいので、音入りで収録しておきます。
あとは両方を編集画面に乗せて、波形をじっくり見ながらタイミングを合わせます。
映画のようにカチンコを使うわけにはいきませんから、司会者の声とか、打楽器で合わせるような感じでしょうか(クラシック知らないのですみません)。
初心者でも頑張ればできるレベルかと。
書込番号:20208378
1点
音声に関しては多くは吊しのマイクを使いますし、吊しが無い時は、指揮者のすぐ後か、舞台から3mくらいのところにコンデンサーマイクを設置してます。
他の方も書かれてますが、舞台から大きく離れますと良い録音ができませんので、上記のような位置に設置しております。
もちろん、pcmレコーダーをマイクスタンドを使ってそのような位置に設置することが簡便ですが、見た目のどうかと、お客さんの邪魔になるかも知れません。
ビデオカメラの望ましい設置場所とマイクの望ましい設置場所は一致していないと考えています。
XLR端子のあるPCMレコーダーは
http://kakaku.com/item/K0000732693/?lid=ksearch_kakakuitem_image
あるいは
http://kakaku.com/item/K0000883939/?lid=ksearch_kakakuitem_image
で十分と思いますが、電源がとれてDSDにこだわるなら
http://kakaku.com/item/K0000743543/?lid=ksearch_kakakuitem_image
に最近、興味があります。価格も以前より安くなりました。
私は、
https://www.amazon.co.jp/KORG-MR-1000/dp/B000P4WBV2/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1474076203&sr=8-2&keywords=mr-1000
を使っています。もう販売していませんが電池で駆動できるので便利です。
音を別取りする理由に、音声CDを作る目的もあるからです。
音声と映像の同期は難しくはありません。編集ソフトでやってくれますし、細かいところは音声波形を見て、手動で合われるのも容易です。
AX100にXLR端子を導入するためにはhttp://www.sony.jp/ichigan/products/XLR-K2M/が必要です。
なかなかの値段がしますし、ホールのXLR出力端子からカメラまでのケーブルも多くは自前で用意しなくてはなりません。
音声にこだわると、周辺機器を揃えるにも結構な金額がかかりますし、収録時の荷物が増え、設置準備・ケーブルの養生など何かと大変です。
そのあたりも考慮に入れると良いと思います。
書込番号:20208682
2点
コンデンサーマイクについての質問もありましたが、これに関しては知識がありません。
ホールに備え付けてあるのもは、それなりのものと勝手に思っています。
業者が使うようなのもは、良いものなのでしょうが、高くて手が出ません。
私が用意する時はhttp://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/159215/をペアーで使っています。
こんなのでも満足しております。上を見ると大変なことになりますので。
書込番号:20208727
1点
>BB@Yさん
ご丁寧にありがとうございます!
やってみたい事を専門にされているようで、とても参考になりました。
編集に不安はありますが、
音に被せる編集にチャレンジしてみようと思います。
カメラマンは付けずに固定で考えていました。 ですので、全景を4kで収録しておいて、後からトリミングの擬似マルチはとても良い情報でした!
ソフト、HDD 検討してみます。
パナのGH4も見ていましたが、連続撮影時間は クリアできますでしょうか? カメラはキャノンを使用していまして、レンズを新たに集めるコストの問題はあっても、レンズの違いで趣きも変えられるメリットはあると思っていました。 AX100のレンズの可能性の限界はお感じになりますか?
モデルチェンジの情報もありがとうございました!
書込番号:20209131
0点
PMW-X70が良いと思います。
http://www.sony.jp/xdcam/products/PXW-X70/
PCMレコーダーで録音して後から合わせる方法は、フレームレートの違いの関係で、長尺になればなるほど後半ずれていきます。
いろいろ試しましたが、やはりカメラにダイレクトに音声を入れるのが一番楽だと感じました。
書込番号:20209133
1点
>編成の大きい時は、近い楽器と遠い楽器のバランスが難しそうですね。
>マルチトラックまでは考えていません。。
お詳しいですね。
小編成の特にバロックなどはワンポイントマイクでもいいのですが
(と言うかアナログのみのマトリックスサラウンドならワンポイントマイクは「音場」に関わる位相特性においては最適)、
オケの左右幅が例えば10mを越えるようなら、要所要所にマイクをおいて収録しないと「音質」が苦しくなっていくのはご存知かと思います。
上記の場合、マルチトラックにして後から音量(や場合によってはディレイ)を調整できればよいのですが、
音量など調整卓で調整して一発同時収録というのは昔からやっていたわけで
(むしろマルチトラックは音楽録音の歴史においてはつい最近みたいな)、
10m以上離れた位置で数百万の機材を設置してもトホホな結果しか得られないことよりは、
音源の距離のバランスが少々よろしくないことをガマンするほうがマシかと思います。
なお、リハーサルなどの機会に、
知人等から同じようなポータブルPCM録音機を複数借りることができて、設置距離を2〜3変えて同時収録してみてください。
(最遠は10m以上で)
音質においては、遠すぎる距離そのものが支配的な劣化要素であることを痛感できる思います。
なお、距離(≒音量低下や空気伝達を経た波形の鈍りほか)の要因だけでなく、
直接音と間接音(反射音など)の比率が極端に変わってくることも大きな要因かと思います。
(コンサート施設などの音響工学の論文とか漁ると面白いかもしれません。私は本件においてはそこまでしませんが(^^;)
書込番号:20209161 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
客席付近にマイクを立てられるなら客席の音(咳・くしゃみ・袋のバサバサいう音・演奏中のお喋り等)はバカにならないので、可能なら押さえとしてでも吊りマイクでの録音はされておいたほうが無難と思います。吊りの録音は普通、会館の機材で出来るので、初見でも扱えそうなレコーダーかどうか会館ホームページ等で予め調べておかれるとよいと思います。
マイクは大ホールなら数十万クラスのものを持っているのが普通と思います。
録音はリハで音量合わせして余裕のあるメディアで録りっ放しでもいいと思います(本番のほうが音が大きいことがあるのでそのあたり要注意ですが)。
会館によってはスタートくらいはそこのかたでやってもらえるところもありますが、初めて行く場所でしたらあまり期待されないほうがいいかもしれません。
マイクスタンドを何本もセッティングしている時間のないこともありますので(撤収時間も含めて)、ハンディレコーダーも複数持ち歩いています。主に迫力のある拍手等のアンビエンス録り想定用です。客席付近の低い位置のセッティングだと客席の音を思いっきり拾うので、静かな演奏では演奏録り用としては使い物にならないこともあるかと思います。
編集ソフトは、最近は adobe premiere pro(体験版とは少し違う部分があります)を使ってますが、2年程前に初めてマルチ編集に使ったときはわかりにくかった記憶があります(いきなりから5台マルチということもありましたが)。最近はどうかわかりませんが、いい解説本がなかったり、ウェブにあるものもバージョンの古いものの解説だったり、外国語だったり…もう慣れましたが…今はお手本からはなれて独自のやり方で編集しています。
納期を考えつつ出来そうな感じのことをされていかれるといいと思います。なお、納期のあるようなないような感じのものでも、突然1週間後までにどうしても欲しいみたいなことを言われることは多々ありますので、そのあたりにも気を付けられておいたほうがいいかもしれません。
書込番号:20209496
1点
こんにちは。
先日クラシックコンサートの撮影を行いました。
その際音声は別録りとして、ホールの吊りマイクのでひろった音をICレコーダーで録音しました。
レコーダー側で録音時のフレームレートを「16bit/48kHz」に設定しておくことで、後の編集工程でビデオと同期した際に音がずれなくなります。
音声は、PremiereCCの同期機能やPluralEyes4と言う音声同期の専用ソフトを使うことで簡単に同期できます。
参考までに。
PluralEyes4 http://www.flashbackj.com/red_giant/pluraleyes/
書込番号:20212467
1点
>親指星人さん
ジュニアオーケストラや中学校の吹奏楽部の演奏会等を撮っています。
音質重視であれば、迷うことなくXLR端子のついたレコーダーをおすすめします。他の方も書かれていますが、ホールの天吊りマイクの音をもらいましょう。
私はレコーダーで録音&同じ音をビデオカメラに入れ、編集で音を差し替えています。
カメラも全体を固定で撮る、ソロをアップで抜く等、複数あれば完成度高いものが出来ますよ!
編集についても、1万円程度のPowerDirector14を使っていますが、音もマルチカムの映像も同期は簡単です。
書込番号:20212859 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
XAVC S 4K 100Mbpsで撮った動画をPMHでダウンコンバートした動画と XAVC S HD 約50Mbpsで撮った動画はどちらの方が画質が綺麗ですか?まだ我が家の再生機器が4Kに対応しておらず フルHDで撮るか4Kで撮るか悩んでおります。
ネットでは4K動画をダウンコンバートした動画の方がフルHDで撮った動画より精細で綺麗という情報を目にしました。
ただ4Kは30Pでしか撮れないので60Pで撮れるフルHDするか迷う所です。
ちなみにカメラ本体はレンタルしようと思っているので 現在、手元にはありません。
レンタルする前に少しでも情報が欲しかったためこちらで質問させて頂きました。よろしくお願い致します。
4点
こんにちは
PMHってソニーのプレイメモリーズのことですよね?
XAVCS 4Kを何かにダウンコンバートできましたっけ?
XAVCS HDをAVCHD 60iにならできるのは知ってますが…。
できるのなら申し訳ない…スルーして下さい。
書込番号:20057948
1点
フルHD 50Mbpsでの録画がお勧めですよ。
4Kモードはローリングシャッターのゆがみが大きめになります。フルHDのXAVCモードですと歪みは通常使用する限りには
気にならないと思います。
フルHD50Mもかなりきれいです。AVCHDは28Mなのでビットレートは低いです。
書込番号:20063561
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)







