FDR-AX100
- 1.0型約1420万画素裏面照射型CMOSイメージセンサー「Exmor R」を搭載し、暗所でも低ノイズで高画質な撮影が可能な4Kビデオカメラ。
- 画像処理エンジン「BIONZ X」を採用し、見たままの質感や高精細な描写が可能。広角29mmの「ZEISS バリオ・ゾナーT*」レンズを備える。
- 4Kの長時間記録やハイビットレート撮影が可能な記録方式「XAVC S」を採用している。
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：ハンディカメラ 画質：4K 撮影時間：135分 本体重量：790g 撮像素子：CMOS 1型 動画有効画素数：1420万画素
FDR-AX100 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全34スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 AX100の４K編集は意外とハードル低い！？ |
17 | 17 | 2014年4月13日 21:26 |
| AX100映像で4K作品をつくってみました |
6 | 2 | 2014年4月9日 21:19 |
| FDR-AX100 ボケ味 |
0 | 0 | 2014年4月7日 02:39 |
| FDR-AX100 と GH3 の比較 |
20 | 11 | 2014年4月1日 09:49 |
| XAVC Sで撮影しHD画質にダウンコンして編集 |
3 | 5 | 2014年3月31日 23:33 |
| 夜景撮影してきました。 |
13 | 6 | 2014年3月24日 10:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
先日ビデオキチさんの作例を拝見してAX１００の購入を決めた者です。
で、さっそく購入して撮影してみました。
編集は非常に重くて４Kでの出力はできないんだろうな、と思っていましたが、実際にやってみるとあっさりできてしまいました。
ソフトはAX100に付属のMovie Studio 13 Platinumです。
PCスペックは
Windows 7 Professional（64bit）
プロセッサー AMD Phenom™ II X6 6コア・プロセッサ 1100T
メモリ 8GB
HDD 1TB Serial ATA 3Gb/s（7,200rpm）
グラフィックス ATI Radeon™ HD 4200 ( チップセット内蔵 ) です。
３年前に７〜８万で買えたレベルのPCで、SSDも無ければグラフィックもチップセット内臓のものです。
最初のファイルの読み込みと書き出しはそれぞれ撮影したファイルの５倍くらいの時間がかかりますが、読み込んでしまえば編集はサクサクできます。
読み込ませている間にネットなどはできますので、それで時間潰してます。
生データをあげておられる方もいらっしゃいますので、最初から無理と決め付けないでとりあえず編集チャレンジしてみてはいかがでしょうか？
Movie Studio 13 Platinumは体験版もダウンロードできます。
英語版しかないので難解ではありますが。
http://www.sonycreativesoftware.com/moviestudiope/features?lang=jpn
Movie Studio 13 Platinumで編集した作例です。
http://youtu.be/5ExirGiJ7cA
3点
うまいものです。
さすが北海道、素晴らしい景色ですね、寒かったでしょう。
私は英語版は取り込んだものの扱うことが出来ず、4月25日まで待てないので、価格を調べましたら余り高くない、CyberLink PowerDirector 12を購入し編集することにしました。
また、youtubeの書き込み欄でお付き合いできれば嬉しく思います。
書込番号：17385600
1点
新しいMovieStudioはXAVC Sのスマートレンダリングできますか？
書込番号：17385889
1点
ビデオキチさん
北海道もだいぶ気温が上がってきましたが、まだ朝夕は寒いですね。
１時間ほど外で撮影すると凍えます。
Movie Studio 13 Platinumはまだ英語版のみなので取り扱いが難しいですね。
１２を使っている方であればある程度使えそうですが、私は初めてこのソフトを使うのでかなり難儀しています。
４月２５日というのは日本語版が出るということでしょうか？
早く日本語版を入手したいです。
はなまがりさん
「XAVC Sのスマートレンダリングができるか？」という事ですがMovie Studio 13 Platinumのヘルプを見た限りではできないのではないでしょうか。
英語のヘルプなのでよく分かりませんが、できない感じです。
以下にヘルプを転載します。
----------------------------------------------------------------------
Smart rendering
When you render video to any of the following formats, unedited video frames are passed through without recompression (smart rendering):
DV AVI
MPEG-2 (for files such as those from HDV and DVD camcorders)
XDCAM EX supports smart rendering across the following formats:
SP 18.3 Mbps CBR 1280x720p to/from XDCAM EX and HDV HD-1
SP 25 Mbps CBR 1440x1080i to/from XDCAM EX, XDCAM HD, and HDV HD-2
HQ 35 Mbps VBR 1440x1080 to/from XDCAM EX and XDCAM HD
HQ 35 Mbps VBR 1280x720p to/from XDCAM EX
HQ 35 Mbps VBR 1920x1080 to/from XDCAM EX
For more information, see "XDCAM EX Workflow."
In order to perform smart rendering, the width, height, frame rate, field order, profile, level, and bit rate of the source media, project settings, and rendering template must match. Frames that have effects, compositing, or transitions applied will be rendered.
You can clear the Enable no-recompress long-GOP rendering check box on the General tab of the Preferences dialog to turn the feature off.
------------------------------------------------------
上記にあるファイル形式ならスマートレンダリングできるというような記述だと思いますが、違っていたらすみません。
書込番号：17386802
0点
> 生データをあげておられる方もいらっしゃいますので、最初から無理と決め付けないで
> とりあえず編集チャレンジしてみてはいかがでしょうか？
日本語になっていないので意味不明だけど、もし「生データをアップするのは編集作業が
できないだめ」だと受け取ったとすれば、大きな勘違い。
生データを見てもらうのは、カメラの性能を知ってもらうため。
YouTube のぼやぼや画像ではカメラの性能は伝わらないでしょ。
書込番号：17387058
1点
ususamaさん
＞「生データをアップするのは編集作業ができないだめ」だと受け取ったとすれば、大きな勘違い。
いえいえ、そのようには受け取っておりませんよ。
生データがあれば自分の家でのテレビでの見え方、カメラの性能も分かりますし、さらにそのデータが自分のＰＣで編集できるかどうかも分かるでしょう。
活用方法はその人次第ですね。
おっしゃる通りYOUTUBEの映像では本当のところは分かりませんので、自分の環境でＡＸ100を購入した場合どうなるかがリアルに分かるという点で、生データを提供されるというのは助かります。
私も昼寝ゴロゴロさんの生データでＴＶでの実際の画質、さらに編集できるかどうかも確認することができて大変ありがたかったです。
ususamaさんのデータが参考になっている方もいっぱいいると思いますよ。
書込番号：17387243
4点
AX100関連で横から失礼致します。
フィックス・パン・ズーム・歩き撮りを交えた、4Kの桜映像です。
https://www.youtube.com/watch?v=sWrcVlwlTtY
書込番号：17387459
0点
SONYが編集ソフト JAPANESEだすと
豪語してます！
書込番号：17387634
0点
YAZAWA_CAROLさん
早く日本語版を出してもらいたいものです。
元々専門用語が多い動画編集ソフトな上に、英語だとなおさら難解です。
ＳＯＮＹに期待します！
書込番号：17387693
0点
北海の風さん
私の生データが役に立てて何よりです。
有難うございます。
確かにyoutubeだと大きく劣化しますのでAX100の良さが伝えられない様な気がします。
そういう意味で生データを購入の参考になればと思いました。
youtubeにアップした桜の動画（https://www.youtube.com/watch?v=3NEjKEb75vY）があるんですが、
桜の花びらが舞う臨場感や繊細さがyoutubeだと全く伝わらないので
アップしたデータのリンクを張っておきます。
（生データではないけど、 PowerDirector12で部分的にスマートレンダリングされたもの）
http://www1.axfc.net/u/3216690 （ 2GBあります、、、 ）
購入の参考になればと思います。
この時期に桜を撮影できたことは良かった。
個人的感想ですが、PowerDirector12はスマートレンダリングへの判定が微妙で使いにくい。
書込番号：17388015
1点
Movie Studioは以前から使っていますので、無料で付いてきたのはありがたかったです。
基本操作もさほど変わっていないので、英語版でも何とか使えています。
2年前のパソコンでも、編集作業自体は軽く、ストレスは感じません。読み込みと書き出しに、ある程度の時間はかかりますけどね。
ただ、XAVC Sのスマートレンダリングをしてくれないので、書き出したファイルがとてつもなく大きくなってしまいます。
6日に試し撮りしてきてMovie Studioで編集した、やはり桜の映像です。
http://youtu.be/jvb3vdgh99A
約3分30秒で約3ＧＢになってしまいます。
何か設定があるのでしょうか？
書込番号：17388106
2点
上のリンクが混雑しているなら、こちらからも同じものがダウンロードできます。
http://whitecats.dip.jp/up/download/1396832431.mp4
書込番号：17388825
0点
パスワード忘れてました。
Pass : AX100
です。
書込番号：17388826
0点
昼寝ゴロゴロさん
昼寝ゴロゴロさんの生データのおかげで大変参考になりました。
本当にありがとうございます。
自宅のPCがハイスペックというほどではなく、編集できるかどうかというのは購入を左右する重要な要素でした。
桜の動画も拝見しましたがまさに満開ですね。
花びら舞い散るシーンなどは日本の美ここにあり、ですね。
ひがし北海道はまだまだ雪と氷の世界です。
同じような気候になるのはあと一ヶ月半ほど先です。
BB＠Yさん
編集ソフトを新たに買わなくてもいいのは助かりますね。
私はEDIUS neo3を使ってきたので、Movie Studioの操作がまだ馴染まずに苦しんでおりますが（笑）
EDIUS neo4？が出たら改めて検討はしてみるかもしれません。
XAVC Sへの出力設定は探してみましたが、特に設定変更できそうなところはないのではないでしょうか。
AVCHDへの出力はビットレートや60Pへの変更など可能でしたが。
それにしてもみなさん桜の美しい映像いっぱいで羨ましい限りです。
書込番号：17389088
2点
スマレン試しましたので、レスします。
・XAVC Sの30PはPowerDirector12(PDR12)の「MPEG-4 4K 3840×2160/30P 50Mbps」のプロファイルでスマートレンダリングできました。
・別カムのXAVC S/60P(183Mbps)のサンプルもPDR12で試したところ、プロファイルをカスタム設定して合わせるとスマレンできました。
・TMPGEnc MPEG Smart Renderer 4 (TMSR4)も使ってみた結果、全てスマートレンダリングOKでした。
書込番号：17390087
1点
昼寝ゴロゴロさん
貴重な生データのアップ有難うございました。
非常に参考になりました。
編集ですが、core i7 4770で内蔵GPUの環境でEdius7では、そのままのネイティブですぐに取り込め、タイムラインでの再生も普通に再生され編集も普通にできました。
出力は、MPEG4(H.264)50Mbpsで5分程度のデータをQSVを使用したら5分でできました。HDよりは、時間がかかりますが、それでも、4Kで実時間程度でエンコードできたのには驚きました。
書込番号：17391511
1点
＞出力は、MPEG4(H.264)50Mbps
MP4(H.264)50Mbpsに訂正します。
書込番号：17391769
0点
ソニーから無料でダウンロードできるPlayMemories Homeで簡単にカット編集できました。
http://support.d-imaging.sony.co.jp/w ww/disoft/int/download/playmemories-home/mac/ja/
環境は Mac Pro 2010／2.8GHz Quad-Core Intel Xeon／メモリ16GB です。
PlayMemories Homeは全画面表示に対応していないのようですが、テレビ側で再生できるようになれば問題ないですね。
書込番号：17410507
0点
その節はありがとうございました。
おかげさまで購入に踏み切ることができました。
４Kでの作例も素晴らしいですね。
精細感があります。
岐阜はもう桜満開なんですね。
北海道東部はまだまだ雪解け時期で、桜は５月中旬くらいです。
また素晴らしい作品を見せて下さい！
書込番号：17385299
1点
いいですね！
YouTube観てみたら、なんと私の住む街の舟が…
iPhoneで観ましたが、今度時間があるときに9200Aで再生してみたいと思います！
書込番号：17396926 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
FDR-AX100は光学系に贅沢にも非球面レンズを使い高解像度を追求しているのですが、その分ボケ味はちょっと硬く、撮り方によってはボケの輪郭が目立ちウルサい感じになります。前後の被写体との距離を決める構図設定と絞りのコントロールがキモですが、このカメラはマニュアル項目の切り替え、設定がしやすいので、工夫のしがいがあります。
https://www.youtube.com/watch?v=0_59Q9AlVEM
0点
https://www.youtube.com/watch?v=bsMeh7xNkDo
GH3との比較画像です。
AX100の設定はプログラムAE
AWB、ゲインはオート
4K 30p 60Mbpsで撮影
GH3の設定は動画モードのプログラムAE
フォトスタイルはスタンダード
AWB、ISOはオート
iDレンジコントロール OFF , 超解像 OFF
何も弄らない状態と同じ
MOV 30p 50Mbps で撮影
ガンマ特性が違うので傾向が違います。
GH3のシャープネスが強いなーと改めて確認。
ディフォルトのままで撮影する人はいないと思いますが、参考に。
次はMOVではなく、ビデオライクなガンマ特性のAVCHDと比較してみようと思います。
7点
昼寝ゴロゴロさん 大変参考になります。
当然AX100のほうが精細さやディテールの再現は明らかに上で、見た目自然に近い表現なのかなと思いますが、
個人的には、一眼のフィルムライクで作為的な画(色味が赤褐色系)が好みでない為、
GH4は視野に入れてなかったのですが、
こちらの比較テストでGH3の、ベールを一枚剥がしたような
クリアで、コントラスト高めの立体感ある画にも多少興味を持ちました。
若しくは、AX100一台で、AFと、マニュアルでGH3寄り(コントラスト高め)絵作りの、２通りの撮影比較も
観てみたい気がします。
書込番号：17349065
0点
zexy toneさん
縮小の映像だと伝わらないところがあると思います。
FHDで見ると印象が違うんです。
比較映像からの抜粋で
GH3の生データとAX100のダウンコンバートのデータをアップしました。
4Kデータだとよく見えて当たり前なので、FHDに合わせました。
AX100（60i 17Mbps)
http://www1.axfc.net/u/3206297
GH3
http://www1.axfc.net/u/3206309
両機種とも設定からフォーカスまでオート撮影なのでカメラ本来の持ち味は出ていません。
またレンズの違いで印象も違います。
それはご理解ください。
書込番号：17349252
7点
昼寝ゴロゴロさん お手数掛けて頂いて感謝しております。
一段と、また綺麗な映像で確認する事が出来ました。
確かにガンマ特性の違いから、GH3の方は暗部の潰れや諧調性も乏しいといった犠牲が
生まれているようですが、こうやって画面を拡げてみても
パッと見全体図のクリアさ、コントラスト、立体感はGH3にあるように見えます。
AX100のsony公式プロモ等はコントラストがしっかりとれて見えるので、
画にメリハリをつけたい(引き締めたい)となると、やはりAX100はマニュアルで撮ってナンボかなとも
思いました。
書込番号：17350126
1点
正直言いまして、当スレの比較画を見て、AX100の色ノリの無さや全体画のっぺり感が
「あ〜所詮家庭用ビデオカメラなのかな・・」とテンション下がっていたのですが、
4Kゴロゴロさんがyoutubeにupされていた
城ケ崎海岸 つり橋
https://www.youtube.com/watch?v=FAUz0vJX4cg
をあらためてみて、私好みの、しっかり色が乗った高コントラストの(葉一枚一枚の光沢感が素晴らしい)
画でしたので、再びAX100撮像力に魅了されました。
書込番号：17352135
2点
AX100（60i 17Mbps)の映像でも充分に奇麗です。これはYOUTUBEなどで４Kを１Kにダウンコンした映像と同じですよね。
AX100のために今の時点で周囲を４K環境にするのは費用が大変だと思うので、４Kを１Kにダウンコンすればよいのだと
思います。
私のパソコンでは４Kから１Kへのダウンコン時間は2.2倍でした。これは対した時間ではありません。
なので、ごく一般のカメラとして使ってみようかな〜と思うのですが、 昼寝ゴロゴロさん、何か、
ご意見などあればお願いします。
書込番号：17353390
0点
個人的にはスチルのようなコントラストの高い画は動画として好きではないので
こういう感じの方が好ましいです。
シネマトーンを設定することができるのでこれでどうなるかですね。
NX3ではピクチャープロファイルで、ずばり「スチル」ってのがあるそうですが
シネマトーンと同じなのかな？
書込番号：17353791
2点
NX3についてはよくわかりません。
AX100には興味はあるが、そのためにパソコン周辺からテレビまで４Kにするのも大変です。
家のプロジェクターはフルHDですが、それでダウンコン動画を見ても奇麗だろうと思います。
電気量販店では４Kと１K（２K）の動画を比較しながら見せていますが、比較するから
ちょとした差が分かるのです。比較なしで、そのまま見せたら１K（２K）と思うでしょう。
自分たちの家ではこんな風にして使っているよ、などの意見があれば参考にしたいと思います。
書込番号：17354013
0点
  |
 |
|---|---|
BMD 4K オリジナル キャプチャ |
4K 標準的なグレーディング |
生データのアップロードありがとうございます。
データ量が膨大なので大変だったかと思います。
今回はAX100を見送ったのですが
解像感は凄まじいものがありますね。
シャープネスはかなり強めなのかもしれませんが
4kのちゃんとしたモニターで見ないと何とも。。
ビデオカメラは少し明るめに映ることが多いと思いますので
暗めにすると色乗りがよくて好きです。
うちはBMDの4Kの方なんですが、比べると
解像度に随分差があるんだなと思いました。
こちらは4KからダウンコンバートしたBMDの
フッテージです。
http://www.youtube.com/watch?v=0iIq9NMhQ4E
・・4Kはデータが大き過ぎますね
書込番号：17354503
0点
こちらの生データですが重くて一部しか上げられませんでした
https://www.dropbox.com/s/27izlubbugvth1d/bmpcsample1.mov
https://www.dropbox.com/s/8cht2gva7s6jii0/bmpcsample2.mov
https://www.dropbox.com/s/o5lrukfl2q9e40e/bmpcsample3.mov
書込番号：17355090
0点
トロッケン２号さん
>AX100（60i 17Mbps)の映像でも充分に奇麗です。これはYOUTUBEなどで４Kを１Kにダウンコンした映像と同じですよね。
>AX100のために今の時点で周囲を４K環境にするのは費用が大変だと思うので、４Kを１Kにダウンコンすればよいのだと
思います。
>私のパソコンでは４Kから１Kへのダウンコン時間は2.2倍でした。これは対した時間ではありません。
>なので、ごく一般のカメラとして使ってみようかな〜と思うのですが、 昼寝ゴロゴロさん、何か、
>ご意見などあればお願いします。
4K環境が無くても十分に楽しめるカメラですよ。
私が使っている TMPGEnc Authoring Works 5 だと、従来のAVCHD感覚でBDにディスク化が出来ます。
撮影日時の字幕表示がでないのは残念ですが。
これで作ったディスクの画質は最高です！ メチャ綺麗です。
これだけでも十分に4Kの恩恵があると思います。
TMPGEnc MPEG Smart Renderer 4 だと60pのBDAVディスクが作れると思うので
さらに高画質ディスクが作成できると思われます。
あと、ムービーメーカー（win8）で4Kファイルの読み込みが出来ます。 (出力はFHDまでになります）
ムービーメーカーでダウンコンバートすると下手な画像編集ソフトより高画質です。
しかも処理速度がかなり早いです。（最速の部類ではないでしょうか）
カスタム設定で MP4 30p 28Mbps以上 に変換してみてください。
これがフリーソフトの画質とは思えません。
4K環境が無くても4Kカメラはお勧めできますよ。
書込番号：17366635
1点
昼寝ゴロゴロさん。
いろいろと研究されていますね、ありがとうございます。
書込番号：17368510
0点
我が家の編集・視聴環境が整わないのでダウンコンして編集してみました。
昼間撮影 http://www.youtube.com/watch?v=H01BqvarCjY
夜間撮影 http://www.youtube.com/watch?v=esdzan7Yir0
3点
ビデオキチさん こんにちは。
ダウンコンの場合は、どのような条件でアップするかにより差が出ると思います。
サクラも奇麗な映像なので、４Kとしてもアップしていただけませんか。
書込番号：17364976
0点
ビデオキチさんこんばんは。
素晴らしく解像感・リアル感がある動画ですね。
新作の枝垂桜も素晴らしいです。
我が家もまだまだ４Kテレビ、４K編集用ハイスペックPCを揃える余裕はないので高品質なフルHD動画のためにこの機種を検討しています。
ビデオキチさんはどのようなソフトでHDへのダウンコン・編集をされたのでしょうか？
HDダウンコンでyoutubeにアップしてもこれほどの画質が実現できるのであれば購入を検討したいと思っています。
ご教示頂ければ幸いです。
書込番号：17366616
0点
トロッケン2号様
私の環境ではいまだ4Kの編集および投稿はできません。
Lemon500cc様が4Kで投稿されていますので、そちらをご覧ください。
書込番号：17367021
0点
北海の風様
私もまだ4Kの環境は整っていません。
そのため、カメラ付属の管理ソフトPMB(ダウンロード版)でカメラからの取り込み及びHD画質のMP4ファイルの変換作業をおこなっています。
HD画質のMP4ファイルが出来れば通常どおりEDIUSで編集しています。
編集後はMP2ファイルを出力して投稿しています。
MP4でも出力できますが、若干ノイズが発生しますのでMP2としています。
書込番号：17367038
0点
なるほど、PMB→EDIUSなのですね。
EDIUSは私も持っていますので、同じように編集できそうですね。
俄然購入意欲が湧いてきました。
ありがとうございました！
書込番号：17367511
0点
みなさん、こんにちは。
このビデオカメラで撮影してみたくて購入してしまいました。
欠点はいくつかありますが、それをカバーするのが
撮影者の腕ですよね。
撮影、楽しみたいと思いまーす。
夜景を試し撮りしてきたので、よろしければご覧ください。
よろしくお願いいたします。
http://youtu.be/XdYDN7aBD8Y
4点
夜間撮影見せていただきました。このカメラは手持ち撮影では、値打ちが下がりますね。三脚を常時使って撮影する場面があるのか考えました。４Kテレビでは画面が大きいので少しの揺れも許されないですね。
現在、フルハイビジヨンビデオカメラと、3Dビデオカメラを使い分けていますが、4Kビデオカメラ迄購入したら、使用場面がますます少なくなるので迷うところです。
４kビデオカメラは、もう少し様子を見てから購入するか考えます。
書込番号：17324885
2点
コメント、ありがとうございます。
いままで、HC1からAX2000でライブを
三脚で撮影してきました。もちろん、趣味です。それで、最近までXA20を使っていたのですが、AX100が発売され、是非とも使ってみたいと思ったわけです。この試し撮りの日は、ものすごく風が強く、一瞬でカメラをもっていかれてしまうくらいの強風でした。まして六本木ヒルズのスカイデッキです。NHKのニュースの始まりの画面とかでもレインボーブリッジの夜景が映りますが、それと同じような映像がこの価格で撮影できるなんて、私にはとてもうれしいことなんです。どんな手ぶれ対策があっても肩のせカメラやサッカーのライン際にいるようなグライドカムのような安定装置を使わなければ、三脚のような映像は無理だと思います。私はしばらく、このビデオカメラで楽しみたいと思います。
書込番号：17325621 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
tokyo-holidayさん
ＡＸ２０００やＸＡ２０は現在購入対象機なのですが、やはりＡＸ１００は画質面でかなりの違いがありますか？
ＰＪ７９０Ｖからの買い替えで迷っております。センサーサイズから手振れやＡＦ性能は諦めていますので風景撮影を∞固定、三脚固定を前提としています。因みに一眼ムービーもやっているので対抗できるのかも気になるところです。
書込番号：17326884
0点
hanabi動画 さん
AX2000は三年間使っていましたが、
やはり最近の機種には負けていると思うようになり、XA20を使いたくて使ってみたんですが、画質とかはよかったんですが、XA20はオート撮影ビデオカメラなんだなぁということと（もちろんマニュアルも出来るんですが、そーゆーのは私の使い方が悪いのがとても使いづらかったです。）ソニーとキャノンのビデオカメラ作りの違うは全く違うんだなぁという操作性の違いがとてもわたしにはだめでした。それで今回のAX100が出るとゆうので、あちこち情報をあつめた結果、購入となりました。操作性はソニーなんでとても使いやすいです。オート→マニュアルもいいです。HDと4Kはこんなに違うんだってゆうほど違います。びっくりしました。なので、これからを考えるならAX1とか4Kのビデオカメラオススメします。AX1は使ったことがないので画質はどうなのか、ネット上だけの情報ですが、AX100は1型センサーだったり、SDXCに書き込めたりとわたしはオススメします。
書込番号：17327835 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
tokyo-holidayさん
ありがとうございます。
確かにキャノンとソニーでは操作性が全くちがいます。
店頭でＸＡ２０を触ったら操作が全然わかりませんでした。
このカメラの場合は４ＫとＡＶＣＨＤ６０Ｐでは画質で結構違ってきますか？
と言うのもレコーダーに簡単に取り込みができるできないは自分にとって重要なことですので。
また広角さえ我慢できればとても魅力的です。
書込番号：17335473
0点
店頭でXA20触ったくらいだと
無理かもです。
私は無理でした（笑）。
思い出したんですが、
オート撮影モードだと
マニュアルフォーカスも
撮影中、選択出来なかったと
思います。
4KとAVCHD 60Pは結構違いますか？とのことですが、
違います。
違わなかったら4Kの意味がないですし、買わなかったと思います。
取り込み環境が整うまでAVCHDで
使っているとかもありなんじゃない
ですかねぇ？
どうでしょう？
とてもワクワクするビデオカメラなので、しばらく楽しめそうです。
書込番号：17339225 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
