FDR-AX100 のクチコミ掲示板

スポーツ撮影

[ボギボギ]

現在子供のサッカーなどの試合をα99にて動画撮影してますが、
折角ならより綺麗に保存したく此方の商品を狙っています。
あまり激しい動きを撮影した物を探しきれてないので、質問させて頂きました。
私自信撮影テクニックなど無く、何時も本体任せですがこんな私でも使いこなせますかね〜？

書込番号：17450298

[ＭｉＥＶ]

どのレベルを、狙いたいですかですね。
試合の流れを、撮るのか。
ご子息だけを、狙うのか。
ファインダー(液晶)に捕らえ続けられれば、撮れるでしょう。
ある意味、写真(サッカー)を綺麗に撮るより、簡単でしょう。

書込番号：17450334

[なぜかSD]

結局VG30ではなくてA99を購入されたのですね。

で、AX100ですが、書くべきことが沢山有り過ぎるのでどうしていいのかわからないくらいですが(^^;)
ご予算があるのでしたら「買って使ってみる」が一番です。
どういう撮影方法をしているのか、何が気になるのか、気にならないのかが個々人によって全く違うので
お答えしようがないのです。

気に入らなかったら早いうち（高く売れるうちに）に売り払って、噂のA77IIにでも逝ってみるとか。

一般論で言えばAX100（4K動画）は全くスポーツに向いていません。
自分は走り回る犬を撮ってますが、こんなことをしている人はほとんどいないでしょう。
自分は納得して使っているのでいいのですが、ボギボギ さんが納得するかはわからないです。

書込番号：17451171

[ボギボギ]

mievさんご返信ありがとうございました！

なぜかsdさん、今日は、そうなんですvg30では無くα99になりました、
70-400G2が手に入った為ですが（笑）
特に不満もありませんが（撮影時間の縛りがたまにギリギリ以外）
折角なら長い間綺麗に見れる状態で保存したいなと思います。
昔のDVテープのビデオは残念な感じで…

どの辺りが不向きな感じ何でしょうか?走り回る御犬ちゃん撮られた映像は普通のハンディカムとは
見るに耐え難いとか⁈
背中を押して頂く理由を捜してる感じデスね（笑）

書込番号：17451700

[PaloAlto]

上下左右に速く動く映像は画面が曲がって写る、と言う指摘があります。
しかし、それは電車や車が相当なスピードで画面を横切る場合で、
画面が歪まなくても気分の良い映像とは言えません。
お子さんが走り回る画面でも、それをフォローして撮ったりするなら問題ないはずです。
撮影は３０pで、６０pでないのは残念という意見もあり、それはあった方が良いけれど、
映画などは２４pで充分カバーしているので、困るほどではないのです。
それより、HDに較べて、近眼気味の人が良いメガネをかけたようにハッキリきれいな画像になります。
これを見ると元に戻れなくなるかも知れません。
AX100はカメラとしても優秀で、動く画像から一画面を切り出せば、優秀なデジカメに負けません。
モニターが4Kでなくても、充分優秀さが判り、撮影時の画質の高さが大切と知ります。
私の業務用も含めた数台あるHDカメラの存在が薄くなってしまいそうです。
ぜひご検討下さい。

書込番号：17454644

[なぜかSD]

ボギボギ さん

＞70-400G2

いいレンズをお持ちですねぇ。
そうなるとそこら辺のビデオカメラに買い換える気持ちが起きないかもしれませんね。

デジイチに高級レンズをお使いの方でも、動画はビデオカメラでという場合
ビデオカメラが有利な特性をどこまで重要視するかが今回のポイントかもしれません。

誇張して書けば
この、ビデオカメラが有利な点をあまり持ち合わせていないのがAX100です。
（優れるポイントはすでに書き込みがありましたので、敢えて不利な点だけ書きます）

まずローリングシャッター歪みが大きい（デジイチも同じだと思います）。
ちょっと速くパンすれば簡単にぐにゃりと曲がります。

4K撮影では30Pか24Pしかできない。
カクカクが気にならない人、あるいはあまり気にならない視聴環境の場合ならよいのですが…。

フレームレートが低いのでシャッタースピードに気を遣う。
パラパラしないようにシャッタースピードを落とすと、
解像感が落ちてせっかくの4Kがちょっと残念になります。
カメラ任せだとシャッタースピードがどんどん上がり、何じゃこりゃ、という動画になります。

ズーミングが遅い。
ズームリングを使ってもリモコンを使っても遅いです。

AFが遅い。
じわーーーーーという感じで合焦します。
動画としては落ちついて観ていられますが、スパッスパッと合うことはありません。

以上のような欠点が気にならない、
あるいは欠点を補う撮影方法で撮る（そもそも今までもそういう撮影の仕方だったという場合もあろうかと思います）
ということならば4K動画の利点を享受できると思います。

言葉にするとややこしくわかりづらくなってしまうので
状況が許せば試用してみることをおすすめします。
実際使ってみれば一発でわかると思います。

書込番号：17455596

[ボギボギ]

paloaltoさんなぜかsdさんおはようございます！
とても解りやすい説明ありがとうございました。

※カメラ任せだとシャッタースピードがどんどん上がり、何じゃこりゃ、という動画になります。
この辺がとても悩ましいポイントになりそうです、まだ2人の子供達の試合もシーズンでは無く
かぶることがないですが、秋ごろからは二台体制で臨むときに奥さんも撮影すると機械任せになりますし・・・

ズームやAFの件は現在と似た環境何で大丈夫そうですしね。

保存はpcで、繰り返しTVで視聴したい場合はBlu-rayに焼いて、プレーヤーの形になりますよね？
本体に着いて来るPMBで4kBlu-rayは簡単に作成可能でしょうか?

とりあえず近所のks電気で実機触って来ます。
ありがとうございました！

書込番号：17456915

[ひでまゆたろう]

ボギボギさん、はじめまして。

残念ながら、現状では４Ｋ動画を保存・視聴できる一般的な記録メディアはありません。したがって本機にて撮影した４ＫデータはいったんＰＭＨにてＨＤＤに保存。４Ｋテレビにて視聴する際はＳＤＸＣに書き出して、本機を使って再生ということになります（またはパソコンを直接４Ｋテレビに接続）。

また、私も本機にて子供の野球の試合を撮影しましたが、バックネット裏からカメラ固定での撮影で動きが少ないにもかかわらずかくかく感は否めず、ボールは残像感が残って流星のようでした。サッカーはさらに厳しいかもです。

書込番号：17457122

[orange]

AX100は持っていませんので、正しいことは言えませんが、４Kだと30p撮影ですよね。
いままで、昼間の明るい時に30p撮影で動きものを撮った時には結果は悪かった。
やはり動きものは60pに限る（２K撮影での話）。
４Kだって同じだと思うのですが？

α99は60pだし、AFが（すべてのカメラとビデオの中で）一番速いので動きに追随しやすい。こちらがましだと思いますが。位相差AFでビデオAFする機種は世界中でα99とα77だけ。α99はα77より進歩している。三脚を使って、オイル雲台（ビデオ用など）で追うとスムーズになりますよね（すでにそうしていると思いますが）。
もちろんNEX-FS700などと言う上級ビデオならさらにきれいに撮れるでしょうが、重くて重くて・・・

α7ｓが出てから比較すると良いのではと思います。
α7ｓの方がAX100よりもAFは速そうだし、動画画質はα99より一段と良くなる。（α99の部分読み出しからα7sの全画素読み出しに変わるので高画質になる）
ダイナミックレンジも　AX100　＜　α99　＜　α7ｓ　の順で良くなると思います。

書込番号：17457389

[MＭ子]

＞なぜかSDさん

なぜかSDさんはGH4ではなくAX100を買われたのですね！

私は一ヵ月後に子供の運動会もあるので撮影機材を何にしようか、さんざん考えていました。
静止画メインか動画メインか、そこからです（汗）

一旦はGH4もAX100もスルーしてD800に望遠レンズとGH3に45-175で動画撮りにしよう！と決めたのですが
なぜかSDさんが買われて「まあ使ってみれば？駄目なら高く売れる内に売却」の言葉でつい「ポチッ！」としてしまいました！！

使用目的や動画の質に対する要求の高さが人それぞれ違うと思うので、とにかく自分の（子供撮り）使い方で今よりも素晴らしい記録が残せるのか、今より悪くなってしまうのか、しばらく使ってみます。

特に向いていないと皆様が言われている子供撮りで（汗）

スレ主さま、横レス、すみませんでした。

書込番号：17457467

[かいとうまん]

ボギボギさん こんにちは。
AX100の持ち味を出すには、しっかりした三脚で、広角撮影の時の気がします。
もし、手持ちでアップで追いかけながらと考えていれば、
ローリングシャッターでとても見れない。
AX100ではサッカー場全体を略固定で撮り、アップはα99が宜しいかと思います。
こんな感じです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000613504/SortID=17408728/#tab

30pのパラパラ感を少なくするには、内蔵NDフィルターを活用して
シャッタースピードを60/1ですが、
4Kのしゃっきり感を出すには125/1とのことです。

なぜかSDさん　
MＭ子さん
私も7-14mmレンズ所有から、GH4購入を予定していましたが、
発売日発表直前に待ちきれずAX100を購入しました。
購入理由は、GH4はGH1と同じ緑が黄緑になること。
AX100は鮮やか（強調している）
AX100の広角側が30mm切る事（GH4では12mmが32mm、7mmでは湾曲が出てしまう）
一番撮りたいものが、風景。
AX100とGH4のユーチューブ映像でAX100の方が4Kらしさが感じられること。
（これも、強調している）
内蔵NDフィルターがあること。

書込番号：17457616

[昼寝ゴロゴロ]

取りあえず、AX100とGH4の比較動画

https://www.youtube.com/watch?v=nZlstN0lFbI
https://www.youtube.com/watch?v=o3l3UiKtgdA
https://www.youtube.com/watch?v=NM5F9fN0Upw

撮影状況や設定などで評価が異なってくるから丸々鵜呑みにしないで参考程度に
傾向は分かるんじゃないかな
GH4もAX100もコンニャクが出るからスポーツ撮影中心にバリバリ使うには不向きかと思います
子ども撮りなら、手振れ補正があるAX100の方が使いやすいと思うよ

書込番号：17457711

[なぜかSD]

ボギボギ さん

保存、視聴に関してはすでにレスがあった通りです。

＞奥さんも撮影すると機械任せになりますし・・・

あまりズームしないで広角側で追えば撮影そのものは何とかなると思います。

シャッタースピードを固定して撮影すればいいのですが、
そうするとNDフィルターの手動調整が必要になったりします。
ただ、試合途中でカシャカシャ変えるわけにもいかないでしょうから
どうしてもある程度はカメラ任せになるでしょうね。

小絞りボケはF8ぐらいまでならほとんど問題ないようなので
この点はあまり神経質にならなくてすみます。


MＭ子 さん

ポチられましたかｗ。おめでとうございます。
全ての方に、買って使ってみれば、とは決して書けませんが、
デジイチでレンズ沼にはまっているような人や、防湿庫に何台もボディが眠っているような人ですと
よくある出費の範囲で済むのではないでしょうか。

こういう場所では最大公約数的な内容しか書けませんが、
結局のところ個々人で納得すれば済む話なので、
向いてないといわれる被写体にもどんどんチャレンジしていいのではないでしょうか。

うまくはまれば2Kとは別次元の画をたたき出してくれます。


かいとうまん さん

＞GH4はGH1と同じ緑が黄緑になること。
＞AX100は鮮やか（強調している）

自分もどうもパナの発色は好きになれません。
そしてAX100の画は決して上品とは言えないですね。

ただ、自分は気楽に動画を撮るためにAX100を使っていますので
この画でも大きな不満はありません、
と言うかこういう画の方が都合がいいです。

先日、満開の桜を撮影してきました。
カメラの性能がどうこうよりも、撮り手のセンスの問題が大きく…。

書込番号：17460075

[ボギボギ]

ひでまゆたろう さんおはようございます！
保存の件と野球を撮影されたお話ありがとうございました。
子供達が勝手にビデオチェックするのに、わざわざpc立ち上げてはしないですね、。
ボールが流星とは、なかなかデスね！

mM子さん
今使える物でより良い状態で撮影したいですよね、頑張って下さいねー！

orangeさん いつもご返答ありがとうございます。
※三脚を使って、オイル雲台（ビデオ用など）で追うとスムーズになりますよね（すでにそうしていると思いますが）。

前回のお話から、マンフロット三脚とビデオ雲台用意しました！とてもいい感じです。
α99の60pでの撮影に特に不満があるわけでなく、まだTVも4Kでもありませんが、二人の子供が別々の会場になる予定が増える為
奥さんに任せる用の機材となるとビデオカメラかな〜って感じでAX100をみてました。

※α7ｓの方がAX100よりもAFは速そうだし、動画画質はα99より一段と良くなる。

そんな物が出るんデスね！少し調べてみました。
4k動画撮影する状態の形が凄いですね！

なぜかSDさん

結構な頻度で視聴を繰り返してますので現在のカメラからUSB〜レコーダー保存 見たい時すぐ再生の形が出来ないとかなり不便ですね。
子供達からもクレームが出そうです（笑）

もう少し環境待ちかな、動き出した物欲を抑えるの大変ですが・・

書込番号：17460380

[ありがとう、世界]

＞ボールは 残像感が残って流星のようでした。サッカーはさらに厳しいかもです。

これまでのビデオカメラの撮影経験と比べてどうでしょうか？

画像処理回路の副作用でないのならば、
30pだから残像が出る、というよりもシャッター速度の影響が支配的になります。
小学生の野球などでも、ほぼ球体としてボールを写すには1/500秒ぐらい必要です。

例えば、時速108kmとは秒速30m=30000mmですので、シャッター速度が
1/60秒で移動距離500mm
1/500秒で移動距離60mm
となり、その移動距離は薄い残像になります。

ただし、シャッター速度を速くするとチラチラした不自然な動きになるので、
静止画抜き出しやフォームチェックなどの必要がある場合を除くと適切ではありません。

書込番号：17461764　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでまゆたろう]

ありがとう世界さん、レスありがとうございます。

おっしゃる通り、シャッター速度の影響だと思います。曇天時（時々雨）の撮影でしたので、バックネットの屋根下での撮影でシャッター速度をそれほどあげられませんでした。また、好条件下でシャッター速度を上げたとしても、動きの少ない野球でも投手・捕手・打者の動きに不自然さが出るのでしょうね。基本的に本機は風景メインの旅行用と思っています。ＴＤ−２０の３Ｄと併用するつもりです。野球は、お手軽なＰＪ７９０に任せます。

書込番号：17464736

三脚とマイクのオススメは？

[momijimanjyuu]

舞台撮影専用にこの機種かCX900を購入します。
（XA20と迷いましたが各種レポ観て吹っ切れました）
キャパの少ない小空間でのアングラ系上演の撮影ですので
場所をとらず？機能的には充分な三脚（雲台？水準器？）となると
どういったモノがありますでしょうか？予算は2〜4万円くらいまでです。
また外部マイクはどういうものをどう取り付ければ良いのかわからず、
経験豊富な方でご教示いただけましたらありがたいです。

書込番号：17330616

[アルカンシェル]

こんにちは。

FDR-AX100、CX900ともに、重量が１キロ近くありますので、三脚は脚の最大径２５ミリクラスのものがいいと思います。
２５ミリクラスであれば、ブレることなく、しっかりしています。

下記でご紹介します三脚は、撮影場所を気にされていましたが、三脚を大きく広げないで、ある程度狭くしても立ちますので、バランスを見ながら設置されたらいいと思います。

雲台は、ビデオ雲台で中にオイルに入っており、回転や縦の動きなどは、滑らかな動きをするようになっています。
また、ベルボンの三脚には水準器もついていまして、その水準器を見ながら三脚を設置されたらいいです。

ベルボン　ＤＶー５３８
http://www.velbon.com/jp/catalog/video/dv538.html

http://kakaku.com/item/K0000441605/



下記の三脚は、ビデオ三脚に、レベリング機能が付いていて、レベリングの動かせる角度の範囲でしたら自由に角度に動かせるメリットがあります。
なので、多少の足場の悪い所に設置でも、ビデオは水平にし易いです。

ベンロ-A1573FS2
http://www.yodobashi.com/BENRO/pd/100000001001597687/



マイクの件のレスは、詳しい方に、お願い致します。

書込番号：17330672

[ひろ君ひろ君]

その金額でスプレッダーの無い三脚はどうかと思います。

Libec TH-650DVをさしおいて選ぶ理由がありません。

書込番号：17331708

[momijimanjyuu]

アルカンシェルさん

素早くご回答いただきましてありがとうございます！
（メールで通知来るハズが来てないような。。レスが送れて大変失礼いたしました）
重量によって適した脚の最大径があるのですね！
最前の桟敷での撮影もあり得るので
ローポジションだと前者デザインの美しさ楽しさだと後者で甲乙つけがたく
迷いますがこの二択でいきたいと思います。
ご親切にありがとうございました。これから池袋ヤマダ行ってきます！

書込番号：17331763

[momijimanjyuu]

ひろ君ひろ君さん

わあ！上の投稿書き終わって確認したらまた新たに
アドバイスをいただいてしまった。
前にXA20のところで三脚の話題が出ていて
（#17271784）
Libec TH-650DVの事も出ていたのですが三脚選びって難しいですね。。。
付属品（カメラバックまで）も一から揃えるので安くあげられればこしたことは
ないのですが。。狭い場内で全景撮りか、最前で舞踏ソロなどの撮影ですので、
あんまりグリグリは動かさないとは想うのですが。。
ご親切にありがとうございます。

書込番号：17331803

[さんてん]

いつも安物ばかり漁っている私ですが、やはりTH-650DVがイチオシです。
そもそもグリグリ動かすほどの滑らかな雲台でもないですけど、コストパフォーマンスは随一かと。

他のメーカーも探すと色々ありますが、雲台は足を運んで触って選んだほうがいいですよ。
びっくりするくらい個性が異なります。

個人的には普通のボールレベラーの雲台をお勧めします。
水平出しがとにかく早いので、狭くて急ぐ現場では重宝するのではないでしょうか。

低い位置に構えるのであれば、スプレッダーは諦めて、DAIWA VT-523あたりはいかがでしょうか。
TH-650DVより滑らかな動きをすると思いますが、DAIWAはプラスチックパーツが華奢なので倒してぶつけないように注意してください。
スプレッダーがないものの中ではしっかりしているほうかと。
私はこの下のVT-551を常用していますが、さすがに貧弱すぎてブレます（持ち運びの都合で使っている）。

外部マイクですが、MIシューにも関わらず、直接取り付けられるのは選べるほど種類がありません。
お芝居ならガンマイクというわけにはいかないので純正ならECM-XYST1M一択でしょうね。
これをMIシューの機能を使わず有線で接続してください（これで手動のレベル調整ができます）。
サードパーティーのマイクは本体のシューの差し込み部分に余裕がなく物理的に取り付けできません。
そのため別途スタンド等を用意するか、UNのアダプター（UNX-8247）を使う必要があります。
SONY純正FA-CS1Mがアダプターとして使えそうに思ったのですが、実物で試すとFA-CS1M自体がはまりませんでした。
ちなみに私はUNX-8247を使いオーディオテクニカのAT9940を使っています（大きくて重いし、音質マニアじゃないのでAT9941のほうが良かったかと後悔）。
プラグインパワーの機種にしておけば、うっかり電池切れもなく気も楽です。
当然外部マイクにすると本体内蔵より正面方向の音についてはクリアになります。

あと、三脚使うなら、リモコン用意しておいたほうがいいですよ。逆に無いととても困ります。私はSONY純正が性に合わないので、Libecのリモコンを二段変換して使っています（普通に使えます）。

書込番号：17336630

[momijimanjyuu]

さんてんさん、他皆様


盛りだくさんの情報をありがとうございます！
土曜日夕刻池袋ヤマダで初めて現物を見CX900を購入しました。
今回の購入は自身演者もされつつ様々な舞台に協働されている方へ
寄贈するものなので、簡易な取込編集メディア化用にDIGAも同時購入で
予算が圧迫されてまして。
値段等購入交渉の経緯はCX900の方に書いておきますね。AX100も毎日確実に売れていってるという
お話でした。（会社関係が多いとか。金曜も２台売れたと）
ハンディカム購入者にポーチと三脚のプレゼントが用意されており、
水準器も付いたお手軽ミニ三脚をもらえました。（家のGW77用に使えそう）
アルカンシェルさんにお教えいただいたベンロ-A1573FS2が青いポイントが入っていて
カメラ本体のZeissの青と絡んでいいかなーとかミーハーな事を考えていましたが、
ひろ君ひろ君さんのご指摘で「スプレッダーって何？ああこれのことか無骨な本体に合うかも」と迷いはじめ、
今週使うため急ぐので在庫有りカード可でさんてんさんのDAIWA VT-523のAmazon購入に傾いています。
すみません優柔不断で。。
さんてんさん、マイク情報も事細かにご教示くださいましてありがとうございます！
リモコン導入含め全部活かします！

書込番号：17339126

SDXCカードのことです。

[tokyo-holiday]

取説に動作確認は64GBまでってありますが、どなたか128GB試されたかたいらっしゃいますか？教えていただけるとありがたいです。よろしくお願い申し上げます。

書込番号：17325727　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

答えにはなりませんが、メーカーが動作確認している物で通常使用で保証が効くのに、なぜそれ以上を望むでしょうか？

勿論市場に出回っているもの全てで行ってもらえるとユーザーとしては安心出来ますが。。。
例えば○メーカーのSDは保証出来ませんとは書けませんしね。

書込番号：17325803

[tokyo-holiday]

4Kだと2時間10分なので、それ以上撮りたい時に便利かなと思った、ただそれだけのことです。

保証といっても動作保証で録画された動画の保証ではないですし、今後購入するにあたり検討したいだけなんです。

書込番号：17325916　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

一般的にはそのカメラの開発時期に
販売されていた容量のものまでしか書いてないですが、
規格が変わってなければ、大丈夫なのが普通ですけど、
高い買い物だと思うので、サポセンに電話一本いれて確認してもいいかと思いますよ。
　
ただまあカードの類は大きい容量のやつは
紛失やデータ破損したときの精神的ショックが大きいんですよねえ。
絶対的に連続撮影でないと駄目な場面って、滅多にないと思うので、
小容量のものを次々さしかえる使い方をお勧めしますが。

書込番号：17326031

[rapaal096]

下記のものを使用してみました。
現在、認識して、普通に記録できております。
ご参考までに。

http://kakaku.com/item/K0000524360/

書込番号：17327058

[tokyo-holiday]

Customer-ID:u1nje3ra さん

そうですね。何枚も予備があった方が良いこともありますね。
どちらも欲しいよくばりなんです（笑）。

rapaal096 さん

使えているんですね。
情報ありがとうございます。
使ってみたくなりました。

書込番号：17327238　スマートフォンサイトからの書き込み

[「青い稲妻」]

記録メディアは紛失しないためにも、そして頻繁に差し替えることによる接点の磨耗・破損を防ぐためにも大容量のものを使う、という考え方もありますよ。

書込番号：17328415　スマートフォンサイトからの書き込み

[MＭ子]

>紛失やデータ破損したときの精神的ショックが大きいんですよねえ

このような事ってよくある事なのですか？

数年前にテープ式のビデオカメラを使っていて一番のストレスが撮影残り時間の心配でした。

現在はできる限り大容量のカードを使っています。

今まで数十万円分のカードを購入していますが、なるべく信頼性のある物を選んでいて取り扱いに気をつけている事もありトラブルは皆無です。

ましてや4Kの保存。
128GBくらいは考えて当然だと思います。

私はシャッターチャンスを逃さない為にレンズ交換やバッテリーの交換、カードの交換は極力しなくてよいように心がけています。

スレ主さま、関係ないレスですみません。

書込番号：17329200

[tokyo-holiday]

お返事、ありがとうございます。

「青い稲妻」 さん

そーゆーこともあるんですね。
一長一短あるものですね。

MＭ子 さん

とても参考になりますよ。
わたしも特に撮影後のデータが
読めなかったことはないですね。

けど、そーゆーことって
あるような気もしますね。

時間切れはメディア残量、バッテリー残量と、どちらも余裕をもちたいとこですもんね。

書込番号：17330102　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫山KK]

親戚の結婚式と披露宴のビデオ撮影を頼まれましたが、途中でのカード交換を避けたかったので、トランセンドのTS128GSDXC10U1 [128GB]を購入して使用しました。
ちょっと高いですが、記録スピードを一応重視しました。

カメラに入れてすぐ認識され、全く問題ありませんでした。

http://kakaku.com/item/K0000566939/

ご参考まで。

書込番号：17332814

[tokyo-holiday]

猫山KKさん

情報ありがとうございます。
128も大丈夫なことがわかりました。
一枚で撮影できるっていいですよね。

書込番号：17336793　スマートフォンサイトからの書き込み

4K映像の保存

[MＭ子]

相変わらずビデオカメラのカテゴリーは書き込みが少ないですよね。
XA20の時も思いましたが、ビデオカメラの高額機種は一般的には興味が無いのでしょうね。

さてAX100が発表されてサンプルを見て俄然、興味が沸き、購入に向けて周辺環境を考えてみました。

我が家では撮った映像をBDレコーダーに保存し気軽に再生できるようにしています。
PCでも保存はしていますが、PCではほとんど再生しないです。

4Kテレビはもっと安価になってから購入しますが、撮影に関しては子供がどんどん成長していますので撮るだけは撮っておきたいと思っています。

しかし現在では4K映像をBDレコーダーでは保存できずPCで保存という事になると思います。

将来的にはBDレコーダーに保存し気軽に再生したいのですが、PCに撮り溜めた4K映像をBDレコーダーに移す（又はコピー）ことは可能なのでしょうか？

皆さんは4K映像の保存、再生をどうするのですか？　しばらくPC保存、PC再生？

わたしが方法を知らないだけなのか、現時点ではPCに保存して、その後の事はまだ未知数なのかも　わかりません。

書込番号：17103235

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

AVCHDカメラの1080 60P規格のカメラが発売されたときも保存先としてのBDレコーダーが遅れて発売されたので
4Kも同じ構図になるかと思われます。再生できる環境が4kテレビでないと発揮されないのがネックですね。
60pカメラが出たころは、1080 60p再生できるテレビがたくさん普及していました。
それとは、環境に違いがあります。

書込番号：17103315

[MＭ子]

やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可 さん

レスありがとうございます。

レコーダーは60Pに対応していないレコーダーばかりだったので60P対応レコーダーを数台買い増しして痛い出費でした。

＞4Kも同じ構図になるかと思われます。再生できる環境が4kテレビでないと発揮されないのがネックですね

サンプルを見た感想ではフルのPCモニターでも凄く綺麗でしたのでしばらくは4Kテレビは後回しで良いかなと思っています。

子供の綺麗な映像が残せるのはうれしい限りですが、それに伴う出費がなかなか厳しいです。

書込番号：17103351

[KonKonRinRin2]

MM子さん。
はじめまして。私はこの商品をソニーストアで予約しました。
取扱説明書がまだアップされていないので、確定的なことが言えないのですが、これまでの製品ではHDD（2TBで10000円くらい）に直接バックアップできたので、今回もそうできるであろうと思っています。今はCX560というボデオカメラを使っていますが、このカメラですとHDDにバックアップできて必要に応じてカメラに書き戻し、そのカメラをBDレコーダーにつないでBDに書き込むことが可能ですので、恐らく同じになるかと思います。
もちろんPCのHDDに取り込んでそこからカメラに書き戻すことも可能だと思いますが、自分はPCには保存せず、外部HDDに直接保存派なので、これまで通りの対応でいけるものだという前提で、予約に踏み切りました。

書込番号：17103605

[なぜかSD]

UHD Blu-rayは今年中に規格が決まるようで、随分のんびりしたスケジュールのようです。

ちょっと気になるのが、XAVCってソニーの独自規格なので
家電と連携させることを重視するのであれば
先々までソニーと心中する覚悟が必要なのかもしれませんね。

BDレコへの取り込みに必要な条件はわかりませんので、あくまで予想ですが
とりあえずAVCHDと同じようにフォルダ丸ごと保存しておくといいような気がします。
AX1だとM4ROOTってフォルダがあるみたいですが、これかな？
その上で
その他にPMH使うなり、HDDへダイレクトコピーするなり、といったところでしょうか。
ダイレクトコピーは夏頃（アバウトだなぁ(^^;)）対応予定だそうです。

よくわかっていないので間違いがあればご容赦ください。

書込番号：17103624

[karuchie]

XAVC S はMP4コンテナのH.264圧縮と一般的な内容なので独自規格と言うほどの物ではないですね。
反対に汎用性は非常に高いと思います。

ただBDでの4k再生は規格が決まるまではなんとも言えないですね。
H.264といっても様々な圧縮オプションがあるわけでどこまでサポートするのかとか。
H.264はFHDまででUHDはHEVCのみ対応とかの可能性もあるし。

書込番号：17104046

[MＭ子]

KonKonRinRin2 さん

こんばんは。

という事はAX100の場合はPCに保存しておいてメモリーカードにコピーして4K対応のレコーダーにカードを入れてコピーと言うことですかね？？　
それが可能ならばたいした手間ではないですね。

しかし早速予約とは行動力がありますね！

私も、この機種に限っては値が下がるのを待たずに早い段階で購入するかもしれません。
静止画の場合は新機種が出ても軽いとか使い勝手、高感度画質が多少良くなったとか程度で、特に急いで購入しなくても物欲以外はそう困ることも無いですが、AX100のサンプルを見る限りG10等と比べても違いが明らかな気がします。

正直、4Kビデオカメラなんて私には遠い未来の話と思っていたのですが、価格、大きさでなんとか許容範囲の物が発表されてしまいました。



なぜかSDさん

いつも書き込みを参考にさせていただいています。

この質問の前に一応サポセンに問い合わせしたのですが、「まだ発売まで時間があるのでレコーダー取り込みに関しては、それまでに考えます」みたいな回答でした（汗）。

「今のところはPMHで取り込み、再生可能と言う事しか言えません」との事です。

サポセンに聞いた後でなんで、この場所で質問したかと言いますと、今までサポセンでは下手をすれば私より無知！！みたいな回答しか頂いた事がなく期待はゼロに近いです。

一応、この場所で質問する前に過去の質問を調べほんとに一応ですがサポセンに聞いてみました。

先ほどGH3で撮った映像を見ていて「実際はこれくらい綺麗に撮れていれば十分だよな〜」と少し冷静になっている自分がいました・・・・（苦笑）


karuchie さん

わかりやすく話して頂いているのだと思いますが難しいですね（汗）

書込番号：17106149

[厦門人]

XAVC-S　再生環境のメインはクラウドになるんですかね...

AX1を使ってますが..メモリー内のフォルダの階層構造が、AVCHD時代のBDへの記録を前提としフォルダの階層構造になってないんですよね

AX1の方はM4ROOTの下にXQDの場合はメディアの情報とか少しあるだけで　CLIPのフォルダがすぐにきて、その中に　C0001.MP4から始まる連番のMP４のクリップと　C0001M01.XMLから連番で始まる　撮影情報が記載されてると思われるXMLファイルが収容されてるだけです。
XMLのファイルは７００byteぐらいと小さなものです。

MP４のCLIPの方は最近のファイルフォーマットを前提とした記録のようで「４Gの壁」（古いファイルフォーマットだと４G以上の大きさのファイルが扱えないものがありましたので、それにAVCHDは対応するためにいろいろ工夫していたようです）を意識しないですんでます。

(ただAX1はXQDカードです　SDやMSのAX100がどうなるか判らないと部分ではありますが...）

途中で分割されることもなく編集ソフト以外でも扱えますので、AVCHD時代よりは　楽になってると感じています。

この構造見てると、　BDとか特定の　媒体に縛られた規格というより　もっと広い用途を考えてるのかな？とも思えて来ます。

最近PCにもディスクドライブついてるのも減ってますし..　SONYさんPHMに力入れてるし　
　BDの流れのメディアが出たとしても　それなりのお値段になって　使いにくいのかな？　そんな気もしています。

PMHをどこまで「信用していいのか」は全く判りませが..　年内に記録装置を含めていろいろ先が見えてくると思いますので　
当面は、PCにM4ROOT以下をごっそり保存されておくことをお勧めします。

書込番号：17106451

[KonKonRinRin2]

MM子さん

>という事はAX100の場合はPCに保存しておいてメモリーカードにコピーして4K対応のレコーダーにカードを入れてコピーと言うことですかね？？
取扱説明書がまだないのでなんとも言えませんが、これまでのやり方では、
1)PMHでPCに取り込みHDDに保存→メモリーカードに書き出し→４K対応のレコーダーのメモリーカードスロットに差し込んでダビングか
2)PMHでPCに取り込みHDDに保存→カメラに書き出し→４K対応のレコーダーのUSBとカメラのミニUSBをつないでダビング
でした。
ここでちょっと気付いてしまったのですが、AX100って、HDD内蔵モデルではないですよね。
そうすると
MM子さんのおっしゃるように、いったんPCに保存したものを4K対応レコーダーに移動するのは１）だけなのかも知れませんね。
（ビデオカメラの内蔵HDDには書き戻せない）

＞しかし早速予約とは行動力がありますね！
基本的に新しいコンセプトのものは買う方なのですが、ソニーは1年も経たないうちに最初の製品の欠点をカバーした改良版をだしてくることがあるので何度も悲しい目に会っています。（トホホ）

書込番号：17106506

[MＭ子]

原門人さん

詳しい説明ありがとうございます。

「クラウド」・・・意味を検索してみましたがネット上のサーバーで色々な作業ができ別々の端末からアクセスできるという事ですかね（汗）

pc保存に関して具体的な方法を教えていただきありがとうございます。

今までの映像データーの取り込みは専用ソフトで保存してみたり、そっくり保存してみたりウインドウズの取り込みで保存してみたり機種別に取り込んでみたりでHDDの中はごちゃごちゃです。

3TBの外付けHDDを購入予定なので整理するつもりですが取り込み方がバラバラでどうやって整理したらよいやら頭を抱えています。

何か日付順に自動で並べてくれてそのまま保存できるような便利なソフトは無いですかね？？？

書込番号：17106653

[厦門人]

動画（ムービー）の素材管理は、案外とやっかいなものです。

動画を主体に扱うようにしてからPC環境を　Appleに移行しましたので、WIndowsは判りかねますが

NLE(ノンリニアエディター＝動画編集ソフト）でよく使われているものは　たいがい動画素材の管理機能をもっていますので
そちらに取り込んで、その中で管理するというのも一つの手かと思います。

自分の場合ですがNLEで基本は管理をします...

ただし、万が一に備えて　撮影毎にメモリーカードや本体メモリーの内容を、「そのままのホルダー構造」でフルバックアップしています。

経験即から行っているやりかた..　便利に見えるソフトは、不具合起きたときが面倒というのも多々経験してますので

書込番号：17108668

[映像派]

AX100の精細感、2Kデータを2Kディスプレイで見るだけでも十分に素晴らしいと思いました。

とりあえず、今のところは「そのままの状態」にてHDD等にコピーバックアップして保存（自己によるデータ消失防止のため多重バックアップ必須）し、4K→2Kに本体でダウンコンバートしたものを観たり、編集して楽しむのはどうでしょうか？
（それでも今までのネイティブ2K映像より格段な精細感を楽しめるかと）

後々、しっかりとした4Kのワークフローがハード・ソフト両面で確立されるでしょうから、その時まで4Kの元データをしっかり確保さえしておけば問題はないのではないでしょうか。

4Kには全く触れてもいない者が2Kの編集・保存の経験のみで語ってしまいました。すみません。

書込番号：17108873

[MＭ子]

KonKonRinRin2 さん

>基本的に新しいコンセプトのものは買う方なのですが、ソニーは1年も経たないうちに最初の製品の欠点をカバーした改 良版をだしてくることがあるので何度も悲しい目に会っています。（トホホ）

私もそれは思いました。　　が、改良版が出てもどうしても買い換えなくてはならないほどの物は滅多にない気がします。

今のデジタル時代で少しの使い勝手の不満で買い換えていたらマイナーチェンジの度に買い換えなくてはならなくなってしまいますね。


原門人さん

具体的なアドバイスありがとうございます。

一時は元データーのまま保存していたのですが再生するのに手順が増え面倒なのでやめてしまいました。
外付けハードに移しながら少しずつ整理してみます。


映像派さん

お久しぶりです。

XA20が発表された時はG10の不満点（倍率、ハンドル）が解消されて買う気満々だったのですが値段が高い割りに倍率が高くなっただけみたいな気がして結局、運動会とスキー用にFZ200を購入しました。

FZ200はスキー等で数回使用しましたが値段の割りに合格点でした。

おそらくオート撮りが得意な私には画質面でXA20と大きく変わらないのではないかと勝手に思っています。

AX100はカメラと被写体の間に何も存在しないような素晴らしい写りに思いました。

設定項目が多いとか設定次第で綺麗に撮れるのでは無く、誰がとっても綺麗にとれそうな感じがしました。

4K映像の保存に関しては元データーをそっくり保存が無難そうですね。

編集はやる気はあるのですが撮影が手一杯でまるで手がまわりません（汗）

書込番号：17109474

[昼寝ゴロゴロ]

4Kそのままの活用は、環境整備されるまで当面はHDDに塩漬けになるかと思います。

XAVC S は、MP4の拡張みたいなものなので、動画編集ソフトやオーサリングソフトはそのまま使えそうですね。
疑似的に作成したMP4（4Kハイビットレート）ファイルで、様々なソフトで既に使えていますので。
フルHDでのBDディスク化は、市販のオーサリングソフトで簡単に出来そうですよ。
TMPGEnc　Authoring Works5だと、4Kファイルも普通に使えてるので問題ないかと思います。
様々なソフトなどの正式対応は発売される頃にはされるでしょうね。

XAVC S の問題は、MP4ファイルなので撮影日時の字幕データがどうなるのかですね。
これ意外と重要。

書込番号：17109649

[MＭ子]

昼寝ゴロゴロさん

いつもとても参考になる書き込みありがとうございます。

4K映像に関しての現時点での情報は大体わかりました。

私の場合撮影はオートがほとんどなので、細かい使いかってよりも保存、再生の事が気になります。
簡単に撮り、簡単に保存、簡単に再生でないといくら綺麗に撮れても購入はしないと思います。


回答していただいた皆様ありがとうございました。

書込番号：17110175

[デオ.]

とても参考になるスレッドでした。
私は実機と一般の方が撮影した各所レビューを見てから購入を決めるつもりです。いやはや楽しみですね。

仮に購入後ですが私の場合、元ファイルを丸々保存しつつ、そこから気に入った映像を別ファイルでフルHDにダウンコンバートして観覧するスタイルがしばらく続きそうです。
4kをフルHDに圧縮した映像は同じフルHDでも、そこらのフルHDカメラで撮影した以上の解像感が体感出来そうですし、4kテレビ等で観るのはまだ先でも良いかなと。
ただしSONYが無料で簡易の編集ソフトを提供してくれるかはわからないので、EDIUS Proの導入も視野に入れています。
となると、PCを除けばおおよそ一通り揃えると30万前後かかりそうです。
昔に比べたら安くなったと思いたいですね(^^;;

書込番号：17138093　スマートフォンサイトからの書き込み

[MＭ子]

デオさん

本当に楽しみですよね〜

一時、3Dに走りましたが結局、色々面倒でやめてしまいました。

4K等、解像度が上がると立体感が出て3Dに近いものがありますよね。

しかし最初にも言いましたが書き込みが伸びないですよね。

どんな話題でも良いので、スレを立ち上げて頂いて盛り上がりたいですね（苦笑）

書込番号：17139832

[映像派]

スレ主さん

＞AX100はカメラと被写体の間に何も存在しないような素晴らしい写り
＞4K等、解像度が上がると立体感が出て3Dに近いものが

確かに解像度が上がり、立体感というものを感じます。（2Kディスプレイで観た感想として）
あとは、Dレンジとか諧調性とか映像そのものの部分がどうなのか、サンプル映像がどんどんと上がってほしいですね。

この機種に触発されて、各メーカーから4K機（業務機含めて）がどんどん出て欲しいです。

書込番号：17139885

[MＭ子]

映像派さん

ろくに専門用語も知らない私が唯一、気にしてるのがDレンジです。
この機種のDレンジが広い事を願いますがサンプルの出来ならば私的には合格です。

＞この機種に触発されて、各メーカーから4K機（業務機含めて）がどんどん出て欲しいです。

後出しなら機能的にも優れた機種は発表されるのでしょうが今！今現在、発表したソニーに敬意を称したいです。
しかし消費者にとっては迷うくらい選択肢があるのは、とても良い事ですね。

最近のソニーは映像部門に限らず、衝撃的（価格的にも）な製品をよく発売してくれて素晴らしいと思います。

書込番号：17139984

[映像派]

スレ主さん

＞ろくに専門用語も知らない私が唯一、気にしてるのがDレンジ
＞サンプルの出来ならば私的には合格

ろくに・・・とおっしゃりながら、映像品質にたいして追求なさることに敬意を表します。
自分もサンプル動画を落としてヒストグラムをみましたが、高輝度部を飛ばさないようなチューニングで好感が持てましたが、暗部が潰れ気味な傾向のようで、そのあたりが調整で可変できれば確かに良いのではないかと思います。
この機種の業務機版が出れば、そのあたりの可変幅が広くなりとても撮りやすいカム機なんだろうなと思います。

ただし、裏面CMOSの業務機がでるのかどうか？ですね。

＞今現在、発表したソニーに敬意を称したい

ビデオカメラが衰退してデジ一眼動画機やスマホにとって代わられてしまうかも、と言われてしまうこの時代にアッと驚くような新商品を出してくるこのメーカーは確かに素晴らしいと思います。

これに触発されてまずキヤノンが大判センサーの4Kビデオカメラを出して欲しいですね。
裏面CMOSは当然使わないでしょうから、セルサイズを大きくしてDレンジを重視するような方向性でお願いしたいと思います。

EOS Mと同じ1800万画素APS-Cセンサーを載せた4K動画も撮れるビデオカメラなんかどうでしょうね。
HD CMOS PROよりも倍以上もセルサイズが大きく、Dレンジ感も良いのではないでしょうか。
大判センサーは開発費がかかる、などとビデオカメラの存亡が叫ばれるこの時代にケチくさいことを言わず、敢然と対ソニー戦略で大盤振る舞い的に出して欲しいです。
（ビデオカメラとしては被写界深度が浅くて撮り回し的に難しいと一般受けは無理かもですかね）

光学メーカーの意地の固まりを形にした、そんなビデオカメラが出れば、面白いですね。

書込番号：17140662

[KonKonRinRin2]

マニュアルによれば結局、PCへの保存のみですね、４K映像の保存は。

書込番号：17302502

TMPGEncでトラぶってます

[ミクロミル]

最近ＰＣを買い換えたので、今まで使っていたペガシスの「TMPGEnc4.0」を新しいＰＣにインストールしなおしました。すると、4Kビデオで撮ったMP4の動画が読み込めなくなりました。
前のＰＣだと、AX100の4K動画（MP4）も、TMPGEncで読み込めて再エンコできてたんですけど、新ＰＣだと「読めないファイルです」といわれます。まったく同じソフトなのになぜでしょう。ＯＳはWindows VistaからWindows 7への移行です。

書込番号：17213952

[MA★RS]

前のPCの時は、何かの時にコーデックがインストールされてたけど、
新しいPCは、それがない。。とか(;^ω^)

http://bbs.kakaku.com/bbs/03408019760/SortID=10712448/
これは試しました(。´･ω･)?

TMPGEnc　MP4　開けない
でググルと情報出てきますよ('◇')ゞ

書込番号：17213991

[ミクロミル]

有難うございます。
どのコーデックがあるために読み込めてるのか、割り出す方法はないんでしょうか。
いくつか再生ソフトをアンインスチールしてみたけれど、読み込める状態は変わらず。
TMPGEnc自身はまったく同じなんですけどね。

書込番号：17217572

[星ももじろう]

私はグラスバレーのエデイオス7.1を使っています2ｋのａｖｃは読めます
OSはウインドーズ8.1　　　６４ビット　３ギガペンッテイアム9650ダブルコアー
RAMは８ギガです

書込番号：17219969

[へら平パパ]

>どのコーデックがあるために読み込めてるのか、割り出す方法はないんでしょうか

GraphEditというソフトではどうですか？

「TMPGEnc4.0」の環境設定で、DirectshowファイルリーダーとMP4ファイルリーダーにチェックが入ってますか？

DivX 10が4K対応のコーデックが入っていて、インストールすると4K動画が再生できるようになります。

書込番号：17220020

[星の金貨に、はまってます]

たぶん、フリーのコーデック入れるとかＤＶＤプレイヤーのソフトを入れたらできるんじゃないかと
思います、でもTMPGEnc4.0は僕も使ってますけど、TMPGEnc Video Mastering Works 5のほうを購入した方が
XAVC Sに正式対応してますし、高いエンコード性能があるｘ264が使えるのと編集もしやすく快適かと思います。

書込番号：17222029

[ミクロミル]

>DirectshowファイルリーダーとMP4ファイルリーダーにチェックが入ってますか？

Directshowはチェック入ってますが、MP4ファイルリーダーというのは無いですね？
これはどのようにインストールするんでしょう。

書込番号：17225549

[へら平パパ]

>MP4ファイルリーダーというのは無いですね？

アップデートを続けていくと入るはずですが、バージョンはいくらになっていますか？
こちらから、最新版をインストールされていますか？
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/download/end_index.html

書込番号：17226451

[ミクロミル]

へら平パパさん

最新に更新すると、あっさり解決しました。
今まで使ってきたTMPGEncで、アップデートした記憶が無かったもので、特殊な組み込み方法あるのかと思ってました。

ありがとうございます。
スレごと削除したくなるほどお恥ずかしい質問でした。

書込番号：17233661

[へら平パパ]

解決されて良かったですね。

私もTMPGEnc Video Mastering Works 5を買わずに、まだTMPGEnc4.0で頑張っています。
もう使い始めて7-8年になりますかね。

TMPGEnc MPEG Smart Renderer 4 の方は一昨年購入しました。

書込番号：17236094

[ビデオと囲碁]

解決されて良かったですね。
でも「解決済み」の表示手続きが未了のようですね。

書込番号：17237301

シャッタースピードは？

[woodpecker.me]

野鳥撮影をしているものです。時々ビデオで撮影している人を見かけますが、
連続的に撮り続けられるので突発的な鳥の動きをうまく撮影できるかなと
期待しています。

この機種は静止画が2000万画素まで行ったので、いよいよ静止画としての
野鳥撮影に使えるかなと思い始めました。

ただスティルカメラでは被写体ブレを抑えるのに1/500から1/1000秒は
必要なことが多いので、ビデオカメラの一枚の画に対する露光時間が心配です。

ビデオについては全くの素人です。露光時間をシャッター速度(SS)として
表せばどのくらいの時間になるのでしょうか？　ご教示ください。

またそのSSは自分で変えられるのでしょうか？

書込番号：17212078

[なぜかSD]

1/60が基本で、
個人差はあるものの1/120ぐらいまでに抑えると自然な感じで見えると言われています。

シャッタースピードの設定は可能です。

書込番号：17212122

[woodpecker.me]

>なぜかSDさん

ありがとうございます。ソニーのネット情報をみているのですが、
そのＳＳの変化範囲の記述がありますか？

書込番号：17213055

[なぜかSD]

仕様を見てみますと、シャッタースピードは1/8-1/10000の範囲で変えられるようです。

書込番号：17213128

[ありがとう、世界]

廉価機でなければ、一時期のSONYなどを除いて、基本的にシャッター優先モードがありますよ。

ただし、この機種はビデオカメラの望遠端F値としては暗いF4.5ですので、サンニッパ(f=300mm,F2.8)とかヨンニッパ(f=400mm,F2.8)を使っていたことがあれば、過度に期待をしないほうがよいと思います。

※あとで、推定感度の計算表などアップします。

書込番号：17213141　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

AX100推定感度など	撮影条件相関

ビデオカメラには、スチルカメラのISO感度表示がないので、家庭用の場合は最低被写体照度の公称値とメーカーのその実績あたりから推定するしかありません。

※本件では静止画目的でしょうから、計算表の「記録画素あたり」については無視してください(そもそも、物理画素と「記録画素あたり」とを同列に評価してよいのか疑問がありますけれど)。


なお、これまでの野鳥撮りの撮影データから被写体照度を計算できますので、多少暗めかと思ったら、それでも数千ルクスあったりすると思います。

それなら、ビデオカメラとして暗い望遠端でも、それ自体ではあまり問題ないと思います。

むしろ、1インチ近い撮像素子であっても、デジイチとは画素サイズからして「画素毎の質」が違うことに留意することになると思います。

書込番号：17213279　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

野鳥撮影時、ビデオカメラを使っている方を私も、
見たことがあります。
ただし、静止画か動画は、不明です。

私は、デジタル一眼のGH3で、静止画と動画を撮っています。

それと、このカメラのセンサーの画素数は、2000万ですが
静止画の有効画素数は、16:9で、1420万です。

話は、変わりますが、コンデジの超望遠系のは望遠側の画質は
シャープに写るので、使っている方を見かけます。

書込番号：17214269

[woodpecker.me]

回答いただいた皆さまへ

ありがとうございます。動画のＳＳは1/30か1/60とあったので
これに固定されると誤解しました。最低被写界照度、要するに
暗いときにはそこまで落とすと言うことなのですね。

下の方にシャッタースピードとありますが、明るいときには
1/10000までＳＳが上がることが出来ると解釈すれがよいの
ですね？

最後にもう一つ教えてください。静止画は動画の中の一枚を
撮影後に抜き出すのでしょうか？　あるいは最初から静止画
モードというのがあって、そのモードで撮るのでしょうか？

書込番号：17214676

[なぜかSD]

＞明るいときには1/10000までＳＳが上がることが出来ると解釈すれがよいのですね？

仕様に嘘がなければその通りですが、
発売までに仕様が変わることがあるので確定ではありません。
あるいは、何か制限がかかってくることも。

＞静止画は動画の中の一枚を撮影後に抜き出すのでしょうか？　
＞あるいは最初から静止画モードというのがあって、そのモードで撮るのでしょうか？

どちらでも可能です。
一般的に静止画モードでの方が画質はよくなりますが、この機種にもあてはまるのかはわかりません。

また、すでにレスがありますが
有効画素数は1420万画素ですので、記録画素数2000万はまやかしということになります。
加えて、純粋なスチル機ではないので、スチル機並のちゃんとした光学性能をレンズが有しているのかを
確かめた方がいいような気がします。
（発売後にしかわかりません）

書込番号：17214999

[woodpecker.me]

＞なぜかSDさん

ご示唆ありがとうございます。長年カメラをいじっていますので、
レンズとフォーマットに依存する画質はある程度推定ができます。

http://www.woodpecker.me/gear/index.html

この機種は1インチセンサーで、かつ35mm換算300mmのレンズですので、
遠方の小鳥を写す場合、従来のビデオカメラよりはずっとスティル
カメラの画質に近づいたのではないかと期待しているところです。

多分これで野鳥撮影を始める方の試写を参考にして購入検討を
始めることになると思います。

書込番号：17215269

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞この機種は1インチセンサーで、かつ35mm換算300mmのレンズですので、
＞遠方の小鳥を写す場合、従来のビデオカメラよりはずっとスティル
＞カメラの画質に近づいたのではないかと期待しているところです。

こちら↓のＨＰを作成される撮影過程を考慮すると、まだまだ物足りないかもしれませんね。
http://www.woodpecker.me/gear/index.html

ところで、先の1/10000秒撮影の件ですが（釈迦に説法かもしれませんが）、
望遠端開放F4.5で快晴の順光相当のEv15(≒8万ルクス)ならば、ISO600程度になりますので
ゲインアップ(≒増感)の弊害はあまり気にしなくて済みそうですね。

しかし、木陰や薄曇りではISO600では済みませんから、ご注意ください。



※間違って旧ハンドル名でログインしてしまいました。

書込番号：17217335