FDR-AX100 のクチコミ掲示板

購入を迷っています。

[明日からショコラ]

最近、趣味で撮影を始めていろいろ撮っています。
4Kはまだまだ普及がされていないようですし、家のテレビも2Kで4Kを使う機会はありませんので
現在持っているビデオカメラでも十分ですが
やはり上位機種が欲しくなります。

それで目に入ったのがこの機種なのですが一番気に入っているのがｾﾝｻｰの大きさですね。
ミラーレスのA7も持っていますが(画質はこちらの方がいいでしょうか？)
やはり長時間撮るのはビデオカメラの方がいいと思いますし、手動でＦ値やシャッタースピードも調整できるのがメリットですね。

購入をどうしようか迷っています。値段もそれなりにしていますのでＴ＿Ｔ

みなさんこの機種使いこなせていますか？

ちなみに撮影道具はソニーA7M2, RX100 M3, AS300, パナソニックのビデオカメラです。

これを買うのであればパナのビデオカメラは処分の予定です。

書込番号：20582409

[さんてん]

＞明日からショコラさん

使いこなしているなんて主観なんで、買ったらすぐに「もう使いこなしてるよ」と宣言してしまいましょう！

画質とか欠点とかは出尽くしているので概ねご存知とは思いますが、「買わなきゃ始まんない」です。
二度ほど壊して修理しましたが、欠点も含めかわいいやつです（保険使いました）。

なお、これ以上の業務機も検討しましたが徒歩移動の限界もあるし、これ以下の4K機種では「…」な画質だったりしました（暴言）。

ちなみにミラーレスとの比較では画質で負けることもありましょうが、取り回しは圧倒的にビデオカメラですね。
ルーズに撮るのが許されるのはビデオカメラならでは。
しかもこの機種は本番回しながら、途中で設定変更するのも容易。
とにかく回して後は編集でというのが私の使い方です。

ということで、一度しかない人生をこの機種に投資してはいかがでしょう？（笑）

書込番号：20582451

[なぜかSD]

何を撮るのか、どう撮るのか、で変わるのでご自分で決めるしかないと思いますが…。

大型センサーと言っても所詮は1型未満ですので、
デジカメ勢と比べたら画質には期待しすぎない方がいいと思います。

また、画調に関してはほぼカメラ任せになるので
そこが面白くなければ、RX10M2、M3,か、それこそA7RII,A7SIIにいかないとダメでしょう。

4K撮影しないのならばパナのFZH1も面白いのではないでしょうか。

個人的にはAX100、良いと思います。
面白味にはかけますが、画質と取り回しのバランスが高次元にまとまっていると思います。

もっと気楽に撮りたいならAX55が最高だと思います。

画質を気にするのなら…そのうち他のカメラが欲しくなると思います。

書込番号：20582728

[W_Melon_2]

後継機が出ないのは確定なんでしょうか?

書込番号：20583017

[なめくじねこ]

センサーが大きいと、逆にボケが大きくなり、普段の記録映像にはあまり適さなくなると思います。
人物にピントが合っているとき、背景や前後の人もあまりぼかさないほうがいいこともあります。
いまA7とRX100M３をお持ちですので、自分の使用用途に適しているかどうか確認してみましょう。）

私はソニーのRX1を持っていますが、静止画は最高なのですが、動画では解像度が落ちます。
おそらく動画専用のセンサーではないためだと思われます。
動画ではAX100のほうが解像度は高いです。センサーが大きければいいという物でもないようです。動画にも適しているようになっているかどうかが問題のように思えます。

ただ、AX100はピクチャープロファイルを搭載していません。ハイアマチュアの人は何かしら不満が出ると思います。
ｐｘｗ−ｘ７０はフォーマットがプロ用のXAVCですが、こちらはピクチャープロファイルを搭載しています。
xavc なので要確認です。

書込番号：20583139

[なめくじねこ]

ついでに、AX100で４Kはこんにゃく現象が大きくなります。三脚に固定して風景を撮影するときにはいいですが、
手持ちでは気を付けないといけないです。
通常はXAVC　S　のフルHD５０Mで撮影しています。やはりビットレートを５０Mにした画質はAVCHD　２８Mとは圧倒的に画質が違います。

書込番号：20583152

[はなまがり]

FEのレンズ資産があるんなら
そっちを活かす方がたのしそう。
α6300/6500とか。
あいつらも相当細かい設定できますからね。

書込番号：20584615

[明日からショコラ]

＞さんてんさん

画質はいいと思いますが、値段と発売時期を考えてAX55も考えています！

＞なぜかSDさん
AX55も検討中です。
主に犬を撮っているので空間手ぶれが結構いいかもしれませんね。

＞なめくじねこさん

三角で固定して撮るのと動く被写体を撮るのと半分半分になると思います。

＞はなまがりさん
FEレンズは24-70 F4 しかもっていませんT_T
高くてなかなかかえないですね。

皆さん返信ありがとうございました！

書込番号：20585827

[なぜかSD]

走り回っている犬を、ズームを多用して撮影するのならば
AX100ではAFが追いつかず厳しいと思います。
AX55でもちょっとどうかなという感じです。

パナの4K機なら優秀です。
画質的にはちょっとアレですが。

書込番号：20586500

初歩的な質問です。

[Shige☆Family]

SDカードを用意する場合、microSDカードをアダプターを使ってSDカードとし使用する事・認識することは可能ですか？

当然だとは思うのですが、できれば手持ちのｍｉｃｒｏＳＤをそのまま使いたいのですが可能でしょうか。

まだカメラ自体を買っていないものですから、わかる方教えてください。

また、ＳＤカードの規格としてクラス10でＵＨＳ-3あれば4Ｋ撮影は問題ないですよね？
それ以上の規格がないですね。すみません。心配症で

書込番号：20526617

[ありがとう、世界]

原則的にはOKなんですが、
【接触不良】の問題は、少なくとも我々が生きている間は不可避ですので、
重要な撮影であればアダプターを使わずに済むメモリーカードをお勧めします。

※特に高周波になればなるほど。
また、アダプター内は非常に狭いので、繊維屑など入りこんでも判りませんので。

書込番号：20526746　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

意外とアダプターとカードの接点で接触不良になるとデーターが保存できなくなる可能性とカード不良初期化してくださいという思いもかけない警告が出る事態となる場合があります。アダプターの変形には要注意です。ただアダプターの中は、配線だけです。

書込番号：20526959

[価格.gomen]

ちなみに皆さんは保存はSDカードですか？内部ストレージですか？

その他、便乗して質問です。
SDカードなら何ギガのどのような企画を使われてますか？

またメーカーはこだわった方が良いのでしょうか？

私もこのビデオカメラ気になってます

書込番号：20527019　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Sakurai]

SONYのカメラの4K撮影はSDHC(32G以下)不可SDXC(64G以上)必須の場合があるので、そこは要確認ですよ。
少なくとも主な仕様を見る限り、たとえU3対応であってもSDHCへの4K記録は非対応に見えます。

書込番号：20527023

[９４６４６４９]

＞当然だとは思うのですが、できれば手持ちのｍｉｃｒｏＳＤをそのまま使いたいのですが可能でしょうか。

何が当然なのかよくわからないのですが、アダプター使わずに普通のSDを買う方が当然いいと思います。
使えないことはないと思いますし、全く問題ないという方もいるでしょうが、私なら極力避けます。

書込番号：20527077

[DLO1202]

とりあえず使えるとは思いますが、

以前、コンデジで使ってた時に何度か抜き差しすると
突然、…カードが入っていません…常態になって右往左往したことがあります。
要するにアダプタは非常に脆いって事です。

それで良ければ使っても問題は無いと思いますが
4K動画に対応してるのかな？

書込番号：20527208

[W_Melon_2]

変換アダプターですが　内部を覗いてみると金属の電極が何本も
出ていてそれ自体支えが無い状態です。ですから何度も抜き差ししている
と段々と変形していくのでしょう。そうするしかないのでしょうけど
そもそもそれでは高信頼ではないと思います。

接触不良を起こすと単に読み書きできないだけでなくそのカードが不良化
する事もあります。しありました。

大事な撮影には使わない事をお勧めします。

それから大事な撮影ではビデオカメラの内部に記憶させると障害が起きた時に
取り出せなくなりますので　使わない事をお勧めします。何度も書いているのですが
何度も同じような質問があります。ある製品を購入した時など購入時に
内部記憶を初期化しようとしたら　ハングしました。返品しました。

書込番号：20527258

[デジタルおたく]

AX100は内蔵メモリーは搭載していません。

書込番号：20528907

[ありがとう、世界]

付け足しですが、

>また、ＳＤカードの規格としてクラス10でＵＨＳ-3あれば4Ｋ撮影は問題ないですよね？

【品質】と【信頼できる販売店】が重要です。

規格は最低限というか前提みたいなもので、
動画、しかも4Kの連続記録とはメモリーの馬脚をあらわすため、デジカメの静止画記録で問題無くても、動画では連続記録速度が維持できない製品があるわけです。

※規格を「標榜」していても「品質は保証されない」のがSDカードの実態です。

※4Kだからと言って、【実際の解像力がFHDの倍を保証されていない】ことも問題かと思いますが…(^^;


特にオークションでは海賊版を掴まされやすく、もちろん粗悪品ですから安物買いの銭失いどころではありません。
(犯罪者に利益供与しているわけですから)

サンディスクや東芝などの品質に定評があるメーカー品を、マトモな販売店で買ってください。

なお、よく売れているけれども「相性」で賛否両論になっているメーカーがありますが、
賛否両論となるぐらいにダメなもの(品質のバラツキ)が多い、大きいということです。


メーカーレベルの【品質管理】の上では、
「良く言えば品質のバラツキに問題がある、
悪く言えば品質のバラツキが悪すぎる」ということですから、【両論】という言葉に惑わされないようにすべきです。


こういうことは業種を問わず最低限の社員教育をしているメーカーであれば、新入社員研修などで知る機会があると思います。

書込番号：20529114　スマートフォンサイトからの書き込み

[CRL1557]

私はこのビデオカメラをたまにレンタルで使う程度ですが、以下のメモリカードを使って4K最高画質の100mbpsモードで1時間程度の撮影では何の問題も出ていません。
http://s.kakaku.com/item/K0000905955/

書込番号：20529943　スマートフォンサイトからの書き込み

[はくさい.net]

FDR-AX100 所有者です。SanDisk Extreme Pro UHS-I ( U3 ) 対応 microSDカード 64GB SDSDQXP-064G-G46A ( FDR-X1000V にて 4K 撮影する為に購入 ) にアダプターを介して 4K 100Mbps の撮影保存が出来ています。ただし私も非常用にしか使っておらず常用には Transcend SDXCカード 256GB UHS-I U3 対応 TS256GS を使用しています。 ( 既に皆さんが回答なされている通り、お勧めは出来ません。 )

また恥ずかしながらオークションでまがい物を掴まされた事もありますので信頼出来るショップで保証がしっかりとしたメーカーの製品を使用する事を強くお勧めします。

書込番号：20546399

BDへの保存について

[ミラクル K]

BDへの保存について、質問させていただきます。

以前同じような質問をしましたが、現在まで順調に保存できてました。

今回DVD Architect Studio 5.0にてBDに保存する際、下記のエラーが表示され、対処方法がわからず困っています。


『コンピレーションの準備中にエラーが発生しました。
ファイル名：該当なし
Status：mux.net.dll::CParamReader::CLIPDescriptorReader::IO Error --- 指定されたモジュールが見つかりません。 (HRESULT からの例外: 0x8007007E)』


お手数ですが、対処方法をどなたか教えて下さい。

よろしくお願いします。

書込番号：20344620

[色異夢悦彩無]

ミラクル　K さん
今晩は

オーサリングソフト(DVD Architect Studio 5.0)の取り扱いなので、動画編集ソフトのカテゴリーでご質問されたらと思います。

書込番号：20346120

[ミラクル K]

色異夢悦彩無さん

こんばんは。

動画編集ソフトのカテゴリーで質問してみます。

アドバイス有難うございます。

書込番号：20346388

4Kファイルをフルハイビジョンにする方法

[吉郎]

ビデオスタジオX9プロで動画編集をしたいのですが、
MAH（4ｋ）？のファイルをフルハイビジョンのファイルに変換させないと
いけませんよね？

sonyのソフトか、フリーでおすすめなソフトがあれば教えていただきたいのですが・・・

よろしくお願いいたします。

書込番号：20331197

[sumi_hobby]

お早うございます。

以下のAV Watchの記事によればコーレル ビデオ編集ソフト「VideoStudio Pro X9」はXAVC S形式を含む4K(4,096×2,304ドット/3,840×2,160ドット)やAVCHDなどの映像編集が行なえるソフトとありますんで事前の変換の必要は無いですね。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/742995.html

書込番号：20331650

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

パワーディレクターのほうがスタジョーよりも先進的ですが.........機能面も先に採用します。

大元の元締めの会社は同じなので、似たようだといえば、まぁーそんなもんですね。
あまり表にも出てこないピナクルというのもそうなのですょ。

書込番号：20334154

[吉郎]

昨日から編集してるんですが
普通にできました^_^
ありがとうございます。

書込番号：20334381　スマートフォンサイトからの書き込み

4K/60pは非現実的？

[OB-GAM]

4Kの撮影がコンパクトな民生機でできるこの機種は非常に魅力的で、4Kテレビと共に購入を真剣に考えています。
ただし、30pというのは少し気になります。
Full HDの出始めの頃、30pの撮影で動きがカクカクしていたのにガッカリした経験があります。
そのため、できれば4K/60p対応となるまで待とうかな？とも思うのですが、FDR-AX1の商品紹介を見ると、64GBのメモリーに50分しか撮影できない事にビックリしました。
BD（1層）ならわずか約20分程度です。
BD（2層）でも映画1本入りません。
保存に大容量のメモリーを必要とし、さらに編集するとなると相当なハイスペックPCが必要となるこのような保存形式が一般に広く普及するとは思えません。
音楽領域におけるSACDのように、一部の愛好家のみが使用する規格になってしまうような気がします。

4K/60pの家庭用ビデオは普及するでしょうか？
皆さんの考え・予想をお聞かせ下さい。
購入の参考にしたいと思います。

書込番号：17145985

[HNYK]

はじめまして。
24pのカクカクの話はよく聞きますけど、映画でもパンなどカメラワークによってはカクカクして見づらいシーンてありますよね。
60pの映像に慣れてしまうと、余計にカクカクに感じてしまうかもしれませんね。

下の記事なんかによると、そもそも24pって音声の品質と経済性のバランスから決まったみたいですし。
http://www.pronews.jp/m/e/1205291130.php

書込番号：17585447　スマートフォンサイトからの書き込み

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞下の記事なんかによると、そもそも24pって音声の品質と経済性のバランスから決まったみたいですし。

はい、知っている人は昔から知っていますが、知らずに「信奉」している人はとにかく理由をつけて「否定」するみたいです。

※音声トラックが光学記録／再生の場合もあると思いますが、「登場」は光学式のほうが古く、磁気式の方が新しい（でもずっと昔）
※ちなみに、磁気テープの記録再生速度（テープ走行速度）は、下記のようになっています。
　・オープントラック：３８cm／秒、１９cm／秒、９．５cm／秒
　・（さらに後の）コンパクトカセット：４．７５cm／秒


「信奉」の似たような例として、

・(35mm判換算の)標準f＝50mm(対角約47°)は「ヒトの視野と同じ」という「意見」がありますが・・左右180°ぐらいの「視野」でないなら、「視野狭窄」というれっきとした眼病で、しかも脳腫瘍が原因のこともあるぐらいに危険な状態！
　※「遠近感の自然さ」という点で、換算f＝50mmが「ヒトの遠近感という視覚に近い」ならOKかも？

・ある宗教の「開祖」が言っても書き残してもいない、ましてはその宗教の創生期には存在しなかったようなことを「教義など」として「拡張解釈〜強硬に主張」している・・・さすがに命が危ない場合もあるので個別に書きませんが、まともな情報収集力があれば判るかと(^^;

書込番号：17586716

[はなまがり]

全然話変わるけど、先日、アマチュアのピアノ演奏を間近で見る機会があったんですよ。
曲はこれ。
https://www.youtube.com/watch?v=a2j9GOCH_lE

ナマで見るとアマチュアでもすごい。ミスがあっても弾けるだけですごい。
超絶技巧と言われる指の動き、ペダルを踏み込むときの微妙な軋み
60fpsじゃ足りない。120fpsのフルフレームで早く撮れるようにならないかな。

書込番号：17586854

[星ももじろう]

映画が長く24駒で来たのもひたすら互換性のため隣の映画館は30でかからなかったなどということがないように18コマの8ミリなども存在したレギラーサイズシングルサイズなどがあったシングルは便意性を追求したものだが3分ほどでは普及しなかった画質こそ低下したがビデオに置き換わっていきました
カクカクするのは見て感じの良い物ではない放送でもしばしばある編集ソフトでもある
現在の映画館は電子配信だから30Ｐでも120Ｐでも可能な限り高画質で見せてほしい
フレーレートに縛られなくても良い
ベータカムで撮影してた頃よく言われたお前の映像は暗い、暗い諧調表現もソニーはちゃんと行っていたようですよ、とにかく真似をされないための4Ｋ8Ｋ普及は少ないでしょう
フルＨＤムービーデジカメセットが29800円ですからこれくらいの価格になれば少々時間が短いなどと文句も出ず爆発的に売れるでしょう、そのうち道端に投げる人も出てくるかもしれません
ゆめゆめ物語ですＣＤがなま1000円してました今はどうですか田んぼや畑にぶら下げて鳥の脅しになりましたいずれはこうなるでしょう

書込番号：17587114

[新・元住ブレーメン]

24pはかつては技術的な制限ではありましたが、いまやそれは映画の文化的要素になっていると思います。機材がデジタルになって随分たちますが、ピーター・ジャクソンがホビットを48pで撮ったのが話題になるくらい、24pは定着しています。

60pと24pあるいは30pとどちらが性能がよいかとか、リアルか、という議論には意味がありません。決まり切っているからです。自分の表現にどちらが向いているかを考えるべきでしょう。

宮崎駿さんはデジタルに移行した際に、フィルムのジャダーがなくなって気持ち悪いと仰ったそうです。

書込番号：17591478　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

ナイスが付いたので、見てみたら、懐かしい議論を
やっていますね。
24p撮影は30p撮影より、フレームレートが低いので
撮影技術が必要ですね。
24p撮影時、動きの速い被写体にはスローで対応しています。

我々アマチュアが撮影する場合、60iか60p、
シャッター速度は1/60ー1/125の範囲が無難です。
スロー再生を入れたいときは、60pがお勧めです。

書込番号：18205252

[イテレータ]

4K/60pが普及するのはHEVCでエンコードできるようになってからでしょう。
あと何年掛かることやら。

書込番号：18323182

[新・元住ブレーメン]

HC-X1000 & FDR-AX100

あまり参考になる絵柄とはいきませんでしたが、HC-X1000の4K@60pと本機の4K@30pの比較動画です。YouTubeではまだ4K@60pでの公開ができないようなので、1080@60pと4K@30pの二種類をアップしてあります。

1080@60p
http://youtu.be/9jmajJki_pc

4K@30p
http://youtu.be/VsGHYdBqKUQ

書込番号：18370695

[スペシャルビーム]

新・元住ブレーメンさん

2機種の比較は色々と参考になりました！

う〜ん・・・そうかぁ・・・

書込番号：18371305

[新・元住ブレーメン]

コメントありがとうございます。YouTubeの激圧縮の映像で伝わるかどうかは疑問ですが、以下私の見解です。

・HC-X1000は60pとはいえ、ローリングシャッター歪みと無縁ではない。むしろAX100の方がマシかも。
・AX100は解像感はHC-X1000を余裕で上回っている。
・トンビのシーンなどでも被写体ブレに関してHC-X1000が絶対的に優位かというとそうでもない。

4K@60pで撮影出来るカメラが今の所数少ないので、結論めいたことは言えませんが、絶対に60pでなければだめか、というと、そうでもない、と私は思っています。HC-X1000を所有している今現在でも、メインカメラはAX100とGH4を使い分けているのが現状です。

書込番号：18371465

[orange]

4K議論のついでに質問します。
　　TV放送は4Kになるのでしょうか？
　　オリンピックの実験放映は別にして、全面放映になるかどうかです。

TV局の投資余裕がなくなるのではありませんか？
全面的に2Kになったのは、つい最近のこと（3年前？）。
それが、2Kにアップグレードしたとたんに、TV局のコマーシャル収入が減り始めた。
TVからインターネットに宣伝費が流れ出したから。
今後もこの影響は続く。
すでにインターネットの広告費が新聞を抜いたのは何年も前。
TV広告費がインターネット広告費に抜かれる日は来るのか？　　（たぶん来るでしょう）
4Kなんかに投資できるのは、税金で穴埋めしているNHKくらいかもしれませんよ。

一方では、ビデオもカメラも、スマホの高機能化で、売れなくなってきたし。

映像業界そのものが変わりつつあるのではありませんか？
ビデオもカメラも不況業種になる可能性すら出てきつつある。
もちろん、自分としては、カメラもビデオも繁栄してほしいです。趣味ですから。

書込番号：18410797

[ありがとう、世界]

視聴条件は何K？(※近似)

〉　　TV放送は4Kになるのでしょうか？
〉　　オリンピックの実験放映は別にして、全面放映になるかどうかです。

「全面」でしたら、少なくとも十年は無理かと。
法整備を済ませて、公知〜周知期間を設け、移行期間も当然必須なので。

※家電メーカーまだ元気だった頃の生産能力でも、「実質的な移行期間が短すぎ」て、結局、短期の一時的な増収だけで結果的には「事業縮小〜崩壊」を招きました。

「次」も同じにすればあまりにバカなので、例えば年1000万人程度になるように、完全移行地域をブロック化し、周波数帯域も「それに合わすことを大前提」としないと、短期の移行景気は「最期のボーナスみたい」になるかも？
(メーカーや放送関連企業など)

(NHKのロードマップには4Kが無くていきなり8Kとか、未だに前世紀のバブル能天気みたいで非現実的です・・・ 特に8Kにはカメラ側に光学的にさえ非常に大きな障壁があるわけで、現実路線をとれば4K無視のままでは無い？ アナログハイビジョンの失敗より遥かに大きい？)

そもそもハイビジョン化に関する科学的(医学的？)裏付けが、ヒトの視力と画面サイズの相関によるものですが、一般的な住宅事情を考慮すると、添付画像(表)のように2Kにすら満たないケースが「ごく普通にある」わけですし、
仮に「4K〜8Kテレビとスマホ(iPhone含む)の二者択一だったら、どっちを取る？」と選択を迫られたら、世間一般の絶対数の上では間違いなく後者になると思います。

そんな状況下では「4K強制」を実施可能とするのは、非常に難しいでしょうね。


また、地デジ強制移行＝ハイビジョン化でなくて、少なくとも名目は「放送帯域の有効活用を伴うデジタル化」だったような？

すでにデジタル化は実施され、けれど「メディアの頂点としてのテレビの価値は堕ち、家電業界の屋台骨を支える社会的重要性すら激減し、多くの公立小中学校の非常連絡すら電子メールが当たり前になった状況」において、
4K〜8Kへの「納得できる移行理由」があるのかどうか？

書込番号：18410892　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

なんか８Kが普及するかという浮世離れした話が続いていますね。

その前に足元のTVは大丈夫なんですか？
すでに新聞の広告料がインターネットに抜かれて久しい（たぶん5年くらい前の話）。
TVの広告料も落ち込んでいる。
インターネットに広告を持っていかれるから。

広告料の収入低下　==>　番組作成の予算削減　==>　低価格番組の氾濫（クイズ、旅、個人の冒険もどきなどなど）　==>　TVの魅力低下　==>　視聴率低下　＝＝＞　更なる広告料の低下　＝＝＞　ぐるぐる回るらせん回転没落

になりつつありますね。
すでに私はTVをほとんど見なくなった。オバカ旅とクイズにはあきてしまった。韓国ドラマにも飽きて拒絶反応が出てきた。（こんな番組で宣伝するメーカー品は買いたくないと思う様になってきた。政治的ではなく、繰り返して飽きてしまったから拒絶反応が出てきただけ）

8KTVが出る前に、TVそのものが先に消え去ると思いますが、いかがでしょうか？
少なくとも世界のマスメディアをリードする位置からは退場するような気がします。
だから、８Kは無視して良いと思います。

４Kは２Kの経験からいえば、
　　TVは4倍速で野球やサッカーがきれいに見える
　　ビデオは60pで屋外活動をきれいに撮れる
こうなって初めて普及すると思います。

書込番号：18473464

[ありがとう、世界]

↑
私の上記の書き込みは「8K以前の4Kですらどうか？」ということであって、
さらに添付画像(表)は「ヒトの視力を基準にすると、4K相応の試聴距離すら一般にはアヤシイ」ことを必然的に読み取ることになると思います。


なお、テレビは数年程度では消滅しないけれども、日本の大企業を支えるだけの利益をもたらす価値は既になくなってきており、「かつてのHiFiオーディオブームと、それに関わったメーカーが今はどうなっているか？」に次ぐような※状況になることも殆ど決まったようなものかもしれません。

※かつてのHiFiオーディオブームに関わったメーカーのうち、大手メーカーの大部分は撤退しましたが、テレビは高齢者中心に一般消費財として当面はメジャーなので先細りながら、徐々に関連メーカーが消え、安いだけの国外メーカーが入れ替わりつつ現在の販売台数の数分の一以下ぐらいにはなるかしれません。

※テレビとネットの軟着陸的な融合ができず、且つ、世界的にも不自由すぎる(過剰な)著作権対策が改善されない場合は、放送業界はソ連崩壊に近い結果になるかもしれません。

(広告収入の減少が続いて、一定レベルを下回ったとき、それは確実に起こるかと。そのまえに吸収合併なり統廃合があるでしょうけれど、少なくなったパイを等分に分け続ければ、いずれ全滅してしまいます)

書込番号：18473555　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>テレビは高齢者中心に一般消費財として当面はメジャーなので先細りながら、徐々に関連メーカーが消え、安いだけの国外メーカーが入れ替わりつつ現在の販売台数の数分の一以下ぐらいにはなるかしれません。


うーん、そうなると、広告主は考えますね。
高齢者しか見ないTVに報告を打っても、自社製品の売り上げには結びつかなくなる。
お金をたくさん使うアクティブな高齢者はTVを見る時間が少ないから、購買しない人が見るTVには広告を出さなくなるでしょうね。

TV業界も大変だ。
（宣伝した製品をあまり買わない）無料のTVユーザーでは支えきれなくなる。

これでは８Kなんかは夢の夢。
８Kに奔走するNHKには、もう税金補てんをやめてほしい。
そうすれば、現実に目覚めると思う。

書込番号：18550617

[ありがとう、世界]

アンケートで「テレビのCMで知った」などが「一定割合以上」であれば、「その間」は残ると思います。

その一定割合の基準は広告依頼元や商品によって異なるでしょうけれど、とりあえず2割が限界ラインかも？
少なくとも列車の釣り広告以下になったら終了？


それより、薄給とされる下請けのこれ以上の奴隷化の進展が問題かも？

書込番号：18551517　スマートフォンサイトからの書き込み

[OB-GAM]

これで4K/60pがかなり現実味を帯びてきた気がしますが、今年あたりでHandycamに応用されませんかね？
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100M4/feature_1.html#L1_60

書込番号：19518783

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

ソニーもパナソニックもivフォーラム参加企業でないから仕方がないけど、参加していたら、ivカセットを記録媒体として活用したかもしれないですね。余裕で60P高ビットレート保存ができてしまう。高度の気圧という問題もあるけど
今現在シリコンメディアより低コストで済ませられるでしょうね。1TBもあるし。

日立は撤退してしまったけど継続していたら商品化もしていたかもしれない感じがします。

自分ところでは作っていないメディアには排他的な考え方ってもう卒業してほしい物です。

書込番号：19519952

[ありがとう、世界]

iVDRの2.5型HDDを幾つも持っていますが、
それでも「大きさ、重さ、消費電力」によって、家庭用ビデオカメラには搭載しても購入者はかなり限られると思います。

書込番号：19528283　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

実際4K60Pのカメラは、現実として存在しているから30Pでお茶を濁しているわけにはゆかないと思います。
でも、4Kのカメラって2Kで撮るときは、ダウンコンバートってしていないんだろうか。パナソニックのX1000だけはカタログに、ダウンコンバートって記載はあるんですけどね。

書込番号：20270930

ズーム時のモーター音

[takeocom]

CX900は以前から使っていました、最近α6300にGレンズをつけていますが、ズーム時にはほとんど音がしません（機体に耳をつけて聞いても）所がつい最近この機種を購入しましたが、ズーム時に音が高いことに気が付きまして（モーター音？）、現在はSONYのサービスで確認してもらっています。あまり高いと本体のマイクが音をひろってしまうおそれがあります。
みなさんいかがですか？。

書込番号：20255450

[何時もゴロゴロ]

AX100でズームの駆動音がするなら100%製品不良ですね。
AX100では駆動音はしません。
そういう製品は微妙なのでメーカーに点検するより購入店へ返品が良いです。

よくメーカーに点検してもらう様な書き込みを見ますが、購入直後なら購入店へ返品が基本ですよ。
メーカーは修理対応しかしませんので、商品交換を希望する場合はメーカーに出すだけ時間の無駄になります。

書込番号：20255610　スマートフォンサイトからの書き込み

[何時もゴロゴロ]

CX900を使っているなら、ご自身で製品不良かどうか判断できたのでは？

書込番号：20255663　スマートフォンサイトからの書き込み

[takeocom]

そうですね、ただ店では詳しい人でないと理解できないと思います、一応サービスショップには修理ではないと断っております。
チェックだけたのんでいます。専門家に見てもらい初期不良である確認をしてもらうためです、専門家が不良の一筆で返品するつもりです。

書込番号：20255862

[何時もゴロゴロ]

ご自身のCX900と比べてどうなんですか？
それで判断できると思うのですが。

書込番号：20255882　スマートフォンサイトからの書き込み

[takeocom]

CX900 Ｇレンズとも無音です

書込番号：20255992

[takeocom]

カメラが返ってきたら返品交換するつもりです。

書込番号：20256053

[蕪と麹]

ライブ収録のため２台所有しておりますが、
ズームを使うとどちらも結構大きめの音を発します。
周囲が無音に近い状況なら確実に収録されてしまうレベルです。

SONY製のカメラを使うのはFX1以来でしたので
こんなものかと思っていましたが、そうじゃないんですね。

ライブ収録では、急なズームは滅多にしないので
あまり気にしていませんでしたが
不良と断言されると、ちょっと考えちゃいますね。

書込番号：20266843