FDR-AX100 のクチコミ掲示板

接続ランク端子について

[OlympusMan]

AX-100は、通常のランク端子に変換ケーブルが必要でしょうか？
ご教授おねがいします。

書込番号：18666499

[東風西野凪]

ケーブルコネクタの変換なら下の記事でええんじゃね？

http://www.genkosha.com/vs/cat752/entry/ax100lanc_1.html
もしくは
http://blog.tsukumo.co.jp/capture/2014/04/lanc.html

書込番号：18667340

[OlympusMan]

東風西野凪さん,ありがとうございました。

Sony,Libec両方使用していますが2種類のケーブルを使用すれば
利用できるんですね。
活用できてよかったです。

書込番号：18669353

セミナー撮影用

[lkjhgfdsaku]

当方、ビデオカメラに初心者で皆様のお知恵を拝借させて頂きたく投稿させていただきました。
現在セミナー撮影用のビデオカメラの購入を検討してます。

検討しているのは下記の5機種です。
・HDR-CX900（ヤフオク11万）
・AXP35（11.5万）
・AX100（15.8万）
・G20（6.7万）
・XA20（16.5万）

室内でホワイトボードか黒板の前で撮影を行います。
三脚使いでカメラは常に固定して使用する予定です。
CX900は現在取扱いしている店舗がなく、オークションで11万程度します。
4Kを編集する環境がないのでフルHDでの撮影です。
（最終的にPremiere Proでmp4で書き出したいのですが、ビデオカメラでの録画形式はmp4がベストですか？）

また併せて外部マイクも購入使用する予定なのですが、
UWP-D11のような機種で良いのでしょうか。

上記以外のおすすめ機種等ございましたらご教示ください。
質問ばかりで大変恐縮ではございますが、どうかよろしくお願いいたします。

書込番号：18636531

[蕪と麹]

レスが付かないようなので、拙い私が知る限りでお答えいたします。
固定でセミナーの内容を撮り、後に編集するということであれば
私としてはAX100をお勧めしたいです。

私はEDIUSU使いですが、
映像編集ソフトをFHD編集をするつもりで設定し、立ち上げ、
４Kで撮影した映像をタイムラインに並べると
50%に圧縮された状態になります。
それを映像編集ソフト上で100%まで拡大してもFHDの解像度を保っているので
例えば、ホワイトボードに書かれた文字などを要所要所である程度まで大きく表示できます。

私の場合、子供の学芸会をAX100で撮影しましたが、
一台のカメラで撮った映像なのに、まるでマルチカメラ収録したかのように
場面に応じて引いた画や寄せた画を使い分けることが出来ました。
私にとってはちょっとした革命的な手法で、
今後、さらに一台追加することも検討しているくらいです。

ただし、私はもう十年以上も Premiere を触っていないので
果たしてpremiere proでその手法を用いることが出来るかどうかは良く存じません。

音声の収録については、UWP-D11等を用いることはとても有効であると思います。
セミナーの音声を明瞭に収録するには、会場最前列に有線でマイクを置くか
別途レコーダー等をこれまた会場の最前列に置くしかないのではないでしょうか。
前者はそれ相当の長さのマイクケーブルが必要ですし、
会場に訪れた人が踏んだり足を引っ掛けたりする心配がありますし、
レコーダー収録は映像を音を合わせるのが面倒かもしれませんね。

私はレコーダーで音を別録したことがありますが、
なぜか、頭をきっちり合わせても、途中からリップシンクロしなくなると云う現象に見舞われ、
それ以降その手法は用いなくなりましたが
月刊ビデオサロン誌では最新号でもその手法を薦めるような記事が有ったので
私が何か設定を間違えただけなのかもしれません。

ピンマイクは、事前に付ける場所を研究しておかないと
被写体（講演者？）が動くたびに、衣擦れなどの雑音が入る可能性もあります。
その辺さえクリア出来ていれば、明瞭な音を収録できるはずです。

お役に立つかどうかはわかりませんが、
私からのアドバイスとしてはこんな感じです。

書込番号：18652735

[K_wing]

AX100というのをたまたま調べる機会があってここに来ました。
民生機能については疎いので、細かい機能は分かりませんが
4Kで撮っておいて、HDに仕上げるときに、その分寄ったり
（編集上でズ−ム）できるのでAX100を買うのがとても良いです。
要は、1カメで2カメ的な編集が出来ます。
（ただし、Premiere ProはCS6以上のバージョンである必要があります。
ほかにも安価な4K対応のPC用ソフトもあるはず）
音は、UWP-D11で講師の襟元にピンマイクをつけて
送信機をポケットに入れてもらうのがベストです。
UWP-D11は業務用の中では非常に安価ですが
安定度や音質ともにとても優れたワイヤレスマイクです。
また音を別のレコーダーで収録するのは
TCなどでマッチングが出来るものでないと
長時間の場合は頭を合わせても、最後はずれます。
（デジタルのクロックが別で動いてるので、元々無理です。）
4K XAVC S（中身はmp4)で収録しておけば
そのままで最新のPremiere Proで読めます。
また、シーケンスの設定は収録素材に合わせるというメッセージが
最初のクリップをおいたときに出てくるので
合わせてください。その後シーケンスの設定の画像サイズを
HD(1920×1080）に変更してください。
クリップのサイズを50%にすれば、
ぴったりHDのサイズに成ります。
（その分寄ったり、引いたりが編集上で出来ます）
PCのパワーやHDDの速度が必要になりますが
編集が簡単にプロ並みな感じに出来ます。
また、書き出すときは、BD用のファイルに直接書き出しをしてください。
いったん、何らかのムービーにしてBDにすると
その分、画質が落ちます。
また、白版の前で講師がしゃべると顔が暗くなる可能性があるので
そのあたり、カメラのコントロールも考慮した方が良いと思います。
照明も安価で光量のあるLEDライトもたくさんあるので出来れば用意した方が良いと思います。

書込番号：18660981

[ありがとう、世界]

〉ホワイトボードか黒板

そのサイズ(特に横幅)と、文字の「線の太さ」で必要な解像力が決まります。

過去数年で、何度か似たようなご質問にレスしましたが、本件はどうでしょうか？
いろいろなパターンがあっても、最大サイズは把握すべきと思います。


また、※反射の問題はかなり重要ですが、それは撮り方で対応するしかありません。

オートではホワイトボードは暗くなって灰色になり、黒板はあ明るめになって濃い深緑から普通の緑色に近づきますので、露出(≒画像の見た目の明るさ、液晶の明るさ調整と間違えてはいけません)の調整、正確には露出固定できるビデオカメラ(CANONなど)か、
自動露出の明るさ調整機能のある機種(SONYの場合はAEシフト調整を搭載している機種)を選択することおすすめします。

ちなみに、AX100の4K撮影において、線の太さ5mmの文字を解像できる条件が、たとえば4Kの1/4となる2K相当であれば、撮影範囲に横幅は

5mm×1920＝9600mm＝9.6mになります。


同様に2Kでその1/4の1Kまでと仮定すると、
5mm×960＝4800mm＝4.8mになります。


上記は計算の過程が読みながら暗算できる程度にしているので、実際には文字の太さが3mmであれば、上記は3/5の値になるので、くれぐれもご注意ください。

※テスト撮影して必ず「実際に文字が解像していること」を確認してください。

※走り書きとか、PP（パワーポイント）で小さな文字＝線が細い文字が出てくる場合は、上記よりも「解像できない＝読めない」可能性が激増するので注意してください。

※また、露出調整が不十分な場合は、文字と背景色とにコントラスト差が足りずに解像し難くなります。

書込番号：18661941　スマートフォンサイトからの書き込み

初めてのビデオカメラ購入

[muxca]

こんにちは、初めてビデオカメラの購入を検討してます。

まず、今検討しているものを↓
・HDR-CX900
・AXP35
・AX100

CX900は約一年前のモデルなのでどこの電気屋に行ってもなく、
オークションで新品未開封品が送料込みで12万くらいでした。

AXP35やAX100は店頭にあったのですが、
日曜日に行ったのでお客さんが多く、スタッフと話をすることができませんでした。

近々ビデオカメラを使いたい行事があるので
可能な限り早く手に入れたいので
いろいろレビュー見たり、機能を見比べたりしてるのですが
実際どれが一番いいのかわかりません


ビデオカメラの用途は
友達や彼女との旅行の記録や日常風景
ライブハウスでのバンド撮影
ペットの撮影（猫）
友達の結婚式
風景

など様々です。
(パソコンからWindowsムービーメーカーで編集してDVDにして保存します)

ちなみに4Kテレビは家にないので
4K自体にこだわりはありません

なので最初はCX-900一択だったのですが、
在庫が店頭にないため
オークションでの購入になりそうなので
少しオークションというのに不安、抵抗があるのと、
できれば今日明日には欲しいということで
AX100かAXP35も検討中です。

唯一AXP35がプロジェクター搭載なのにはすごく魅力的に感じました

旅行先に友達と撮った映像をそのまま見れるというのは嬉しいです。

とりあえず優先順位としては
1 画質
2 手ぶれ補正の精度
3 夜景や暗室での綺麗な撮影
4 ズームです。


今まで一眼レフで動画撮影も頑張ってたので
(レンズもでかいので鉄アレイを持ってるみたいでした)
重さ、大きさは気にしません


とにかく動画画質重視で考えると
どれがお勧めですか？？
お勧め順に並べて詳しく教えて頂けると嬉しいです！

書込番号：18607618　スマートフォンサイトからの書き込み

[新・元住ブレーメン]

候補には入っていないようですが、パナのHC-WX970Mも加えて序列をつけるとこんな感じかと思います。ズームは画質のAX100と倍率のWX970Mで評価拮抗という意味です。

1 画質
FDR-AX100 >>> HC-WX970M >>>>> FDR-AXP35

2 手ぶれ補正の精度
FDR-AXP35 >>>>> HC-WX970M >>> FDR-AX100

3 夜景や暗室での綺麗な撮影
FDR-AX100 > HC-WX970M >> FDR-AXP35

4 ズーム
FDR-AX100(画質) = HC-WX970M(倍率) >> FDR-AXP35

ソニーの中で画質重視ならAX100ですが、AX100とAXP35の画質の差は、手振れ補正の差に比べるとずっと小さいと思うので、総合的に判断されたら良いと思います。

書込番号：18607961

[何時もゴロゴロ]

2 手ぶれ補正の精度
FDR-AXP35 >>>>> HC-WX970M >>> FDR-AX100

これに疑問ですね。
ご自身が撮影された比較映像ではAX100の方が優れていますよ。

https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=-IV0IbDgQIw#t=273

AX100の手振れ補正は優秀だと思います。
私なら、このように撮れます。

https://www.youtube.com/watch?v=w1YM8RErDXM

補正力はいいです。

あと、他の項目も疑問点がありますが、、、、具体的なことは置いといて、
WX970MとX1000の絞り（F値）固定での解像力比較でもしてみたら如何でしょうか。

https://www.youtube.com/watch?v=VsGHYdBqKUQ

この様な映りになる原因が分かると思います。
しっかりWX970Mにも出ますが、オート撮影では出ないようにうまく隠しています。
TM700から続く解像力かあると言われているにも関わらずボンヤリした映像が撮れてしまうことが、現行機種にもあります。
あと広角端で周辺部の滲みや流れが4Kカメラにも表れています。

AX100、AX30、WX970Mは、用途が明確に分かれているカメラですので、
撮影目的が最重要かと思いますね。
上記の表現は誤解されかねないと思います。

書込番号：18608062

[何時もゴロゴロ]

スレ主さま

DVD配布が目的ならキヤノンのHFG20がよろしいかと思います。
出来ればBDディスクでの配布が望ましいです。
BDディスクでの配布の場合は60pは不要なのでHFG20で良いと思います。
配布目的だからDVDになるんだと思いますが。
CX900でも良いんですが、ヤフオクで入手は初期不良やトラブルがあった場合を考えると、
お勧めできませんね。

AX100は除いて、WX970MやAX30と比べるとHFG20の方が画質がいいと思います。
価格も安いですしHFG20がよろしいかと思います。

書込番号：18608084

[MＭ子]

私もAX100が手振れに弱いとは全く思わないのですが・・・・。

先日、量販店でパナの９７０Mの動画が４Ｋテレビで流れていましたが、すごく綺麗な映りで驚きました。

持ってみたら凄く軽いしファインダーはないけど、この選択肢も有りだなと思いました。

書込番号：18609629

[新・元住ブレーメン]

もちろん色々な意見があってよいと思いますので、お二人の３機種の相対評価をここで書かれてはいかがでしょうか。スレ主さんの参考にもなると思います。

それと、誤解がないように言っておくと、私はAX100の手ぶれが「弱い」とは思っていません。「強い」とも思っていませんが。ただやはり電子補正しかないので、新しい光学補正のある機種と比較したら明らかに見劣りします。また使い物になるアクティブ補正モードにすると画角が狭くなってしまうのも残念なところです。

書込番号：18609676

[何時もゴロゴロ]

>電子補正しかないので

AX100は光学式とのハイブリッドですよ。
あと手振れ補正には2つの違いを認識する必要があります。
それが欠けてるように思います。

ズームした時に止まる手振れ補正
歩き撮りなどの様々な方向からの手振れ補正

この2つは別々に判断する必要があります。
この認識が欠けるとミスリードを引き起こしてしまいます。

書込番号：18609737

[何時もゴロゴロ]

私が思うには、

AX30もWX970Mも一長一短ではありますが、ドングリの背比べ。

AX30とWX970Mは同じセンサーじゃないかと思われるぐらい同じスペックです。
これを踏まえて話をすると、
絵作りの違いはあれど感度は同等で暗所性能は両機ともノイズが多く褒められたものじゃないでしょう。

感度不足を補うためFHDで撮影する場合、
WX970Mはクロップになるので実効センサーサイズが小さくなります。
この場合、AX30より暗所性能が劣ります。

4Kの広角端では、AX30とWX970Mも4Kらしい解像力を発揮します。

ただWX970Mは落とし穴があります。
絞り値によって周辺部または全体が解像しない場合があります。
光学レンズによる特性でしょう。
この映像からも分かります。
https://www.youtube.com/watch?v=3WarPzsjvhQ
40秒から60秒間で、どうしちゃったんだろうという解像力
（HPからダウンロードできるMOVファイルでも同じでしたね）
いつもの絞り鬼門領域ではないかな。

マニュアル設定で撮影するとハッキリ現象が出てくると思います。
AX30ではこのような事はなさそうです。

AX30はズームするにしたがって解像力が落ちてきます。
これはこれで駄目でしょう。

色味、発色についてですが、この動画↓からよく分かります。

https://www.youtube.com/watch?v=7binMX3waTw

WX970Mは従来のパナカラーと違ってかなりソニーに近い発色になっていると思います。
この点はとても好感がありますね。
注目ポイントは、Tシャツの赤の発色です。

WX970Mは朱色の様な赤、AX30はマゼンタ寄りの赤。

これがメーカーの意図だと思います。
このことから、AX30は子供（特に幼児以下）を撮影することを想定しているカメラです。
赤ちゃんや子供の肌を透き通るようなピンクに映し出すためにマゼンタ寄りのチューニング。
従来のソニー機（AX100は除く）の流れですね。
パナは幼児の肌色には拘っていないというのは分かります。


あとWX970Mで4GBで分割されることも注意
長回しをしなければ問題ないことですが、分割されることで問題もあります。
付属ソフトで連結出来ますが、作成した映像ファイルのExifデータはどうなるのでしょうか。
連結作成した日時がデータ作成日時になります。
AVCHDと違って日時の字幕データがありません。
適当に保存して映像が混ざってしまうと、何時撮影した映像か分からなくなります。
子供の育成記録には不都合な場合もあります。


これらの事を踏まえて、

AX30は、子供撮りと歩き撮りの為のカメラ。

パパ・ママが幼い子供の育成記録に最適
空間光学手振れ補正で歩き撮りに最適
FHDで撮影することもある場合など


それ以外の撮影、ズームが必要、特に撮りたいものが無いけど4Kカメラが欲しい人はWX970M
トータルバランスは良い
でも絞り地雷があるので注意

これらの用途に合うものを選べばいいと思う。
自分がもしこの2台から買うなら、
今となっては完全にFHDでは撮影しないのでWX970Mを選びますけどね。
（もしAX100を所有してなければAX30を買うかもしれない。）


スレ主さんへ戻りますが、
ライブハウスでのバンド撮影、友達の結婚式、ペットの撮影 猫（室内撮り）
これらは、暗所に弱いAX30とWX970Mでの4K撮影は難しいと思います。
AX100を買う予算があればAX100がお勧めしますが、
4Kはまだ不要とのことで、FHDでの画質評価が高いHFG20をお勧めします。

書込番号：18609873

[新・元住ブレーメン]

パナのカメラの4GB分割は重要なポイントですね。たしかに。しかもカメラ内で結合手段が用意されておらず、外部機器を使うしかないことも短所と言えるでしょう。

スレ主さんの最初の投稿を読み返してみましたが、確かに4Kに全くこだわらないのなら、まだ品揃えが豊富といえる状態でもないので、無理して4Kカメラを買わなくてもよいと思います。

書込番号：18610880

[orange]

スレ主様、CX900は通販で売っていますね。
価格.COMにもありますが、アマゾンが安い：　126,480円　送料込み
　　http://www.amazon.co.jp/%E3%83%93%E3%83%87%E3%82%AA%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9-Handycam-CX900-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%ABHD-HDR-CX900/dp/B00HWGZSQQ/ref=sr_1_1/376-6025378-1862049?ie=UTF8&qid=1427586594&sr=8-1&keywords=hdr-cx900

アマゾンは、私もよく利用しますが、安心できます。
最初の予定通り、是でよいのでは？

書込番号：18626760

[ふくしや]

muxcaさん

FHDで撮るとしても、私だったら割高なCX900より頑張ってAX100を買うと思います。
(2月にCX900の展示機を買いましたが、すぐにAX100に買い替えました・・・)
もしくは、大きさと画質のバランスの良さから、PJ790V,PJ760V,CX720Vなどの中古品をオークションで買いますね。
AX30とPJ760Vを取り比べたことがありますが、FHDの画質は変わらないと思いますので。


orangeさん

アマゾンは直販なら大丈夫ですが、マーケットプレイスでの購入はオークションやフリーマーケットと変わらないですよ？

書込番号：18627159

[何時もゴロゴロ]

私もCX900を購入するなら、頑張ってAX100の購入をお勧めします。
AX100の4Kは高い投資になると思いますが、それだけの価値はあると思います。
全く4Kが不要なら、価格の安いキヤノンのHFG20が良いと思います。

書込番号：18627591

[高画質動画]

ＡＸ１００をＡＶＣＨＤのＨＤモードで撮影しても相当きれいなので、仮に４Ｋ機能の有無以外に画質に違いが無いならＣＸ９００が良いと思います。
購入はオークションなどではなく、店舗が良いと思います。

価格コムの店でも代引きで購入できるなら安いし、メーカー補償もあるので問題ないと思います。できれば店頭販売してるところが良いと思います。
http://kakaku.com/item/K0000613505/
ＣＸ９００の値段も最近の格安ビデオカメラになれた感覚だと高く感じますけど、ＨＤの画質がＡＸ１００並みなら仕方ないですね。

書込番号：18628860

AX100の価格下落について。

[ラジオノワちゃんファン]

価格推移グラフを見ていますが、
プライスダウンが激しくないですか？
発カキコです。orz

書込番号：18516485　スマートフォンサイトからの書き込み

[何時もゴロゴロ]

何だかんだ言っても発売されて1年経ちますからね。
よくこの価格を維持してると逆に感心します。
今後、下位モデルのAX30やAXP35の差額推移によってはお買得感は更に増しますね。

書込番号：18516685

[ラジオノワちゃんファン]

何時もゴロゴロさん、リプありがとうございます。今後の推移が楽しみです。

書込番号：18516720　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふくしや]

まともなお店では、そんなに激しく落ちてないですよ？
(店頭販売価格、正規販売店のグラフを参照。)

書込番号：18516756　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

ソニーストアで扱わなくなったら生産中止品ですね。

書込番号：18516800

[beetle_calcium]

個人的な考えとしては、まだ後継は出ないと思っています。
あくまでAX100は民生機ですから、60pへの変更は、周辺機器が追いついていないので
このタイミングで出すのは早いかなと思います。

一部価格が下がっているのは、AXP35などの新機種の販売もあり
100の在庫を早めに一掃しようとしているからではないでしょうか。
一般家庭では100は価格、サイズ等を考慮すると35は魅力的な機器でありますから。

私は100を所有していますが、今の時期に100を考えるかといったら、微妙な時期で躊躇してしまいます。
価格が下がれば検討の余地有りと言う感じですからね。

書込番号：18517002

[なぜかSD]

正規販売店でない怪しげなショップで下落しているだけですから
価格低下とは言いきれない側面があると、自分も思います。
月末、年度末を控えているので、とっとと売ってしまいたいのでしょう。

ただ、正規販売店の店頭でいくらになっているかは知りませんので
こちらが下がっているのならば、本当に価格下落しているということになるのでしょうね。

AX30/AXP35は画質的にもイマイチのようですし、
その割にはでかい（厚い？）ので、AX100の価格を大きく下げるような要因にはなりそうもないですね。
あのでかさならば、WX970の方が魅力的だなぁ。

書込番号：18517310

[ラジオノワちゃんファン]

ふくしあさん、リプありがとうございます。参照してみます。

書込番号：18520465　スマートフォンサイトからの書き込み

液晶モニターについて

[MＭ子]

AX100で撮った4K映像も含むて動画、静止画をとにかく綺麗に視聴できるモニターのお薦めがあれば教えて頂きたいのですが。

現在は60インチのテレビに繋いで観ていますが、できればテレビに近い派手目のモニターが良いと思っています。

自分で調べた範囲ではアイオーのグレアタイプの27インチが良いのかなと思いました。4Kパネルではないですが。

モニターの場所ではなくあえてAX100の板でお尋ねしたいです。

書込番号：18412824　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1411/18/news164.html
EIZO、DCI 4K対応の31.1型“4096×2160”カラマネ液晶「ColorEdge CG318-4K」

予想価格54万円と少々値が張りますが、「とにかく綺麗に視聴できる」点では最高級と言えそうです。業務用ランクですから間違いないでしょう。3月ごろ発売のようです。

書込番号：18412855

[MＭ子]

ですよね。

申し訳ありません。

予算は10万円以内で30インチ以下でお願いします。

低予算で、できるだけ綺麗なモニターと言う事で。

書込番号：18413082　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

自分はEIZOのFS2434です。
これが他社製品に比べて良いのかどうかわかりませんが、
細かく調整しなくても違和感なく視聴できていますので
おそらく良いものなのでしょう。

PCモニターを探すと、どうしても静止画向きのものが多く
動画向けでなかなかこれといったものが見つかりません。

アイオーなら、「三菱のまんまじゃん！」という
LCD-RDT271XPBの方が動画としてはいいのかもしれないですが
店頭にあるものは安物ばかりで実物を見たことがありません。

書込番号：18413793

[MＭ子]

なぜかSDさん

いつもお世話になります。

現在使用している三菱のモニターをあれこれいじくってみたのですが、どうしても動画が綺麗になりません。

PCからテレビに繋いで観ていると動画も静止画もとても綺麗です。
はじめは29〜32インチくらいのテレビをPCモニターとして購入しようかと思いましたがなんとなく27〜28インチくらいのPCモニターのが良いかなと思いまして。

4Kテレビはまだ性能＆価格的に早いと思いますし、ソニーから4K対応BDレコーダーも出ないしPC視聴ならば動画のほとんどのフォーマット？はそのまま再生できるし、しばらくPC再生環境を整えようかと思っています。

そして自分なりに思いついたのが「グレアパネル」でした。
現在販売されているグレアパネルは多くなく4Kではないですが、アイオーのLCD-MF272CGBRが候補にあがりました。

4Kで撮影してるなら今買うなら4Kモニターですかね？

書込番号：18413920

[ありがとう、世界]

〉現在使用している三菱のモニターをあれこれいじくってみたのですが、どうしても動画が綺麗になりません。

〉PCからテレビに繋いで観ていると動画も静止画もとても綺麗です。

「ガンマ設定」に問題があるかもしれません。

ビデオというかテレビを含めた動画に向いたガンマになっていないような？

設定出来るなら、試してみてください。

書込番号：18414398　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

MＭ子 さん

こちらこそお世話になっております。
ビデオカメラ板ですから、モニターやテレビは重要ですので非常に意義深いスレだと思います。

＞三菱のモニターをあれこれいじくってみたのですが、どうしても動画が綺麗になりません

そうですか〜。
うーん。どうしたらいいのか自分にはわかりません…。

＞PCからテレビに繋いで観ていると動画も静止画もとても綺麗です

良いテレビなのですね。
自分の場合はテレビを買うと、画質調整に少なくとも1ヶ月は悪戦苦闘します。
その後も少しずつ微調整を繰り返し1年後ぐらいに落ち着くという感じです。
ただ単に慣れただけという気もしますが。

＞29〜32インチくらいのテレビ

この当たりだとパッとしたものがないんですよね。

＞グレアパネル

設置が難しいですが、この問題をクリアーできればグレアの方が良いですよね。
自宅の環境では外光反射を遮れないのでグレアは基本的にパスです。

＞今買うなら4Kモニターですかね

ULTRA HD BLU-RAY規格の詳細がはっきりしてきましたので
この規格に完全対応している4Kモニター、4Kテレビを買おうと思っています。
なので自分は待ちですが、
新規格に対応となるとカメラ、再生機器、表示装置の全てが入れ替えなので
悩ましいところではあります。

書込番号：18414486

[MＭ子]

ありがとう世界さん

今、改めて設定を見ましたがガンマという項目が見当たりません。
どうも設定が苦手なのでモニターごと買い換える方向で行きます。



なぜかSDさん

＞ビデオカメラ板ですから、モニターやテレビは重要ですので非常に意義深いスレだと思います。

せっかく4Kだなんだかんだ言ってもしっかりした再生環境がないと結局綺麗に観れないので意味が無いですよね。
我が家の場合、子供の撮影が主ですので撮影機材に関しては現時点で良いと思われる機材を経済的に許す範囲で使うようにしています。
撮影だけは後回しにできないですからね！

もう少し色々考えてゆっくり決めたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：18416208

[ありがとう、世界]

〉設定が苦手なのでモニターごと買い換える方向で行きます。

その際は、AX100を持参して、実際に接続して「動画の写り具合を確認する」ことをお勧めします。

そうしなかった場合、また同じ問題が発生するかもしれませんから。

書込番号：18416548　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなまがり]

10万円以下で4Kパネルのモニタ、ってそもそも選択肢がほとんど無いのでは？
TN液晶を除外すると選べるのはデルのあれぐらいじゃないですか？

書込番号：18416919

[何時もゴロゴロ]

あれって、これの事ですね。
6万切りました

http://www.amazon.co.jp/dp/B00PXXIYMK

書込番号：18416984

[何時もゴロゴロ]

低価格の4Kモニターはリフレッシュレートが低くTN液晶が多く、、、
長く使い続けるというより、良い製品が低価格になるまでの繋のつもりで買うなら良いと思います。

書込番号：18417010

[何時もゴロゴロ]

連投スミマセン
予算オーバーですが、これをPCモニターとして使ったらいかがでしょうか。

http://kakaku.com/item/K0000644026/

シビアな画質評価をしなければコスト的に一番バランスがとれているかもしれません。
ただ40インチなんですけど。。。
PCモニターとしては大きくて使い難いかもしれませんが。

書込番号：18417048

[MＭ子]

はなまがりさん

TNを除いてもいくつかあると思いますが・・・。



何時もゴロゴロさん

＞低価格の4Kモニターはリフレッシュレートが低くTN液晶が多く、、、
　長く使い続けるというより、良い製品が低価格になるまでの繋のつもりで買うなら良いと思います。

TN以外も出てきたしボチボチ良いのかなと思いましたが10万円以内だとまだまだなのですね。

ご紹介のテレビですが、価格は良いのですが大きさが・・・・。
モニターまで70〜80センチの距離で40インチ、いけますかね？？

昨夜、試しに違うテレビにPCから繋いでみたら全然綺麗じゃなかったです。
テレビは動画再生に特化されたものだからテレビなら全部、動画は綺麗に再生されるのかと思っていました。


65インチで高性能の4Kテレビを近い将来購入するにしてもかなりの値段になりそうなので、動画の保存、再生の問題でPC保存、再生を主とし、27〜30インチくらいで動画再生が綺麗なPCモニターがあれば予算オーバーでもかまわないのですが。

現在使用の三菱の23インチ、購入時35000円くらいのモニターで動画を再生するとAX100、GH3、RX100くらいまでは、まあまあ綺麗なのですがG10やFZ200あたりだと結構汚い映像になってしまいます。何でだろう？？？

BDレコーダーからテレビに繋いで観るとほとんどのカメラ、デジカメで撮った映像は綺麗です（AX100は特に綺麗）

書込番号：18417595

[ありがとう、世界]

〉モニターまで70〜80センチの距離で40インチ、いけますかね？？

その条件で、視力1の場合で「4.7〜4.0K相応」の条件になります。

普通の神経ならば圧迫感が・・・(^^;

書込番号：18417616　スマートフォンサイトからの書き込み

[何時もゴロゴロ]

4Kモニターの流れでは40インチにシフトしつつあります。
28インチだと文字が小さくもう少し大きい物を求める人が出てきています。
今後40インチが普及、または主流になるかもしれません。
設置方法を従来と同じようにすると画面が大きくて使い難いでしょうが、
モニター位置（高さ）を目線の中央に合わせるのと距離を少し離すだけで解決できます。
設置が全てです。
固定概念で書き込む人の意見は無視していいと思います。
新しい物を柔軟に考え理解できない人の意見は何も前進しません。

今現在（2015.1.29）、価格コムの液晶モニターの売れ筋ランキングと注目ランキングのトップは
フィリップスのBDM4065UC/11の40インチです。
40インチが注目されている証ですね。

http://kakaku.com/pc/lcd-monitor/ranking_0085/
http://kakaku.com/item/K0000715043/

40インチ,VAパネル,60Hz駆動となかなか魅力的ですが、まだ発展途上の製品なので問題点も多少あるようです。
追従するメーカーが出てくると思います。
今後は10万円以下の40インチが注目だと思います。

40インチのイメージはこれ

https://www.youtube.com/watch?v=AxVe-tYiv2E

まー、設置が全てですね。


急ぐ必要なないと思いますが、もし興味があるなら最安値はビックカメラが安いです。

http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=0609585244160





※※※※　重要　※※※

動画に最適かどうかは全く分かりません。
40インチのモニターについてのご説明をしただけに過ぎません。

書込番号：18417823

[何時もゴロゴロ]

あと、大事なことを忘れていました。

4Kモニターの場合、従来のFHD映像を全画面表示すると引き伸ばしになりますので、
FHDモニターで見ているより画質低下を感じることになるかもしれません。（いや、なるでしょう）
輪郭の表現が甘くなり、それが気になります。

ですので、G10やFZ200どころかGH3やRX100までも不満になってしまうかもしれません。
逆にAX100などの4Kで撮影された映像は向上するでしょう。

FHDの映像はFHDのモニターで、4Kは4Kモニターで、ということになります。
4KTVの場合は、FHD映像であってもアップコンバート処理がされるので問題ないでしょう。

書込番号：18417848

[何時もゴロゴロ]

連投スミマセン

誤解を与えそうなので、補足

>4KTVの場合は、FHD映像であってもアップコンバート処理がされるので問題ないでしょう。


4KTVをPCモニターとして使った場合は、入力信号は4KですのでFHD映像はアップコンバートされません。
PCモニターとして使った場合は、PCモニターとしての特性がそのままです。

書込番号：18417858

[縁RC]

＞4Kモニターの場合、従来のFHD映像を全画面表示すると引き伸ばしになりますので、
＞FHDモニターで見ているより画質低下を感じることになるかもしれません。（いや、なるでしょう）

上のリンクにある東芝レグザ4Kの画像エンジンにはFHDなど低解像ソースの4Kアップコン機能が
あるようですが、どの程度の実力なのでしょうね？

ビデオのモニターって、パネル方式もそうですが、画像エンジンもすごく重要ですよね。
定量的評価が難しいところなので、感性・趣味の要素が強いとは思うのですが。
記憶画質でかまわない風景とか人工物は綺麗に見えても、人物などでボロが出やすいとか、
動画としてコマ連続再生状態まで見るとなんかぎくしゃくモヤモヤして不自然だとか。

書込番号：18417955

[何時もゴロゴロ]

>上のリンクにある東芝レグザ4Kの画像エンジンにはFHDなど低解像ソースの4Kアップコン機能が
>あるようですが、どの程度の実力なのでしょうね？

レグザに限らず4Kテレビは超解像技術（アップコンバート）があります。
パネルと同じ4K解像度にアップさせるので、
FHD映像でも輪郭やノイズ抑え明瞭感のハッキリしたものになると思います。
FHD映像でも普通に綺麗に見ることができる技術なので、さらに高画質という事ではないと思います。

PCモニターはそういう事ができないのでFHD映像では色々と問題はありますね。

書込番号：18418164

[ありがとう、世界]

見落としていましたが、私の最初のレスに下記は関わるかもしれません。
動画そのものではなくて、おそらく後述のA,B,C,Dなどの「組み合わせ」も含めてのことかも？

〉昨夜、試しに違うテレビにPCから繋いでみたら全然綺麗じゃなかったです。
〉テレビは動画再生に特化されたものだからテレビなら全部、動画は綺麗に再生されるのかと思っていました。
↑
ということですので、下記の一部〜全部の「AND条件」になってしまうかも？

実際には何十通りもの組み合わせをしなくても済むと思うので、必要な確認(要所)について、別の掲示板も含めて尋ねるほうがよいかも？

A 再生機器(BDレコーダー、ビデオカメラ、PC※HDMI)
B 再生条件(HDMI、PCの場合は必要によりガンマ設定など)
C 受像機(テレビ、PCモニタ※専用、PCモニタ※テレビ代替可、など)
D 受像条件(入力設定、PC用の場合は必要によりガンマ設定など)


あと、スレ主さんは勘違いしていないと思いますが、

〉その条件で、視力1の場合で「4.7〜4.0K相応」の条件になります。

とは、「4Kが名実共に活きる条件であること」を示しています。


スレ主さんに余裕があれば・・・視距離などの条件についての参考情報の一部です。
http://www.jas-audio.or.jp/news/post1300
※他にも動画の視距離の公的〜半公的研究など意外とたくさんあります。

書込番号：18420004　スマートフォンサイトからの書き込み

2015 CES で新しい商品NEWSは・・

[松下幸之助兵衛]

後継機種のネタありましたら、教えてください。
予算20万で買うか否か迷い、はや1ヵ月。
3月までじっと待ち？

書込番号：18339449　スマートフォンサイトからの書き込み

[geren]

明日の1月6日午前10時にソニーの新型4Kビデオカメラが発表されます。

3機種です。
FDR-X1000V、FDR-AXP35、FDR-AX30

楽しみですね！

書込番号：18339783　スマートフォンサイトからの書き込み

[松下幸之助兵衛]

うわおおおおおおおお！
楽しみです。ありがとうございます。

書込番号：18339971

[geren]

まずアクションカムの新型HDR-AS200V
が4K対応に。

4Kビデオカメラが1100ドル〜で出ますね。

正式には数時間後のCESの発表を待ちましょう。

書込番号：18340374　スマートフォンサイトからの書き込み

[geren]

4KハンディーカムAX33はこれだそうです。

書込番号：18340423

[松下幸之助兵衛]

画像ありがとうございます。いきなり3機種ですか・・・。
グレードの差、しっかりありそうですね。明日のプレス、楽しみに致します。

書込番号：18340617

[geren]

パナソニックは4Kビデオカメラ
HC-VX870
HC-VX970
の２機種発表 30Pですが

書込番号：18341265　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2015/01/ces-9.html

こちらにちょっと載ってますね。

書込番号：18341733

[geren]

ソニーの新4Kハンディーカムのスペックはこちら
http://m.store.sony.com/products/27-FDRAX33~B
1099ドル

ソニーはアクションカムと合わせて2機種のみでした。

パナソニック4Kは2機種で899ドルからで安いですが。

書込番号：18341897　スマートフォンサイトからの書き込み

[betelgeuze]

下記のページを見ると、
http://m.store.sony.com/products/27-FDRAX33~B

タイトルには「4K Camcorder with 1" sensor」とあり、
Specificationsには「1/2.3" (7.76mm) back-illuminated Exmor R CMOS Sensor」とありますね。
どっちが本当なんでしょうか？

あと光彩絞りを採用しているかどうかも気になりますね。

書込番号：18342196

[松下幸之助兵衛]

画面みましたら、右上に赤いカートマーク。思わずクリックしちゃいたくなりました。
しばらく様子見ですね。

書込番号：18342249　スマートフォンサイトからの書き込み

[candypapa2000]

http://www.cnet.com/products/sony-handycam-fdr-ax33/

これを見ると1/2.3インチみたいな感じなんですが、果たしてどっちでしょうね？

空間手ぶれ補正のユニットに収まる10倍光学ズーム搭載ということなので、1/2.3インチのような気がしています。

でも、このカメラは、PJV790の後継機と見たほうがいいのでしょうか？

なかなか魅力的なスペックでEVFの解像度も150万画素あるので十分ですし、ダイレクトマニュアルフォーカスできるのもいいですね。

書込番号：18342329

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

33って一瞬、パナソニックの750の後継機かと思ってしまうほど、似たデザインですね。
ビューファインダーが付いている点は、いいですね。日本で発売するんですかね　?
今年は、4Kカメラの切り替え年になりそうですね。テレビ放送より4Kカメラ再生のためのテレビ普及?に?

時に、データーだけ外付けHDDに転送保存。再生の時にカメラをコンバーター代わりに使うというやり方でしょうか。
問題は保存再生環境だなぁー。

書込番号：18342394

[なぜかSD]

レンズ焦点距離3.8-38mmで
35mm換算29.8-298mmですので
対角5.5mmほどになります。

ということで
1/2.3型センサーを積んでいるけれども有効撮像素子の大きさは1/3型弱となります。

ちなみに、パナの新型WX970等よりも少し小さいということになります。

書込番号：18342455

[何時もゴロゴロ]

https://www.youtube.com/watch?v=Ajyiv3xzrk4

この映像を見るとCESにAX100が出展されてますね。
という事は、AX100はカタログ落ちにならず継続販売になるのかな。

書込番号：18342494

[candypapa2000]

毎年、CESの次期には、ビデオカメラは、新しい機種に総入れ替えという感じでしたが、今年からそうでもなさそうですね。


AX33のレンズとPJ790Vのレンズの焦点距離はどちらも、3.8−38ミリなのでほぼ、同じような空間手ぶれ補正のユニットということで、この機種がPJ790Vの実質的な後継機と見て良さそうですね。

AX100は、1インチのハンディカムのフラッグシップ機としてそのまま併売される感じですね。

編集を考えると4K/60pは、今のPCでは、Xeonの8コアクラスでやっという感じなので4K/30pは、core i7でなんとかなるし、QSVも使えますので実用的かなと思っています。60pが必要ならHDを選択すればいいことですし、当面、ハンディカムは、この路線なんでしょうね？

書込番号：18342599

[縁RC]

＞この機種がPJ790Vの実質的な後継機と見て良さそうですね。

狭小画素化で、FHDでどのくらいの低照度性能があるのでしょうね。
個人的には、ホームビデオに4Kなんてまだ要らないですけどね。
あまりテレビに近づきすぎて細部を見てると頭痛を誘発して苦痛ですし、将来もほとんどの
普通のお父さんビデオで4Kは要らないと思います。
家族みんなで見るときは視聴位置も距離もバラバラなんだし。
相変わらずソニーもパナも市場のニーズがまるで見えていません。
開発者グループもふだんホームビデオを愛用していないのでしょう。
そんな会社にお金が集まるはずがありませんね。

書込番号：18345364

[新・元住ブレーメン]

空間手振れ補正には期待したいですが、AX100はオートフォーカスがタコだったので、AX33にはそこの改善も期待したいです。センサーが1/2.3型のようなのはちょっと残念ですが、ボケが欲しいときはAX100やGH4を使えばよいか、という感じですね。

ズームボタンが小さくなってしまったのは残念ですね。インテリジェントシューの蓋に押しやられている感じです。あと、写真を見る限りアイリスやシャッター、ゲインをコントロールするボタンやダイヤルはないので、メニューに入ってしまっているかもしれません。

これはAX100の後継機と言うよりも弟分という印象が強いですね。型番も1/3!?

書込番号：18345419

[子怡]

この機種には像面位相差AF仕様のセンサーIMX230（1/2.3インチ）が使われていないですかね？
また4K録画が30Pまでなのでアクションカムと同じビットレートは100Mbpsだと思われます。
60P対応（150Mbps)は来年？かもしれません。
今年は4Kテレビが普及する元年になりそうなので4Kビデオカメラの低価格化は歓迎すべきことです。
cp+では60P対応のEマウント機が登場する？

書込番号：18345887

[ねんねもー]

100ユーザーではなく900ですが。
ハイアマの皆さんも4Kメインの展開は懐疑的でしょうか。そうなら、私も同意します。
100で撮ってダウンコンバート…が2Kでもキレイだということですが、900はデータ量で扱いやすいのかな。今までのハンディカム的で。

私は、撮って、レコーダーにコピーして、ブルーレイとHDDに保存する普通のパパですが、つくづく前モデルの790がベストバランスだったなーと思っちゃいます。
この新型33が4Kじゃないモデルだったら、使いやすいのになー。
保存はHDDで、カメラ接続して再生、ですか。
撮った影像を気軽に使えないと普及に難ありですよね。

前の方が書いているとおり、ユーザーの欲しいとこ、なんで分からないんでしょうね。
どんどんスマホ動画でいいや、ってなっちゃいますよ。
広角広がるモデル！望遠番長！という風に、ベースがおなじでもレンズユニットが違うとか、今までにない展開しないと。
と、思ったりします。
がんばれ、ソニー。

書込番号：18346043　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

AX33ってベイヤー配列ですよね？
ソニーのビデオカメラが他社に比べて優位に立てていた理由のひとつが
クリアビッド配列だと思うのですが、
それを捨ててしまって他のメーカーと同じ土俵に立ってしまいました。

直接のライバルはパナのWX970等ですが、
さて、実際の画はどちらが良いのでしょうか。

4Kの要不要は個々人で判断されるべきことでしょうが
4Kを作らないビデオカメラメーカーが生き残るのか？という疑問はあります。

書込番号：18346116