FDR-AX100
- 1.0型約1420万画素裏面照射型CMOSイメージセンサー「Exmor R」を搭載し、暗所でも低ノイズで高画質な撮影が可能な4Kビデオカメラ。
- 画像処理エンジン「BIONZ X」を採用し、見たままの質感や高精細な描写が可能。広角29mmの「ZEISS バリオ・ゾナーT*」レンズを備える。
- 4Kの長時間記録やハイビットレート撮影が可能な記録方式「XAVC S」を採用している。
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：ハンディカメラ 画質：4K 撮影時間：135分 本体重量：790g 撮像素子：CMOS 1型 動画有効画素数：1420万画素
FDR-AX100 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全230スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ズーム時のモーター音 |
1 | 7 | 2016年10月5日 09:20 |
 明るさオートはクソ |
83 | 21 | 2016年9月27日 18:02 |
クラシックコンサートの動画撮影で購入を考えています。 |
25 | 22 | 2016年9月18日 22:57 |
| 4kをダウンコンバート動画とフルＨＤ動画の画質について |
8 | 2 | 2016年7月24日 16:58 |
| モバイルバッテリーでUSB給電しながら使用したい方へ |
23 | 11 | 2016年7月14日 18:48 |
| 次期モデルは？ |
48 | 29 | 2016年6月9日 18:48 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CX900は以前から使っていました、最近α6300にGレンズをつけていますが、ズーム時にはほとんど音がしません（機体に耳をつけて聞いても）所がつい最近この機種を購入しましたが、ズーム時に音が高いことに気が付きまして（モーター音？）、現在はSONYのサービスで確認してもらっています。あまり高いと本体のマイクが音をひろってしまうおそれがあります。
みなさんいかがですか？。
0点
AX100でズームの駆動音がするなら100%製品不良ですね。
AX100では駆動音はしません。
そういう製品は微妙なのでメーカーに点検するより購入店へ返品が良いです。
よくメーカーに点検してもらう様な書き込みを見ますが、購入直後なら購入店へ返品が基本ですよ。
メーカーは修理対応しかしませんので、商品交換を希望する場合はメーカーに出すだけ時間の無駄になります。
書込番号：20255610 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CX900を使っているなら、ご自身で製品不良かどうか判断できたのでは？
書込番号：20255663 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そうですね、ただ店では詳しい人でないと理解できないと思います、一応サービスショップには修理ではないと断っております。
チェックだけたのんでいます。専門家に見てもらい初期不良である確認をしてもらうためです、専門家が不良の一筆で返品するつもりです。
書込番号：20255862
0点
ご自身のCX900と比べてどうなんですか？
それで判断できると思うのですが。
書込番号：20255882 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ライブ収録のため２台所有しておりますが、
ズームを使うとどちらも結構大きめの音を発します。
周囲が無音に近い状況なら確実に収録されてしまうレベルです。
SONY製のカメラを使うのはFX1以来でしたので
こんなものかと思っていましたが、そうじゃないんですね。
ライブ収録では、急なズームは滅多にしないので
あまり気にしていませんでしたが
不良と断言されると、ちょっと考えちゃいますね。
書込番号：20266843
0点
そう思うなら、
普通は、「カメラの明るさ」で露出固定で撮るものだよ。
撮影の基本からやり直し。
お疲れ。
書込番号：19915654 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
空間光学手振れ補正のカメラを使ってるそうだけど、
AX100ではないよね。
お疲れ。
書込番号：19915656 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
向こうのスレで、
「この手の書込って、なぜ新IDなの？」って
書かれてるぞ。
いつまで経っても成長しないな。
お疲れ。
書込番号：19915684 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
＞何時もゴロゴロさん
メインは空間光学だけど、たまにAX100も使ってますけど？
確かに毎回きちんと撮影状況に合わせて露出固定すれば明るいのですが（当たり前）、私は「オート」に関してはクソと述べただけです。
つまり、オートはホワイトバランスのオート設定と同じで全く使い物にならないと。
お疲れ様です。
書込番号：19915765
6点
暗さの原因が単に露出が不適切なだけなのか あるいはその他の理由なのか
個人的にはAX100の暗さは後者だと感じています。
暗さにはいろいろな理由があると思います
書込番号：19915897
4点
明るさ補正は一番使う機能ですね。
暗いと感じたことはありませんが、言われてみればプラス補正で撮っている事が多いかも。
フルオートで咄嗟の撮影をしなくてはならない時、明る過ぎて飛んじゃうよりいいかなと。
そういう問題違うって突っ込まれそうですが^_^;
書込番号：19916145 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
適正露出が暗めなのか
それとも明るいものが好みなのか・・・
ただクソと言われても
状況が分かりませんよね。
露出補正って、このカメラではありませんが
自分好みのものにするために、補正をしない方が少ないな～
書込番号：19916195
3点
まさかと思うけど、
鑑賞するモニターが暗めということはないよね。
書込番号：19916209
2点
M506さん
露出は補正すれば良いだけですから細かい問題です。
真の問題点はシャレにならない程のローリング歪みと30P。
これは三脚固定で花鳥風月を撮るビデオカメラ。
普通のハンディカムと同様の使いかたでは使い物にならない。
（無理矢理使ってる人も居るようだが...）
書込番号：19916985
1点
おそらくゆがみで言っていられるのは４ｋのときだろうとはおもう。
４K時はゆがみが大きいが、フルHDなら問題がすくないとはおもう。
あと桜などを撮影するさいに背景の空に露出を取られているとか。
普通に使っていて特に問題が大きいとは思わない。
万能ではないのでやはり試行錯誤は必要だと思う。
書込番号：19929836
1点
暗めに映るのは、このカメラの特徴みたいですね。何かこうする理由があるのかも ? 裏返すと明るく映りすぎてしまうから ???
あまり使わない機能は削除してほしい気もありますが。
AEロック フォーカスロック オートフェーダーくらいしか常用する機能はない気もするけどなぁー(画面タッチだと画面揺れになるので専用のスイッチで押すタイプが好ましい)
。場合によってはホワイトバランスもあるけど。
NDも使うけど機能としてつていてる機種に限られるし。
三個の機能は、低価格機種から標準にしてほしい気もする。ビューファインダーもアクセサリーでつけられるようにすれば必要だと思う人は付けるだろうし。
ウエアラブ的なカメラは光学ズームがないからだろうけど1/2.3型イメージャーをほとんどの機種で使っているのに
家庭用のカメラは1/5.8型。使う意味すら感じられないけど安いからの言葉の一蹴では済まされない気がします。家庭用の安いのはこれでいいのだというメーカーの奢りだとしたら何様のつもりだ糞くらえの一言です。
バカにしたようなものを平気で作って大赤字だと騒ぐ。家電品全般的にそういう感じも無きにしも非ずで当たり前ですね。
書込番号：19930713
4点
オートがクソなら使わなければいいだけ。そもそも話のわかっているひとは糞どころか屁とも思っていないでしょうね。
書込番号：19930749
2点
>オートがクソなら使わなければいいだけ。
それじゃあ、本末転倒だろ？このぐらいの値段のするカメラにはもっとまともな「オート機能」を付けて欲しい。
書込番号：19930782
7点
暗いというよりか、私の過去の映像を見ると空の明るさに露出が引きずられているように思えます。
ただ、これは人間は空だと分かるからもっと明るくしたほうがいいと思うだけで
カメラは空と分からないとは思います。
人間だからここは明るくしたほうがいい、ここは暗くしたほうが言いとわかるだけで、
カメラに要求するのは酷だと思われます。推測するにもっとありとあらゆるシーンのパターンを記録したデーターベースも内蔵する必要もありますし、
それでも１００パーセントとは行かないと思います。
、人間の判断する箇所はそれに合わせてマニュアル操作するしかないのでは？
色合いなどが不満ならば、ピクチャープロファイル搭載しているPXW-X70がいいとおもいます。
あちらはxavc s ではなくxavc なのでプロ向けです。
書込番号：19936486
4点
撮影の工夫はともかくも、ここ数年のソニーの傾向として、AX100に限らずアンダー気味に設定されているという指摘もあるようですね。
他のソニー機種との比較ではどうなのでしょうか？
私は他機種を処分してしまってわかりません（汗）。
書込番号：19936563
0点
ダイナミックレンジが広ければ クソな自動露出でも暗くなりません
言い換えるとそれだけダイナミックレンジが狭いという事です。
2Kで1/3型の１画素サイズ程度しかない撮像素子ですからこんなものと
諦めるのも方法ですが 少しでも望みを持つ人はX70を買って調整すると
幾分は暗さを感じなくする設定に出来ます。
私はビデオカメラを購入すると暗くならないように調整するのが
常です。本質的にはこの中の性能の良い製品を買えば満足出来るかも
https://www.youtube.com/watch?v=ziQqeU7lTAI
もしAX100のファームウエアをJVCが作ったら 明るすぎると言われるかも
G20とAX100の1画素面積しは同じくらいのはずですが 調整すればG20を
暗く感じなくする設定も可能のように思います。AX100が画質調整出来ない
という短所が大きな原因でもあると思います。
乱文ご容赦
書込番号：19936813
1点
＞このぐらいの値段のするカメラにはもっとまともな「オート機能」
わかってないな。
オートはミーハーの使うものと考えたら。
書込番号：19937013
2点
W_Melon_2さん
僕もダイナミックレンジの狭さを感じます。
センサーが悪いのか画作りが悪いのかは分かりません。
画質調整できない点が欠点という部分は完全同意します。
まさかこのクラスの機種で調整できないとはおもっていなく無いと分かったときには開いた口がふさがりませんでした。
書込番号：19937643
1点
色合いなどを調節したいのであればピクチャープロファイル搭載のxdcam のx70を購入したほうがベストでしょう。自分は予測ですがexmor rx搭載するとおもわれる
ｘ７０の時期モデル登場したら買います。
ax100は他の下位モデルでは室内ではノイズが目立つのが比較的少なく撮影できますし、ファミリー向けモデルなのでピクチャープロファイルのようなハイアマチュア、プロ向け機能はサポートなどの余計な手間もかかるため
邪魔だと判断したのかもしれません。
一昔前のよりとてもきれいに映るので自分は大変満足しています。
書込番号：19937789
1点
ファミリー向けとするなら、遅いAF、30P、酷いローリング歪みで不合格。
一眼動画のようなマニア向けとするなら、映像補正すらできず不合格。
このような中途半端ではなくコンセプトをしっかりと決めてどちらかに寄せることはできなかたのだろうか。
書込番号：19937990
4点
この後に1件の返信があります。
ほとんど購入する気持ちになっていますが、お知らせ頂けませんでしょうか。
・音質重視で、録音機PCM-D100などから音源入力も検討中ですが、効果的でしょうか？
・コンサート直前に、リモコンで録画を開始して撮影します。2時間まるまる連続撮影できますでしょうか？
（コンセントは基本的にはありますので、電源アダプターで録画可能か？念のためバッテリーと、最高画質におけるメモリーカードについて）
・スポーツに向かないと他の書き込みで読みましたが、腕や指の動きも滑らかでシャープには撮影できませんでしょうか。
編集について
・音源を編集して、その後 画像をはめ込んで行く編集ができるソフトと、使用感をお聞かせ下さい。
・多重録音にも興味があります。別々に撮った動画を同期させて左右で１画面上にする編集ソフトも情報を頂けましたら嬉しいです。
・撮影後のデータ保存先の機種なども助言下さい。
色々書き込んでしまいましたが、別々でも構いません。 どうか宜しくお願い致します。
0点
・PCM-D100なら、パラで記録して、編集で入れたらよいと思います。めんどくさかったらラインINですが、ノイズを考えるとXLRアダプターを奮発して対応するマイクなりを準備したほうがよいでしょうね。
・ACアダプターで長時間録画可能です。
・ローリングシャッターの影響があります。が、スピーディーにパンしなければあまり気にならないでしょう（主観ですが）。シャッタースピードの設定は照明のフリッカーに注意してください。
・編集は付属（？）のMovie Studioでもよいし、当該フォーマットに対応しているものなら、なんでも大丈夫です（極端な簡易ソフトは編集に困るでしょうけど）。私はPremiere Proを使っています。
・多重録音？？？ちょっと意味がわかりません。サラウンドでしょうか？
・データ保存先の機種？？？これも意味がわかりません。機種が該当するジャンルではないかと。
書込番号：20206151
2点
こんにちは。
このカメラは4K撮影が出来るカメラですが、この場合、30コマ/秒になります。舞台全景を撮影するような場合ではカクカク感は感じないでしょうが、弦楽器奏者をある程度アップしたような時、打楽器奏者のバチさばきをある程度アップした時、もしくは指揮者をアップしたような時は、その動きに滑らかでないと感じるでしょう。
また、4K編集する（それもマルチで）となるとPCのスペックも高いものが要求されますので、2K撮影する方が現実的かも知れません。
編集後に何に書き出すかの問題もあります。
さて、別取り録音に関してです。
プロの演奏は録画等が出来ませんので、アマチュアのものと思います。
どのような立場で関わられているかは不明ですが、主催者に非常に近い立場ならばホール備え付けの吊りマイクから音声を頂くと、良い録音が出来ます。
この場合、XLR端子がある録音機が必要となります。
PC-D100は良いものとは思いますが、XLR端子をもつ録音機の方が良いと思います。
客席にポンと置いて録音するだけなら、ここまで高性能機でなくとも結果は同じな気がします。
編集に関しては、わたしはMACですので、MAC PRO+FINAL CUTなら出来ます。
書込番号：20206180
2点
＞さんてんさん
早々に，色々助言頂きありがとうございます。
編集をした事がないので、同期の事など大変に感じでラインインを考えましたが、ノイズが入ってしまうんですね。。
ソフトは
http://www.sourcenext.com/product/sony/vegaspro/?utm_source=sonycreativesoftware&utm_medium=referral&utm_campaign=redirect&lang=jp&prdt=vegassoftware&i=from_magix
良さげでお安くなっていると、候補にあげていました。
多重録音は、例えば、同じ人が別々に撮ったものを左右でデュエットにしたり、伴奏音源や映像を作っておいて、後からヴォーカルをたす様に、重ねるソフトについてです。 http://aviutl.info/what/ これはできそうな感触ですが、４kに対応してなさそうかと。
重いデータになりますので、コンピュータに入れず、外付けハードディスク？みたいなものが必要なのかと想像しています。
書込番号：20206271
0点
＞親指星人さん
Vegas Pro、いいんじゃないですか？（無責任（笑））
年中セールやっています。
実績あるソフトですし、音声周りに強いです。
ただ、たしか操作方法が独特なので、他のプロ用有名ソフトと使い勝手が違うかと思います（他はなんだかんだで似ている）。
弱点はユーザーが少なそうなので、困ったときに助けて貰える可能性が低いことです。
仰せの多重録音なら、どんな編集ソフトでもできます。
もちろんVegas Proでも可能です。
ノイズ取ったり整音をシビアにというと、使い勝手や細やかさの点でいろいろあるようですけど...。
データの保存はお好きな場所に...としか言いようがありません。
何を選んでもリスクがあります（調べればすぐわかるかと）。
私は編集はSATAのSSD（キャッシュ用）＆HDD（仮置き用）で、長期取り置きはUSB3.0のHDD（入れ替えできるケースを使用）にしています。
NASはコントローラや電源が壊れると対応が面倒なので使っていません。
書込番号：20206619
2点
追伸：
4Kでの撮影ですと30Pになります。
これが気になるか否かは一般的な劇場映画を見てカクカクが気になるかどうかです。
普通の映画は24Pですから。
気にならなければ、あとはテクニック。
西日本なら1/60、東日本なら1/100のシャッタースピード...と言いたいですが、昨今いろんな照明器具があるので、正解は私にはわかりません（だれか教えてー）。
書込番号：20206637
3点
＞opus1さん
色々ありがとうございます。
バチさばき、参考になりました！
プロの演奏の、ライブ動画、プロモーション動画、動画配信販売、なども視野に入れています。
ホールの吊りマイクを使うことも可能です。
音だけではリニアPCMの上級機と、XLRで数万程度のコンデンサーマイクとAX100では、どちらが良いのでしょう？
音だけの編集をすることもあるかと思うと別録をしつつ、プラグインを考えてしまいました。
２Kで コマ数/秒を上げたら捉えられますでしょうか？その場合もこのビデオカメラの性能は、他のビデオカメラより画質面で優位にありますでしょうか。 ４K動画撮影可能なカメラも調べましたが、録画時間をクリアするものがなさそうでした。
画質・音質ともコスパが良く、予算は２０万円前後を考えています。リニアPCMの上級機とともに考えていました。（PCM-D100は少し予算オーバーなので、タスカム、ズームのいずれかか） 立派な業務用で、コスパの良いXLR入力のある機種は、しらべていませんでした。
これらの条件で、おすすめの物がありましたら、お聞かせ下さい。圧倒的に良ければ，予算ももう少し頑張ります。
書込番号：20206658
0点
カメラ取り付けを含めて、マイクは音源から何mぐらいの距離に置けそうですが？
(オケの場合は、コンマスあたりの場所を基点にしてみてください)
10mも離れると、相当よいマイクを使っても音質的には殆ど期待できません。
逆に、音源からの距離を気にしていないうちは、何千万円使っても根本的進展はしないかもしれません。
書込番号：20207076 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
毎月、アマチュアのクラシックコンサートを撮影しています。
6～7台の民生機で同時収録して編集し、BDとDVDで納品します。
AX100がメインカメラです。
音は、主催者側に用意してもらい、編集で絵に合わせます。
主催者側では、天吊りマイクを使い、会場のPA機器から直接PCMレコーダーで録音したり、音にこだわっている楽団では、別に音屋さんを頼んでいる場合もあります。
＞コンサート直前にリモコンで録画を開始し。2時間まるまる連続撮影
ということは、カメラマンはつかずに固定撮影ということでしょうか?
電源アダプターで録画可能ですし、128GBの高速メモリーカードで、連続撮影は可能です。
編集は、私は購買時に付属してきたSONY Movie Studioを使っています。(今は付属していないんですね。)
馴れてしまうと、音とマルチカメラの絵を合わせる音楽ステージの編集には、とても使い勝手が良いです。
親指星人さんがやりたい編集は、全て出来ます。
ただし、ちょっとだけ馴れが必要です。実際に編集ソフトを使っている様子を見学するのが、習得には一番簡単なので、身の回りの人が使っているソフトを試すのが、近道だと思います。
撮影後のデータは、USB3.0外付けHDDに貯め込んでいます。納品したBDは長期(5～6年?)保存用とし、追加注文に備えます。HDDに貯め込んが元撮影データは、1年間は保存します、と注文主には言ってあります。注文主には、ディスクは劣化するので、長く保存するには定期的なコピーを繰り返すように、とは言ってあります。
さて、実はここからがポイント。
4Kで撮影はしますが、BD納品画質のFHDに変換してから編集します。そのほうが画質はいいですし、パソコンの負担は少ないです。
場合によっては、一台の4Kカメラで全景を固定撮影しておけば、そこからFHDにトリミングして、擬似マルチカメラ編集の効果が出せるんです。
でも、アングルだけは変えられませんから、そのうち複数台のカメラを使いたくなってきます。
トリミングする場合、基本画質のいいカメラが必要です。
ご予算20万円前後だと、やはり民生機のAX100かパナのGH4でしょうか。
GH4も同時に使っていますが、私にはAX00のほうが使い勝手がいいです。実際の操作性は大切です。特にリモコン三脚が使えるか否かは大きいです。
書込番号：20207406
3点
ついでに・・・
SONY Movie Studioは、Vegas Proの民生用という位置づけ。
Vegas Proは、ドイツの会社に買われ、今秋には新バージョンが登場するらしいです。
だから、在庫処分の投売りで安くなっています。
AX100と同時期に発売されたGH4は、近々GH5が出ると言われています。
ということは、たぶん、AX100も来春には新型になる可能性が高いです。(と願っています。)
。
これからAX100を買われるなら、一応は頭の隅に入れておいたほうがいいでしょう。
書込番号：20207523
3点
＞さんてんさん
ビデオカメラと同じソフトなら安心かと、安易に考えていました。6年以上Mac Book Air（簡単なことしかしていませんが） を使っていて、
パソコンも編集用に必要かと想像しています。 Vegas 年中セールなんですね。操作が独特＞ 参考になりました！
もう一つ
音源と映像を同期させるのは、初心者でもできる事でしょうか？ かなり細かい音を，見合った動きに合わすのが大変そうだと 思っています。
保存先は、機種調べをする時に参考にさせて頂きます。 ありがとうございます。
書込番号：20207781
0点
＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。
近づけられる機会の時は、狙ってみます！
編成の大きい時は、近い楽器と遠い楽器のバランスが難しそうですね。
マルチトラックまでは考えていません。。
書込番号：20207800
0点
＞親指星人さん
「音源と映像を同期させるのは、初心者でもできる事」かどうかですが、業務機にあるようなタイムコードがありませんので、音声別撮りと同時に、本機でもそれなりの音質レベルでよいので、音入りで収録しておきます。
あとは両方を編集画面に乗せて、波形をじっくり見ながらタイミングを合わせます。
映画のようにカチンコを使うわけにはいきませんから、司会者の声とか、打楽器で合わせるような感じでしょうか（クラシック知らないのですみません）。
初心者でも頑張ればできるレベルかと。
書込番号：20208378
1点
音声に関しては多くは吊しのマイクを使いますし、吊しが無い時は、指揮者のすぐ後か、舞台から3mくらいのところにコンデンサーマイクを設置してます。
他の方も書かれてますが、舞台から大きく離れますと良い録音ができませんので、上記のような位置に設置しております。
もちろん、pcmレコーダーをマイクスタンドを使ってそのような位置に設置することが簡便ですが、見た目のどうかと、お客さんの邪魔になるかも知れません。
ビデオカメラの望ましい設置場所とマイクの望ましい設置場所は一致していないと考えています。
XLR端子のあるPCMレコーダーは
http://kakaku.com/item/K0000732693/?lid=ksearch_kakakuitem_image
あるいは
http://kakaku.com/item/K0000883939/?lid=ksearch_kakakuitem_image
で十分と思いますが、電源がとれてDSDにこだわるなら
http://kakaku.com/item/K0000743543/?lid=ksearch_kakakuitem_image
に最近、興味があります。価格も以前より安くなりました。
私は、
https://www.amazon.co.jp/KORG-MR-1000/dp/B000P4WBV2/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1474076203&sr=8-2&keywords=mr-1000
を使っています。もう販売していませんが電池で駆動できるので便利です。
音を別取りする理由に、音声CDを作る目的もあるからです。
音声と映像の同期は難しくはありません。編集ソフトでやってくれますし、細かいところは音声波形を見て、手動で合われるのも容易です。
AX100にXLR端子を導入するためにはhttp://www.sony.jp/ichigan/products/XLR-K2M/が必要です。
なかなかの値段がしますし、ホールのXLR出力端子からカメラまでのケーブルも多くは自前で用意しなくてはなりません。
音声にこだわると、周辺機器を揃えるにも結構な金額がかかりますし、収録時の荷物が増え、設置準備・ケーブルの養生など何かと大変です。
そのあたりも考慮に入れると良いと思います。
書込番号：20208682
2点
コンデンサーマイクについての質問もありましたが、これに関しては知識がありません。
ホールに備え付けてあるのもは、それなりのものと勝手に思っています。
業者が使うようなのもは、良いものなのでしょうが、高くて手が出ません。
私が用意する時はhttp://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/159215/をペアーで使っています。
こんなのでも満足しております。上を見ると大変なことになりますので。
書込番号：20208727
1点
＞BB＠Yさん
ご丁寧にありがとうございます！
やってみたい事を専門にされているようで、とても参考になりました。
編集に不安はありますが、
音に被せる編集にチャレンジしてみようと思います。
カメラマンは付けずに固定で考えていました。 ですので、全景を４kで収録しておいて、後からトリミングの擬似マルチはとても良い情報でした！
ソフト、HDD 検討してみます。
パナのGH4も見ていましたが、連続撮影時間は クリアできますでしょうか？ カメラはキャノンを使用していまして、レンズを新たに集めるコストの問題はあっても、レンズの違いで趣きも変えられるメリットはあると思っていました。 AX100のレンズの可能性の限界はお感じになりますか？
モデルチェンジの情報もありがとうございました！
書込番号：20209131
0点
PMW-X70が良いと思います。
http://www.sony.jp/xdcam/products/PXW-X70/
PCMレコーダーで録音して後から合わせる方法は、フレームレートの違いの関係で、長尺になればなるほど後半ずれていきます。
いろいろ試しましたが、やはりカメラにダイレクトに音声を入れるのが一番楽だと感じました。
書込番号：20209133
1点
＞編成の大きい時は、近い楽器と遠い楽器のバランスが難しそうですね。
＞マルチトラックまでは考えていません。。
お詳しいですね。
小編成の特にバロックなどはワンポイントマイクでもいいのですが
(と言うかアナログのみのマトリックスサラウンドならワンポイントマイクは「音場」に関わる位相特性においては最適)、
オケの左右幅が例えば10mを越えるようなら、要所要所にマイクをおいて収録しないと「音質」が苦しくなっていくのはご存知かと思います。
上記の場合、マルチトラックにして後から音量(や場合によってはディレイ)を調整できればよいのですが、
音量など調整卓で調整して一発同時収録というのは昔からやっていたわけで
(むしろマルチトラックは音楽録音の歴史においてはつい最近みたいな)、
10m以上離れた位置で数百万の機材を設置してもトホホな結果しか得られないことよりは、
音源の距離のバランスが少々よろしくないことをガマンするほうがマシかと思います。
なお、リハーサルなどの機会に、
知人等から同じようなポータブルPCM録音機を複数借りることができて、設置距離を2～3変えて同時収録してみてください。
(最遠は10m以上で)
音質においては、遠すぎる距離そのものが支配的な劣化要素であることを痛感できる思います。
なお、距離(≒音量低下や空気伝達を経た波形の鈍りほか)の要因だけでなく、
直接音と間接音(反射音など)の比率が極端に変わってくることも大きな要因かと思います。
(コンサート施設などの音響工学の論文とか漁ると面白いかもしれません。私は本件においてはそこまでしませんが(^^;)
書込番号：20209161 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
客席付近にマイクを立てられるなら客席の音(咳・くしゃみ・袋のバサバサいう音・演奏中のお喋り等)はバカにならないので、可能なら押さえとしてでも吊りマイクでの録音はされておいたほうが無難と思います。吊りの録音は普通、会館の機材で出来るので、初見でも扱えそうなレコーダーかどうか会館ホームページ等で予め調べておかれるとよいと思います。
マイクは大ホールなら数十万クラスのものを持っているのが普通と思います。
録音はリハで音量合わせして余裕のあるメディアで録りっ放しでもいいと思います(本番のほうが音が大きいことがあるのでそのあたり要注意ですが)。
会館によってはスタートくらいはそこのかたでやってもらえるところもありますが、初めて行く場所でしたらあまり期待されないほうがいいかもしれません。
マイクスタンドを何本もセッティングしている時間のないこともありますので(撤収時間も含めて)、ハンディレコーダーも複数持ち歩いています。主に迫力のある拍手等のアンビエンス録り想定用です。客席付近の低い位置のセッティングだと客席の音を思いっきり拾うので、静かな演奏では演奏録り用としては使い物にならないこともあるかと思います。
編集ソフトは、最近は adobe premiere pro(体験版とは少し違う部分があります)を使ってますが、2年程前に初めてマルチ編集に使ったときはわかりにくかった記憶があります(いきなりから5台マルチということもありましたが)。最近はどうかわかりませんが、いい解説本がなかったり、ウェブにあるものもバージョンの古いものの解説だったり、外国語だったり…もう慣れましたが…今はお手本からはなれて独自のやり方で編集しています。
納期を考えつつ出来そうな感じのことをされていかれるといいと思います。なお、納期のあるようなないような感じのものでも、突然1週間後までにどうしても欲しいみたいなことを言われることは多々ありますので、そのあたりにも気を付けられておいたほうがいいかもしれません。
書込番号：20209496
1点
こんにちは。
先日クラシックコンサートの撮影を行いました。
その際音声は別録りとして、ホールの吊りマイクのでひろった音をICレコーダーで録音しました。
レコーダー側で録音時のフレームレートを「16bit/48kHz」に設定しておくことで、後の編集工程でビデオと同期した際に音がずれなくなります。
音声は、PremiereCCの同期機能やPluralEyes4と言う音声同期の専用ソフトを使うことで簡単に同期できます。
参考までに。
PluralEyes4 http://www.flashbackj.com/red_giant/pluraleyes/
書込番号：20212467
1点
＞親指星人さん
ジュニアオーケストラや中学校の吹奏楽部の演奏会等を撮っています。
音質重視であれば、迷うことなくXLR端子のついたレコーダーをおすすめします。他の方も書かれていますが、ホールの天吊りマイクの音をもらいましょう。
私はレコーダーで録音＆同じ音をビデオカメラに入れ、編集で音を差し替えています。
カメラも全体を固定で撮る、ソロをアップで抜く等、複数あれば完成度高いものが出来ますよ！
編集についても、1万円程度のPowerDirector14を使っていますが、音もマルチカムの映像も同期は簡単です。
書込番号：20212859 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この後に2件の返信があります。
XAVC S 4K 100Mbpsで撮った動画をＰＭＨでダウンコンバートした動画と XAVC S HD 約50Mbpsで撮った動画はどちらの方が画質が綺麗ですか？まだ我が家の再生機器が４Ｋに対応しておらず フルＨＤで撮るか４Ｋで撮るか悩んでおります。
ネットでは４Ｋ動画をダウンコンバートした動画の方がフルＨＤで撮った動画より精細で綺麗という情報を目にしました。
ただ４Ｋは30Pでしか撮れないので60Pで撮れるフルＨＤするか迷う所です。
ちなみにカメラ本体はレンタルしようと思っているので 現在、手元にはありません。
レンタルする前に少しでも情報が欲しかったためこちらで質問させて頂きました。よろしくお願い致します。
4点
こんにちは
PMHってソニーのプレイメモリーズのことですよね？
XAVCS 4Kを何かにﾀﾞｳﾝｺﾝﾊﾞｰﾄできましたっけ？
XAVCS HDをAVCHD 60iにならできるのは知ってますが…。
できるのなら申し訳ない…スルーして下さい。
書込番号：20057948
1点
フルHD ５０Mbpsでの録画がお勧めですよ。
４Kモードはローリングシャッターのゆがみが大きめになります。フルHDのXAVCモードですと歪みは通常使用する限りには
気にならないと思います。
フルHD５０Mもかなりきれいです。AVCHDは２８Mなのでビットレートは低いです。
書込番号：20063561
3点
こんばんは。口コミ投稿は初めてですがよろしくお願いします。
さて、レビューにてモバイルバッテリーで給電しながら使えた！という書き込みをしましたが、ちょっと訂正します。再レビューすると1番上にまた表示されて他のレビュアーさんの迷惑になるのでこちらに書き込ませていただきます。
今のところ私の持ってるモバイルバッテリーで本機種でUSB給電しながら使えるのは、”cheero Power Plus 2 10400mAh”のみです。
話すと長くなるのですが、モバイルバッテリーで給電しながら使えたと調子に乗って「cheero Power Plus 3 20100mAh」を2個注文しました。しかし、本機種とUSBをつないで電源を入れると、「USB給電中は再生のみ可能です」とメッセージが出て撮影できません。
これに懲りずに「cheero Power Plus 3 13400mAh」も買いましたがこれも同じメッセージが出てダメでした・・・
2.4Aや1.0Aのポートどっちもダメでした。
まとめですが本機種を「cheero Power Plus 3 13400mAh」か「cheero Power Plus 3 20100mAh」でUSB給電して使うことはできません。また、メーカーや種類によってもできない可能性があるのでご注意ください。
私はできませんでした。設定をいじっても「USB給電中は再生のみ可能です」と表示されて撮影できません。
これは完全に私のミスです。本機種とモバイルバッテリーは全く悪くないです。
ご参考になれば幸いです
4点
えみれんさん、こんにちは。
USBケーブルは全部同じものを使用されたでしょうか？
数多くモバイルバッテリーを揃えられていますので、給電専用ケーブルに
変えて試してみる価値はあると思います。
書込番号：20028681
2点
Fhitoketaさん、こんばんは。ご返信ありがとうございます。
USBケーブルは数年前に購入したCX590Vのものと本機種に付属のUSBケーブル、別で使っている延長USB2.0ケーブルを使用しましたが、どれもダメでした・・・
USBハブを介してもダメでした。他の機種（CX-590V、TD-20V）でも給電しながらの利用ができなかったので、恐らくcheeroとの相性が悪かったのかもしれません。
給電専用ケーブルもあるんですね！勉強になります。
実は数日前に給電専用に変換するアダプタを注文しまして・・・どうやらUSBのピン？をショートさせたものみたいです。安全装置が作動してこれもできないんじゃないかと心配ですが、これでダメだったら給電専用ケーブルを探して試してみます！
アドバイスどうもありがとうございます！
書込番号：20029741
2点
＞えみれんさん
推測でずか「USB給電中は再生のみ可能です」と出るのでそれ以上は無理のように思います。
私の所も同じ表示が出ますが しかも本体にバッテリーを装着しないとそれすら出ません
以前から何度も書いてますが このようなモバイルバッテリーは5Vです
電池と本体の動作は多分8.4Vかそれをちょっと下がる電圧です。
ですから5Vを昇圧回路で8.4Vにする必要があります。その回路で変換出来る
電流に制限があります。またその値が大きくなればその回路自体も大きく
なります。また もし8.4Vで1Aの電流が使われたとすると 5Vとの比例で
電流が増えます この場合 5V 1..7Aが必要ですが実際は昇圧する事の損失が
発生してトータル2倍 2Aぐらいが必要でしょう 推測
ですからいくら 結線の問題といっても実際は5Vの電流制限や昇圧回路の
ロス、などを考えると難しいように思います。
私は再生時に外部バッテリーが使えるだけでもソニーは努力しているなと
思います。他社のビデオカメラは リチウムイオン電池が1本 3.6-3.7Vで
動作するものが多く こういった問題は起きません。
私の推測が間違っている事を祈ります。この事は何度かここに書いているのですが
理解してもらうのは難しいようです。
書込番号：20029858
3点
W_Melon_2さん、ご返信ありがとうございます。
W_Melon_2さんのもできないのですね・・・
ソニーも非公認ですからね...使えなかったらしょうがないですね。
とりあえず注文したものが届いたら試してみて、ダメだったら正直に諦めることにします。
給電しながらの録画ができないのは残念です。でも、電源OFF時は充電できるので恐らく安全性を考えているのでしょうね。
USBが内蔵されているのと豊富なバッテリー容量があるのでずっとソニーのハンディカムを使い続けてきましたが、W_Melon_2さんの言うとおり外部バッテリーが使えるのはいいことですね。
ご貴重な情報とご意見ありがとうございます。
書込番号：20029922
1点
USB給電は無理なのではありませんか？
ソニーのカメラでも、USB給電できるようになったのは新しいカメラだけです。
今でも3機種しかありません（α7RⅡ、α7SⅡ、α6300）
AX100は古いので、USB給電は駄目でしょう。
次期機種なら可能になること間違いなしです。
書込番号：20030645
3点
orangeさん、こんばんは！コメントありがとうございます。
やっぱり最新の機種じゃないとできないみたいですね・・・
とりあえず注文したものがあるので、できなかったら諦めることにします。
次期の機種に期待ですね！！
給電しながらの使用ができる最新の機種の情報もありがとうございます！
書込番号：20032131
1点
えみれんさん、こんにちは。
＞今のところ私の持ってるモバイルバッテリーで本機種でUSB給電しながら使えるのは、”cheero Power Plus 2 10400mAh”のみです。
とても有益な情報ありがとうございます。
自己責任の範疇になるかとは思っていますが、上記書き込みをみて早速注文し、
現在実際に連続録画テスト中です。
今のところ開始４時間経っていますがバッテリーアイコンはFULLを維持しています。
テスト環境は、純正バッテリ(NP-FV70)を本体に取り付けた状態で、付属USB延長ケーブル経由でモバイルバッテリー
の2.1Aポートに接続しています。
撮影は XAVC S HD で行っていました。
モバイルバッテリーはフル充電状態で開始し、４時間使用後で約1/3の消費となっています。
これから、撮影モードを XAVC S 4K に変更して継続します。
いづれにしましても、書き込んでいただきました情報は私にとってとても有り難いものになっております。
ありがとうございました。m(_ _)m
書込番号：20034571
2点
ナナ＆リリーさん、こんばんは！
ナナ＆リリーさんのもできたんですね！よかったよかった！
私も実はもう1個注文しようかと思っています。
本機種でもロットによってできるかできないかが心配でしたが・・・
使用できたという貴重な情報、どうもありがとうございます！
書込番号：20035176
0点
＞えみれんさん
こちらもモバイルバッテリーが２つあって一つは使用出来ました。
一つは再生時のみ
どちらにしても本体にバッテリーが無ければ起動しませんから 本体バッテリー
とモバイルバッテリーの同時供給という事だと思います。
書込番号：20036437
0点
W_Melon_2さん こんばんは。
1つは使用できたんですね！
確かにバッテリーを装着しないと電源すら入りませんね・・・
色々と教えていただき、ありがとうございます！
書込番号：20037609
0点
こんばんは。今回のモバイルバッテリーで給電しながらの使用について新しい情報です！
「cheero Power Plus 3 13400mAh」か「cheero Power Plus 3 20100mAh」にエスエスエーサービスの 「 USB2.0対応・転送/充電 or 充電専用モード切替スイッチ USB・A(オス)-USB・A(メス)」 を噛ませる事によって給電しながら利用できることが確認できました！
「cheero Power Plus 3 13400mAh」は2.1A、1A共に可能です。
製品URL↓（一番左にhをつけてください）
ttps://www.amazon.co.jp/gp/product/B00NEITAG0/ref=oh_aui_detailpage_o00_s00?ie=UTF8&psc=1
はじめからこれ買っておけばよかった・・・「cheero Power Plus 2 10400mAh」買っちゃったよ・・・
トータルで純正バッテリー買えちゃうくらいかかっちゃいました（笑）
ということでまとめです！
「cheero Power Plus 3 13400mAh」か「cheero Power Plus 3 20100mAh」での給電しながらの利用はそのままではできません。上記のアダプタを噛ませる事により、できるようになります。（テスト中）
あと、長時間動作なので、発熱に注意してください。最悪、本体かメモリーカードが壊れます。
また、メーカー非公認なので自己責任でお願いします。壊れても、各製品メーカーや、申し訳ありませんが私も責任は負えませんのでご注意ください。
ということで今回はこのへんにしたいと思います！Fhitoketa様、W_Melon_2様、orange様、ナナ＆リリー様、コメントを観覧してくださった方々様、どうもありがとうございました！！
書込番号：20037677
5点
家庭用ビデオ歴は30年のオタク・おやぢです。（当時はVHS-C）
私はSONYのファンなので、ハイビジョンになってからは、HDR－HC1からの愛用者です。
約9年前に発売されたこの機種は、筐体は大きいし広角ではなくワイコンを付けていました。（重かった！）
当時はまだ、テープでしたので駆動系の「ジー音」はオマケで付いて来ましたが、
圧倒的な描写力は、当時は感激したものです。
時代とともにテープがメモリーになり、モーターもなくなりうれしい限りです。
でも、ウォークマンやMDも初期モデルからは想像できないサイズに改良されて来ましたよね？
私はこの、4Kもカメラは喉から手が出るほど欲しいのですが、多分近い将来発売されるであろう
次期モデルに期待しています。
性能が物凄いのは承知しておりますが、1キロ近いビデオカメラを持ち歩くのは、は少し辛いです。
新製品の情報がありましたら、お教授願えれば嬉しいです。
4点
レスつきませんね。
…AX100は出たばかりですので次期モデルという話はいささか早過ぎるかと思われます。
AX100の後継機となると、光学系を1年で使わなくなるとは思えませんので
中身は相当改良してくるでしょうが、大きさはほぼ同じではないかと思います。
４Kの下位機種への展開は当然してくるでしょうが
普通に考えれば来年以降でしょうね。
ただ画質はそれなりになってしまうでしょうか。
お尻に火がついている状態のソニーですから
発売を前倒しして秋モデルで４K搭載中級機登場、なんてことがあるとサプライズですが、
ビデオカメラだけどんどん４K機を出してもあまり意味はなさそうですね。
書込番号：17591746
4点
>…AX100は出たばかりですので次期モデルという話はいささか早過ぎるかと思われます。
ですよね。
購入して間もない時期でわくわく、あれこれテスト撮影している時にこういうスレは寂しい限りです。
なぜかSDさんはやさしいですね。
書込番号：17592084
2点
新製品の予想は夢があって楽しいですね。
私がAX100を購入したときも、次期モデルまで待とうか迷いました。
でも、考えてみると、HDR－HC1を買われた方なら覚えているでしょうが、HC1の次の機種HC3は、わずかに小さくなったものの、性能も造作もダウンしたものでした。
ソニーという会社は、新機能を搭載したフルモデルチェンジした機種には必要以上に余裕を持たせた設計をして様子を見て、次のマイナーチェンジ機種では、性能や造りのコストダウンを図っていく、という商品戦略のようです。
ですので、AX100の後継機も、2～3年のマイナーチェンシ機種には、性能も造りも期待できない、と判断して、私はAX100を手に入れました。
もっとも、全く新しい機種は、初期不良も覚悟したほうがいいので、有る程度クレームに対応し、生産ラインも安定し、価格も落ちてきた発売半年後くらいに購入するのが、一番美味しいのかもしれません。
一方、純粋に4K撮影できる次にソニーから発売されていく機種、という視点からいうと、「ビデオカメラ」とい狭い範疇でなく、スマホやデジイチ等の別のジャンルになるでしょう。
そちらのほうが市場は大きいですから、ソニーの商品開発も、そちらへの比重が高いような気がしています。
スマホは5月にXperia Z2が出ましたね。
http://www.sonymobile.co.jp/xperia/docomo/so-03f/function/camera_tec.html
デジイチも6月にαが出ます。
で、私が次に欲しい、たぶん今年中には出ると予想しているのが、アクションカムHDR-ASシリーズの4Kバージョンです。たぶん実売4～5万円で、年末には出てくるんじゃないかな。パナの売れ行きを見ながら判断してくるでしょう。
また来年初めには、4Kが撮れるコンデジが出てくると予想します。
コンデジといっても大きく重い高級コンデジになりそうなので、私はパスかな。
この2～3年、どんなジャンルの4Kカメラが出てくるにせよ、ちゃんとした「映像」を撮ろう作ろうと思うなら、AX100を使い倒してからじゃないでしょうか。
書込番号：17592445
4点
下位モデルも4K対応になって、CX900が廃盤になって後継機は出ないと予想
AX100の後継でFDR-AX110（型番は適当）
CX900が廃盤で、
1/3型センサーの空間補正プロジェクター4Kモデル FDR-PJ70（PJ790Vの後継）
PJ790Vの空間光学手振れ補正ユニットをそのまま使う
PJ790Vと同様の広角モデル
FDR-PJ70のEVFとプロジェクター無しモデルがFDR-AX50
（1/3型センサーは既に存在している）
以下、FHDモデル
HDR-PJ880（PJ800の後継）
・
・
・
こんな感じでしょうね。 （型番は適当です）
AX100の後継は、基本的にマイナーチェンジ
センサー読み出し速度のアップ
手振れ補正が5軸補正に対応
ビットレート100Mbps
超解像ズームがほんの少し伸びる
マニュアル設定の項目が増える
少しモッサリ動作が解消
若干のコンパクト軽量化
こんな感じかな
光学系の変更なし
60pは見送りでしょうね
書込番号：17592765
2点
次期モデルは60ｐでないと意味が無い様に思います。
昔の話、60iか30ｐかが議論された折、30ｐではカクカク感がある、それよりも60iから30ｐを作る方が、にじみの部分でスムース感がある、と言うのがソニーさんの主張でした。一理ありましたが、60ｐが出てきてその論争もいつしか消えました。
4ｋとなると、30ｐでは解像度から言って益々そのカクカク感は否めないモノとなると思います。その為に4ｋの業界規格は60ｐと成っており、4Kテレビは60pです。NHKの8Kは120ｐと成っています。
現行ソニーさんの出された30ｐビデオは､民生機となっていますが、ソニーさんのモットーとする｢何でも一番」のためで、実はセミプロ（先行ハイアマも含んで）を対象としているモノだと思います。4Kから2Kにダウンコンバートした方が絵が綺麗、僅かなパンやズーミング又はアップにはブレが無くて良い等の理由で、60i/30ｐ全盛のセミプロの世界では注目の製品になっているようです。パナのCH4ミラーレス一眼もその手のモノです。
ですので、4Kテレビが普及してきますと、使えない製品に成って仕舞うと思いますので、他が争って30ｐを出してくる様には思えません。いつしか使えないカメラに成って仕舞いそうな気がします。
パソコンなどの編集環境のアップグレードなどを考えると、60ｐには一寸間があるようにも思えますが、直に繋ぐ人の多い事も考えれば、意外と早いかもしれませんね。
書込番号：17596972
1点
来年の冬には、下位シリーズに導入で、さらに一年後には、全機種に搭載でしょう。ソニーに体力があればですが。
パナソニックの方が早いかもしれませんけど。
この撮像素子を使った三板式の凄い解像度と色際限のカメラ部を搭載した上位機種の極上品カメラ。
その頃には、記録媒体の規格も出来ていることでしょう。2kでもそれなりに楽しめるでしょうし、PCも5GHZ以上の CPUでサクサク編集環境かもしれません。ソニーは、バイオを手放して悔しがる?かも。ビデオ編集が別次元で開花するかも。なんて無いか。
書込番号：17597308
1点
４Kで一番美しいであろう物は
α7S＋SHOGUN
でしょう。
何しろフルサイズ1200万画素の低画素でダイナミックレンジを幅広く持たせ、全画素読み出しを行う。
ただし、30pまでは変わらず。
今はみんな４Kは30pで止まっていますね、昔の再来みたい。
30pは動きに弱いことは、みんな経験して知っているのに、作れない物は作れない。
妥協しましょう。
そうそう、α7Sの動画は常用ISO 10万まで撮れるそうです。
さすがフルサイズ。
XAVC-Sのみならず、SLOG-2もある。
完全なセミプロからプロ仕様見たいです。
カメラのα7Sは23万円と安いのですが、４K録画機のATOMOSのSHOGUN（将軍）が高いという噂（9月ごろ出荷で30万円らしい）。
とりあえずカメラだけ発注しました。
こちらのAX100もよさそうですよね。同じ1インチセンサーとBIONZ-Xを使ったカメラRX10の２K動画も綺麗ですから、AX100にすごく興味を持っています。
こちらは18万円で録画までできるから、良いですね。
書込番号：17597431
2点
＞α7S＋SHOGUN
凄いんでしょうね。
ソニー純正の外部レコーダーを作らないのがとても不思議ですが。
誤解を恐れずに書けば、AX100って気軽に4Kを撮影できるカメラです。
ほとんどカメラ任せでファミリー用途にも使えるまさしくハンディカム。
逆に言えば、カメラ任せでも概ね画質的に満足できるだけの性能を有しているということになります。
下位機種に普及するのはいいとして、この点はかなり厳しくなるでしょうね。
MＭ子 さん
あ、いえ。特に深い考えもなく書き込みましたので…。
書込番号：17597528
4点
この躯体のまま60pが出るような気がしますよ。
60pは熱が出るからできないようなことを言っていたと思いますけどカメラが熱くなったような気がしたことは一度もありませんから。
カメラに握れるハンドルが無い方が使いずらいです。
安定しないベルトが特に煩わしいです。
気が付いたら録画ボタンに指が触って録画が止まったり静止画のシャッターがうまく押せなかったり、押してもシャッターが切れなかったり。
ベルトと好きな向きで固定できるハンドルと付け替えられた方が使えると思います。
というより左手で握って右手でカメラの操作が出来た方がマニュアル操作とかが使えるような気もします。
画面の向きも私が使う分いは動く方向が限られるので今一です。
4kパネルは買ってみたけれどそれほど感動もないので16kのなって欲しいです。
再生は8ｋでも構わないと思うので再生中に見たいところにタッチしてそこが拡大されるなどの機能が搭載されるようになったら楽しいと思います。
書込番号：17597580
1点
>再生中に見たいところにタッチしてそこが拡大されるなどの機能が搭載されるようになったら楽しいと思います。
その機能、すでにありますよ。
60pは、
センサーからの発熱、画像エンジンからの発熱、バッテリーの消耗、
画像処理がワンチップ化されていない、データ量の肥大化、
などから来年は難しいですね。
ワンチップ化されてコンパクト・省電力が出来るようになってからでしょうね。
2～3年後にH.265/HEVCと60pがセットになって登場でしょう。
その時はAX100からの乗り換えの時期でしょう。
書込番号：17597620
2点
HC1を買った層がどれだけ買い換えてくれるかがSONYの期待と願望でしょうけど。スレ主さんのテーマとは外れてしまいました。
書込番号：17597705
1点
皆さま、色々なアドバイスをいただき、ありがとうございました。
色々、勉強をさせていただきました。
それから発売直後に、この商品を購入され色々試行錯誤されている方々に対しては
配慮の無い質問だったことには、反省しておりますのでご勘弁下さいませ。
本当に申し訳ございませんでした。
この際、私も購入して4Kの世界を体験する事にいたしました。
しかし、最近のHDビデオカメラは以前に比べると、びっくりするほど安いです。
でも、この筐体で4Kで17万円前後というのは、とても破格なのかもしれませんね。
皆様、本当にありがとうございました！
書込番号：17599464
2点
＞最近のHDビデオカメラは以前に比べると、びっくりするほど安いです。
光学段階でハイビジョンに相応しくない「なんちゃってハイビジョン」が随分混じっていますから（^^;
（もちろん、本質なんかどうでもよい場合は関係ないけれど）
書込番号：17599846
1点
>>再生中に見たいところにタッチしてそこが拡大されるなどの機能が搭載されるようになったら楽しいと思います。
>その機能、すでにありますよ。
カメラのタッチパネルでの話ではないですよ。
PCのモニターで再生中に出来ればいいという話ですよ。
たとへばYouTobeのFlashの再生中モニタにタッチしたらそこ中心で拡大されるとかいうのですよ。
今ならHDパネルで見たときなんだろうけど景色とかだったら4k以上のパネルで見ていて元が16k位の画像で見たいところがアップさっるとかなり満足度の高い絵が見れれると思うんだ。
>センサーからの発熱、画像エンジンからの発熱、バッテリーの消耗、
>画像処理がワンチップ化されていない、データ量の肥大化、
>などから来年は難しいですね。
それも嘘だと思うけど。
ワンチップ化されないとコストが上がるだけでしょう。
実際使っているときより朝とか室内で日が当たっていた時の方が温度が高いからさあ。
使っていてそれほど温度が上がったことはないですよ。
バッテリーについても写せる時間が短くなるだけでしかないでしょう。
私は1時間超の撮影もしましたけどワンカットで2時間撮影とかはしている人いますか？
書込番号：17602067
3点
＞α7S＋SHOGUN
＞フルサイズ1200万画素の低画素でダイナミックレンジを幅広く持たせ、全画素読み出し何しろフルサイズ1200万画素の低画素でダイナミックレンジを幅広く持たせ、全画素読み出し
これなら4kだから極小セルサイズは仕方ない、という言い訳をしないカメラになりそうですね。
CINEMA EOSの4K版（C200?)を待とうと思っていましたが、これなら画質的に満足できそうですね。
但し、重宝にしている内蔵NDフィルターがあるのか否か、仕様を見た限りではなさそうですが・・・。
外部レコーダーは凄いですが、実際の撮影では取り回し的には大変そうです。
できれば、4Kを内蔵収録できるようにもしてほしいです。
書込番号：17603286
1点
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/products/new_pro/april_2014/imx183_j.html
現在このセンサーを使った4K/60Pの次期モデルを開発中だと推測できます。
新しい4K用のチップも用意していると思います。
おそらく来年1月のCESで発表でしょう。
問題はデータ保存用のカードの速度と容量そして価格です。
短時間の録画でもかなり高額のカードを使うことになりそうです。
書込番号：17608124
2点
子怡さん、素晴らしい情報をありがとうございます。
このセンサーを使った4K/60Pの次期モデルに期待しています。
私は手の故障から重い物が持てず、一眼デジカメやミラーレス
一眼も駄目で、ソニーDSC-RX100（撮像素子１インチ）を旅行
や動画に使っています。
DSC-RX100も海外旅行用に購入した２週間後にDSC-RX100II
となり、最近はDSC-RX100IIIとなっていますが、これも4K/60P
が撮影できるようになれば良いですね。
プロジェクターは、ソニーVPL-VW1100ES(4K2K)を用意して
あるので、４Ｋビデオカメラと４Ｋモニターを買うために４か月間
アルバイトに頑張ります。
FDR-AX100の次期4K/60P対応版とDSC-RX100の次期4K/60P
対応版が早期に発売されることを願っています。
書込番号：17613617
0点
たぶん放送用か業務用の機器だと思いますが、HDVで4k 60P という規格があるんですね。
たぶんアメリカでしょうね。アメリカソニーのムービースタジョー13プラチナの日本語版のお試し版が出たので見て見たらこういうのにでくわしました。てっきり、カードメディアだけだと思っていましたのでびっくりしました。テープ式でも出来るんだ。
書込番号：17613988
0点
＞IMX183CQJ
いかにも静止画用を流用したようなセンサーで
4K撮影時、極端に画角が狭くなりますね。
コンデジに載せるのなら許してもらえるかもしれませんが
ちゃんと動画用に開発して欲しいものです。
書込番号：17614657
0点
民生用で4Kビデオ専用のイメージセンサーは出る数量を考慮すとコスト的に問題があります。
当分スチル用センサーのおまけ機能になると思われます。
4Kテレビの普及率が50％超えるのは10年先でもかなり怪しいと推測します。
価格が現行のHDテレビ並みにならないと爆発的には普及しないでしょう。
4K/60P対応の1インチセンサーが出現したことで、RX100Ⅲ、RX10、AX100の後継機が注目されることになるでしょう。
α6000のような全面像面位相差AFも一緒に載せて欲しいですね。
書込番号：17615222
0点
この後に9件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
