FUJIFILM X-T1 ボディ のクチコミ掲示板

古い土蔵や木造建築物の撮影する時の露出

[木村伊兵衛]

初心者です。お世話になります。
　
　古い土蔵や木造建築物の撮影方法について、アドバイスをいただけると有り難いです。

　「空」を入れると、建物が黒く塗りつぶされてしまうため、露出はプラスにしています。
　でも、「空」を入れない場合、露出はアンダーにした方が綺麗に写るような気がします。

　諸先輩方は、古い土蔵や木造建築物を撮影される時、露出はどうされていますか？

書込番号：17318161

[星ももじろう]

白壁にAEロックして撮影します

書込番号：17318201

[木村伊兵衛]

１枚目の画像は、露出はプラス１です。
　逆光での撮影ではないので、プラス０．３位でも良いと思ったのですが、
建物が黒く塗り潰されてしまったため、プラス１にして撮影しました。
　でも、露出をプラス補正すると「空」が白く飛んでしまいます。

書込番号：17318207

[木村伊兵衛]

星ももじろうさん

ありがとうございます。
白壁にＡＥロックすれば、露出補正±０で撮影出来るのですね？

書込番号：17318218

[okioma]

通常明るい場所に合わせると黒いところは黒く潰れ
暗いところにあわせると明るいところは白トビします。
これはどのカメラであっても同じ。

露出補正をしても好みのものにならなければ、

でどう対処するか
RAWで撮って後で調整とか…
ソフトなどで合成機能を使うとか…
カメラによってはHDRなどの機能を使うとか…
ソフトで修正とか…

書込番号：17318240

[もとラボマン ２]

木村伊兵衛さん　こんにちは

昔の建物などは　黒い部分が多く　その部分が影響し　露出計の特性により露出オーバーになる場合が多いので　−補正してあげないと　適正露出にならない場合多いです。

書込番号：17318264

[てんでんこ]

とりあえず1枚撮ってそれを再生し、あとは±すればいいと思います。

書込番号：17318266

[デグーラバー]

ISO400にしてDRを200％にする（明部はISO200で暗部はISO400相当）かISO800にしてDRを400%にするのが
その両立を模索するに一番良い方法かも知れません。

ISO200に拘られる場合は、ブラケット撮影して空と建物を合成してしまう、
フィルム写真で言うところの覆い焼きのようなことをしてみるのも良いかもですよ。

書込番号：17318306

[木村伊兵衛]

皆様、ありがとうございます。

「空」の部分は露出はプラス、建物の部分の露出はマイナス
これを両立させる方法を教えていただき、ありがとうございます。

でも、もっと簡単に１発で撮ってしまう方法はないのでしょうか？

書込番号：17318327

[キヤン]

露出補正を-1くらいにして
フィルムシミューレーションでいくつか選ひ
しっくりくるので撮るとかどうでしょうか？

木目はアンダー目の方が味が出る気がします。

書込番号：17318416

[もとラボマン ２]

木村伊兵衛さん　返信ありがとうございます

＞でも、もっと簡単に１発で撮ってしまう方法はないのでしょうか？

一枚目の写真ですが　影の向きと長さ見ると　左側高い位置に太陽があるようですので　逆光に近い斜光　光線状態のため　＋補正が必要になっているようですが　順光で撮影すると　空の方も綺麗に出ると思います。

書込番号：17318418

[デグーラバー]

カメラ任せにしたい場合はISOをAUTOにして範囲を基準200上限800に。
DRをAUTOにしておけば大体は大丈夫ですよ。
足りない場合だけDRを400%にすればOKです。

DRを拡大するとハイライト部分が粘るようになりますので、明部と暗部の同居をさせやすくなります。
以下に兄弟機であるX-E2のダイナミックレンジに関するリンクを張っておきますね。
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-e2/12
最初のグラフの下にDRの効果を示す写真がありますので、100%から400%まで文字の上に
マウスカーソルを置いてみてください。

書込番号：17318438

[ＭｉＥＶ]

自分なら、測光方式を、部分測光にして、建物に合わせ、数枚撮り、建物の明るさを確認します。
評価測光にすると、明るい空が入ると、その明るさに露出が引っ張られます。

書込番号：17318464

[sand-castle]

-1.7、0、＋1.7の3枚をソフトで合成しました。

初心者だから言いたくはないが・・・
スレ主さんに「喝」

そんなことを知らないのは初心者だから仕方ないけど、
木村先生のお名前をHNに使うのは100年早いぞ?(笑)
せめて、本村伊兵衛とかね。

ちなみに私は40年前(高校生だったけどね)木村先生にNIKON主催の
撮影会後の懇親会でビールついでもらったことがあります。

私は以前HDRをやってたけどX-E2買ってからはやらなくなりました。
それは、露出補正だけで十分表現できるからです。
最初のうちは少しずつずらして撮影するといいですよん。

書込番号：17318469

[木村伊兵衛]

　測光をピンポイントにして、建物にピントを合わせ、フォーカスロック機能を
利用して構図を決めるということですか？

書込番号：17318525

[木村伊兵衛]

このＨＮは使わない方が良いですか？

次に書き込む時は別のＨＮに変更したいと思います。
このスレは取りあえず、このＨＮでお許しください。

書込番号：17318545

[tnk85f14]

X-Pro1の場合ですみません。
シャドートーン＝ミディアムソフト にすると、黒潰れが緩和されます。その後、明るい所に露出を合わせたらばどうでしょうか。

また、デグーラバーさんの言う『ISOをAUTOにして範囲を基準200上限800に、DRをAUTOに。』はカメラのファームウェアが撮影画像により DR100%・DR200%・DR400%の１つを適宜選んでくれるので、便利です。

書込番号：17318677

[qv2i6zbm]

そんな面倒なことをする必要はありません。
この機種はEVFなのですから、EVF覗きながら露出補正ダイヤルを回して、最もよく見えるところにすればいいだけです。
光学ファインダー機と違い、露出補正の結果がリアルタイムにファインダーに反映されます。
かつ広大で繊細なEVFなので、細部の写り具合の確認も出来ます。
注意点は、背面液晶モニターではなく、必ずEVF（覗き込むファインダー）の方を見ながら露出補正することです。
背面液晶では周囲の光の影響を受けて、写るままの状態はわかりません。
EVFなら周囲の光を遮断して、純粋に撮れる画像の状態を見ることができます。

なお、この機種で、EVF覗きながら右上の露出補正ダイヤルを回すことは容易です。
現に私がやっているのですから。

書込番号：17318882

[木村伊兵衛]

ＥＶＦを信用すれば大丈夫ということですね。
もうひとつだけお聞きしたいのですが、
建物撮影で露出のプラス補正は、０．３か０．７あたりで止めた方が良いですか？
プラス１とか１．３というのは露出オーバーですか？

書込番号：17319871

[まさかわ]

tnk85f14さんの意見がいいと思います。
ダイナミックレンジを広く採れば、空と建物の露出の兼ね合いがバランスよくなる可能性がありますね。

余談かもしれませんが、木造の建物は、ホワイトバランスをわざと温色系の雲りモードにしたりして、茶色と合う味わいにしたり、レトロ感を出したりすることもあります。いっそのこと白黒にして、Yなどのフィルターを掛けてやるとにすると、ダイナミックレンジの広さが生きてくるなと感じることもあります。

木造の建物の建築年代に見合ったオールドレンズを使うと、意外に渋くてトーンも豊富だったりします（抜けは悪いですが）。

建物撮りは、フジのカメラはセンサーの性能でモアレが出にくくて重宝しています。建築物撮りに向いたシステムだとつくづく思います。

書込番号：17320205

[あくぽ]

木村伊兵衛さん

X-T1ユーザーではありませんが一筆失礼します。

空が入れた場合と入れない場合で明るさが変わってしまう事に対して
露出補正で対応されようとしていますが、絞り、シャッター速度、（プラスISO）を
自分で決めて撮るマニュアルモードで撮れば、画面（被写体）の明るさに
関わらず全部同じ明るさで撮る事ができます。

そのマニュアル露出をベースにして、あとはEVFで見た明るさのままの
撮影結果が得られますから、EVFで希望する明るさになるように、プラス、
どう表現したいかに合わせて、絞り、シャッター速度、ISOのどれかを、
あるいは複数を変えて露出を調整すれば良いと思いますよ。
　
X-T1はEVFなので、相対的に露出が変わる露出補正ではなく、マニュアルで
撮られた方がより直感的かつ、意図した表現を反映できると思います。

ただ、撮影シーンにもよります。
今回のように町並みを撮るシーンであればマニュアルで良いと思います。
　

書込番号：17320243

[てんでんこ]

HDRやら何やら、スレ主さんは、そういうレベルじゃないでしょう。
スレ主さん、もう一度言うけど、撮影結果を確認しながら±すればいいし、それしか方法はありません。

それから、写真は、条件が整ってないと写らないことを知りましょう。
極端な明度差のあるものを1枚に納めるのは不可能です。
写真の上手なひとは、そのことを熟知していて、悪条件では撮りません。

書込番号：17320383

[木村伊兵衛]

軒下のみの撮影の方が良いですか？

沢山のご返事ありがとうございます。
諸先輩方のおっしゃること、皆正しいと思いますが、初心者の自分は結局のところどうすれば一番良いでしょうか？

　ダイナミックレンジ機能を使用するためにＩＳＯ４００にすると、快晴時はシャッター速度が速くなり過ぎてしまう。
そのためフィルターが必要ということになりませんでしょうか？
　川越の「蔵の街」ゾーンは南北に伸びている道路沿いに建物が並んでいて、日中の撮影だと、どうしても逆光に近い斜光になってしまうため、朝早い時か夕暮れ時の方が良いかもしれません。

　又は建物全部を写すのは止めて、軒下のみにするとか？　画像をアップします。

書込番号：17321040

[てんでんこ]

＞又は建物全部を写すのは止めて、軒下のみにするとか？
そういうことです。

書込番号：17321063

[もとラボマン ２]

木村伊兵衛さん こんにちは

＞快晴時はシャッター速度が速くなり過ぎてしまう。そのためフィルターが必要ということになりませんでしょうか？

絞りを絞れば　大丈夫だと思いますよ。

書込番号：17321093

[オミナリオ]

「クロマイシロップ」ってよく言うんですけどね

どのくらい補正すればいいの、ってのは「お好みでＯＫ」としか
いいようがないです。スレ主さんの「ちょうどいい」が他の人の「ちょうどいい」では
ありませんから、他人に「どのくらい補正すればＯＫですか？」ってのはナンセンスです

天候や順光逆光で空と建物で適正露出違うのはままある事なので
時間変えるとか場所変えるとかいうのもいいですし
ハーフＮＤ使えるような構図に整理して撮るってのも一つの方法じゃないでしょうか

あまり「正解はどれ？」にこだわらないほういいと思いますよ

書込番号：17321191

[木村伊兵衛]

諸先輩方のアドバイス、大変参考になりました。
有り難うございました。

書込番号：17321656

[かえるまた]

解決済みのうえ遅レスですが(^_^;)

私は仕事絡み＆趣味で古建築の撮影をしますが、建物の撮影は基本的に「光線の条件待ち」です。
特に軒の深い古建築の場合は、空と軒下の明るさが極端に違いますので、現状のデジカメの性能ではまだまだ両方いっぺんに写し込むことは、困難なことが多いです。
時々プロの方にお願いして、最大級の補助光で補ってもらっても、諦めざるを得ないときもあります。

私が撮る時の考慮点としては、
・晴天時は順光になるようにする（待つ）
・晴天時は太陽の角度で、地面や屋根面の反射で軒裏が明るくなるのを待つ。
・晴天時で雲のよる翳りを待つ。
・薄曇りの時は、晴天時の順光より空が明るいので諦める。
・雲が厚い時は、空の明るさと軒裏の明度差が少ない朝夕に撮る。

まぁ、建物の場合は被写体が逃げませんので、気長に構えるのが吉かも知れません(^_^;)

書込番号：17322492

[デジタル系]

普通、ハーフNDフィルター使うんじゃないですか？

完全対応は無理ですが・・・

http://www.amazon.co.jp/Kenko-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E7%94%A8%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC-R-%E3%83%8F%E3%83%BC%E3%83%95-%E5%85%89%E9%87%8F%E8%AA%BF%E7%AF%80%E7%94%A8-352632/dp/B003SIC69E/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1395240199&sr=8-5&keywords=%E3%83%8F%E3%83%BC%E3%83%95ND

書込番号：17322730

修理完了品の、対策済み判別法は？

[GAMMO]

対象： デジタルカメラ「FUJIFILM X-T1」本体シリアルナンバーが41002001〜41006000
のものが該当品。

　＊該当ナンバーで、欠陥対処済みの製品には、なんらかの判別マークなどが
　　付けられているんでしょうか？

　　修理済み該当品を受け取られた方々、いかがでしたか？

　出来ましたら、判別シールなどの、該当箇所写真なども添えていただけたら、
今後、店頭在庫回収での、対応再販売品などの、チェックにも有効かと・・

書込番号：17313781

[woodsorrel]

ちょっと気になっているのがそのあたりです。
未開封新品の要修理品と、個人ユーザー所有の要修理品を修理した場合のその後です。
販売店から全品回収されたとして、捨てるとは思えない（まさかバッタ屋に流れることはないと思うけど）。
販売前の回収でメーカー修理なら新品生産と同じでしょう、ロット番号をつけかえてもおかしくはない。
（メーカーが把握できているならそれでよい）

ユーザー所有の修理品もなんらかの識別ができないと今後まずいですね。
かくいう私はまだ修理にはだしていません。
私的には今回の光漏れはまず問題にならない、なんとなく１週間手元からいなくなるのが気になって・・(^^;
（X-E2を持っていますから緊急時にはこちらで対応できるとしても）

書込番号：17314139

[まさかわ]

ＸＦ60�oＦ2.8の内面反射による初期不良では、サービスセンターで帰って来たときに製造番号が変わっていました。
Ｘ-Ｔ１も番号が対策済み品で変わっているとわかりやすいですが、保証書に番号が打ってあり、その点ではおいそれと番号変更という訳にはいかないかも知れません。なぜかレンズの方は保証書に製造番号を印刷していないので、そういう対応が可能であったかも知れません。

書込番号：17314608

[デグーラバー]

本日日中(仕事中)に富士フイルムから電話があり、X-T1が修理センターに無事到着した旨の連絡がありました。
修理には1週間ほどを要し、返送時に電話を入れるべきかと尋ねられましたので、お願いしておきました。

対策発表からまだ1週間経ってませんし、もう少しお待ちください。
返送されてきた修理品に何かしらのマーキングが為されることはないと思いますが、
新品として店頭に出される商品の内対策品は通例バーコード部分の空きスペースに●シールが貼られますから、
X-T1もそうなるんじゃないでしょうか。

私のX-T1が返送されてきましたらどうなったかお教えしますね。

書込番号：17314854

[◇TAIJU◇]

土曜日にサービスステーションに持ち込んで、修理依頼をしました。
その際に「本現象のサービス対応」とはどんなものかを聞いてみましたところ、「カメラ内部にある遮光板を微調整」とのことでしたので、部品交換やらはないようですね。
期間は1週間から10日程度見て欲しいとのことでした。

書込番号：17316273

[GAMMO]

＞ＸＦ60�oＦ2.8の内面反射による初期不良では、サービスセンターで帰って来たときに製造番号が変わっていました。

　一旦、読み飛ばしてましたが、もしかして修理ではなくて「不良品交換」
だったのでは？　同じ個体に製造番号シールを二重貼りしてあるとかですか。

　手元のＸＣ５５−２３０を見ながら、ふと疑問が・・

書込番号：17317616

[まさかわ]

スレ主様

そうですね。これは不良品交換扱いになったのでしょうね。
Ｘ-Ｔ１が現物で戻るなら、事情は違いますね。
説明不足で失礼しました。

書込番号：17318077

[まさかわ]

追伸です。上記スレの「最近のロットでは十字キーのクリック感が改善している？」の上から五番目の方が、十時キーのクリック感の改善とともに、不良品交換で、ロットナンバーが変わっていたという指摘がありますね。しかし早めの対策であったようで、今のリコール分が同じ対応かどうかはわかりません。

なお、十字キーのクリック感に関しては、私の場合昨日フジから電話があり、仕様なので変更できないとの連絡がありました。

書込番号：17320217

[chimeny]

宮城県の修理センターより、3/17到着、3/19修理完了、返送の準備をしますとの連絡がありました。

通常の撮影には、特に影響は無かったのですが精神的に良くなかったのですぐに修理に発送しました。

１週間から10日とのことでしたが、とても早く対応していただき桜の開花には十分間に合いそうです。

書込番号：17320659

[まさかわ]

本日十九日修理品到着しました。製造番号は元のままです。
十字キーが二段になったものになっていましたが、送付前は平らであったのではなかったかと思います。

書込番号：17321912

[HOME AND DRY]

まさかわさん

もともと二段になっていますよ。
発売からこれまで一切仕様変更していないそうです。
サービスに問合せましたが、防塵防滴の為に調整や交換は例え有料であっても対応出来ないとの回答でした。
クリック感の違いは完全に個体差との事でしたよ。
また、使用する内に操作感は変化すると思います、との話しもありました。

書込番号：17322092　スマートフォンサイトからの書き込み

[HOME AND DRY]

すみません、途中抜けてしまってました。
防塵防滴の仕様の為に今回の様な操作感となっており、完全な個体差で調整や交換出来ないとの事でした。
この問い合わせはたくさんあるそうです。
なので断わっているのかもしれないですが。
故障の場合はどうするんですか？と質問すると、うーん、その時には技術者で再度検討してみますが部品は同じなので操作感は個体差あるものの変わりません、との事でした。

私の場合は慣れてきまして、しっくりしてきましたよ。

また、E-M5も店頭での個体差？か柔らかいものもあったので、防防ってそうなのか、とも思いました。

書込番号：17322138　スマートフォンサイトからの書き込み

[mp37]

なぜ貴方にとって識別できないと問題なのですか？

書込番号：17322619

レンズの購入について

[umichan0607]

現在T-1　E-2を所有しレンズは14　23　35　18-55とそろえています。
次に買うのはマクロもしくは望遠で考えていますが
どうも決め手を欠きなかなか決めきれずにいます。
予算は7万から8万くらいまでと思っています。
候補としては
１　55-200とマウントアダプター（現在Fマウントマクロ所有していますのでマクロはそちらを使う）
２　50-230と60マクロ
３　touit50マクロ（予算オーバーですが買う価値ありか）
です
皆さんならどれを選びますか？
自分は主にアウトドア（登山）での撮影が主体です。
気持ち的には１なのですが純正マクロが捨てがたくかといって５５-２００と６０マクロはちょっと予算オーバーのため
非常に悩んでおります。

書込番号：17318523

[まるぼうず]

こんばんは。

レンズ選びは楽しくもあり、難しくもありますよね。
私もX-T1とX-E2で、レンズは23　27　35　60　18-55　55-200　とあります。
お勧めは・・・私的には60ですけど、登山なら望遠も有るといいですよね。
望遠の使用頻度が低いようなら50-230もいい選択だとおもいます。私も55-200を買う時に悩みました。
でも店頭で使ってみて、50-230はAFが遅いように思えたので55-200を購入しました。
ただ、その時のボディはX-M1だったのでX-T1なら違うかも知れません。

X-T1はレンズキットで購入しましたが、18-55は全く使っていないので、売却して14mmか・・・
思い切ってTouit50Macroにするか・・なんて妄想中です。

60mmについては、たくさん作例を投稿してありますので、参考にして下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=1050/ItemCD=105015/MakerCD=29/#17300217

書込番号：17318639

[ヒババンゴー]

55-200mmに一票。
やはり望遠はあるに越したことはありませんし、開放から使える素晴らしいレンズですよ。

他の理由として
・XCを買うと、XFだったら・・・に悩まされる
・レンズキャッシュバック対象
・60mmマクロはとても好きなレンズですが、Touit50mmが登場したので、比較サンプルが集まってからいずれかに決めれば良いと思います。

書込番号：17319126

[umichan0607]

>まるぼうずさん
望遠の使用頻度はかなり低いんですよね
Ｆマウントで７０−２００所有してますが
あまり出番がないのです
とはいえ６月に使いたいときが出てくるのでどうしても望遠はほしいんですよね
６０マクロ写りはいいのは承知しているのですが
ＭＦが使いにくいイメージがありまして
初期のファームの６０マクロ触ったときにとてもＭＦがしにくいなという印象があり
かつＡＦも遅いのでそこがネックになってます

書込番号：17319245

[umichan0607]

>ヒババンゴーさん
よくよく調べてみたら50-230はキャッシュバック対象外だったんですね
キャッシュバック対象だと思い込んでおりました

たしかにXCを買ってしまうとXFにしておけばぁぁぁってなりそうですよね
55-200に心がかなり傾いてきました。
マクロはもうちょっと考えて見ます！！
Fマウントの60GもよいレンズなのでこれをXマウントで使ってみたい気持ちもありますし

書込番号：17319257

[まるぼうず]

私も使用頻度が低かったので悩みましたが、
55-200にして正解だったと思っています。
理由は、ヒババンゴーさんの仰るとおりです。

もっともXC50-230の作例見ると撮れる写真は遜色ないようにも思えますけど・・・(^^ゞ

60MacroはX-T1で使うとMFでぜんぜんOKですよ。
私はイベントでそれを確認してX-T1の購入を決めたぐらいです。
まあでもTouitがもうすぐ出るので、今はタイミングは悪いかも。

書込番号：17319710

[ダポン]

フジノンXレンズの描写に惚れてしまい
EOSデジタルから宗旨替えした者です。

XF60mmの繊細な切れ味となめらかなボケ味は素晴らしいです。
最高レベルの「寄れる中望遠レンズ」だと思います。

ただ、純粋に「マクロレンズ」としてどうかと捉えると、
ＭＦの使い勝手の点で、もう少し頑張ってほしかったなぁと。

・ピントリングが無限回転（最短撮影距離で止まらない）
・ピントリングの回転角が大きい（ぐるんぐるん回す必要あり）

カメラを三脚に据えてじっくりと撮るのなら気にならないかもですが、
昆虫などを手持ちでパパッと撮るには不向きです。

もちろん、これらの惜しい点は購入前に承知してましたので、
XF60mmに対する僕の評価は満点に近いものですよ。
ただ、XF23mmと同様の操作性があったらな、と思っています。

ちなみに僕は、タムロン90mmマクロ（ペンタックス用）と
マウントアダプターを発注したところです。

書込番号：17320162　スマートフォンサイトからの書き込み

[umichan0607]

>まるぼうずさん
そうですねマクロはもう少し悩んで見ます
今早速キタムラのネットショップで５５−２００ポチしちゃいました

皆さんのアドバイスのおかげでようやく腹が決まりました！！
ありがとうございました。

書込番号：17320167

[umichan0607]

>ダポンさん
入れ違いになってしまいました＞＜
６０マクロ発売当初に触ったときにまさしくダポンさんと同じ感想をもち
それもあり今まで手を出してこなかったんですよね（ほかにほしいものがあったのでそちらを優先したのもありますが）
今回はとりあえず望遠を買いマクロはニコンマクロでいってみます（もしかしたらタムキューも買うかもしれませんがｗ）
で　touit50マクロの評価を見て決めようと思います
ありがとうございました

書込番号：17320177

[まるぼうず]

こんにちは。

購入おめでとうございます！
決断が早いですね。
(^o^)
こんな事もありましたので、ご注意下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000502111/SortID=17196357/

書込番号：17320525

[umichan0607]

まるぼうずさん
情報ありがとうございます
今日注文だと早くて土曜日着なので
うちの行ってるお店は融通聞いてくれますから
その時安ければ安い方にあわせてもらえます

書込番号：17320541　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるぼうず]

店舗受け取りなんですね。
では店頭で保証書の確認をお忘れなく〜
(^o^)/

書込番号：17320557

[Narziss]

マクロレンズはちょっと古いマニュアルレンズの中に素晴らしいレンズが有ります。

イチオシは　OLYMPUS OMSYSTEM ZUIKO ５０mm F2.0MACRO \50,000 前後。欲しかったレンズです。

次点は　MINOLTA MD or newMD ５０mm F3.5 MACRO　\7,000で購入。大変気に入って常用しています。

オールドのマニュアルレンズでも良ければ専門店で探して見られては?もし購入されるとしたら現物を
手にとってコンディションを確かめられてからの購入をおすすめします。古い品物ですから。

書込番号：17320838

[umichan0607]

まるぼうずさん
はい　いつも店舗受け取りですよー
なじみの店員さんがいるのでCBの対応なんかもちゃんとしてくれますし
保証書とレシートのコピーいつも添付してくれて助かってます

書込番号：17321378

[umichan0607]

>Narzissさん
オールドレンズにはまったく知識がないんですよね
そもそもカメラ始めたのがデジタルになってからなので
しかも地方なため専門店もないですし
とりあえずマウントアダプターも注文したので
ニコンレンズでがんばってみます！！

書込番号：17321382

[Narziss]

後、こんな物も有ります。今は品切れになっている様ですが。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00DM2AX8C/ref=oh_details_o00_s00_i00?ie=UTF8&psc=1

この製品の使用を検討されてる方、実際に使用されてる方のクチコミはこちら
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000616779/Page=3/SortRule=1/ResView=all/#17296203

手に入れることができればお持ちのフジノンレンズをマクロレンズの代用として使えそうですね。

書込番号：17322541

不具合のお知らせ FUJIFILM X-T1をご使用の方々へ

[ぷれんどりー。]

富士フイルムのＨＰにアップされました。

語情報が錯綜しているようですので、まずは御一報まで。

http://fujifilm.jp/information/articlead_0251.html

書込番号：17301967

[ぷれんどりー。]

『誤』情報が既に誤ってしまった。＾ ＾；

突っ込まないで下さいね。

書込番号：17301977

[かえるまた]

シリアルナンバーが4000番台なので、ドストライク！
宝くじは当たったためしがないのに、なんでこういうの当たるのかな〜(^_^;)

まぁ、早急な対応に感謝、感謝です。

書込番号：17302005

[霧Ｇ☆彡。]

ブチュと突っ込みませんが 笑

このような 対策は イイ事ですね！
デリケートな会社(対応)で、ユーザは喜ぶと思います。

書込番号：17302008

[西野 大助]

メーカーとしては現象と明記してるように本体の不具合とは捉えていないようですね。
まあ、端子カバーを閉じてる時は発生しないけど気になる方は無償で調整してやるから
送りなさい、ってところですかね。

書込番号：17302016

[@ぶるーと]

送料含めて富士持ちというところで、事実上非は認めていると思います。

「潔さ」などというものが尊重されるのは日本だけです。
責任として世界中で同一対応しなければならないメーカーは、下手なことは出来ません。

あんまり自分の狭い常識世界だけで、物事を判断しない方がいいと思いますよ。

書込番号：17302050

[SEVENSTAR�U]

ぶるーとさん

>「潔さ」などというものが尊重されるのは日本だけです

誰の発言か知らないけれど、

コレ、日本人特有の心情かもしれないが、だからこそ大切な心意気だと思いますけど。

＞あんまり自分の狭い常識世界だけで、物事を判断しない方がいいと思いますよ

そんなにあんたの常識は広いんですか？

あんたに他意はないけれど誹謗は当たらないと思う。

書込番号：17302128

[shinforward]

今朝、富士フィルムからきちんと光漏れの件に対する回答いただきました。

書込番号：17302129　スマートフォンサイトからの書き込み

[マニアっくま]

ホームページのデジタルカメラ、Xシリーズ、X-T1のカテゴリの中には何も書いてありませんね。
トップレベルの「サポート情報」にしか掲載されていません。
せめてX-T1の中のサポート情報にリンクを付けるべきではないでしょうか。

価格コムを見ている人以外は発表に気付かないのでは？
（そのうちデジカメ情報サイトに載るのかもしれませんが）

何となく、あまりすっきりした発表ではありませんでした。

書込番号：17302136

[じじかめ]

さすがフジですね。日本一・・・（ちょっと違ったかも？）

書込番号：17302156

[@ぶるーと]

SEVENSTAR�Uさん

私自身は日本人ですから、「潔さ」の感覚は分かりますし、「忠臣蔵」なんかも結構好きです。

ただおそらくそうした感覚は、世界では通用しません。つけ込まれるだけです。

加えて言えば、今の日本人には特攻するほどの精神性は失われています。

個人的には潔く死ぬよりも、みっともなくても生き延びる方を美徳と感じます。

書込番号：17302175

[@ぶるーと]

後、上で私が言いたかったのは、

「潔く」公式に非を認めてしまったりすると、どう足下を掬われるか分からないので、下手なことは出来ない、ということで、他意はありません。

書込番号：17302215

[murazinzya]

X-T1の不具合について、fujiより公式の発表があった。
以下その抜粋。

＞現象
本体左側にある「端子（マイク/リモートレリーズ・HDMIミニ・マイクロUSB）カバー」を開けた状態で太陽光などの強い光が、ある特定の角度から端子に入射したときに、入射光が画面に表示される場合があります。
本現象は、「端子カバー」を閉じた状態では発生いたしません。

対応について
端子カバーを閉じた状態でお使いになる場合は問題ございませんが、ご希望のお客さまにつきましては、お預かりの上点検を行い、本現象のサービス対応を無償にて実施させていただきます。＜
　
　とありますから、致命的な欠陥でなくちょっとしたバグの一つなので、まずは慶賀というべきでしょうか。
　しかしながら、このバグたるやメーカーが予想出来ない使い方（たとえば、シャンプーした飼い猫を電子レンジで乾かすなどの想定外の使用方法）とは訳が違い、通常の使用方法で発生するものであるだけに、fujiの詰めの甘さを指摘せざるを得まいとの思いがありますが、ユーザーの中には、光漏れであることを事前に知っていたにしてもこの発表がある前に、fujiを賞賛する声が多くあることに違和感を覚えるのは小生だけではないと思う。
　
　かねてより、工業製品に対する日本人の厳しい見方、姿勢があったればこそ、 Made in Japanのネーミングがあまねく世界に認められてきたことを俯瞰すれば、今回のfujiの件も賞賛の声など出ようはずもない。
　もちろん、これはfujiに限らず、他社にもあり、特にキャノンはフラグシップ機のミラー落ちで、某経済新聞でたたかれたことを思い起こします。
　
　小生が言いたいのは、決してfujiへのネガキャンではなく、ユーザーは厳しくあれということで、けっしてメーカーを甘やかしても双方に何の利益にもならないということである。
　
　たとえは悪いが、少しばかり注目されてきた子が、悪さを反省したからと、それを褒めちぎるたぐいのものと一緒で、その程度のレベルであってはならないということである。

書込番号：17302222

[guu_cyoki_paa]

＞致命的な欠陥でなくちょっとしたバグの一つなので、まずは慶賀というべきでしょうか。

えとね
こーゆーのわバグってゆわないよ。　　/(・。・)

書込番号：17302249

[mp37]

なるほど私の410065xxでいくらやっても再現しないわけですね。

不運にも不具合品にあたった人たちは気の毒ですが、対策すれば光は全く漏れなくなる
という事は私の実験からは確かです。

書込番号：17302252

[浜のクーさん]

フジの公式発表は一部の限られた人（例えばユーザー登録した人）宛にメールが
送られて、そのメールの中にＵＲＬが貼られている形式じゃないでしょうか。
従って（Ｘ−Ｔ１の）ユーザー以外はプレス関係を除いて余り知られ難いと思い
ます。其れと対応品は既に製造している様で、S/N4000番台のものは店頭から回収
指示が出ていると思いますので、ユーザーに渡ってしまったものを除いて店頭には
回収された製品が粗間髪を入れずに並ぶと思いますので、余り支障は出ないかと
思います。
今回の対応処置はユーザーに執って逆に（メーカーへの）信頼性を高めたのでは
ないかと思います。
過去に米国の有人宇宙船（コロンビア？でしたか）の空中爆発事故だって原因は
シーリングゴムパッキンの選定がまずかった為に起きており、過去に使用実績が
あっても気象条件の違い（夏場と冬場等）が起きても簡単に失敗して貴重な人命が
失われる結果になります。此等は貴重なノウハウであり知的財産になります。

書込番号：17302313

[デグーラバー]

facebookでは普通にXシリーズのページに記事として告知されてますね。
Xシリーズのページをフォローしているならウォールに表示されますから、周知されるレベルになってます。
公式サイトの商品ページやお知らせ欄とtwitterはまだ公表無しですね。

もちろん問い合わせた私の元にも同内容のメールが届きました。

ハッキリした対応が出るまでは富士フイルムを毀誉褒貶する気もありませんでしたけど、
事態発覚した6日から1週間しか経たないうちに公表・対応してくれるのは褒められるレベルだと思います。

書込番号：17302340

[〜風のように〜]

光の漏れ対策はわかったけれど、光が入るってことは
遮断されていないのでゴミや埃、砂ぼこりが入るって事だよね。
大丈夫なのかな、防塵防滴を信じて買ったのに。
外でリモートつかうので心配です。

書込番号：17302402

[レオナルド・大ピンチ]

俺のは5000番台だけど出ない個体だ。どうやら今回の分水嶺は5000番台にあるらしいな。

悶々としていた同朋の皆さん、解決の道が明らかになり良かった良かった。

今回の件でフジの窓口に問い合わせてくれた人たち（特にフジからのフィードバックを教えてくれた方々）に、いちX-T1ユーザーとしてお礼を言います。

書込番号：17302442

[@ぶるーと]

〜風のように〜さん

仮に防水仕様のカメラだったとしても、ゴムパッキンを開けて電極剥き出しで水に沈めたら、多分壊れます。

そういうところは閉じた上での防塵防滴なのだと思いますが、まあ、不安になるお気持ちも分かります。

書込番号：17302444

[〜風のように〜]

@ぶるーとさん
使い方を間違えて壊れるのではなく。通常の使い方でゴミが入るのは
問題かなって思うわけで、三脚構えてリモートで待っていたら
ゴミが入ったなんて洒落にならないですよね。

何時間もかけて出かけて寒い中待ってゴミが写っていたとか
小さなほこりが少しずつ入って保障が切れてから壊れるとか心配ですよね。

ここに書くとフジフイルムの人も見ていると思うから考えてくれるかなと
期待を込めて書いています。

まあ、レンズ交換の時に埃が入ることが多いのでどこからか
わからなくなってしまうのだろうけれど、心配は少ない方がいいよね。
だから防塵防滴ってメーカーも言っているんだろうし、
レンズ外せば埃が入りますってパッキン外せば水が入りますっていうのと同じですよね。

書込番号：17302494

[BKネッツ]

ユーザーにとっては情報交換の場として有意義なスレになりそうなのに、揚げ足取り活動している約一名がうざい。

書込番号：17302498

[mp37]

@ぶるーとさん

なんで、

>>仮に防水仕様のカメラだったとしても、ゴムパッキンを開けて電極剥き出しで水に沈めたら、多分壊れます。

のような発言でFujiを守ろうとするのですか？
全くズレた擁護を繰り返す意図を勘ぐられても仕方がないですよ。

書込番号：17302580

[@ぶるーと]

〜風のように〜さん

一応気休めを言っておきますが、光は1μmの穴からでも漏れますが、ホコリは通常、それよりはずっと大きいです。
なので、光を漏れないようにメーカーに修理してもらえば、ホコリも多分大丈夫だとおもいますが、まあ、一個不具合があったんだから、まだあるんじゃないかという不安は、拭い切れませんね^^;

書込番号：17302582

[亀羅虎夢]

個人宛てにもサポートの方からメールが届いていました。

メーカーの発表もあったので、良かったですね。

書込番号：17302586

[@ぶるーと]

mp37さん

擁護する意図は特に持っていません。

私の言いたいのは、防塵、防滴、防水、といったところのものは、パッキンとか蓋とかは閉じた状態じゃないと成立しないのでは？ ということです。

特に電極剥き出しで雨の中で使うようなことまでは想定されてないんじゃないでしょうか？

書込番号：17302608

[cupidy]

対応が正式発表されましたね。
登録ユーザーですので個別にメールでも対応の連絡が来ました。
早々にこの問題を取りあげていただいた方々やメーカーに問い合わせていただいた方々に感謝いたします。
三脚＋レリーズが私の風景撮りの通常撮影方法ですので今週中に発表で良かったです。
桜の季節に間に合いますので、先ずはメーカーの対応を評価します。
早速、着払いで修理サービスセンターの方へ送りました。

シリアル番号41002001〜41006000が該当品で、以前の書き込みを見ると
対策品（****6001〜）？も既に持っておられた方がいたので、
な〜んだ会社も結構早くに気づいてこっそり対策？を打って販売していたのかと改めて思います。
カタログを見てみると「あらゆる箇所のシーリングで内部を守り、･･･」とあるので、
三脚＋レリーズ使用では防塵・防滴のレベルが？でしたね。
まあ、三脚＋レリーズは”通常”ではなく”特殊”の撮影方法と考えていたのであれば
そうかも知れませんけど。ボヤキです（笑）。

なお、修理には1週間から10日間位かかるとTELで問い合わせた修理サービスセンターの担当の方が言っておりました。

書込番号：17302630

[デグーラバー]

水や砂に関しては端子カバーを含むカバー類は閉めて使ってくださいと説明書の144ページに注意書きがありますよ。

ホコリなど通常使用でかかるレベルのものならちゃんとガードしてくれると思いますが、
酷い砂塵の中などでレリーズや外部マイクを使われるならパーマセルを空いてる端子に貼るなどして
気をつける方が良いかもしれませんね。

書込番号：17302641

[大和の民]

>水や砂に関しては端子カバーを含むカバー類は閉めて使ってくださいと説明書の144ページに注意書きがありますよ。

要はカバー類を開けた状態での使用はメーカーは想定していないいうことですね。納得です。

書込番号：17302651　スマートフォンサイトからの書き込み

[あかぶー]

既に対策品は出回っていたんですね。
　FUJIFILM さんは早々に気付いていたんですか。


さてと。　買いますか〜

書込番号：17302654

[たるが]

まあ、修理は嬉しいんですが、実際はどのような修理をするのか興味ありますね！
部品交換ならともかく、キャップついてたら泣いちゃいます（笑）
私も暗闇でケーブル使いますから、まずは光漏れを試してからですね〜 漏れていたら悲しいかな？

書込番号：17302818　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷれんどりー。]

あれま、なんかすんごい勢いで伸びてますね。
掻い摘みですんません。

○かえるまたさん
宝くじなんてそもそも当たるもんじゃないですよ。（笑

○霧Ｇ☆彡。さん
一応、おの子なんで、ブチュとは御勘弁っす。（爆

○マニアっくまさん
確かに分かりづらいですね。私も何処に書かれているか、ちょっと探しましたから。
でも、基本は購入された方々へのアナウンスなので、製品情報のページには書かないと思いますよ。
それをやったら、売れるもんも売れなくなりそうで。
対策済みをこれから買われる方々には、知らなくていい訳ですしね。
メーカーにとっては、大事な情報も伝えないかんので、製品登録をしてね。って所でしょうか。

○murazinzyaさん
＞ユーザーの中には、光漏れであることを事前に知っていたにしてもこの発表がある前に、fujiを賞賛する声が
＞多くあることに違和感を覚える

うーん、賞賛した皆さんお一人お一人のお考えは分かりかねますが、私も『称賛』した一人として述べますが、
不具合が有ったことに関しては『悪』ですよ。私の場合、その件でサポートにメールして、最初の対応も『悪』
です。これの内容に関しては、あくまで私個人宛てのメールなので、敢えて表沙汰にはしませんでしたけどね。
ではなぜ称賛したかと言うと、結局はグレー情報となってしまいましたが、発売中止して対策するという情報
に対してですね。通常何もしなくても売れる時期（新発売であり増税前特需）においてこのような決断を下す
という事に対して称賛をしました。
結局は『グレー情報』でしたので称賛は取り下げですけど、早めに対応した事による部分においては信頼を無くす
事までは行きませんね。
あ、敢えて『グレー情報』としたのは、カメキタさんは間違った情報を流したと言うよりは、中途半端な言い方
をした為に、それを聞いた方が思い違いをしてしまったのではと思うからです。
要は、1台在庫有るのは不具合の有るシリアルナンバーに該当した1台だったので、販売出来なかったという事では
ないかと思っております。

メーカーに対しては、褒めちぎりよりは厳しい躾の方が効果的なのは、激しく同意です。

○@ぶるーとさん
＞あんまり自分の狭い常識世界だけで、物事を判断しない方がいいと思いますよ。

一体、誰と戦っているのでしょうか？　＾ ＾；

○cupidyさん
＞三脚＋レリーズは”通常”ではなく”特殊”の撮影方法と考えていたのであれば

これ、最初のスレで結構議論有りましたが、少なくともFUJIFILMというブランドメーカーさんにはそう思っていて
欲しくは無いですね。

○デグーラバーさん
＞酷い砂塵の中などでレリーズや外部マイクを使われるならパーマセルを空いてる端子に貼るなどして
＞気をつける方が良いかもしれませんね。

防塵防滴は規格が無いので、実際そのような場合にはユーザー側での配慮は必須ですね。
防砂防水と勘違いされたり、風邪の強い屋外で平気でレンズ交換するなど、当たり前に知っている人は知っています
が、知らない人は何するか分かりませんので、気苦労は絶えないかも知れませんけどね。

○大和の民さん
＞要はカバー類を開けた状態での使用はメーカーは想定していないいうことですね。

それは拡大解釈だと思いますよ♪
注意書きが有るという事は、防塵防滴にはこの条件の場合ですとメーカーは謳っている事になりますから。

○あかぶーさん
そういう事になりますね。
とうとう逝っちゃいますか。お待ちしております。

○たるがさん
それは無いでしょう。実際対策済みの個体も既に出回っている訳ですしね。



まぁ、いろんな意見が有っての有意義な情報交換の場になる訳ですし、自分と違う意見だからといってそれを
排除するのではなく、そういった考えを持たれる方も世の中には多いという事を理解した上で、更なる情報交換
が出来るのが好ましいと私は思いますし、そう願います。

書込番号：17302987

[Narziss]

夕食を終えて今パソコンを開いた所です。17:25付けでMyFujifilmからメールが届いていました。

今回の不具合の件では、現象の検証を試みて見たのですが、手元にある機体はシリアルナンバーの下
4桁が62XXなので、現象を再現出来なかったのもなるほどな、と納得しました。

この件に関しては、メーカーサイドでどの様に対応するのか、興味深々でしたが、取り敢えずは良かったかな、
と思います。

工業製品、最初のロットは買うな、とは良く言われますが、富士フィルムの様にきちんとアフターフォローをして
くれるメーカーの製品であれば心配無い様ですね。

景気浮揚のためにも、メーカーの姿勢をよく調べてから、どし々々新製品を買いましょう(^^)ﾆｺｯ

書込番号：17303220

[mp37]

@プルートさん、

>>私の言いたいのは、防塵、防滴、防水、といったところのものは、パッキンとか蓋とかは閉じた状態
>>じゃないと成立しないのでは？ ということです。

>>特に電極剥き出しで雨の中で使うようなことまでは想定されてないんじゃないでしょうか？

それと光漏れ関係ないですよね。
もともと蓋を開けた状態での防塵防滴はメーカーは保証していない。
光漏れに関しては保証内容は無い。当たり前のこと、光漏れはどんな条件でも起きてはいけないからだ。
蓋を開けた状態でも同じこと。なぜ接眼レンズには遮光の蓋があるのか考えてみて欲しい。

書込番号：17303234

[大和の民]

言葉足らずでしたが、防塵防滴の使用を前提としてです。拡大解釈する意図はありません。

書込番号：17303240　スマートフォンサイトからの書き込み

[@ぶるーと]

スレ主さん。

そのレスポンスは私の書き込みのすぐ上の、西野 大助 さんの書き込みに対してのものです。
省略してしまって紛らわしくてすみません。

mp37さん

確かにスレの趣旨からは外れてるかもしれませんが、そっちは〜風のように〜さんの書き込みに対するレスポンスです。
光もれするようなカメラの防塵防滴って信用できるのかな？ というような不安をお持ちのようだったので、あのような書き込みになりました。
紛らわしくてすみませんと言いたいところですが、こっちは省略せずに〜風のように〜さん宛てとして書いてますよ^^;

書込番号：17303630

[qv2i6zbm]

今回の富士フイルムの対応は立派だと思います。
現象とその発生状況、および対象機種を明確に特定しています。（我々の検証結果と同じですが）
きちんと公表して無償修理をするのですから、これがベストです。

ただ、大手量販店等で販売中止になっていないということは既に対策品が出回っているわけで、
ひょっとして黙って改良していたという懸念はないでもないですが、
まあ、ちゃんと公表したのですから、良しとしましょう。

ちなみに、「カバーを開いたまま撮影」というと、何か特殊な撮影とか、使い方が悪いような印象を受けますが、
実は逆で、その方がカメラの正しい使い方です。
なぜなら、きちんとした作品を撮るには、三脚に据えてレリーズで撮るのが、常識であり、
レリーズを使うときは、この機種では必ずカバーは開いたままになるからです。

手持ち撮影は、あくまで仕方ない状況下での代替手段です。
もちろん、手持ちしか撮らない人が極めて多数いることは確かですが、
手持ちでOKでも三脚レリーズ撮影でダメなら、カメラとしてはダメなのです。

いずれにせよ、私は、修理をお願いします。

書込番号：17303661

[gngn]

富士フィルムの対応はやはり立派ですよ。

個人的には三脚でレリーズとかしないので、全く問題なしですが。（ユーザーではないですけれど。）

そういえばオリンパスもE-M5では液晶クラックの修理していましたね。

メーカーは信頼が命ですから、ちゃんと対応するメーカーは安心できます。

さすがフジ、フジといえば日本一ですね。

書込番号：17303669

[mp37]

ほんとに極端なことしか言わない人がいるもんだ。

本筋とは違いますが、、、、

>>ちなみに、「カバーを開いたまま撮影」というと、何か特殊な撮影とか、使い方が悪いような印象
>>を受けますが、
>>実は逆で、その方がカメラの正しい使い方です。
正しいも悪いもありません。

>>なぜなら、きちんとした作品を撮るには、三脚に据えてレリーズで撮るのが、常識であり、
>>レリーズを使うときは、この機種では必ずカバーは開いたままになるからです。
三脚での撮影だけが正しいという暴言。

>>手持ち撮影は、あくまで仕方ない状況下での代替手段です。
それは違いますね。
撮影形態の一部でしかない。
三脚を使ってはいけない撮影も多々ある。

>>もちろん、手持ちしか撮らない人が極めて多数いることは確かですが、
>>手持ちでOKでも三脚レリーズ撮影でダメなら、カメラとしてはダメなのです
今回のFujiの不具合はもちろんだめですが、こういう偏見も同じくらいだめですわ。

自分の撮影スタイルのみが正しいと思っているのでしょうか？

書込番号：17303757

[〜風のように〜]

なんか私の書き込みで脱線、違う話になってしまい申し訳ございません。

申し上げたかったのは
フジフイルムが悪いとか防塵防滴ではないので騙されたとかではなく

光が漏れるようなミニジャック（プラグ）を使っていると構造的に隙間があるので
埃や塵、砂（大きいですね）などが入らないか心配がありすぐに直せとかじゃなく
自分で使うならテープでも貼っておけば良い訳で、設計でも検討して頂けるのかな
説明書に書いてあるから問題ないで済ませるような二流、三流の会社じゃないから
カメラの基本的な事の光と同様に埃などが入るような構造があるのか、そうでないのか
気にかかるのでその気持ちを書いたまでです。

私のX-T1は56XX番台で該当しているようですが晴天の太陽光、LEDランプや蛍光灯で
試してみても光漏れはありませんでした。
ただ、光は遮蔽版を設ければ防げますが塵、埃は隙間があれば入る事もありますので
ちょっと気になっただけです。

そして、写真の撮影、風景などや接写は三脚が基本と考えております。
昔の機能が発達していない頃の古い考えかも知れませんが。

こんな事が少しでもメーカーに届けば良いなという気持ちです。
ここに書かなくても伝えるルートはいろいろありますが正式にクレームをつける訳ではなく
軽い要望程度もしくは愚痴とお考えください。
スレとは主題違いで申し訳ございませんでした。

書込番号：17303824

[〜風のように〜]

蛇足ですみません。
X-T1で一番残念なのはワイヤーレリーズが使えなくなったこと。
X-Pro1では使っていたのですが、この点でProという冠がつかなくなったのかと思ってます。
とても良いカメラなのですが、これがあればフタを開けずにすんだのにと。ボソボソ…（愚痴

書込番号：17303850

[西野 大助]

@ぶるーと さん

スレ主さんは誰に対してのレスポンスか分かっての反応だと思いますよ。

書込番号：17304130

[たるが]

ああ、残念、私のは4000番台。試してみたら、見事に一番下のUSBの穴から光が入ります。
マイク端子にリモートケーブルを突っ込み、暗闇で長時間露光して星を撮る私には致命的かな？ついでにゴミも入って欲しくはないですね。星の写真ではレタッチでのゴミの除去はすぐにばれてしまいますから。
手間と時間がかかってしまうので、ちょっと悲しいです。

書込番号：17304291　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメヲタ]

立派とか潔いとかいうけど、光学製品で致命的な光漏れの個体が、それも数個ではなくロットであれば発表して無償修理するのは当然でしょう。

どこのメーカーでもすることです。

書込番号：17304294

[ぷれんどりー。]

○〜風のように〜さん
＞X-T1で一番残念なのはワイヤーレリーズが使えなくなったこと。

これは、記載が有りますが、防塵防滴を採用する上での判断で無くしたとありますので、致し方なしでしょう。
まぁ、機械式レリーズを採用しても防塵防滴する方法は有ると思いますが、そのコストを考えたら、USBレリーズ
にしてしまっても大きな問題にはならないと判断したのでしょうね。

機械式レリーズと防塵防滴の選択だったら、私は後者を選びますが、〜風のように〜さんはどっちが良いですか？＾＾

書込番号：17304619

[GasGas PRO]

機械式レリーズには、他社の特許が絡んでいるのかもしれませんね。

書込番号：17304693

[sinmai２号]

ぶれんどりー。さん　　　こんにちは

発売日に購入し、デジカメライフの情報をこの板で知り、自分のカメラの光漏れを確認した上でFinePixサポートセンター に連絡していました。その二日後、対応を検討中、しばらくお待ち願いたい旨の連絡有り、そして昨日昼過ぎに修理する旨のメールが届きました。

早速、FinePixクイックリペアサービス専用窓口に連絡、修理を依頼しました。メールでの問い合わせ、連絡窓口の対応は共に素晴らしいもので感心しました。修理には一週間程度かかる予定ですが、修理内容も報告してもらえるようです。

キヤノンの５Ｄ�Vの光漏れも比較的素早い対応でしたが、それ以上に今回のフジの対応は素早く、お見事と言うほかなくとても満足しています。買って良かったＸＴ−１

書込番号：17304843

[〜風のように〜]

ぷれんどりー。さん
長く慣れた機械式の方が好きですね。
蓋をあけて大きめな（ワイヤーに比べ）コネクターや長めなケーブルで
三脚に絡んだりするのは使い勝手が良くないです。
防塵防滴対策はX100SのBlackでもやっているような物を付ければ解決だと思います。
この辺はどうも設計が機械屋さんから電気屋さんに変わったからではないでしょうか。
他社も対応してないですからね。
富士だけはと思っていたので、X10でさえあったのですから。
しかもX接点がある機種なのにと思いたくなります。

特許？
X-Pro1,X100,X10・・・・　今まであったのに？
あったとしても、もう切れているのでは？

書込番号：17304863

[かえるまた]

＞機械式レリーズには、他社の特許が絡んでいるのかもしれませんね。

FUJIFILMの現行機X-Pro1、X-T1、X-E2、X100S、X20にワイヤーレリーズが使えます。
国内メーカーでは一番積極的に装備しているんじゃないでしょうか？

書込番号：17304884

[ガリオレ]

ビンゴでした。
もしかしてキタムラで予約した人は、結構当たってます？

書込番号：17304920

[-ｙｕｔ＠-]

sinmai２号さん

はじめまして、今回の件クイックリペアサービスで対応していただけるんですか！
だったらありがたいですね〜。

書込番号：17305431

[sinmai２号]

スレ主さん横レス済みません

−ｙｕｔ＠さん こんにちは

そうなんですよ。FinePixクイックリペアサービスはネット、ＦＡＸ、電話のいずれでも対応可能です。私は、電話でお願いしました。すぐ手配して貰えます。梱包もしてくれます。

書込番号：17305551

[-ｙｕｔ＠-]

スレ主さん、すみません。

sinmai２号さん
情報ありがとうございました。

書込番号：17305594　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼんじり７]

細かい話ですけど、郵送、宅配が着払いなら、持ち込んだ場合の交通費も出してもらえるのだろうか…。

貧乏人には厳しいです>_<

書込番号：17307314　スマートフォンサイトからの書き込み

[murazinzya]

　今回のfujiX-T1の光漏れはロットごとの不具合のようで、比較的迅速な対応だったためなのか、かなりのユーザーが賞賛の声をあげるという不可解な現象が起きている。
　
　不良品の発生はメーカーとして恥ずべきことで、公式にその旨公表するなり、ユーザーにいち早く通知するなどの措置は当たり前であって、熱狂的な支持層の心情は分からないでもないが、間違っても賞賛の対象になることではないだろうと思う。

　車にたとえれば、ある車種を購入したユーザーの愛車が不具合があったとして、より早くリコールの発表がなされたとしても、たぶん叱責や批判の声が上がることはあっても、これを賞賛するユーザーなどいるのだろうか。
　
　もっとも、ニコンD600のセンサーゴミ問題も、D610発表で何となくうやむやの感がぬく得ないこととか、キャノンのフラグシップ機のミラー落下事故など、その他多々あるのは常識で、ユーザーの不信を買う事象には事欠かないのも事実であるから、今回のfujiの対応は賞賛するに値すると評価されたのかもしれない。

　他国には容易にまねの出来ない高度な工学的仕組みや、積み重ねの技術力がものをいうミラー機構を持たないミラーレス機を、これが本命とばかり、fujiが総力を挙げ世に問うた自信作であるが、つまらない部位で、はからずも甘さを露呈してしまったが、fujiにとって今回の件はいい教訓になったものと思う。　

書込番号：17308924

[雷兎]

ソニーは設計不良も仕様で終わらせますし
要望もファームアップではほとんどなく、二世代後くらいの機種で採用されたりしますよ
富士はいいですね

書込番号：17308961

[かえるまた]

murazinzyaさん

＞キャノンのフラグシップ機のミラー落下事故など、

「普及機」の５Dでレフミラーの落脱がありましたが
http://cweb.canon.jp/e-support/info/eos5d.html
フラッグシップ機での例ってあったのですか？

書込番号：17309205

[ぷれんどりー。]

○-ｙｕｔ＠-さん
○sinmai２号さん

ここは、そういった情報を共有する場所ですので、どんどん情報交換をお願いしますね。


○〜風のように〜さん
確かに長く慣れた機械式の方が良いというお気持ちは分かります。
でも、レリーズボタンのキャップという形ですと、レリーズケーブル使うたびに、外すという邪魔な作業が
増えますね。そのうちに無くす方も出てきたりとか。（笑

特許は関係無いでしょうね。

○ぼんじり７さん
さすがに交通費は出ないでしょう。＾＾；
その交通費が惜しい場合は、はなから宅急便で済む訳ですし。
でも、行ける距離にサービスセンター等が有る地域は、羨ましいですよ。
当地区は無いので、否が応でも送り付けですからね。

○murazinzyaさん
その話は先に出てますし、他スレでも書かれているので、その辺で宜しいかと。
考えは皆さんそれぞれに有りますので、御自身がどう感じようが他人がどう感じようが、良いじゃないですか。
要は、今回の件で一番分かって欲しいのは、【メーカーさんに対して】ですから。
フジフイルムさんには、たとえ『称賛』の声が大きくても『本来カメラとは何たるか』を肝に命じて頂きたいかなと。

細かいことですが、賞賛は今回の場合には使わない漢字だと思います。（失礼ながら）

○雷兎さん
他社のことは他社のこと。それにソニーに限ったことでは無いと思います。
なので、今回の迅速な対応が、皆さんの称賛の声に繋がっていると思います。
できましたら、他社の事は当板では不問として下さい。

書込番号：17309212

[亀羅虎夢]

＞murazinzyaさん

富士は、一般ユーザーから見て当たり前の対応が出来た。
ただそれだけです。

しかし、それがうまく出来ていないメーカーがあるのも事実でしょう。
数々の事例があるので、それはご自分でお調べになって下さい。

ところで、貴方はネガティブなスレにだけ書き込みをされているようですが、富士ユーザーでしょうか？
私はそれがとても気になります・・・

書込番号：17309227

[ぷれんどりー。]

亀羅虎夢さん

あのぉ〜、ネガティブなスレではないんですけどね。。。（笑

書込番号：17309507

[murazinzya]

かえるまたさん
　
　http://toyokeizai.net/articles/-/10205/
のサイトを閲覧しました。


亀羅虎夢さん

＞しかし、それがうまく出来ていないメーカーがあるのも事実でしょう。
数々の事例があるので、それはご自分でお調べになって下さい。＜

　そのような事例は、サイトでいくらでも見ることが出来ます。
　ただ、そのような事例が散見されるからといって、fujiの対応が賞賛されることにはならないと考えます。
　多くのユーザーの要望や叱咤激励がメーカーの商品作りに反映されるよう、ユーザーとしてはそのような声を上げていくことが本筋であって、賞賛などあり得ないと思います。

＞ところで、貴方はネガティブなスレにだけ書き込みをされているようですが、富士ユーザーでしょうか？
私はそれがとても気になります・・・＜

　
　小生が最も嫌うのは、好き嫌いでネガキャンを張るユーザーの書き込みです。
　どこかにも書きましたが、不具合を公表するのはメーカーが製品に対する何らかの瑕疵を認めたわけですから、ユーザーとしては叱咤激励してこそ真のユーザーたり得るものと考えます。
　
　ちなみに、小生はX-20、X-M1、X-E1のユーザーでしたよ。

書込番号：17309702

[亀羅虎夢]

ぷれんどりー。さん

これは失礼しました。
murazinzyaさんは、富士のスレにネガティブなコメントをよく書かれていると、
そういった事を言いたかっただけです。（汗）

書込番号：17309713

[ガリオレ]

キャンペーン賞品のマウントアダプターを配達してくれたお兄さんが、折り返しX-T1をピックアップして行きましたorz
これは、悲劇なのか喜劇なのか・・・。

書込番号：17309725

[ぷれんどりー。]

Touch !

○ガリオレさん
要望しないと勝手には持っていかないかと思いますけど。
もし勝手に持っていったら、それは悲劇だと・・・（汗

まぁ、ビンゴにも当選されたみたいだし。え？意味が違ってましたか？（爆

書込番号：17309766

[かえるまた]

murazinzyaさん

リンク先の記事の元ネタは
http://cweb.canon.jp/e-support/info/eos1dmk3-mr.html
だと思われますが、これは１D3や１D3sの「レフミラーの作動不良」であって、「ミラーの外れ」ではなく、記者が５Dと混同して記事にしてしまっています。

書込番号：17309784

[亀羅虎夢]

murazinzyaさん

私はこの件でメーカーサポートとのやりとりを行っています。
改善してほしいという旨は2回も送りました。（2回目はメーカーにとって、きつい文章だったかもしれません）
また、対応を正式に発表されて、私自身特に騒いでもいません。
これは私だけではなく、何人かが同じような対応をしていると思われます。

そういった人もいるという事と、スレ主さんが仰るように、反応は人それぞれで良いのではないでしょうか。

書込番号：17309836

[ガリオレ]

ぷれんどりー。さん

事前に依頼していたX-T1ピックアップと、キャンペーン賞品の配達タイミングの奇跡的な一致に、大爆笑でしたｗ

書込番号：17309903

[murazinzya]

亀羅虎夢さん
　
＞私はこの件でメーカーサポートとのやりとりを行っています。
改善してほしいという旨は2回も送りました。（2回目はメーカーにとって、きつい文章だったかもしれません）＜
　
　そうです、そうあってこそのユーザーだと思います。
　X-E1のユーザーとしての体験を元に意見を述べていますので、fujiに対するネガキャンなどではありません。
　
　X-E1はAFボタンが左側にあったので、カメラを構えた姿勢でこのボタンを操作することはほとんど不可能でしょう。
　コンデジじゃあるまいに、中級機のこのようなボタン配置がユーザーにどれほどの不便を強いることになるのか、設計陣は気にもとめなかったのでしょうか。
　その後、ユーザーから多くの改善要望があったと見えて、ファームアップで右手親指で操作可能になりましたが、自信を持って世に出した製品であっても、改善点はあるものです。

　さらにいえば、AF、AE、ドライブなどがＵＩ登録でワンアクションで呼び出すことが出来ず、ふた手間ほども要したと記憶していますが、これなど、人それぞれなどといっていた日には、ユーザーインターフェースなどどうでもいいということにもなります。
　
　その経験があるものですから、今回のfujiの対応に賞賛するユーザーの声に疑問を呈したわけで、それ以外に他意はないと申し上げておきます。。　

書込番号：17310046

[大和の民]

単にfujiのカメラがmurazinzyaさんには合わないだけかと思いますが。
慣れの問題もあるので、慣れない使いにくいとあれば無理にfujiを使われてなくていいのではないですか。カメラメーカーからたくさんカメラも出てますし、自分に合うカメラを使えばいいのです。

書込番号：17310148　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンとコン]

	再現に使ったレリーズとライト	X-T1+XF35mm スナップ使用では不具合はでませんね。

ぷれんどりー。さん

こんばんは(^_^;)
かなり遅ればせながら、、、このお知らせで不具合を知ることができました。笑
ありがとうございます。

そんでもって、シリアルナンバーはばっちりドンピシャです(/_;)
まあ物は試しにと思い、本体の端子に純正レリーズRR-90を差してから暗がりの部屋の中で手持ちライトを当てつつ撮影してみました。
現象の再現もできました。

近いうちではこういったシビアな環境で撮影をする予定が無いので、それ程気にしてはいませんが。。。
X100からXシリーズを買ってますが不具合品にヒットしたのは初めてです。

縁側も見させて頂きましたが、ぷれんどりー。さんはサポートでイラっとしたことがあったようですね。
ただこうして直に問い合わせて下さった方がいるから、情報を見ただけの人も普通にサービス対応してもらえるところがありまして、、、
本当に感謝していますm(__)m

書込番号：17311664

[ぎたお３]

私は今回のFUJI のアクションを英断だと思いますし、プライドがあるからこそ実施したと思います。

重大な事故や人的被害とは異なり、この手の話はどうとでも対応できたひとつだと思います。

もちろん技術的には、褒められた話ではないのですが、判断のスピード感とネットや初期ユーザーの声に耳を傾ける姿勢に拍手しているんです。

まあリコール隠しや偽装やらいかに、それができていないメーカーが多いかと言うのもありますけどね。

書込番号：17311931　スマートフォンサイトからの書き込み

[sinmai２号]

中国国営中央テレビが１５日放送した特別番組で「ニコンのデジタルカメラに欠陥がある」と放送した事に対して、ニコンは「中国のミニプログなどを通じて「中国の利用者に質の高いグローバル標準のサービスを提供していく」との声明を発表したと、本日の日経新聞に掲載された。

これは、ニコンのＤ６００で撮影した写真に黒い黒い粒状の影が映り込む不具合が多発しているとの声に対してのやりとりです。

何方かから
＞今回のfujiの対応に賞賛するユーザーの声に疑問を呈したわけで、それ以外に他意はないと申し上げておきます。　

上記の一連のやりとりに比較して、今回のフジの対応は迅速で、ユーザーの信頼をつなぎ止めるに値する対応だと思うのですが、・・・・これも賞賛になるのかな

書込番号：17312610

[ぷれんどりー。]

○亀羅虎夢さん
私も分かってて書いていますので、お気になさらぬように〜♪


○レンとコンさん
そうでしたか、お役に立ててスレ立てした甲斐がありました。
こちらこそ、わざわざの御返信、感謝です。
サポートの件は、まぁ、文章のやり取りですから、書いた方の気持ちと読んだ方の受け取り方が違う事もしばしば。
読んだ瞬間はかなり頭に来ましたが、今はその後の迅速な対応を公にて発表頂きましたので、スッキリはしています。
向こうも苦情の応対に関してはプロなんですから、もう少し言い回しを考えて貰いたいとは切に願いますけどね。＾＾


そーいえば、価格コムの商品ページにも、
【＜お知らせ＞
本製品の一部の商品におきまして、端子カバーを開けた状態で撮影すると、端子部より光が入射して画面に表示される場合があります。
詳しくはメーカーページをご覧下さい。】
という文章が載りましたね。
価格コムの配慮なのかも知れませんが、いつまで残るんでしょうかね。
この先ずっと残るとしたら、幾分かは売り上げに影響するんでしょうね。

書込番号：17314944

[浜のクーさん]

フイルムカメラ時代のプロカメラマンは、１本のフイルムの中に１枚の
気に入った作品があれば其れで良し。と云う考えの様でした。
アマチュアカメラマンは其れを踏襲していたら莫大なフイルム代と現像代、
オマケに同時プリントを頼んでいたら相当な無駄が出ていた筈です。
処がデジタルに切替ってから昔のプロカメラマンの撮り方に変わっています。
何しろフイルム代、現像代は掛からない、撮して直ぐ結果が観れる。
気に食わなかったら何回でも撮り直しをする。孫の運動会では決定的な場面を
撮ると云って連射を多用する。等で兎に角カメラは（フイルムカメラに比べて）
酷使され続けております。
又、シャッターからも油滴が飛び散ってフイルムにかかる場合もあります。
フイルムは１枚撮る毎に巻き上げられますから、出来た写真にあれっ？と
思っても次の写真には油滴が飛び散っておりませんので其れで終りです。
今回のD600の問題であるゴミの付着（正確には撮像素子の前面にあるローパス
フイルターの前面ガラスに油滴付着）は一度付いてしまったら、フイルムの
様に巻き上げ出来ませんから以降、全ての画像にゴミが写ってしまいます。
しかもドンドン増加する傾向で。
だからフイルムカメラでシャッターから飛び散った油滴はある程度許されまし
たがデジタルカメラでは許されなくなりました。フイルムカメラのシャッターを
移植して使っていたのでは立ち打ち出来なくなっております。
加えて耐久性でもフイルムカメラの何倍も過酷度が増しております。
（撮影テクニックに関する）技術の進歩も著しく半年・１年のインターバルで
次々と新型カメラが発表され、折角新品を購入しても陳腐化が早く、下取り価格
も査定があっと云う間に低下してしまいます。
従ってカメラの使用頻度が上がり過酷度も短期間で上昇してしまうので、
中古のＡクラス（美品）と云えども外観だけでは判り難くなっております。
中古車の判定で走行積算計の数値である程度の判断材料になりますが、カメラでも
例えばシャッター回数の記録等が出来る（改ざん不可の構造）タイプに今後検討
して貰えれば有難いですね。勿論シャッター回数だけでの判断は危険ですが。
現在でも特殊なソフトを用いてシャッター回数を大凡判断出来る機種もあるそう
ですが、素人が中古を買う時に其の場で直ぐ判る方法の採用とか。
或いは中古販売店に簡易測定器を置いてシャッター音やシャッター巻き上げ音等
を聞き分けて判定する等のサービスでも良いかも。
昔、時計屋さんには持って行った腕時計の調子を見て貰う時に、測定器に取付けた
腕時計の角度を色々変えて見て秒数の変化を計り、油が切れかかっており分解掃除を
した方が良いとか、相当内部にガタが来ているとか判定をして貰いましたが、今の
時計はクオーツ化して測定出来なくなりましたが。

書込番号：17315269

[murazinzya]

大和の民さん

＞単にfujiのカメラがmurazinzyaさんには合わないだけかと思いますが。
慣れの問題もあるので、慣れない使いにくいとあれば無理にfujiを使われてなくていいのではないですか。カメラメーカーからたくさんカメラも出てますし、自分に合うカメラを使えばいいのです。＜

　ユーザーインターフェースの善し悪しは、慣れの問題とかたづけてしまってはならない思いますよ。
　fujiが鳴り物入りで発表したX-E1にしても、AFボタンが左側に配置されていましたが、カメラを構えてあのAFボタンを操作するのが、ほとんど不可能だということが、なぜ設計陣は分からなかったのだろうか。不思議といえば不思議です。
　その思想を汲むX-T1も、多少なりともあるようなので、X-20、X-M1、X-E1と使い続けて、当然X-T1も視野に入ったのですが断念した次第。

　fujiは写真は知っているが、カメラを知らないと揶揄されたりしますが、なるほどそのいい例だと思います。
　後にファームアップで右手親指で操作できるようになりましたが、慣れの問題で片付けられないとの認識があったからこその改善でしょう。
　これは、ユーザーからの賞賛の声があったから改善されたのではなく、厳しい叱責や要望の意見が多くあることを汲んで決定したものと思います。
　慣れの問題で片付くなら、インターフェースは何でもいいことになってしまう。
　
　ユーザーの多くは機種は違っても、こうしてほしいと思う要望やここを改善してほしいなどの意見が多くあるものと思います。
　現に、小生が使用するｋ-3にも多々あります。
　こうした声を上げることがユーザーとしてあるべき姿で、不具合を修正したことが賞賛の的になるとは、いやはや。

書込番号：17316505

[ダブルモルト]

X-T1のユーザーでは無いですが
かなり惹かれていた者です。
ちょっと一言


＞これは、ユーザーからの賞賛の声があったから改善されたのではなく、厳しい叱責や要望の意見が多くあることを汲んで決定したものと思います。

確かにその通りでしょう。
100の褒め言葉より、１つのクレームのほうが
企業にとっては大事とも言えます。
（モンスタークレームは別として）

ただし、メーカーに不信感を抱かせるような事例が多いのも事実で
その中で、フジの対応は誠意あるモノだったと思います。
普通に考えれば、当たり前と言えば当たり前のことですが
それが成されていないメーカーが多い中で
このことを賞賛とまでは行かなくとも評価することは
他のメーカーにも影響を及ぼすと思われます。
要は、人間の作るモノですから、不具合が出ることもあるでしょう。
そんな時に日本ブランドの多くが誠意あるメーカーに
なってもらえればそれが一番良い訳で
そのためには、批判も好評価も双方必要でしょう。
フジは、逆に安心感という意味では好感度を上げちゃったかもしれませんしね。
ミスをチャンスに変えた、とも言えます。
もちろん問題の無い製品作りが大前提ですが。
なんて思いますが、いかがでしょうか？


ユーザーインターフェースの善し悪しについても、
批判されても良いと思います。
ただし、コレについては欠陥では無いので
メーカーの判断に委ねるしかないですよね。
どうしても我慢ならないのであれば
目前の対応としては、やはり、使わないことになりますでしょうか。
murazinzyaさんの声がメーカーに届くと良いですね！

なんてことで、
僕は信頼出来るメーカーとの判断をした訳ですが
murazinzyaさんのおっしゃる操作性をチェックしなければなりませんね。
楽しみです。

書込番号：17316654

[murazinzya]

ダブルモルトさん

　
＞ユーザーインターフェースの善し悪しについても、批判されても良いと思います。
ただし、コレについては欠陥では無いのでメーカーの判断に委ねるしかないですよね。
どうしても我慢ならないのであれば目前の対応としては、やはり、使わないことになりますでしょうか。
murazinzyaさんの声がメーカーに届くと良いですね！＜


　欠陥や不具合は、誰に言われなくても何はともあれ、購入者は正当な対価を支払っているのであるから、メーカーとしては即刻対応するのは当たり前のことで、ユーザーの利益に資することは何もないのに、いち早くfujiを賞賛する声が多くあるのは、未だに不可解なことと思っています。

　熱狂的なユーザーのなせるわざとは思いますが、メーカーにとってこういうのは”褒め殺し””とか贔屓の引き倒し”とかいって、本来ならば、ありがたくない声のはずで、まともなメーカーなら苦笑ものとして捉えるでしょう。
　　
　ただ、ユーザーインターフェースに関しては、メーカーの製品に対する思想や考え方が反映されますからユーザーとしてはいかんともしがたい面がありますが、ただ一言申せば、しつこいようですが、発売時X-E1の左側にあるAFボタンがどれほど不便であるか、想像すら出来なかったfujiの開発陣に幻滅を感じたのも事実で、X-T1に手が出なかった理由の一つでもあります。
　
　まぁ、このテーマは不愉快でしょうから、これで終わりとします。

書込番号：17320366

[umichan0607]

>murazinzyaさん
賛美されてるのは不具合の対応をしたことではなくそれが「早かった」ことと自分は認識しております
不具合が巷に広がって１０日もせずに対応を発表した迅速さは十分賛美に値すると思います。
大きな会社になればなるほど不具合への対応は遅いですし
対応が発表されたころにはユーザーの不満が爆発していたなんてのはよくあることですが
今回はユーザーが騒ぎ出してすぐに対応しましたのは非常によかったと思います
自分自身ユーザーとして非常に満足しています
なんでもそうですが不具合を出さないのが一番であるのは間違いのない事実ですが
すべてのものが不具合がないなどということはいまの世の中ありえないので
それが発覚したときの対応の内容と速度が顧客満足につながると自分は考えています

それとUIの使いにくさで　AEやドライブがワンアクションで呼び出せないとおっしゃってますが
これはPRO1の時代からワンアクションでよびだせますよ（もちろんE1でも）
（T1の場合はボタンではなくダイヤルになってますが）
ただしこれらもE1の場合は左側のボタン配置でした
で　結局これが合う合わないは個人差だと思いますがね

書込番号：17320479

[美濃守]

別のスレにもありましたが、このメーカーは出した不具合に対しやるべきことをやったというだけであって、称賛する必要もないし、出してしまった不具合についてこれ以上叩く必要もない。と思いますよ｡熱烈なファンでもアンチでもない目から見れば｡

書込番号：17320574　スマートフォンサイトからの書き込み

[〜風のように〜]

たしかに表面化してからの対応は早かったと思います。
それは6001番以降で対策済みだったからですね。
実際は5000番台途中で対策をしていたようです。
表面化しない時は黙っていたんですよね。
また、良く受け取れば出荷済みのものに対してどのような対応をするか
検討している途中に表面化して一時販売停止にして再出荷未定としたんですね。
悪くとれば分かっていたのにユーザーが騒ぐまで放っておいたとも言えますね。

いずれにしても対策が早かったので大きな問題にならなくて良かったです。
実際私も該当番号ですがレリーズ使っての不具合はないし
たくさんの対策品が戻っていることを考えると今戻して別の不具合が起きるのは
避けたいので当分様子を見ることにします。
X-T1に限らず初期ロットは不具合の発生が多いです。
これは仕方ないことだと思っていて新製品を買うときは
リスクを承知の上と考えた方がいいと思います。

書込番号：17320615

[sinmai２号]

〜かぜのように〜さんの推察に狂いはないと思います。
いずれせせよ、この種の不具合は何処の製品にも起こりうる可能性はあると思います。その時、企業はどう動くか、このときこそ、企業の管理能力が問われ、その優劣が、ひいては企業の盛衰にまで発展する可能性を秘めているのではないでしょうか。

この点について、フジの管理能力は平均点を遙かに超えていると言っても過言ではないでしょう。

こういう意見を申し上げると、ごくごく一部からですが、不具合を出した企業が如何に対策が早かろうが、称賛に値するものではない。当たり前の事をしただけとの主張には違和感を覚えます。

素早い対応に対して、ユーザーとしては不具合に対する怒りよりも、適切に対応して貰えた事に対して有り難い（謝意）と思っているだけでしょう。たれも称賛（大いに褒めたたえて）している訳ではないのです。

当たり前の事が、当たり前に出来ない企業や人間が如何に多いかを思い起こして欲しいものです。これまで、カメラに限らず自動車、家電製品等の不具合対策の遅れが、いかほどユーザーを苦しめ、なおざりにしてきたかを考えて欲しいものです。

書込番号：17321272

[ガリオレ]

本日帰って来ました。仕事速！
これでめでたく週末の旅行に持って行けます♪
ちなみに、マーキング等の外観上の変化は見当たりません。（もちろん製造番号も同じ）

書込番号：17321501

撮影方法

[ura0011]

先日、子どもの卒業式の撮影をX-T1でしました。
仕事での撮影のためのテストも兼ねました。
気になった点、カスタム設定のおすすめなど個人的な意見を述べさせていただきます。
ファインダーをのぞきシャッターを押す。そのまま覗いていると撮影後の画像がファインダーに再生される。
連続再生か0.5秒かなど選べますが、この撮影後表示が結構煩わしい。
モニターに表示してくれるなら良いが、指定した部分に表示される。
光学ファインダーに慣れると撮影後表示がいちいちファインダーに表示されるのはフラストレーションが溜まる。
思い切って撮影後表示を切りにする。
画像を表示する必要がなくなるので光学ファインダーに近い様になった。
光学ファインダーでは、ファインダーに露出が反映されていないからモニターで確認する必要がある。
しかし、XT-1だと「マニュアル時モニター露出反映」をONにしておけば撮影前に露出値は確認出来るので後で確認する必要は無い。
途中でマニュアルフォーカスに切り替える。
ピントリングを回すたびに拡大表示されて大体がつかめなくなる。
同じ、表示設定の中に有る「フォーカスチェック」を外し拡大表示させなくする。
これで置きピンなどしながら全体把握などがしやすくなった。

向こうからこちらに来る被写体。
AF-Cで追って見る。液晶がもどかしい。
オートフォーカス設定の「レリーズ優先／フォーカス優先」の設定をAF-S、AF-Cともにフォーカス優先にする。
液晶が間に合わなくても表示がばたばたしていてもフォーカス優先なので大丈夫だろうと勝手に思い込みAF-CでCLにセットし、
連続シャッターを切ってみる。
感度を上げシャッタースピードを1/250に固定。見事に全部ピント来てます。
「消費電力設定」のハイパフォーマンスをONにしてみるとかなり早くなる。そのまま使い続けていたら電池が急激に消耗。
縦位置グリップを付けバッテリー2個で挑んだのだが、ハイパフォーマンスモードは必要な時以外は使わない方が良いと思う。

人物ブレを考えシャッターは1/250以上の早さ。ISOの上限を6400にして感度はオート設定。絞りもオート。
ホワイトバランスはかなり正確。
ステージの照明が強すぎ、制服も黒中心。露出が化かされている。完全マニュアル露出に切替。
ISOを12800に固定。シャッター速度1/200に固定。絞りリングを回しながらファインダーで最適な露出値を探し、写す。
最適な露出値になった時、ホワイトバランスがいい感じになる。
「マニュアル時モニター露出反映」をONにしているので露出時の変化とともにホワイトバランスの変化も
ファインダーを通してダイレクトに伝わる。
後はバッテリーの保ち。
慣れればEVF ONLY＋アイセンサーのみがよいと思う。
この条件でもカメラ背面の再生ボタンは有効です。

このカメラをストレス無く使う為の自分の撮影方法を書きました。

書込番号：17320873

再現は簡単に出来ます。

[unaneko]

事象の写真	同条件で蓋を閉めると消えます。

例の洩光の件、レンズキャップはめてレリーズの蓋開けて部屋の蛍光灯に向けるだけで再現出来ました。私のシリアルは3400番台ですから当然ですが、リモートマイクの穴を指で遮るだけで洩光は無くなります。
メーカーから連絡メール入ってますから、そのうち修理出します。

書込番号：17312068　スマートフォンサイトからの書き込み

[mp37]

お腹いっぱいです。
わざわざ別スレを立てるまでも無いでしょうに。

書込番号：17312224

[infomax]

マウントから漏れるのは論外だがこの程度で光もれする品質管理ってどうよ

書込番号：17312242

[愛ラブゆう]

おはようございます。

私のシリアルは下４桁が５３００台で該当ですが、朝日があたるので試してみましたが、現象が出ません。

今日ニコン機の点検などで行きつけのカメラのキタムラに行くので、ついでに持っていきます、十字キーの右側の感触が悪いくて押しにくいので、こちらを修理して欲しいですね。

書込番号：17312340

[じじかめ]

「リモートマイクの穴」に黒いビニールテープを貼るとか・・・

書込番号：17312542

[dada000]

新しくスレ立てる意味はあるんでしょうか…。

書込番号：17312705　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

えっ？　それは遮光蓋でしょ。
撮影中に開けるなんてもってのほか。

書込番号：17312799

[yamadori]

unanekoさん、こんにちは

貴重な実際の再現画像、とてもありがたい情報です。　ありがとうございました。
私はレリーズを使う撮影が多いので、横から朝日や夕日、室内での横からのライトが撮像センサーに届いてしまうのは、
大きな問題です。
なぜならレリーズを使うためには、ふたを開けざるを得ないんですから。
Ｘ−Ｅ２ユーザーなのでＸ−Ｔ１を買っていないんですが、初期品質が安定してから買替か買い増しを考えることにしています。

それにしても、メーカー対応が立派なのでクチコミが不適切・・・などの書き込みを目にしますが、
実際の検証結果を画像まで貼っていただいたスレ主さんに、何の問題もないと思います。
問題なのは、「このような根本的な欠点をもったロットを販売してしまったメーカーにある」んですから。
私は、問題発生理由を知りたいですね。
富士フイルムのカメラとレンズの描写性能の凄さを大いに評価していますから、今後も安心して購入するために
再発防止策を説明してもらいたいです。

書込番号：17312826

[yamadori]

てんでんこさん
＞えっ？　それは遮光蓋でしょ。
＞撮影中に開けるなんてもってのほか。

遮光蓋って、どういう意味でしょうか？
レリーズを使って撮影するためには、この蓋を開けっ放しにしないと撮影できませんが・・・・・

書込番号：17312839

[てんでんこ]

yamadoriさん
マジレスされても……w

書込番号：17312851

[yamadori]

てんでんこさん、こんにちは

なーんだ、悪いジョークだったんですか。
それを言うなら
「えつ、遮光対策が不十分なカメラを作るなんてもってのほか。」ですよね。
チョット反応してしまいました。

書込番号：17312868

[natukix]

他社でもよく聞くトラブルですが、フジの対応は早く、事後処理としては好感が持てます。

それにしても品質管理部門では蓋を開けての遮光性のチェック項目が無いとしか思えませんね。

made in japan の刻印が泣いています…

そろそろ買おうかなと思っていたのですが、もう少し様子見です。。。

書込番号：17313089　スマートフォンサイトからの書き込み

[tastetootaste]

また増税前の見切り発車か。増税前に出した駆け込み欠陥カメラはどれもスルーだ！

書込番号：17313204

[ロナとロベ]

まあ、それはそれで問題なんだろうけど、個人的には５Ｄ３の時に感じたんだが、レンズキャップを付けてレリーズするのはどういう状況なのかな。
しかも横のふたに向かって強い光を当てるというのはなんかなあ。
まあそれでも完全に遮光されるべきだとは思うけど、気になるならハレきりすればいいんじゃないのかな。
ふたを開けた段階で三脚は使っているだろうから。
どう考えても、気持ち以外の実害はないよね。
ちなみに暗闇での長秒露光中に横からとはいえ強い光当てたら、写真は終わりでしょう。
まあそんなでとりあえずメーカーの味方をしてみました。
では。

書込番号：17313232

[人生行路]

ロナとロベさん
申し訳ないんですが、長時間露光中だけに起こる問題ではないんです。
メーカーを擁護する前に発生条件を良くご確認下さい。

書込番号：17313528

[yamadori]

　暗箱として遮光がキッチリされていることとハレ切りは別物だね。
遮光が不完全なことに対してはメーカーとして擁護されることじゃないし、富士フイルムも恥ずかしい不具合だと認識していると思いますよ。

書込番号：17313654

[unaneko]

皆さんお返事下さりありがとうございました。
先ずお詫びしたいのがわざわざスレ立てしてしまい申し訳ありませんでした。夜中に再現出来て慌てて投稿してしまい、思慮が浅かったです。m(_ _)m
投稿した理由を補足させて頂くと、事象が対象ロット全てに及ぶか否かを知るのに手軽な方法で確認できればお役に立つのでは？と考えたのと、修理後に自分で是正処置を確認するうえでもこの方法が有効では？と思ったからです。
今回の事象は設計に問題があり、対象ロットはほぼ全数で間違いないと思いますが、ひょっとしたら自分のだけは大丈夫じゃないかしら？っと私自身淡い期待をもったがゆえの投稿でもあります。
カメラ自体、メーカー対応自体、たいへん素晴らしく皆さんもおっしゃるようにレリーズを使用しなければ使用に差し障り無い事だと思いますので、今後はカメラやレンズの素晴らしさを投稿したいと思います。

書込番号：17314507

[qv2i6zbm]

> 投稿した理由を補足させて頂くと、事象が対象ロット全てに及ぶか否かを知るのに
> 手軽な方法で確認できればお役に立つのでは？と考えたのと、
> 修理後に自分で是正処置を確認するうえでもこの方法が有効では？と思ったからです。

この方法は、一番最初に価格に報告されたスレに載っていた方法と同じです。
つまり、別に、新しい情報ではなく、既に多くの人が知っている古い情報です。
最初から価格を見ている人にとっては「今頃なんだ」という感じです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000616779/SortID=17273928/

上記スレで紹介の、簡単な方法が実演されている動画（デジカメライフ）
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/fuji_film/2014/0306_01.html

書込番号：17314952

[ｏｃｔｃ]

修理の状況報告です、ご参考に！
フジから御知らせメールが来まして
3/15土曜日に発送。
3/17月曜午前中に「現品到着しました、修理後20日に発送予定」と電話が来ました。
3/18昼前に「早くできましたので本日発送、明日到着予定、ご迷惑掛けました」と電話がありました。

色々なご意見あるでしょうが、私は迅速な対応が嬉しかったです。
早く帰ってきてくれ、待ってるぞ！

書込番号：17316550

[浜のクーさん]

自動車の欠陥部品リコールの時は部品の欠陥理由と其の対策（部品の改修）を
挙げておりましたがカメラの場合は全く発表が無いですね。
何でこんな単純ミスを見逃してしまったんだ？。とユーザーが思ってもメーカー
では社内の恥は容易に公開しないとしても、此の様な仕様で改修しました位の
説明は有っても良いのでは？と思います。只修理完了しました。だけでは説明
不足です。
NikonのD600でも修理返却に当たっては内部クリーニングしました。及びシャッター
ユニットも交換しました。の報告が有っても何故シャッターユニット迄交換の必要
が有ったのかは説明されていない様です。シャッターユニットも同じ物を単に載せ
替えたのか、一部改修されたのかも全く判りません。或いは油滴が飛ぶ（グリース？）
と云う事で使用する油脂の変更だけかもしれませんがユーザーには全く知らされません。

X-T1の今回の不具合は発売されて間もなくにユーザー側からの指摘で欠陥を認め、
公式に対応を発表したので傷口は浅く済みました。世界中に輸出されてから露見し
ていれば米国や中国でヤバイ事になっていたかも知れません。

D600は対応が非常に拙かったと思います。
米国では集団訴訟に迄発展しているらしいし、中国でも最近、中国中央テレビが
「D600」は「撮影した画像に黒い粒状の像が写り込むにも関わらず、顧客サービス
が適切でない」と報じております。どうやらD610への無償交換を強面に云って居る様
です。若し此の要求が届け入れられないなら今後Nikon製品は一切ボイコットすると
迄息巻いているそうです。此の後のNikonの対応によっては難しい舵取りになりそうです。

書込番号：17317927

[橘 屋]

こんなのを撮影したくて購入したのかな？
撮影し、投稿するメリットは何？

書込番号：17318020　スマートフォンサイトからの書き込み

[デグーラバー]

>浜のクーさんさん

富士フイルムの場合は通例どのような修理だったかが手短に記載されている修理報告書が添付されますので、
それ以上の説明が欲しいなら「自発的に聞きに行く」で良いのではないかと思いますよ。

誰もが技術的な説明を欲しているわけでもないでしょうし。
(説明されても分からない人も居るでしょう。)

書込番号：17318242

[浜のクーさん]

デグーラバー さん

フジの修理報告書に関してはユーザーではないので憶測で書いてしまいました。
（後述のD600の内容から推測して）
年齢も経て来ているので、軽くて持ち運びし易くフイルム機に近い造りと共に性能
もフルサイズ機に肉薄していると云う事で注目しております。
又、今回の不具合に対して修理完了してのメーカー報告書がユーザーからは未だ
レスされていないので、出来たら紹介して欲しいですね。
D600の板では、クリーニングを頼んだのにシャッターユニットも一緒に交換しました。
と修理報告書に記載されており、交換理由説明が何ら記載されていない。と云う事で
その内、クリーニングしました。と記載されているだけになってシャッターに関しては何も
記載されなくなったとの事でした。実際にシャッターユニットを交換しているのに
敢えて記載しなかったのか、或いは実際に交換しない方向に切り替えたのかは判りません。
X-T1の実際にクレーム修理を受けた人のコメントを聞きたいとは思っています。

書込番号：17319122