『不具合のお知らせ FUJIFILM X-T1をご使用の方々へ』のクチコミ掲示板

[ぷれんどりー。]

富士フイルムのＨＰにアップされました。

語情報が錯綜しているようですので、まずは御一報まで。

http://fujifilm.jp/information/articlead_0251.html

書込番号：17301967

[ぷれんどりー。]

『誤』情報が既に誤ってしまった。＾ ＾；

突っ込まないで下さいね。

書込番号：17301977

[かえるまた]

シリアルナンバーが4000番台なので、ドストライク！
宝くじは当たったためしがないのに、なんでこういうの当たるのかな〜(^_^;)

まぁ、早急な対応に感謝、感謝です。

書込番号：17302005

[霧Ｇ☆彡。]

ブチュと突っ込みませんが 笑

このような 対策は イイ事ですね！
デリケートな会社(対応)で、ユーザは喜ぶと思います。

書込番号：17302008

[西野 大助]

メーカーとしては現象と明記してるように本体の不具合とは捉えていないようですね。
まあ、端子カバーを閉じてる時は発生しないけど気になる方は無償で調整してやるから
送りなさい、ってところですかね。

書込番号：17302016

[@ぶるーと]

送料含めて富士持ちというところで、事実上非は認めていると思います。

「潔さ」などというものが尊重されるのは日本だけです。
責任として世界中で同一対応しなければならないメーカーは、下手なことは出来ません。

あんまり自分の狭い常識世界だけで、物事を判断しない方がいいと思いますよ。

書込番号：17302050

[SEVENSTAR�U]

ぶるーとさん

>「潔さ」などというものが尊重されるのは日本だけです

誰の発言か知らないけれど、

コレ、日本人特有の心情かもしれないが、だからこそ大切な心意気だと思いますけど。

＞あんまり自分の狭い常識世界だけで、物事を判断しない方がいいと思いますよ

そんなにあんたの常識は広いんですか？

あんたに他意はないけれど誹謗は当たらないと思う。

書込番号：17302128

[shinforward]

今朝、富士フィルムからきちんと光漏れの件に対する回答いただきました。

書込番号：17302129　スマートフォンサイトからの書き込み

[マニアっくま]

ホームページのデジタルカメラ、Xシリーズ、X-T1のカテゴリの中には何も書いてありませんね。
トップレベルの「サポート情報」にしか掲載されていません。
せめてX-T1の中のサポート情報にリンクを付けるべきではないでしょうか。

価格コムを見ている人以外は発表に気付かないのでは？
（そのうちデジカメ情報サイトに載るのかもしれませんが）

何となく、あまりすっきりした発表ではありませんでした。

書込番号：17302136

[じじかめ]

さすがフジですね。日本一・・・（ちょっと違ったかも？）

書込番号：17302156

[@ぶるーと]

SEVENSTAR�Uさん

私自身は日本人ですから、「潔さ」の感覚は分かりますし、「忠臣蔵」なんかも結構好きです。

ただおそらくそうした感覚は、世界では通用しません。つけ込まれるだけです。

加えて言えば、今の日本人には特攻するほどの精神性は失われています。

個人的には潔く死ぬよりも、みっともなくても生き延びる方を美徳と感じます。

書込番号：17302175

[@ぶるーと]

後、上で私が言いたかったのは、

「潔く」公式に非を認めてしまったりすると、どう足下を掬われるか分からないので、下手なことは出来ない、ということで、他意はありません。

書込番号：17302215

[murazinzya]

X-T1の不具合について、fujiより公式の発表があった。
以下その抜粋。

＞現象
本体左側にある「端子（マイク/リモートレリーズ・HDMIミニ・マイクロUSB）カバー」を開けた状態で太陽光などの強い光が、ある特定の角度から端子に入射したときに、入射光が画面に表示される場合があります。
本現象は、「端子カバー」を閉じた状態では発生いたしません。

対応について
端子カバーを閉じた状態でお使いになる場合は問題ございませんが、ご希望のお客さまにつきましては、お預かりの上点検を行い、本現象のサービス対応を無償にて実施させていただきます。＜
　
　とありますから、致命的な欠陥でなくちょっとしたバグの一つなので、まずは慶賀というべきでしょうか。
　しかしながら、このバグたるやメーカーが予想出来ない使い方（たとえば、シャンプーした飼い猫を電子レンジで乾かすなどの想定外の使用方法）とは訳が違い、通常の使用方法で発生するものであるだけに、fujiの詰めの甘さを指摘せざるを得まいとの思いがありますが、ユーザーの中には、光漏れであることを事前に知っていたにしてもこの発表がある前に、fujiを賞賛する声が多くあることに違和感を覚えるのは小生だけではないと思う。
　
　かねてより、工業製品に対する日本人の厳しい見方、姿勢があったればこそ、 Made in Japanのネーミングがあまねく世界に認められてきたことを俯瞰すれば、今回のfujiの件も賞賛の声など出ようはずもない。
　もちろん、これはfujiに限らず、他社にもあり、特にキャノンはフラグシップ機のミラー落ちで、某経済新聞でたたかれたことを思い起こします。
　
　小生が言いたいのは、決してfujiへのネガキャンではなく、ユーザーは厳しくあれということで、けっしてメーカーを甘やかしても双方に何の利益にもならないということである。
　
　たとえは悪いが、少しばかり注目されてきた子が、悪さを反省したからと、それを褒めちぎるたぐいのものと一緒で、その程度のレベルであってはならないということである。

書込番号：17302222

[guu_cyoki_paa]

＞致命的な欠陥でなくちょっとしたバグの一つなので、まずは慶賀というべきでしょうか。

えとね
こーゆーのわバグってゆわないよ。　　/(・。・)

書込番号：17302249

[mp37]

なるほど私の410065xxでいくらやっても再現しないわけですね。

不運にも不具合品にあたった人たちは気の毒ですが、対策すれば光は全く漏れなくなる
という事は私の実験からは確かです。

書込番号：17302252

[浜のクーさん]

フジの公式発表は一部の限られた人（例えばユーザー登録した人）宛にメールが
送られて、そのメールの中にＵＲＬが貼られている形式じゃないでしょうか。
従って（Ｘ−Ｔ１の）ユーザー以外はプレス関係を除いて余り知られ難いと思い
ます。其れと対応品は既に製造している様で、S/N4000番台のものは店頭から回収
指示が出ていると思いますので、ユーザーに渡ってしまったものを除いて店頭には
回収された製品が粗間髪を入れずに並ぶと思いますので、余り支障は出ないかと
思います。
今回の対応処置はユーザーに執って逆に（メーカーへの）信頼性を高めたのでは
ないかと思います。
過去に米国の有人宇宙船（コロンビア？でしたか）の空中爆発事故だって原因は
シーリングゴムパッキンの選定がまずかった為に起きており、過去に使用実績が
あっても気象条件の違い（夏場と冬場等）が起きても簡単に失敗して貴重な人命が
失われる結果になります。此等は貴重なノウハウであり知的財産になります。

書込番号：17302313

[デグーラバー]

facebookでは普通にXシリーズのページに記事として告知されてますね。
Xシリーズのページをフォローしているならウォールに表示されますから、周知されるレベルになってます。
公式サイトの商品ページやお知らせ欄とtwitterはまだ公表無しですね。

もちろん問い合わせた私の元にも同内容のメールが届きました。

ハッキリした対応が出るまでは富士フイルムを毀誉褒貶する気もありませんでしたけど、
事態発覚した6日から1週間しか経たないうちに公表・対応してくれるのは褒められるレベルだと思います。

書込番号：17302340

[〜風のように〜]

光の漏れ対策はわかったけれど、光が入るってことは
遮断されていないのでゴミや埃、砂ぼこりが入るって事だよね。
大丈夫なのかな、防塵防滴を信じて買ったのに。
外でリモートつかうので心配です。

書込番号：17302402

[レオナルド・大ピンチ]

俺のは5000番台だけど出ない個体だ。どうやら今回の分水嶺は5000番台にあるらしいな。

悶々としていた同朋の皆さん、解決の道が明らかになり良かった良かった。

今回の件でフジの窓口に問い合わせてくれた人たち（特にフジからのフィードバックを教えてくれた方々）に、いちX-T1ユーザーとしてお礼を言います。

書込番号：17302442

[@ぶるーと]

〜風のように〜さん

仮に防水仕様のカメラだったとしても、ゴムパッキンを開けて電極剥き出しで水に沈めたら、多分壊れます。

そういうところは閉じた上での防塵防滴なのだと思いますが、まあ、不安になるお気持ちも分かります。

書込番号：17302444

[〜風のように〜]

@ぶるーとさん
使い方を間違えて壊れるのではなく。通常の使い方でゴミが入るのは
問題かなって思うわけで、三脚構えてリモートで待っていたら
ゴミが入ったなんて洒落にならないですよね。

何時間もかけて出かけて寒い中待ってゴミが写っていたとか
小さなほこりが少しずつ入って保障が切れてから壊れるとか心配ですよね。

ここに書くとフジフイルムの人も見ていると思うから考えてくれるかなと
期待を込めて書いています。

まあ、レンズ交換の時に埃が入ることが多いのでどこからか
わからなくなってしまうのだろうけれど、心配は少ない方がいいよね。
だから防塵防滴ってメーカーも言っているんだろうし、
レンズ外せば埃が入りますってパッキン外せば水が入りますっていうのと同じですよね。

書込番号：17302494

[BKネッツ]

ユーザーにとっては情報交換の場として有意義なスレになりそうなのに、揚げ足取り活動している約一名がうざい。

書込番号：17302498

[mp37]

@ぶるーとさん

なんで、

>>仮に防水仕様のカメラだったとしても、ゴムパッキンを開けて電極剥き出しで水に沈めたら、多分壊れます。

のような発言でFujiを守ろうとするのですか？
全くズレた擁護を繰り返す意図を勘ぐられても仕方がないですよ。

書込番号：17302580

[@ぶるーと]

〜風のように〜さん

一応気休めを言っておきますが、光は1μmの穴からでも漏れますが、ホコリは通常、それよりはずっと大きいです。
なので、光を漏れないようにメーカーに修理してもらえば、ホコリも多分大丈夫だとおもいますが、まあ、一個不具合があったんだから、まだあるんじゃないかという不安は、拭い切れませんね^^;

書込番号：17302582

[亀羅虎夢]

個人宛てにもサポートの方からメールが届いていました。

メーカーの発表もあったので、良かったですね。

書込番号：17302586

[@ぶるーと]

mp37さん

擁護する意図は特に持っていません。

私の言いたいのは、防塵、防滴、防水、といったところのものは、パッキンとか蓋とかは閉じた状態じゃないと成立しないのでは？ ということです。

特に電極剥き出しで雨の中で使うようなことまでは想定されてないんじゃないでしょうか？

書込番号：17302608

[cupidy]

対応が正式発表されましたね。
登録ユーザーですので個別にメールでも対応の連絡が来ました。
早々にこの問題を取りあげていただいた方々やメーカーに問い合わせていただいた方々に感謝いたします。
三脚＋レリーズが私の風景撮りの通常撮影方法ですので今週中に発表で良かったです。
桜の季節に間に合いますので、先ずはメーカーの対応を評価します。
早速、着払いで修理サービスセンターの方へ送りました。

シリアル番号41002001〜41006000が該当品で、以前の書き込みを見ると
対策品（****6001〜）？も既に持っておられた方がいたので、
な〜んだ会社も結構早くに気づいてこっそり対策？を打って販売していたのかと改めて思います。
カタログを見てみると「あらゆる箇所のシーリングで内部を守り、･･･」とあるので、
三脚＋レリーズ使用では防塵・防滴のレベルが？でしたね。
まあ、三脚＋レリーズは”通常”ではなく”特殊”の撮影方法と考えていたのであれば
そうかも知れませんけど。ボヤキです（笑）。

なお、修理には1週間から10日間位かかるとTELで問い合わせた修理サービスセンターの担当の方が言っておりました。

書込番号：17302630

[デグーラバー]

水や砂に関しては端子カバーを含むカバー類は閉めて使ってくださいと説明書の144ページに注意書きがありますよ。

ホコリなど通常使用でかかるレベルのものならちゃんとガードしてくれると思いますが、
酷い砂塵の中などでレリーズや外部マイクを使われるならパーマセルを空いてる端子に貼るなどして
気をつける方が良いかもしれませんね。

書込番号：17302641

[大和の民]

>水や砂に関しては端子カバーを含むカバー類は閉めて使ってくださいと説明書の144ページに注意書きがありますよ。

要はカバー類を開けた状態での使用はメーカーは想定していないいうことですね。納得です。

書込番号：17302651　スマートフォンサイトからの書き込み

[あかぶー]

既に対策品は出回っていたんですね。
　FUJIFILM さんは早々に気付いていたんですか。


さてと。　買いますか〜

書込番号：17302654

[たるが]

まあ、修理は嬉しいんですが、実際はどのような修理をするのか興味ありますね！
部品交換ならともかく、キャップついてたら泣いちゃいます（笑）
私も暗闇でケーブル使いますから、まずは光漏れを試してからですね〜 漏れていたら悲しいかな？

書込番号：17302818　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷれんどりー。]

あれま、なんかすんごい勢いで伸びてますね。
掻い摘みですんません。

○かえるまたさん
宝くじなんてそもそも当たるもんじゃないですよ。（笑

○霧Ｇ☆彡。さん
一応、おの子なんで、ブチュとは御勘弁っす。（爆

○マニアっくまさん
確かに分かりづらいですね。私も何処に書かれているか、ちょっと探しましたから。
でも、基本は購入された方々へのアナウンスなので、製品情報のページには書かないと思いますよ。
それをやったら、売れるもんも売れなくなりそうで。
対策済みをこれから買われる方々には、知らなくていい訳ですしね。
メーカーにとっては、大事な情報も伝えないかんので、製品登録をしてね。って所でしょうか。

○murazinzyaさん
＞ユーザーの中には、光漏れであることを事前に知っていたにしてもこの発表がある前に、fujiを賞賛する声が
＞多くあることに違和感を覚える

うーん、賞賛した皆さんお一人お一人のお考えは分かりかねますが、私も『称賛』した一人として述べますが、
不具合が有ったことに関しては『悪』ですよ。私の場合、その件でサポートにメールして、最初の対応も『悪』
です。これの内容に関しては、あくまで私個人宛てのメールなので、敢えて表沙汰にはしませんでしたけどね。
ではなぜ称賛したかと言うと、結局はグレー情報となってしまいましたが、発売中止して対策するという情報
に対してですね。通常何もしなくても売れる時期（新発売であり増税前特需）においてこのような決断を下す
という事に対して称賛をしました。
結局は『グレー情報』でしたので称賛は取り下げですけど、早めに対応した事による部分においては信頼を無くす
事までは行きませんね。
あ、敢えて『グレー情報』としたのは、カメキタさんは間違った情報を流したと言うよりは、中途半端な言い方
をした為に、それを聞いた方が思い違いをしてしまったのではと思うからです。
要は、1台在庫有るのは不具合の有るシリアルナンバーに該当した1台だったので、販売出来なかったという事では
ないかと思っております。

メーカーに対しては、褒めちぎりよりは厳しい躾の方が効果的なのは、激しく同意です。

○@ぶるーとさん
＞あんまり自分の狭い常識世界だけで、物事を判断しない方がいいと思いますよ。

一体、誰と戦っているのでしょうか？　＾ ＾；

○cupidyさん
＞三脚＋レリーズは”通常”ではなく”特殊”の撮影方法と考えていたのであれば

これ、最初のスレで結構議論有りましたが、少なくともFUJIFILMというブランドメーカーさんにはそう思っていて
欲しくは無いですね。

○デグーラバーさん
＞酷い砂塵の中などでレリーズや外部マイクを使われるならパーマセルを空いてる端子に貼るなどして
＞気をつける方が良いかもしれませんね。

防塵防滴は規格が無いので、実際そのような場合にはユーザー側での配慮は必須ですね。
防砂防水と勘違いされたり、風邪の強い屋外で平気でレンズ交換するなど、当たり前に知っている人は知っています
が、知らない人は何するか分かりませんので、気苦労は絶えないかも知れませんけどね。

○大和の民さん
＞要はカバー類を開けた状態での使用はメーカーは想定していないいうことですね。

それは拡大解釈だと思いますよ♪
注意書きが有るという事は、防塵防滴にはこの条件の場合ですとメーカーは謳っている事になりますから。

○あかぶーさん
そういう事になりますね。
とうとう逝っちゃいますか。お待ちしております。

○たるがさん
それは無いでしょう。実際対策済みの個体も既に出回っている訳ですしね。



まぁ、いろんな意見が有っての有意義な情報交換の場になる訳ですし、自分と違う意見だからといってそれを
排除するのではなく、そういった考えを持たれる方も世の中には多いという事を理解した上で、更なる情報交換
が出来るのが好ましいと私は思いますし、そう願います。

書込番号：17302987

[Narziss]

夕食を終えて今パソコンを開いた所です。17:25付けでMyFujifilmからメールが届いていました。

今回の不具合の件では、現象の検証を試みて見たのですが、手元にある機体はシリアルナンバーの下
4桁が62XXなので、現象を再現出来なかったのもなるほどな、と納得しました。

この件に関しては、メーカーサイドでどの様に対応するのか、興味深々でしたが、取り敢えずは良かったかな、
と思います。

工業製品、最初のロットは買うな、とは良く言われますが、富士フィルムの様にきちんとアフターフォローをして
くれるメーカーの製品であれば心配無い様ですね。

景気浮揚のためにも、メーカーの姿勢をよく調べてから、どし々々新製品を買いましょう(^^)ﾆｺｯ

書込番号：17303220

[mp37]

@プルートさん、

>>私の言いたいのは、防塵、防滴、防水、といったところのものは、パッキンとか蓋とかは閉じた状態
>>じゃないと成立しないのでは？ ということです。

>>特に電極剥き出しで雨の中で使うようなことまでは想定されてないんじゃないでしょうか？

それと光漏れ関係ないですよね。
もともと蓋を開けた状態での防塵防滴はメーカーは保証していない。
光漏れに関しては保証内容は無い。当たり前のこと、光漏れはどんな条件でも起きてはいけないからだ。
蓋を開けた状態でも同じこと。なぜ接眼レンズには遮光の蓋があるのか考えてみて欲しい。

書込番号：17303234

[大和の民]

言葉足らずでしたが、防塵防滴の使用を前提としてです。拡大解釈する意図はありません。

書込番号：17303240　スマートフォンサイトからの書き込み

[@ぶるーと]

スレ主さん。

そのレスポンスは私の書き込みのすぐ上の、西野 大助 さんの書き込みに対してのものです。
省略してしまって紛らわしくてすみません。

mp37さん

確かにスレの趣旨からは外れてるかもしれませんが、そっちは〜風のように〜さんの書き込みに対するレスポンスです。
光もれするようなカメラの防塵防滴って信用できるのかな？ というような不安をお持ちのようだったので、あのような書き込みになりました。
紛らわしくてすみませんと言いたいところですが、こっちは省略せずに〜風のように〜さん宛てとして書いてますよ^^;

書込番号：17303630

[qv2i6zbm]

今回の富士フイルムの対応は立派だと思います。
現象とその発生状況、および対象機種を明確に特定しています。（我々の検証結果と同じですが）
きちんと公表して無償修理をするのですから、これがベストです。

ただ、大手量販店等で販売中止になっていないということは既に対策品が出回っているわけで、
ひょっとして黙って改良していたという懸念はないでもないですが、
まあ、ちゃんと公表したのですから、良しとしましょう。

ちなみに、「カバーを開いたまま撮影」というと、何か特殊な撮影とか、使い方が悪いような印象を受けますが、
実は逆で、その方がカメラの正しい使い方です。
なぜなら、きちんとした作品を撮るには、三脚に据えてレリーズで撮るのが、常識であり、
レリーズを使うときは、この機種では必ずカバーは開いたままになるからです。

手持ち撮影は、あくまで仕方ない状況下での代替手段です。
もちろん、手持ちしか撮らない人が極めて多数いることは確かですが、
手持ちでOKでも三脚レリーズ撮影でダメなら、カメラとしてはダメなのです。

いずれにせよ、私は、修理をお願いします。

書込番号：17303661

[gngn]

富士フィルムの対応はやはり立派ですよ。

個人的には三脚でレリーズとかしないので、全く問題なしですが。（ユーザーではないですけれど。）

そういえばオリンパスもE-M5では液晶クラックの修理していましたね。

メーカーは信頼が命ですから、ちゃんと対応するメーカーは安心できます。

さすがフジ、フジといえば日本一ですね。

書込番号：17303669

[mp37]

ほんとに極端なことしか言わない人がいるもんだ。

本筋とは違いますが、、、、

>>ちなみに、「カバーを開いたまま撮影」というと、何か特殊な撮影とか、使い方が悪いような印象
>>を受けますが、
>>実は逆で、その方がカメラの正しい使い方です。
正しいも悪いもありません。

>>なぜなら、きちんとした作品を撮るには、三脚に据えてレリーズで撮るのが、常識であり、
>>レリーズを使うときは、この機種では必ずカバーは開いたままになるからです。
三脚での撮影だけが正しいという暴言。

>>手持ち撮影は、あくまで仕方ない状況下での代替手段です。
それは違いますね。
撮影形態の一部でしかない。
三脚を使ってはいけない撮影も多々ある。

>>もちろん、手持ちしか撮らない人が極めて多数いることは確かですが、
>>手持ちでOKでも三脚レリーズ撮影でダメなら、カメラとしてはダメなのです
今回のFujiの不具合はもちろんだめですが、こういう偏見も同じくらいだめですわ。

自分の撮影スタイルのみが正しいと思っているのでしょうか？

書込番号：17303757

[〜風のように〜]

なんか私の書き込みで脱線、違う話になってしまい申し訳ございません。

申し上げたかったのは
フジフイルムが悪いとか防塵防滴ではないので騙されたとかではなく

光が漏れるようなミニジャック（プラグ）を使っていると構造的に隙間があるので
埃や塵、砂（大きいですね）などが入らないか心配がありすぐに直せとかじゃなく
自分で使うならテープでも貼っておけば良い訳で、設計でも検討して頂けるのかな
説明書に書いてあるから問題ないで済ませるような二流、三流の会社じゃないから
カメラの基本的な事の光と同様に埃などが入るような構造があるのか、そうでないのか
気にかかるのでその気持ちを書いたまでです。

私のX-T1は56XX番台で該当しているようですが晴天の太陽光、LEDランプや蛍光灯で
試してみても光漏れはありませんでした。
ただ、光は遮蔽版を設ければ防げますが塵、埃は隙間があれば入る事もありますので
ちょっと気になっただけです。

そして、写真の撮影、風景などや接写は三脚が基本と考えております。
昔の機能が発達していない頃の古い考えかも知れませんが。

こんな事が少しでもメーカーに届けば良いなという気持ちです。
ここに書かなくても伝えるルートはいろいろありますが正式にクレームをつける訳ではなく
軽い要望程度もしくは愚痴とお考えください。
スレとは主題違いで申し訳ございませんでした。

書込番号：17303824

[〜風のように〜]

蛇足ですみません。
X-T1で一番残念なのはワイヤーレリーズが使えなくなったこと。
X-Pro1では使っていたのですが、この点でProという冠がつかなくなったのかと思ってます。
とても良いカメラなのですが、これがあればフタを開けずにすんだのにと。ボソボソ…（愚痴

書込番号：17303850

[西野 大助]

@ぶるーと さん

スレ主さんは誰に対してのレスポンスか分かっての反応だと思いますよ。

書込番号：17304130

[たるが]

ああ、残念、私のは4000番台。試してみたら、見事に一番下のUSBの穴から光が入ります。
マイク端子にリモートケーブルを突っ込み、暗闇で長時間露光して星を撮る私には致命的かな？ついでにゴミも入って欲しくはないですね。星の写真ではレタッチでのゴミの除去はすぐにばれてしまいますから。
手間と時間がかかってしまうので、ちょっと悲しいです。

書込番号：17304291　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメヲタ]

立派とか潔いとかいうけど、光学製品で致命的な光漏れの個体が、それも数個ではなくロットであれば発表して無償修理するのは当然でしょう。

どこのメーカーでもすることです。

書込番号：17304294

[ぷれんどりー。]

○〜風のように〜さん
＞X-T1で一番残念なのはワイヤーレリーズが使えなくなったこと。

これは、記載が有りますが、防塵防滴を採用する上での判断で無くしたとありますので、致し方なしでしょう。
まぁ、機械式レリーズを採用しても防塵防滴する方法は有ると思いますが、そのコストを考えたら、USBレリーズ
にしてしまっても大きな問題にはならないと判断したのでしょうね。

機械式レリーズと防塵防滴の選択だったら、私は後者を選びますが、〜風のように〜さんはどっちが良いですか？＾＾

書込番号：17304619

[GasGas PRO]

機械式レリーズには、他社の特許が絡んでいるのかもしれませんね。

書込番号：17304693

[sinmai２号]

ぶれんどりー。さん　　　こんにちは

発売日に購入し、デジカメライフの情報をこの板で知り、自分のカメラの光漏れを確認した上でFinePixサポートセンター に連絡していました。その二日後、対応を検討中、しばらくお待ち願いたい旨の連絡有り、そして昨日昼過ぎに修理する旨のメールが届きました。

早速、FinePixクイックリペアサービス専用窓口に連絡、修理を依頼しました。メールでの問い合わせ、連絡窓口の対応は共に素晴らしいもので感心しました。修理には一週間程度かかる予定ですが、修理内容も報告してもらえるようです。

キヤノンの５Ｄ�Vの光漏れも比較的素早い対応でしたが、それ以上に今回のフジの対応は素早く、お見事と言うほかなくとても満足しています。買って良かったＸＴ−１

書込番号：17304843

[〜風のように〜]

ぷれんどりー。さん
長く慣れた機械式の方が好きですね。
蓋をあけて大きめな（ワイヤーに比べ）コネクターや長めなケーブルで
三脚に絡んだりするのは使い勝手が良くないです。
防塵防滴対策はX100SのBlackでもやっているような物を付ければ解決だと思います。
この辺はどうも設計が機械屋さんから電気屋さんに変わったからではないでしょうか。
他社も対応してないですからね。
富士だけはと思っていたので、X10でさえあったのですから。
しかもX接点がある機種なのにと思いたくなります。

特許？
X-Pro1,X100,X10・・・・　今まであったのに？
あったとしても、もう切れているのでは？

書込番号：17304863

[かえるまた]

＞機械式レリーズには、他社の特許が絡んでいるのかもしれませんね。

FUJIFILMの現行機X-Pro1、X-T1、X-E2、X100S、X20にワイヤーレリーズが使えます。
国内メーカーでは一番積極的に装備しているんじゃないでしょうか？

書込番号：17304884

[ガリオレ]

ビンゴでした。
もしかしてキタムラで予約した人は、結構当たってます？

書込番号：17304920

[-ｙｕｔ＠-]

sinmai２号さん

はじめまして、今回の件クイックリペアサービスで対応していただけるんですか！
だったらありがたいですね〜。

書込番号：17305431

[sinmai２号]

スレ主さん横レス済みません

−ｙｕｔ＠さん こんにちは

そうなんですよ。FinePixクイックリペアサービスはネット、ＦＡＸ、電話のいずれでも対応可能です。私は、電話でお願いしました。すぐ手配して貰えます。梱包もしてくれます。

書込番号：17305551

[-ｙｕｔ＠-]

スレ主さん、すみません。

sinmai２号さん
情報ありがとうございました。

書込番号：17305594　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼんじり７]

細かい話ですけど、郵送、宅配が着払いなら、持ち込んだ場合の交通費も出してもらえるのだろうか…。

貧乏人には厳しいです>_<

書込番号：17307314　スマートフォンサイトからの書き込み

[murazinzya]

　今回のfujiX-T1の光漏れはロットごとの不具合のようで、比較的迅速な対応だったためなのか、かなりのユーザーが賞賛の声をあげるという不可解な現象が起きている。
　
　不良品の発生はメーカーとして恥ずべきことで、公式にその旨公表するなり、ユーザーにいち早く通知するなどの措置は当たり前であって、熱狂的な支持層の心情は分からないでもないが、間違っても賞賛の対象になることではないだろうと思う。

　車にたとえれば、ある車種を購入したユーザーの愛車が不具合があったとして、より早くリコールの発表がなされたとしても、たぶん叱責や批判の声が上がることはあっても、これを賞賛するユーザーなどいるのだろうか。
　
　もっとも、ニコンD600のセンサーゴミ問題も、D610発表で何となくうやむやの感がぬく得ないこととか、キャノンのフラグシップ機のミラー落下事故など、その他多々あるのは常識で、ユーザーの不信を買う事象には事欠かないのも事実であるから、今回のfujiの対応は賞賛するに値すると評価されたのかもしれない。

　他国には容易にまねの出来ない高度な工学的仕組みや、積み重ねの技術力がものをいうミラー機構を持たないミラーレス機を、これが本命とばかり、fujiが総力を挙げ世に問うた自信作であるが、つまらない部位で、はからずも甘さを露呈してしまったが、fujiにとって今回の件はいい教訓になったものと思う。　

書込番号：17308924

[雷兎]

ソニーは設計不良も仕様で終わらせますし
要望もファームアップではほとんどなく、二世代後くらいの機種で採用されたりしますよ
富士はいいですね

書込番号：17308961

[かえるまた]

murazinzyaさん

＞キャノンのフラグシップ機のミラー落下事故など、

「普及機」の５Dでレフミラーの落脱がありましたが
http://cweb.canon.jp/e-support/info/eos5d.html
フラッグシップ機での例ってあったのですか？

書込番号：17309205

[ぷれんどりー。]

○-ｙｕｔ＠-さん
○sinmai２号さん

ここは、そういった情報を共有する場所ですので、どんどん情報交換をお願いしますね。


○〜風のように〜さん
確かに長く慣れた機械式の方が良いというお気持ちは分かります。
でも、レリーズボタンのキャップという形ですと、レリーズケーブル使うたびに、外すという邪魔な作業が
増えますね。そのうちに無くす方も出てきたりとか。（笑

特許は関係無いでしょうね。

○ぼんじり７さん
さすがに交通費は出ないでしょう。＾＾；
その交通費が惜しい場合は、はなから宅急便で済む訳ですし。
でも、行ける距離にサービスセンター等が有る地域は、羨ましいですよ。
当地区は無いので、否が応でも送り付けですからね。

○murazinzyaさん
その話は先に出てますし、他スレでも書かれているので、その辺で宜しいかと。
考えは皆さんそれぞれに有りますので、御自身がどう感じようが他人がどう感じようが、良いじゃないですか。
要は、今回の件で一番分かって欲しいのは、【メーカーさんに対して】ですから。
フジフイルムさんには、たとえ『称賛』の声が大きくても『本来カメラとは何たるか』を肝に命じて頂きたいかなと。

細かいことですが、賞賛は今回の場合には使わない漢字だと思います。（失礼ながら）

○雷兎さん
他社のことは他社のこと。それにソニーに限ったことでは無いと思います。
なので、今回の迅速な対応が、皆さんの称賛の声に繋がっていると思います。
できましたら、他社の事は当板では不問として下さい。

書込番号：17309212

[亀羅虎夢]

＞murazinzyaさん

富士は、一般ユーザーから見て当たり前の対応が出来た。
ただそれだけです。

しかし、それがうまく出来ていないメーカーがあるのも事実でしょう。
数々の事例があるので、それはご自分でお調べになって下さい。

ところで、貴方はネガティブなスレにだけ書き込みをされているようですが、富士ユーザーでしょうか？
私はそれがとても気になります・・・

書込番号：17309227

[ぷれんどりー。]

亀羅虎夢さん

あのぉ〜、ネガティブなスレではないんですけどね。。。（笑

書込番号：17309507

[murazinzya]

かえるまたさん
　
　http://toyokeizai.net/articles/-/10205/
のサイトを閲覧しました。


亀羅虎夢さん

＞しかし、それがうまく出来ていないメーカーがあるのも事実でしょう。
数々の事例があるので、それはご自分でお調べになって下さい。＜

　そのような事例は、サイトでいくらでも見ることが出来ます。
　ただ、そのような事例が散見されるからといって、fujiの対応が賞賛されることにはならないと考えます。
　多くのユーザーの要望や叱咤激励がメーカーの商品作りに反映されるよう、ユーザーとしてはそのような声を上げていくことが本筋であって、賞賛などあり得ないと思います。

＞ところで、貴方はネガティブなスレにだけ書き込みをされているようですが、富士ユーザーでしょうか？
私はそれがとても気になります・・・＜

　
　小生が最も嫌うのは、好き嫌いでネガキャンを張るユーザーの書き込みです。
　どこかにも書きましたが、不具合を公表するのはメーカーが製品に対する何らかの瑕疵を認めたわけですから、ユーザーとしては叱咤激励してこそ真のユーザーたり得るものと考えます。
　
　ちなみに、小生はX-20、X-M1、X-E1のユーザーでしたよ。

書込番号：17309702

[亀羅虎夢]

ぷれんどりー。さん

これは失礼しました。
murazinzyaさんは、富士のスレにネガティブなコメントをよく書かれていると、
そういった事を言いたかっただけです。（汗）

書込番号：17309713

[ガリオレ]

キャンペーン賞品のマウントアダプターを配達してくれたお兄さんが、折り返しX-T1をピックアップして行きましたorz
これは、悲劇なのか喜劇なのか・・・。

書込番号：17309725

[ぷれんどりー。]

Touch !

○ガリオレさん
要望しないと勝手には持っていかないかと思いますけど。
もし勝手に持っていったら、それは悲劇だと・・・（汗

まぁ、ビンゴにも当選されたみたいだし。え？意味が違ってましたか？（爆

書込番号：17309766

[かえるまた]

murazinzyaさん

リンク先の記事の元ネタは
http://cweb.canon.jp/e-support/info/eos1dmk3-mr.html
だと思われますが、これは１D3や１D3sの「レフミラーの作動不良」であって、「ミラーの外れ」ではなく、記者が５Dと混同して記事にしてしまっています。

書込番号：17309784

[亀羅虎夢]

murazinzyaさん

私はこの件でメーカーサポートとのやりとりを行っています。
改善してほしいという旨は2回も送りました。（2回目はメーカーにとって、きつい文章だったかもしれません）
また、対応を正式に発表されて、私自身特に騒いでもいません。
これは私だけではなく、何人かが同じような対応をしていると思われます。

そういった人もいるという事と、スレ主さんが仰るように、反応は人それぞれで良いのではないでしょうか。

書込番号：17309836

[ガリオレ]

ぷれんどりー。さん

事前に依頼していたX-T1ピックアップと、キャンペーン賞品の配達タイミングの奇跡的な一致に、大爆笑でしたｗ

書込番号：17309903

[murazinzya]

亀羅虎夢さん
　
＞私はこの件でメーカーサポートとのやりとりを行っています。
改善してほしいという旨は2回も送りました。（2回目はメーカーにとって、きつい文章だったかもしれません）＜
　
　そうです、そうあってこそのユーザーだと思います。
　X-E1のユーザーとしての体験を元に意見を述べていますので、fujiに対するネガキャンなどではありません。
　
　X-E1はAFボタンが左側にあったので、カメラを構えた姿勢でこのボタンを操作することはほとんど不可能でしょう。
　コンデジじゃあるまいに、中級機のこのようなボタン配置がユーザーにどれほどの不便を強いることになるのか、設計陣は気にもとめなかったのでしょうか。
　その後、ユーザーから多くの改善要望があったと見えて、ファームアップで右手親指で操作可能になりましたが、自信を持って世に出した製品であっても、改善点はあるものです。

　さらにいえば、AF、AE、ドライブなどがＵＩ登録でワンアクションで呼び出すことが出来ず、ふた手間ほども要したと記憶していますが、これなど、人それぞれなどといっていた日には、ユーザーインターフェースなどどうでもいいということにもなります。
　
　その経験があるものですから、今回のfujiの対応に賞賛するユーザーの声に疑問を呈したわけで、それ以外に他意はないと申し上げておきます。。　

書込番号：17310046

[大和の民]

単にfujiのカメラがmurazinzyaさんには合わないだけかと思いますが。
慣れの問題もあるので、慣れない使いにくいとあれば無理にfujiを使われてなくていいのではないですか。カメラメーカーからたくさんカメラも出てますし、自分に合うカメラを使えばいいのです。

書込番号：17310148　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンとコン]

	再現に使ったレリーズとライト	X-T1+XF35mm スナップ使用では不具合はでませんね。

ぷれんどりー。さん

こんばんは(^_^;)
かなり遅ればせながら、、、このお知らせで不具合を知ることができました。笑
ありがとうございます。

そんでもって、シリアルナンバーはばっちりドンピシャです(/_;)
まあ物は試しにと思い、本体の端子に純正レリーズRR-90を差してから暗がりの部屋の中で手持ちライトを当てつつ撮影してみました。
現象の再現もできました。

近いうちではこういったシビアな環境で撮影をする予定が無いので、それ程気にしてはいませんが。。。
X100からXシリーズを買ってますが不具合品にヒットしたのは初めてです。

縁側も見させて頂きましたが、ぷれんどりー。さんはサポートでイラっとしたことがあったようですね。
ただこうして直に問い合わせて下さった方がいるから、情報を見ただけの人も普通にサービス対応してもらえるところがありまして、、、
本当に感謝していますm(__)m

書込番号：17311664

[ぎたお３]

私は今回のFUJI のアクションを英断だと思いますし、プライドがあるからこそ実施したと思います。

重大な事故や人的被害とは異なり、この手の話はどうとでも対応できたひとつだと思います。

もちろん技術的には、褒められた話ではないのですが、判断のスピード感とネットや初期ユーザーの声に耳を傾ける姿勢に拍手しているんです。

まあリコール隠しや偽装やらいかに、それができていないメーカーが多いかと言うのもありますけどね。

書込番号：17311931　スマートフォンサイトからの書き込み

[sinmai２号]

中国国営中央テレビが１５日放送した特別番組で「ニコンのデジタルカメラに欠陥がある」と放送した事に対して、ニコンは「中国のミニプログなどを通じて「中国の利用者に質の高いグローバル標準のサービスを提供していく」との声明を発表したと、本日の日経新聞に掲載された。

これは、ニコンのＤ６００で撮影した写真に黒い黒い粒状の影が映り込む不具合が多発しているとの声に対してのやりとりです。

何方かから
＞今回のfujiの対応に賞賛するユーザーの声に疑問を呈したわけで、それ以外に他意はないと申し上げておきます。　

上記の一連のやりとりに比較して、今回のフジの対応は迅速で、ユーザーの信頼をつなぎ止めるに値する対応だと思うのですが、・・・・これも賞賛になるのかな

書込番号：17312610

[ぷれんどりー。]

○亀羅虎夢さん
私も分かってて書いていますので、お気になさらぬように〜♪


○レンとコンさん
そうでしたか、お役に立ててスレ立てした甲斐がありました。
こちらこそ、わざわざの御返信、感謝です。
サポートの件は、まぁ、文章のやり取りですから、書いた方の気持ちと読んだ方の受け取り方が違う事もしばしば。
読んだ瞬間はかなり頭に来ましたが、今はその後の迅速な対応を公にて発表頂きましたので、スッキリはしています。
向こうも苦情の応対に関してはプロなんですから、もう少し言い回しを考えて貰いたいとは切に願いますけどね。＾＾


そーいえば、価格コムの商品ページにも、
【＜お知らせ＞
本製品の一部の商品におきまして、端子カバーを開けた状態で撮影すると、端子部より光が入射して画面に表示される場合があります。
詳しくはメーカーページをご覧下さい。】
という文章が載りましたね。
価格コムの配慮なのかも知れませんが、いつまで残るんでしょうかね。
この先ずっと残るとしたら、幾分かは売り上げに影響するんでしょうね。

書込番号：17314944

[浜のクーさん]

フイルムカメラ時代のプロカメラマンは、１本のフイルムの中に１枚の
気に入った作品があれば其れで良し。と云う考えの様でした。
アマチュアカメラマンは其れを踏襲していたら莫大なフイルム代と現像代、
オマケに同時プリントを頼んでいたら相当な無駄が出ていた筈です。
処がデジタルに切替ってから昔のプロカメラマンの撮り方に変わっています。
何しろフイルム代、現像代は掛からない、撮して直ぐ結果が観れる。
気に食わなかったら何回でも撮り直しをする。孫の運動会では決定的な場面を
撮ると云って連射を多用する。等で兎に角カメラは（フイルムカメラに比べて）
酷使され続けております。
又、シャッターからも油滴が飛び散ってフイルムにかかる場合もあります。
フイルムは１枚撮る毎に巻き上げられますから、出来た写真にあれっ？と
思っても次の写真には油滴が飛び散っておりませんので其れで終りです。
今回のD600の問題であるゴミの付着（正確には撮像素子の前面にあるローパス
フイルターの前面ガラスに油滴付着）は一度付いてしまったら、フイルムの
様に巻き上げ出来ませんから以降、全ての画像にゴミが写ってしまいます。
しかもドンドン増加する傾向で。
だからフイルムカメラでシャッターから飛び散った油滴はある程度許されまし
たがデジタルカメラでは許されなくなりました。フイルムカメラのシャッターを
移植して使っていたのでは立ち打ち出来なくなっております。
加えて耐久性でもフイルムカメラの何倍も過酷度が増しております。
（撮影テクニックに関する）技術の進歩も著しく半年・１年のインターバルで
次々と新型カメラが発表され、折角新品を購入しても陳腐化が早く、下取り価格
も査定があっと云う間に低下してしまいます。
従ってカメラの使用頻度が上がり過酷度も短期間で上昇してしまうので、
中古のＡクラス（美品）と云えども外観だけでは判り難くなっております。
中古車の判定で走行積算計の数値である程度の判断材料になりますが、カメラでも
例えばシャッター回数の記録等が出来る（改ざん不可の構造）タイプに今後検討
して貰えれば有難いですね。勿論シャッター回数だけでの判断は危険ですが。
現在でも特殊なソフトを用いてシャッター回数を大凡判断出来る機種もあるそう
ですが、素人が中古を買う時に其の場で直ぐ判る方法の採用とか。
或いは中古販売店に簡易測定器を置いてシャッター音やシャッター巻き上げ音等
を聞き分けて判定する等のサービスでも良いかも。
昔、時計屋さんには持って行った腕時計の調子を見て貰う時に、測定器に取付けた
腕時計の角度を色々変えて見て秒数の変化を計り、油が切れかかっており分解掃除を
した方が良いとか、相当内部にガタが来ているとか判定をして貰いましたが、今の
時計はクオーツ化して測定出来なくなりましたが。

書込番号：17315269

[murazinzya]

大和の民さん

＞単にfujiのカメラがmurazinzyaさんには合わないだけかと思いますが。
慣れの問題もあるので、慣れない使いにくいとあれば無理にfujiを使われてなくていいのではないですか。カメラメーカーからたくさんカメラも出てますし、自分に合うカメラを使えばいいのです。＜

　ユーザーインターフェースの善し悪しは、慣れの問題とかたづけてしまってはならない思いますよ。
　fujiが鳴り物入りで発表したX-E1にしても、AFボタンが左側に配置されていましたが、カメラを構えてあのAFボタンを操作するのが、ほとんど不可能だということが、なぜ設計陣は分からなかったのだろうか。不思議といえば不思議です。
　その思想を汲むX-T1も、多少なりともあるようなので、X-20、X-M1、X-E1と使い続けて、当然X-T1も視野に入ったのですが断念した次第。

　fujiは写真は知っているが、カメラを知らないと揶揄されたりしますが、なるほどそのいい例だと思います。
　後にファームアップで右手親指で操作できるようになりましたが、慣れの問題で片付けられないとの認識があったからこその改善でしょう。
　これは、ユーザーからの賞賛の声があったから改善されたのではなく、厳しい叱責や要望の意見が多くあることを汲んで決定したものと思います。
　慣れの問題で片付くなら、インターフェースは何でもいいことになってしまう。
　
　ユーザーの多くは機種は違っても、こうしてほしいと思う要望やここを改善してほしいなどの意見が多くあるものと思います。
　現に、小生が使用するｋ-3にも多々あります。
　こうした声を上げることがユーザーとしてあるべき姿で、不具合を修正したことが賞賛の的になるとは、いやはや。

書込番号：17316505

[ダブルモルト]

X-T1のユーザーでは無いですが
かなり惹かれていた者です。
ちょっと一言


＞これは、ユーザーからの賞賛の声があったから改善されたのではなく、厳しい叱責や要望の意見が多くあることを汲んで決定したものと思います。

確かにその通りでしょう。
100の褒め言葉より、１つのクレームのほうが
企業にとっては大事とも言えます。
（モンスタークレームは別として）

ただし、メーカーに不信感を抱かせるような事例が多いのも事実で
その中で、フジの対応は誠意あるモノだったと思います。
普通に考えれば、当たり前と言えば当たり前のことですが
それが成されていないメーカーが多い中で
このことを賞賛とまでは行かなくとも評価することは
他のメーカーにも影響を及ぼすと思われます。
要は、人間の作るモノですから、不具合が出ることもあるでしょう。
そんな時に日本ブランドの多くが誠意あるメーカーに
なってもらえればそれが一番良い訳で
そのためには、批判も好評価も双方必要でしょう。
フジは、逆に安心感という意味では好感度を上げちゃったかもしれませんしね。
ミスをチャンスに変えた、とも言えます。
もちろん問題の無い製品作りが大前提ですが。
なんて思いますが、いかがでしょうか？


ユーザーインターフェースの善し悪しについても、
批判されても良いと思います。
ただし、コレについては欠陥では無いので
メーカーの判断に委ねるしかないですよね。
どうしても我慢ならないのであれば
目前の対応としては、やはり、使わないことになりますでしょうか。
murazinzyaさんの声がメーカーに届くと良いですね！

なんてことで、
僕は信頼出来るメーカーとの判断をした訳ですが
murazinzyaさんのおっしゃる操作性をチェックしなければなりませんね。
楽しみです。

書込番号：17316654

[murazinzya]

ダブルモルトさん

　
＞ユーザーインターフェースの善し悪しについても、批判されても良いと思います。
ただし、コレについては欠陥では無いのでメーカーの判断に委ねるしかないですよね。
どうしても我慢ならないのであれば目前の対応としては、やはり、使わないことになりますでしょうか。
murazinzyaさんの声がメーカーに届くと良いですね！＜


　欠陥や不具合は、誰に言われなくても何はともあれ、購入者は正当な対価を支払っているのであるから、メーカーとしては即刻対応するのは当たり前のことで、ユーザーの利益に資することは何もないのに、いち早くfujiを賞賛する声が多くあるのは、未だに不可解なことと思っています。

　熱狂的なユーザーのなせるわざとは思いますが、メーカーにとってこういうのは”褒め殺し””とか贔屓の引き倒し”とかいって、本来ならば、ありがたくない声のはずで、まともなメーカーなら苦笑ものとして捉えるでしょう。
　　
　ただ、ユーザーインターフェースに関しては、メーカーの製品に対する思想や考え方が反映されますからユーザーとしてはいかんともしがたい面がありますが、ただ一言申せば、しつこいようですが、発売時X-E1の左側にあるAFボタンがどれほど不便であるか、想像すら出来なかったfujiの開発陣に幻滅を感じたのも事実で、X-T1に手が出なかった理由の一つでもあります。
　
　まぁ、このテーマは不愉快でしょうから、これで終わりとします。

書込番号：17320366

[umichan0607]

>murazinzyaさん
賛美されてるのは不具合の対応をしたことではなくそれが「早かった」ことと自分は認識しております
不具合が巷に広がって１０日もせずに対応を発表した迅速さは十分賛美に値すると思います。
大きな会社になればなるほど不具合への対応は遅いですし
対応が発表されたころにはユーザーの不満が爆発していたなんてのはよくあることですが
今回はユーザーが騒ぎ出してすぐに対応しましたのは非常によかったと思います
自分自身ユーザーとして非常に満足しています
なんでもそうですが不具合を出さないのが一番であるのは間違いのない事実ですが
すべてのものが不具合がないなどということはいまの世の中ありえないので
それが発覚したときの対応の内容と速度が顧客満足につながると自分は考えています

それとUIの使いにくさで　AEやドライブがワンアクションで呼び出せないとおっしゃってますが
これはPRO1の時代からワンアクションでよびだせますよ（もちろんE1でも）
（T1の場合はボタンではなくダイヤルになってますが）
ただしこれらもE1の場合は左側のボタン配置でした
で　結局これが合う合わないは個人差だと思いますがね

書込番号：17320479

[美濃守]

別のスレにもありましたが、このメーカーは出した不具合に対しやるべきことをやったというだけであって、称賛する必要もないし、出してしまった不具合についてこれ以上叩く必要もない。と思いますよ｡熱烈なファンでもアンチでもない目から見れば｡

書込番号：17320574　スマートフォンサイトからの書き込み

[〜風のように〜]

たしかに表面化してからの対応は早かったと思います。
それは6001番以降で対策済みだったからですね。
実際は5000番台途中で対策をしていたようです。
表面化しない時は黙っていたんですよね。
また、良く受け取れば出荷済みのものに対してどのような対応をするか
検討している途中に表面化して一時販売停止にして再出荷未定としたんですね。
悪くとれば分かっていたのにユーザーが騒ぐまで放っておいたとも言えますね。

いずれにしても対策が早かったので大きな問題にならなくて良かったです。
実際私も該当番号ですがレリーズ使っての不具合はないし
たくさんの対策品が戻っていることを考えると今戻して別の不具合が起きるのは
避けたいので当分様子を見ることにします。
X-T1に限らず初期ロットは不具合の発生が多いです。
これは仕方ないことだと思っていて新製品を買うときは
リスクを承知の上と考えた方がいいと思います。

書込番号：17320615

[sinmai２号]

〜かぜのように〜さんの推察に狂いはないと思います。
いずれせせよ、この種の不具合は何処の製品にも起こりうる可能性はあると思います。その時、企業はどう動くか、このときこそ、企業の管理能力が問われ、その優劣が、ひいては企業の盛衰にまで発展する可能性を秘めているのではないでしょうか。

この点について、フジの管理能力は平均点を遙かに超えていると言っても過言ではないでしょう。

こういう意見を申し上げると、ごくごく一部からですが、不具合を出した企業が如何に対策が早かろうが、称賛に値するものではない。当たり前の事をしただけとの主張には違和感を覚えます。

素早い対応に対して、ユーザーとしては不具合に対する怒りよりも、適切に対応して貰えた事に対して有り難い（謝意）と思っているだけでしょう。たれも称賛（大いに褒めたたえて）している訳ではないのです。

当たり前の事が、当たり前に出来ない企業や人間が如何に多いかを思い起こして欲しいものです。これまで、カメラに限らず自動車、家電製品等の不具合対策の遅れが、いかほどユーザーを苦しめ、なおざりにしてきたかを考えて欲しいものです。

書込番号：17321272

[ガリオレ]

本日帰って来ました。仕事速！
これでめでたく週末の旅行に持って行けます♪
ちなみに、マーキング等の外観上の変化は見当たりません。（もちろん製造番号も同じ）

書込番号：17321501