FUJIFILM X-T1 ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全591スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 アイカップが欲しい |
39 | 6 | 2014年2月24日 12:04 |
| 実効感度 |
104 | 33 | 2014年2月24日 08:44 |
| 旅に連れて行きました |
78 | 19 | 2014年2月23日 17:49 |
| X-T1 & フィルムシミュレーション対応Adobe Camera RAW RC版 |
22 | 10 | 2014年2月23日 17:34 |
| やはり初期不良でした。 |
17 | 1 | 2014年2月23日 17:33 |
 シンクロターミナル |
24 | 15 | 2014年2月23日 09:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T1 ボディ
発売日当日に手に入れたX-T1を持ち出してブラブラ試写してきました。
息子のサッカーの試合が快晴のもと広いグランデで行われたのですが、日光と、グランドからの照り返しの元ではEVFの照度を最大にしても暗すぎて見え辛いのには少々びっくり。
ミラーレスは他にも各社使用していますが、ここはちょっとガッカリです。接眼部のデザインがあまり遮光を考えていないように思うので、ここはぜひ、アイカップをお願いしたいところですね。接眼部のゴムの部分は簡単に外せるので、純正でなくても良いんですけどねえ。
6点
私は今度のワールドカップが気になります(ﾟ∀ﾟ)ﾆﾔﾘ
書込番号：17230316
5点
個人の方のブログの記事なので、メーカーの正式発表ではありませんが、
http://blog.double-h.com/archives/51929895.html
こちらの記事の後半で「4月頃に3種類のアイピースを出す予定です」
と言う発言が大阪イベントの係員の方からあったとして掲載されています。
しばらく様子を見られてはいかがでしょうか。
書込番号：17230527
9点
遮光を考えると庇のついた帽子をかぶるのが一番です。
日中屋外の使用が殆どの私にはEVFはつらいです。
書込番号：17230687
4点
ベリルにゃさん良い情報ありがとうございます！
せっかくの大型EVFですので、アイカップに期待したいと思います！。
kyonkiさん、帽子はいいアイデアですね。アイカップが出るまではそれで調整してみます！
みなさんありがとうございました。
書込番号：17231098
0点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T1 ボディ
デジカメインフォにて実効感度の論争がありますね。
高感度特性が良いと謳われているので確かに気なる意見です。
ちなみに手持ちのX-E2とD3200とをISO1600で簡単に比較したら、
X-E2がEV-1/3〜-2/3分低く出ますので、この2機種では
違いがあるようです。
レンズの影響（透過率？）もあるので本質的なものかは不明ですが、
機種ごとの違いは確かにありそうですね。
2点
昔は大体同じ露出（明るさ）の画像にシャッター速度がどれぐらい出るかで判断していましたが
今はこれに加え、ダイナミックレンジも考慮に入れています。
敢えて主観を述べれば、ダイナミックレンジが乏しい一世代前のカメラに関していえば実効感度は高かったです。（ノイジーですが）かたや、フジ機に関してはダイナミックレンジとりわけ白とび耐性や、黒つ美れ耐性が強い分、実効感度は
乏しく感じる、つまりシャッター速度に関していえば、遅くなりますし、露出に関していえば暗くなる傾向にあるように
思います。オートにすると比較的明るめの露出設定ですので、シャッター速度が遅く、実効感度は低く感じることになります。
いろいろな意見があり、そのほかにもいろいろな要素がありますが、最近思うのは、多くの情報を写し切るにはしっかり
とした感度が必要になるということでしょうね。あくまでも主観ですがその他の情報は他の皆さんにお任せします。
書込番号：17222393
4点
デジタルの実効感度は微妙にメーカーによって違います
少し前まではニコンとキャノンで１段ほど違いました
とはいえ最近では結構いいかんじに統一されてきたと感じています
面白い例がニコンD3とD3sなどの同じメーカーのマイナーチェンジモデルでも同じiso表記なら実効感度は何故かD3のほうが2/3段高いということもあります
書込番号：17222432
1点
PS
だから極端なことを言いますと X-E2とD3200とをISO1600で簡単に比較といいましても
画質は違うわけでして、同じ画質（画調、白とび耐性、黒潰れ耐性、ノイズ耐性、）
そのようなものを含め、情報量が同じではないはずなのでフジ機の実効感度が低いとは一概には言えない
と思います。
（シャッター速度、露出、感度・・これら数値だけで計ることはできないのではないかと思います。）
書込番号：17222434
3点
確かにDRの違いが影響する可能性はありますね。
以下の議論も参考になります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586359/#17204717
この評価が正しいなら、X-E1ですが実効感度は低い？
X-T1は不明ですので、ユーザー評価に興味があります。
とはいえ、通常の撮影では問題無いことだと思いますが、
手ブレには多少影響するかも。
書込番号：17222461
0点
デジカメインフォにも分かっている人がいるようですが、
ISO感度はフィルムから来た物でデジタルカメラになる時に統一規格が必要とISO12232が決められました。
その後、CIPAがフィルムのISOと互換のある標準出力感度（SOS）と推奨露光指数（REI）の２つを定義して現在ではISO12232がその仕様を入れて拡張12232になりそれに従い表記されています。
ただ、ここで問題になったのはSOSとREIの２つのどちらかをISOとして記載して（推奨露光指数）というように括弧に記載して区別しています。
標準出力感度(SOS)はメーカによる差はありませんが、推奨露光指数(REI）は適正露出は人により違うようにメーカにより違います。推奨露光指数(REI)は簡単に言うとメーカが推奨する適正露出になる感度です。すなわち 推奨露光指数(REI）のISO100で取った画像はメーカの推奨の適正露出で取れるという事です。従って推奨露光指数(REI)はメーカにより異なります。
フジフイルムはフイルムメーカというのもあり、推測ですが、厳格でメーカによる差がない標準出力感度(SOS)を採用しています。
標準出力感度(SOS)を採用しているメーカはフジフイルム、パナソニック、ペンタックスです。
推奨露光指数(REI)を採用しているメーカはキャノンとニコン、ソニーです。
ニコンの仕様など見ると（推奨露光指数）と記載されているので分かると思います。
従って、キャノンやニコン、ソニーのカメラのISOはメーカにより違います。
富士フイルムが違うような記載もありますが、それはキャノンやニコン、ソニーを基準に見れば違って見えますが、
フジフイルムとパナソニック、ペンタックスの間では変わりません。
ただ、良く誤解されている人が多いのが実際の使用状況では、
ISO,絞り、シャッタースピードだけではなく、測光の方法やダイナミックレンジなどいろんな要因があるので、
参考程度にするのが良いと思います。
実際に撮影する時は適正露出も人により違うので、実効感度もあまり気にする必要は無いと思います。
高感度性能の比較は標準出力感度(SOS)で比較しているサイトもあるようですが、
正確に行うには標準出力感度(SOS)で統一して行うべきではと思いますが、
実際に使うシチュエーションは人により違うので、こういう比較は参考程度にしかなりません。
書込番号：17222521
26点
初めて、X-E1を手にしたときは高感度のわりにはシャッター速度が遅くて
これは実効感度が低いなーと思ったのですが、私が考慮に入れていなかった要素がダイナミックレンジでした。ただ従来機の古いパナ機との比較ですが、実効感度は比較的高いのですが、写し切れない細かなディテールなどがあるんです。それで風景や夜景の際に、細かなディテールまで写すことのできるカメラはあたかも実効感度は低く感じるのだと個人的には解釈しています。
例えばここを参照してみてください。ニコン機はディテールなどの消失が顕著で情報量のわりには絵が崩れています。
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=fujifilm_xa1&attr13_1=nikon_d5300&attr13_2=fujifilm_xe2&attr13_3=oly_em1&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&normalization=full&widget=1&x=0.8626052670894735&y=0.15998963864016147
またローライトの照明で室内撮影を普通の人は良くすると思いますが、その比較画像ではさらに顕著になります。
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=fujifilm_xa1&attr13_1=nikon_d5300&attr13_2=fujifilm_xe2&attr13_3=oly_em1&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&normalization=full&widget=1&x=0.8626052670894735&y=0.15998963864016147
薄暗い部屋などの撮影では一見ニコン機はきれいに写し切っているように見えても、フジ機がダントツに優れています。
書込番号：17222536
5点
>Audi A4さん
詳細にご教示いただき感謝します。
理解できたように思います。
>フォトアートさん
実効感度では無く画質を重視すべしということですね。
確かにそうですね。
私の場合、ISOを信用してAUTO上限ISO800の設定なのですが、
暗い場所では手ブレも発生するため、これまでのISO800との感覚的なずれも感じます。
特に手ブレ補正の無いXF27mmを使って失敗写真が多かった経験から、
その後は注意しています。
夕暮れや日陰でも上限設定をISO1600にすれば問題無さそうです。
書込番号：17222587
0点
では今度は敢えてハンデを付けてフジ機の感度を倍にしてみましょう。
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=fujifilm_xt1&attr13_1=nikon_d5300&attr13_2=fujifilm_xe2&attr13_3=fujifilm_xa1&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=1600&attr16_1=800&attr16_2=1600&attr16_3=1600&normalization=full&widget=1&x=0.28755172171961574&y=-0.6430823593898198
ニコン機の画像のディテールに関してどのように感じられますか？
ノイズ耐性、全然違いますね。
では敢えてタブを引っ張って、感度を12800にしてみてください・・・もはやその違いは歴然としています。
さらに付け加えると色分離性もフジ機はダントツです。
感度による画質が、こんなにも違いがあるにもかかわらず、フジ機の実効感度がどうだこうだという
こと自体、意味がないというのが私の所見です。
書込番号：17222597
6点
>フォトアートさん
D5300は画素数24Mなので16Mとの等倍比較は正直厳しいと思います。
私はボディが安くなったD3200を買ってみましたが、
24Mの画像を等倍で見るとX-E2（16M）には遥かに及びません。
12Mでもどうかというレベル。
D40と同じ6M機としてなら満足できます。
また私はX-E2でも8Mが基準なので、高感度時の等倍でも極めて優秀です。
書込番号：17222610
2点
あぁ！！
そうでした。画素数による耐性を忘れていました。
しかし、いつになるかわかりませんが、今の何倍もの耐性を持つ有機Cmosが楽しみです。
書込番号：17222626
2点
荒れるのであまり書きたくないですが、
富士フイルムが高感度に強いのは間違えありません。
一般的に１画素あたりの面積が大きい方が光の量が多いので、
高感度にはフルサイズの方が有利だと言う事が言われています。
最近ではソニーのα７とα7Rに見られるように画素数が大きいと言って、
一概に高感度性能が悪いというのは無くて、一画素あたりの面積が大きいと言って高感度性能が高いというのは、
それだけでは判断出来なくなりました。
富士フイルムは高感度性能や解像度、画質のバランスからAPS-Cで1630万画素に押さえているのではと思います。
それと優秀なアナログエンジニアがいるのか、ノイズは基板設計時の部品配置や配線レイアウトなどにも影響し、
ノイズフィルターで落とすだけでは限界があり、アナログ技術の技術力の差で性能が変わりますが、
その辺も考慮されているようです。
富士の場合、ISO感度の切り替えは最低シャッター速度を設定出来ますので、
手ぶれが気になるのであれば、少し高めに設定してオートで使用すると言うのも良いかもしれません。
場合によって手動で高感度設定しても良いので。
書込番号：17222658
11点
＞私はX-E2でも8Mが基準なので、高感度時の等倍でも極めて優秀です。
いや、８Mにしても16の耐性と変わらないですよ。ピクセル当たりの素子の大きさは変わりません。 記録解像度を下げるということは、合う意味ディティールを落とすということです。若干ノイジーではなくなるように
遠目には見えるという感じです。
勿論単純に計算して、素子サイズが同じ場合は、画素数を減らすと1画素あたりの集光面積が広がり、高感度に有利になり
ます。
書込番号：17222683
3点
  |
 |
|---|---|
X-E2 |
D3200 |
>Audi A4さん
手ブレへの対応、参考になります。
私は大概Pモードで撮影しますが、シーンに応じては
Sモードも活用しようと思います。
特に手ぶれ補正の無いレンズでは。
スレ違いですが、興味があって、D3200＋AF-S35mm、1.8G単焦点レンズを画素数Sサイズ（6M)、ISO100で、
X-E2＋XC16-50mmの画角35mm、Mサイズ（8M)、ISO200（Pモード）で撮って、等倍で比べた印象では、
解像感もノイズ感もX-E2の方が上でした。
名作の35mm単焦点レンズがズームに負けるとは情けない。3倍ズームレンズでは推して知るべしです。。
X-TransとXレンズは素晴らしいです！
書込番号：17222717
4点
>フォトアートさん
撮影時の画素数を落とすと画素混合によって
高感度が良くなると想像していましたが、そんな処理はしていないということですね？
EXRのSNモードはそんな処理かと思っていました。
一方で、等倍でのシャープさ、解像感はかなり良くなると感じます。
書込番号：17222741
0点
ちょっと、余談ですが
超高感度になると画質は勿論、数字上の実効感度もフジの方がよくなるようです。
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=fujifilm_xt1&attr13_1=nikon_d3200&attr13_2=fujifilm_xa1&attr13_3=fujifilm_xpro1&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&normalization=print&widget=1&x=0.8557779578525255&y=0.19097891158414243
書込番号：17222752
1点
momopapaさん
あぁ・・画素混合＝ピクセル ビニング処理ですか！
フジ機の場合はどうなんですかね？
勉強不足で、いろいろ調べてみます。
書込番号：17222774
1点
>フォトアートさん
リンク先の紹介ありがとうございます。
同じ画像サイズで比較できて、より正確に違いがわかりますね。
D3200に対する私の印象はまさにこの通りです。
画素混合によるSN比向上ってニコンもやっていないのでしょうかね？
私は撮影時の画素数を落とすとSN比も向上するものと思っていました。
書込番号：17222843
0点
momopapaさん
私の今までの認識では、画素数をへしてもノイズは変わらない、ましてや画質はよくなることはありえない
という認識です。
いま、EXRのSNモードに関してもいろいろ調べてますが、momopapaさんのイメージを示唆する箇所を見出すことができません。
画素混合に関してですが、富士フイルムのハニカムEXRに関しての記述を見出しましたが私の認識では基本高ダイナミックレンジは画質自体をシャープにはしません。むしろ眠くなります。
どの資料を見ても特殊な機能お持つカメラをのぞいて、画素数を低くするということは＝画質劣化を意味することで
程度の差こそあれ、ほとんど感じない程度の間引きがなされることでしょう。したがって画質はよくなりませんし
、高感度もよくなりません。ただし、それを目立たせない技術があることはご承知のとおりです。
書込番号：17222884
1点
>フォトアートさん
検証ありがとうございます。
EXRのSNモードは仕組みは不明ですが、
画素混合で高感度ノイズが低減されるとの認識です。
例えば2画素分から生まれる電子を使っているのか、単にリサイズでの画像処理なのかわかりません。
またSN、DRモードもとも解像感は落ちますね。
高解像モードはその名の通りです。
画素数を減らして撮影した場合も単に全画素で撮影してリサイズ処理ならば、
高感度に強いとは言えないかも知れませんね。
ただし縮小される分、ノイズ感が目立たなくなる可能性はありそうですね。
書込番号：17223004
1点
スレ主様
こちらで感度テストやっておりましたので参考に貼っておきます。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000586359/SortID=17204717/
書込番号：17223130 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞撮影時の画素数を落とすと画素混合によって 高感度が良くなると想像していましたが、そんな処理はしていないということですね？
画素数を落とした場合は画素混合ではなく画素の単純な間引きだと思いますよ。その手法の細かい事はわかりませんが。
でないと、画素減らして撮っても、最大画素数データから受光、処理を始めるわけだから負荷は変わらず、逆に画素混合処理が増える分、画像処理も遅くなるか、最大画素数で撮った場合と変わらなくなるはずだし、連写枚数も増えなくなってしまいます。撮影時から間引きされてデータの負荷が軽くなっているから、小さい画素数で撮ると処理も連写枚数も多くなるのだと思います。
フジの以前からのコンデジのEXRモードでしたっけ？これは画素混合してるから、他のカメラと特徴が違う点をアピールできるわけで、他のメーカーのカメラも画素数減らした分を画素混合していたら、フジと似たような物になってフジの特徴はなくなってしまいます。
書込番号：17223349 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>20-40F2.0さん
情報ありがとうございます。
EXRの特長はDRではないかと想像しています。
SNは？
数年前になりますが、デジカメの画素数が10Mを超えたあたりで、
多画素化の弊害が叫ばれたことがあって、その時に
多画素化しても画素混合でノイズ低減や階調に効果があるという意見がありました。
その後20Mを超えるまで来たのですが、
てっきり画素混合は一般的に使われていると思っていました。
確かに間引きという可能性もありますが、今はチップの性能が高いので、
短時間で処理できるように想像しますが。。
画像サイズごとの高感度特性比較に面白いかも知れませんね。
カメラ設定でのMサイズと、Lサイズ画像のPCソフトでのMサイズ化の比較ですね。
そのうちやってみます。
書込番号：17223442
0点
実効感度
という、観点で考えているわけですが
すでに言及したように、単に画像の明るさに対してのシャッター速度だけでなく
所謂、画調に費やす感度を考慮に入れた際、数字上のデーターは意味がないのではと思います。
それと、これら検証ではマイクロフォーサーズのような小受光素子には圧倒的に不利で
すが、あくまでも受光素子に見合ったレンズと言う観点では、マイクロは素晴らしい性能を発揮します。
おそらくレンズ性能に見合った素子はソニー機よりも、マイクロに分があるでしょう。しかも
高性能なレンズを造りやすく安価でもあります。（被写界深度のコントロールの自由度は比較的低いですが）
またマイうろフォーサーズの個人的な感覚としての歩止まりは異常に高いです。
数字上のデーターだけで、あるいは明るく撮れた、暗く撮れただけでは測れないと思います。
問題なのはそのカメラの画質を各人がどう思うかなんでしょうね。
私の好みを敢えて言えば、色再現性とノイズに関して好ましいのはフジ機です。
書込番号：17223516
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
X-E2 Mサイズ撮影 ISO3200 |
X-E2 LサイズをソフトでMサイズ化 ISO3200 |
D3200 Sサイズ撮影 ISO3200 |
D3200 LサイズをソフトでSサイズ化 ISO3200 |
スレ違いにどんどんなっていますが、白黒つけるために試してみました。
X-E2もD3200もカメラ設定での縮小撮影とソフトでの縮小ではノイズ感には大差無いように見えます。
ということはカメラ内画素混合でのSN比改善はやっていない？
それにしてもX-E2の高感度は素晴らしいですね。
D3200はノイズや偽色が多い。
書込番号：17223541
3点
まぁ、そのカメラに慣れてしまえば、ある意味どのカメラもいいカメラです
パソコン画面に顔を付けて検証さえしなければ・・
書込番号：17223699
3点
実効感度のデーターが良ければ良い写真が撮れるのか？
実効感度は良い写真を撮るためにどれほど役に立つのか？
と考えた方が現実的だと思われます。
理性的な分野での基準データーと、データー分析の外にある感性的な描写力、、、
華のある、艶のある、色気のある描写力などは、風情を描写するのには欠くことができませんね。
分析データーやスペックとは程遠いところに本来の価値があるように思います。
どんなものでしょうかね。
書込番号：17224008
9点
＞分析データーやスペックとは程遠いところに本来の価値
大いに同意します！ ガスプロさんのこの言葉につきるでしょうね。
書込番号：17224736
2点
デジカメインフォでは、実効感度をもとに、ここぞとばかり
X-T1を叩くような流れがあったのですが、単一ではないが規格どおりとのことで安心しました。
超高感度がどこまで必要か！というところも確かなことで、
それ以上に素晴らしい構図で、美しい写真を撮ることが本質的なことですね。
後半は画素混合による高感度化の話題に反れてたこともお許しください。
皆さんの様々な参考となる意見、コメントにお礼申しあげます。
書込番号：17224853
0点
>X-T1を叩くような流れ
当然、そのような流れになるでしょうね。ソニーファンも多いですし。
同時にそれだけ、この機種が注目されていることの表れでもあります。
書込番号：17224948
4点
富士機の実効感度は低い、ということを前提に議論されてますが、違うかも知れません。
dpreviewの測定結果なんかが根拠になってるんだと思いますが、dpreviewはレンズのTナンバーをまったく考慮していないかも知れません。
ご存知のようにレンズの明るさ表記には、理論値であるF値と、実測値であるT値が存在します。レンズの表面反射や、ガラス自体の吸収があるからです。そしてT値は、レンズにもよるんですが、F値より大体1/3段から1/2段暗い場合が多い。
例えば50mm F1.4といったレンズのTナンバーは、1.6とか1.7の場合がほとんどです。
要するに、「T値でちゃんと計測すれば、どこよりも富士のISOは正確なんじゃないの？」 ということ。
他社の実効感度よりも低いという、相対的な差は確かにあるのかも知れませんが。「ISO感度」というからには絶対基準でなければいけない筈なので、その辺dprevierなどの情報を鵜呑みにしない方がいいと思いますよ。
書込番号：17225263
1点
実効感度のずれは写真を撮る上で何ら問題ないけど、
単一ではない異なる規格のISO値で他社と比較してフジが「ダントツに」優れている
という人がいるからデジカメインフォなどで問題になっているのかもしれませんね。デジカメインフォでもフジの高感度が優れていることに疑問のある人はいないようだし。
不透明感や「感性的描写力」など趣味判断の目的なき合目的性については別にして、
同じレンズで撮ってみるとX-E1は3分の2段ぐらいNEXより暗く写ります。ISOオートだと感度が上がりやすく、X-E1のNRは超高感度でなくても少し強く感じるので400までのオートにしていますが木陰などに入ると他社に比べてぶれやすくなったりします。設定をその都度変えればいいのだけどちょっと面倒に感じます。JPEGとRAWとで感度設定が異なることはDRと関係があるのかもしれないけどISO200（DR100%)でも暗いのはただの整合性の問題なんでしょうか？
書込番号：17225917
3点
momopapaさん
成る程です。フジはコンデジのFinepix200EXRの頃までよく愛用してましたが、構造を忘れてしまって。
D3200お持ちのようなので、
ニコン機でMサイズで撮った画像と、Lサイズで撮って、それをMサイズのピクセル数まで縮小した画像では差が出ます。LサイズからMサイズ変換画像が確実に高画質です。ホームページに書いてありますね。だからニコンの場合はLサイズがどの条件でもMサイズを下回る事はありません。だから画素混合はやってませんね。やるなら、多少処理は違うかもですが、手動でやる形でしょう。
フジの昔のハニカムシリーズは、DR、SNは、最大画素数Lサイズで撮って画素混合でノイズ消しやダイナミックレンジ拡張などを行うので、結局画像はMサイズになり、DR、SNではLサイズでは撮れなかった気がします。
ただ、画像混合してるので、ニコンの単純にMサイズで撮るとは意味合いが違うはず。
また、それなら、HRの最大サイズで撮って手動で縮小してもあまり変わらない、みたいな一部意見もあったり。
ニコンでいうLサイズで撮って、Mサイズに手動で縮小する手法をフジは独自センサー構造と画像混合処理で個性を出しつつやっている感じでしょうか。
いまのフジのセンサーも基本は同じかと。
DR、SNの画像はLサイズ、最大サイズでは生成できませんよね。
高感度の話とズレてしまいました。
フジはブレずに独自な考えでカメラ作りしている所が好きですね。
APS-Cでは、今のカメラでは高感度No1でしょう。ISO200基準のセンサーという面もありますが、それも個性です。
書込番号：17227807 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
僕は高感度派で、この機種のISO51200に大変興味があります。
ただしRAWは6400までということで、
ISO6400 露出補正-3でRAW撮りして現像時に3段持ち上げたら
通常のISO51200露出補正0で撮影した時と同じような露出とダイナミックレンジに
なるのでしょうか？
書込番号：17230612
1点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T1 ボディ
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
時間設定が間違っていました |
最南端の駅 |
新幹線通れば退役とのこと |
雪と氷柱の草津温泉 |
ニコ爺さん達が驚喜しているニコンＤｆ、私も同様に舞い上がり、レンズセットとＶＲ−２８−３００ｍｍの購入資金を確保して待っていました。
だが、Ｄｆは、神隠しにでも遭ったのか、何処にも品物がありません。幸運、いや不運、どちらなのか定かではありませんが、私とは、とんと縁がなかったようです。
Ｄｆへの未練を残しつつ悶々と過ごしているうちに、フジからＸ−Ｔ１が発表されました。
使い勝っての良さそうなダイヤル類とファインダー（大きさ、画面表示の多様性、）比較的安価で軽く性能の良いレンズ群の急速な充実、魅力的な色味（皆さんの作例で納得）
しかも、小型軽量なシステム（フルサイズ比）カメラとして不足の無い性能。これを見てＤｆへの未練を残しつつも発表後、即予約しました。
発売日の15日に受け取り、翼16日から5日間、日本列島汽車の旅に連れ出しました。（16日岡山駅から鹿児島県指宿泊、熱海泊、函館泊、草津泊、）と5日間旅をしてきました。この間使ってみての感想は、もう、あのカメラへの未練は完全に断ち切れました。
十字ボタンの使い勝って等色々あるようですが、ほとんど、この板での事前情報で承知しており、特に不満はありません。これからは、キヤノン機との併用になりますが、他分こちらがメイン機になるのではと思っています。Ｘ−Ｔ１、有り難う。
Ｘシリーズをお使いの皆様、写真は好きでも下手くそですが、お仲間に入れて下さい。
今回の旅は、フルムーン列車の旅で、私は、もっぱらボーター役、老妻の衣類の詰まった大きなキャリーバックを、ひたすら引きずってきました。 あぁ疲れた。
仕事の合間に撮った旅の記録写真を貼っておきます（時間設定が12時間ずれていました）。
36点
長距離旅行お疲れ様でした。土日で疲れを取ってください。
書込番号：17219659
4点
こんばんは
sinmai2号サンお疲れ様でした．写りが綺麗ですね
私も指宿車で行きました砂風呂は指宿と言われますが枕崎にもあるんですね
戦艦大和が沈んだところが見える公園にも行きました
フルムーン旅行憧れますねもうフルフルムーンの年になってしまいました
まだまだ見せてください
書込番号：17219895
3点
スレ主様こんばんは。
一枚目の写真、懐かしい．．．
フルムーン旅行、満喫されたようですね。X-T1も活躍したことでしょうね。
備中旧池田藩にお住いの方ですか？拙は学生時代津島のアパートで四年間過ごしました。
懐かしくてレス差し上げました。
今は備後旧福島藩の北の旧天領の小さな田舎町で暮らしています。毎年恒例の雛祭りが
今年も来月一杯開催されます。宜しければX-T1を連れて遊びにお越しください。
因みに拙もX-E1発売時からの富士フィルムユーザーです。来週末にはX-T1が手に入ります。
書込番号：17219916
5点
yamadori さん
こんばんは
私もDfが手に入らずにT1を購入しました。
Nikonとは長いつきあいでしたが、手に入らない物はあきらめるしかない。
除湿倉にレンズと一緒に長い眠りについています。
Pro-1とE1もすでに購入しており、レンズも増えました。
Pro-1を買ってからNikonの出番はスポーツ撮りだけです。
Fujiの出す絵は素晴らしいと思います。
Fujiとは長いつきあいになりそうです。
書込番号：17220117
5点
色合いがさすが富士フイルムですね。
私はD700で2012年なのに2011年と間違えた挙げ句に、一年近く間違いに気付かなかった次第です。
そんなくだらない間違いを繰り返しています。
書込番号：17220161
3点
 |
|---|
皆様にレスを頂いたまま放置状態にし申し訳ありませんでした。
実は、隣県で日本棋院フアン感謝囲碁まつりｉｎ香川大会があり、旅の疲れが残ったまま、朝早くから孫を連れて大会に行ってきました。私は今回も引率者兼ポーター役です。（大会は孫が出席）
しじかめさん お早うございます。
一番にレスを頂き光栄です。
何やら軽量フルサイズを検討と伺いましたが、如何相成りましたか。
旅は、初めての列車旅行でした。何時もツアー旅行は飛行機やバスを利用します。なので大きなキャリーバックでも荷物として預ければ後は快適な旅となるのですが、列車はこれが裏目と出ました。
大きなキャリーバックを列車の乗り継ぎの度に、網棚に乗せるのは私の仕事です。これは大変重労働で、腰が痛くなりました。
書込番号：17226304
1点
ＭＥＶさん、ａｒｅｎｂｅさん、
お早うございます。
列車の旅は快適でした。グリーン車は初めて乗りましたが、座席が大きくて広く、まるでＸ−Ｔ１のファインダーのようでした。揺れも少なくバスや飛行機よりも数倍快適でした。
書込番号：17226309
1点
 |
|---|
列車はこれがあります |
星ももじろうさん お早うございます。
初めてのフジ機です。もう少しあっさりした色味と思っていましたが、以外に深みを感じとても気に入りました。列車の旅気に入りました。砂風呂は恐る恐る入りました。
フルフルムーンの年になられましたか。是非奥様と良い旅を。一つ忠告しておきますが、ポーター役は、最初からご遠慮しておくのがよろしいかと思います。
書込番号：17226322
1点
 |
|---|
Ｎａｒｚｉｓｓさん お早うございます。
良いところにお住まいですね。X-T1を伴って、ひな祭りは是非拝見したいと思います。その頃には貴兄にもX-T1が届くと思います。
そう言えば函館駅でおひな様を飾っていました。
書込番号：17226334
1点
遮断呆人工房さん お早うございます。
フジの色は予想以上に気に入りました。と言ってもこれから色々試してみたいと思っています。お互いにDf２は縁がなかったようですね。ても、良いじゃありませんか。人にはそれぞれ相性というものがあります。ニコンの色が好きな人もいれば、フジの色の好きな人もいる。それぞれですよね。
書込番号：17226341
1点
スペクトルムさん、南米猫又さん おはようございます
つまらない写真を見て頂き有り難うございます。フシの色は良いですね。キヤノンよりも気に入りそうで怖い気がします。
書込番号：17226345
2点
何方か教えて下さい。
１８−５５のレンズフードを無くしました。型番を教えて下さい。
書込番号：17226763
0点
スレ主さん、はじめまして。
所有のレンズを確認しましたが型番の記載はなく、商品サポートページ、商品ページ、カタログも探しましたが型番の記載はありませんでした。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/pack/pdf/lenses_accessories_catalogue_01.pdf
コンデジ用のレンズフードには LH-製品名の型番の記載がありましたが交換レンズ用のフードは型番の記載がありません。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/accessories/lens/index.html
ヨドバシカメラの製品検索でもコンデジ用のものしか検索できませんでした。
カメラ屋さんで購入もしくはお取り寄せの場合、XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS のフードと伝えるしかなさそうです。
オプション製品のサポートを含め、サポート全般キヤノンやニコンにはまだまだ及びませんから、ユーザーとメーカーで良好な関係を築けるように、サポートにオプション製品の製品型番について問い合わせして改善を要望しても良いかもしれませんね。
書込番号：17227746
1点
価格用ＩＤ− １０４さん
大変お手数をお掛けしました。有り難うございます。
わたくしも同様色々調べてみましたが、解らなくて困っています。実物のレンズフードには何か記載がないかと思っていますが、もう現物がありません。
書込番号：17227844
1点
sinmai２号さん
言葉足らずになってしまい、申し訳ございません。
私の所有するXF18-55も確認しましたが、型番の記載はありません。
発売直後の購入なので、ひょっとしたら改善されているかもしれませんが、前述の状況なので型番なしと思われます。
書込番号：17227891 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
価格用ＩＤ− １０４さん
有り難うございました。
キタムラさんで取り寄せて貰います。
書込番号：17228117
1点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T1 ボディ
X-T1対応、そしてXシリーズのフィルムシミュレーションに対応したAdobe Camera RAWのRC版が公開になりましたね！
Photoshop CC用
http://labs.adobe.com/downloads/cameraraw8-4-cc.html
Photoshop CS6用
http://labs.adobe.com/downloads/cameraraw8-4.html
LightroomやDNGコンバータのRC版も間もなく公開かな？
11点
既にDNGコンバータもCS6用のところからダウンロードできるようになっていました。
書込番号：17222021
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
撮って出しVelvia |
ACRでVelviaを指定し、他はデフォルトで現像した物 |
ACRでVelviaを指定し、紅葉をより赤くした物 |
参考程度にCapture Oneでの現像 |
X-M1のデータですけど早速ベルビアの写真で試してみました。
絵のまとめ方は非常に似ている感じですし、赤の色相シフトなども行えるため、使いではありそうです。
ただ同じ仕上がりになるわけではないため、そこに拘られる方には残念かもしれません。
しかも解像面ではまだまだで、以前のバージョンよりモヤモヤ感がアップしてますよ。
解像面に関してはCapture Oneが優秀です。
C1にフィルムシミュレーション機能付かないかな。
X-T1の対応も嬉しいところですね。
書込番号：17222431
7点
Photoshop Elementsで使う場合は、CS6用を拾えばいいのでしょうか？
バージョンは12です。
今はPSE用ののACRはこれらとは別モノなのですか？
書込番号：17222685 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
 |
|---|---|
X-PRO1のRAWで |
X-M1のRAWで |
あとカメラ毎に選択できるフィルムシミュレーションの数は、実機と同じ種類のみのようですorz
Ｘ−Ｍ1にプロネガ使いたかったな…
ともあれ///M3さんご紹介有り難うございました。
>あれこれどれさん
ファイルの中を見てみると単純にプラグインフォルダ内に解凍後のファイルを置くような物でもないですし、
自己責任で試される以外なさそうなカンジですね。
昔は単純なプラグインの一形態でしかなかったんですが、今はシステムの一部になってしまってるようですし、
おそらくElements用のパッケージがないとダメじゃないかとは思います。
書込番号：17223143
2点
デグーラバーさん
丁寧なご教示ありがとうございました。X-A1も8.4待ちのようですね。
手持ちのX-M1は、Photoshop Elements 12のamera Raw（8.2〜）のサポートリストに入っているので、8.4もRCが取れれば、PSEでもサポートされると期待しています。
書込番号：17223208
0点
デグーラバーさん、早速の検証レポートありがとうございます。
私自身はまだ検証出来ていないのですが、「以前のバージョンよりモヤモヤ感がアップしてますよ。」
とのご意見について、ディテールの再現性が大幅に向上したととれる記事(下記URL)もありましたので
デフォルトではなくシャープネスなどのパラメーターを調整した上で現像することでこれまでよりも
良い結果が得られそうです。 この記事ではPhotoNinjaとACRの結果を比較しており、CaptureOne
と比べてどうかまではわかりませんが、ご参考まで。
http://soundimageplus.blogspot.it/2014/02/fuji-and-adobe-finally-sort-out-raw.html
書込番号：17223678
0点
デグーラバーさん
Capture One現像はすごく鮮やかですね。デフォルトではなく調整されているんですか？
書込番号：17226222
0点
 |
 |
|---|---|
Capture Oneデフォルト |
Capture One調整後 |
>カメラと散歩さん
調整してますよ−。
でも赤系の色相とハイライト側のコントラストをいじった程度です。
Capture Oneは全体的に鮮やか発色の傾向みたいですよ。
書込番号：17226495
1点
デグーラバーさん
さすがに上手に調整されますね、一番紅葉らしくて綺麗です！
書込番号：17227755
0点
>カメラと散歩さん
有り難うございます。
個人的にはちょっとコッテリしすぎかと思っていましたが、お褒めに預かり光栄です。
書込番号：17228054
0点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T1 ボディ
先日の雪で発送が遅れて18日の午前中に到着しました。
同じバッテリーを持っていたのですぐに撮影が出来ました。
しかし、日が射しこんでいる室内の撮影なのにその再生画面が暗すぎる。
しばらく操作していると、液晶画面に表示されるシャッタースピードが変わらないことに気づきました。
富士のコールセンターへ連絡し、電話での指示に従ってリセットなどの操作を試みましたがダメで結局、「シャッター異常」ということになりました。
新宿の購入店へその旨連絡し、その日の午後に返送しました。
そして、本日夕方に「異常を確認しました。」と連絡があり、明日代替品が発送です。
価格.comのクチコミには初期不良の情報はないので、個体の問題のようです。
15点
本日、午前中に代替品が届きました。
いつものように、保護フィルムやフィルターを着けてから写してみました。
今回は、問題ありませんでした。
レビューは後日、アップします。
書込番号：17228050
2点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T1 ボディ
 |
 |
|---|---|
シンクロ接点二個増えています。
多分、コンデンサーは本体内蔵かな???
ということは、増えた2接点には高圧が!
それとも、コンデンサーはストロボでチャージ用の電源が本体バッテリーなのかな。
ストロボの互換性は誰か試したこと有りますか。
X-pro1の時に、Nikon、Contax、ETCと試しました。
EF-X20を購入して取り付けたらTTLが動かなかった。
多分、接点に許容以上の高圧がかかったのだと思います。
修理は無償でしたが、多分私が壊したのではと思います。
誰か勇気のある人、試してくれませんか?
このあたりは、メーカーで共通仕様にしてもらいたい所なんですけれど。
SunPackのPZX-42が１万、OEMの富士EF-42で２万5千円するので購入踏みとどまっています。
1点
PZ42Xはニコン用、キヤノン用、ソニー用しかないようですね。
フジとは接点位置が違うと思いますので
中央以外の接点を塞げば故障はしないと思いますがTTLは使えないですね。
外光オートのストロボを探されてはどうでしょうか。
書込番号：17195985
1点
遮断呆人廃人工房さん
当方EF-X20を取り付けて撮影は行いました
他スレであるようにちゃんとiフラッシュらしい調光制御を確認していましたが
プライベートな(雑然となってる)撮影なのでアップはできませんが、うちではEF-X20はちゃんと使用できてます
それも付属フラッシュも含めて、日をまたいで複数回テストで付け外ししながらちゃんと使えています
参考になれば、と報告しておきます
書込番号：17196000
2点
電源端子だと聞きました。なんで、X-T1付属のEF-X8は他機種では使えないそうです。
書込番号：17196034
2点
サポートに直接聞いていますので、EF-X20はX-T1でも使用可能です。
但し、スーパー「じゃない」ｉフラッシュとなります。
コンデンサーはフラッシュ側でしょうね。
あくまでも、本体バッテリーから電源を送る為の端子が増設されただけでしょう。
じゃないと、防滴といってもそんなカバーキャップじゃあ、即死だと。。。
書込番号：17196110
1点
EF-X20はT1でも使ってみました。
ただ、大光量と連写がするには役不足。
X-T1はストロボを付けてくれたので富士は良心的かな。
ISO低感度で撮りたい時や連写する時にEF-42が必要になります。
フラッシュは大光量が使いやすい。
私はストロボと呼ぶ方が馴染むんですけど。
カコ(cako ? kako)だったかな、よく使いました。
後は、PANAのグリップタイプ外部調光、GN56、型番?は2台まだ押し入れに有りますが積層電池がもう入手不可能。
TTLが出てきてからはNIKON純正を使用していました。
再利用できればと思うのは私だけでしょうか。
EF-X20はチャージも遅く、電池も直ぐにへたります。
ニッケル水素の二次電池を使えば少々状況は改善されます。
CONTAXのTLA200マニュアルで使って重宝しています。
EF-X20もサンパックのOEMですかね。
サンパックのPF20XDがベースなのかな。
外装やTTLと光量調節にコストがかかっているのは分かりますが高い。
まあ、ニコンやキャノンのストロボが5万程度なので、EF42も割安感はあります。
富士はニコンと同程度、TTL調光は上手いと思います。
EF42シューがプラスチックかな?
強度は大丈夫か心配です。
仕方ないので、EF42ポチります。
書込番号：17196258
0点
ところでX-T1のマニュアルには連写モードでフラッシュは使えないって書いてあるけど本当なんですか〜？？？
書込番号：17196494
1点
確か、フラッシュマークが消えて使えないと思います。
Ｘ-PRO1、E1では使えなかったと思います。
書込番号：17196515 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞確か、フラッシュマークが消えて使えないと思います。
そうですか。
CP+のようなイベントでコンパニオンさんにフラッシュたいてバシバシ連写したりするのはできないんですネー。
書込番号：17196555
2点
多分、ストロボが追いつかない。
ＩＳＯ感度を上げて、シングルモードで何回もシャッター切るしか方法は無いと思います。
高級ストロボは、コンデンサーからの放電を途中で切りますので、コンデンサーが空になるまで連写出来ます。
連写時はガイドナンバーを落として使います。
今は全部そうなのかな。
昔の安いストロボはフル発光しか出来ませんでした。
バイパス放電で調光する物が出てきて、現在に至ります。
書込番号：17196615 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
EF-X20にも、本体から電源供給出来るといいんですけどね。
ＥＦーＸ20改出してくれないかな！
書込番号：17196666 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ちなみにタイトルが、
「シンクロターミナル」
となっていますが、
話の内容を見ると、
「ホットシュー」
の話のように思うのですが？？？
シンクロターミナルとは、Ｘ−Ｔ１と書かれたところの真下にある、
フラッシュをケーブルでつなぐためのものです。
書込番号：17196962
5点
くちだけ さん
その通りですね。
歳ですので、フラッシュにも馴染めません。
ストロボです。
この歳になると、フラッシュはバルブを使う物と言うイメージが。
昔はホットシューなんか付いてませんでした。
書込番号：17196998 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタルなんだからマニュアル調光の安いストロボ使うのもいいですよ
僕はデジタル時代になってからオートは使ってません
内蔵とかしかたないのは使うけど（笑）
書込番号：17197179
1点
ニッシンジャパンさんが、FUJI用のコンパクトなフラッシュを参考出品されていたようですよ。
記事によれば「あくまでも検討段階のものだが、来場者の反応は上々」とのことで、発売してくれることでしょう。
ただ、最大ガイドナンバーは40と、人によっては小さいと思うかもですね。（その分ボディはコンパクト！）
その際は、スーパーiフラッシュにも対応するといいですね！
デジカメWatchさんの記事
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140216_635433.html
「スピードライト i40」プレスリリース
http://www.nissin-japan.com/press_release_2014-02.html
書込番号：17201841
2点
>遮断呆人廃人工房さん
ちなみに、「ストロボ」は、元々アメリカの企業名で、
登録商標でした。（今は切れています。）
なので、カメラメーカー各社は、「ストロボ」とは使わず、
「スピードライト」「フラッシュ」などを使っています。
私も、写真教室では、「ストロボ」を使わないようにしています。
書込番号：17226306
2点
この製品の最安価格を見る
<488
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
