FUJIFILM X-T1 ボディ のクチコミ掲示板

ハンドグリップのネジがポッキリ

[くちだけ]

本体側に残ったネジは、ペンチでつまんで外しました。

本日購入しました。
喜び勇んで、同時購入したハンドグリップを付けようとしました。

付属の六角レンチで普通に付けていたら、突然「バキィ」となり、
ネジが折れてしまいました。

そんな、怪力で締めたわけじゃないですよ。

あわててサポートの方に、メールしました。

ハンドグリップ購入された方は、注意して取り付けて下さい。

書込番号：17190593

[Niko-Came]

げっ…お気の毒です。
しかしまあ、六画レンチでないと取り付けられないとは…ちょっとびっくり(￣□￣;)です。

書込番号：17190677

[くちだけ]

サポートから連絡があり、
着払いで送ってくれとのこと。

やってしまったのが、私だけならいいですが、
ネジの強度不足とか、構造ミスで、
みんなに影響するならば、大変ですよね。

書込番号：17190700

[guu_cyoki_paa]

ハンドグリップって結構なお値段するんですね？　　(□△■)!!

まさか1万円ジャストに値切ってお買いになったお品じゃないですよね？　　σ(´ x `;*)？

書込番号：17190707

[woodsorrel]

あららっ、ご愁傷さまです(^^;
レンチの長い方で回せばどでかいトルクがネジにかかります、カメラでそんなトルク必要ない。
フジさんには六角レンチなど使うな、どこでも使えるコインで回すようにしろといってるのに。

ボディ側に損傷がなければよいですが・・
レンチの短い方で回しています。

私も同時購入しました（東芝の高速SDの１６Gも）。
夜中にヨドバシみてたら翌日お届けになっていたので・・がまんできなかった(^^;

私の手にはグリップがぴたり合います。
ああ、レンズ用資金が枯渇する・・

書込番号：17190708

[遮断呆人廃人工房]

私は以前PENTAXの本端側のネジ底を破壊したことがあるので、購入した物は長すぎないかチェックしてから使っています。

六角レンチはどうしても強く閉めすぎるので、100均で蝶ネジ型の小さい物を買って常用しています。

X-Pro1は純正グリップ新旧二種。
X-E1は純正とSUNWAYFOTOを使っています。
どれもしっかりと本体に固定できません。

薄いシリコンシートを挟んでいます。
少しガタが残りますが、閉めすぎないように注意を払っています。

バッテリーグリップもT1と同時購入しましたが、同じような状況です。
もっと困った事があるんですけど・・・・・・・・・・・

書込番号：17191092

[salomon2007]

普通のボディジャケットとかだとコインでクリクリ回して留めるだけですが、６角レンチでですか〜知りませんでした*_*;。ひょっとしてバッテリーグリップも同様なんて事は無いですよね？

書込番号：17195781

[テクマル]

6角レンチ・・・長い方と短い方があるから使い慣れてないとよくやるミスかもしれませんね。

書込番号：17199479

[じじかめ]

使用説明書に注意書きが必要でしょうね。

書込番号：17226034

[くちだけ]

サービスセンターから返ってきました。

原因や注意事項などは、まったく書かれておらず、
単に故障修理というだけでした。

他の方が同じようにならないか、心配です。

書込番号：17226212

このカメラ、良いですね。

[The_Winnie]

一眼レフはNikonのカメラ(D100、D70s)を使っていますが、コンパクトは画質の良さで、富士フィルムのF100fdを愛用しています。
カタログや撮影例を見て、X-T1は撮像センサーのサイズはフルサイズではありませんが、それを感じさせないような、極めて高品質な画像を写し出すカメラのように思いました。
量販店でEVFを確認したところ、やはり光学ファインダーの優位性は崩れませんが、通常の撮影にストレスを感じさせない、優秀な出来だと思いました。
一眼レフを持ち出すには、ちょっと躊躇させられるようなシーンには、X-T1のようなコンパクトで高感度でも写りの良いカメラが、欲しくなりますね。
それにしても、かつて、Nikonの一眼レフのボディを使ってデジ一眼レフを開発していたメーカーが、ここまでヤルとは露ほどにも思いませんでした。
素晴らしいカメラですね。

書込番号：17195886　スマートフォンサイトからの書き込み

[ds224]

あと少し…

本当に良いカメラです。今日も不安定な天候で、時々雨に降られながら散歩をしてきました。作例がなかなかでないので一枚！

書込番号：17196859

[テクマル]

このカメラへの評価は皆さん高評価ですね。

それだけ素晴らしいカメラと言う事ですね。

書込番号：17199427

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。できれば「高品質な画像」もアップしてほしかったと思います。

書込番号：17226039

X-E2かX-T1か？

[インパクトアート]

購入に際して相談させてください
初めてのフジフィルム機購入なのですが、X-E2レンズキット+単焦点レンズとX-T1レンズキット購入はどちらが幸せになれるでしょうか？

他にSIGMAのDP1MとDP3M　キャノンの一眼レフ所有です
スポーツなどの動きものは一眼で撮影しようと思っていますので、用途的には、スナップと風景撮影です

雨の日も撮影したいので防塵防滴のX-T1にしようと思っていたのですが、
X-E2がかなり安くなり単焦点レンズと一緒に買っても値段が変わりそうにないので迷ってしまいました

そこで、諸先輩方にアドバイスいただきたく投稿いたしました。
よろしくお願いいたします

書込番号：17148747

[ビューリング]

こんばんは。
　スナップだけならE-2でいいと思います。しかし、本気で風景ならやはりT-1と思います。まぁレフ機能をお持ちのようですのでE-2と単焦点が無難かと思われます。

書込番号：17148951　スマートフォンサイトからの書き込み

[クールギン]

インパクトアートさん
予算が許すならT1の方が良いかと思います
比較条件はいくつかあるとおもいますがT1優位な部分は
1.チルト液晶
2.ファインダー倍率とファインダー遅延
3.連写速度にかなり追従できるUHS-2SDカード対応
4.インターバル撮影機能内蔵
5.スマホリモート撮影可能

対してE2優位な場所はフラッシュ内蔵(T1も付属はしてますが)と、背面十時ボタンの押しやすさくらいでしょうか
(T1の背面十時ボタンはかなり押しにくいです)
デザインは個人の好みとして、アクセサリー関係もE1/E2とほぼ共用できるので、ドレスアップにも優位ですね

サイズはT1が上がちょっと出っ張ってる程度で、大きな差は無いかと思います
ここら辺を必用かどうかで判断するしかないのではないかと思います

書込番号：17149025

[yamadori]

インパクトアートさん

＞他にSIGMAのDP1MとDP3M　キャノンの一眼レフ所有です
＞スポーツなどの動きものは一眼で撮影しようと思っていますので、用途的には、スナップと風景撮影です

私もスナップと風景用途にDP1M、DP2M、DP3Mを持っていましたが、すべて売ってX100S、X-E2に置き換えました。
理由は高感度に強くて、画質が良いです。
DPシリーズのクッキリした表現力は風景撮影に抜群なんですが、適正なシャッター速度を維持できないので手放しました。

＞雨の日も撮影したいので防塵防滴のX-T1にしようと思っていたのですが、
＞X-E2がかなり安くなり単焦点レンズと一緒に買っても値段が変わりそうにないので迷ってしまいましたX-E2がかなり安くなり単焦点レンズと一緒に買っても値段が変わりそうにないので迷ってしまいました

X-E2でも、雨の日には工夫して、何とか撮影できてます。

＞初めてのフジフィルム機購入なのですが、X-E2レンズキット+単焦点レンズとX-T1レンズキット購入はどちらが幸せになれるでしょうか？

私自身がチョイスするなら　「X-E2レンズキット+単焦点レンズ」。
フジノンXF単焦点の表現力の凄さを実感しましたから推薦しました。

書込番号：17149034

[インパクトアート]

ビューリングさん
アドバイスありがとうございます
風景はDPMシリーズで十分素晴らしい画を出してくれるのですが、なにぶん手間がかかるのとすぐにバッファがいっぱいになるのでテンポ良く撮影という訳に行きません。
よって色もいい高感度も強いフジに触手が伸びた訳であります
今予算的にレンズを１本増やせるX-E2を選択するか？X-T1のレンズキットで撮影して後からレンズを買い増していくのがいいのか？悩んでいる次第であります

書込番号：17149038

[インパクトアート]

クールギンさん
ありがとうございます

予算的には２２万位を考えてます
X-T1のスタイルや防塵防滴にEVFも気になります
しかしX-E2を買って安くなってからX-T1買うか
ほんと悩ましいです

書込番号：17149072

[亀羅虎夢]

インパクトアートさん

スナップといっても色々ですが、人を入れるようなストリートスナップなら、私はX-E2をお勧めします。
そうでなければ、X-T1でしょうか。

似て非なるものなので、色々と下調べして決められた方が良いかと。

個人的な好みとしては、X-T1＋XF18-55mmならば、X-E2＋XF23mm or XF35mmです。

どちらも単焦点ならば…（笑）

書込番号：17149116　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

私もＤＰ１とキヤノン一眼を持っており、ＸＴ１を一目見て「あっ、これイイ！」と
思った一人です。
ミラーレスＡＰＳＣ初の一眼レフスタイルを小さく、バランス良く、重厚感タップリに
演出していますよね〜。
ニコンフォトミックに何となく似ているような・・

残念ながらレンズを新たに新調しなければならない点で、強烈なブレーキングが（笑）

＞X-E2がかなり安くなり単焦点レンズと一緒に買っても
　値段が変わりそうにないので迷ってしまいました。

６Ｄ以上のキヤノン機やＤ４とＤｆ、α９００などと同様ペンタ部の盛り上がり部分との
一体成形プレスの上カバーでして、想像以上に高コストとなります。
同門のＸＥ２とは性能は同じ？であっても価格面での開きは仕方の無いことで、おそらく
いつまで待っても価格差は狭まらないと思われます。

私ならデザイン面でＴ１推しです。

書込番号：17149135

[インパクトアート]

yamadoriさん
ありがとうございます

DPシリーズとの意見参考になります
私の場合DPシリーズはモノクロ専用機となっております

X100Sも気になるカメラでして、単焦点を買うかX100Sを買うかでも迷いますね(^^ゞ

X-T1をまだ触れないので何とも言えないのですがAFやEVFは気になる所です

書込番号：17149142

[インパクトアート]

亀羅虎夢さん
ありがとうございます

単焦点23ｍｍと35ｍｍにX-E2
そそられる組み合わせですね〜〜〜

ぐらぐらっと来ます

書込番号：17149156

[ビューリング]

インパクトアートさん
　返信有難うございます。撮れる画を優先すればE-2と単焦点。これからでる防塵防滴レンズなどズームでの運用。メイン機に置き換わる可能性やDPMより大きく重くなるのが大丈夫ならT-1でしょうか。
　個人的には操作感やXF単焦点の画質を体感されるのをおすすめいたします。

書込番号：17149158

[インパクトアート]

ミホジェーン�Vさん

なるほど〜価格差がいつまでも変わらないのであればX-T1かもしれませんね
SIGMAを全部売り払えばもう少し予算が上がるのですが、フジを使った事が無いので
自分が撮影した画質を実際に見てみたいと思って残しております(^^ゞ

書込番号：17149175

[インパクトアート]

ビューリングさん
ありがとうございます

実際色んな方の作例を拝見しまくって画質がいいのはわかってるのですが・・
あと、X-E2の作例は素晴らしかったのですがX-T1の作例がなんかいまいちな感じがしてるのは私だけでしょうか？

そう言う所もありなんでおります

書込番号：17149211

[yamadori]

インパクトアートさん

＞単焦点23ｍｍと35ｍｍにX-E2
＞そそられる組み合わせですね〜〜〜
＞ぐらぐらっと来ます

X-E2とXF23mmF1.4Rに、どっぷりつかってます。
（X100Sは、XF23mmF1.4Rとの比較画像を付けて点検に出しました）
XF23mmに続いてXF35mmF1.4を本日注文してしまいましたから、X100S、XF23mm、XF35mm　どれを選んで残すか
悩みが多くなりそうです。

書込番号：17149239

[ビューリング]

インパクトアートさん
　確かにT-1の作例はどれも微妙ですね^^;　でも中身はX-TransCMOSIIとEXR ProcessorIIなのでE-2と同じです。味付けは微妙に違うかもしれませんがそこまでの違いはないかと思います＾＾

　どちらを買ってもDPMより歩留まり良く、レフ機よりコンパクトなシステムになることでしょう。注意点としてはXシリーズも結構じっくり撮る系のカメラと思います。Jpegで完成させようと思うと現場でホワイトバランスとかコントラストとかダイナミックレンジとかイメージに近いフィルムシミュレーションとかを選びながら撮るカメラです。と自分は勝手に思ってます。気軽にいい絵がでてくるのも間違いじゃないんですけどね＾＾

良き買い物をできることを願っております。

書込番号：17149282

[クールギン]

インパクトアートさん
>あと、X-E2の作例は素晴らしかったのですがX-T1の作例がなんかいまいちな感じがしてるのは私だけでしょうか？

X-T1の作例は、見ると長時間露光系のものが多く、長時間NRや色の出方がさらに濃いめになったりしているようなので、素の画質とは違うかと思います
とりあえずこれから各社レビューは上がると思うので、そちらの自由作例や
一部で絶賛されてるフォトヨドバシの作例などを待ってみてはいかがでしょうか？
画質部分はX-E2と同じなので、味付けに微妙な差はあるかもしれませんが、基本スペックは同じはずなので

書込番号：17149344

[インパクトアート]

yamadoriさん
ありがとうございます
どれを残すか贅沢な悩みですね〜〜（＾ｕ＾）
作例も楽しみにしております


ビューリングさん
ありがとうございます
撮影はすべてRAW+jpegで記録すると思います
DPMシリーズは激重の純正ソフトとファイルの大きさにPCが悲鳴を上げてました(^^ゞ
皆様の意見を聞いてるとどちらもいいカメラんでしょうね



クールギンさん

ヨドバシの作例は見てませんでした
早速見てみたいと思います
フジのHPの作例は、なんかしっくりきませんでした
センサーは同じはずなので撮り手の問題なのでしょうね

書込番号：17149423

[クールギン]

インパクトアートさん
>ヨドバシの作例は見てませんでした
>早速見てみたいと思います
誤解させてしまいました
ヨドバシの作例はまだ無いです
ただこれまでの例で考えると発売の4〜5日前には見れるようになるかと思いますので
それを待つのがいいかと思います
(それはそれで、E2やPro1等の作例を見るのは眼福になるかと思いますが)

書込番号：17149448

[インパクトアート]

クールギンさん

早速覗いてきました（笑）
X-E2の作例やX-PRO1の作例よかったです
自分も早く購入して皆様の仲間入りをしたいものです

書込番号：17149525

[まさかわ]

上記の方の書く「単焦点23ｍｍと35ｍｍにX-E2」なんて凄くストリートスナップ向きだと思います。

以下は私の使い方にしか過ぎませんが、御参考になりますでしょうか。

X-T1は大きいペンタ部と白いロゴが目立つので、むしろ撮られる人が威圧感をかんじたり、ロゴの方に目線が行ったりすることのない、X-E2がいいと思います。

私はスナップはX100シルバーかX-E1のシルバーですが、これは昔のフイルムカメラだと思って相手が自然な表情をしてくれるからです。これは一種の擬装ですが、たいへん効果的であるという感触があります。X-T1は私は建物とか風景専用、あるいは悪天候で使うことにしています。普通に撮っているという雰囲気を出すために選ぶシルバーボディーですが、敢えて撮る人の存在感を消したい場合はブラックがいいと思います（お好みのスナップの方法によると思います）。

また、正面に何もロゴがないX-pro1は存在感を消して撮影するときに最適です。私は民俗学という勉強で写真を撮るので、お葬式や法事の全過程に立ち会わせてもらうときがあり、その際はX-pro1以外の選択肢は考えられないという使い方です（主力で使っているカメラはX-pro1です）。もしX-E2を選ばれる場合、ブラックがお好みでしたら、白いロゴが正面に来るので、テープで隠してしまった方がいいです（目線が少し横に外れたり、カメラを意識されたりします）。

以上は私の習慣にしか過ぎませんので、いちばんご自分に合った写真機をお選び下さい。

私が申し上げたい要点は一つだけでして、X-T1はシャッター音が大きいかどうかはわかりませんが、存在感を消すのが苦手なカメラであるということだけです。

御参考にして頂けましたら幸いです。

書込番号：17149621

[価格用ID-104]

スレ主さん、こんばんは。

XE1ユーザーの富士フィルムのカメラのファンとしての意見になりますが、富士フィルムの描写をスナップ専用と割り切れるならX-E2、フィールドでマクロも風景もじっくり撮りたいならX-T1だと思います。

スナップ専用と割り切ってX-E1を使ってきましたが、これほど身近に持ち歩いて撮影を楽しめるカメラはないと、いつも持ち歩いて撮影を楽しんでいます。

X-E1はカメラに興味がない人たちにも親しまれやすいデザインで、自然な笑顔見せてもらいやすいんですよね。

WRレンズがリリースされるまでX-T1は購入するつもりはないのですが、マグネシウムダイキャストの信頼性の高いボディ、勘合部の精度を練られた設計、信頼性獲得を目指した記念モデルに相応しいカメラをリリースしてくれたと思っています。

X-T1は純正のDCカプラーが縦グリップが必要になるという仕様も注意点に思います。

書込番号：17149924　スマートフォンサイトからの書き込み

[sinmai２号]

Ｘ−Ｅ２もＸ−Ｔ１もほとんど同じ仕様ですから撮れる絵も同じでしょう。違いはスタイルと使い勝手ではないでしょうか。値段の差もさることながら、これをどう評価すかによって決められたら良いのでは。

私も、フジ機は今回が初めてと言うこともキャノンの一眼レフ所有しているところも貴兄と同じです。スタイル的にはＥ２が好みなのですが、自分の使方ではＴ１が勝っていると思いこれを選びました。

選定理由は、�@ファインダーの大きさと２画面表示が便利そうなと、�Aチルト液晶であること、�B撮影に必要な基本的な部分が直感的にダイヤルで操作できること、�C防塵防滴であること（防塵防滴レンズ待ちですが）�Dバッテリーグリップが使用できること、�E縦位置撮影時に液晶表示が縦位置用に自動的に変わること等の理由でＸ−Ｔ１を予約しました。

但し、実機は見てもいないし触ってもいない事を申し添えておきます。

スレ主様には、どうぞ良い選択をされますように。

書込番号：17150681

[ナイス買い]

スレ主様こんにちは

年末にX-E2と悩みに悩みぬいてα７を購入しました。
でもじきに出荷します。

理由は所有する喜びがα７には見出せませんでした。
フルサイズだけあって画質はそれ相応に良いものでしたが
楽しくない！

これが正直な感想です。ので近々出荷sします。

でやはりX-E2にしようとした矢先にT1の発表です。
酷いじゃあありませんか、富士さん。

正直星野撮影する機会が多いのでE2にチルかバリアングルがあれば
T1と言えど迷いなくE2なのですが
私も今悩んでます。

とっととチルト付けたE3発表してくないかなぁ〜と勝手に思ってますが。。。

持ち歩いてスナップ写真を撮ったりするにもレンジファインダーのE2がすごく
しっくりくると思うのです（勝手な妄想）

とりあえずX-T1を手に取って直観で楽しそう！と思った方を買おうと思います。

それにしてもE2は値段だいぶん下がりましたねぇ・・・あー悩ましい＞＜

書込番号：17150683

[湘南ダイバー]

セミナーでの現物のシャッター音はE1、E2と同等かそれ以下だと思いました。カシャッと小さな音です。マグネシウム合金ボディであることも静粛性が増したようです。

書込番号：17151224　スマートフォンサイトからの書き込み

[iZZZ]

＞ナイス買い　さん
わたくしも　NEX システムに　X-E1を　追加　Fuji機の絵に　すっかり魅了されてますが、NEXの機動性をさらに追求し　α7を導入しました。
結果、、、、2ヶ月で　手放してしまいました。

写真は普通にきれいですが、楽しくとれなくて　なんか　フルサイズという気負いで　（高解像度の写真がとれなくてはいけないみたいな　しばりに気負ってしまい）　フジの　’ハッとする’写真がついぞ出てこず　　2000ショット位ですが　なじまず　売却。
ちらちらと T1も気になりながら　結局　X-E1が楽しくて　これで遊んでます。（27mm+35m+18-55mm+55-200mm)

なにが　合わないのか　考えて見ましたが、
中央に　EVF　大きなファインダーのアイピースが鎮座することで（三角頭）
E1　や　NEX６　のように　背面液晶での構え　これというときの　ファインダー使用と　どちらもスムーズに使いわけがしやすいのではと
　特に　スナップ撮影での自由度が高いのか　α７の場合　常にファインダー撮影を選択　穴から除いているような　感覚は　写真を撮影する醍醐味はあるけれど、
レンジファインダー機のような気軽にフラットな上面を水平位置にして　背面液晶で構図を決めて　撮影するスタイルが合っているのかもしれません。（場面によっては　あるいはMF時のEVFは必要ですが）
結局　α７を売却　OVFに戻り　ペンタックス　K−３にシステム変えし　じっくり構える写真は　レフ機の持ち場としました。

＞スレ主さま
X-T1とX-E2 の選択は　撮影スタイルの好みによって　レンジファインダー型カメラの良さは　思いのほかあるかもしれませんよ。
気軽に持ち出しやすい　ボディが　良い写真を撮る　一つの条件ですしね。

＞湘南ダイバー　さま
　シャッターショック　音はほんと大きなファクターですね。
　マグネシウムは　振動減衰吸収が極めて高い金属だと　聞いたことがあります。（車の　マグネシウムホイールを履いていた時に）
　現状で好みの　E1/E2のシャッターが　さらに　残る振動が少なくなれば　間違い無く好きになりそうです。
　その点でも　α７は　自分には　強くて重く好みでなないことも　手放した理由の一つ
　pentax　K-3は　レフ機のなかでも　最高に好きな　シャッター音。　とても心地よい　使用感が　持ち出す機会を増やしますね。

安くなっている　E-1＋35mm単焦点あたりでスタートして　
少し後　ズームの選択肢が増えたときに　ちょっと値段がこなれたT1も追加購入
単焦点を中心に　レンジファインダー型　　E1　or E1
ズームレンズを中心に　T1　というのは　いかがですか？
　

書込番号：17151422

[じじかめ]

デザインとしてはX-T1が好きですが、発売されてお店で触ってみてから決めるのがいいと思います。

書込番号：17151772

[ナイス買い]

iZZZさん

掲示板用の言葉をお借りするなら

！激しく同意！

そうなんですよ！　α７はいいカメラだと思うのですがねぇ
ちなみに私は一月半・１０００ショット弱で手放す予定です。（キットレンズのみしか買ってなくてよかった）
レンジファインダー機って街歩きとかでも楽しくなりますよね＾＾
でもチルトも欲しい＞＜


それにしてもレンズ体制、、羨ましい限りです。

書込番号：17151874

[ぎたお３]

ナイス買いさん、iZZZさん、

私もα7 持ってますが、はげどうです。
風景やスナップなど、すごく綺麗に撮れるんですが、なんか楽しくないです。

α900 やNEX-5 を使ったときの、コレイイ感がないんです。OMレンズをそのままの画角で使えるカメラが他に無いので、まだ手離す踏ん切りはついていませんが、6Dと交換してくれるなんて人がいたら交換してしまいそうです。

一眼レフライクなレイアウトにして、一眼レフのOVF の代替みたいな発想はよくないのかもしれませんね。レンジファインダーライクな方が潔いのかもしれません。もし、それがTrue ならXシリーズも、実はT1 よりE2 が良いのかもしれませんよね。

あとはα7 は剛性感、質感不足も満足度があがらない一つの要因かもですね。

早く店頭で体験してみたいです、T1。

書込番号：17151996　スマートフォンサイトからの書き込み

[アスペルンみやのきんぐ]

私もα7売ろうかなぁ。

書込番号：17152387　スマートフォンサイトからの書き込み

[インパクトアート]

まさかわさん
ありがとうございます

X-PRO1はそそられるカメラですよね
ファームウエアのアップデートでかなり良くなっていると聞いていますがどうなんでしょうか？

私の場合スナップはこれからで風景とスポーツがメインでした
Xシリーズのスナップに惹かれてこういうのを撮ってみたいと思い購入動機に至りました

書込番号：17152720

[インパクトアート]

価格用ID-104さん
ありがとうございます
X-E2を購入してX-T1の値段がこなれるまで待つのもありかもしれませんね
縦グリップの件参考になりました

sinmai２号さん
ありがとうございます
実機を早く触ってみたいですよね〜
AFがあまり速くないとの事でしたがどの程度なんでしょうね？


ナイス買いさん
ありがとうございます
X-E2の値段は魅力的ですよね？
自分のスタイルにどれだけハマるかなんでしょうけど(^^ゞ
渓谷や雪山で撮影する事も多いのでX-T1に惹かれる部分もあります



湘南ダイバーさん
ありがとうございます
シャッター音参考になりました


iZZZさん
ありがとうございます
X-E1って今どうなんでしょうか？
X-E2と遜色ないなら買いだと思うのですが・・・


じじかめさん
ありがとうございます
結局のところ触ってみないと始まらないってことですよね？(^^ゞ


ぎたお３さん
ありがとうございます
結構X-E2押しの方が多いですね
α7は発売当時購入しようか迷ったのですがどうしても今一歩踏み出せませんでした


アスペルンみやのきんぐさん
ありがとうございます
α7もいいでしょうが、連射性能で選考落ちになりました

書込番号：17152835

[クールギン]

インパクトアートさん
>X-E1って今どうなんでしょうか？
>X-E2と遜色ないなら買いだと思うのですが・・・
横から失礼します
E1持ちでE2は持っていないのですが、E1とE2はずいぶん色々違うので
さすがに今からお薦めは難しいかと思います
処理プロセッサーの処理速度が2倍になり、あらゆる処理がほぼ倍速で出来るので、背面液晶遅延や各種レスポンスまで格段にあがっています
一説にはE2は、T1のEVF応答速度に近づけるようなファームアップも控えているとも聞きます
その上に各種アートフィルターも装備し、顔ナビも追加されています
風景を撮るのに有効な点像復元も搭載してますし、Wi-fiも搭載されました
見た目はほぼおなじでありながら年末時点でのXシリーズの集大成とも言えるぼぼ全部乗せの傑作機です

E2はT1と比較されるべきレベルで、E1はさすがに厳しいと思います

書込番号：17153518

[インパクトアート]

クールギンさん
なるほど！大変参考になりました
つまり、X-T1と比べても使う用途で遜色ないと言うことですね

だんだんX-E2にレンズを投資した方がいいように思えてきました（笑）

しかしながら実機を触るまで考えてみます(^^ゞ

書込番号：17153711

[クールギン]

インパクトアートさん
>つまり、X-T1と比べても使う用途で遜色ないと言うことですね
そう思います
E2とT1の差は
1.EVFの遅延速度とサイズ
2.連写のSDカード差における上限
3.スマホ使用によるリモート撮影と、本体のみで行えるインターバル撮影
4.防塵防滴使用
5.チルト液晶の採用

と、このあたりかと思います
逆に言えばこれらを優位点とおもわないならE2はかなり魅力的な選択肢になると思います

書込番号：17153802

[インパクトアート]

クールギンさん
重ね重ねありがとうございます

一番気になるのは、チルトとEVFの応答速度ですね
インターバル撮影はリモートレリーズで出来るでしょうから
連射もそこまでする事はあまりないと思います
防塵防滴は、レインカバーみたいなもので代用

それで約６万円の価格差をどう見るかですね
大変参考になりました

書込番号：17153851

[yamadori]

スレ主さん

クールギンさん：E2とT1の差をたいへん判りやすく説明いただき、ありがとうございます。

私はX-T1の現物を手に取る前に予約注文、考え直してキャンセル、その後ショールームで現物を手にしました。
説明いただいた内容を使わせていただき、コメントします。

１．２．４．はnikonデジイチに任せればよいし、５．はニコンD5200に任せられる。
３．は使わないので、問題なし。

その他
（１）X-T1を操作してみて、シャッターユニットはX-E2と同じだと感じました。
（２）撮像素子と画像処理プロセッサーが同じなので、画質はX-E2と同等のはず。

これらを考慮すると、X-E2を既に持っている私にとっては、（高価格の）X-T1への買換えは必要ない、と思っています。
X-T1の価格が下がってくれば物欲が再燃するかもしれませんが、機能や高速性能を重視するなら、X-T1では役不足じゃないかな？

書込番号：17153867

[インパクトアート]

yamadoriさん
ありがとうございます

実際触って見ての感想大変参考になりました
もう少し値段が下がってバージョンアップした次機種に備えるのがよさそうですね

やはり皆様の意見は、X-E2で問題ないと言うことなのでそちらにしようと思います。
でもX-T1は触ってみてから決めようと思います

書込番号：17154293

[GAMMO]

すみません。ちょっと気になったので・・

＞機能や高速性能を重視するなら、X-T1では役不足じゃないかな？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〜〜〜

　ここは、「力不足」とでも、言うべきかと。

　「役不足」は、看板を張れる名人級の役者が、格下の脇役に
甘んじる、ということですから、今のＸ−Ｔ１が期待した程の
性能を発揮できていない、という趣旨とは真逆になります。

書込番号：17154371

[GAMMO]

　おっと、私の文章も舌足らずでした。修正します。

すみません。ちょっと気になったので・・

＞機能や高速性能を重視するなら、X-T1では役不足じゃないかな？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〜〜〜

　ここは、「力不足」とでも、言うべきかと。

　「役不足」は、看板を張れる名人級の役者が、はるか格下の脇役を
甘んじて演じる、ということですから、今のＸ−Ｔ１が期待した程の
性能を発揮できていない、という趣旨とは真逆になります。

書込番号：17154390

[yamadori]

GAMMOさん

＞機能や高速性能を重視するなら、X-T1では役不足じゃないかな？
＞　ここは、「力不足」とでも、言うべきかと。

おっと、そうでしたね。　逆の意味で書き込んでしましたした。
ご指摘ありがとうございます。

書込番号：17154481

[インパクトアート]

皆様のアドバイスいただきこの度X-T1の購入に至りました

X-E2と相当悩みましたが触った感じでEVFの見やすさとデザイン
思いのほか手になじんだ事
画質の面では変わらないかもしれませんが、高感度は少しだけ良くなってるとの事でしたので決めてしまいました

初めてのFuji機なので末永く付き合っていきたいと思ってます

アドバイスくださった皆様、ありがとうございました

書込番号：17224967

[クールギン]

インパクトアートさん

購入おめでとうございます
納得のいく機種選びができたようでなによりです
X-T1との付き合いが良いものになるようお祈りしております

書込番号：17225211

[インパクトアート]

クールギンさん
ありがとうございます

徐々にレンズも増やしていきたいと思ってます

書込番号：17225393

αレンズのアダプターについて

[スナップ写真家 福田]

αレンズの
Sonnar T＊ 135mm F1.8 ZA SAL135F18Z
をXマウントで、フルサイズ画角で使用できるアダプターは、ございますか？
またAFも機能すれば最高なんですが。

書込番号：17216501　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

あるみたいですよ。25,200円
http://www.kindai-inc.co.jp/mount_04.htm#fujix

書込番号：17216600

[オリムピック]

いや「フルサイズ画角で」ってのがキモなんでしょう。

あれば欲しいですが流石に聞いたことないですね。

書込番号：17216681

[楽しんでるかい？]

御自身で何を言ってるかぁ、分かってるのだろか？
それぞれのセンサーサイズとぉ、イメージサークルとか何とか、その辺をもうチビっとお勉強しまひょ♪

勝ったの負けたのぉ言ってるからぁ、肝心な事が頭にはいんないのかなぁ………

書込番号：17216702

[Customer-ID:u1nje3ra]

メタボーンズのspeed boosterの
xマウント→αマウントのやつがあるかって話ですよね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20130123_584559.html

http://digitalhobby.biz/products/detail.php?product_id=144
これとはちがうの？

書込番号：17216714

[杜甫甫]

ＡＦをご希望なら、（望遠には手振れ補正もあったほうが良いでしょうし）安いαボディを入手するほうがよろしいのでは？

書込番号：17216716

[woodsorrel]

フルサイズ画角とおっしゃるのは補助レンズ付きということでしょうけれどないと思います。

RAYQUAL製Sα-FX（\19950絞り環付き）をT*135その他で使っています。
AF動作するのがあったら・・狂喜乱舞しますがないです。

書込番号：17216755

[楽しんでるかい？]

なるほどぉ！補正レンズの話かぁ。
こりゃぁ、とんでも勘違いさんだったっす。
今回はぁ、素直にごめんなちーね（はぁと）

書込番号：17216784

[一般浪費家]

Customer-ID:u1nje3raさん

ALPAアダプタはアルパ用であって、
α用ではないです。

紛らわしいですよね。

書込番号：17216857

[HOME AND DRY]

スナップ写真家 福田さん
別スレでこのカメラは不満が多いのに高くて買わないとおっしゃってますので、必要無い情報ではないでしょうか？
お持ちのカメラにも取り付けられないけれどもレンズは持っている、という事でしょうか？

書込番号：17216858　スマートフォンサイトからの書き込み

[スナップ写真家 福田]

モンスターケーブルさん
ご紹介の物ですと、多分換算200mmくらいになっちゃうんですよね。
オリムピックさん
やっぱり無いですか。ぜひ欲しいです。
T1でなくともXマウントで使ってみたいです。
Customer-ID:u1nje3ra さん
ご紹介ありがとうございます。
メタボーンズは、まだソニーαレンズ用スピードブースター無いんですよー。

杜甫甫 さん
フルサイズボディでかくて重いので、小型ボディのミラーレスで使いたいんですが、、、手振れ補正、欲しいです。
やっぱり携帯性諦めるしかないのでしょうか。

woodsorrel さん
ご回答ありがとうございます。
参考になります。
換算200mmだとやはり使いにくいので、35mm版でつかえたら嬉しいですね。

楽しんでるかい？ さん
いえいえ。
こちらも先日は、不謹慎なスレ立てすいません。

一般浪費家 さん
フォローありがとうございます。

HOME AND DRY さん
T1は、高価と思いますが、安いXシリーズで使えたらと思いまして。
α99とSonnar T＊ 135mm F1.8 ZA使ってます。
機材重量を減らすため、ミラーレスに移行中なんです。

書込番号：17216988　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

＞Sonnar T＊ 135mm F1.8 ZA SAL135F18Z
＞をXマウントで、フルサイズ画角で使用できるアダプターは、ございますか？

APS-Cボディでフル135mmレンズ付けて135mmの画角のままで・・・ですか・・・・


自分が何を言われてるのか、ご自身で理解出来てます？？？

こんな恥ずかしいスレを次々立てるスレ主さんには羞恥心ってないのかしら(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸ


やっぱりズレてるねぁ(´ー｀)┌ﾌｯ

書込番号：17217524

[デグーラバー]

>葵葛さん

SpeedBoosterっていう0.7倍のワイコンをマウントアダプターに仕込んである物がありまして、
1.5x0.7で1.05倍とほぼフル画角で使用できるらしいですよ。

欠点としては少し周辺画質が落ちてしまうそうですが、レンズをそのままの画角でAPS-Cでも使えるのは
非常に大きなメリットだと思います。
(特に広角〜標準レンズに於いては。)

でもαレンズ用のSpeedBoosterは、EマウントにはあってもXマウントには無いんですよ。

書込番号：17217651

[価格用ID-104]

メタボーンズ、ソニーαレンズ用スピードブースターはEマウント用に出ていますよ。

概ね、Xマウント用とMFT用にも出してくるし、期待できるのではないでしょうか。

http://www.metabones.com/products/?c=speed-booster

その他、縮小光学系マウントアダプターに追随しているサードパーティのリンクも貼っておきます。
http://mxcamera.com/mitakon/en/
http://kipon.com/en/articledetail.asp?id=63
http://www.rjcamera.com/ocart/index.php?route=product/category&path=20_65_66

電子接点付マウントアダプターはEマウント用にしかないですね。

富士フィルム純正Mマウントアダプターはボディ側には電子接点ありますけど、サードパーティ製は出る気配がないです。

なんとなくですけど、日本に旅行に来る中国人を見るとNEX持っている方が多く、中国でSONYという名前に根強い支持があるようで、Eマウント用に作ったついでにXマウント用も作るという気配がありますね。

書込番号：17217683

[葵葛]

＞デグーラバーさん

フォローありがとうございます♪


まぁ、このスレ主さんはカメラの基本を全く理解してなくて話が通じないので・・・・ね＾＾；

書込番号：17217749

[woodsorrel]

＞換算200mmだとやはり使いにくいので、35mm版でつかえたら嬉しいですね

補助レンズでフルサイズ画角をAPS-C画角に縮小できたとしても、せっかくのT*135mmの写りの良さが死ぬと思います。
APS-Cで使う場合は画角が狭くなるだけで、使い方次第と思います。

どうしてもT*135mmをフルサイズとAFで使うならα900の中古ボディを探すかα99ボディになると思います。
AFで使う場合の私の現用がα900です（故あってα99は使っていない）。
壊れたらそれまでと覚悟しています(^^;

書込番号：17218086

[スナップ写真家 福田]

みなさんご回答ありがとうございました。
今回は、Xシリーズでの使用を諦め、
α900ボディの購入も検討してみます。

書込番号：17218191　スマートフォンサイトからの書き込み

[DRic]

ミラーレスで使いたい場合は、α７で使用すれば、フルサイズで小さいボディが実現すると思います。

書込番号：17219487

[葵葛]

＞α99とSonnar T＊ 135mm F1.8 ZA使ってます。


＞α900ボディの購入も検討してみます。


α99持ってるのに、わざわざα900の検討ですか・・・・

自分の言動全てが嘘なのがバレバレになったちゃいましたね(´ー｀)┌ﾌｯ


こういうのを「自業自得」・「身から出た錆」というんですよ(´ー｀)┌ﾌｯ

書込番号：17221306

[bdx]

スランプ写真家 福田くん

君、本当にカメラ持ってるの？

書込番号：17223752　スマートフォンサイトからの書き込み

[イテレータ]

機材の軽量化のために一眼レフからミラーレスに移行したい、ただし既存のレンズが使えるならば、と言う要望は多いと思います。

フジが手をこまねいている間にEマウントに移行するユーザーが大勢居るでしょうね。

書込番号：17225179

Adobeがフィルムシミュレーションをサポートという噂

[デグーラバー]

いつものFuji Rumorsに次バージョンのLightroomとCamera RAWがフィルムシミュレーションをサポート
という噂が出てます。
http://www.fujirumors.com/adobe-improved-x-trans-support-soon/

これが事実なら、S5PROにおけるHS-V3(あるいはFinePix Studio)に相当するソフトウェアになりますね。
付属ソフトのSILKY PIXよりサポート充実してるのはどうかと思いますが(^_^;)

本文読む限りでは、プロネガの付いていないX-M1でもプロネガを使えるようですし、かなり期待大です。

書込番号：17128845

[kenta_fdm3]

これ、本当ならば楽しみですね。

多少機能的に劣っていると思いながらもフジの発色に興味を持って購入する人が多かったと思います。
フジの色に関するノウハウはフジのカメラの生命線だったわけですが、フジ自身が色に関するノウハウをソフトウェア会社に開示しても大丈夫というのであれば、カメラ自身の出来への自信の表れかもしれませんね。

書込番号：17128910

[イテレータ]

X-T1の登場でユーザー層が大きく広がったと思いますが、JPEG主体の初心者と違ってRAW撮り主体になるでしょうから、現像時に見劣りするのは良くないですね。
SILKYPIXで自動レンズ収差補正とフィルムシミュレーションを使えるようにしてほしいです。

書込番号：17129116

[＃４００１]

なんですとー！！！！

これがホントならうれしいです♪
フジに来てよかった〜〜・・・って、心底思えるんですけど（＾＾；；；

書込番号：17129340

[まるぼうず]

Adobeの月1000円で使えるの契約してるから、Lightroomで対応してくれたら嬉しいなあ。
なによりRAWでの撮影って、安心感もありますよね。

書込番号：17129502

[デグーラバー]

>kenta_fdm3さん

はい、本当に楽しみですね。
おそらくXシリーズ以外にデータを転用しないことを条件にカラーやコントラストの設定データを
作り渡しているなど、何らかの防衛策は採っているんだろうと思いますけど、ともあれ楽しみです。
そうすることがシェアアップにも役立つという判断なのかもしれませんね。

>イテレータさん

SILKYこそできてほしいですよねえ。
Adobeと同時にRAW現像のてこ入れがSILKYにもありましたから、情報が出てないだけで両方に
フィルムシミュレーションの提供と、あとレンズ補正のデータが行っていればいいんですけどね。

>＃４００１さん

私も最初はスルーしていて、よく読んだら「なんですって〜？！！」でした(^-^;)
本当のことであって欲しいですね。

>まるぼうずさん

なんのかんのとRAWからカメラ内現像でちまちま出し直しをやってますので、
それから開放されるならホントに最高ですよ。

書込番号：17130034

[あふろべなと〜る]

個人的にはフィルムシュミレーションまではいらないのだけども…

美しい粒状性を表現してくれるだけのフィルターが欲しいかも♪
色味は好みで変えてしますので…

デジタルでつまらないのは拡大するとモザイクになるだけなんよね（笑）

書込番号：17130123

[kyonki]

フジの最大の不満点は純正現像ソフトが無いこと。
いくら色再現が素晴らしくてもJPEGだけでは厳しい。他社製ソフトが対応といってもどこまでフジの描写に近づけるかは疑問。

早くフジが純正ソフトを出してカメラに添付してくれれば良いのに。有料販売でもいい。

書込番号：17130481

[デグーラバー]

>あふろべなと〜るさん

グレインノイズは映像系のソフトでは存在してますけど、Photoshopのプラグインとしてどこかが出すのを
期待するしかない感じかもしれませんね。

>kyonkiさん

そこは、かなりフジの姿勢も変化しているということで、どんなものか様子見から始めるのも良いんじゃないかと。

書込番号：17130698

[あふろべなと〜る]

あのシグマですら純正ソフト出してますからね…

まあシグマの場合いろんな意味で純正で出すしかないのだが…

フィルム系の表現はＤＸＯが充実してるけどクソ高いし
俺が欲しいのは粒状性だけなのにｗｗｗ

書込番号：17131205

[藍月]

スレ主さん、横レス失礼します。


＞　美しい粒状性を表現してくれるだけのフィルターが欲しいかも♪
＞　色味は好みで変えてしますので…
＞　フィルム系の表現はＤＸＯが充実してるけどクソ高いし
＞　俺が欲しいのは粒状性だけなのにｗｗｗ

Nik CollectionのColor Efex Pro4は如何ですか？
フィルターは各種揃っていますが、例えば「ﾌｨﾙﾑｸﾞﾚｲﾝ」などはぴったりかな。
ﾌｫﾄｼｮのLrでアドインとして使っています。

https://support.google.com/nikcollection/answer/3298056?hl=ja&ref_topic=3297791
https://support.google.com/nikcollection/?hl=ja#topic=2991630

書込番号：17131283

[イテレータ]

出ましたね。SILKYPIXもよろしく。
http://www.dpreview.com/news/2014/02/21/adobe-update-adds-fujifilm-color-profiles-to-camera-raw-and-lightroom?utm_campaign=internal-link&utm_source=news-list&utm_medium=text&ref=title_0_0

書込番号：17221813

集合写真に適したレンズは？

[三河のはますけ]

最近集合写真を頼まれることが多くなってきました。
どうせ撮るならと思いレンズ選びにふけっています。
もちろんズームの方が便利なのは判っていますが単焦点も含めて歪みの少ないオススメを教えて下さい。
人数は40~50人、女性が多いので隅の人が太く見えるのはNGです。
現在35mmF1.4を注文している状態です。
よろしくお願いします。

書込番号：17187589

[yamadori]

三河のはますけさん
　人数だけでは何とも言えません。
どれだけ被写体から離れることができるか？
それによって決まりますよ。

書込番号：17187843

[umichan0607]

集合写真なら絞って撮るのでズームで十分というより
ズームのほうがいいと思いますよ。
T1のキットズームはキットレンズのレベルとしては非常に高いので
自分が集合写真撮るならこのレンズを選びます。
あとは短焦点なら23mmもいいと思います
（自分はまだこのレンズ手にしてないですが評判もすこぶるいいですし画角も使いやすいと思います。）
35mmはとてもいいレンズで持っていてそんはないですが画角が大人数の集合写真には向きません。

書込番号：17187854

[三河のはますけ]

yamadoriさん、返信ありがとうございます。
室内だと4mくらいでしょうか？外であれば特に気にはしていませんがなるべく大きく写したいですね。
3列で横に13人、4列で横に10人でしょうか？
23mmでは厳しいか、ギリギリいけないか悩んでいます。アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：17187890

[@ぶるーと]

描写性能と歪みの少なさだけで言ったら、35mmが最強ですけどね。
というかこのレンズ、なんでこんなに何でもシャキシャキ真っ直ぐ写るんだろうと思うくらい、歪まないです。
私の個人的な印象に過ぎないのかも知れないんですが、昔使ってた50mmレンズって、ここまで真っ直ぐ写らなかったような気が・・・

とはいえ室内4mでは無理っぽいので、そっちはなんだかんだズーム使っちゃった方がいいかもしれませんね。

書込番号：17187964

[yamadori]

　距離が4m、人数40〜50名なら、広角レンズか超広角レンズに頼るしかないと思います。
歪曲がどうだこうだという前に、全員をフレームに納めなければならないですからね。
フジノンレンズから候補を選ぶとなると、XF18mm、XF14mm、（発売前の）XF10-24mmかな。
広角レンズを使った集合写真撮影の場合ちょっとしたノウハウが必要ですので、
インターネットで探せばヒットしますから、探してみてください。

書込番号：17188131

[価格用ID-104]

スレ主さん、はじめまして。

歪曲収差の小さい広角といえば、XF14mmF2.8です。
http://www.photozone.de/fuji_x/807-fuji14f28?start=1

僕はこのレンズに後ろ髪引かれながら、Touit 12mmF2.8を購入し、未だにXF14mmを購入しないほどに満足できています。

フジノンの発色はそつのない実力派なんですが、コントラストを強く出すツァイスも使っていて飽きさせない魅力があります。

どちらも凄いレンズですよ。

書込番号：17188648　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒババンゴー]

18mmか23mmがおすすめです。被写体との距離で相談です。

個人的には発色の良い18mmの方が人向きと思っていますが、繊細さと周辺描写では23mmも良いです。
ズームは平面ぽく撮れてしまうので、個人的には敬遠しています。

14mmは4m以上離れてもおそらく遠近感が誇張されてしまいますのでNGだと思います。
持っていますが集合写真には使いません。

書込番号：17188847

[Niko-Came]

XC16-50mm F3.5-5.6 OISはいかがですか。
XCレンズながら、なかなかの写りです。広角端が24mm相当なので、使いやすいです。

書込番号：17188946　スマートフォンサイトからの書き込み

[三河のはますけ]

みなさんありがとうございます。
もう少し悩みたいと思いますが、スナップも撮ることを考えると23mmですかね？
でもズームも1個あると便利だしとなかなか結論が出ません。
しかもキャンペーンのおかげで悩みが増えました。

書込番号：17189097

[藍月]

大人数の集合写真を撮るなら、やっぱりある程度長めの焦点距離が適していると思います。
広角レンズでパースがついちゃうと、端っこの人の顔がゆがむのは避けられませんから。

標準換算だと50-70�oより長めをお勧めしたいところですが、並び方と離れられる距離次第でしょうか。

特定の撮影条件はこれだけ、と決まっていなくて、普段使いのスナップにも利用したいのなら、迷わず標準息のズームレンズをお勧めします。他社のズームより描写力高いです。

書込番号：17189379

[yamadori]

三河のはますけさん
＞もう少し悩みたいと思いますが、スナップも撮ることを考えると23mmですかね？
＞でもズームも1個あると便利だしとなかなか結論が出ません。

４mで４０〜５０名、歪を抑えたい。　どちらを重視するのですか？
フィルムカメラ時代、写真館が出張し集合写真撮影する場合の定番カメラは富士のGW690かGSW690が非常に多かったです。
焦点距離は135判換算で39mm、28mmです。
このことから選んでみると
１．単焦点フジノンレンズなら、XF18mmとXF23mmかXF35mm。ただしXF35mmは画角が狭すぎるかな。
２．XF18mmは評判がイマイチであることを危惧したり、XF23mmと焦点距離が近過ぎると思うなら広角側はXF14mm。
　　屋外で100名以上の集合写真を撮影する場合は、135判換算で20mm〜21mmを度々使っています。
３．手っ取り早くて安く抑えるなら既に書き込んでいる方もおられるように、XC16-50mmあるいはXF18-55mmでしょう。
４．私は野外で数百名、室内で数十名の集合写真用に、XF10-24mmを予約注文しました。
　　集合写真用だけではないんですが、ニコンFXのAF-S16-35mmF4VRから重さ対策としてXF10-24mmに鞍替えです。

※集合写真は、カメラの高さ位置や人物の並ばせ方、撮り込み広さ（歪曲対策としてフレーム目一杯を避ける）など
　奥深いものがありますから、レンズ選択を含めて大いにエンジョイなさってください。

書込番号：17190386

[ＳＴ人]

初めて投稿させていただきます
自分は現在フルサイズ（ズーム24〜105）で集合写真を撮影してます
広い場所での撮影なら単レンズ（35ｍｍ）が良いと思いますが
狭い場所では困ります
それに自分はファインダー画面の80〜85％に
被写体を納めて撮影しますからズームが便利です
本日サブカメラ用にT1のレンズキットを注文しました、楽しみです。

書込番号：17190484

[ヲタ吉]

ちゃんとyamadoriさんのアドバイスを訊け！

書込番号：17191546

[旅蟹。]

……(´ω｀)

書込番号：17192512　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトアート]

＞隅の人が太く見えるのはNG

27�oぐらいでしょうね。　写真は35�oで5メートル下がっていますが、40〜50人はちょっと無理があるかな・・

私の場合はもう一段うしろ足台を作って50人ぐらいは写しています。（その場合でも6メートルは離れないとむずかしいのでは？）

個人的には35mで何でも済ませてしまいますね。

23�oの場合は隅の人は太く見ますよ。27�oのパンケーキお勧めします。（どうせ絞るし、写りは抜群ですので）

書込番号：17193236

[サノシン]

始めまして、
ヤマドリさんが話されて
おられますが、私も
集合写真はフジカで食べてきた物です。
プロがなぜ仕事でﾌｼﾞｶを仕様したかは、メカニカルカメラで故障がほとんどなく、現場にて撮影できる、シンプルイズベスト
ですね。
わたしは、最後の３形は持っていましたが、太巻きの問題やらいろいろとあり２形を仕様してました。
レンズのクセもありますが、ズームレンズから仕事であれば選ぶべきですね。
集合写真は並べる仕事が九割、シャッター一割だと考えます。

いかに早く撮影するのかを求められます。
集合写真は写される待っている人は、実際の一分が十分以上に感じられます。
そのため、ズームを進めます。
単焦点レンズは、奈良五重の塔を斜めから奈良県庁から入って、40人ほどの団体を10分以内に撮影できないと無理だと考えます。
しかし、台もあり背景がかんたんでカメラの引きがあれば、単焦点でもOKと考えます。
頑張って下さい。

書込番号：17193321

[ムアディブ]

シチュエーションが選べない記念撮影で単焦点は実用的でないと思うけど、その前に、

広角で

>隅の人が太く見えるのはNGです。

となると歪むレンズが良いということになりますね。
歪が少ないということは、横に伸ばしてるってことなので。

書込番号：17194402

[@ぶるーと]

歪曲収差もボリューム歪像も、どっちも歪みは歪みです。
基本的に立体を無理やり平面に収めようとすることから生じています。

書込番号：17194445

[okioma]

被写体まで4ｍで40〜50人ですか…
物理的にチョッと無理があるように感じます。

縦に列を増やすと今度はピントが問題になるかと、
被写界深度をとろうとして絞れば、回析現象が…
光源とかの確保も大変なのでは？

あとはどこまでソフトで修正できるかでは…

書込番号：17194480

[@ぶるーと]

6×9といった極端に深度が浅くなるフォーマットでも集合写真は撮れてる訳なので、APS-Cだとその辺はほとんど気にしなくていいはずです。

書込番号：17194511

[クールギン]

なんだか普通に18-55で良いように思いますが
あと集合写真を撮るときに「ハイチーズ」じゃないですけど、みんな動かないように協力してくれるならパノラマを使うってのも手ではないと
縦位置に構えてカメラに対して上下方向設定で撮れば歪みを抑えてかなり広く撮れます

書込番号：17194527

[フォトアート]

＞パノラマを使う

お遊びでパノラマを使うことがありますがかなり画質的に問題がありますよね？

しかも、恐らくはプリントアウトするわけでしょ？　人数的に２L以上でしょうが・・

パノラマはPC上で閲覧するのならまだしも一般的な使い勝手にはほど遠く思うのですが。

スレ主は記念撮影と言っているようにパノラマはないと容易に想像がつきます。

書込番号：17194649

[ヲタ吉]

至近距離で広角レンズを使わざるを得ないのであれば歪曲は絶対免れない。
レンズの性能云々は問題でない。

AKBが48人揃った画像を探してごらん。
5段〜6段にキツキツに詰めて並べても最前列と最後列の顔の大きさが明らかに違うだろ。

センターのあっちゃんがキンタローに見えてしまう。

書込番号：17196256

[フォトアート]

>センターのあっちゃんがキンタローに見えてしまう。

うける―（爆笑）

書込番号：17196567

[三河のはますけ]

みなさん、相談に乗っていただきありがとうございます。もう悩むのが疲れたので他の購入予定だったものを中止、
キャッシュバックがあったこともあり、１４、２３、３５、５６の単焦点を思い切って大人買いしました。
５６がキャンペーン対象外というのがとても残念ですがせっかくＸ−Ｔ１を購入したので買ってしまいました。
あとはズームは防滴の１６−５５がでるまで我慢しようと思います。
今週末使ってみたいと思います。

書込番号：17200695

[ムアディブ]

>6×9といった極端に深度が浅くなるフォーマットでも集合写真は撮れてる訳なので

被写界深度が浅くなるのは開いた時の話で、屋外で取る場合は絞るんだからそういう話は当てはまらない。それは、論理がキマイラになってる。

>お遊びでパノラマを使うことがありますがかなり画質的に問題がありますよね？

それはカメラが悪いんだと思う。

ただ、パノラマで「正しく撮り」たいなら集合写真のように平面に並ぶんではなく、カメラを取り囲むように並ぶ必要がある。

斜めから見る限り、平面上に並んでるようには撮れないし、それを四角が四角になるように調整すると、画角は広くなる。

広い画角で撮った写真を目から離してみるから実物と違って見えるわけで、撮ったときと同じ画角になるように近づいてみれば歪はなくなる。(感じなくなる)

つまり、撮るとき斜めだった端っこは、見るときも斜めから見れば本来の太さに見えるというわけ。

書込番号：17203503

[@ぶるーと]

6x9はAPS-Cの十倍以上の面積があります。フルサイズどころではない。
それでもF8程度絞れば十分、場合によってはF5.6だろうが使う。

APS-Cで同じくらい絞れれば、無問題ですよ。

書込番号：17203543

[@ぶるーと]

あと、カメラが悪いって言っても、カメラ以外で写真が撮れるんですか？

書込番号：17203556

[ヲタ吉]

念写するんじゃ！

書込番号：17207649

[kompeito]

>okiomaさん
回析現象ってなんですか？
回折現象なら知っているのですが…

書込番号：17215827

[ヲタ吉]

揚げ足を取るんじゃない！　

知ってたらちゃんと解説しろ！

書込番号：17220074

[フォトアート]

ヲタ吉さん

超うける。（笑）

そのキャラで今後もみんなを和ませてください。＾＾

書込番号：17220253

[kompeito]

ヲタ吉さん、なぜそんなに怒っていらっしゃるのですか？
私は回折現象は知っていますが、回析現象を知らないからお聞きしただけです。
何か気に障ったようであるならばお詫び申し上げます(__)

書込番号：17220347

[フォトアート]

kompeitoさん


文脈から回析現象は回折と言う単なる変換ミスだというのは容易にわかるよね？

小絞りボケ（こしぼりボケ）とは、写真撮影においてカメラの絞りを絞れば絞るほど、光の 回折により生じる
問題を言っているのは明白。

そういうのを揚げ足取りというわけで、人によっては不快にさせるツッコミだよね。
稚拙なやり取りはやめましょう。

書込番号：17220416

[@ぶるーと]

私は昔、回折を回析と勘違いしており、この掲示板の過去スレを調べればそこら中にその証拠が残っています。

優しく教えていただいたので間違いに気づきましたが、まあ厳しく教えてあげるのもいいかもしれません。

ただ、端から見ると陰湿なイジメに見えますけど、そうじゃないんですよね？

書込番号：17220499

[kompeito]

>フォトアートさん
ええ、わかりますよ。
けれども他のスレでも数人の方が回析と書いていらっしゃるのを見たので
実際にあるのかと気になったのです。
あくまでも私は疑問に思ったのでお聞きしただけです。

最後に不愉快に感じられた方に対してお詫び申し上げます(__)

書込番号：17220508

[フォトアート]

わかいねぇー

嫌味になちゃうんだよねぇ〜
揚げ足取るのはやめてスルーしてあげようよ・・・

僕も失敗するけどね。＾＾；
だから人の失敗も気にしないようにしないとね。。

書込番号：17220533

[@ぶるーと]

自分が卑劣な行いをしたかは、自分自身が一番知っています。
その行為が何になるか？ 自分のためになるか？ 人のためになるか？ それとも何にもならなくても良いのか？
全ては自分が決めることです。
誰も助けてくれません。そのような人生であるならば。

書込番号：17220908

[ヲタ吉]

kompeitoさん

申し訳ございません。
駄洒落を言いたかっただけですので、お気になさらないでください。

書込番号：17221044

[フォトアート]

あれぇ〜　

ヲタ吉さんが若くなっている！！

書込番号：17221395

[@ぶるーと]

ヲタ吉さんに言ってるわけではないですよ^^;

書込番号：17221541