FUJIFILM X-T1 ボディ のクチコミ掲示板

X-T1を購入後 イベント撮影に行きました

[テリーじいさん]

X-T1を思いもかけず発売日より早く手に入れました

大阪オートサロンが開催されると聞きまして　雪の降るなか　（びしょびしょでした）

めったにとれないモデルさんを試し撮りに　いさんでまいりました

X-T1を購入した理由ですが

1.60Dをてばなし　D300を友人に譲渡しまして　さびしくなり　どうしてもAP-S機種がほしくなりました

2.D700を所有してますが　機材の軽量化もしたい

3.動体予測AFで8コマ/秒以上が可能な機種が必要です

4.フジの絵つくりに非常に興味があります

5.AP-SでISO6400はどこまでつかえるのかつかってみたいとおもいました

撮ってきた画像をアップしますが　圧縮はしましたが　その他は全くさわらず撮って出しです

測光はマルチです

ISO6400とフラッシュをつかったものと載せます

どうぞお仲間にいれてください　失礼します

書込番号：17191888

[テリーじいさん]

申し訳ありません　訂正です

大阪オートメッセ2014が正式名称です

書込番号：17191994

[藍月]

＞　動体予測AFで

えっ？そうなんですか？

書込番号：17192102

[モンスターケーブル]

福岡モーターショー2014　35mm F1.8

撮影お疲れさまでした。

オートホワイトバランスで撮られたのでしょうか？
肌の色が黄色っぽかったり（１枚目）と気になりました。

福岡モーターショー2014を他社APS-C機と35mm F1.8で撮ったもの（無修正画像）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000353883/SortID=17108130/#tab

書込番号：17192187

[テリーじいさん]

モンスターケーブルさん

ありがとうございます

ご指摘画像は

ホワイトバランスはオート

フィルムシュミレーションが　ASTIA　です

会場の光の関係でしょうか　原因は不明ですが　少し忠実さにかけるかもしれません

もう一度会場にいって確認したいですね　失礼します

書込番号：17192346

[この街で]

動体予測とはうたっていないですよね？　AF追従で秒8コマだったかと。
ただ、像面位相差AFが非常に高速で、少なくともある程度期待できる性能にはなっております。

EVFが大きくて見やすいのですが、若干色がかぶって見え、ファインダーの色忠実性はα-7やE-M1に
一歩劣りますね。

ただ機械的に見ると、相当に気合いが入っており、X-E1/E2など今までのXシリーズの
シボ革貼りの安っぽさに比べると、X-T1は本当に外見やダイヤルの作り込みなどよく出来ております。

E-M1が過去のデザインに真似たとはいえ、電源の位置や、ただクラッシックデザインのくせに全く活かせて
いない操作性だったり、ニコンDfのように過去の操作性を継承しつつあるものの、露出補正などは即時性
にかけるなど、オールドスタイル・デザインは一長一短ありました。

少なくとも、サイズ感・本体の作りの良さ・センサーサイズと実際の画質・操作性と操作デザイン
レンズの大きさやシステム全体などのバランスを考えると、X-T1に一番ベストだと思います。
EVFの覗いたときのクリアさが・・・惜しまれます。

書込番号：17192441

[HOME AND DRY]

はじめまして。
動体予測AFとホームページに謳ってありますよ。
仕組み等は書かれてないので、私もどんなものか気になっています。
早く実機を触ってみたいです。

以下引用
位相差AF情報の活用と高度な動体予測技術をミックスし、最速8.0コマ/秒（*5）の高速連写時（Hモード時）でも的確にAF追従。決定的瞬間を収める確率が高まりました。

書込番号：17192513　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

こんばんは
WB が、適正で無い感じですね。
富士機は、JPG で撮るのが最良なので、WB の設定はツールを使われた方が良いです。
例えば、
http://www.nationalphoto.co.jp/2F/digiaccse_02.htm

書込番号：17192590

[スナップ写真家 福田]

フジのオートホワイトバランスは、素晴らしいと雑誌や講演会では、絶賛されてるみたいですが実際は大した性能では、ないですね。

書込番号：17192684　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

＞フジのオートホワイトバランスは、素晴らしいと雑誌や講演会では、絶賛されてるみたいですが実際は大した性能では、ないですね。


結局は他人の受け売りでしか語れない可哀相な人なんですね・・・・(；¬∀¬)ﾊﾊﾊ…

書込番号：17192965

[HOME AND DRY]

買いたいけど買えなくて、すごい悔しいんでしょうね。ストーカーの方と同じ思考というか。

書込番号：17193039　スマートフォンサイトからの書き込み

[SPF500SX]

オートホワイトバランスは、どのメーカーのカメラでも確立された技術だと思っています
C社のフルサイズでは何も考えなかったWBでしたが、フジを使い始めたX-100の時に曇り空の雪景色で
やけに青かぶりすると感じていました、日陰でも同じでしたが、晴れの時のすばらしさは
青かぶりを差し引いても余りあるスキルと感じて、冬まで忘れてしまうのでした。

それがX-Pro1になってもその傾向が続き、X-T1になっても同様なのでフジはこういう作りなのだと思っています
おもしろいのはマウントアダプター経由で他社のレンズを使うと、青かぶりがしないことです
逆にあまりにも素っ気なく色が出ててしまうので、逆に調整をしながら他社レンズを使ったりしています

最近文句たらたらの書き込みが多くてつまらんと思っています、
自分が気に入って購入した道具は多少使いづらいところがあっても徹底して使いこなす、
使いこなせば自分の魂がカメラに宿りますよ。
しかし、C社のフルサイズといい、フジの3台のカメラといい、未だ自分の魂は見えてこないなぁ。

書込番号：17193131

[スナップ写真家 福田]

モンスターケーブルさんの写真の方がよっぽど人肌が綺麗に写っています。

書込番号：17193197　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

＞モンスターケーブルさんの写真の方がよっぽど人肌が綺麗に写っています。

保身の為のコメント、、、、、ご苦労様です（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：17193220

[ぷれんどりー。]

パッと見た感じでの意見ですけど、1枚目はISO6400でのフラッシュ撮影なので、写真に違和感が出ているのでは？

2・3枚目はフラッシュが被写体にしっかりと当たっていない事によるAWBの狂いではないでしょうかね。
カメラとしてはフラッシュを使う前提でのWB設定をしているが、十分届かなかった為に、他の照明の影響を受けて
しまった為に狂いが生じた？

影の方向からすると、どう考えても斜め右側からの強い光が当たっていますよね？
また、この同梱フラッシュはスーパーｉフラッシュを採用しているので、測光時の状態の光量と違ってしまった為に
十分フラッシュが届かなかったのではと感じますが、いかがでしょうか？

また試されるなら、ISOオート上限3200でノーフラッシュが良いと思います。
焦点距離は結構寄れそうですので、出来ればXF23mmF1.4 RやXF35mmF1.4 Rを使われたほうがいいですけど。

書込番号：17193233

[藍月]

テリーじいさんさん、ご購入おめでとうございます。

初めての実践がおねーちゃん（もとい、オートサロン）撮影で楽しそうですね。
うらやましいです。
無灯でもフラッシュ撮影でも両方とも露出がきっちり決まっていて良い感じですね。

ご挨拶もなくつっこんでしまって申し訳ありません。
この機種、立派な動体予測を搭載していたんですね。
今HPでチェックしてビックリしました。


どこまでAF関係が進化しているのか興味深いところです。
また素敵な作例や使い勝手をご紹介ください。

書込番号：17193518

[コチベ]

こういった環境下でのAWB撮影で、肌色が正確に出せるカメラってあるのでしょうか？
こういう環境での撮影はしないので、わからないのですが‥

それに全体の雰囲気を出したい時など、必ずしも肌を肌色に写さなければならないということもないでしょう。

それにしても、ちょっと写した作例を載せただけなのにこういうコメントって、主さんも嫌になるでしょうね。

書込番号：17193566　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格用ID-104]

テリーじいさんさん、ご購入おめでとうございます。

1枚目の写真はISO6400のテストとのことで、露出オーバー気味になっていますね。

X-T1は使用していないので実際のところはわかりませんが、標準の露出がやや高めかもしれませんね。

屋内イベントで色々なライトアップがされていると思いますので、AWB任せで雰囲気を残すのも良いのではないでしょうかね。

オートブラケティング
AEブラケティング（±1/3EV／±2/3EV／±1EV）
フィルムシミュレーションブラケティング（3種類選択可能）
ダイナミックレンジブラケティング（100％・200％・400％）
ISO感度ブラケティング（±1/3EV／±2/3EV／±1EV）
ホワイトバランスブラケティング（±1／±2／±3）

Xマウントのカメラは初めてでいらっしゃいますでしょうから、X-T1の写真の仕上がりには慣れていらっしゃらないでしょうし、上記のオートブラケティングも使えますので状況に応じてお試しになってみてください。

書込番号：17193861

[７Ｄ好き！]

２・３枚目は車の白色の部分が白になっているので
ＡＷＢは正常に作動しているようです。

カメラのＡＷＢは基本的に白を白に出来ればヨイのではないでしょうか。
展示会はミックス光源が激しいので、
この場合は人を基準にしたら車の白が黄色くなったでしょう。
また面積的に優先度は車になるのは妥当であると考えますな。

人を補正する場合はこの場合はブルーに寄っているのでイエローを足すことになるでしょうかね。
つまりこの例は人物と背景を別に補正する必要があるでしょうネ。
どちらをとるかで、この場合はカメラは背景をとったということですな。
人をアップにすればまた結果は変るでしょう。それがＡＷＢです。

ちなみに人を撮る時はＡＷＢは使わない方が無難です。
かえって後がメンドウになりますよ。このような場面は特にネ。

書込番号：17194429

[GasGas PRO]

会場の照明器具の位置を確かめれば確かなのですが、おそらく撮れた画調は見た目に正直、と言いますか、正確なAWBではないかと想像いたしますよ。
会場照明はRGBのLEDミックス調光システムでしょうから、見た感じではごまかされてもカメラは正確に記録しているのではないかと感じます。
雪景色などがS1pro の時代から青がかぶるように、観念的にはカブルと思っても被写体をよくよく見ると青いのですね。
人の想い、の方が観念的だなと感じています。

書込番号：17195294

[レンとコン]

D600で撮影	X-E1で撮影

テリーじいさんさん、こんにちは。

X-T1の実機投入、お疲れ様です。
買ってすぐで、しかも室内の人物撮影ですので色々と難しかったことでしょう。
けども、綺麗なオネーチャンたちが被写体だったということでその点は満足されたのかなと^^;
かく言う私もX-T1を購入しました。
が、まだ自宅のネコしか写せていません・・・OTL

室内でのAF等のレスポンスはいかがだったでしょうか。
試写程度での印象ですと悪くないと感じているのですが。
私にとっては少なくともイベント撮影でテンポ良く使えるレベルだと思っています。


ホワイトバランスですが、2枚目と3枚目は他の人のフラッシュが強く当たっているのでしょうかね、、、
それで、色味が少し不自然になっている可能性もありますし。
会場の照明の色味がそんな感じならば、その場の雰囲気が残せてるという意味で大いにアリだと思います(^_^;)


富士のオートホワイトバランスは、S5pro時代においての他社との比較では優れてた思いますが(少なくともNikonとは)、現在の機種では状況によってNikonが良かったり富士の方が好ましかったりとケースバイケースだと思っています。
特別どちらか一方が優れているとは感じませんね(^_^.)


機種違いですがX-E1とニコンのD600で撮影してきたモーターショーの画像があるのでWBとか色味を参考程度でどうぞ。
駄レス失礼しましたm(__)m

書込番号：17199112

動画ボタンの機能停止できませんか？

[D761:1]

今日X-T1で撮影して来たのですが、知らないうちに動画ボタンを押してしまいます。それも頻繁に。

　私の個体だけかもしれませんが、露出補正ダイヤルがけっこう固くて、ダイヤルを回すときは親指だけで回すのはちょっと困難な固さ。なので私は親指と人差し指で挟んでまわしているのですが、このとき人差し指がどうしても動画ボタンに触れてしまい動画スイッチを入れてしまう様です。
　今日1時間半ほどで220カット撮影したのですが、この間に誤って動画撮影してしまったのがなんと18回。私は頻繁に露出補正する方なのでどうでも人差し指が動画ボタンに触れてしまいます。
　メニューを探しても動画ボタンの機能停止できないみたいで、なにが良い方法はないものかと思案中です。

　親指だけで露出補正ボタン回せれば良いのですが、親指と人差し指で回すとどうにも動画ボタンが悪さします。私と同様にお困りの方おられませんか？？

書込番号：17196120

[まるぼうず]

先日のイベントで触った時、同様の感想を抱きフジの担当さんに、
「設定を無効にしたい」と質問したところ、X-T1の設定メニューを確認してくれましたが、
現状無効に出来る設定は無いとの事でした。
ファームウェアでの改善に期待ですね。

書込番号：17196146

[くちだけ]

レビューの方で、かためさん　が
録画ボタンも自由に設定できると書かれています。

私は、取説を熟読しましたが、見つけられませんでした。

かためさん　の登場を待っています。

書込番号：17196327

[かため]

すみません、ファンクションボタン設定の機能で変えられるのは、録画ボタンではなくてwi-fiボタンでした。
勘違いです。レビューを直しておきます。
いい加減なことを書いて皆様にはご迷惑をおかけしました。

当面は人差し指の待機位置を露出補正ダイヤルの上あたりに置くしかありませんね。

書込番号：17196482

[イテレータ]

無駄機能のせいで操作性が悪化する典型的な例ですね。

書込番号：17196514

[遮断呆人廃人工房]

私は親指だけ回していたので気がつかなかった。
確かに指二本で回すと動画ボタン押してしまいますね。

ファームウェアで対応して頂きたいですね。

ただ、勝手に動いてしまうＸ-PRO1やE1よりT1の方が好ましいかな。

書込番号：17196715　スマートフォンサイトからの書き込み

[クールギン]

D761:1さん
まるぼうずさん

機能上の割り振りを考えると、機能停止はやらなさそうですね
長押し設定になるとかそういう方向が現実的かもしれません
X-Pro1やX10のRAWボタンも最初単発押しでは無効で、ちょっと長押しすると機能する仕様でしたし

そういうファームアップは期待したいですね

書込番号：17197083

[D761:1]

皆さん
コメントありがとうございました。

はやり現状では動画ボタンに極力触らない様にするしか方法はなさそうですね。
親指だけで露出補正ダイヤルを操作できるよう練習します。
ダイヤルをグリグリ触り続けていたら少しクリックが軽くなって来た気がするので何とかなりそうな予感。

そうそう、あと、カメラ前面のFn1ボタンも誤操作しやすいですよね。
中指でついつい触ってしまい、Fn画面がファインダー内に現れビックリします。
ビックリするだけならいいですが、気がついたら設定が変わっていたりして少々こまりもの。
このボタンも機能オフできるようにしてほしい気はします。

こういう要望ってのはどこにすればいいのでしょうか？
窓口ってあるのでしょうか？？

書込番号：17197569

[クールギン]

D761:1さん
お問い合わせや要望は以下の問い合わせから行えます
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/contact/index.html
要望でも形式的にはお問い合わせなので「質問」ということにはなりますが
内容は「これができるようにしてほしい」という要望なので向こうでも問い合わせのなかの要望としてカウントするかと思います
加えて最後にファーム対応を望むと念を押せばなお良いかと思います

書込番号：17197709

[カメラと散歩]

私も動画はやりませんが意図しないのに動画モードになりがちなのは困りますね。

オリンパスのE-M5もパナのGX7もメニューで動画機能停止が出来ますから
T1も是非ファームで追加してほしいものです。

なおE1の動画はドライブボタンを押してメニューから動画を選ぶタイプですから
勝手に動画モードになることはありません。

書込番号：17197808

[スタープラチナ☆]

フジフイルムにどんどん要望を出しましょう。ユーザーから要望が多いものについては、フジフイルムは応えてくれるはずです。

書込番号：17198050　スマートフォンサイトからの書き込み

[qv2i6zbm]

私は指2本で露出補正ダイヤルを回していますが、動画ボタンを誤って押すことはないです。

むしろ、ストラップが指に干渉してシャッターボタンを押しにくいことの方が切実な問題です。
要は、ストラップ環の位置が悪いからです。

ただ、ひょっとして、ストラップに干渉しないように注意するので動画ボタンに触れにくくなっているのかも？

書込番号：17198496

[じじかめ]

「メーカーに要望を出す」に賛成です。多くの要望があれば、検討してくれると思います。

書込番号：17198717

[Haruhisa]

さっき、お店でいじったら言われてるそばから録画モードにしちゃいました（笑）うーん、慣れの問題なのか分からないですが、長押しスタートやボタン停止の選択ができるファームが出たら助かるかも。

書込番号：17198947　スマートフォンサイトからの書き込み

ショップの実写レビュー

[ぷれんどりー。]

昨日各社からレビューがアップされましたね。写真家さんのblogも一気に出てきましたし。＾＾
不具合報告も上がってきていて、賑やかしくなりました。
明日も天候が悪い所が多いので、撮影に行けない方、まだ購入に戸惑っている方（自分です）、まだ見てない方はどうぞ♪

ちなみに私はフォトヨドバシ見ると、いつも欲しくなってしまって、自制心が揺らぎまくりです。＾＾；
あー、レンズキャッシュバックに消費税増税と、なんか今買わなきゃどーする？状態ですねwww


フォトヨドバシ
http://photo.yodobashi.com/fujix/imp/xt1.html

Kasyapa（マップカメラ）
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=23226

書込番号：17191784

[スノーチャン]

ここは、思い切って購入してしまいましょう。

後は野となれ山となれの心意気で・・・（笑


増税前に、お一つどうぞ〜

書込番号：17191834

[葵葛]

私は、約二年間
新しいカメラ・レンズ買わずに来たので、そろそろ禁断症状が出てます(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸ

基本ソニーAマウントユーザーでシステムの関係上、本命はα7なんですけど
この子はかなり興味あり(ﾟ∀ﾟ)ﾆﾔﾘ

私も嬉しい悩みが、一つ増えたって感じです（笑）

書込番号：17192978

[ぷれんどりー。]

◎スノーチャンさん
うっっっ！
やっぱりそう来ますよね。
これ買っちゃうと、メインシステムが変わってしまいそうで怖い・・・（笑
スノーチャンさんはご購入されたんでしたっけ？



◎葵葛さん
おっ！自称変態αさん（笑）のご登場ですね♪（嬉しいですよ）
葵葛さんには是非αのフルサイズに逝って欲しい気持ちもありますが、同じ変態α仲間としては、
ご一緒にX-T1に逝きましょ♪とも誘ってみたい。。。（爆
私の軍資金は、135ZAと85ZAの為の物でしたが、どっちが幸せになれると思います？＾ ＾

書込番号：17193274

[スノーチャン]

ぷれんどりー。さん


＞スノーチャンさんはご購入されたんでしたっけ？
残念ながら・・・財布の中身が・・・なのでまだ、購入出来てません。

書込番号：17193885

[GasGas PRO]

すれ主さん
ショップの実写レビューが、またまたイイですねえ。

書込番号：17195304

[ぷれんどりー。]

スノーチャンさん

中身ですか。最近は20回金利手数料無料なんて店も多いですから・・・（笑
でも、欲しい時は勢いですよね。この勢いをこらえちゃうと、また次の物欲がふつふつと。（爆
楽しみにしています♪



GasGas PROさん

イイですよね。さすがに商売に直結しますので、それなりに腕の立つ方が数人いらっしゃる様で。（笑
私的にはヨドバシさんの作例にいつもやられちゃうんですけど、当地区にはまだヨドバシさん無いですし・・・
あ、ネットという手も有りましたか。ハハハッ！

書込番号：17195650

[スノーチャン]

ぷれんどりー。さん

自分はキヤノンユーザーなのですが、EF85 F1.2L II USM購入用資金がもう少しでなんとか・・・

このタイミングでこの機種が出てくるとは・・悩みどころです。

書込番号：17196173

[スナップ写真家 福田]

葵葛さん
>基本ソニーAマウントユーザーでシステムの関係上、本命はα7なんですけど
この子はかなり興味あり(ﾟ∀ﾟ)ﾆﾔﾘ

玉葱ボケ量産のソニーにびびっちゃいましたか？
たぶんお待ちしてるマクロも玉葱ボケ量産確定なんで、このカメラに散財したらどうですか？

書込番号：17196836　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

＞玉葱ボケ量産のソニーにびびっちゃいましたか？
＞たぶんお待ちしてるマクロも玉葱ボケ量産確定なんで、このカメラに散財したらどうですか？

まぁ、ボディを変えてもレンズのボケ味は変わりませんよ(´ー｀)┌ﾌｯ

私が使ってるAマクロレンズ達に玉葱ボケなんてないから、余計なお世話です(´ー｀)┌ﾌｯ

書込番号：17197768

[あかぶー]

かってしまえ〜　（笑

　ども、紹介のサイト参考になりました。ありがとうございます。
さて、困ったモンですな〜

書込番号：17197839

[ぷれんどりー。]

◎スナップ写真家 福田さん
うーん、私もAマウント人間ですけど・・・（笑
私の持っているミノルタ時代のマクロ2本には、残念ながら出ませんね。
ま、ここはX-T1の板ですから、他機種の批判めいた書き込みは、ご遠慮申し上げます。



◎葵葛さん
大人の対応、感謝します。



◎あかぶーさん
ぐへへへっへ。お待ちしていましたよ。
これがαなら、迷わず予約で既にてにしていますもんね。＾＾
X-Pro2の噂があれば、迷うこともなさそうですかね？
私はレンジファインダースタイルが苦手なので、こちらが気になって気になって・・・（笑
では、ご一緒に♪（？）

書込番号：17198108

[あかぶー]

そーなんですよ。
　無理やり住み分けさせるためにX-Pro2待ちとしているんですけど。

それとやっぱり気になるのはRAWの現像ですね。
　純正撮って出しと同じような色彩から弄ることが出来るのかどうか。
これってフジが純正のソフト出してくれないとなかなか上手くいかないんじゃないですかね？
　色味を売りにしていて他社にノウハウ出したくないですからね。

それが解決されていれば、飛びつくかな？
　では、ぷれんどりー。さんのレポートでも参考にさせてもらって決めますか（笑

書込番号：17198210

バッテリーグリップ強度不足

[遮断呆人廃人工房]

バッテリーグリップを付けて三脚に取り付けてみた。
前後に揺れる。
左右はまあまあOK。
現物見ないで買っているので仕方ないか。

D300では大丈夫だった。

三脚に取り付けるには、別にグリップを購入しないと。
ＳＵＮＷＡＹＦＯＴＯあたりからL型グリップが出るのを待った方が良さそうだ。

当面、三脚に取り付けるときはバッテリーグリップ無し。

深夜の長時間露光やインターバル撮影用にバッテリーダブルで使おうと思っていた。

ACアダプターも買わないといけないのかな。
残念。

書込番号：17191057

[Audi A4]

スレ主様

初めまして、
私も付けてみましたが、特に揺れませんが、写真のようにGITZOの三脚で最大まで延ばして撮影してみましたが、
揺れたり、撮影に障害が出るような事はありませんでしたが、
どのようになるのでしょうか？

もう少し詳しく教えて頂けると参考になります。

書込番号：17191289

[遮断呆人廃人工房]

Audi A4さん、動画と写真アップします。
話はそれますが、昨年までA4に乗ってましたが、雨漏りで運転席床下のミッションコンピューター水没で廃車になりました。

クイックシューはSIRUIのTY-60です。
小さいのかな。
バッテリーグリップま幅が細いので座りが悪いです。

私の個体だけの問題ならいいですけど。

書込番号：17191626

[遮断呆人廃人工房]

こちらの２台はカメラとグリップの間に極薄のシリコンシートを挟んでいます。
多少カメラとアングル、グリップは動きますが撮影には問題ないレベルです。

バッテリーグリップは、55-200が使えないような状況です。
単焦点なら使えるかな。

書込番号：17191722

[星ももじろう]

単なる三脚が弱すぎます

書込番号：17191751

[Audi A4]

スレ主様

私のA4クワトロは８０の時代から乗り換えて、４年周期で乗り換えているので、
車の良さはもっと乗ってみないと分からないと思い、今回は長く乗ろうと思って１回目の車検を取ったばかりです。

本題に戻りますが、
動画をありがとうございました。
想像以上に揺れていてびっくりですが、動画だと分かりづらいですが、
クイックシューが小さいのか収まりが悪いのか、グリップの所で揺れているというより、
クイックシューの付け根辺りで揺れているようにも見えますね。

確かにバッテリーグリップを付けるとクイックシューが思ったより付けづらく、
ちょっと手間取りましたがきちんと付いたので、揺れていなかったのかもしれません。
縦型に持った時のグリップを優先して、クイックシューが安定しづらいのかもしれませんね。

バッテリーグリップを付けたまま、三脚が付けられないと不便ですよね。
私もスローシャッターやインターバル撮影をするのでよく分かります。

書込番号：17191766

[遮断呆人廃人工房]

Audi A4様

A4様の指摘どおり、クイックシューとバッテリーグリップの間の座りが悪いようです。
完全に固定できない状態です。

manfrottoのクイックシューを取り付けても同じです。

接触面積をもっと大きくすれば解決するかもしれません。

書込番号：17191847

[yt メルボルン]

早くユニバーサル規格(ARCA Swiss)のプレートが出てくれるといいですね。手持ちの一眼レフとX-E1にReally Right Stuff のLプレートつけてますが、がっしり安定して素晴らしいです。近いうちにX-T1用のプレートも出るでしょう。フジも最近改善したX-E1/2用グリップがこの規格(RRRのパクリですが笑)なんで、X-T1にもメーカー純正プレートの準備が進んでると思いたいですね。今時三脚穴だけってのは…

書込番号：17192810　スマートフォンサイトからの書き込み

[yt メルボルン]

RRSに訂正です。言い忘れましたが、新しいカメラ購入おめでとうございます。私も近いうちに導入したいと思っています。これからもメーカーが読んでるこうゆう場で、是非ユーザーとしての感想を発表なさってください。より良いカメラに改善されますよ、きっと！

書込番号：17192827　スマートフォンサイトからの書き込み

[かえるまた]

左：ボディ底面　右：BG底面

＞クイックシューとバッテリーグリップの間の座りが悪いようです。

ボディ底面の前後幅が約26�o、バッテリーグリップ底面の前後幅が約23�oなので、ボディ直づけより少しは設置が不安定になりやすい要素があります。
またバッテリーグリップ上面には、フェルトのような布が貼られており、これもボディ底面との固定をスポイルする要素になります。
メーカーとしては、三脚固定は「ボディ直づけでお願いします」なのかもしれません。

あまり無理にこじないようにしてあげてくださ。

書込番号：17192838

[ぷれんどりー。]

遮断呆人廃人工房さん

うーん、バッテリーグリップの強度不足ではなさそうですね。
クイックシューとの相性が悪いと思います。
その辺を改善すれば、解決すると思いますけど。



yt メルボルンさん

X-T1も純正でアルカスイス規格のハンドグリップ出ていますよ。
まぁ、ハンドグリップなので、好き嫌いが出てしまいますけど。
ハンドグリップ　F MHG-XT

書込番号：17193372

[yt メルボルン]

ぷれんどりー。さん＞
なるほど、もうプレートは発表されてるんですね。

バッテリーの持ちが悪いのは同じバッテリーをT1にも使っていることで予想ができますから、縦位置グリップにもう一つ入れられるのは実際の利用環境では大事やと思いますし、それでしっかり安定して三脚に固定できるのは必須。そうなると、やっぱり、L−プレート。付けても握りやすいように考えて縦位置グリップを設計してると思いたいですね。こうゆうスタイルのプレートですが。
http://www.reallyrightstuff.com/s.nl/it.A/id.2317/.f

私は今まで縦位置グリップを使ったことがないんですが、最近ずっと軽いX-E1ばかり持って歩いて手首がヤワになってるとこに、久しぶりに一日撮影の仕事で一眼に重いズームとフラッシュつけて縦に片手で構えて、左手には白いシートもってフラッシュにバウンスあてて撮ってたら手首をひねりそうになりました（爆）やっぱり縦位置グリップって、ユーザーによっては必須ですね。って、そうゆうアホな撮り方するな、ってか（笑）

書込番号：17193636

[遮断呆人廃人工房]

yt メルボルン さん

同感です。
早く出ないかなと思ってます。

純正ハンドグリップは X-PRO1用と同じだし。
アルカスイスのグリップは、どうしてもボディ2台以上下持つと軍幹部が傷だらけ。
純正の旧グリップは底がプラスチックなので、三脚使わないときに使っています。

もう、 Nikonの D2X、 D300は持ち歩けませんし、 PRO-1買ってから出番は殆どありません。
同重量で Xだと三倍の装備ができる。
1/3の重量と半分の容量です。

L型グリップ SUNWAYFOTOあたりから早く出してほしいです。
ちなみに、 X-E1用の SUNWAYFOTO　PFL-XE1初期型は AF補助光の窓隠していたんですが、改良版というより当該部分を削った物が無償で送られてきました。

書込番号：17195123

[ぷれんどりー。]

yt メルボルンさん

Lプレートですね、私はどうも苦手でして。
付けると外観が美しくないのと、わざわざサイズをデカくしなくてもというジレンマが・・・（笑
それにBG付けた状態でのLプレートだと、縦位置での手持ちに邪魔になりますからね。
また、わざわざ付け外しも面倒くさいので。＾ ＾；
それと私にとっては最大の欠点ですが、ショルダーストラップを今は速写タイプの物に代えているので、
Lプレートと同時使用は出来ませんから。
なで肩なので、結構ズルズルするのが苦手でして、今は襷がけ出来るのでそちらを重視しています。
またそのプレートもアルカスイス規格なので、そのまま取付可ですしね。
X-T1買っても多分プレートだけ購入してストラップは共用すると思います。
carryspeed
http://www.hakubaphoto.jp/carryspeed

縦グリですが、私も普段は使いませんが、1台だけ持っています。
フィルム機なんですけど、ミノルタα-7ですね。これは何と言ってもデザインが最高です。
ボディがプラなので、α-9と比べると質感は落ちますが、洗練されたデザインと軽さ・小ささでお気に入りです。
X-T1の縦グリは、かなりいい感じのデザインで、私も候補に入れていますが、さてどうしたもんでしょうかね。

書込番号：17195555

[遮断呆人廃人工房]

ぷれんどりー さん

L型プレートは三脚にで撮影する時に使用します。
常時装着しているわけではないです。

普段は、ハンドグリップでいいんです。
三脚に取り付けた時、縦横の切り替えに使います。

究極は、磁石でカチッと止まってくれれば。
ボタンプッシュすねると開放。
もうワンプッシュすると固定とか。

ネオジュウム磁石で何とかならないのかな。
これ読んだメーカー、作ってくれないかな。

ロイヤリティは5%でOKです。

書込番号：17195834

[yt メルボルン]

遮断呆人廃人工房 さん＞
私は外観の傷とか塗装落ちは全然気にしない人なので、レンズとカメラを一緒にパッド付きのバッグに入れっぱなしにしてレンズの塗装落ちたりしてます。XF３５はもうハゲハゲ（笑）あ、プレートのせいではないですが。Sunwayいろいろ出てますね。かなり RRS の過去モノのまねばかりで、知らずに X-E1用に RRS のＬプレートを買ってしまって馬鹿みたような気もしますが、非常に作りがよく、持った感じも最高でお気に入りになりました。確かに握るところに入るのなら、これからのグリップはそれを含めたデザインにしてほしい、そう思います。大手の三脚メーカーが純正のプレートを ARCA Swiss にしてきているので、これからはカメラもわざわざ別売でプレートをユーザーに買わせる時代はもう終わりにして欲しいですね。アクセサリーでもうける世の中ではないですし、みんな eBay で大陸製のもの買えますし。それよりは、最初からちゃんとユーザーが求めるものをちゃんと取り込んだ商品を作ってって欲しいですね。これからはいろんな場面で光学ファインダーのついてる一眼の必要性はなくなってくると私は見ています。そうゆう時に、一歩先を行ってるフジはどんどん他がやらないプロが使える機材を作っていけば、市場をキープする機会が今あるんやと思うんですよね。

書込番号：17195847

[yt メルボルン]

ぷれんどりー。　さん＞
グリップの持ちにくさのこと、先の返事の方で書いてしまいました。私も２台のカメラをすばやく交換するシステムをいろいろ検討してましたが、三脚穴に金属製のフックがついてカチャカチャ音がうるさいのは現場でどうかと思えて、今までは OPTECH/USA のクリップで付け替えしてました。しかし、せっかくARCA プレート用のクランプなるものが市場に出てて、安心感も十分なので、今はこれを１つだけ導入して使用してます。私もなで肩で、落とさないように肩にかけるのは余計に疲れるので、襷がけタイプの OPTECH/USA のストラップにクランプ（下記リンク）をつけて、ダイアル半回転でスライドしてつけ外ししてます。割と気に入ったので、eBay で安いのをもう一台導入しようと思っています。スペアないと、なんかあったら困りますしね。ストリートで街に溶け込んで撮るときの為に、OPTECHのウレタン襷がけとは別に、コットンっぽい素材を表につかってる細いやつも導入して、状況に応じて使い分けようかと思ってます。
　
ARCA Swiss クランプ
http://www.flickr.com/photos/ytphoto/12166937806/in/set-72157623053083029

書込番号：17195884

[yt メルボルン]

ぷれんどりー。さん＞
お話されてるのは、付け外しを素早くできるプレートですね。勝手にストラップの方に行ってしまいました。無視してください（爆）

書込番号：17195898

[ぷれんどりー。]

遮断呆人廃人工房さん

度々どうもです。＾＾
はい、三脚での使用は心得ておりますよぉ♪
でも六角レンチ若しくはコインでボディ三脚穴にネジ止めですよね。
それが私的には面倒でって事なんです。
一度付けたら付けっ放しになると思いますので、縦位置撮りが多い自分には使用頻度は高いのも理解して
いますけど、やはりダメなんですよ。（笑）BG着けないならまだ良いですけど、BG着けたら手持ちでは外さ
なきゃならんですよね。（そのままでも撮れますけど）
なので、Lプレートは以前断念しちゃいました。

ネオジウムでカチャっとですね。それ便利そう♪
でも、精密機器なんで、地場対策大丈夫でしょうか？？？（爆



yt メルボルンさん

いえいえ、参考になりますよ。
リンクのDAC-25の事ですよね。はじめどう使うのかが理解できていませんでした。＾＾；
要は、速写ストラップにクランプを付けてるって事ですよね？
で、外すときはすんなりとって感じですよね。
確かに便利そうですね。carryspeedはちょっと使いづらい所も有って、クイックシューの金具が五月蠅いし、
撮影時に意外と邪魔なんですよ。
でも、そのクランプ、ぶら下げてる時にリリースネジが緩むって心配は無いんですか？

書込番号：17196031

[yt メルボルン]

ぷれんどりー。さん＞

全く緩む気配がないので、どうゆうつくりになってるのかちょっと見てみたんですが、丸いノブが締め上げるねじの
頭になってて、プレートの両端を挟む二つの部品の距離を閉めたり開けたりする仕組みなのはおわかりだと思います。
この部品にはスプリングが入っていて、ねじ頭の方に対して常に部品が押し返す力がかかっているようです。
なので、ねじ頭は遊びがないので、勝手に緩んだりできないんですね。よくできてます。

違う角度から撮った写真も同じ Flickr セットにアップしてあったのですが、Ｌプレートの縦位置用（つまりサイドに
つけてるプレート）につけると、こうゆう感じで、カメラを縦位置グリップ下にしてぶら下げます。底面だけの
ボトムプレートに付ける場合は、当然底の真ん中あたりにストラップをつけるので、逆さまにぶら下げることに
なりますね。
http://www.flickr.com/photos/ytphoto/12166518973/in/set-72157623053083029/

書込番号：17196754

[joss2000]

ﾊﾞｯﾃﾘｰｸﾞﾘｯﾌﾟ強度不足で思い出したのが銀塩時代のNikon F100のﾊﾞｯﾃﾘｰｸﾞﾘｯﾌﾟ｡
あれも強度不足だった…
Nikon FUNの皆さん他意はありません…御免なさいm(__)m
後､α707のもよく壊れたんだよ(T^T)
このスレに関係無いですね…御免なさいm(__)m

書込番号：17196799　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮断呆人廃人工房]

yt メルボルンさん
私も外装の傷は気にしません。
撮るための道具ですから。

X-PRO1は落下、重ショックで帰ってきたら外装全交換されてました。
もう2年使ってますが、何か違うカメラみたいです。

もう飾りになってる愛機です。

書込番号：17196884　スマートフォンサイトからの書き込み

X-T1恐るべし

[tomvo]

D610,α７と比較してみました。いかがご覧になりますか。

http://www.dpreview.com/previews/nikon-d610/5

書込番号：17170849

[モンスターケーブル]

X-T1・・・16M
EOS6D・・・20M
EOS5D Mark3・・・22M
D610・・・24M
α7・・・24M
α7R・・・36M
D800・・・36M

画素数が増えるほどノイズも増える印象ですね。

書込番号：17170878

[フォトアート]

おっと、画素数だけでは測れません。受光素子の大きさに比例していないこともご注目ください。

フルサイズの素子の大きさはAPSCの2倍ですから、高画素数＝ノイジーとは言えません。

書込番号：17171117

[まさかわ]

富士の撮像素子の高感度の強さには、確かに私もしばしば助けられています。

先日薄明時の托鉢を撮ろうとして、ぎりぎりのシャッタースピードでお坊さんを止まって写してくれたので、
思わずカメラに合掌してしまいました（笑）。富士フイルムのカメラは、シャッター音が小さいのも静謐な場所で撮るのに適していて、とても助かっています。

写ってくれと願うばかりのギリギリの条件の時に、ちゃんと写真にしてくれる印象があって、画質もいけるという印象ですね。明るいレンズが揃っているのも、高感度性能と相まって、撮影の後押しをしてくれる感想です。データーはよく分かりませんが、実感として高感度は強いですね。

（もっとも私の場合は、隣のフルサイズの芝生については高感度に強くないコダックCCDセンサーしか知らないのですが・笑）

書込番号：17171429

[かため]

こんばんは
私も大阪会場にいた一人です。
私はE-M1はよく見ていませんが、EVFは新αと比べても遜色は感じませんでしたね。
動画ボタンは私も間違って押しました。
バッテリーグリップは曲線に作ってあるので、上向きに寝かせない限り、座りは悪くなります。
できればグリップ内に２個入れられるようにしてほしかったなー。

10−24で天井照明を覗くと、広角側ではライトが星状に変形しました。トキナー124より大分小さく、なかなかではないでしょうか。
56/1.2は写りは良さそうでしたが、買うかと言われるとどうでしょう。私の用途なら60/2.4かマクロプラナーの方が合っているかも？

UHS-2は今日日本橋に行ってみましたが、PCショップにも売っていませんでした〜

書込番号：17171924

[freude21]

少し前ですが、ePHOTOZINEにX-T1の高評価の記事が掲載されています。

http://www.ephotozine.com/article/fujifilm-x-t1-csc-full-review-23896

因みに、X-T1（5.0）、α７R（4.5）、α７（5.0）、X-E2（4.5）、
D610（4.5）、K3(5.0）、D5300（4.5）、D7100（4.5）といった評価があります。
このサイトには、「ISO試験画像」といった興味ある実験的画像が掲載されています。
ご参考までに。
また、弱小メーカーには冷たい一面をもつデジカメinfoというサイトには、
この記事が掲載されていません。

書込番号：17173339

[freude21]

「デジカメinfo」というサイトにアクセスしたら、私のアクセスが遮断されていました。
理由はどうやら、上記の「弱小メーカーには冷たい一面をもつデジカメinfo」のフレーズが
お気にめさなかったらいいようです。何と偏屈な人なんでしょう（笑）

書込番号：17173545

[tomvo]

freude21さん

すばらしい資料をありがとうございます。大変参考になります。

＞因みに、X-T1（5.0）、α７R（4.5）、α７（5.0）、X-E2（4.5）、
D610（4.5）、K3(5.0）、D5300（4.5）、D7100（4.5）といった評価があります。
このサイトには、「ISO試験画像」といった興味ある実験的画像が掲載されています。

申し分なしですねー。これで合焦速度が速ければ申し分なしですねー。

書込番号：17173605

[フォトアート]

>弱小メーカーには冷たい一面をもつデジカメinfo

富士が弱小ということでしょうか？

ここのサイトはかなり前から見ていますが特に冷たい面を持つようには感じません。

むしろ、フジのレンズ、Bodyはもとより、オリンパスやパナソニックでさえも特に冷遇されているように

は思えないのですが。そのような主観そのものがアクセス禁止にされる理由ではないでしょうか？

書込番号：17174907

[狩野]

freude21さん

>何と偏屈な人なんでしょう（笑）

　お書きなったことによってアクセスが禁止されたとすれば、確かに心の狭さを感じます。
ですが所詮個人で運営しているサイトです。偏屈、偏見、何でもあるようにも思います。

書込番号：17174995

[フォトアート]

>富士フイルムX-T1は操作を楽しむことができるカメラ


http://digicame-info.com/2014/02/x-t1-7.html#more

どこにも冷遇している根拠を見出すことはできません。

書込番号：17175042

[tomvo]

フォトアートさん

いい記事をありがとうございます。
デジカメinfoではかなり高評価ですね。
ＡＦも速いとしています、わくわくしますねー。

書込番号：17176994

[フォトアート]

AFは勿論ファインダーの良さには魅力を感じますね。

ポートレートなどは個人的には、こだわりがありますのでX-E1かX-A1で良しと思っていますが
ネーチャーなどでこれが使えればいいですね。絵作りが精細でビビッドと聞いていますので
特定の被写体には大変魅力的な機種かと思います。昼間の明るいところでの撮影などとりわけ
鉄撮りにはいいんじゃないでしょうか。動体の夜間撮影は厳しいのが実情でしょうかね。

とはいえ、90パーセント以上の撮影シュチエーションに応じてくれるカメラだと思います。
静物を主に撮られるかたなら、敢えてこれをチョイスする必要はないわけですが、とは言え
操作するのが楽しいカメラとして誰もが欲するカメラだと思います。

その中でも感度設定が
一目瞭然のダイヤル式と言うのはとても気に入りました。常にカメラと対話しながら撮影する
魅力はニコンDfに拮抗するのではないでしょうか。ぼくはDfよりも好きですね。
（情報だけでどちらも持っていませんが。）

書込番号：17178660

[価格用ID-104]

スレ主さん、はじめまして。

スレ主さんのリンク先はD610のレビュー記事になりますので、下記のツールのみのリンク先のほうを添付します。

http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison

16MPのカメラ、D4、Df、E-M1、K50、NEX-6、A57、富士フィルムで右下のiのアイコンでレンズ情報も参照できる機種で比較してみました。

富士フィルムはXF35mmF1.4、ニコンは85mmF1.8 G、オリンパスは45mmF1.8、ペンタックスはFA MACRO 50mmF2.8、ソニーはDT50mmF1.8と、テストに使用されたレンズ、被写界深度、ピントもマチマチなのであくまでも参考程度です。

RAWの6400で、中央上部のカラーチェッカーでのカラーノイズ、中央のDPREVIEWのグレーカードの上部にある活字、左下部にある色見本の活字、中央下部のボトルの活字、右下部の絵の具と絵筆にプリントされた活字をそれぞれ見てみると、X-T1はノイズレベル、解像力と見事なまでにD4とDfに追随していますね。

m4/3のE-M1も16MPと同じ画素数での比較となると、画素ピッチの狭さに対してレンズの解像も良いからでしょうが、ローパスフィルターを使用しているAPS-Cの機種を凌駕する程の解像をしています。

高感度でのカラーノイズの点ではm4/3は頭打ちになっている感はありますが、オリンパスの画像処理も凄いと思います。

書込番号：17180926

[しまつた]

>「デジカメinfo」というサイトにアクセスしたら、私のアクセスが遮断されていました。

これ、笑える。
俺のような下品なやつでもアク禁になってないのに、
いったい何書いたらそうなったのか知りたいんだがw。

書込番号：17181125

[カメラと散歩]

デジカメinfoは最新の情報やうわさ満載でとても興味深いサイトですね。

投稿者の中にはハンドルネームを変えて連投するものが居るようで、
そういう人は間違いなくアクセス禁止になるようですよ。

書込番号：17181142

[tomvo]

価格用ID-104さん

>下記のツールのみのリンク先のほうを添付します。
　テストに使用されたレンズ、被写界深度、ピントもマチマチなのであくまでも参考程度です。

ご親切感謝いたします。

＞X-T1はノイズレベル、解像力と見事なまでにD4とDfに追随していますね。

まったくそのとおりですね。
発売はまもなくですが、皆様の実写画像を楽しみにしています。

書込番号：17181390

[アスペルンみやのきんぐ]

そんなにおそろしくないと思いますけど。

書込番号：17189001　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトアート]

>解像力と見事なまでにD4とDfに追随していますね。

お値段はもうちょっと追随しなくなったところで購入かな？

書込番号：17196588

動体予測性能について（走って近づく愛犬の撮影）

[もも太ＰＷ]

これまでの何種類かのミラーレス一眼を使用してきましたが、使えなかった場面が、動きのある愛犬の撮影でした。

先程、試してみました。レンズはXC16-50mmF3.5-5.6 OISのテレ端で、1/500のシャッター・スピード優先、CL（約3.0コマ/秒）モードでの撮影です。

投げたオモチャを２頭が競って持って帰る様子ですが、１枚目から３枚目までは、かなり正確に犬を追いかけていると思います。４枚目は、流石に近すぎるのか、ピンボケになりました。

何度か競わせて撮影しましたが、どれも同じような結果です。

センサー上の位相差画素によるオートフォーカス技術に動体予測技術を付加して実現しているとのことですが、この進歩は凄いと思います。

書込番号：17193204

[ＭｉＥＶ]

光が若干暗いと、想像出来ます。
レンズの問題か、少し眠いです。
動感を出すなら、このSSでも、いいですが、シャキッと狙うなら、もう少し速いSSだと、シャキっとするかもしれません。
ミラーレスでも、AFが良くなった事は、想像出来ます。

書込番号：17193251

[愛ラブゆう]

おはようございます。

私も昨日Ｘ−Ｔ１を手に入れました、又ほぼ毎日愛犬３匹をドッグランに連れて行き遊ばせて、走っているところを撮っています。

今日も昨日の大雪でドッグランは使えそうに無いので、今度ドッグランに行ったときに試してみます。

現在ドッグランで主に使っているカメラは、同じミラーレスでオリンパスのＥ−Ｍ１です、飛行犬写真も撮れて、十分実用になっています。

書込番号：17193456

[テクマル]

ミラーレスの使い方にもよりますが

ＡＦ速度の進歩は嬉しいですね。

書込番号：17193528

[sand-castle]

Miebよー
お前他人の写真を批判ばかりしてないで
たまにはお前も作例アップしたらどう？

シャキッとしたドッグランの写真とかさ(笑)
ムリだろなー。

書込番号：17193552

[もも太ＰＷ]

皆さん、コメントありがとうございます。

愛ラブゆうさんが、オリンパスＥ−Ｍ１の実用性についてもコメント下さいましたが、ミラーレス一眼の動体予測性能が向上することは、私にとって非常に嬉しいことです。

従来の一眼レフは、とても完成度の高い素晴らしいツールだと思うのですが、高性能なものほどボディもレンズも重く・・・年齢を重ねると、持ち歩くのがとても苦痛で（苦笑）、撮影の楽しさが減殺されてしまうのです。

像面位相差AFは、実用化されてから、まだ数年の技術なので、早く従来の一眼レフと肩を並べるレベルに達して欲しいなぁと思います。

書込番号：17193717

[guu_cyoki_paa]

＞Miebよー
お前他人の写真を批判ばかりしてないで
たまにはお前も作例アップしたらどう？

えとね

ＭｉＥＶさんわ、蕎麦屋さんのオカマなんだよ。　　＼(^▽^＠)ノ

書込番号：17193930

[sand-castle]

もも太ＰＷ さん
おはようございます、スレ立てと作例のアップ
ご苦労さまです。

私もT1のAF性能が一番気になってますので参考に
なりました。こういうのは実際に使ってみないと
分からないですよね。

私は昨日量販店で触ってきましたが、AFの食付きはまだまだ
かなあという感想です。ただ室内ではファインダーの
見え方とか確認できないことも多いです。「顔キレイナビ」
が２ステップでon・OFFの切り替えができるようになったのは
進歩だと思いました。

本来はこういった情報交換の場だと思うのですが
挨拶もなしにいきなり他人の批判ばかりしている
人も多いです。

また、カタログ上の技術論に走ってしまい、横道に
それたままスレッド本来の主旨を忘れてしまう人のおかげで
私も嫌気がさすことがあります。

何が困るかというと、ユーザーならではの情報が
出てこなくなることです。たとえば、画質などはメーカーの
HPにある作例では本当にJpeg撮って出しかどうか
分からない。高感度性能もせいぜいISO1600くらいまでのが
多く判断に困るものが多い。

他人の作例を批判するのならせめて自分はこんな風に
撮るよ、という写真をアップすべきだ、というのが私のスタンスです。

もちろん、そうでなければ意味がないとは申しません。
ただ、スレッドの主旨を外れるのなら自分でスレ立て
すればいいじゃないか、と思うのです。

書込番号：17193937

[もも太ＰＷ]

sand-castleさん、初めまして。

ここは製品情報のコミュニティですので、sand-castleさんの仰るとおり、メーカーが発信する情報では分からない、実際のユーザーの使用感などを出来るだけ客観的に交換し合ってこそ、有益な場になると思います。

私は、色作り・高感度性能・本格的なレンズラインナップが気に入って、EVFのないフジ・ミラーレスを使っていましたが、店頭で確認したＸ−Ｔ１のEVFが素晴らしく、動体予測ＡＦがハズレでも納得できたので、飛付きました。

もし動体予測ＡＦだけが目的であれば、店頭では試せませんので、きっと先に購入した方の使用感を待ったと思います。

いつもは他の方の使用感を参考にしているだけなので、今回は自分から発信してみました。

書込番号：17194386

[yasakamatsuri]

凄いxt1でここまで綺麗になるんですね！さすがAF最速を謳うだけのことはありますね。
動き物ってレリーズタイムラグや被写体移動による誤差なども関係するのでどうなのでしょう、
ほんとうにうまくいかないとなかなかシャープにはならないと思います。特に長毛は難しいです。

小走りなら1/1000は欲しいですね。あと周りの白に引きつられて全体がもやっとしやすいので、
ー0.3EVずつ下げて後から雪の白さを引き立てるのが良いでしょう。全力走なら1/2000をめどにしてみてください。

書込番号：17196051

[はなそらさん]

もも太ＰＷさん、はじめまして。

こちらもゴールデンレトリバー×２のX-T1ユーザーです。
X-T1はまださきほど箱を空けたばかりですが。（苦笑）

毛並みも美しいかわいいゴールデンで、おもわずレスさせていただきました。（笑）

AF、けっこう使えそうですね。
これまでドックランでの撮影はデジ１眼を使ってましたが、これならX-T1でいけそうです。
今度ドッグランで試してみます。

書込番号：17196182

[もも太ＰＷ]

はなそらさん、初めまして。

犬とカメラの構成が同じだなんて、奇遇ですね！よろしくお願い致します。

私も、今までは従来型の一眼レフでしたが、これからはＸ−Ｔ１でもチェレンジしてみようと思いました。

ただ、所有しているフジのレンズが少ないので、長いレンズで試してみたいものです。

はなそらさんも、ぜひドックランでお試しになり、結果をお教え願います。

書込番号：17196351

[藍月]

もも太ＰＷさん、今晩は

気になるX-T1の動体AFの威力ですが、初めて作例を観ました。

この点は結構大事なポイントで、普段使いで役に立つかどうか、自分としてはボディを大胆に買い替えるかどうかの決め手になります。

また機会がありましたら、ワンちゃん（または動いている電車とか子供さんとか）動体追従AFの出来栄えをお示しください。体育館でバスケットを追いかけれたら最高なんですけどね・・・。

書込番号：17196419