『動体予測性能について（走って近づく愛犬の撮影）』のクチコミ掲示板

[もも太ＰＷ]

これまでの何種類かのミラーレス一眼を使用してきましたが、使えなかった場面が、動きのある愛犬の撮影でした。

先程、試してみました。レンズはXC16-50mmF3.5-5.6 OISのテレ端で、1/500のシャッター・スピード優先、CL（約3.0コマ/秒）モードでの撮影です。

投げたオモチャを２頭が競って持って帰る様子ですが、１枚目から３枚目までは、かなり正確に犬を追いかけていると思います。４枚目は、流石に近すぎるのか、ピンボケになりました。

何度か競わせて撮影しましたが、どれも同じような結果です。

センサー上の位相差画素によるオートフォーカス技術に動体予測技術を付加して実現しているとのことですが、この進歩は凄いと思います。

書込番号：17193204

[ＭｉＥＶ]

光が若干暗いと、想像出来ます。
レンズの問題か、少し眠いです。
動感を出すなら、このSSでも、いいですが、シャキッと狙うなら、もう少し速いSSだと、シャキっとするかもしれません。
ミラーレスでも、AFが良くなった事は、想像出来ます。

書込番号：17193251

[愛ラブゆう]

おはようございます。

私も昨日Ｘ−Ｔ１を手に入れました、又ほぼ毎日愛犬３匹をドッグランに連れて行き遊ばせて、走っているところを撮っています。

今日も昨日の大雪でドッグランは使えそうに無いので、今度ドッグランに行ったときに試してみます。

現在ドッグランで主に使っているカメラは、同じミラーレスでオリンパスのＥ−Ｍ１です、飛行犬写真も撮れて、十分実用になっています。

書込番号：17193456

[テクマル]

ミラーレスの使い方にもよりますが

ＡＦ速度の進歩は嬉しいですね。

書込番号：17193528

[sand-castle]

Miebよー
お前他人の写真を批判ばかりしてないで
たまにはお前も作例アップしたらどう？

シャキッとしたドッグランの写真とかさ(笑)
ムリだろなー。

書込番号：17193552

[もも太ＰＷ]

皆さん、コメントありがとうございます。

愛ラブゆうさんが、オリンパスＥ−Ｍ１の実用性についてもコメント下さいましたが、ミラーレス一眼の動体予測性能が向上することは、私にとって非常に嬉しいことです。

従来の一眼レフは、とても完成度の高い素晴らしいツールだと思うのですが、高性能なものほどボディもレンズも重く・・・年齢を重ねると、持ち歩くのがとても苦痛で（苦笑）、撮影の楽しさが減殺されてしまうのです。

像面位相差AFは、実用化されてから、まだ数年の技術なので、早く従来の一眼レフと肩を並べるレベルに達して欲しいなぁと思います。

書込番号：17193717

[guu_cyoki_paa]

＞Miebよー
お前他人の写真を批判ばかりしてないで
たまにはお前も作例アップしたらどう？

えとね

ＭｉＥＶさんわ、蕎麦屋さんのオカマなんだよ。　　＼(^▽^＠)ノ

書込番号：17193930

[sand-castle]

もも太ＰＷ さん
おはようございます、スレ立てと作例のアップ
ご苦労さまです。

私もT1のAF性能が一番気になってますので参考に
なりました。こういうのは実際に使ってみないと
分からないですよね。

私は昨日量販店で触ってきましたが、AFの食付きはまだまだ
かなあという感想です。ただ室内ではファインダーの
見え方とか確認できないことも多いです。「顔キレイナビ」
が２ステップでon・OFFの切り替えができるようになったのは
進歩だと思いました。

本来はこういった情報交換の場だと思うのですが
挨拶もなしにいきなり他人の批判ばかりしている
人も多いです。

また、カタログ上の技術論に走ってしまい、横道に
それたままスレッド本来の主旨を忘れてしまう人のおかげで
私も嫌気がさすことがあります。

何が困るかというと、ユーザーならではの情報が
出てこなくなることです。たとえば、画質などはメーカーの
HPにある作例では本当にJpeg撮って出しかどうか
分からない。高感度性能もせいぜいISO1600くらいまでのが
多く判断に困るものが多い。

他人の作例を批判するのならせめて自分はこんな風に
撮るよ、という写真をアップすべきだ、というのが私のスタンスです。

もちろん、そうでなければ意味がないとは申しません。
ただ、スレッドの主旨を外れるのなら自分でスレ立て
すればいいじゃないか、と思うのです。

書込番号：17193937

[もも太ＰＷ]

sand-castleさん、初めまして。

ここは製品情報のコミュニティですので、sand-castleさんの仰るとおり、メーカーが発信する情報では分からない、実際のユーザーの使用感などを出来るだけ客観的に交換し合ってこそ、有益な場になると思います。

私は、色作り・高感度性能・本格的なレンズラインナップが気に入って、EVFのないフジ・ミラーレスを使っていましたが、店頭で確認したＸ−Ｔ１のEVFが素晴らしく、動体予測ＡＦがハズレでも納得できたので、飛付きました。

もし動体予測ＡＦだけが目的であれば、店頭では試せませんので、きっと先に購入した方の使用感を待ったと思います。

いつもは他の方の使用感を参考にしているだけなので、今回は自分から発信してみました。

書込番号：17194386

[yasakamatsuri]

凄いxt1でここまで綺麗になるんですね！さすがAF最速を謳うだけのことはありますね。
動き物ってレリーズタイムラグや被写体移動による誤差なども関係するのでどうなのでしょう、
ほんとうにうまくいかないとなかなかシャープにはならないと思います。特に長毛は難しいです。

小走りなら1/1000は欲しいですね。あと周りの白に引きつられて全体がもやっとしやすいので、
ー0.3EVずつ下げて後から雪の白さを引き立てるのが良いでしょう。全力走なら1/2000をめどにしてみてください。

書込番号：17196051

[はなそらさん]

もも太ＰＷさん、はじめまして。

こちらもゴールデンレトリバー×２のX-T1ユーザーです。
X-T1はまださきほど箱を空けたばかりですが。（苦笑）

毛並みも美しいかわいいゴールデンで、おもわずレスさせていただきました。（笑）

AF、けっこう使えそうですね。
これまでドックランでの撮影はデジ１眼を使ってましたが、これならX-T1でいけそうです。
今度ドッグランで試してみます。

書込番号：17196182

[もも太ＰＷ]

はなそらさん、初めまして。

犬とカメラの構成が同じだなんて、奇遇ですね！よろしくお願い致します。

私も、今までは従来型の一眼レフでしたが、これからはＸ−Ｔ１でもチェレンジしてみようと思いました。

ただ、所有しているフジのレンズが少ないので、長いレンズで試してみたいものです。

はなそらさんも、ぜひドックランでお試しになり、結果をお教え願います。

書込番号：17196351

[藍月]

もも太ＰＷさん、今晩は

気になるX-T1の動体AFの威力ですが、初めて作例を観ました。

この点は結構大事なポイントで、普段使いで役に立つかどうか、自分としてはボディを大胆に買い替えるかどうかの決め手になります。

また機会がありましたら、ワンちゃん（または動いている電車とか子供さんとか）動体追従AFの出来栄えをお示しください。体育館でバスケットを追いかけれたら最高なんですけどね・・・。

書込番号：17196419