『このくらい寄れましたが』のクチコミ掲示板

[tyobisan529]

１４−４２ｍｍの望遠端フィルター等無し	MCON-P02装着、４２ｍｍ	マルミMC＋４を装着

MCON-02Pのレビューも全く無いので、人柱レビューしてみます。
（前置き、超初心者レベルですのでご容赦、乞うご指導）
今回購入したので「寄り加減」をアップしてみます。
３枚の画像は全て標準ズーム（14-42mm�UR。持っている方多いでしょうから）
モデルは人間では大き過ぎるのでフィギュアで・・・
EーPM２で焦点距離は４２ｍｍです。
最短撮影距離の測定はフィギュアの鼻からホットシューの接点中央の間。
EーPM２のセンサーはホットシュー接点の１〜２ｍｍ前にあるように見えますが、取り敢えず測定し易い位置にしました。
従って、当然ながらカタログ値とはズレますのでご容赦。
以下、最短撮影距離の測定値（ｃｍ）です。
�@フィルタ等全て無し→２５ｃｍ
�AMCONーP02装着→２０ｃｍ
�BマルミMC＋４→１９．５ｃｍ
まあ、物差での測定なので±５ｍｍくらいはあるでしょうし
倍率の要素もあるでしょうから、この数値の意味は薄いかとも感じております。
キャップは前も後ろも被せです。特に前はキャップ内径５３ｍｍですので無くすと悲惨です。
被せ式でない通常のワンタッチキャップを試しましたが嵌りませんでした。
内側には引っ掛け用の為の溝はありません。
参考まで
４６ｍｍ（DN用）ブカブカ
４９ｍｍ（PENTAX用）入らず
５２ｍｍ（PENTAX用）入らず
概要は以上です。
個人的な結論は、簡易マクロとしての満足感は充分得られると思います。
純正であり指定のマスタレンズに対して最良の設計をしたのでしょうから、
その点の精神的安心感は大きいと感じます。
この点はクローズアップレンズより勝る気がします。
またシグマのDNシリーズはフィルタ径４６ｍｍですので互換性もあります。
３０ｍｍをお持ちの方は簡易マクロが楽しめると思われます。
MC＋４との画質比較は、個人の好みもありますでしょうし、
本来比較対象では無いでしょうが参考にアップしてみました。
皆様の、使用感等伺いたく思います。

書込番号：17358512