『オリオンで予約＾＾』のクチコミ掲示板

[Mr.OPUS]

実物は明日CP+で見てきますが、一足先にオリオンで予約しちゃいました＾＾

STYLUS SP-100EEオリンパスオンライン会員価格：52,231円
15％まで手持ちポイントで割引
2014年フォトパス手帳プレミアクーポン使用で支払金額：42,176円

書込番号：17197657

[Mr.OPUS]

ポイント使用は５％まででした・・・

書込番号：17197660

[Mr.OPUS]

あ、15％です、重ね重ね申し訳ありません＾＾

書込番号：17197664

[enjyu-k]

Mr.OPUSさん

届くのが待ち遠しく、愉しみですね。
STYLUS SP-100EE 、カッケェー！
画像を見ての感想ですが、外観の質感も良さそう。
内蔵型ドットサイト、コレだけでポチってしまいそうで…。

書込番号：17197770

[mhfg]

Mr.OPUS さん ♪

おはです♪

これ・・・すごく欲しいです(^◇^;)

過去、、三角頭のカメラはNG発言をしてきたけど(^◇^;)
これはカッコイイと♪

シューティング！ってイメージがビンビンでてイケてる^o^
すぐに買うのは難しいけど、必ず買っちゃう〜♪

でもこれ今後でるカメラとかもにももっともっと高度な感じで（今のレベルわからないですがw）実装してほしい〜！^o^
こういうのが"新しいカメラの在り方"？みたいな感じがするのは、ド素人なわたしだけでしょうか(^◇^;)

ただシャッタースピード？が少し足りないみたいですが、ここらは上級者のみなさんからみて、どうな感じなんでしょうか？
ちょといろんなシーンでどうなるか知りたいです♪

でもひとまず予約おめです^o^

書込番号：17197888　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.OPUS]

enjyu-kさん

＞内蔵型ドットサイト、コレだけでポチってしまいそうで…。

これだけでポチったです・・・

書込番号：17198140

[Mr.OPUS]

mhfgさん

おはようございます＾＾

E-M1+150mmで羽田A滑走路に侵入してくる旅客機を撮ったことがありますが、35mm換算300mmの超望遠だとフォーカス以前に「空中の豆粒状の飛行機」をファインダー内に捉えるのが難しいです。
航空機撮影ではPLフィルターは必須で、ズームは望遠側では暗いので最高SSは1/1700でもなんとかなると思います。
VF-4のように外付できるイーグルアイを発売してくれればPENやE-M1に付けられて一番いいんですが＾＾

それまではこれをつけてもいいかも？
http://www.amazon.co.jp/dp/B004V6E3XO/

書込番号：17198284

[sweet-d]

ご予約おめでとうございます。

未だ、ひと月ちょっとありますが、入手されましたら是非レポートお願いします。

この機種は、50倍高倍率コンデジの中でも、とても気になります。

書込番号：17199251

[salomon2007]

スレ主さん
>航空機撮影ではPLフィルターは必須で、
余り聞いたことが無かったのですが、青空とかクリアにするためにPLフィルターが必須なのでしょうか？NDほどではないですが光量が減るのでSSが遅くなって被写体ブレに繋がりませんか？

書込番号：17199539

[Mr.OPUS]

晴天時は青空の深みを出すために常用しています。
横や上から撮影する場合は必要ないですが、上空の機体は必然的に逆光のなります。
そのままプラス補正をかけると空が真っ白くて「眠い絵」になりますから。
＊雨や曇りの日は撮りませんので「常用」です＾＾＾

書込番号：17200841

[Mr.OPUS]

sweet-dさん

ありがとうございます。
4月に羽田の整備場見学があるので、いっぱい撮影してきたいと思います＾＾

書込番号：17200857

[一π]

昨日CP＋でイーグルアイ試してきました！
すごい使いやすいです＾＾
昨年、航空ショーでブルーインパルスを撮りましたが、
飛行機初心者で追うのが大変でしたw
これなら簡単に追えるなぁと思いました！

これは触ったが最後欲しくなりますw
困ったなぁ。でもいいカメラですね＾＾

書込番号：17204845

[sweet-d]

過去にcoolpix p500を買った事あるのですが、使用後１年で飽きてしまいドナドナ...

普段は一眼で飛行機撮ってますが、高倍率コンデジには、ちょっと興味があります。

最近ではキヤノンSX50 HSが気になってましたが、この機種が発表されて、一気に興味はこちらに移りました。

元々私は古い考えなのでしょうが、トリミングは、したくない性分なので...

これ欲しいなぁ...と。

書込番号：17205071

[The OHMSJ]

昔、C-PL着けて自衛隊機を撮影した事ありますが、キャノピーが変な色になってしまうので止めました。
私はC-PL着けなくても特に困った事はありません。上空の機体が必ずしも逆光になるとも限りませんし...。

SP-100EEは鳥さん用にと考えていますが、カワセミの速度に合わせる自信はないです。
航空機撮るには遠距離の被写体だと便利そうですね。遠いと他に色々問題がありそうなので撮ってません。

貼った写真くらいの距離ならDot sightは不要ですね（２枚とも若干トリミングしてます）。

書込番号：17211918

[Mr.OPUS]

sweet-dさん

仰るとおり！
トリミングは邪道です！

書込番号：17220131

[安主]

The OHMSJさん
Dot sightが不要な距離で大戦機を撮れるなんて羨ましいです。
綺麗な機体ですね。Duxford?

書込番号：17234298

[The OHMSJ]

>安主さん

これはShuttleworthです。Duxford Flying Legendsもいいんですが、私は専らShuttleworthへ出かけます。年に何回も夕暮れにもやったりしますし、三葉機もブレリオも飛んだりします。世界でもここのような場所は類を見ないと思いますよ。
WW I以前からWW II迄の機体が殆どです。
ここは250mmあれば充分ですよ。Duxfordだともうちょっと長いのが欲しいです。

書込番号：17237592

[安主]

The OHMSJさん
Shuttleworth、全然知りませんでした。イギリスは際限なく博物館がありますね。
デジカメで撮りに行ってみたいものです。

ドットサイトって銃みたいに狙われた方に赤いポッチが付くのではなく、照準サイトにポッチが付くだけ？
戦闘機ファンにはたまらない小道具ですね。

書込番号：17238600

[The OHMSJ]

安主さん

日本人でShuttleworthを知っている人は航空機ファンでも少ないのではないでしょうか。滑走路も芝生なのでジェット機離発着しませんし。
以前はショーの際にハリアーが飛来した事もあったそうですけど。
古い本ですが私はこの本で知り、渡英後エアショー周りをする事が多かったのですが、年に２回は行ってました。今でも英国に遊びに行く時はここは絶対行きます。
http://www.amazon.co.jp/空とイギリス人―ゆとりある生活ぶり-サイマルBBCライオン・シリーズ-佐藤-信弘/dp/4377407864

Dot sightはおっしゃる通り標的物に光を当てるものではありません。エアショーで使った事はありませんし、必要と思った事もありませんでした。
最近は、翡翠等を撮ってるのであったら便利かなと思って導入しましたが、住んでいる所は田舎で川の広い範囲をあっちこっち飛び回ってるのでなかなか見つけられない事もあり、まだDot sightの恩恵を感じた事ありません。
翡翠撮る人って、小さな囲った場所を作ってそこに小魚を入れて近くに止まり木作ってそこで撮影してたりするんですね。地元でない所でそういうのを大勢の人が撮っているのをみました。意味ショックを受けました。まあ捕食してるシーンなんか撮るのを考えれば充分あり得る事だったのですが、考えたくなかった...。

さて、SP-100EEどうしようかな。まだちょっと迷ってます。

書込番号：17242959

[RSNB8]

トリミングは邪道ですか。
それではいかなる根拠を以ってそのように主張されるのでしょうか？
スレ違いとは存じますが、現実には必要に応じて画像の特定部分を活用するのは至極当然に行われています。
作品の表現手段としてイメージを加工・再構成するのは‘邪道’とは思えません。

書込番号：17243206

[一発で決まらない充電器]

そもそも写真って視界をトリミングしてるんじゃないのかい。

書込番号：17245358

[pinky*s]

私はブログにＵＰしたりプリンタで印刷して額に入れてたりするときは
トリミングや画像処理しますよ〜。
トリミングをするようになってから構図のことが分かるようになりました。
素人なりにですが・・・（汗）

非トリミング派を否定しませんが
私はトリミング＆画像処理派だな・・・。

書込番号：17247784