PowerShot G1 X Mark II のクチコミ掲示板

いよいよ売れない(筈）

[AS-sin5]

Canonユーザーの多くはEOS 7D mark2の発表に沸くでしょうが、噂の1インチコンデジ発表されましたね。

その名も「PowerShotG7X」だって。10世代若返ってX付きました、ということでしょうが、G17にしなかったのはCanonも相当本機って事でしょうか？

私はG1XMark2は8月購入で、現時点（「G7X」が発表されても）でもとても満足はしてるんですが、もしG1XMark2とG7X両方出てたらG7X選ぶ可能性が大きかっただろうなあ。

G1Xは使って判る良機ではあるものの、「この大きさでとりあえず選ばない」人も多いでしょうから。
間違いないのは、これでますますG1X Mark2売れないだろうなぁ、ということ。

書込番号：17942886

[しょうくんのおっちゃん]

現在はPowerShot G1 X Mark IIを使っています。
以前は７ＤにＳ９５を追加で購入、しばらく使ってＳ９５はすぐに売却しました。
今回は失敗しません、理由はＥＶＦが無いからからです・・・。

書込番号：17944043

[AS-sin5]

>しょうくんのおっちゃん様
我々G1Xmark2ユーザーから見ると、G7Xが「G1X2の弟分」でしかないと思えるのは拡張性を切り捨てたからでしょうね。

私が開発者なら、以降のＧシリーズは共通でＥＶＦ対応させます。
もっとも、もうちょっと小型のＥＶＦでないとＧ７Ｘには似合わないでしょうけど。

私は晴れた日しかＥＶＦ付けませんけど、あるとやはり圧倒的に便利です。
いざというときはスピードライト270EX�Uも付けられるし、G1X2なら7DのかわりにもなるでしょうがG7Xじゃきびしいでしょうね。

書込番号：17944120

[モンスターケーブル]

G1 X Mark IIが現状６万円台後半だからG7Xはマイナス2万円で４万円台後半くらいには
なりそうですね。そうなるとますますG1X Mark2売れないだろうなぁ・・・

書込番号：17944441

[TOCYN2]

G7X　　すげー！
素直な感想です。また上手にまとめてきたキヤノンの開発陣には脱帽です。
今、ハイエンドコンデジ市場がすごく面白いです。
技術の進化が見て取れる。目移りします。

ひょっとして、一眼でなくてもよいかもと、思わせてくれます。
動画のスペックアップが正直うらやましいです。
ファームアップで同等にならないかな？

スレ主さんと一緒で、同時発売だったらG7X購入してました。
G1 X Mark IIの方が、部品的に余裕がありますが、持ち出し率で考えた場合コンパクト機のほうが高いです。

待つことができた人はおめでとうございます。
とはいっても、G1 X Mark IIまだ購入したばかりだし、使い倒していかないと。
レンズも素子もまだまだこちらが上かな？向こうの方が明るいレンズだけれどもどうかな？

私、本当はニコン党なのですが、なぜかこちらの住人に。戻れる日は来るのでしょうか。

書込番号：17945283

[AppleCamera]

また魅力的な機種が登場するんですねぇ。
G1Xm2ユーザーですが、おぉって思いました。
私の場合、一眼レフと同じようなボケの表現ができることに
最大の魅力を感じて選んだ機種なので、G7が出ても、
そちらを選ぶことは無いと思いますが、良い選択肢が
また一つ増えたのはうれしいですね。
1型と1.5型では、やはり表現力に差が出てしまうと思います。
もちろん使い方次第であり、腕次第のところがありますが、
そこも魅力の一つです。
ただ、1型機種が売れると、1.5型は淘汰されてしまうかもしれないですね。
レンズ一体型なので何も痛くありませんが。

書込番号：17945929

[ｄｅｎｋｉ８]

普通はＧ７Ｘの方が売れるでしょうねぇ。

私は、登山や巡礼などの時
　少しでも荷物を軽くしたい、
　でもコンデジじゃなく、１眼レフの写りが欲しい
なんて時用にＧ１Ｘ２を購入しました。
Ｓ１１０と比べてもボケとかはかなり違うし。

Ｇ７Ｘも良いけど、ＰＬフィルター付けたりストロボ付けたり出来るから
やっぱりＧ１Ｘ２が私には正解だな。

書込番号：17946949

[AS-sin5]

そういえば、ふと思い立って確認してみました。
Ｇ７ＸのバッテリーはNB-13L。

G1XMark2と共通化してくれれば、互換バッテリーも出てきただろうに・・・。
実に残念です。
諦めて純正買うしかないかなぁ。

書込番号：17947919

[taka170]

CANONのニュースリリースには、「プレミアムコンパクトカメラGシリーズに新たなラインアップとして加わる…」って記載されています。G16とは別の新たなラインアップなのか？、Gシリーズのラインアップに新たに加わったのか？読解力が乏しいのですが、G17は別に発売されると信じたい。evfは付くようにして欲しい。

書込番号：17950824　スマートフォンサイトからの書き込み

[bunchousann]

LX100の登場も、G1X2にはマイナスになりませんか。

あちらはμ4/3ですが、センサーサイズは1.5型よりも一回り小さいだけでほぼ同じ。レンズもG1X2よりも明るい。さらにEVFもついていて、重さはG1X2よりも150グラム軽くなっています。出たばかりなので値段が高いですが、EVFを必要とする人ならば、こちらに流れるのではないでしょうか。

書込番号：17951295

[SakanaTarou]

LX100とG1X2を比べてしまうと、、、
G1X2のいい点は、キヤノンである（キヤノンに慣れている人にとっては）、という点、あと若干　望遠が効く、
ということですかね。

レンズはLX100のほうが明るいですし、センサーサイズはほとんど同じで、LX100のほうが軽くて小さいすから、単純にスペックをみるとLX100がよく思えます。

書込番号：17951315

[taka170]

ＬX100とG1X�U+EVFってどちらが安くなりますかね。センサーサイズがほぼ同じで画質にほとんど差ないとすると、軽さで明らかに負けているG1X�Uには値段で頑張ってもらわないと。でもパナは値段も頑張るしなあ。私としては、G17がセンサーサイズ1インチでEVFを積んでくれれば、それで十分なのですが。

書込番号：17951555　スマートフォンサイトからの書き込み

[AS-sin5]

>taka170さん
canonの純正アクセサリーって高いですよ。
EVFもこんなモンと云えば、こんなモンですが実売２万５千円ぐらいでしょうね。
(私はEVFは、ほぼ未使用の中古を２万２千円でゲットしましたが）

G1X2本体と合わせて９万５千円前後でしょうから、いくら高性能とはいえ、LX100でも同等かそこまで行かないんじゃないかと思いますが。

やはりG1X2って、キヤノンの絵が好き(時に色味や階調など）という方でないと、スペックやいろんな点で見劣りしてしまう気がしないでもありません。

書込番号：17952021

[ポプラなみき]

ＬＸ１００っていつ頃日本で発売されるのでしょうね（日本で発売されるの前提で話をしてますが）
それが人気が出てＧ１Ｘ−ｍｋ２の値段が下がれば買うかもしれません
この前ヤマダ電機で在庫品限りで先代モデルのＧ１Ｘが４万円で売っていたので、今年中にコンデジ
を買い換えたい身としては、衝動買いしても良かったかなと後悔しています（笑）

書込番号：17952672

[TOCYN2]

>>ポプラなみきさん

G1XとG1X Mark�Uはぜんぜん違います。売り場で両方触り比べたのですが、先代はおもちゃです。
操作系もスペックも段違いにあがっています。
だから、下手に値段で決めないほうがいいです。

触ってみるだけでなく、よくスペック表を見るとかなり無理が利くカメラです。G1 X Mark IIは。
それにしても業界全体のコンデジが進化している状況はすごい。
今は、待つことができた分だけいいものが手に入ります。

こんなよい時代は久しぶりです。

書込番号：17953847

カメラを直ぐ使える様に工夫してみました。

[Junki6]

取り付けた物	装着した状態

カメラバックに入れてるとカメラを出すまでに時間が掛かって、直ぐ撮影出来ない。
かと言って、カメラを常に首からぶら下げてるとカメラが邪魔だし、首も痛くなる。
そこで、カメラをいつも使っているバッグに装着できる様に工夫してみました。
これだと、三脚に付ける時も簡単。
難点は、メディアの抜き差しと、バッテリーの抜き差し。

三脚用のクイックシューをバッグに取り付けただけですけど、結構機動性が上がりました。

書込番号：17824421

[るめろ]

このアイデア、今まで考えたこともなかったです。すばらしい^^

ワテも早速・・　

花◎差し上げますね〜

書込番号：17825932

[てんでんこ]

カメラの固定にクィックシューを利用したのはグッドアイディア。というか、灯台下暗し、というべきでしょうか。
それはさておき、ずっしり重そうなカメラですね。たしかに首からさげてると痛くなりそう。

書込番号：17825952

[ｄｅｎｋｉ８]

これは考えましたねぇ。

山ではリュックなので、カメラを出すときにいちいちリュックを
降ろさないといけなく、かといって首にかけているとあちこちに
ブツけるので何か良い方法は無いかと思案していました。

何かの折にはアイディア頂戴させていただきます。

書込番号：17826709

[TICK-TAC]

機動性重視なら「SPIDER CAMERA HOLSTER」でも良いかも。
少し割高な感じがするけど、G1Xにはうってつけじゃないですか？

http://www.amazon.co.jp/SPIDER-CAMERA-HOLSTER-BLACK-WIDOW-%E3%82%B9%E3%83%91%E3%82%A4%E3%83%80%E3%83%BC/dp/B004TGR7VG/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1408082781&sr=8-1&keywords=spider+holster

書込番号：17837163

[Junki6]

こいつ、普通にテーブルとか机に置くには、不向きですね。
市販品でもう少し良いのがあれば良いのですが。

書込番号：17913788

[AS-sin5]

私は機動力重視でブラックラピッドのクロスショットを付けました。
たすき掛け→撮影に関しては、自然にカメラに手が掛かるので、使い勝手は良いです。

で、やはりこの場合も、三脚使用時や机に置けない難点は残りますね。

書込番号：17913955

カスタムグリップ GR-DC1A 在庫切れ

[よしぴぃ]

こん＊＊は

　池袋のビックカメラ池袋東口カメラ館に行って、GR-DC1Aの在庫を確認したら、
メーカー欠品で四ヶ月待ちだそうです。

　他店舗での在庫を調べて貰ったら、大宮店に一個、ビックロに二個あったので
ビックロに行って無事購入しました。

　付けてみると、握りやすくなりますね。

　必要な方は、電話で在庫確認してから行ってみてください。

書込番号：17511687

[ＭｉＥＶ]

これは、握りやすいでしょうね。
GR-DC1A
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/accessory/detail.cgi?serial=GR-DC1A
ヨドバシも、取り寄せになっています。

書込番号：17511804

[ＭｉＥＶ]

そのうち、3Dプリンターで、自作する人も、出てくるでしょうね。
拳銃作る人もいるくらいですから。
最近は、3Dプリンターの、レンタルショップも、ありますから。
問題は、強度でしょうね。

書込番号：17511882

[Junki6]

3月末に注文して、未だに入荷無しです。

書込番号：17512415

[まったりくじら]

キャノンオンラインショップから注文すればすぐに買えますよ〜

書込番号：17515959

[よしぴぃ]

まったりくじらさん

>キャノンオンラインショップから注文すればすぐに買えますよ〜


9558B001（在庫切れ・入荷待ち）カスタムグリップ　GR-DC1A


ずーっと入荷待ちですが…一瞬買えたのかしら？

書込番号：17522048

[ディ次郎]

4月22日に、ビックカメラ有楽町店で買って、カスタムグリップは最後のひとつでした。

その時点で、キャンペーンのオリジナルグッズは、残りわずかで、今日、届きました。
キャンペーン最終日でも、残りわずかのままだったので、申し込みが２２２２以下ですね。

オリジナルグリップより、カスタムグリップの方が人気があるようです。

見た目より機能重視てことですね

書込番号：17538752

[masami2012]

カスタムグリップと、キャンペーンのオリジナルグッズの両方を持ってます。
今は、見た目重視（笑）で、オリジナルグッズのグリップをつけてますが、やはり持ちにくいですね。
今後は、カスタムグリップも何色か出してくれると、そろえたくなるのですが…。

書込番号：17598181

[しょうくんのおっちゃん]

昨日、Amazonより２回目のメールが来て、納期未定のためキャンセルされた・・・。
仕方ないと思いあきらめていたが、本日別件でAmazonをのぞいたところ在庫ありになってました。
発注するとすぐに発送のメールが来た・・・。
欲しいから発注をしたが、価格もアップしていました・・・。複雑だなあ。

書込番号：17686391

平均価格が上がってますが

[タイトボーイ]

ヤマダとか大手の値段が大幅に上がって平均価格が押し上げられてますね。
仕切りが上がったんでしょうか？
安いところは過去に納品された在庫？？？

早く5万円切るくらいの値段になってほしいものですが・・・

書込番号：17631127

[パプポルエ]

5万円切るには1年位かかるかもです。
今年はライバルがたくさん出てきそうなので待ってる間に気移りするかも。

書込番号：17631264　スマートフォンサイトからの書き込み

[m-yano]

初代G1Xの初値が65000円で、50000円を切ったのが8か月後でした。
Mark �Uの初値は81000円だったので、50000円を切るのはまだまだ先のような気がします。

書込番号：17631591

[じじかめ]

後継機が発表されないと無理かも？

書込番号：17631819

[タイトボーイ]

やはりそうですよね・・・この値段だとMのダブルズームより高いから悩ましいところです。
噂の新しいパナソニック機を待って何にするか腹を決めます。

書込番号：17632078

RX100MK2とＧ１ＸMK2の購入迷いが吹っ切れた。

[灰色のカラス]

６月のボーナスでＧ１ＸＭＫ２を購入しようと企んでましたが、友人に解像力などや色の鮮やかさの点でＲＸ１００ＭＫ２の方がいいし、二つ比べてもＡ３辺りに大きくしないと１型と１．５型のちがいなんてわからないと思うし、おそらくＡ４サイズぐらいなら、まったく変わらないよとアドバイスをもらいました。

画質が圧倒的にＧ１ＸＭＫ２の方がいいのなら、重さと大きさは、なんとかがまんできますが、たいして画質面でかわり映えしないのなら、小さく軽くしかも、値段も１４０００円ぐらい安いＲＸ１００ＭＫ２の方がいいかなと、又、悩んでしまいました。

画質を重点に考えていますが、ミラーレスやデジタル一眼みたいなレンズ交換型はめんどくさいので一切考えてません。

ネット上で、色々とＧ１ＸＭＫ２とＲＸ１００ＭＫ２の比較情報を見ていたら、以前も、下記ＵＲＬでお世話になった事を思い出し、再度、ここで二つの同じ撮影条件での画像比較をしたら、やはり、Ｇ１ＸＭＫ２の方が、解像力や色合いが私の好みとして合っておりいいなと結論を出しました。

　　　http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

早く、ボーナス時期が楽しみです。　しかし、この間、出たばかりで、ヨドバシで９万もしていたのが、随分と安くなりお買い頃かなと思っています。

書込番号：17581242

[里いも]

こんにちは

とてもいい選択かと思います、G1Xは前のタイプが出た時から注目していました。
レンズも一新され、画質も向上してることでしょう。
最後にもう一つ、機材選びで大切なことがあります、それは操作性が自分へ合うかです。
使うのは、メーカーの設計者でもなく、プロでもない私達が操作に戸惑わないことが大切です。
例えば、とっさに露出補正をしたくても、できないと困ります。
実機を店頭でお確かめください。
RX100とG11を使ってますが、ボクにはG11が使いやすいです。

書込番号：17581417

[@yacchi]

なにかのキャンペーン？

高画質をうたった高級コンパクトデジカメって以外に、あまり共通点のないカメラ同士だけど。


＞二つ比べてもＡ３辺りに大きくしないと１型と１．５型のちがいなんてわからないと思うし、

Ａ３でわかるかなー。わかるとすればレンズの描写の違いかな。あと、画像の味付けの違い。

書込番号：17581822

[さすらいの「Ｍ」]

比較するのなら　ＲＸ１００Ｍ３とじゃないですか？
（ＥＶＦの有無はおいといて　比較するのはレンズですけどね）

書込番号：17582293

[だるま猫]

＞二つ比べてもＡ３辺りに大きくしないと１型と１．５型のちがいなんてわからないと思うし、

確かに画質に関しては大きくしないと分らないとは思いますが、レンズの特性、とりわけボケの効果は圧倒的にG1X Mark�Uに軍配が上がると思います。
ボケ効果にこだわる人であれば、この違いは凄く大きいと思います。
望遠端のレンズの有効径、16mm（G1X Mark�U）：7.6mm（RX100M2）

書込番号：17582338

[灰色のカラス]

投稿主の灰色のカラスです。

皆さんからのコメントやアドバイスをありがとうございます。

ここに、インラインでコメントしました。

里いもさんへ
＞とてもいい選択かと思います、G1Xは前のタイプが出た時から注目していました。
　 ＞レンズも一新され、画質も向上してることでしょう。

　　同感です。 例のＵＲＬでＧ１ＸとＧ１ＸＭＫ２で、マネキンのくちびるや肌の色を見るとＧ１ＸＭＫ２の方がリア　　ルさがありますね。

＞最後にもう一つ、機材選びで大切なことがあります、それは操作性が自分へ合うかです。
　 ＞使うのは、メーカーの設計者でもなく、プロでもない私達が操作に戸惑わないことが大切です。
　 ＞例えば、とっさに露出補正をしたくても、できないと困ります。
　 ＞実機を店頭でお確かめください。

　　今のところ、操作性があまりよくわからないので、ヨドバシ辺りで、是非、触ってみます。

　 ＞RX100とG11を使ってますが、ボクにはG11が使いやすいです。

　　そうなんでしたか！！

@yacchiさんへ
＞なにかのキャンペーン？

　 なんのキャンペーンでもありまん。

　 ＞高画質をうたった高級コンパクトデジカメって以外に、あまり共通点のないカメラ同士だけど。

　 コンデジの中では、お互いに高画質と言う共通点があります。
　 とりあえず、それが一番、私にとっては重要なので、他の機能についてそれ程、重視していません。　　

＞＞二つ比べてもＡ３辺りに大きくしないと１型と１．５型のちがいなんてわからないと思うし、

＞Ａ３でわかるかなー。わかるとすればレンズの描写の違いかな。あと、画像の味付けの違い。

　 これについては、私も自信をもってでなく推測で書きました。

　 ただ、Ａ３でなくても、私の調べたＵＲＬでのパソコン画面での写真比較で少し部分拡大してみるとよく違いがわかりますね。　
　　
さすらいの「Ｍ」さんへ
＞比較するのなら　ＲＸ１００Ｍ３とじゃないですか？
　 ＞　（ＥＶＦの有無はおいといて　比較するのはレンズですけどね）

　 ＲＸ１００Ｍ３って、出たばかりなので、とても値段が高くて、ボーナス時期までにおそらく値段がそれほど下がらないと言う理由と、同じ１型同士なので、あまり画質面では、違いがないかなと言う事でバスしました。

　 ちなみに、私は、ＥＶＦは必要ないです。

だるま猫さんへ
＞＞二つ比べてもＡ３辺りに大きくしないと１型と１．５型のちがいなんてわからないと思うし、

＞確かに画質に関しては大きくしないと分らないとは思いますが、レンズの特性、とりわけボケの効果は圧倒的に　
＞G1X Mark�Uに軍配が上がると思います。

　　同感です。　私もそう思います。

　　ただ、レンズのいいのは、わかりますが、開放だと、もやっとした感じの写りで一段絞るといい描写になると変なウィークポイントみたいなものがあるので、ちょいとそれが気になりますね。

＞ボケ効果にこだわる人であれば、この違いは凄く大きいと思います。
＞望遠端のレンズの有効径、16mm（G1X Mark�U）：7.6mm（RX100M2

　　そうですね。 コンデジがいくらがんばっても、ボケ効果って言うは、デジタル一眼のセンサーの大きさでかなわないですからね。

　　私は、デジタル一眼は、持ってないですが、Ｇ１ＸＭＫ２のセンサーがＡＰＳ−Ｃに迫る大きさなので、ボケの効果などを楽しみたいと思っています。

皆さん、どうもありがとうございました。

　　

書込番号：17582529

[さすらいの「Ｍ」]

ＲＸ１００Ｍ３だけなんですけどね、Ｇ１ＸＭｋ２と広角側が同じ画角のＲＸ１００シリーズは。
広角要らないのならＲＸ１００でもＲＸ１００Ｍ２でも構わないわけですが．．．
それと、今後、ＥＶＦの有無（内蔵でも外付けでも）は、高級機ほど選択基準に入ってくると思います。
何故なら、明るい場所では背面液晶は見づらいからです。
ニコン１Ｖ３のＥＶＦが内蔵ではなく外付けなのも賛否両論ありますが、オプションとして選べるのは最低限のラインでしょう。
まあ、最終的には各人の都合なのはモチロンです。

書込番号：17582762

[セイントルーク]

灰色のカラス様今晩は。

なんと同じ悩みで先日まで悩んでおりました、５DMk３のサブカメラに、
　又山へ持って行くカメラ（５Dを持って行っていました）を探して
G1Xmk2に決め嫁のOKを本日もらいました、（いままで内緒で買うことが多かった）
どなたかが正確が違うカメラと言われていましたが現実この２機種を販売店、雑誌等で
比較されるため仕方がないですよね、
写真クラブに提出することを考えて比べました、実際使用してみて
RX100m３も昨日見てきましたが構えるのが窮屈でしたね
多少G1Xmk2のおうが大きく重いですが目的によって決めれば良いと思いますが
気軽に記録するのか、作品的な物を撮影したいのかのように考えますが。

書込番号：17583089

[アキラ兄さん]

こちらでRX100M3とG1X2のスタジオチャート比較が見られます。
http://www.dpreview.com/previews/sony-cybershot-dsc-rx100-m3/6

全般的にG1X2の方が多少良いのですが、大きさ/手軽さなども含めて考えるとRX100M3も充分な画質です。

メインにバリバリ使うならG1X2、サブや日々の持ち歩きならRX100M3ではないでしょうか。

書込番号：17583280

[@yacchi]

＞＞なにかのキャンペーン？

＞　 なんのキャンペーンでもありまん。

気に障ったのならごめんなさい。
でも、無用にＲＸ１００と比較して、ＲＸ１００を蔑んだ？スレのように見えたから。


Ａ３だと２００〜３００ｄｐｉぐらいになるから、ほとんど”飽和”しちゃってわからないだろうな、ってことです。それでもルーペで細かく見れば多少はわかるかもしれないけど。
画素等倍に拡大すると、ディスプレイにもよるけど実質Ａ１程度以上に拡大したのと同じですね。差が見えて当然とも言えます。

書込番号：17586205

[灰色のカラス]

さすらいの「Ｍ」さんへ

＞ＲＸ１００Ｍ３だけなんですけどね、Ｇ１ＸＭｋ２と広角側が同じ画角のＲＸ１００シリーズは。
＞広角要らないのならＲＸ１００でもＲＸ１００Ｍ２でも構わないわけですが．．．

そうでしたね。　

＞それと、今後、ＥＶＦの有無（内蔵でも外付けでも）は、高級機ほど選択基準に入ってくると思います。
＞何故なら、明るい場所では背面液晶は見づらいからです。

ＥＶＦって、液晶があるから特に必要ねーなと思っていましたが、確かに昼間の明るいところでは、見ずらいですからね。

これがあると便利ですね。 しかし、Ｇ１ＸのＥＶＦって高いですね。

＞ニコン１Ｖ３のＥＶＦが内蔵ではなく外付けなのも賛否両論ありますが、オプションとして選べるのは最低限のラインでしょう。
＞まあ、最終的には各人の都合なのはモチロンです。

いゃー、ＲＸ１００Ｍ３ってもう、ＲＸ１００シリーズの集大成ですかね。

これで、値段が、Ｇ１Ｘ並の６６０００円なら、とても、興味がありますね。

書込番号：17586375

[灰色のカラス]

セイントルークさんへ

＞なんと同じ悩みで先日まで悩んでおりました、５DMk３のサブカメラに、
＞又山へ持って行くカメラ（５Dを持って行っていました）を探して

おそらく、同じように悩んでいる人は、けっこういると思います。

因みに、私は、デジタル一眼ないので、これがメイン機となります。(笑)

＞G1Xmk2に決め嫁のOKを本日もらいました、（いままで内緒で買うことが多かった）

理解のある奥様で、羨ましいですね。

＞どなたかが正確が違うカメラと言われていましたが現実この２機種を販売店、雑誌等で
＞比較されるため仕方がないですよね、

今や、下記ＵＲＬで同条件で撮った写真が比較できるので、とても便利です。

　http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

これで、ＲＸ１００ＭＫ２と比べ、最終判断しました。

＞写真クラブに提出することを考えて比べました、実際使用してみて
＞RX100m３も昨日見てきましたが構えるのが窮屈でしたね
＞多少G1Xmk2のおうが大きく重いですが目的によって決めれば良いと思いますが
＞気軽に記録するのか、作品的な物を撮影したいのかのように考えますが

私の場合、多少、重くても、大きくても、一番だいじな画質の部分が良ければいいなって思っていましたので、このＧ１ＸＭＫ２程度の重さと大きさなら私にとっては許容内とです。

書込番号：17586561

[灰色のカラス]

アキラ兄さんさんへ

＞こちらでRX100M3とG1X2のスタジオチャート比較が見られます。
＞http://www.dpreview.com/previews/sony-cybershot-dsc-rx100-m3/6
＞
＞全般的にG1X2の方が多少良いのですが、大きさ/手軽さなども含めて考えるとRX100M3も充分な画質です。

貴重な情報をありがとうございました。

＞メインにバリバリ使うならG1X2、サブや日々の持ち歩きならRX100M3ではないでしょうか

私も同じように思っています。

私は、デジタル一眼やミラーレスなどのカメラは、持っていないので、これがメインとなります。

これからも、デジタル一眼やミラーレスの購入は、レンズ交換や交換レンズの持ち歩きなどわずらしいので、まったく考えてません。

従って、デジカメで画質重視で最高の物を欲しかったのです。多少の重い大きいは我慢できます。

もう、これでバリバリ使いたいと思います。

書込番号：17586910

[灰色のカラス]

@yacchiさんへ

＞＞＞なにかのキャンペーン？

＞＞　 なんのキャンペーンでもありまん。

＞気に障ったのならごめんなさい。

いえ、まったく、気に障っていませんよ。(笑)

＞でも、無用にＲＸ１００と比較して、ＲＸ１００を蔑んだ？スレのように見えたから。

そうでしたか！！ 　そのように感じられてしまったなら、私の文書力の貧しさに原因がありますね。

高級デジカメで、ズームが出来て、値段も５〜６万円台で画質重視すると、もう、比較する相手はＲＸ１００しかありもせん。

まったく、ＲＸ１００を蔑んだりしませんし、逆に１型であれだけコンパクトに作ったと言うソニーの技術力は素晴らしいと思っています。　もう少し、キャノンもその辺を見習ってほしいです。

もし、Ｇ１Ｘの存在がなかったり、Ｇ１Ｘと同じレベルの画質であれば、もう、間違いなくＲＸ１００を選んでいますね。

＞Ａ３だと２００〜３００ｄｐｉぐらいになるから、ほとんど”飽和”しちゃってわからないだろうな、ってことです。＞それでもルーペで細かく見れば多少はわかるかもしれないけど。
＞画素等倍に拡大すると、ディスプレイにもよるけど実質Ａ１程度以上に拡大したのと同じですね。差が見えて当然とも言えます。

私も、そう思ってましたので、１型と１．５型で、そんなに顕微鏡で見ないとわからないような差ならＲＸ１００で十分かなと随分と悩みました。

しかし、下記のＵＲＬでＲＸ１００とＧ１Ｘと比べてしまうと、マネキンの唇や顔の肌を少し拡大するとリアルな色合いと言う点がＧ１Ｘの方が好きです。

又、建物のレンガでのクッキリ度合いを比較するとをそれ程、拡大しなくても違いはっきりとわかりました。

　http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

おそらく、センサーサイズだけと言うよりも、それ以外のところでの影響が大分あるかなと思います。

技術的な観点で比べるよりも、同じ条件で撮影した写真を見比べ方が、そのカメラの性格などがわかりやすいし、それで自分の好みのカメラを選んだ方がベターだと思います。

書込番号：17586936

[ＡＳＳおじ]

G1XM2楽しみですね。
良い選択間違いなしです。

ところで、G1XM2とRX100M2の両者を使っているので
感想を少し。

RX100M2の画質はとても満足するレベルで、光量十分の条件
が良いときはいい画を出します。
しかし、シーンによってはかなり大きな差が出ることがあって
、驚いたことが何度かありました・・・。
それでメインのお供はG1XM2になっています。

透明感、空気感、つや感、色調などなど良いですね。
　

書込番号：17587484

[体育系おやじ]

Mark�UとM2ですと、Mark�Uの方がキレ、ヌケ、階調、色調が良さそうです。
Mark�UとM3ですと、かなり悩ましいと思います。
大きさ・レンズ側が重いこと・開放時の描写が大丈夫なら、Mark�Uを選ばれて良いと思います。

書込番号：17587871

[灰色のカラス]

ＡＳＳおじさんへ

＞G1XM2楽しみですね。
＞良い選択間違いなしです。

私も、そう、思っています。

＞ところで、G1XM2とRX100M2の両者を使っているので
＞感想を少し。

とても両者の比較、感想はありがたいです。

＞RX100M2の画質はとても満足するレベルで、光量十分の条件
＞が良いときはいい画を出します。
＞しかし、シーンによってはかなり大きな差が出ることがあって
＞、驚いたことが何度かありました・・・。

そうなんですか！！

＞それでメインのお供はG1XM2になっています。

まあー、何はともあれ、Ｇ１Ｘで正解ですね。

＞透明感、空気感、つや感、色調などなど良いですね。

私みたいな貧乏人は、６００００円〜７００００円の購入費用は、とてもきついので、買った後で後悔しないように購入前に、しっかりと調査し満足してから購入したいです。

従って、このような実際に使用している人からの意見は、とてもありがたいです。

書込番号：17593495

[灰色のカラス]

体育系おやじさんへ

＞Mark�UとM2ですと、Mark�Uの方がキレ、ヌケ、階調、色調が良さそうです。

やはり、そうでしたか！！

＞Mark�UとM3ですと、かなり悩ましいと思います。
＞大きさ・レンズ側が重いこと・開放時の描写が大丈夫なら、Mark�Uを選ばれて良いと思います。

画質を優先させたいと思っているので、多少の大きさや重さには、我慢できます。

又、開放での描写の甘さも、一段絞れば、問題ないので、これも我慢で来ます。

アドバイスをありがとうございます。

書込番号：17593529

[体育系おやじ]

灰色のカラスさんへ

私はG1X、RX100を所有しております。
それぞれ良いところ、そうでないところあります。
はっきり言って、この2機種は操作感・画像が全然違います。

RX100は色乗りコッテリ。ノイズもえらい出ます。（悪く言えばペッタリ：これをツアイス風というのか？）
RX1001M2はノイズがかなり抑えられて、ホワイトバランスもRX100より改善されているようです。
色乗りはややあっさりしたようです。→悪くはないけどなんかパッとしない感じです。
M3にいたってはレンズ自体強化されましたが、例のサンプルでISO1600のRAW画像を比較すると、
エンジンが良くなったと謳っている割にそのノイズの多さにびっくりします。

手持ち撮影の高感度に関してはG1X/Mark�Uのほうが、センサー・エンジン・手ブレ防止(IS)の優位性を感じます。

書込番号：17594630

[里いも]

ヨコレス失礼します。
体育系さん　こんにちは、G11, RX100使ってます、RX100を撮影後、水彩画にしたことありませんか？
輪郭が無くなって、塗り絵のようになりました。
RX100のいいところもあります、デジタルズームが同じレバーを上げればできること、失敗の少ないことなどです。

書込番号：17594687

[体育系おやじ]

G1X　RAWからDPPで現像	RX100　JPEG撮ってだし

里いもさん

水彩画は知っておりますが、残念ながら使ったことはありません。
今度試してみます。

RX100の良いところは、まずコンパクトなところです。
解像もすごいですね。
それとダイナミックレンジの明るい側が良いです。

それぞれ初代の画像比較です。条件もそろってませんのであくまでご参考に。

書込番号：17595334

1450万画素で現像

[松☆sonic]

1280万画素	1450万画素

Raw Therapeeという現像ソフトでしか使えないネタですけど。以下、手順です。


まず、
Raw Therapeeを以下からダウンロードし、インストールします。
http://rawtherapee.com/downloads

インストールフォルダに、
camconst.json
というファイルが有るので、テキストエディタで開きます。
そして、以下の行を探します。
"make_model": "Canon PowerShot G1 X Mark II",

この行のちょっと下に
"raw_crop"
の記述のある行が、いくつか有りますが、
その内、行頭が
//
で始まって”いない”行が1つだけ有りますので、この行頭に
//
を追加し、そして、その直ぐ下に、
"raw_crop": [ 80, 50, 4400, 3316 ],
の行を追加します。

この状態で、上書き保存すれば、1450万画素で現像できるようになります。



添付したお写真は、以下のサイトから拝借した物です。
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=slr_review&divpage=1&no=401

書込番号：17593224

[てんでんこ]

>"raw_crop": [ 80, 50, 4400, 3316 ],
ここの数字をもっと大きくしたらどうなるんでしょう。
興味津々……

書込番号：17594080

[デジカメ妄想族]

情報ありがとうございます
やはりこういう裏技があったんですね

ちなみに、1450万画素のときに画角が何mmになるか誰か分かりますか？

書込番号：17595063