PowerShot G1 X Mark II のクチコミ掲示板

クローズアップレンズについて

[辻堂の風]

５８ミリフィルターアダプターはＰＬ用に購入したので、望遠側の接写を強化するためにクローズアップレンズを買おうと思うのですがお奨めのモデルを教えてください。

書込番号：18371121

[Satoshi.O]

普通にケンコー製で宜しいかと、、、

http://ec1.kenko-web.jp/category/437.html

書込番号：18371514

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000000065/

ＡＣのＮｏ3ぐらいでいいと思います。

書込番号：18371813

[ｄｅｎｋｉ８]

以前に７Ｄでクローズアップレンズ（確かＮｏ２）を使ったことが有るのですが、使用する
レンズによっては、焦点がレンズ内になってしまい、使用出来ない場合が有りました。

Ｇ１Ｘ�Uでは、アダプターを使用して取り付けることになるのでこの辺りに注意しないと
使用出来ない場合も有りますよ。
そんな時でも、Ｎｏ２がダメでもＮｏ１なら使えるとかいう事も有るかも。

書込番号：18371862

[Satoshi.O]

リサイクルショップへ行くと
300円くらいで売ってるので
とりあえずNo1〜No3くらいまで買ってみては？

私は
CANONの激安レンズ50mmF1.8�UにNo2を付けて遊ぶこともありますｗ

書込番号：18372488

[辻堂の風]

クローズアップレンズ装着	１２０ｍｍ相当最短

皆様アドバイス有難うございました。何番にしようか迷いましたがジジカメさんのご提案もありケンコーのＡＣＮｏ．３
をアマゾンで購入、到着したので、試写してみました。手持ちでザックリ撮ったものでほんの参考程度の比較ですが
望遠側でここまで寄れました。Ｎｏ．３で正解だったと思います。広角側にくらべワーキング・ディスタンスがとれるので撮影がかなり楽になります。絞りを変えたり、三脚を使用していろいろ試してみようとおもいます。
有難うございました。

書込番号：18386588

EOS M2との優越や魅力をどこに見い出す?

[新しもの好き３９]

訳あって、OLYMPUS PEN E-P5とレンズ群を手放そうと考えている者です。
（メイン機として、7Dを使用しています。）
その代替となるカメラに、G1X Mark�Uを検討していたところですが、EOS M2のレンズキット（ダブルレンズ、ダブルズ−ムを含む。）の方が安いことに気がつきました。

確かにG1X Mark�Uには、可動式の液晶画面や明るいレンズがありますが、EOS M2には、EFレンズとの互換やG1X Mark�Uと比して少しは大きなAPS-Cセンサーという利点があるように思います。

そこで、G1X Mark�Uを購入なさる際に、EOS M2との比較検討を行った方に質問です。
EOS M2との優越や魅力をどこに見い出されたのでしょうか？

ここで質問すると、激高、嘲笑される方がありますが、そのような回答は避けて頂ければ幸いです。

書込番号：18323760

[t0201]

M２を購入したらE-P5を手放す意味がないと思います。
結局レンズが増える事にはなると思います。
また、M２を使って素敵な写真を撮られていますが、個人的には
まだ、パナやオリと比較出来る物では無いと思います。

迷わずG1Xm2がサブとしてもカメラとしても良い選択だと思います。

書込番号：18323833

[フェニックスの一輝]

＞EOS M2との優越や魅力をどこに見い出されたのでしょうか？

EOSM2はレンズ交換できるという点や、マウントアダプターでEFレンズが使用できるというところが魅力だと思います。

ただ、ミラーレスとしては、まだ完成度が足りないと思いますので
EOS M3を待ちたいところですね。
（でるのかどうかもわかりませんし、性能も上がらないかもしれませんが）

もっともEOS M3が魅力的なカメラになってしまったら、こんなに値崩れしない可能性もありますので
画質優先ということでしたら、EOS M2を割り切って購入するのもいいように思います。

G1X Mark�Uはいいカメラですが、コンパクトカメラとしては少し大柄ですし
どちらかというとレンズ交換式カメラは持ちたくないと考える人用かなと思います。

書込番号：18323858

[よこchin]

>>そこで、G1X Mark�Uを購入なさる際に、EOS M2との比較検討を行った方に質問です。

ご自身でおっしゃってるように交換レンズ式と固定レンズ式で悩む人っていますかね。

書込番号：18323878

[さすらいの「Ｍ」]

７Ｄに望遠ズームつけて、Ｍ２に広角ズームつけると、便利だとは思いますけど。
Ｍは　広角ズームにもＩＳありますし、なかなか描写が良い。
けど、そこまで要りますか？　ＰＥＮ手放すのなら。

書込番号：18323892

[mt_papa]

レンズ込みで、ポケットに入るか否かが一番大きいと思います。

書込番号：18324033

[新しもの好き３９]

皆様

早速、回答を頂きありがとうございました。

PENとレンズ群（7mm〜300mmをカバー、更に単焦点マクロ60mm、45mm、17mmあり。）を手放すのは、マウントを整理してCANONの最近のLレンズを購入する財源確保のためです。
（貧しい!!）

しかし、散歩や登山用のカメラは必要なので、ある程度画質の良いカメラを探しているところです。
このため、GIXを思いつきましたが、EOS M2もリーズナブルな存在であることに気がついた次第です。

以上が、本質問の背景です。

書込番号：18324056

[Dragostea]

　回答の条件を満たしてはおりませんが、Mダブルレンズキットを持っています。
　購入の理由は安かったことと、メニューの階層に入っていくのがかなり直感的に出来ることです。

　しかしかなりのんびりした撮影スタイルになっちゃいますのでお気を付け下さいね。

書込番号：18324057

[bourbon1212]

私もEOS Mを持っていますがG1X Mark2に興味を持っています。確かにポケットにレンズ込みで入るかが違いかもしれません。
写りはmの方が自然かも？

書込番号：18324155　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-PowerShot-G7-X-versus-Canon-PowerShot-G1-X-Mark-II-versus-Sony-Cyber-shot-DSC-RX100___978_941_812


Ｇ7Ｘもいいと思います。

書込番号：18324169

[AppleCamera]

購入に際し、一眼レフと遜色ない作風を狙えるコンパクトなカメラを検討し、
たどり着いたのがこのカメラでした。

ただやはり、ミラーレスのコンパクトさは魅力的でした。
一通りのズーム域でレンズを揃えても同じくらいの価格帯でしたし、
他メーカーにも、魅力的なミラーレス機種があり、本当に目移りしました。

普段、一眼レフカメラを使用していると、気軽に使えるコンパクトデジカメ
との棲み分けを考えてしまいますが、普通のコンパクト機は、手軽に使える
反面、一眼レフで写したものとの印象は大きく違ってきます。
画質的には十分綺麗なんですが、センサーサイズによるところのボケの印象
差が大きく、スマホのカメラと同様、メモ撮りの域を超えませんでした。
だからと言って、単焦点では、せっかくコンパクトで機動力があるのに、
撮影シーンが限定されてしまうかな、と思って、二の足を踏んでいたところ、
このカメラを知り、実際には、SonyRX100M3等とだいぶ悩みましたが、
こちらを選び、使っています。

M２の小ささは、レンズ交換が必要とはいえ、いいな、と思いました。ただ、
肝心なレンズのラインナップに全く魅力を感じません。EF−Sレンズを使えば
良いのですが、わざわざアダプタをつけて使用するくらいなら、最初から
Kiss系を買ったほうが良いように感じました。

Ｇ１ＸＭ２の気に入らないところもあります。
昼間の撮影は良いのですが、照度が足りないと、非常にもたつく印象を持ちます。
一眼レフの小気味好い撮影には到底及びません。未就学児の撮影が主な私としては、
そこだけ改善されたM３が仮に出るなら、また買い換えてしまうかもしれません。

ただ、普通にお散歩カメラや旅行カメラとして使うなら、最高です。
画質等、全く文句ありません。恐ろしく綺麗に撮れます。

書込番号：18324535

[デジタル系]

コンデジのほうが一括なので、レンズ部分が小さい、レンズが専用なので設計が容易
というメリットがあります。

ミラーレスはボディは小さいのですが、レンズが意外に大きくてがさばります。

ただ、大きなセンサーほど絵が良いのも事実なので、購入してもそんなに使わない
かもしれないですね。RX100とか、G7Xとか、LX100 のほうがコンパクトで良い
のではないですかね。小さいセンサーのカメラは、大きさ(携帯性）以外のメリット
は、一切ないと感じています。動画だけは、被写界深度の関係で、小さいセンサーの
ほうが良いかなとは思いますが・・

書込番号：18324652

[t0201]

マウントの整理ですね。僕もメインがキヤノンでペンタックスをマウント追加しましたが、
結局思い描いていた物では無く初めて売却しました。

今はキヤノンの24-70/f2.8と70-200/f2.8と100マクロです。
後はフジで遊んでいます。

今後Lレンズをメインで揃えて行くなら、やはりG1Xm2が最適だと思います。
G1Xの不満点を改善してきて、この先もGシリーズを代表するモデルになると思います。

書込番号：18324825

[AS-sin5]

ＥＯＳユーザーのサブ機ということなら私はＭシリーズを押しますね。
画質の差はＥＯＳ使ってると、Ｇ１Ｘ２はコンデジライク過ぎる印象を受ける気がします。
ＲＡＷ撮りしてＤＰＰで好みの設定を見つけちゃえば、ＯＫですけど、そこはＥＯＳとPowerShotの越えられない（というかメーカ的に超えさせない）壁を感じます。

ただ、Ｇ１Ｘ２とどちらが良いかと聞かれると使う画角次第だと思います。

ＥＦ−Ｍ22mmつけて持ち出せばG1X2よりはるかにコンパクトです。
（かさばりますがIS付きの11-22mm広角ズーム使うと22mmとどちらをメインにするか常に迷いますが）

逆に望遠側を積極的使う、あるいは　24〜120mm全域使いたいならＧ１Ｘ２の方が良いのではないかと思います。
まあ、実際、一眼、ミラーレスでＧ１Ｘ２と同スペックのレンズそろえることを考えると価格、サイズはＧ１Ｘ２のアドバンテージだと思いますよ。

書込番号：18325038

[Thはじめ]

私も一眼のサブとしてG1X2を購入しました
EOSM2にしなかった理由は主に２つ
１．必要な画角が24-120mm程度だということ。28mmでは広角が不足し55mmでは望遠が不足する。
　　3本レンズを持っていくとなると相当かさばってしまい、持ち運びがkissとあまり変らなくなる。
　　G1X2はM2レンズキットのみと比べても持ち運び時にはかさばらない。
２．M2はワイヤーレリーズがつけられないので長秒連写が出来ず、星景および蛍光跡撮影が難しい

詳しくはこちらのレビューに記載しているとおりですが
http://review.kakaku.com/review/K0000623024/ReviewCD=730015/#tab
結局はサブをどう使っていくかでしょうね
私の場合はあくまで持ち歩く際にコンパクトなものが第一優先で、kiss並みの撮影（画質）をこなせることでした

書込番号：18325444

[Thはじめ]

すみません記載ミスがありました

誤　１．必要な画角が24-120mm程度だということ。28mmでは広角が不足し55mmでは望遠が不足する。
正　１．必要な画角が24-120mm程度だということ。APS-C 18mmでは広角が不足し55mmでは望遠が不足する。

書込番号：18325446

[新しもの好き３９]

皆様

有益なご指導をありがとうございました。

特に、印象に残ったのは、、、
○　EF−Sレンズを、わざわざアダプタをつけて使用するくらいなら、最初からKiss系を買ったほうが良い。
○　ＥＯＳとPowerShotの越えられない（というかメーカ的に超えさせない）壁を感じる。
○　Ｇ１Ｘ２とどちらが良いかと聞かれると使う画角次第だと思う。

また、Thはじめさんのレビューも大変参考になりました。

山登りでの撮影は、広角と接写を多用します。
そうなると、G1X2よりは、11mmの画角のあるEOS M2が良い気もしますが、レンズ一体の利便性と画質、そして可動式液晶画面のG1X2が良い選択となりそうです。
EOS M2の拡張性も捨てがたいのですが、拡張するあまりLレンズに資源を傾注するという本来の趣旨にも反してしまいます。

デジカメinfoなど見ると、EOS Mの新型の噂もあります。

もう少しだけ、様子を見させて下さい。


この度は、ありがとうございました。

書込番号：18325762

G1 X Mark IIとRX100M3（素人質問すみません）

[グロックシューター]

殆ど価格コムの口コミに書き込みをしたことのない者です。
何分カメラに対して詳しくなく、トンチンカンな質問になると思いますが、お答え宜しくお願い致します。

私は現在、普段使いに「PowerShot G12」を、何か真剣に撮りたい時は「Kiss X4」を使っております。

普段使いといっても7割ほどは趣味の腕時計や模型を単体、または何か小物と一緒に撮り、後の3割はスナップ写真です。

それらは室内で撮ることが多く、時計などは金属で、ガラス部分もありますので強くライトを当てる事が出来きません。
その様な条件でG12で撮った画質はザラついたもので「大型センサーのものだと良くなるはず？」と素人ながら思い「G1 X Mark II」が気になりました。（この事自体間違っているのかもしれませんが……。）

昨日、たまたま電器店に行く事があったのですが、展示品がなく触ることが出来ませんでした。
カタログスペックを見てG12と比べて想像したのですが、私は手が大きい方なので、このぐらい大柄な方が扱いやすい様にも思いましたし、普段出歩く時は大きめの鞄を必ず持ち歩くので、持ち運びに関して重さはそれ程苦にならないとも思いました。

その店頭には、大きさや望遠側の数値等などに違いがあり、比べるのもなんなのですが「サイバーショットRX100M3」があったので触ってみたところ、EVFが収められている点や、自分としては小さすぎて扱いにくい感もありますが、その凝縮感が面白く思えました。

前置きが長くなってしまいましたが、上記の様に「マクロ、または被写体に寄って写すことが多く、絞り優先を多用、露出補正も多用、それであってきれいに撮りたい。少なからずスナップ写真も撮ることがある。」となると、「G1 X Mark II」と「RX100M3」ではどちらが良いのでしょうか？

素人の曖昧な質問で済みません。
宜しくお願い致します。

書込番号：18277929

[グロックシューター]

書き忘れておりましたが、一眼に比べてAFスピードが遅いのは仕方がないとして、両機ともAF性能が今ひとつというところも気になるポイントです。

書込番号：18277939

[松永弾正]

多分、どちらも絞り優先＋露出補正…というユーザーが結構いらっしゃると思います。
で、AFはどちらも似たり寄ったりかなぁ？
ファインダー時のEOSよりは正確でしょうが…。

で、大きく違うのは操作性でしょう。
写りの佳さは確かですから、後は使い手との使い勝手の相性だと思います。
僕自身、一般的には素晴らしいカメラなのに、個人的な操作性と使い勝手の相性がイマイチで大嫌いな機種もあります。

実機に触れるなら、いろいろ触りたおして下さい。それが実店舗の魅力です。
そうすれば、自ずと答えがでると思いますよ♪

書込番号：18278039　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ＲＸ100（初代）を使ってますが、起動は遅めですがＡＦは遅くないと思います。
Ｇ1Ｘｍｋ�Uは使ったことがありませんが・・・

書込番号：18278104

[フェニックスの一輝]

＞少なからずスナップ写真も撮ることがある

ということであれば、RX100M3の方がスナップ向きだと思います。
どちらもレスポンスのいいカメラではありませんが、比較すると、RX100M3の方がいいように思います。
また、G1Xmk2はマクロ撮影域ではソフトフォーカスのようになります。
逆に面白いとも思うのですが、ここをどう捉えるかもありますね。


＞その様な条件でG12で撮った画質はザラついたもので

ISO感度を上げてしまっているということはないでしょうか？
静止物なので、強いライトを当てることができなくても、三脚を使用すればISO感度を下げても撮れると思うのですが・・・

書込番号：18278186

[春菊天]

G1Xmk2を選んだ場合、kissのレリーズやEOS純正外部ストロボが使えるところが良いところですね。
あとはタッチパネルなのとズーム域が24-120mmとやや長いところでしょうか。

マクロは24mm広角端では相当寄れますが、それ以外ではけっこう離れないとだめですね。

書込番号：18278259

[gda_hisashi]

>大柄な方が扱いやすい様にも思いましたし、普段出歩く時は大きめの鞄を必ず持ち歩くので、持ち運びに関して重さはそれ程苦にならないとも思いました。

であれば
Ｇ１Ｘ�UかＬＸ１００が良いかと思います

書込番号：18278263

[mt_papa]

撮影対象からすると、寄れるほうを選択するってのもアリだと思います。

書込番号：18279797

[SakanaTarou]

まずは小型三脚を使って低感度で「腕時計や模型」をG12で撮ってみてはどうでしょうか？
それで充分かも知れません。

書込番号：18279829

[Akito-T]

X4用のマクロレンズはお持ちですか？

質問の趣旨とは異なりますが
大きさが苦にならないという事と用途を考えるともしお持ちでなければX4用マクロレンズを
購入するのが一番良いかと思います。

自分はRX100M3とX4+EF-S60mm F2.8 マクロ USMを持っていますが
マクロ性能は後者の方が圧倒的と言ってもいいほど上です。

書込番号：18280107

[グロックシューター]

先ほど仕事から帰ってまいりました。
半日で多くの方からお答えを頂き驚いております。
皆様誠に有り難う御座います。
以下、長文になったことをお詫び致します。

松永弾正さん

> 写りの佳さは確かですから、後は使い手との使い勝手の相性だと思います。

ですね！パソコンの話になりますが、私はMacのみを二十年以上使っており、Winを時々使わせてもらうのですが戸惑うことばかりです。「どちらが良い性能か？」というのもあるでしょうが、自分にとって「どちらが使いやすいか」というのは重要なポイントですね。

じじかめさん

何時も書き込みを読ませてもらって、勉強させてもらってます。
じじかめさんがG1 X Mark IIを使っておられないのは残念……！

フェニックスの一輝さん

> G1Xmk2はマクロ撮影域ではソフトフォーカスのようになります。

これはマクロ時全般だけでなく、絞り開放時のみですよね？
RX100M3のサンプル画像を見たのですが、RX100M3の絞り開放時には若干ソフトフォーカスになるようですね。

春菊天さん

画像をアップして頂き有難う御座います。

> マクロは24mm広角端では相当寄れますが、それ以外ではけっこう離れないとだめですね。

一番多く撮るアングルは、時計のブレスレット（またはバンド）を留めた状態にし、机に横向きに置いて画面いっぱいに撮る感じです。
35mm換算で50?60mm辺りで、F4.5前後で撮ることが多いです。
※ アップした画像のような感じです。

gda_hisashiさん

> Ｇ１Ｘ�UかＬＸ１００が良いかと思います

LX100ですか！今から調べてみたいと思います。

mt_papaさん

> 撮影対象からすると、寄れるほうを選択するってのもアリだと思います。

実際に店舗で腕から時計を外し、撮り比べてみたいと思います。

SakanaTarouさん

まずは小型三脚を使って低感度で「腕時計や模型」をG12で撮ってみてはどうでしょうか？

自宅で真剣に撮る時は、卓上の撮影スタジオと三脚を使い、なるべくISO値を上げないようにして撮っております。
どちらというと、大きめのセンサーのカメラを試してみたいというのもありますし、息子が手持ちのG12を欲しがっているので、その代わりにしようと考えています。

Akito-Tさん

> 大きさが苦にならないという事と用途を考えるともしお持ちでなければX4用マクロレンズを
> 購入するのが一番良いかと思います。

ご提案有難う御座います。
X4用にAkito-Tさんお持ちのEF-S60mm F2.8ですが、虎視眈々と狙っているレンズです。

今回は上記の様にG12の位置に代わる「近撮多用、時々スナップ、できればきれいに撮りたい、レンズ交換は面倒なので高級コンデジから」ということで考えております。
時計好きのオフ会などで、集まったお店の机の上に置いたものを撮ったりするので、三脚を持っていなかったり、ライティングが出来なかったりとつらい状況であります。

書込番号：18280260

[じじかめ]

http://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_SHOW_CONTENTS.EdtDsp?i_tx_qasearch_url=http%3A//search5.canon.jp/ja_all/search.x%3Fq%3D%26ie%3Dutf8%26pid%3DS6d2kXrFWn3E1Nk7elY9Fw..%26qid%3DTvTXoHq1jbc.%26page%3D2%26i_cd_pr_catg%3D6%26i_cd_pr%3D3602%26qa_search_category%3D%25E3%2582%25AA%25E3%2583%2597%25E3%2582%25B7%25E3%2583%25A7%25E3%2583%25B3%25E3%2583%25BB%25E3%2582%25A2%25E3%2582%25AF%25E3%2582%25BB%25E3%2582%25B5%25E3%2583%25AA%25E3%2583%25BC%25E3%2583%25BB%25E6%25B6%2588%25E8%2580%2597%25E5%2593%2581%26i_cd_transition%3D2&i_cd_pr_catg=006&i_tx_contents_dir=/e-support/faq/answer/digitalcamera/&i_tx_contents_file=78166-1.html&i_fl_edit=1&i_tx_search_pr_name=&i_cl_form=01&i_cd_qasearch=Q000078166&i_tx_keyword=&i_cd_pr=3602&i_cd_transition=2

G1Xもフードとフィルターを併用できればいいのですが・・・

書込番号：18282258

[AS-sin5]

価格面から行くとG1X2でしょうねぇ、といいたいところなんですが、
G1X2の操作性が旧GシリーズともEOSとも違う点が気になります。

コントロールリングが２つある割にカスタマイズ性が中途半端で、かえって操作に戸惑うような気もします。

意外とおすすめはEOSM2だとKissX4の資産も使えるのにな、と個人的には思います。
いずれにしてもRX100M3の対抗馬としてならG7Xの方がいいかもしれませんがいかがでしょう？

書込番号：18282731

[グロックシューター]

皆様、こんばんは。

じじかめさん、

> G1Xもフードとフィルターを併用できればいいのですが・・・

そうなんですよね……。
色々と工夫して取り付けて皆さん取り付けておられるご様子ですね。

AS-sin5さん

> G1X2の操作性が旧GシリーズともEOSとも違う点が気になります。

取説をダウンロードして見ていたのですが、やはり最初は戸惑いそうですね。
これも使っている内になれそうなのですが、コントロールリングで色々と操作できるのは銀塩カメラ（その頃はミノルタ一辺倒でした）を思い出させてくれて嬉しいのですが、RX100M3で試した時に回した時と実際の動きとのタイムロスが気持ち悪く感じました。

> RX100M3の対抗馬としてならG7Xの方がいいかもしれませんがいかがでしょう？

RX100M3の対抗馬は大きさやスペック的にもG7Xの方がピッタリかと思いますがG1Xmk2の対抗馬として、gda_hisashiさんにご提案頂いたLX100を調べている内に大変気になってまいりました。

こんど店舗に行った際に色々触って、今すぐ答えを出さずにじっくり考えたいと思います。
皆様色々と有り難う御座いました。

書込番号：18283184

[体育系おやじ]

Ｍ3が艮いと思います。
高感度においてはMark�Uの方が断然有利ですが、いわゆる等倍鑑賞をしなければ、リアル感はＭ３の方が良く見えます。

スナップも考慮すると持ち歩きのこともありますのでなおさらＭ３です。

大きさに問題なく、ＲＡＷからＤＰＰで現像を楽しみたいとか望遠側も必要ならば、Mark�Uも良いです。

書込番号：18283816　スマートフォンサイトからの書き込み

[グロックシューター]

体育系おやじさん

> スナップも考慮すると持ち歩きのこともありますのでなおさらＭ３です。

皆さんにお勧め頂けるのが、G1 X Mark IIとRX 100 M3のどちらかに偏ることないということは、やはり甲乙つけがたいということですよね。
実機を店舗でじっくり触って、衝動買いにならないように決めたいと思います。
皆様有難うございました。

書込番号：18288657

[体育系おやじ]

Mark�UとM3は絵づくりが結構異なります。
M3の方が開放でも必要以上にボケすぎません。
Mark�Uは1~2段意識的にしぼらないと甘い感じです。
ポケ自体はMark�Uの方がきれいです。

書込番号：18290452　スマートフォンサイトからの書き込み

[グロックシューター]

体育系おやじさん

> Mark�UとM3は絵づくりが結構異なります。

この部分、全く同じ条件で撮られたものがあれば私のように詳しくない者でも分かるのですが、サンプル画像では読み取ることが難しんですよね。
また、Mark�UとM3で迷っていましたが、LX100という思わぬ伏兵が現れ、迷いに迷っています。
焦らずじっくりと考えようと思っています。

書込番号：18291946

[体育系おやじ]

それぞれ、価格や仕様がはっきりと異なっていますので、決めやすいと思います。
新しい機能に目がいきやすいですが、これだけは必須とか譲れないというポイントを整理すれば、ブレずに適切な機材が選択できると思います。

書込番号：18294878　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャンボエビフライ]

私もオークション出品用によく物撮りをします。そこで、何を重要視しているかというと、やはり色の出方ですね。ホワイトバランスの正確性と言って良い分かりませんが、その辺の設定はカメラによってかなり異なります。一時期キャノンの5ＤMark�Uを使っていたことがありますが、やはりフルサイズだけあって精細さには優れています。しかし、対象物の色や雰囲気を正確に伝えることのできる写真が簡単に撮影できるという観点から言えば、オリンパスのコンデジの方が向いていたように思います。やはりあのタッチシャッターは便利です。物の状態を正確に伝えるという意味ではキャノンよりも向いているように思いました。現在はフジを使っていますが、フジは人物には良いのですが物撮りには向かない気がします。私のお勧めはオリンパスやペンタックスのコンデジです。パナソニックはGH2しか使ったことがありませんが色の感じは良いのですがノイズが多すぎていちいちソフトで消すのが面倒だったのでやめました。以上、参考になりましたでしょうか。長くなって済みません。

書込番号：18361798

[グロックシューター]

ジャンボエビフライさん
投稿頂き有り難う御座いました。

ホワイトバランスについてですが、以前にオリンパスのE-510を使っており、Kiss X4に買い替えた時に、ホワイトバランスについてはX4の方が良かったのを覚えています。
（私の持っていた古い機種同士比べてもしかたがないのですが……。）
メーカー別ではなく、やはりモデル別に比べた方がいいのかも？とも思ってます。
一時期よりもちょっと買い替え熱が治まってきたので、じっくり考えたいと思っています。

書込番号：18362432

購入検討中です。

[剛瑛]

初めて書き込みします。
現在使用中のミラーレス一眼の代替機としてハイエンドデジカメを購入検討中です。
いくつか候補機種がありますが、本日家電量販店で当機種の金額が税込で46700円という事で心引かれていますが、性能を含め買い時でしょうか？
現在、NEX5を使用していますが、ちょっとの外出時に持ち出すのにレンズ交換の手間を無くしたく購入検討中です。被写体は子供及び風景がメインです。

書込番号：18236817　スマートフォンサイトからの書き込み

[AS-sin5]

46700円？
本当ならエラいことですよ！！！
前モデルＧ１Ｘの間違いではないでしょうか？


それはともかくＧ１Ｘ２良いカメラですが、重いですよ。
私はサブ機にミラーレスのＥＯＳＭを使ってるくらいです。

書込番号：18236865

[フェニックスの一輝]

＞性能を含め買い時でしょうか？

欲しい、買いたいと思ったときが買い時です。
G1Xmk2はコンデジにしては大きい1.5型の撮像素子を搭載していますので
画質重視なのであれば、買ってもいいように思います。

それにしても価格comより相当安いですね。

ただ、子供を撮る場合に、このカメラのレスポンスで大丈夫かどうか
店頭で触られているのでしたら、大体の感触はつかめていると思いますが、大丈夫そうでしたでしょうか？

比較すると、あまり速いとはいえないRX100系の方が速く感じてしまいましたが・・・

書込番号：18236881

[t0201]

G1Xm2お勧めします。お得です。
少し高級コンデジのなかでも若干大っきいとは思いますが、
初代のG1Xより改善されていると思います。

書込番号：18236906

[Thはじめ]

このカメラ、写りは良いカメラなのでお勧めはしますが
剛瑛さんが「レンズ交換が必要」と言われている部分、このG1X2では24mm-120mmまでしか写せませんので、そこだけは実物で確認された方が良いかと思います。
NEXだと120mmは80mm相当にしかならないので・・・

書込番号：18237084

[kenta_fdm3]

46700円ならば自分も欲しいです。。

書込番号：18237089

[反日兵徒に銃撃を]

＞当機種の金額が税込で46700円
どう考えてもありえない金額なんだけど。G1 Xと間違えてるなら最安値より高いし。
本当なら全部買い占めて転売で稼げますよ、旦那。

書込番号：18237094

[剛瑛]

確かに当機種が46700円との事で在庫処分であと1個と言われたのでとりあえず取り置きしてます。やはり安いですよね。前向きに検討中です！

書込番号：18237103　スマートフォンサイトからの書き込み

[剛瑛]

間違いなくあの重量感は当機種に間違いないので、自分も思わず取り置きしてしまいました。嫁に相談です。
NEXはダブルレンズキットなのでズームレンズだと外出時に微妙にかさばる為、持ち出す機会が減ってしまいました。
また、私、大柄な体型でNEX本体が手にしっくりこなかったのも買い換えの理由です…

書込番号：18237158　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

値段の
「よん」と
「ろく」
の前後を間違えたと予想（店員が）

値札ついてたなら証拠写真撮っとけばよかったかも。

書込番号：18237268

[mt_papa]

その値段なら買いですね！

書込番号：18237325

[ほら男爵]

在庫処分……？
発売一年未満で…ですか？
！？（◎o◯；）

書込番号：18237369

[剛瑛]

お恥ずかしながら再度電話にて担当した人に金額を確認すると間違いないと言われました。
良かったと思いながら念押しで型番を聞くとまさかの、すいません発言…。
G1の方でした… えっ… 店員も驚いてました。

皆さんお騒がせ致しましたm(_ _)m

でも欲しい気持ちはそのままです。今度もご指導お願い致します。

書込番号：18237592　スマートフォンサイトからの書き込み

[一番星星桃次郎]

商談メモさえ書いてもらえば店員も何も言えず
買ったもの勝ちでしたね(^_^;)

書込番号：18237634

[春菊天]

今だとLX100かG7Xと悩むところですね。

書込番号：18237775

[真田 信繁幸村]

G1(マークなし)もいい機種ではありますよ！

書込番号：18238773　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

Ｇ１ｘ（無印）も画質とＣＰで言えば良い機種だと思います
（重いですけど）

気軽に使うならＧ７Ｘ、ＬＺ１００、ボケがいらなければＸ３０
の方が良いかもしれません

書込番号：18238973

[AS-sin5]

>春菊天さん
>今だとLX100かG7Xと悩むところですね。

こういう悩み方ができる人は、カメラが何台あっても買っちゃうんでしょうね。

私の感覚では、現時点では、この２つは価格帯が別次元ですから。
１年後は、同価格帯になりそうですけど。

>スレ主さん
やはり間違いでしたか、残念。

書込番号：18239005

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000623024_K0000693652_J0000013731&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19,106_6-1-2

値段的には、お買い得感がありますね。

書込番号：18239689

[春菊天]

色々足してくとお買い得なんだかどうだかわからなくなりますけどね。

書込番号：18240281

[AS-sin5]

>春菊天さん
私は、春菊天さんと逆ルートで、Ｇ１Ｘ２→ＥＯＳＭと行って、このまま２本立て（G1X2メイン）で行くか、ＥＯＳＭに一本化（Ｇ１Ｘ２売っちゃってレンズ買うか）かで、思案中です。
（現状だと、Ｇ１Ｘ２＋ＥＶＦ下取りで５万弱といったところ）

Ｇ１Ｘ２の方が全般に動きが速いこと、チルト液晶、レンズ性能、ＥＶＦなど、Ｇ１Ｘ２の良いところはたくさんあるのですが、普段持ち出しはＥＯＳＭ＋ＥＦ−Ｍ２２ｍｍが多くなり、旅行をしない私には、どうも使い分けが困難です。

いずれにしても、ＥＯＳＭ３なりＭ４なりで、ＥＦ−Ｍマウントメインになるでしょうから余計悩みます。

書込番号：18242264

純正ケースCSC-G3はフード逆付けでも入りますか？

[BikefanaticINGO]

タイトルの通りです。どんな感じでしょうか。
まだカメラも手元に無いのですが、送料もかからないのでケースとフードを一緒に買おうと思っています。

また充電やデータの取り出しはケースを外さないとできないのでしょうか？

ただカメラ自体重そうなので、さらに革のケース、どうしたものか…。

書込番号：18211587

[sumi_hobby]

ヨドバシカメラのレビューアの情報によるとフード逆付けでも入るそうです。ケースをつけた状態でのSDカード、バッテリーの出し入れは不可能なようです。
http://www.yodobashi.com/community/product/review/800000AMhLf0600GmEp70/detail.html
http://www.yodobashi.com/community/product/review/F000007s11g0M00yAHp70/detail.html

書込番号：18211713

[馬鹿なオッサン]

え？

フードは、逆付け出来ましたかな？

分かってないのはワタシだけ？（泣）

書込番号：18211722　スマートフォンサイトからの書き込み

[太眉愛護団体]

フード逆付け出来ますよ。
使用時と同様にちょっとコツがいりますが ε-(´∀｀; )

書込番号：18211809

[BikefanaticINGO]

sumi_hobbyさん、情報ありがとうございます。
フードの件は安心しましたが、SDカード、バッテリーの出し入れの度にケース外さないといけないのは面倒ですね。
三脚穴がプラスチックということはないと思いますから傷むことはないと思いますけど。
Wi-Fi使えということなのでしょうか。

馬鹿なオッサンさん、太眉愛護団体さん
フード逆付けに関しては過去のお騒がせのサルパパさんの書き込みで確認済です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000623024/SortID=17689750/

書込番号：18211976

[AS-sin5]

>フードの件は安心しましたが、SDカード、バッテリーの出し入れの度にケース外さないといけないのは面倒ですね。
>三脚穴がプラスチックということはないと思いますから傷むことはないと思いますけど。
>Wi-Fi使えということなのでしょうか。

WI-FIでRAW送るとエラいことになるので、ケーブルを買えと云うことだと思いますよ。
実際、私もGARIZのハーフケース付けてますので、ケーブル転送です。
バッテリー交換時はどうしようもないですが。

GARIZのケースだと、ケースのねじが速射ストラップのアダブタを兼ねてるので手で回せる分、少しは楽ですが、バッテリー交換の度にコインで回すのは面倒そうですね。

書込番号：18212068

[BikefanaticINGO]

AS-sin5さんのご回答にてまた疑問が湧いてきました。

ケースを付けたまま、転送ケーブル等は差しこめるのでしょうか？
またこの機種って、ＵＳＢ給電できるのでしたっけ？
ケーブル差せてＵＳＢ給電できればケース外す必要性はなくなりますね。
ユーザーガイド見たら充電器にバッテリー載せての充電しか書いていないから、無理なのでしょうね。

＞コインで回すのは…
CSC-G3も写真で見た感じでは底に手で回せるツマミが付いているようです。
でもこのツマミのせいでカメラ平置きできないんじゃ？

書込番号：18212362

[AS-sin5]

GARIZ 下側

CSC-G3を使っているわけではないので、推測ですが、端子部カバーは開けられると思います。
そして、残念ながらキヤノン機はUSB充電には対応してないですね

気になる情報としては、本体への取り付けねじが三脚穴を兼ねてるとのことなので、ねじが外に出てる分、雲台の形状によっては三脚取り付け時にぐらつくというレビューがありました。
当然、平置きもNGでしょう。

純正とはいえ1万円もするケースなら私が使っているGARIZのハーフジャケットの方が間違いなく使い勝手は良いと思います。（５千円ぐらい高いですけど）

参考までにＧＡＲＩＺケースの写真を載せておきます・
写真のように、三脚穴の左側が速射ストラップ取り付けアダブタ兼ケース取り付けねじです。
これが出っ張らないようにするためにケース下に５ｍｍ厚のアルミプレートが入っています。

まあ、Ｇ１Ｘ２は元が重いので、重さは気になりません。
さすがにメジャーメーカーらしく質は良いですよ。

書込番号：18212682

[BikefanaticINGO]

AS-sin5さん、写真まで載せて頂きありがとうございます。

ＧＡＲＩＺは底のツマミが底部に平たく隠れるのですね！！
これだと平置きできますね。でもハーフなのにちょっとお高め。

昨日ヨドバシカメラへ見に行くとCSC-G3もガラスケースの中に展示されていました。
見た目はいいのですが、やはり底部のツマミが飛び出しているのと、ケーブル類も
ケースを外さないと挿せないようです。そこそこの値段なのに微妙ですね。

ケースの購入は、カメラ届いてから再度考えることにします。皆さんありがとうございました。

書込番号：18215208

[BikefanaticINGO]

全備重量は718ｇ	フードは逆付けで収納可	底部のネジは出っ張ります	グリップは厚みが増します

カメラが届き、結局次の日にはフードと一緒にケースを注文しました。
ポイントもあったのでJoshinWebで。送料無料の\9,300+\2,560-\1,805=10,055でした。

やはりむき出しだとこのカッコいいカメラも傷だらけになると思いました。
本革に赤いステッチでたいへん質感はいいです。カメラと同じ。

底部のネジは気になっていましたが、まぁ平置きできなくても三脚使えばいいかと。
三脚との固定は接する面がネジの部分だけになるので安定感は減りますが、一眼レフよりはずっと軽いので…718ｇ

ケーブルも挿せないしカードもバッテリーもケースを外さないと取り出せないですが、
それでもトータルでは満足できる製品です。ちょっと高いですが。

フードに関して、太眉愛護団体さんの言うコツがいるというのがわかりました。
ちょっとはめにくいですね。またケースと干渉するのでレンズが伸びている時でないと着脱（逆付け）できません。

これからバンバン持ち出して撮影してみようと思います！

書込番号：18238914

[AS-sin5]

EOSM用ゼレンポルケース

スレ主さま、Ｇ１Ｘ２購入おめでとうございます。

純正ケースかっこいいじゃないですか。赤いステッチがかっこいいです。
ケースを付けると重くなりますが、グリップが向上するし、500gも700gも一緒と云えば一緒ですよ。

かくいう私は、サブ機をGRD4からEOSMに変えまして、EOSMでケースを探しておりました。
結果的にゼレンポルというメーカーのケースになりまして、Ｇ１Ｘ２のＧＡＲＩＺに続き、またしても韓国メーカーに貢献することになりました。（こちらも黒×赤いステッチ）
、

書込番号：18240251

[BikefanaticINGO]

AS-sin5さん、ありがとうございます。
やっぱりこの風格あるカメラには革ケースを買って正解だったと思っています。
ケースは使い込むほどに風合いが出るのがいいですが、カメラは傷んで行ってほしくないですし。

ゼレンポルも底部は平らなのですね。
黒に赤のアクセントはキヤノンのイメージなのでしょうか。G7Xもそうですよね。

今日初めて外に持ち出します！とは言っても会社に行くだけなのですけれど。
暗所に強そうなので、夜景にチャレンジしてみます。

書込番号：18241975

Ｉｍａｇｅ Ｂｒｏｗｓｅｒについて

[辻堂の風]

わたくしはニコンユーザーですが、ニコンはどうもコンパクトには本気で取り組んでいないようなのでＧ１ＸＭ２を買ってみました。写りが大変良く大満足で、ＤＰＰも問題ありませんがＩＭＡＧＥ　Ｂｒｏｗｓｅｒの作動が鈍く実用の域にありません。使用コンピューターは普及機ですがハードディスクには余裕をもたせてありますがソフト起動および
処理作業がおそすぎて待ちきれません。いま画像取り込みだけに使いすぐにＤＰＰを立ち上げて作業しています。

メモリー追加ぐらいしか方法はないのでしょうか？　何か良い方法があれば教えていただきたいのですが。

書込番号：18160478

[kaonoi]

DPPが普通に使える環境で Image Browserが使えないくらい遅いというのも
あまり想像できないのですが
お使いのPCの OS、CPU、メモリー容量を書いていただいたほうが
判断しやすいと思います

一応 32ビットでは１GB　64ビットでは２GBのRAMが最低条件のようです

書込番号：18160616

[辻堂の風]

早速のコメントありがとうございます。　Windows 7, Pentinum Dual Core CPU E5700, 32ビット、2GB になっています。

書込番号：18160687

[フェニックスの一輝]

＞メモリー追加ぐらいしか方法はないのでしょうか？　何か良い方法があれば教えていただきたいのですが。

基本的にはいい方法というのはないと思いますが、
思いつく方法としては

（1）HDDをSSDにすれば高速化されるので速くなるかも？
ただ、SSDはまだ容量あたりの単価が高いので写真等の保存向きではないと思います。

（2）HDDをストライピングすれば高速化できると思いますが、例えば2台でストライピングすると
単純に考えて故障する確率は2倍になり、4台でストライピングすると故障の確率は4倍になります。
（ストライピングのうちの1台が壊れただけでアクセスできなくなるので）

コストを考えると後者のストライピングの方がいいとは思いますが、バックアップもきちんと考える必要があります。

書込番号：18160705

[t0201]

一度キヤノンのソフトを全てアンインストールして、再度インストールしてはどうでしょうか？
試す価値はあると思います。

余計なお世話ですが、時代は64bitかと思います。ゆとりがあれば買い替えても良いと思います。
http://shop.epson.jp/pc/note/nj5950e/
エプソンのダイレクトオーダーです。

書込番号：18160743

[さすらいの「Ｍ」]

Ｅ５７００で２ＧＢだと、遅く感じるかも知れません。
ＤＰＰ３だと３２ｂｉｔ時代のモノだから何とか動くものですが、
いまのＩｍｅｇｅＢｒｏｗｓｅｒは、６４ｂｉｔ時代のモノです。

書込番号：18160961

[reikokure]

辻堂の風さん

EOS70Dユーザーで本機のユーザーではないですが、同じ悩みを抱えております。PCは2013年東芝REGZA　夏モデルWindows8を8.1にして使用中です。windows8.1　64ビットでメモリー8G、ハードディスク容量2TB、空容量1.4Gとスペックに不足はありません。


1．起動時にすべての画像フォルダの最初の画像が表示される。
2．起動時、フォルダの監視が停止されてりる為以前に行ったファイル操作が反映されていない場合があります。その場合は「最新の情報に更新」ボタンをクリックしてください、とのメッセージが出る。ソフト起動前に行った画像追加などの操作が反映されていない。もちろん、フォルダ監視設定済にもかかわらずです。
3．起動が遅い、30秒から1分かかる。また、上記により最新の情報に更新ボタンをおすと10分以上かけて更新する。

という不具合です。もしかして、上記のような症状でしょうか。
また、ほかの方で上記のような症状があり改善方法をご存知でしたら、ぜひともお教え願いたく、書き込みさせていただきました。

書込番号：18161042

[kaonoi]

E5700ですと けっこう厳しいですねぇ
できることといえば、RAMを４GBに
HDDをSSDにという感じですが
SSDを導入す予算があれば 買い替えたほうが安いかもしれません

で、いまのまま使うとしたら Image Browserを諦めて
もう少し軽いソフトにしちゃうというのも有りだと思います

また、いままでお使いのニコンのソフトでも
画像管理等であれば十分使えるとも思います

私の場合は複数のメーカー製カメラを使っているため
画像管理はACDSeeで全てまかなっています
（RAW現像もできるけど、使い勝手はよくない）

書込番号：18161180

[ＭｉＥＶ]

ImageBrowserは、好きでないため、ZoomBrowserを、使っています。

書込番号：18161773

[エンタープライズＥ]

＞ImageBrowserは、好きでないため、ZoomBrowserを、使っています。
私も大いに同意します。
しかし古いソフトなので古いキヤノンのカメラにしか同ソフトは付いていなかったような。
ZoomBrowserを再度標準として更新してほしい一人です。

書込番号：18162339

[AS-sin5]

私もImageBrowserEX使ってないです。
カメラケース使用＆RAW記録のため、ケーブルでPCに繋ぐようになったのですが、CameraWindow終了時にImageBrowerを自動起動するのは「要らないなぁ」と思いました。

現在はImageBrowserEXをアンインストールしたので、CW終了後はDPPが立ち上がります。

スレ主さんの場合は、今のＰＣのまま使用するのであれば、メモリ増設＋１ＧＢぐらいでしょうか？

書込番号：18162512

[アキラ兄さん]

「ImageBrowser」と言うとMac版「ZoomBrowserEX」の事ですよと言うのはさておき。

ImageBrowserEXは、AdobeAIR環境動作の「AIRアプリ」ですので、
念のためAdobeAIRを最新版にアップデートする事をお薦めします。

また初期Ver.のImageBrowserEXの不具合も報告されているので、こちらも最新版にアップデートしてみて下さい。
＃アップデート時には使用機種を必ずUSB接続して下さい。機種認識してオプションをインストールする仕様です。

個人的にはDPPで作業するなら、PCへの読み込みさえしてしまえるならば無理に使う必要も無いとは思いますが・・・

書込番号：18163756

[辻堂の風]

皆様多数の貴重なアドバイス有難うございました。

ダメ元でｔ０２０１さんのアドバイスに従いｄｐｐも含めてすべてを削除し再インストールしたところ、なんと！なんとか実用ぎりぎりまで作動が改善されました。感謝！感謝！　登山で道に迷ったら元のところへ引き返せとは至言ですね。
実はここに投稿する前にImage Browser だけを削除してこれだけを再インストールしたのですが効果ありませんでした。

もちろんサクサク、キビキビというわけにはいきませんが、わたくしのコンピューターの実力を考えたら、まあ、これ以上高望みできないでしょう。他の皆さんの提言どおり、近い将来キチンとカラーマネッジメントのできる新機種に買い替えするつもりですが、とりあえずは、ｄｐｐが使えれば現像後は手持ちの他のソフトで画像管理はできるので、やりやすい方法で画像処理しようと思います。とにかく問題の本質がわかり、改善もされたのでスッキリしました。

わたくしの問題はほぼ解決しましたがreikokure　さんのケースはどうなのでしょう。パソコンのキャパには問題なさそうですが。この件詳しい皆さんのご意見ぜひお聞きしたいですね。わたしには、全部削除してもういちどインストールしてみては、とぐらいしか言えませんが。

書込番号：18171291

[ＭｉＥＶ]

エンタープライズＥさん、こんばんわ。
先日、Win8.1のPCが、おかしくなり、リカバリしました。
ソフトを入れ直しをしていたら、1DXの同梱ソフトには、ZoomBrowserは無いので、1DM�UNの箱を探し出し、同梱されているソフトから、ZoomBrowserを入れました。
そのあと、Win7のUpdateしました。
Win8.1ですが、今のところ不具合はありません。

書込番号：18193001

[エンタープライズＥ]

こんにちは。
私もWin8.1ですが問題なく使っています。

書込番号：18194470